Динамика основных макроэкономических показателей

23

Содержание

Введение

1. Основные макроэкономические показатели

1.1 ВВП

1.2 Номинальный и реальный ВВП. ИПЦ

1.3 Инфляция

1.4 Инвестиции

2. Динамика основных показателей в России

2.1 Первый период развития

2.2 Второй период развития

2.3 Современная Россия

3. Дальнейшее развитие России

Заключение

Список использованной литературы



Введение.

Макроэкономические показатели характеризуют национальное хозяйство, позволяют определить состояние, в котором находится экономика, уровень ее развития, особенности. С помощью анализа динамики данных показателей можно сделать выводы о процессах, протекающих в экономике страны; установить тенденции развития; объяснить изменения, происходящие в ней; разработать политику по улучшению функционирования экономики.

Вопрос развития национального хозяйства, совершенствования экономической системы государства никогда не теряет своей актуальности, потому что обеспечение экономического роста является одной из наиболее важных задач любого правительства.

Целью данной работы было: выявить основные тенденции развития российской экономики, сделать выводы о проблемах этого развития, показать возможные пути решения этих проблем.

Задачами работы являются: проанализировать динамику основных макроэкономических показателей России; изучить причины и последствия изменений, происходивших в экономике.



1. Основные макроэкономические показатели

1.1 ВВП

Это совокупная рыночная стоимость всего объема конечного производства работ, товаров и услуг в экономике страны за год с использованием факторов производства, находящихся на экономической территории данной страны. Таким образом, ВВП включает в себя результаты производственной деятельности, получаемые на территории страны, независимо от национальной принадлежности предприятий и гражданства работников.

Принято выделять три метода исчисления ВВП:

а) По расходам (по конечному использованию);

б) По доходам (распределительный метод);

в) По добавленной стоимости (производственный метод).

Все методы расчета равноценны и должны давать в итоге одинаковую величину ВВП.

а) По расходам.

ВВП, рассчитанный этим методом, представляет собой сумму расходов экономических агентов на все конечные товары и услуги. При расчете на основе расходов суммируются следующие величины:

1) Личное потребление, или потребительские расходы (C);

2) Валовые внутренние инвестиции (I_G);

3) Государственные закупки товаров и услуг (G);

4) Чистый экспорт.

Таким образом, перечисленные здесь расходы составляют объем ВВП и показывают рыночную оценку годового производства:

Y = C + I_G + G + N_X

Данная формула является основным макроэкономическим тождеством, то есть утверждением, которое выполняется всегда, независимо от поведения субъектов экономики.

Под личным потреблением понимаются расходы домашних хозяйств на товары длительного пользования и текущее потребление.

Валовые внутренние инвестиции, или капиталовложения, представляют собой сумму чистых инвестиций (прирост запаса капитальных благ длительного пользования) и амортизации в течение года. I_G = I_n + d. Принято выделять три вида внутренних инвестиций:

- инвестиции в жилищное строительство;

- инвестиции в основной капитал (станки, машины, оборудование и т.д.);

- инвестиции в товарно-материальные запасы (материалы, комплектующие).

Государственные закупки товаров и услуг - это расходы государственных учреждений и органов власти всех уровней на приобретение товаров и оплату услуг труда занятых в государственном секторе. Необходимо отличать государственные закупки товаров и услуг от государственных расходов, в которые, помимо прочего, включаются трансфертные платежи и выплаты по государственному долгу. Трансфертные платежи - это финансовые потоки, не предполагающие оплаты чего бы то ни было (например, государственные пособия по бедности, по безработице и т.п.).

Чистый экспорт - это разница между экспортом и импортом страны. Он существует, поскольку большинство стран представляет собой открытую экономику, в которой правительство не препятствует свободному перемещению товаров, капитала, рабочей силы через национальные границы.

б) По доходам.

ВВП можно представить как сумму факторных доходов, то есть определить как сумму вознаграждений владельцев факторов производства. В показатель ВВП, рассчитанный по данному методу, включаются:

- заработная плата (w);

- процентные платежи (r);

- рента (R);

- прибыль (P);

- косвенные налоги (T_indirect);

- амортизация (d).

Последние два показателя доходами не являются, однако необходимы для точности расчета.

Показатель заработной платы включает валовую сумму заработной платы, а также дополнительные выплаты наемным работникам. Ренту составляют доходы собственников недвижимости. Прибыль распадается на прибыль некорпоративного сектора (чистые доходы партнерств и предприятий) и валовую прибыль корпораций.

в) По добавленной стоимости.

Добавленная стоимость - это разница между стоимостью конечного продукта и стоимостью промежуточных затрат на каждой стадии производства. При расчете ВВП по добавленной стоимости суммируется стоимость, добавленная на каждой стадии производства конечного продукта. Этот метод дает возможность определить вклад различных отраслей и фирм в производство ВВП. Сумма всех добавленных стоимостей в итоге эквивалентна рыночной стоимости конечных товаров и услуг.

При расчете ВВП необходимо учитывать то, что в него не включаются непроизводительные сделки, то есть сделки, не являющиеся результатом производства. К ним относят.

1. Перепродажа подержанных вещей.

2. Чисто финансовые сделки:

- государственные трансфертные платежи (выплаты по социальному страхованию, по безработице, пенсии, пособия, стипендии);

- частные трансфертные платежи;

- сделки с ценными бумагами.

Хотя в денежном выражении обороты финансовых сделок огромны, они не имеют прямого отношения к изменениям текущего реального производства.

1.2 Номинальный и реальный ВВП. ИПЦ

Показатель ВВП, измеренный в текущих ценах, отражает рост валового продукта в физическом выражении. Дело в том, что на показатель ВВП, выраженный в рыночных ценах, влияет не только изменение физического объема благ и услуг, но и инфляционные или дефляционные процессы, то есть динамика цен. Поэтому ВВП необходимо рассчитывать не только в текущих ценах, но и в ценах так называемого базисного года.

Для определения размера реального ВВП используют индекс цен. Это соотношение между совокупной ценой определенного набора товаров и услуг (называемого рыночной корзиной) для данного временного периода и совокупной ценой сходной группы товаров и услуг в базовом периоде.

Кроме индекса цен, существует также индекс потребительских цен (ИПЦ), который включает только цены потребительских товаров и услуг и потому он yже, чем дефлятор ВВП. Поскольку состав корзины фиксирован на уровне конкретного периода, индекс потребительских цен представляет собой взвешенный на постоянной основе показатель.

В определенной степени ИПЦ является условным показателем, так как имеет существенные недостатки. Во-первых, в реальной жизни потребители меняют состав рыночной корзины, происходит замена одних товаров другими. Во-вторых, ИПЦ не учитывает изменений в качестве товаров (а значит, и повышения цен на них), так как предполагается, что рост стоимости жизни вызывается только инфляцией. Тем самым индекс потребительских цен завышает темпы инфляции.

Следствием завышения темпов инфляции является углубление инфляции, так как доходы большинства людей прямо или косвенно связаны с изменениями ИПЦ. Как измеритель стоимости жизни ИПЦ влияет на ожидание повышения заработной платы и доходов, в соответствии с ним индексируются пособия по социальному страхованию. В результате ИПЦ выступает частью самой проблемы инфляции.

1.3 Инфляция

Инфляция - это устойчивая тенденция к повышению общего уровня цен, которая приводит к снижению покупательной способности денег. Темп инфляции - это величина, представляющая собой относительное изменение общего уровня цен (темп прироста).

Виды инфляции.

1)По темпам роста общего уровня цен:

- умеренная (до 10% в год),

- галопирующая (от 10 до 200%),

- гиперинфляция;

2) По источнику происхождения:

- импортируемая

- индуцированная (вызванная внутренними источниками);

3) По уровню воздействия на различные товарные группы:

- сбалансированная (рост цен на все товарные группы сразу),

- несбалансированная;

4) По источнику воспроизводства:

- инфляция спроса,

- инфляция предложения.

Инфляция спроса начинается с роста цен на конечную продукцию и постепенно распространяется на задействованные факторы производства.

Инфляция предложения вызывается тем, что увеличивается стоимость используемых производственных факторов по причинам ценовых шоков, разрушения производственной структуры, по технологическим причинам.

В выявлении причин возникновения инфляции существуют несколько концепций, каждая из которых по-разному трактует этот вопрос. Монетарные концепции объясняют инфляцию как денежное явление, связанное с перенасыщением экономики избыточной денежной массой.

Немонетарные концепции в качестве причин выделяют следующие:

- монополизм на рынках основных благ;

- неблагоприятная экономическая структура, в том числе недопроизводство жизненно важных благ;

- непродуманная политика правительства.

1.4 Инвестиции

Инвестиции - это долгосрочные финансовые вложения, целью которых является сохранение или расширение стоимости капитала предпринимателя в будущем. Капитал - это вложенный в дело работающий источник доходов.

Классификация инвестиций.

1) С точки зрения вовлеченности инвестора в управление хозяйственными процессами:

- прямые,

- портфельные;

2) С точки зрения национальной принадлежности инвестора:

- внутренние,

- внешние;

3) С точки зрения объекта инвестирования:

- финансовые (в акции, облигации и другие ценные бумаги, выпущенные предприятиями частного сектора или государством),

- нефинансовые (патенты, лицензии, ноу-хау, права собственности),

- реальные (вложения в реальный сектор экономики, связанные с производственным процессом);

4) С точки зрения собственности инвесторов:

- государственные,

- частные;

5) С точки зрения характера взаимоотношений инвестора и получателя инвестиций:

- долевое,

- долговое;

6) С точки зрения срока инвестирования:

- краткосрочные (до года),

- среднесрочные (от одного до 3-5 лет),

- долгосрочные (свыше 3-5 лет).

Факторы, определяющие динамику инвестиций.

1) Ожидаемая норма чистой прибыли.

2) Реальная ставка процента.

3) Уровень налогообложения.

4) Изменение технологии производства.

5) Наличный основной капитал.

6) Экономические ожидания и др.



2. Динамика основных показателей в России

2.1 Первый период развития

Правительство России приступило к осуществлению радикальных экономических реформ в исключительно сложной ситуации, когда реальной была угроза экономического краха, распада производственной инфраструктуры, массовых социальных потрясений.

Таблица 1

Основные макроэкономические показатели в 1991-1998 гг.

Годы Показатели	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998
ВВП в сопоставимых ценах (темпы роста, %)	95,0	85,5	91,3	87,3	95,9	95,1	100,4	95,1
Объем пром. производства (темпы роста, %)	91,9	82,0	86,0	79,1	96,7	96,0	101,9	94,8
Инфляция (по ИПЦ, %)	168,0	2508,8	844,2	214,0	131,4	21,8	11,0	84,0
Инвестиции в основной капитал (темпы роста, %)	85,0	60,0	88,0	76,0	87,0	81,9	95,0	93,3

На первый взгляд, объем ВВП в России непрерывно возрастал. Так, например, в 1994 г. он составил 611 трлн. руб., тогда как в 1991 г. был лишь 1,4 трлн. руб., а к 1997 г. повысился еще до 2675 трлн. руб. Однако на самом деле происходил лишь рост номинального ВВП, что было связано с инфляцией. В объеме же реального ВВП наблюдалась обратная динамика, то есть снижение его показателей. В каждом году рассматриваемого периода прирост ВВП был отрицательным.



Таблица 2

Структура ВВП

Годы Производство	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998
Производство товаров (% ВВП)	61,8	49,5	48	46,8	46	43,2	39,8	43,3
Производство услуг (% ВВП)	34,5	48,7	42,9	45,4	45,6	47,9	49,4	56,8

Также изменялась структура ВВП (см. табл. 2). Возрастал удельный вес услуг и, соответственно, уменьшалась доля производства товаров. Доля товаров в произведенном ВВП снизилась с 61,8% в 1991 г. до 43,3% в 1998 г., то есть почти вчетверо. Производство услуг, в свою очередь, увеличилось с 1991 г. до 1998 г. с 34,5% ВВП до 56,8%. Факт роста удельного веса услуг можно было бы считать следствием положительной тенденции в развитии экономики. Но проблема заключалась в том, что рост происходил не из-за увеличения физического объема услуг, а из-за того, что производство товаров снижалось быстрее.

Наибольший спад производства происходил в отраслях конечного спроса (легкой промышленности, сельском хозяйстве, машиностроении и т.д.). Так, при снижении за данный период продукции промышленности в целом на 46%, в отраслях добычи и первичной переработки сырья спад был значительно меньше: продукция электроэнергетики снизилась на 25%, топливной промышленности - на 29%. В то же время в отраслях конечного спроса спад составил: по легкой промышленности - 85%, по сельскому хозяйству - 42%, в промышленности стройматериалов - 63%, в машиностроении - 53% [1, с. 68].

Инфляция на протяжении всего периода оставалась на достаточно высоком уровне, хотя и замедлила отчасти свой рост. Наибольший всплеск инфляции пришелся на 1992 г. Это связано с неудачной политикой чрезмерного кредитования хозяйства Центральным банком. Не решив проблему оживления производства, кредитные вложения значительно ухудшили ситуацию в экономике. Позднее удалось добиться уменьшения темпов инфляции. Прежде всего, за счет контроля за ростом предложения денег и усиления регулирования государством цен и тарифов на продукцию и услуги, производимые естественными монополиями. Также предпринимались попытки по сокращению государственных инвестиционных расходов, замене государственных инвестиций частными, однако это направление политики не имело успеха.

Основными причинами более медленного, чем прогнозировалось, снижения темпов инфляции стали высокие инфляционные ожидания экономических агентов, большие темпы прироста рублевой денежной массы вследствие перевода валютных сбережений экономических агентов в рублевые средства [6, с. 36].

Инфляция в экономике и спад производства отрицательно сказались на развитии инвестиционных процессов. Прирост объема инвестиций в основной капитал, хотя и колебался между различными значениями, то повышаясь, то понижаясь в разные годы, неизменно оставался отрицательным. Темпы роста находились приблизительно около значения 70-80%, что являлось недостаточным. Фактором, во многом тормозившим инвестиционную деятельность, являлось снижение уровня загрузки производственных мощностей. В результате ухудшались финансовые результаты деятельности субъектов хозяйствования, что сказывалось на объемах средств, направляемых ими на капитальные вложения.

Основным элементом всего финансового рынка в данном периоде был рынок государственных краткосрочных облигаций и облигаций федерального займа (ГКО-ОФЗ). Высокая инвестиционная привлекательность рынка ГКО-ОФЗ объяснялась несколькими факторами. Во-первых, гарантом исполнения обязательств являлось государство (в частности, Министерство финансов). Во-вторых, на рынке существовали высокие спекулятивные возможности благодаря его значительной ликвидности.

Однако неправильное регулирование рынка ГКО-ОФЗ, выражавшееся в отсутствии согласованной стратегии использования государственных ценных бумаг, нерациональной структуре источников финансирования, потере контроля за рисками, истощении золотовалютных резервов ЦБ (вследствие проведения на российском валютном рынке политики наклонного валютного «коридора»), сделало невозможным исполнение обязательств по обслуживанию внутреннего долга в условиях неблагоприятной экономической ситуации в стране [19, с. 123-124].

Нижняя точка по всем экономическим показателям была пройдена в 1998 г. Курс рубля по отношению к доллару к этому моменту составлял 6 руб. Доходность ГКО выросла с 17 до 32%, затем - до 50%, а в мае 1998 г. произошло беспрецедентное повышение доходности ГКО до 150%. Курс же доллара был загнан в узкий коридор и, несмотря на имевшую место инфляцию, рос крайне незначительно. Требовалась девальвация рубля. Но правительство продолжало поддерживать рубль, потратив за один год 25-30 млрд. долл., что равно бюджету 1998 г.

В результате, в августе 1998 г., не имея ресурсов для выполнения обязательств, государство объявило дефолт по внутреннему государственному долгу, отказавшись от финансовых обязательств по государственным ценным бумагам. Произошла стихийная девальвация рубля в условиях острейшего дефицита валюты.

Эта девальвация привела к катастрофическим последствиям. Разразился банковский кризис (из 2800 банков и кредитных организаций в России осталось примерно 1300). Произошел резкий скачок потребительских цен, которые поднялись только в 1998 г. на 84%. Рухнули реальные доходы населения: в результате финансового кризиса они снизились на 250%. К тому же было подорвано доверие иностранных инвесторов.

Таким образом, в следующий этап своего развития Россия вступила в состоянии глубочайшего кризиса с чрезвычайно низким уровнем всех экономических показателей.

2.2 Второй период развития

С конца 1998 г. начался второй период развития экономики после проведения реформ. В нем наблюдается положительная динамика роста экономических показателей. Этому способствовал ряд предпосылок. Во-первых, важную роль сыграла девальвация рубля по отношению к доллару. Во-вторых, произошло резкое повышение мировых цен на сырье. Мировая цена нефти за этот период выросла в два раза, природного газа - более чем в полтора раза. В связи с этим сильно возрос внешний спрос, что, в свою очередь, дало толчок развитию сырьевых отраслей промышленности. Увеличению производства способствовало также соответственное уменьшение импорта товаров. В силу данных причин важнейшим фактором экономического роста в рассматриваемом периоде стало импортозамещение. За рассматриваемый период объем экспорта (в ценовом выражении) увеличился более чем на 40%, тогда как импорт снизился на третью часть объема.

Первоначальный подъем экономической активности был сконцентрирован в промышленных отраслях, однако к концу периода рост постепенно распространился на все сферы экономики.

Таблица 3

Основные макроэкономические показатели в 1998-2000 гг.

Годы Показатели	1998	1999	2000
ВВП в сопоставимых ценах (темпы роста, %)	95,1	105,4	108,3
Инвестиции в основной капитал (темпы роста, %)	88,0	105,3	117,4
Инфляция (по ИПЦ, %)	84,0	37,0	20,0
Экспорт товаров (млрд. долл.)	75	76	106
Импорт товаров (млрд. долл.)	58	40	45
Обменный курс (руб./долл., в среднем)	10	25	28



Таблица 4

Структура ВВП

Производство	1998 г.	1999 г.	2000 г.
Производство товаров (% ВВП)	43,3	45,5	46,8
В т.ч.: промышленность	29,9	31,1	32,5
сельское хозяйство	5,4	7,6	7,1
строительство	7,1	6,2	6,7
Производство услуг (% ВВП)	56,8	54,5	53,2

Начиная с 1998 г, темпы прироста ВВП увеличились с -4,9% в 1998 г. до 8,3% в 2000 г. Рост ВВП сопровождался значительными изменениями в структуре выпуска продукции. Производство товаров выросло с 43,3% ВВП до 46,8%, тогда как производство услуг за данный период снизилось на 3,6% ВВП. В частности, в производстве товаров также произошли структурные изменения (см. табл. 4). Наибольшая доля в общем выпуске (от 29,9 до 34,9%) приходилась на отрасли промышленности, ориентированные на экспорт, тогда как доля непромышленных секторов экономики в ВВП оставалась на достаточно низком уровне (приблизительно 5-7% ВВП).

Несмотря на существенное изменение структуры ВВП, рост наблюдался во всех секторах экономики. Высоких показателей производства достигли отрасли промышленности. Химическая, лесная, целлюлозно-бумажная отрасли перекрыли докризисные объемы выпуска 1997 г. более чем на 40%, металлургическая - на 27-33%. Легкая и пищевая отрасли произвели на 30% больше продукции, чем в 1997 г. Пищевая промышленность получила дополнительный выигрыш в связи с большими урожаями, собранными в 1999-2000 гг. Темпы роста в топливной промышленности и энергетике были ниже, в частности, из-за ограниченности мощностей.

Рост других секторов экономики был менее заметным, но, тем не менее, он происходил. Выпуск продукции в сельском хозяйстве, например, за 1999-2000 гг. увеличился на 12% (важную роль здесь сыграли инвестиции в сельское хозяйство). Объем транспортных услуг вырос на 5-6%. Производство многих отраслей сферы услуг также начало подниматься.

Доля инвестиций в ВВП оставалась довольно низкой, хотя в целом инвестиции росли. За 1999-2000 гг. объем инвестиций в основной капитал увеличился более чем на 22%. Здесь также надо отметить, что , тогда как рост ВВП затронул все отрасли экономики, инвестиции большей своей частью сконцентрировались лишь в некоторых ее секторах. Доля топливной промышленности в объеме инвестиций в основной капитал за рассматриваемый период фактически удвоилась. Доля транспорта достигла 22%. Такое перераспределение может быть объяснено ожиданиями прибыли от данных отраслей, связанными с мировыми ценами на нефть и газ.

Инфляция после кризиса 1998 г. превышала официальные прогнозы, но тем не менее ее удавалось контролировать. В 1998 г. инфляция составила 84%, в 1999 г. - 37%. В 2000 г. снижение инфляции несколько замедлилось. Причиной этому стал рост заработной платы и повышение относительных внутренних цен на энергоносители и транспорт. Однако в целом можно было говорить о том, инфляционные последствия кризиса были полностью преодолены, и уровни роста цен не превышали уровня, наблюдавшегося до кризиса 1998 г. И если в тот период сравнительно низкий уровень инфляции был во многом достигнут искусственным путем за счет наращивания внутреннего долга, то к 2000 г. этот процесс приобрел гораздо более устойчивый характер [9, с. 10].

2.3 Современная Россия

Уже в 2000 г. наряду с положительными тенденциями начали нарастать негативные, которые указывали на неустойчивый характер темпов развития. В 2001 г. был исчерпан, в частности, такой фактор роста, как импортозамещение. Спад в экономике ведущих зарубежных стран, который начался во второй половине 2001 г., привел к снижению внешнего спроса и падению цен на нефть. Как итог, снизилось большинство показателей в экономике.

Таблица 5

Основные макроэкономические показатели в 2000-2006 гг.

Годы Показатели	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
ВВП в сопоставимых ценах (темпы роста, %)	108,3	105,5	104,7	107,3	107,1	106,4	106,6
Инвестиции в основной капитал (темпы роста, %)	117,4	107,0	102,8	112,5	110,9	110,7	113,5
Объем пром. производства (темпы роста, %)	111,9	104,9	103,7	107,0	106,1	104,0	103,9
Инфляция (по ИПЦ, %)	20,0	18,6	15,6	12,0	11,7	10,9	9,0

Не очень велик темп роста ВВП. Его значение с 2000 г. не превышало 107%. Это было связано в основном с внутренними факторами, инфляцией, распространившейся по всем отраслям промышленности, снижением спроса. При этом замедление темпов наблюдалось на фоне продолжающегося повышения внешнеэкономической конъюнктуры [20, с. 10]. Так, в 2003 г. цена барреля нефти составляла 29 долл., а по итогам 2005 г. - уже 52 долл. Росли также мировые цены и на другие ресурсы, в частности, на алюминий, медь и т.д. Таким образом, значение уже имело не столько отставание показателей, сколько тот факт, что даже высокие цены на нефть уже не в состоянии были обеспечить экономический рост.

Не слишком благоприятная ситуация сложилась в российской промышленности. Объем производства хоть и прирастал из года в год, но значения прироста колебались в районе 4-6%, что оставляло желать лучшего. Причем медленными темпами росли не только сырьевые отрасли, но и обрабатывающие. Более того, темпы роста нефтедобычи - главного двигателя российской экономики - также начали снижаться. Поскольку спрос на нефть на мировых рынках возрастал, но не побуждал нефтяной сектор России к адекватному наращиванию предложения, можно прийти к выводу, что основными лимитирующими факторами здесь явились внутренние.

Здесь дает знать о себе проблема соотношения краткосрочных и долгосрочных интересов и капиталовложений. До сих пор в Росси преобладали краткосрочные. В результате, хотя и при незначительном росте добычи нефти, по-прежнему происходит сокращение работ «на перспективу», в частности, по разведочному бурению. Добыча нефти становится более затратной, что непосредственно ведет к снижению рентабельности и прибыльности нефтегазового комплекса. России нужно интенсивнее переключаться на внутренние источники развития, и не сырьевого, а инновационного и высокотехнологического характера [20, с. 11-12]. При сохранении сырьевой структуры экономика будет утрачивать потенциал прогрессивного развития, а темы роста постепенно будут снижаться.

Не может не тревожить рост инфляции в России. Придерживаясь монетаристских постулатов, правительство продолжает настойчиво уверять, что причиной инфляции является повышение конечного потребления в результате увеличения денежной массы на руках у населения. Иными словами, инфляцию подстегивает увеличение заработной платы, пенсии и социальных выплат. Отсюда вытекают решения, направленные так или иначе на сокращение внутреннего спроса. Тем не менее, темпы инфляции особо не сокращаются.

Также недостаточен прирост инвестиций в России (в среднем, около 10%). Низкий уровень инвестиций в основной капитал, и в особенности в обрабатывающей и инновационной отраслях промышленности, ощутимо угрожает устойчивому быстрому развитию национальной экономики.

За исследуемые годы в структуре инвестиций в основной капитал произошел ряд изменений. В начале периода была предпринята попытка инвестиционного укрепления сельского хозяйства, однако постепенно доля этого сектора опять вернулась на прежние позиции и занимает сейчас порядка 3-4% общего объема инвестиций. Динамика доли инвестиций в добычу полезных ископаемых, одного из главных потребителей и источников инвестиций, носила неустойчивый характер. Обрабатывающие секторы довольствовались стабильным, но невысоким уровнем инвестиционного обеспечения. Их доля составляет порядка 16-17%. Динамика удельного веса инвестиций в сфере транспорта и связи имела тенденцию к росту. Так, в связи она увеличилась более чем в 2 раза. Это является положительным фактором, поскольку связь - один из видов экономической деятельности, определяющих инновационное развитие экономики, которое на данный момент более всего необходимо России [14, с. 16-17].

3. Дальнейшее развитие России

В сложившихся условиях выход на траекторию устойчивого роста экономики возможен только на основе концентрации имеющихся ресурсов, многократного повышения инновационной и инвестиционной активности, кардинального улучшения качества государственного регулирования. Несмотря на колоссальные разрушения, российская экономика все еще обладает мощным научно-производственным потенциалом и достаточными ресурсами для преодоления ее деградации за счет активизации внутренних возможностей и конкурентных преимуществ [10, с. 43].

Постановка и практическое решение задачи удвоения ВВП, поставленной Президентом РФ, сделали актуальной выработку общегосударственной программы социально-экономического развития страны.

В настоящее время не вызывает сомнения тот факт, что задача удвоения ВВП требует в первую очередь целенаправленной перестройки важнейших макроэкономических и структурных пропорций российской экономики. И потому так остро ставится вопрос о переходе от сырьевого роста к инновационному типу развития.

Еще один крупный вопрос касается использования преимуществ экономической интеграции с соседними государствами. По расчетам Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, при развитии экономической интеграции России со странами СНГ среднегодовой темп роста ВВП России может быть выше на 30%. Стремление к межгосударственной интеграции имеется, однако существующее ее качество не удовлетворяет ни Россию, ни ее партнеров по взаимной кооперации. Здесь требуется план развития экономической интеграции России со странами СНГ на основе именно инноваций, высоких технологий и наукоемкой продукции.

Одним из основных факторов для повышения темпов экономического роста является приток инвестиций в страну, причем технологических и промышленных, прямо направленных на увеличение основного капитала промышленных предприятий и комплексов.

В современных условиях в качестве основного механизма повышения инвестиционной активности целесообразно использовать систему государственных банков развития. Другие механизмы обеспечения инвестиционной активности, прежде всего частные банки и фондовый рынок, могут функционировать как дополняющие первый. В дальнейшем, по мере роста производства и инвестиций, развития рыночной инфраструктуры, их значение будет возрастать.

Государственная система банков развития призвана компенсировать отсутствие эффективно работающего рыночного механизма перелива капитала. Она должна выполнять задачу привлечения инвестиций в приоритетные направления экономического роста, а также обеспечивать поддержание необходимого уровня инвестиционной активности в соответствующих секторах российской экономики.

Для повышения инвестиционной активности и экономического роста нужно также осуществить следующие меры по ликвидации «узких мест» в системе государственного регулирования денежного обращения.

Во-первых, должны быть устранены основные причины демонетизации экономики. Для этого необходимо отказаться от политики количественного регулирования денежной массы и прейти к регулированию ставки рефинансирования. Уровень денежного предложения следует привести в соответствие со складывающимся спросом на кредитные ресурсы со стороны производственной сферы.

Во-вторых, следует прекратить использование гарантированных государством высокодоходных спекулятивных инструментов, отвлекающих денежные ресурсы из производственной сферы, включая эмиссию государственных ценных бумаг с доходностью, превышающей рентабельность производственной сферы [10, с. 45].

Необходимо сократить наличную составляющую денежной массы. Это будет содействовать повышению эффективности денежного обращения.

В результате осуществления вышеизложенных мер политика денежного предложения станет соответствовать обоснованному спросу на деньги в целях поддержания максимальной экономической активности и кредитования экономического роста. Сочетание государственного контроля над эмиссией денег и целевого регулирования денежных потоков обеспечит удержание инфляции и процентных ставок на низком уровне, нормализацию платежного оборота, оздоровление финансового положения производственных предприятий [10, с. 45-46].

Одновременно необходимо кардинально повысить эффективность системы государственных расходов. Требуется отказ от профицита бюджета. Накопленные средства должны быть направлены на поддержку перспективных инвестиционных проектов, расшивающих «узкие места» российской экономики.

Существенное увеличение бюджетных расходов должно сопровождаться эффективной антиинфляционной политикой, пресекающей неизбежные попытки монополистов перераспределить в свою пользу прирост конечного спроса. Она должна включать: кардинальное ужесточение контроля над ценообразованием в естественных монополиях; борьбу с картельными сговорами; расширение доступа предприятий к кредитным ресурсам; стимулирование НТП и роста производства товаров конечного спроса; расширение системы гарантирования банковских вкладов.



Заключение

Таким образом, мы изучили динамику важнейших показателей в различные периоды развития национального хозяйства постсоветской России. За эти годы в экономике наблюдались самые разные тенденции. Существовали как периоды оживления, вызванные такими факторами как верно выбранная стратегия правительства, благоприятная ситуация на мировом рынке и т.п.; так и периоды спада, когда существовавшие прежде факторы роста были исчерпаны, а новые - еще не найдены.

Однако если посмотреть на весь этот период в шестнадцать с лишним лет в целом, можно заметить, как мне кажется, общую тенденцию подъема экономики, ее движения в нужном направлении. Россия смогла преодолеть все, даже самые глубокие кризисы, вывести большинство показателей на траекторию роста.

Тем не менее, существует еще множество проблем, препятствующих более активному развитию экономики. Это и необходимость структурной перестройки, и расширения внешних связей и т.д.

На данном этапе очень важно правильно выбрать приоритеты будущего движения, разработать эффективную политику, которая направит развитие России в нужное русло и будет способствовать дальнейшему росту и процветанию страны.



Список использованной литературы

1. Артемова Л. Анализ темпов экономического роста (по данным национальных счетов за 1995-1999 гг.). // Экономист. - 2000. - №6. - с. 67-75

2. Артемова Л. Макроэкономические пропорции в 1999-2003 гг. (по данным национальных счетов). // Экономист. - 2004. - №5. - с. 36-41

3. Вечканов Г.С. Макроэкономика. - СПб.: Питер, 2006. - 544 с.

4. Волков В. 1998 год: экономика и социальная действительность. // Экономист. - 1998. - №12. - с. 3-13

5. Волков В. Российская экономика в 1999 году. // Экономист. - 1999. - №12. - с. 23-32

6. Волков В. Российская экономика на исходе 1995 года. // Экономист. - 1995. - №12. - с. 35-44

7. Волков В. Российская экономика: итоги 1997 года. // Экономист. - 1998. - №3. - с. 27-35

8. Волков В. Социально-экономическое положение страны: второй год реформы. // Вопросы экономики.- 1994. - №3. - с. 27-35

9. Волков В. Экономика в начале 2000 г. // Экономист. - 2000. - №7. - с. 3-13

10. Глазьев С. О стратегии экономического развития России. // Вопросы экономики. - 2007. - №5. - с. 30-51

11. Киселева Е.А. Макроэкономика. - М.: Издательство Эксмо, 2005. - 352 с.

12. Косарев А. Валовой внутренний продукт - ключевой показатель экономики. // Экономист. - 1996. - №4. - с. 3-6

13. Куранов Г. Российская экономика: третий год реформ. // Вопросы экономики. - 1995. - №3. - с. 67-76

14. Курнышева И. Тенденции и перспективы экономического роста. // Экономист. - 2007. - №10. - с. 13-20

15. ОЭСР Обзор основных тенденций российской экономики. // Вопросы экономики. - 2002. - №5. - с. 39-54

16. Плышевский Б. К итогам 1996 года. // Экономист. - 1997. - №2. - с. 10-17

17. Попова Е. К общегосударственной программе планово-индикативного развития. // Экономист. - 2007. - №3. - с. 3-12

18. Сажина М.А. Экономическая теория. - М.: Норма, 2005. - 672 с.

19. Семенкова Е. Развитие рынка ГКО-ОФЗ: уроки и перспективы. // Вопросы экономики. - 1999. - №5. - с. 120-126

20. Цветков В. Динамика замедления: первые оценки итогов 2005 г. // Экономист. - 2006. - №1. - с. 10-14

21. Шумейко В. Итоги социально-экономического развития Российской Федерации в 1992 г. и программа действия правительства в 1993 г. // Вопросы экономики. - 1993. - №4. - с. 4-12