Выделение экологически значимых географических объектов при обосновании границ и районировании особо охраняемых природных территорий

Методика выделения экологически значимых географических объектов. Необходимость поиска новых подходов при обосновании границ и районировании особо охраняемых природных территорий. Обоснование расширения границ Сайлюгемского национального парка.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.07.2018
Размер файла 121,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Горно-Алтайский государственный университет

Выделение экологически значимых географических объектов при обосновании границ и районировании особо охраняемых природных территорий

Журавлева Ольга Валерьевна кандидат географических наук, доцент;

Сухова Мария Геннадьевна доктор географических наук,

профессор, кафедра геоэкологии и природопользования

Аннотация

предлагается к обсуждению методика выделения экологически значимых географических объектов. Актуальность обусловлена необходимостью поиска новых подходов при обосновании границ и районировании особо охраняемых природных территорий.

Ключевые слова: экологически значимые географические объекты, районирование, национальный парк, инструменты ландшафтного планирования.

Abstract

a method to discuss the allocation of environmentally significant geographic features. The urgency due to the need for new approaches in substantiating boundaries and zoning of natural parks and reserves.

Keywords: ecologically significant geographic features, zoning, national park, landscape planning tools.

Основная часть

экологический географический граница парк

При обосновании необходимости создания новых ООПТ, расширения границ уже существующих, либо проведении районирования территорий, возникает необходимость выделения экологически значимых географических объектов. Методика проведения подобных работ требует уточнения и детальной проработки.

Наши исследования проводились для обоснования расширения границ Сайлюгемского национального парка. Территориально он располагается в Кош-Агачском районе Республики Алтай. На сегодняшний день национальный парк успешно функционирует, решая задачи сохранения окружающей среды, редких и исчезающих видов, в том числе флаговых - снежного барса и аргали. В современных границах территория парка охватывает западную часть Северо-Чуйского хребта, северный макросклон хребта Сайлюгем и несколько кластерных участков. Планируется существенно расширить территорию, для более эффективного решения природоохранных задач.

Экологически значимые географические объекты, в нашем понимании, - это, прежде всего те объекты, от которых зависит жизнеустойчивость природной среды какой-либо территории. Основным свойством таких объектов является способность выполнять важнейшие экологические функции (средоформирующие, средозащитные, ресурсоохранные, репродуктивные, информационно-эталонные и др.). По сути, к таким объектам можно отнести: ледники, реки, горные хребты, местообитания редких животных и т.д. При этом выявить степень экологический значимости того или иного объекта достаточно сложно. Так или иначе любая единица географической размерности играет определенную экологическую роль и, таким образом, всю оцениваемую территорию можно отнести к экологически значимой, тем более такую, как Юго-Восточный Алтай.

Поэтому в качестве критерия оценки экологической значимости мы прибегли к категориям «значение» и «чувствительность», используемым в практике ландшафтного планирования. Под значением понималась степень соответствия экологического состояния компонента природы определенному эталону состояния, с помощью набора критериев. Под чувствительностью понималась способность компонента природы изменять свои свойства и динамические характеристики состояния под воздействием факторов, не характерных для естественного функционирования данного компонента и связанных, главным образом, с антропогенными воздействиями [1].

Оценка значения и чувствительности на практике проводилась на основе карты природных комплексов, используя характеристики каждого территориального выдела, включающего как естественные особенности компонентов, так и варианты их видоизмененных состояний под влиянием хозяйственной деятельности. Экспертная оценка совокупности признаков и выбранных критериев позволила отнести участок местности к определенной категории значимости и чувствительности. Чем более высокую оценку (в баллах) получил тот или иной природный комплекс тем более высокое экологическое значение ему присваивалось.

Оценка территории проводилась с позиций выполнения ими основных функций - средоформирующих, средозащитных, ресурсоохранных, репродуктивных. По ценности местообитаний к высокозначимым и высокочувствительным относятся гляциально-нивальные и горно-тундровые ландшафты с местообитаниями краснокнижных видов (снежного барса, горного козла, горного барана и др.), а также отдельные участки горно-таежных ландшафтов, к сохранению с использованием - горнотундровые, альпийско-субальпийско-луговые и субальпийско-редколесные, тундро-степные (значимость средняя и низкая, чувствительность низкая - широко распространенные и легкодоступные, традиционно используемые местными жителями для сенокосов и выпасов).

Таким образом, высокое значение имеют крутосклонные гляциально-нивальные и горно-тундровые ландшафты, среднее - альпийско-субальпийско-луговые, субальпийско-редколесные ландшафты и долины рек, низкое - подгорные ландшафты Чуйской степи. Высокая чувствительность характерна для гляциально-нивальных ландшафтов, средняя - горно-тундровых и альпийско-субальпийско-луговых ландшафтов, низкая - пологосклоновых тундростепных ландшафтов, подгорных ландшафтов хр. Сайлюгем (рис. 1)

Рис. 1 Экологическая значимость географических объектов проектируемого парка Сайлюгем. Условные обозначения: 1 - высоко значимые, 2 - весьма значимые, 3 - значимые, 4 - средней значимости

Таким образом, применение инструментов ландшафтного планирования показало неплохие результаты при решении задач выделения экологически значимых географических объектов. Безусловно, методика требует дальнейшего совершенствования и проработки, однако такой подход позволяет комплексно учитывать значение того или иного объекта.

Литература

1. Landscape Planning: Tools and Experience in Implementation / Antipov A.N., Kravchenko V.V., Semenov Yu.M. et al. Bonn - Irkutsk: V.B. Sochava Institute of Geography SB RAS, 2006. 149 р.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Категории и виды особо охраняемых природных территорий. Характеристика законодательной базы по вопросам экологии. Правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов: природных заповедников, заказников, парков, дендрариев, ботанических садов.

    курсовая работа [24,5 K], добавлен 25.05.2009

  • Обзор законодательства, особо охраняемых природных территорий, характеристика и классификация. Земли особо охраняемых природных территорий и их правовой статус. Государственные природные заказники. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий.

    реферат [1,1 M], добавлен 25.10.2010

  • Характеристика особо охраняемых природных территорий России. Особенности функционирования особо охраняемых природных территорий в Республике Башкортостан. Мировые и отечественные тенденции, влияющие на планирование туризма на охраняемых территориях.

    дипломная работа [103,1 K], добавлен 23.11.2010

  • Проблема эффективного управления и развития особо охраняемых территорий. Система эколого-экономических показателей развития особо охраняемых природных территорий. Структурные единицы народного хозяйства. Реализация потенциальных возможностей рекреации.

    статья [20,8 K], добавлен 18.08.2017

  • Обоснование направлений совершенствования методического инструментария оценки особо охраняемых природных территорий на базе рассмотрения их основных природоохранных функций. Коэффициенты дифференциации норматива средней ценности земель заповедника.

    статья [26,2 K], добавлен 22.09.2015

  • Биогеоценологический и географический принципы организации особо охраняемых территорий. Законодательство РФ о их организации. Заповедники Тюменской области. Влияние динамики изменения площади особо охраняемых территорий на сохранение биоразнообразия.

    дипломная работа [125,1 K], добавлен 26.07.2009

  • Понятие, виды и цели образования особо охраняемых природных территорий. Вопросы о заповедниках, национальных парках, заказниках и иных особо охраняемых территориях. Вопросы о видах животных и растений, находящихся под угрозой вымирания. Их охрана.

    реферат [34,0 K], добавлен 02.06.2008

  • Знакомство с основными особенностями экологического проектирования особо охраняемых природных территорий. Сущность понятия "экологический каркас". Анализ учета физических факторов воздействия на население при установлении санитарно-защитных зон.

    курсовая работа [604,4 K], добавлен 13.12.2013

  • Охрана природы и особо охраняемые природные территории: понятие, цели, задачи и функции. История создания сети особо охраняемых территорий в Республике Беларусь и на территории Бобруйского района. Памятники природы и заказники местного значения.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 28.01.2016

  • Общая характеристика системы территориальной охраны природы в Российской Федерации. Основные этапы и специфика их развития. Разработка и обоснование рекомендаций по использованию потенциала особо охраняемых природных территории Северного Кавказа.

    дипломная работа [149,0 K], добавлен 06.02.2018

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.