Оценка воздействия на окружающую среду

Определение характера, степени и масштаба и последствий воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду. Альтернативные решения намечаемой деятельности. Характеристика проектных решений в связи с существующей экологической ситуацией.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 17.06.2018
Размер файла 231,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка воздействия на окружающую среду

Оценка воздействия на окружающую среду - определение характера, степени и масштаба и последствий воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и последствий этого воздействия.

ОВОС проводится с целью определения мер по предупреждению неприемлемых экологических, социальных, экономических и других последствий реализации хозяйственной деятельности.

К объектам хозяйственной деятельности, для которых оценка воздействия на окружающую среду проводится в обязательном порядке, относятся: крупные нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие предприятия, ТЭС, крупные плотины высотой 15 м, водохранилища с площадью поверхности 2 км2, магистральные каналы, гидромелиоративные системы и системы водоснабжения крупных городов, очистные сооружения с производительностью более 5% от объема стока рек, объекты, расположенные на особо охраняемых территориях

Материалы по оценке воздействий на окружающую среду должны отражать следующие положения.

Цель реализации деятельности (например, с какой целью предлагается создать тот или иной объект, его возможности, необходимость, экологическая допустимость и природоохранная значимость).

Альтернативные решения намечаемой деятельности. Например: цель проекта - разработка мер по устранению дефицитов пресной воды на конкретном водохозяйственном участке. В рамках оценки воздействия на окружающую среду рассматриваются варианты решения проблемы (рис. 1):

регулирование стока во времени;

использование минерализованных подземных вод для технических целей, путем создания дуплексной системы, снижая тем самым использование пресной речной воды, которая расходуется для удовлетворения питьевых потребностей;

переброска стока из соседнего речного бассейна.

Рис. 1. Варианты решения проблемы питьевого водоснабжения

Каждый вариант оценивается по показателям:

экономическим - затраты на строительство и эксплуатацию;

экологическим - ущерб природным и хозяйственным объектам;

социальным - изменение показателей, отражающих качество жизни.

Из рассмотренных вариантов выбирается наиболее эффективный, который и предлагается для реализации.

Характеристика проектных решений в связи с существующей экологической ситуацией и ранее принятыми решениями о социально-экономическом развитии. Например, на рассматриваемой территории основной проблемой, требующей решения, является загрязненность воды. В рамках ОВОС проводятся исследования.

Выявляются источники загрязнения - источниками загрязнения реки являются промышленное предприятие, городское коммунально-бытовое хозяйство и сельскохозяйственное водоснабжение (см. табл. 1).

Рис. 2. Схема расположения контрольных створов и источников загрязнения в бассейне реки

Таблица 1. Оценка загрязненности речной воды по показателю ИЗВ в створах наблюдений

Створ

1

2

3

4

ИЗВ

0.2

1.1

0.8

7.6

Класс качества воды

Чистая

Умеренно загрязненная

Чистая

Очень грязная

Значения показателей ИЗВ, в таблице 1, рассчитаны по концентрациям веществ, полученных в результате химических анализов воды в створах наблюдений. В таблице 2 показан расчет индекса загрязнения воды для современных условий, и прогноз его изменения с учетом водоохранных мероприятий (очистка сточных вод).

Таблица 2. Расчет ИЗВ для существующих условий, и с учетом водоохранных мероприятий. Створ 4

Вещества

Концентрация, мг/л

С/ПДК

Учет водоохранных мероприятий

С, мг/л

ПДК

С/ПДК

С/ПДК

С/ПДК

С/ПДК

С/ПДК

О2

9,4

12

0.78

0.78

0.78

0.78

0.78

0.78

БПК5

10,4

3

3.47

3.47

3.47

3.47

1

1

NH4

0,4

0,5

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

Cu

0,01

0,001

10

10

1

1

1

1

Zn

0,05

0,01

5

5

5

1

1

1

Нефть

1,6

0,05

32

1

1

1

1

1

СПАВ

0,56

0,5

1.12

1.12

1.12

1.12

1.12

1

ИЗВ

7.60

3.17

1.88

1.31

0.96

0.94

Примечание. Очистка сточных вод от конкретного i-го загрязнителя учитывается величиной Сi/ПДКi=1.

Рис. 3. Изменение индекса загрязнения воды при очистке сточных вод от загрязняющих веществ

Выявляются наиболее опасные загрязняющие вещества - в рассматриваемом примере к таким веществам относятся: нефтепродукты и медь. Как видно из графика 3 удаление из воды других веществ не приведет к переходу на новый уровень качества воды.

Определяется допустимая нагрузка на водный объект и приемлемый уровень загрязненности, на который целесообразно выйти в результате реализации проекта. Приемлемый уровень качества воды должен соответствовать естественным условиям. На рисунке 4 показано изменение фонового качества воды в зависимости от водности лет. В условиях средних лет качество воды соответствует уровню «умеренно загрязненная», что и следует считать приемлемым уровнем.

Рис. 4. Соответствие распределения модульных коэффициентов речного стока и качества воды

Определяется требуемая эффективность водоохранных мероприятий, для выхода на уровень качества воды, соответствующий классу «умеренно-загрязненная». В примере эффективность составляет Э=74% (рис. 5): Э=100*(ИЗВ'-ИЗВ'')/ИЗВ', где ИЗВ', ИЗВ''- соответственно, значения индекса загрязнения воды на современный период (в примере ИЗВ=7.6) и планируемый уровень качества воды (например, «грязная» ИЗВ''=6, «загрязненная» ИЗВ''=4, «умеренно загрязненная» ИЗВ''=2).

Рис. 5. Требуемая эффективность водоохранных мероприятий (ВОМ) для достижения определенного класса качества воды

Анализируются ведения о состоянии окружающей среды на территории, намечаемой деятельности. Например, в настоящее время водоснабжение населенного пункта осуществляется из подземных водоносных горизонтов гидравлически связанных с рекой. Эксплуатационный ресурс их исчерпан. Отмечено ухудшение качества речной воды.

Оценка возможных последствий реализации намечаемой деятельности и ее альтернатив. Например, планируемое создание водохранилища приведет к подтоплению территории. Определяются параметры зоны подтопления, и ее изменение во времени. При обосновании необходимости защиты территории разрабатываются соответствующие мероприятия.

Рис. 6. Распространение зоны подтопления водохранилища, м

В примере, через год, после наполнения водохранилища до НПУ, подтопление распространится на всю ширину водоохраной зоны (ВОЗ), а через 7-мь лет подтопление дойдет до поселка (поселок находится на расстоянии 500 м от водохранилища), что говорит о необходимости рассмотрения вопросов его защиты.

Даются предложения по разработке программы мониторинга и планов экологического анализа деятельности во время строительства и эксплуатации объекта. Например, разрабатывается программа системы наблюдений за изменением параметров среды, таких как распространение зоны подтопления, уровни воды в верхнем и нижнем бьефах, скорости течения воды, температура и влажностью воздуха и других гидрологических, гидрохимических, гидробиологических и метеопараметров.

Разработка материалов по оценке воздействия на окружающую среду осуществляется в соответствии с определенными принципами, которые включают:

ОВОС проводится на всех этапах организации деятельности (на предпроектной стадии, стадии разработке инженерного проекта, лицензировании и др.);

комплексность подхода, с учетом экологических, социальных, экономических и инженерных решений (предлагаемые и принимаемые решения требует обоснованности с учетом всех факторов);

альтернативность, учитывающая обязательное рассмотрение нескольких вариантов решений, для выбора наилучшего;

ответственность за последствия реализации деятельности;

многофакторность, т.е. оценка деятельности проводится с учетом ее влияния на различные компонент природной системы. Так, при оценке влияния на реки учитывают:

истощение реки и переформирование гидрографа стока;

загрязнение воды;

изменение кормовой базы (гибель бентосных организмов в результате дноуглубительных работ, снижение биомассы планктона в результате увеличения скорости течения и изменения температуры воды);

сокращение или потеря мест нагула, нереста и зимовки рыб (при увеличении амплитуды колебания уровня, зарастании или заилении);

изменение рыбопродуктивности и гибель рыбы;

снижение самоочищающей способности воды (например, в результате гибели или уничтожения макрофитов при берегоукреплении или увеличении пропускной способности русла);

нарушение путей миграции рыб (при создании гидроузлов);

Оценка экологического ущерба делается с помощью следующих методов.

Аналитический метод - основан на получении натурных данных путем замеров показателей на реальном объекте или в условиях опыта. На основе исследований проведенных в бассейнах рек получены экологически допустимые уровни абиотических факторов, которые определенны по показателям фито- и зоопланктона, перифитона (по данным В.Н. Максимова, В.А. Абакумова, Н.Г. Булгакова, А.П. Левича, А.Т. Терехина). Это используется для оценки воздействия на водные объекты расположенных в данных бассейнах.

Таблица 3. Экологически допустимые уровни абиотических факторов, которые определенны по показателям фито- и зоопланктона, перифитона (по данным В.Н. Максимова, В.А. Абакумова, Н.Г. Булгакова, А.П. Левича, А.Т. Терехина)

Абиотические факторы

Концентрации веществ в водах рек, мг/л

ПДК

Обь

Иртыш

Енисей

Лена

Амур

БПК5

0,637

1,96

2,61

1,408

3,736

3

Фенолы

0,003

-

0,002

0,004

0,016

0,001

Fe

-

-

-

2,6

1,52

0,5

Cu

0,006

0,011

0,003…0,118

-

-

0,001

NO3

-

0,733

0,2

-

0,366

9

NO2

-

0,021

0,007…0,114

0,061

0,04

0,02

NH4

0,212

0,384

0,04…0,568

0,057

1,261

0,39

O2

4,09

6,89

5,8

-

8,616

4

P

-

0,376

0,986

-

-

1

Zn

0,032

0,044

0,065

-

0,5

0,01

Метод контрольных областей - основан на сопоставлении характеристик водного объекта в областях, подверженных и не подверженных антропогенному воздействию. Например, требуется определить негативное влияние регулирования стока на состояние реки в нижнем бьефе гидроузла. Задача решается на основе сопоставления гистограмм расходов реки, соответствующих естественному состоянию (естественный сток) и условиям антропогенного воздействия (фактический сток). Площадь пересечения гистограмм характеризует степень сохранности экосистемы, которая должна быть не менее 80%. Контрольная область, которая позволит определить естественный гидрограф стока, выбирается на рассматриваемой реке выше водохранилища, где можно пренебречь антропогенным влиянием.

Рис. 7. Схема определения контрольного створа (контрольной области) к-к и расположения расчетного створа (1-1), в котором делается оценка влияния регулирования стока на переформирование гидрографа

В контрольном створе (к-к) и в створе оценки воздействия (1-1) определяются расходы воды в месячных интервалах времени за многолетний период (соответственно Qкi и Q1i). Расходы воды в разных створах реки различаются между собой по абсолютным величинам. Поэтому необходимо, для сопоставимости результатов, расходы воды в контрольном створе привести в соответствие с естественными расходами в расчетном створе, с помощью средне многолетних величин: Qкi *Q1о /Qк, где Q1о, Qк - соответственно, среднемноголетний естественный расход воды (норма стока) в створе 1-1 и к-к.

Таблица 4. Фактические и естественные расходы воды в расчетном створе (1-1), в годы разной обеспеченности

Месяц

Естественный сток

Фактический сток

25%

50%

75%

25%

50%

75%

1

10

5

18

14

10

20

2

15

6

20

14

10

20

3

13

5

16

14

10

20

4

30

48

100

20

30

70

5

60

30

70

34

30

70

6

34

23

33

40

30

34

7

24

15

24

20

30

20

8

16

20

32

14

20

20

9

18

14

25

14

20

20

10

15

10

33

14

20

20

11

13

9

15

14

10

20

12

11

7

24

14

10

20

Норма

23,9

22,5

Примечание. Расходы воды, полученные в контрольном створе, пересчитываются на условия створа 1-1

Гистограммы распределения расходов построены по диапазонам, которые назначены таким образом, чтобы от минимального расхода (5 м3/с) до среднего и от среднего до максимального (100 м3/с) было не менее двух точек.

Таблица 5. Диапазоны расходов(Q) и количество случаев попадания расходов в данные диапазоны

Диапазон Q, м3

Частота попадания в диапазоны состояний

Абсолютное количество

Нормированное количество*

естественный

фактический

естественный

фактический

5-14

11

13

0,79

0,93

15-24

14

14

1,00

1,00

25-34

7

6

0,50

0,43

35-45

4

3

0,28

0,21

*Нормирование сделано путем деления абсолютных значений н максимальную величину (14).

Площадь пересечения гистограмм равна 2,43 ед., что соответствует 95% от площади гистограммы естественного стока, которая составляет 2,57 ед. Следовательно, степень изменения гидрографа допустимая (не менее 60%).

Рис. 8. Нормированные гистограммы распределения естественного и фактического расходов воды в створе 1-1

В качестве контрольной области (аналога) берется водный объект или его участок, который по гидрологическим, гидрохимическим и гидробиологическим характеристикам соответствует исследуемому объекту.

Метод уязвимого звена - основан на оценке воздействия по параметрам, которым нанесен наибольший ущерб. Например, требуется оценить влияние загрязнения реки на снижение рыбопродуктивности. В реке развивается несколько видов рыб, в том числе и промыслового значения. Выявляется звено трофической сети (рыба планктон) и фаза развития гидробионтов данного звена, на которые, в первую очередь и наиболее губительно, влияет загрязнение воды. Допустим, что в первую очередь страдает фитопланктон, который является кормовой базой рыб. В результате возможного загрязнения его продуктивность снижается на У%. В соответствии с данным методом предполагается, что рыбопродуктивность (и состояние всей экосистемы) ухудшится на Р%=У%

Метод площадей - предполагает районирование водного объекта по степени антропогенного воздействия на отдельные участки. Оценка проводится отдельно по каждому участку. Например, требуется оценить качество воды в водохранилище. По данным о концентрациях веществ в разных точках водохранилища, определяются значения комплексного показателя загрязненности, по которому сделается районирование площади акватории.

Рис. 9. Районирование площади водохранилища по качеству воды на основе комплексного показателя предельной загрязненности (Кпз)

Таблица 6. Соответствие значений показателя предельной загрязненности воды (Кпз) классам качества

Кпз

0…1

1…3

3…5

Класс качества воды

Умеренно загрязненная

Загрязненная

Грязная

Метод аналогии - основан на том, что оценка воздействия на рассматриваемый объект, соответствует воздействию, которое выявлено для объекта аналога. Например, требуется определить изменение рыбопродуктивности в результате создания водохранилища на исследуемой реке. В аналогичных условиях, для водохранилища, созданного на другом водном объекте, были проведены работы по оценке изменения рыбопродуктивности. Результаты данных исследований переносятся на рассматриваемый объект.

Выбор конкретного метода основан на степени изученности объекта, наличии необходимой информации и квалификации исследователей.

Вопросы для самоконтроля

Оценка воздействия на окружающую среду, ее цель и для каких объектов она проводится в обязательном порядке?

Что должны отражать материалы по оценке воздействий на окружающую среду?

На основе каких принципов проводится разработка материалов по оценке воздействия на окружающую среду?

Какие методы используются для оценки экологического ущерба?

экологический окружающий среда

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.