Основные проблемы организации системы обращения с твердыми отходами потребления на территории Ростовской области и пути их решения

Особенность организации сбора и накопления твердых отходов потребления. Использование собирающих мусоровозов для транспортирования накоплений. Характеристика основных методов процесса утилизации мусора. Анализ формирования раздельного собирания отбросов.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.07.2017
Размер файла 20,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основные проблемы организации системы обращения с твердыми отходами потребления на территории Ростовской области и пути их решения

В.И. Беспалов

О.Н. Парамонова

Е.П. Лысова

В настоящее время на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области сложилась трудная ситуация в сфере обращения с твердыми отходами потребления (ТОП), причем проблема затрагивает все этапы системы обращения с ТОП - начиная с их сбора, накопления и транспортирования, и, заканчивая утилизацией [1-4].

От общего объема образующихся твердых отходов, ТОП составляют примерно 10-12%, что, казалось бы, немного. Однако, в цифровом значении показатели их количества весьма внушительны.

С каждым годом количество образуемых отходов растет, причем, не только увеличивается объем отходов, но и значительно усложняется их состав, а, следовательно, и свойства [5,6].

В настоящее время средний объем ТОП на душу населения в России составляет 250 кг/год (в г. Ростове-на-Дону удельный объем образующихся ТОП на 1 человека составляет 1,783 м3/год, удельная масса образующихся ТОП на 1 человека составляет 245-385 кг/год, 867,4 тыс. т отходов в год) [2].

В подавляющем большинстве городов Ростовской области организован неселективный сбор ТОП с последующим накоплением, в основном с помощью несменяемых контейнеров.

Сбор и накопление отходов в таком случае подразумевает либо позвонковую систему в частном секторе, либо установку одного или нескольких контейнеров малой вместимости (0,75-1,1 м3) на специально оборудованной на улице площадке (бетонированной или асфальтированной), контейнерная площадка при этом находится в зоне досягаемости мусоровоза и обслуживается по планово-регулярной централизованной схеме, либо поступление ТОП через мусоропроводы в несменяемые контейнеры с последующим вывозом ТОП [2,7].

Проблемы такой организации сбора и накопления ТОП заключаются в следующем:

- отсутствие раздельного сбора ТОП и, как следствие, низкий уровень их использования как вторичных ресурсов;

- практически полное отсутствие переработки отходов;

- значительный объем ТОП, направляемых на захоронение, и как следствие, увеличение площадей земель, отводимых под полигоны;

- доступ к ТОП маргинальных слоев населения, насекомых, птиц и животных [2,8,9].

Помимо этого, площадки для сбора мусора зачастую находятся не рядом с домом (этому препятствуют санитарные нормы, высокая плотность застройки и др.), в связи, с чем жители не всегда доносят свой пакет с отходами до контейнера, что способствует образованию стихийных свалок.

Традиционно транспортирование накопленных ТОП проводится с использованием собирающих мусоровозов малой и средней вместимости, которые доставляют отходы напрямую к местам дальнейшего обращения с ними (сортировке, утилизации, и конечному пункту - захоронению). При этом «эффективным» транспортом обеспечены далеко не все города Ростовской области, что приводит к потерям части ТОП при их загрузке в мусоровоз или в процессе самого транспортирования. Кроме того, очень часто маршруты и график движения мусоровозов не продуманы [2,8].

Процесс утилизации ТОП может включать следующие методы: переработку с целью дальнейшего вторичного использования компонентов ТОП, компостирование, сжигание, захоронение.

Переработку ТОП в Ростовской области усложняет практически отсутствие сортировки в местах образования ТОП, что затрудняет их дальнейшее использование, требует применения дорогостоящего оборудования мусороперерабатывающих заводов, а также развития рынка сбыта вторсырья. отход потребление мусоровоз утилизация

Компостирование также сложно осуществимо вследствие низкого качества продукции (компоста) из-за отсутствия учета состава и свойств исходного сырья (ТОП) и проблем сбыта компоста из-за его низкого качества.

Сжигание ТОП также «не прижилось» в нашей области вследствие отсутствия эффективной сортировки, что приводит к уничтожению ценных компонентов, сложностей стабилизации самого процесса сжигания, в связи, с чем высокого уровня образования диоксинов и кислых газов (а, соответственно, дорогих систем очистки воздуха), высокой капиталоемкости технологического оборудования [2].

Этап утилизации ТОП в городах Ростовской области практически всегда сводится к захоронению отходов.

Захоронение ТОП приводит к возникновению ряда проблем:

- большая потребная площадь земли;

- сложность организации новых свалок и полигонов в связи с отсутствием свободных земельных участков, не обладающих сельскохозяйственной ценностью;

- потеря ценных компонентов ТОП;

- экологическая опасность (возможное загрязнение грунтовых вод, атмосферы, просадка грунта, распространение неприятных запахов, потенциальная опасность в отношении пожаров и распространения инфекций);

- значительные траты на рекультивацию земли и т.д. [2,10,11].

Таким образом, существующая система обращения с ТОП в Ростове и области, ориентированная преимущественно на их захоронение, является несовершенной, ведет к загрязнению атмосферного воздуха, грунтовых вод, почвы, и, как следствие, - снижению качества жизни, что требует коренной модернизации.

Для наилучшей организации системы обращения с отходами необходимо разработать научно обоснованную экологически эффективную и энергетически экономичную систему обращения с ТОП, рассматривающую все элементы управления (сбор, транспортирование, утилизацию) как системно связанные технологические операции, результатом реализации которых является минимизация количества образующихся загрязнений на всех этапах обращения с ТОП [2].

При разработке такой системы обращения с ТОП необходимо учитывать ряд взаимосвязанных аспектов:

- непрерывный рост объемов ТОП как в абсолютном значении, так и на душу населения;

- изменение морфологического состава ТОП и непрерывное его усложнение за счет поступления экологически опасных компонентов;

- негативное отношение населения к традиционным методам захоронения ТОП на свалках;

- ужесточение законодательной базы обращения с отходами, принимаемой на всех уровнях государственной власти;

- развитие новых технологий утилизации отходов, включая современные системы разделения, сжигание, компостирование, создание современных санитарных полигонов по обезвреживанию и захоронению отходов;

- усложнение системы управления и резкий рост цен утилизации отходов [2,12-15].

Разработанная на кафедре «Инженерная защита окружающей среды» методика оценки и выбора экологически эффективных и энергетически экономичных инженерно-экологических мероприятий по реализации сбора и транспортирования отходов, позволяет научно обосновать выбор оптимальной системы обращения с отходами с максимальными значениями экологической эффективности и энергетической экономичности для обеспечения экологической безопасности городских территорий.

Проблема ТОП очень серьезна и многогранна. Здесь требуется скоординированная работа как со стороны властных структур, ЖКХ, так и со стороны гражданского общества.

Первое, с чего необходимо начинать модернизацию системы обращения с ТОП - «изменить» сознание населения и убедить сортировать отходы (кто, если не я?).

В качестве мер по организации раздельного сбора мусора на начальном этапе следует организовать просветительскую работу с населением о необходимости сортировки ТОП.

В качестве мер по предотвращению роста числа несанкционированных мест складирования отходов необходимо применить:

- проведение рейдов специалистов комитета по охране окружающей среды совместно с представителями полиции, представителями казачьей дружины на местах существующих свалок;

- принятие мер по ограничению въезда большегрузного транспорта на территорию свалок (специально обустроенные искусственные препятствия и рвы);

- выделение из бюджета города (области) необходимых финансовых средства на проведение работ по ликвидации несанкционированных свалок;

- увеличить количество площадок для сбора мусора (и количество контейнеров), частоту вывоза мусора там, где это необходимо.

Литература

1. Парамонова О. Н. Анализ основных проблем в области обращения с твердыми отходами потребления на территориях городских застроек // Сб. мат. III Всерос. конф. «Актуальные вопросы химической технологии и защиты окружающей среды». Чебоксары: Новое время, 2013. С. 130-132.

2. Парамонова О.Н. Разработка методики оценки и выбора экологически эффективной и энергетически экономичной системы обращения с твердыми отходами потребления на городских территориях: дис. ... канд. техн наук: 05.23.19. Волгоград, 2014. 185 с.

3. Эколого-экономические особенности обращения с твердыми бытовыми отходами // Сб. тез. и ст. Всерос. конф. «Проблемы геологии, планетологии, геоэкологии и рационального природопользования». Новочеркасск: ЛИК, 2011. С. 384.

4. Ганичева Л. З., Парамонова О. Н. Анализ воздействия ТБО на компоненты окружающей среды г. Ростова-на-Дону // Мат. Межд. науч.-практ. конф. «Техносферная безопасность, надежность, качество, энергосбережение». Ростов н/Д.: РГСУ, 2010. Вып. 7. Т. 38. С. 209-214

5. Гопонов В. Л., Шевченко И.С. Сбор и утилизация твердых отходов потребления в Ростове-на-Дону // Правовые вопросы охраны окружающей среды : экспресс-информация. 2006. № 3. С. 14-19

6. Вайсман Я. И., Коротаев В. Н., Слюсарь Н. Н.. Управление отходами. Сбор, транспортирование, прессование, сортировка твердых бытовых отходов. Пермь: Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. 236 с.

7.Адамян Р. Г. Анализ экологических особенностей воздействия полигонов твердых отходов потребления на окружающую среду // Сб. мат. XVI Межд. межвуз. науч.-практ. конф. «Строительство-формирование среды жизнедеятельности». М.: МГСУ, 2013. С. 262-265

Аннотация

Проведен анализ существующей на территории Ростовской области системы обращения с твердыми отходами потребления (ТОП). Рассмотрены виды реализации каждого этапа системы обращения с ТОП - начиная со сбора ТОП и заканчивая их утилизацией, включая захоронение. Выявлены основные недостатки реализации каждого этапа и трудности осуществления методов каждого из этапов.

Предложены основные направления решения перечисленных недостатков существующей в Ростовской области системы обращения с ТОП. В заключении сделан вывод, что усовершенствование системы обращения с ТОП необходимо начинать с «изменения» сознания людей и убеждения их сортировать отходы, что позволит перейти к решению задачи управления системой обращения с ТОП с целью снижения загрязнения окружающей среды городских территорий.

Ключевые слова: твердые отходы потребления, система обращения с отходами, этапы реализации системы обращения с отходами.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.