Наслідки аварії на ЧАЕС

Размещено на http://www.allbest.ru

План викладу і засвоєння матеріалу

I. Радіоактивне забруднення ґрунтів.

II. Радіоактивне забруднення вод.

III. Наслідки Чорнобильської аварії для здоров'я нашого народу.

Суттєво:

Після вивчення матеріалу ви повинні:

Знати:

- масштаби Чорнобильської катастрофи;

- наслідки Чорнобильської катастрофи.

Вміти:

- показати на карті райони, які найбільше потерпіли від аварії на ЧАЕС;

- наводити приклади радіоактивного забруднення водних об'єктів України.

Ключові екологічні поняття та терміни:

- радіоактивне забруднення ґрунтів, води;

- колективна доза опромінення;

- могильник;

- саркофаг;

- радіоактивний фон.

1. Радіоактивне забруднення ґрунтів

Радіоактивне забруднення ґрунтів. Територія із сильним радіоактивним забрудненням ґрунту становить 5 млн. га й охоплює 32 райони шести областей України. Більша частина цих ґрунтів припадає на сільськогосподарські угіддя. Радіонуклідами забруднено також 1.5 млн. і а лісу. На територіях із забрудненням цезієм-137 більш як 45 Кі на 1 км проживає понад 15 тис. чоловік, 15--45 Кі -- близько 46 тис.. 5--15 Кі -- ще 150 тис. Близько 1,5 млн. чоловік проживає на території, де радіоактивний фон перевищує допустимі норми (Київська. Житомирська, Чернігівська, Рівненська, Черкаська, Вінницька, Чернівецька. Кіровоградська, Івано-Франківська області). Дезактиваційні роботи, на які в 1986-1989 рр. були витрачені мільйони, бажаних результатів не дали.

2. Радіоактивне забруднення вод

У водах Прип'яті, Дніпра та його водосховищ (особливо в Київському) різко зросла концентрація радіонуклідів. Навіть через 6 років після аварії вона була в 10--100 разів вищою, ніж до неї, а в донних осадах, особливо мулах, багатих на органіку, нагромадилася величезна кількість радіоактивних відходів.

Велику небезпеку криють у собі приблизно 1000 тимчасових могильників навколо АЕС, в яких міститься 40 млн. м³ твердих відходів загальною радіоактивністю більш як 200 000 Кі. Не менш небезпечний і "саркофаг" над згорілим четвертим енергоблоком ЧАЕС. Там іще залишилася величезна кількість радіоактивних речовин. Надійність ізоляції цих речовин аж ніяк не гарантована. Могильники вже сьогодні протікають, "саркофаг" із роками стає дедалі радіоактивнішим, конструкції його просідають І деформуються.

3. Наслідки Чорнобильської аварії для здоров'я нашого народу

стали й залишатимуться важким тягарем для нас і, як мінімум, для кількох наступних поколінь. Колективна доза опромінення лише в момент ліквідації аварії становила 200 млн. людино-бер. "Віддалені" наслідки вже даються взнаки: * в Житомирській і Київській областях, так само як і в Білорусі, значно збільшилася кількість випадків народження мертвих, недоношених і вроджено хворих дітей; * у 2,5--3 рази зросла кількість випадків серйозних ускладнень вагітності; * мутації почастішали з 4 до Ю %, і навіть якби вдалося негайно призупинити мутагенний вплив радіації, для зниження рівня мутацій до природного фону треба, щоб змінилося не менш як три покоління людей; * загрозливо наростають кількість випадків онкологічних захворювань і смертність.

У 1990 р. експертна комісія при Держплані колишнього СРСР попередньо оцінила збитки, спричинені катастрофою на ЧАЕС, у 250 млрд. руб. Реальні ж збитки визначити поки що важко.

Резюме

чорнобильський катастрофа техногенний

- На чорнобильській аварії -- найбільшій техногенній катастрофі в історії людства - необхідно акцентувати особливу увагу.

- Жодна катастрофа XX сторіччя не мала таких тяжких екологічних наслідків, як чорнобильська. Це трагедія не регіонального, навіть не національного, а глобального масштабу.

- Вже загинуло більш як 50 тис. чоловік із 100 тис., які брали участь у ліквідації наслідків аварії в перший рік. Підірвано здоров'я сотень тисяч людей. Забруднені мільйони гектарів ґрунтів. У водосховищах осіли десятки мільйонів тонн радіоактивного мулу. І це тільки відомі на сьогодні наслідки.

Література

1. Білявський Г. О., Падун М. М., Фурдуй Р. С. „Основи загальної екології" - К.: Либідь, 1995 - 368с.

2. Білявський Г. О., Фурдуй Р. С., Костіков І. О. „Основи екологічних знань" - К.: Либідь, 2000 - 334с.

3. Запольський А. К. „Основи екології". Підручник - К.: Вища школа, 2001 - 358с.

4. Злобін В. А. „Основи екології" - К.: Видавництво „Лібра", ТОВ, 1998 - 248с.

5. Коютшо Д.М. „Екологія і економіка" - К.:КНЕУ, 1999 - 368с.

6. Кучерявий В. П. „Екологія" - Львів: Світ, 2000 - 500с.

7. Потіш А. Ф., Медвідь В. Г., Гвоздецький О. Г., Козак З. Я. „Екологія: основи теорії і практики". - Львів: „Новий світ - 2000", 2004 - 296с.

8. Сафранов Т. А. „Екологічні основи природокористування". Львів „Новий світ - 2000", 2003 - 248с.

9. Стадницький В. І., Радіонов А. І. „Екологія" - М.: Вища школа, 1988 - 402с.

Размещено на Allbest.ru