Охрана, контроль и регулирование использования объектов животного мира

2

Охрана, контроль и регулирование использования объектов животного мира

Введение

В Российской Федерации охрану, контроль и регулирование использования объектов животного мира и среды их обитания в 1997 г. обеспечивали федеральные органы исполнительной власти -- Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (Департамент по охране и рациональному использованию ресурсов охотничьих животных и Департамент по рыболовству), Федеральная пограничная служба Российской Федерации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а на землях лесного фонда России охрану объектов животного мира и среды их обитания также осуществляла Федеральная служба лесного хозяйства России. Во всех 89 субъектах Российской Федерации соответствующие функции выполняли территориальные (бассейновые) органы Госкомэкологии России, Минсельхозпрода России и Рослесхоза.

1. Наземные беспозвоночные животные

На территории России наземные беспозвоночные животные относятся к самой многочисленной в видовом отношении группе животного мира, насчитывающей десятки тысяч видов. Имея высокую экологическую пластичность, они встречаются практически во всех биоценозах и оказывают существенное воздействие на экосистемы. Из-за огромной плодовитости и высокой скорости развития беспозвоночные животные за короткие сроки обеспечивают наработку огромной биомассы.

Хозяйственное использование этих животных незначительно, за исключением медоносной пчелы и тутового шелкопряда. Многие виды этой группы животных играют положительную роль в экосистемах. В частности, паразитические насекомые -- трихограмма, бракон и другие способствуют защите растений, уничтожая целый ряд опаснейших вредителей сельскохозяйственных культур. Опыление одиночными пчелами и шмелями таких кормовых культур как красный клевер и люцерна существенно повышает их урожайность, а дождевые черви и личинки синантропных мух, утилизируя кормовые отходы, способствуют повышению плодородия почв, а также получению высокоэффективного биогумуса и кормового белка.

Сохранение полезных беспозвоночных в агроценозах и прилегающих к ним естественных биоценозах осуществляется путем проведения комплекса биотехнических мероприятий, включающих в основном высев нектароносов в лесозащитных полосах и исключение химических обработок. В отдельных регионах России массовое разведение полезных насекомых, используемых в биологической защите растений, осуществляется на специализированных биофабриках и в производственных биолабораториях, как правило, находящихся в системе государственной службы защиты растений. В последние годы появились и частные биофабрики.

Отдельные виды беспозвоночных являются опаснейшими вредителями сельскохозяйственных культур (озимая, хлопковая, капустная совки, яблоневая плодожорка и т. п.). С ними ведется борьба агротехническими и биологическими методами. Повышение численности хвое- и листогрызущих насекомых (шелкопрядов, древоточцев, листоверток и т. п.) требует проведения лесопатологического надзора и (или) лесозащитных мероприятий, чтобы предотвратить ущерб целевым функциям леса.

Из наземных беспозвоночных в Красную книгу России внесено 34 вида насекомых. Продолжающееся ухудшение биотопов делает актуальным повсеместное (не только на особо охраняемых территориях) поддержание нативной структуры и максимально полноценного видового состава беспозвоночных путем создания микрозаповедников и микрозаказников, сохранение наименее нарушенных природных сообществ, а также введение запрета на их сбор в коллекционных целях.

Представляют интерес и используются в коммерческих целях чешуекрылые (бабочки) для любительских и сувенирных коллекций, а также виды, имеющие фармакологическое значение (ядовитые членистоногие). В последние годы в России принимаются меры по регламентации и усилению контроля за изъятием из природной среды наземных беспозвоночных животных, а также их торговлей.

2. Наземные позвоночные животные

2.1 Амфибии и рептилии

На территории России обитает около 20 видов амфибий и более 50 видов рептилий. Отношение к амфибиям и рептилиям как к природному ресурсу возникло относительно недавно. Эти виды не входили ни в одну из учитываемых категорий животных, за исключением ядовитых змей. В последние годы проблемы охраны и использования амфибий и рептилий стали актуальными.

По уточненным данным, в фауне России насчитывается девять видов ядовитых змей: обыкновенная гадюка, степная гадюка, гадюка Казнакова, гадюка Динника, гадюка Никольского, гюрза, обыкновенный щитомордник, восточный щитомордник, каменистый щитомордник.

Основным видом, изымаемым из природной среды в хозяйственных целях, является гадюка обыкновенная. В центральных областях европейской части России при сохраняющейся тенденции снижения промышленных заготовок отмечается значительный рост численности гадюки обыкновенной. Этому явлению способствует глобальное потепление климата, снятие промысловой нагрузки и, особенно, деструкция трофических связей в биоценозах окрестностей больших городов. По предварительной оценке, общая численность гадюки обыкновенной только в Новгородской, Тверской, Псковской и Московской областях составляет около 5 млн. особей, а в пределах всего ареала -- около 50 млн. особей. Ресурсы таких видов, как степная гадюка, обыкновенный, восточный и каменистый щитомордник позволяют вести промысел, и их численность в пределах ареала оценивается: степной гадюки -- около 5 млн. особей, щитомордников -- 15-17 млн. особей.

Из амфибий в значительном количестве из природной среды изымается лягушка травяная (в качестве лабораторного животного).

Кроме видов, имеющих промысловое значение, а также видов, потенциально промысловых, требующих постоянного контроля за их популяциями (степная гадюка, щитомордники), в группе ядовитых змей есть редкие виды (гадюка Казнакова и гадюка Динника) и виды с неопределенным статусом, требующие дополнительной охраны (гадюка Никольского).

Ядовитые змеи, обживающие хозяйственно освоенные территории, представляют серьезную угрозу для человека. Участившиеся случаи укусов неизменно приводят к уничтожению змеиных гнезд населением.

В Красную книгу России уже внесено 8 видов амфибий и 21 вид рептилий. Наиболее эффективными мерами их охраны являются сохранение естественной среды обитания этих видов, запрет отлова животных для коллекций и ограничение вылова в научных целях.

2.2 Птицы

На территории России обитает около 700 видов птиц, из них около 70 видов являются постоянными объектами охоты. В коммерческих целях ведется отлов певчих птиц (в массовом количестве около 19 видов) и дневных хищных птиц (около 6 видов изымаются на уровне нескольких десятков особей) для использования их в качестве ловчих. Изъятие из природной среды остальных видов проводится в культурных, научных, просветительских целях и для иных потребностей общества.

Наиболее многочисленной группой птиц, отнесенных к объектам охоты, как в видовом отношении, так и по численности, являются водоплавающие птицы. Их общая численность в России остается стабильной и в 1997 г. составляла от 80,0 до 95,0 млн. особей, в том числе: речных уток -- 42,0 млн., нырковых уток -- 35,0 млн., гусей -- 3,3 млн.

Общий объем их легальной добычи составил порядка 5,7 млн. особей. В отдельных регионах России добыча водоплавающих птиц оценивается на уровне 10-40%, что для речных уток является близкой к предельной величине. Основное количество водоплавающих птиц добывается в Поволжском, Северо-Кавказском, Уральском, Западно-Сибирском и Дальневосточном районах России.

Численность тетеревиных птиц, также относящихся к основным объектам охоты, глухарей, тетеревов, рябчиков, а в некоторых регионах белой куропатки, оставалась стабильной с предпосылками к росту (табл. 1). По экспертным оценкам, объем добычи, в частности тетерева, не превышал 10%, а белой куропатки -- 8% их общей численности.

Наибольшее количество тетеревиных птиц добывается в Северном, Уральском, Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском и Дальневосточном районах России.

Таблица 1

Численность основных видов птиц, являющихся объектами охоты в Российской Федерации (по данным Госохотучета России)

Вид птицы	Численность, тыс. особей	Изменение численности в 1997 г. по отношению к 1996 г., %
	1996 г.	1997 г.
Глухарь	2311,0	2816,1	21,9
Рябчик	6217,7	6112,6	-1,7
Тетерев	4254,6	4980,3	17,1
Kуропатка серая	2933,6	2992,8	2,0
Фазан	97,6	112,6	15,4

В Красную книгу России внесено 123 вида птиц. В отношении охраны редких и исчезающих видов птиц практикуется введение официального запрета на охоту, а также их сохранение на особо охраняемых природных территориях.

2.3 Млекопитающие

На территории России обитает 245 видов млекопитающих (без учета китообразных), из них 65 видов занесены в Красную книгу Российской Федерации. Около 60 видов являются постоянными объектами охоты. Изъятие из природной среды остальных видов млекопитающих проводится в культурных, научных, просветительских целях и для иных потребностей общества.

Из видов, отнесенных к объектам охоты, наибольшую ценность имеют дикие копытные животные, бурый медведь и около 20 видов диких пушных зверей как природный ресурс мяса, кожевенного и пушного сырья, а также ценного лекарственного сырья животного происхождения.

Ежегодно Государственной службой учета охотничьих ресурсов, находящейся в ведении Охотдепартамента Минсельхозпрода России, оценивается численность основных видов животных, отнесенных к объектам охоты, на уровне субъектов Федерации и в целом по России. Учет численности других видов, не отнесенных к объектам охоты, практически отсутствует, при этом некоторые виды животных, имея значительную коммерческую ценность, не эксплуатируются.

В последние годы отмечается более качественное проведение и увеличение объемов наземных учетов, которые в 1997 г. составили 44,4 тыс. учетных маршрутов общей протяженностью 436 тыс. км, что является наибольшим за весь период их проведения.

Авиаучеты диких копытных животных, несмотря на то, что их число в последние годы сократилось в связи с удорожанием аренды воздушного транспорта и уменьшением финансирования, с определенной периодичностью проводятся в ряде регионов России. В частности, ежегодно проводится авиаучет численности сайгака, а в 1997 г. проведен широкомасштабный авиаучет численности дикого северного оленя на Чукотке. На основании анализа численности эксплуатируемых видов животных разрабатываются мероприятия по охране и рациональному использованию их ресурсов.

Данные Государственной службы учета охотничьих ресурсов России свидетельствуют, что наблюдавшееся в 1992-1995 гг. сокращение численности ряда ценных видов охотничьих млекопитающих затронуло в основном центр и юг европейской части России. В целом же в большинстве регионов России снижение численности охотничьих млекопитающих не выходило за рамки естественных колебаний их обилия, а одним из факторов депрессии были неблагоприятные погодно-климатические условия, наблюдавшиеся в 1992-1995 гг. на значительной части Евразии, а также усиление антропогенного воздействия.

В последние два года численность большинства видов млекопитающих, отнесенных к объектам охоты, несмотря на продолжающееся некоторое снижение поголовья ряда видов, остается стабильной с предпосылками к ее росту.

Численность основных видов млекопитающих, являющихся объектом охоты (по уточненным данным Государственной службы учета охотничьих ресурсов России), представлена в табл. 2.

Таблица 2

Численность основных видов охотничьих животных в Российской Федерации

Вид животного	Численность, тыс. особей	Изменение численности в 1997 г. по отношению к 1996 г., %
	1996 г.	1997 г.
Лось*	621,5	606,1	-2,5
Дикий северный олень*	1169,3	1203,0	2,9
Kабан*	167,4	170,3	1,7
Kосуля*	662,0	655,9	-0,9
Бурый медведь***	110,1	115,4	4,8
Соболь**	886,0	997,6	12,6
Лесная и каменная куницы*	147,0	148,6	1,1
Выдра**	53,7	53,9	0,4
Бобр**	218,5	232,5	6,4
Волк*	45,0	42,2	-6,2
Рысь*	29,7	28,7	-3,4
Лисица*	420,2	453,8	8,0
Заяц-беляк*	4847,9	4876,0	0,6
Заяц-русак*	785,8	835,5	6,3

* Численность на 1 марта.

** Численность на 1 октября.

*** Численность на II квартал.

Из диких копытных животных существенно возросла численность сайгака (на 37,8%), кабана (на 1,7%), северного оленя (на 2,9%), а также незначительно ряда других видов. В то же время продолжается снижение численности лося. В целом по России его поголовье сократилось на 2,5%, а косули на 0,9% по отношению к численности в 1996 г.

В рамках реализации программы по обогащению фауны России в 1996-1997 гг. осуществлен выпуск овцебыка в Республике Саха (Якутия) и Ямало-Ненецком автономном округе для его реакклиматизации в районах Крайнего Севера

Из пушных видов млекопитающих, отнесенных к объектам охоты, в пределах всего ареала значительно (на 12,6%) возросла численность соболя. В основном за счет Северо-Западного района увеличилась на 6,4% численность бобра, а в отдельных регионах, в частности в Калининградской области, его численность достигла предельного уровня. Отмечается также рост численности других видов диких пушных млекопитающих.

Продолжает оставаться стабильной численность медведей, рост в сравнении с предшествующим годом составил 4,8%.

Впервые за последние 7 лет начала снижаться численность волка и на 1 марта 1997 г. составила 42,2 тыс. особей по сравнению с 45,0 тыс. на 1 марта 1996 г. Это, в первую очередь, связано с увеличением его добычи практически в 2 раза по сравнению с 1991 г.

Одна из основных групп млекопитающих, отнесенных к объектам охоты и являющихся основным объектом охоты, -- дикие копытные животные. В сезон охоты 1996-1997 гг. в Российской Федерации добыча лося составила 22,0 тыс. голов, дикого северного оленя -- 27,3 тыс., косули -- 21,4 тыс., сайгака -- 14,5 тыс., кабана -- 9,3 тыс. голов. В ближайшие годы в связи с начавшимся ростом численности диких копытных возможно увеличение их добычи.

Продолжается снижение добычи диких пушных млекопитающих, что связано с социально-экономическими условиями и происходит вследствие уменьшения спроса на добытую охотниками пушнину. При этом добыча соболя увеличилась и составила 98 тыс. особей.

Начавшийся процесс стабилизации и роста численности млекопитающих, отнесенных к объектам охоты, объясняется рядом факторов. Активизировалась борьба с вредными хищниками и браконьерством -- за 1997 г. в Российской Федерации выявлено 48,1 тыс. случаев нарушений правил охоты.

В целях сохранения видового разнообразия млекопитающих проводится регулирование использования видов, отнесенных к объектам охоты (установление сроков, норм и квот их изъятия), и ограничение квот добычи этих видов в период негативного действия природных факторов. Положительное значение имело также улучшение в последние годы погодно-климатических условий и состояния кормовой базы охотничьих животных.

Большое значение для сохранения и рационального использования ресурсов млекопитающих имеют заказники как федерального, так и местного значения, где долгосрочное резервирование и охрана мест их обитания способствуют увеличению численности и дальнейшему естественному расселению животных на сопредельных территориях.

В Красную книгу Российской Федерации внесено 64 вида млекопитающих. Охрана редких и исчезающих видов млекопитающих, помимо официального запрета на охоту, осуществляется на особо охраняемых природных территориях.

3. Состояние рыбных и других ресурсов в морях России

3.1 Рыбные ресурсы

3.1.1 Баренцево море

В последние годы с началом очередной депрессии запасов баренцевоморской мойвы (с 1993 г.) биоресурсы региона в основном формируются за счет донных рыб, прежде всего трески и пикши. Их доля в общем вылове в 1996 г. была близка, а в 1997 г. несколько превышала 87%. По официальной статистике вылов тресковых в 1997 г. составил 380 тыс. т. Другие донные виды (черный палтус, морской окунь, зубатка, камбала, креветка, морской гребешок), ареал которых не ограничивается только Баренцевым морем и тем более нашей 200-мильной зоной, суммарно обеспечили вылов 54 тыс. т. Ревизия данных 1996 г., указывающих на продолжающийся рост запаса тресковых, не подтвердила этой тенденции. Наоборот, анализ материалов по съемкам 1997 г. свидетельствует о начавшемся снижении запасов. В то же время нерестовая часть стада этих рыб все еще находится на уровне выше среднемноголетнего, что при условии щадящего режима их эксплуатации позволяет надеяться в случае хорошей выживаемости молоди на появление очередных поколений повышенной численности. Следуя таким рекомендациям, Российско-Норвежская комиссия снизила ОДУ трески на 1998 г. до 694 тыс. т, а квоту России соответственно до 301 тыс. т.

Прошедший год оказался неблагоприятным для промысла пикши. При квоте 93 тыс. т было выловлено лишь 42 тыс. т. Отличительной особенностью 1997 г. явилась приуроченность скоплений пикши к прибрежной зоне, труднодоступной траловому промыслу. Специализированного ее лова практически не велось, а основная масса взята в качестве прилова на треске. Последние оценки промыслового запаса пикши (432 тыс. т) указывают на его сни жение относительно среднего уровня (524 тыс. т). Такая тенденция прогнозируется и на ближайшие годы.

Из других донных видов наиболее существенный вклад, как и в 1996 г., внесли зубатки. Их вылов составил 18,0 тыс. т, из которых 8 тыс. т было поймано ярусами. Вероятно, степень их эксплуатации достигла предельного уровня за счет развития ярусного лова, но высокие показатели на этом промысле не свидетельствуют о росте запаса. В последние годы он остается ниже среднемноголетнего уровня (140 тыс. т).

Промысловый запас морской камбалы соответствует сейчас среднемноголетнему уровню (40 тыс. т). В стаде камбалы-ерша преобладают старшевозрастные группы, что косвенно указывает на недостаточность пополнения молодью, хотя суммарные оценки запаса дают пока среднемноголетнюю величину -- около 100 тыс. т.

Депрессия запасов мойвы, начавшаяся с 1993 г., обусловила полный запрет ее промысла в 1994-1997 гг. Проведенные в 1997 г. исследования показали увеличение ее численности и биомассы. Однако в целом запас мойвы остается пока на уровне (менее 300 тыс. т), недостаточном для гарантированного появления среднеурожайных поколений. Считается, что для этого необходимо накопление нерестового запаса, как минимум, до 500 тыс. т. Поэтому на ближайшие годы рекомендуется продолжение запрета на промысел мойвы.

В последние годы в связи с некоторой стабилизацией запасов сайки ее промысел проходит в октябре -- декабре на преднерестовых скоплениях рыбы, мигрирующей на юг к местам нереста вдоль побережья Новой Земли. Условия 1997 г. ограничили результативный промысел лишь концом октября и двумя декадами ноября, позволив выбрать всего 6,8 тыс. т. Осенняя съемка запасов показала, что биомасса половозрелой части стада (размер рыб, разрешенных к вылову, более 13 см) составляет теперь 220 тыс. т, укладываясь в средний уровень за 1992-1997 гг. (215-350 тыс. т). Тем не менее, учитывая значительный пресс хищников на эту рыбу (гренландский тюлень, треска, птицы), промысел ее необходимо продолжать в щадящем режиме.

Исследования последних лет показывают наличие немалых биоресурсов в прибрежной зоне Кольского полуострова, где возможен промысел пассивными орудиями лова (яруса, уды, жаберные и ставные сети). Объектами промысла могут быть скаты, акулы, пинагор, песчанка, а также традиционно промысловые виды рыб, недоступные здесь траловому флоту. Экспериментальные работы по удебному, ярусному и сетному лову с маломерных судов дали хорошие результаты. Например, сетный лов пинагора позволил за месяц работы получить 400 кг икры пинагора, что подтверждает заключение о возможности при хорошей организации промысла за сезон заготавливать десятки тонн деликатесной продукции.

Как показали исследования, запасы всех гидробионтов в прибрежной зоне оцениваются в пределах 200 тыс. т. Сырьевая база позволяет добывать около 30 тыс. т рыбы, беспозвоночных, водорослей.

3.1.2 Белое море

Рыбные запасы здесь сохраняют тенденцию к снижению, поскольку у основных видов, формирующих промысловую биомассу, -- сельди и наваги -- нарождающиеся поколения не восполняют убыли. Общий запас сельди, оцениваемый в 1994 г. на уровне 10 тыс. т, к 1997 г. снизился до 5 тыс. т. Урожайное поколение наваги 1995 г. в большей части уже изъято из стада, а новое пополнение малочисленно, что естественно сказывается и на результатах промысла. Если до 1994 г. вылов беломорской наваги составлял 2200-1500 т, то в последние годы лишь 800-300 т. Следует также учесть, что в настоящее время не весь вылов поддается точному учету. В большей степени стал развиваться частный и любительский промысел, статистика которого ведется неудовлетворительно. Запас наваги в юго-восточных районах Баренцева моря сейчас (5,5 тыс. т) вдвое ниже среднемноголетнего.

Состояние запаса беломорской семги по-прежнему неудовлетворительное. Об этом свидетельствует соотношение численности родительских стад и возвратившегося от них потомства (коэффициент возврата сейчас не более 0,75). Если такая тенденция сохранится, то северодвинская семга утратит статус промысловой.

3.1.3 Балтийское море.

Большинство популяций балтийской сельди (салаки) находится в хорошем состоянии. Это обусловлено, в основном, благоприятными условиями воспроизводства, рациональным режимом рыболовства и невысокой численностью трески -- основного потребителя мелких пелагических рыб в балтийской экосистеме. В связи с относительной устойчивостью запасов современные общие уловы балтийской салаки изменяются в небольших пределах (196-244 тыс. т в 1990-1996 гг.). Российский вылов обычно составляет не более 10%, а в настоящее время имеет тенденцию к сокращению. Причиной этого сокращения, помимо сложностей экономического характера, является снижение биомассы популяции сельди Финского залива, связанное с ухудшением ее кормовой обеспеченности, и уменьшение нерестового потенциала салаки Вислинского залива.

После периода сильной депрессии, произошедшей в начале 80-х годов, запасы шпрота (балтийской кильки) неуклонно увеличиваются. Причины этого увеличения в основном аналогичны подъему численности большинства популяций салаки. На фоне роста численности общий вылов шпрота увеличился с 85,6 тыс. т в 1990 г. почти до 440 тыс. т в 1996 г. Отечественный вылов, по оперативным данным за 1997 г., составил 21,4 тыс. т, что значительно меньше квоты, выделяемой для России. Наблюдаемый недолов в основном связан с экономическими причинами. При соответствующей организации промысла уловы шпрота в российской экономической зоне могут быть увеличены.

В 1984-1993 гг. запасы и соответственно уловы балтийской трески неуклонно снижались. Общий вылов трески в Балтийском море сократился почти на порядок: с 391,2 тыс. т до 39,6 тыс. т. Российский улов при этом составлял в 1995 г. всего 1,6 тыс. т. Происходило это, во-первых, из-за слабого притока североморских вод, что отрицательно сказывалось на воспроизводстве трески, и, во-вторых, из-за чрезмерного промысла, базирующегося, в основном, на облове нерестовых скоплений.

В начале 90-х годов на фоне усилившегося затока атлантических вод через датские проливы сформировалось несколько относительно урожайных поколений трески. Однако надежда на скорое восстановление запасов может оказаться несостоятельной, так как интенсивность промыслового воздействия по отношению к треске остается беспрецедентно высокой. Для закрепления успеха, связанного с оптимальным использованием упомянутых поколений трески, нужно, чтобы регулирующая балтийский промысел Международная комиссия (ИБСФК) в своих оценках общего допустимого улова трески исходила из уровня промысловых усилий, сокращенных, по крайней мере, в 2 раза. При существующей интенсивности промысла ожидаемое увеличение запасов в лучшем случае будет носить кратковременный и не очень значительный характер.

Запасы балтийского лосося в настоящее время определяются главным образом его искусственным воспроизводством. Основная рыбоводная продукция, поступающая в водоем, формируется на заводах Швеции, Финляндии и, частично, Латвии. Доля отечественного лососеводства на Балтике незначительна, запасы балтийского лосося имеют тенденцию к сокращению.

3.1.4 Черное море

Рыболовная зона России в Черном море имеет ограниченную акваторию -- от Абхазии до Крыма. Незначительный вылов таких массовых рыб как шпрот, хамса и тюлька в последние годы определяется не столько промысловым запасом, который находится сейчас на сравнительно высоком уровне, сколько рыночным спросом на эти виды продукции. Перспективными видами в этом плане являются пиленгас и судак, уловы которых ежегодно увеличиваются. Промышленный лов осетровых должен прекратиться в ближайшей перспективе. Суммарный вылов в Азово-Черноморском бассейне по всем видам рыб составил 8 тыс. т, что в 6 раз меньше общего допустимого установленного уровня (ОДУ).

В 1997 г. судами Российской Федерации было выловлено 777 т шпрота. Это в 2 раза меньше, чем среднегодовой улов за период с 1992 по 1996 гг. В ближайшие годы в экономической зоне России (включая зону совместного рыболовства с Украиной) запас шпрота сохранится на высоком уровне -- около 150 тыс. т, что позволяет России вылавливать порядка 50 тыс. т в год. Однако реальная величина вылова шпрота российскими рыбаками может составить не более 10 тыс. т.

Мерланг добывается только в качестве прилова на траловом промысле шпрота. Его масштабный специализированный промы сел не ведется только из-за отсутствия спроса. В 1997 г. запасы мерланга осваивались крайне слабо, добыто лишь 4 т (среднегодовой вылов в 1986-1990 гг. составлял 752 т). В пределах черноморского шельфа России промысловые запасы в настоящее время достигают 3,6 тыс. т, а к 1998-1999 гг. возрастут до 4,2 тыс. т.

Камбала-калкан в пределах черноморского шельфа России встречается повсеместно, образуя отдельные промысловые скопления. Промысловый запас в 1997 г. в пределах 12-мильной зоны составлял 1085 т. В последние годы отмечается тенденция к увеличению численности калкана, однако запасы этого ценного объекта пока еще не полностью восстановились. В течение нескольких лет происходит снижение интенсивности промысла акулы-катран. В 1990-1994 гг. среднегодовой вылов черноморского катрана в водах России составлял 31,2 т, а в 1997 г. снизился до 2,9 т. Это происходит на фоне снижения общего запаса с 20 тыс. т в предыдущие годы до 5,8 тыс. т в 1997 г. (акватория от мыса Меганом до г. Адлер), что может быть связано также с кормовыми миграциями катрана за пределы российской зоны. В ближайшие два года ожидается подход стада катрана в прибрежную зону России в пределах 22 тыс. т.

В последние годы запасы барабули и ставриды держатся на низком уровне вследствие ряда малоурожайных поколений.

3.1.5 Азовское море

Зимовка 1996-1997 гг. была вполне удовлетворительной для популяции азовской хамсы, в стаде которой доминировали особи высокоурожайного поколения 1994 г. Достаточно продолжительные сроки массовой миграции хамсы через Керченский пролив, обеспечивающие высокие уловы, свидетельствовали о заходе в Азовское море рыбы в количестве, значительно превышающем ожидаемое. Трофические условия для крупной хамсы в Азовском море были удовлетворительными, поскольку при отсутствии зоопланктона (по причине выедания его гребневиком во второй половине нагульного периода), она перешла на потребление мягкого бентоса и фитопланктона.

По экспертной оценке, численность сеголетков в 1997 г. не превышала 5 млрд. особей, и поэтому не может обеспечить рост промыслового запаса в 1998 г. Осенняя миграция хамсы в Черное море в 1997 г. отмечена с середины августа. Это было вызвано преждевременным наступлением осени и максимальным уровнем развития гребневика в августе, а не в начале или середине лета, как обычно. Жирность хамсы в конце сентября достигла 14,6%. В ноябре в конце нагула увеличилась до 17,7% за счет продолжения питания в предпроливье Черного моря.

Запас взрослой хамсы, оцененный на осень 1997 г. в 112 тыс. т, к осени 1998 г. должен снизиться до 90 тыс. т.

Общая биомасса тюльки по сравнению с благоприятными годами снизилась в 2 раза и составляла 210 тыс. т. Изъятие промыслом составило всего 0,7%. Поколение 1997 г. оценивается как низкоурожайное. В ближайшие два года запас останется на уровне 100 тыс. т.

Численность леща находится на относительно низком уровне. В ближайшие годы ожидается некоторое снижение запаса и уловов донского леща, поскольку стадо будет формироваться преимущественно за счет одного поколения 1994 г.

В отличии от предшествующих лет судак освоен российским промыслом в значительно большем объеме -- 2600 т, что составило 18% промыслового запаса (допустимо 30-40%). Повышение численности стада судака в 90-е годы вновь выявило несоответствие между состоянием запаса и возможностью освоения его промыслом, разрешенным Правилами рыболовства (запрещение использования жаберных сетей). В то же время возможности Российской Федерации по освоению запаса судака весьма ограничены, поскольку отлавливать у своего побережья можно только созревшую часть, мигрирующую через российские воды к нерестилищам в течение короткого срока (около месяца). В период нагула судак отходит от берегов. В отличие от предшествующих лет отмечалась более высокая выживаемость сеголеток.

Общий вылов тарани в весеннюю путину 1997 г. составил 500 т. Промысловый запас по сравнению с прошлым годом сократился в 3 раза и составил 1,1 тыс. т. Большое влияние на численность молоди тарани оказывает потребление ее молодью судака в лиманах. Поколение 1997 г. учтено как низкоурожайное.

Стадо акклиматизированного в Азовском море пиленгаса продолжает расти. Преобладание в нем старшевозрастных групп свидетельствует о возможности наращивания промысла до 5 тыс. т.

Процесс сокращения численности азовских осетровых, наблюдаемый с начала 90-х годов, приобрел катастрофический характер -- в 1997 г. она составила всего 4226 тыс. шт., т. е. за год уменьшилась на 42%. Основные причины -- неучтенный вылов и ухудшение качества производителей, используемых для искусственного воспроизводства. Состояние запасов осетровых еще позволяет вести ограниченный промысел, но объемы ежегодного вылова будут прогрессирующе сокращаться.

3.1.6 Каспийское море

Вылов всех видов рыб в водах Российской Федерации в 1997 г. составил 133,3 тыс. т, из них на долю полупроходных и речных рыб приходится 50,8 тыс. т, или 60,4% прогнозируемой величины.

Улов воблы в 1997 г. снизился по сравнению с 1996 г. на 5,6 тыс. т и составил 9,5 тыс. т, или всего 37% установленного лимита (26 тыс. т). Снижение объема вылова воблы объясняется, главным образом, сокращением численности нерестового стада в последние годы, а также неблагоприятными гидрологическими условиями как в весеннюю, так и в осеннюю путину. Преобладание в прошедшем году ветров сгонного направления обусловило слабую интенсивность хода воблы весной, особенно в восточных рукавах дельты, и препятствовало образованию косяков рыбы и заходу ее в реки в осенний период. Структурные характеристики популяции воблы не изменились и остались на уровне двух последних лет. Состояние запасов воблы находится в благополучном состоянии. Промысловый запас ее в пределах вод России в 1997 г. составил 54,2 тыс. т, в ближайшие 2 года ожидается некоторое его увеличение.

При общем допустимом установленном уровне в объеме 22 тыс. т в российских водах было добыто 17,6 тыс. т леща, что ниже уровня последних 5 лет. Низкий относительно прогноза улов леща в прошедшем году обусловлен особенностями гидрологических условий 1997 г., а также сбоями в приеме леща рыбодобывающими организациями. Промысловый запас леща в 1997 г. остался на уровне 1996 г. -- 60,4 тыс. т. В связи со вступлением в промысел малочисленных поколений 1993-1994 гг. ожидается снижение промыслового запаса леща.

Вылов судака в 1997 г. составил 0,867 тыс. т. Снижение уловов в последние 4 года происходит в результате сохраняющейся тенденции перераспределения судака в северо-восточную часть Северного Каспия (территориальные воды Казахстана) и увеличившегося пресса браконьерства. В 1997 г. промысловый запас волжского стада судака сократился в 2,5 раза по сравнению с прошлым годом и составил 4,44 тыс. т. Поколение судака 1997 г. по учету сеголетков оценено как низкоурожайное, что в ближайшие годы отразится на величине запаса и улова.

Размерно-возрастные характеристики популяции сазана, имеющие тенденцию к увеличению, и достаточно многочисленное пополнение свидетельствуют о стабильном состоянии его запасов и в то же время о недостаточной его эксплуатации, особенно крупных особей. Вылов сазана в 1997 г. составил 2,71 тыс. т. Данные официальной статистики не отражают реальную величину вылова, поскольку значительная доля рыбы (не менее 50% общего вылова) реализуется, минуя рыбопромысловые пункты. Промысловый запас сазана находится в благополучном состоянии и оценивается в объеме 19 тыс. т.

Численность поколений щуки не претерпевает значительных изменений по годам, запас ее в промысловой зоне достаточно стабилен, колеблется в пределах 13-19 тыс. т и оценен в 1997 г. на уровне 12,5 тыс. т. Происходящее в последнее время уменьшение уловов с 4,5 тыс. т в 1991-1995 гг. до 2,64 тыс. т в 1997 г. вызвано, главным образом, плохой организацией промысла и возрастающим неучтенным изъятием. Промысловый ареал в настоящее время не превышает 8% общей величины, а промысловое изъятие составляет 18-20%.

Вылов сома в 1997 г. возрос по сравнению с прошлым годом на 20% и составил 6,9 тыс. т. Условия воспроизводства сома в современный период удовлетворительные, о чем свидетельствует также увеличение в уловах доли мелких рыб (пополнение). Общая биомасса сома в российских водах стабильна и составляет 80 тыс. т, но в промысловой зоне его численность снижается, в 1997 г. она определена в объеме 46 тыс. т.

В связи с неблагоприятными условиями промысла вылов мелких пресноводных рыб (красноперка, линь, густера, окунь, карась и др.) был ниже прогнозируемого (13,6 тыс. т) и составил 10,0 тыс. т. Особенно неэффективным был их промысел в осеннюю путину, когда вылов составил около 1,5 тыс. т, что обусловлено теплой осенью и рассредоточением рыбы в авандельте р. Волга. В группе мелких пресноводных видов по величине добычи доминируют красноперка и карась, которые составляют 42% всего улова. Вылов линя, густеры и окуня невелик и соответственно равен 1,34, 0,9 и 1,9 тыс. т. Численность группы мелких пресноводных рыб стабилизировалась на уровне 30-33 тыс. т.

Вылов проходной сельди-черноспинки в 1997 г. составил 2,1 тыс. т при лимите 2,3 тыс. т, что на 0,25 тыс. т выше улова прошлого года. Запас ее находится в хорошем состоянии и оценивается в размере 8 тыс. т. Высокоурожайные поколения 1993-1995 гг., вступающие в промысловое стадо, позволят поддержать запасы и уловы черноспинки в ближайшие годы на относительно высоком уровне -- 8 и 3-3,2 тыс. т соответственно.

Увеличение площади Северного Каспия в результате повышения уровня моря способствовало расширению нерестового ареала морских сельдей (долгинская сельдь, каспийский и большеглазый пузанки), что в условиях длительного запуска промысла определило рост их численности. Общая биомасса морских сельдей достигла уровня 524 тыс. т, в том числе промысловый запас -- 383 тыс. т. Однако промысел сельдей ограничен в связи с отсутствием селективного способа лова, исключающего прилов осетровых.

Вылов морских сельдей в водах России, который в настоящее время осуществляется на тонях Дагестана, не отражает состояния их запасов и не превышает 0,3 тыс. т. В 1997 г. вылов сельдей составил всего 0,15 тыс. т.

Вылов трех видов килек прикаспийскими государствами (кроме Ирана) составил около 90 тыс. т, или 36% установленного лимита. Из всех стран только российский килечный промысел почти достиг уровня выделенного лимита -- 81,6 тыс. т (лимит -- 104,1 тыс. т). Доля России в общем вылове составила 90%, что выше прошлогоднего показателя (77%).

Современный килечный промысел базируется на использовании анчоусовидной кильки (83,2%). Большеглазая и обыкновенная кильки составляют в уловах соответственно 11,1 и 5,7%. Запасы килек находятся в стабильно удовлетворительном состоянии с тенденцией к увеличению. Биомасса всех видов килек приближается к 1,5 млн. т, а промысловый запас в 1997 г. оценен в 1260 тыс. т.

В 1997 г. вылов осетровых составил: в Волго-Каспийском районе -- 1,296 тыс. т, в районах устья р. Терек и побережья Республики Калмыкии -- по 0,005 тыс. т, в р. Урал -- 0,435 тыс. т и р. Кура -- 0,001 тыс. т, а всего по официальной статистике было изъято 1,742 тыс. т.

Сезонное распределение осетровых на нагульных площадях было таким же, как в прошлые годы: отмечалось их преобладание в западной части Северного Каспия на акватории, находящейся под влиянием мощного биогенного стока р. Волги.

Численность и биомасса анадромных мигрантов в Волге ежегодно сокращается. Нерестовая часть популяции белуги в 1997 г. составила 1668 экз., осетра -- 103 тыс. экз., севрюги -- 83,7 и стерляди -- 178,9 тыс. экз. Биомасса промыслового запаса белуги не превысила 0,13 тыс. т (10,3%), осетра -- 1,3 (62,5%), севрюги -- 0,66 тыс. т (26,4%) и стерляди -- 113 т (0,8%).

По объему весеннего стока Волги (115,3 км³) и летней межени (71,8 км³) 1997 г. относится к средневодному. Совпадение рыбохозяйственных попусков воды с благоприятным температурным режимом и продолжительностью стояния высоких горизонтов создали благоприятные условия для размножения осетровых. Однако, нерестилища верхней и средней Волги недоиспользуются в связи с резким сокращением пропуска к ним производителей.

Браконьерство и селективный по отношению к самкам промысел нарушили качественную структуру стад настолько, что даже в условиях благоприятного гидрологического режима обусловили крайне низкий скат молоди. С нерестилищ нижнего течения Волги скатилось всего 180,8 млн. экз. осетровых с преобладанием молоди севрюги (67,4%). Отмечено сокращение численности взрослых рыб в море, снижается количество самок, заходящих в дельту, а нерестилищ достигают единицы, что угрожает сохранению вида.

Масштабы естественного размножения были минимальны за последние 30 лет. Эффективность естественного воспроизводства в настоящее время в десятки раз ниже промыслового возврата от заводского разведения осетровых рыб.

В 1997 г. вылов белуги составил 86 т. Численность производителей, пропущенных выше зоны промысла, сократилась до критической величины (522 экз.), что является следствием интенсивного промысла. В уловах были рыбы поколений 1987-1951 гг. в возрасте от 10 до 46 лет.

Численность нерестовой популяции осетра резко сокращена. В 1993 г. она составляла 400 тыс. экз., а в последние 2 года -- немногим более 100 тыс. экз. В нерестовом стаде осетра отмечено преобладание самцов над самками (82% против 18%).

Рост браконьерства в море на местах нагула и миграционных путях снижает численность рыб, заходящих на нерест в р. Волга. В последние годы она составляет лишь 20% первоначальной величины.

В 1997 г. выловлено 448,5 т севрюги. В уловах преобладали особи поколений 1974-1992 гг. -- самки в возрасте от 8 до 23 и самцы от 5 до 18 лет.

В 1997 г. было выловлено 2 т стерляди. Ее численность в нижнем течении р. Волга в настоящее время формируется только за счет естественного воспроизводства, поскольку выпуск молоди с рыбозаводов отсутствует. За сезон относительная численность производителей уменьшилась вдвое, а отнерестившихся -- в 8 раз. За счет мощных урожайных поколений 1990 и 1991 гг. продолжается процесс омоложения как нерестовой, так и нагульной части стада.

Поскольку уровень воспроизводства всех видов осетровых рыб в настоящее время очень низок, целесообразно прекратить специализированный промысел и снизить их прилов на частиковых рыбах в районе Главного банка, а также запретить лов осетровых плавными сетями на границе Астраханской и Волгоградской областей.

3.1.7 Дальневосточные моря

В сообществе промысловых рыб Дальнего Востока в последние годы происходит перестройка, обусловленная крупномасштабными океаническими процессами. В первую очередь это проявляется в изменении соотношения численности сельди и минтая. Численность южных стад минтая уменьшается, одновременно увеличивается численность северных стад сельди.

Минтай по-прежнему продолжает оставаться основным промысловым объектом. Его доля в 1997 г. составила 65% рекомендованного объема вылова рыбы. Ситуация с состоянием запасов отдельных стад минтая неодинакова. Стадо, обитающее у Южных Курил, находится в депрессии, на низком уровне в течение последних десятилетий пребывает численность япономорского минтая, сокращается численность минтая, обитающего у Северных Курил и Юго-Восточной Камчатки. Здесь практически отсутствует пополнение. Низка численность минтая, обитающего в западной части Берингова моря к западу от 174-176° в. д. В 1997 г. сокращение запасов минтая продолжилось и в Охотском море. Судя по появлению урожайных поколений, очередной подъем численности охотоморского минтая возможен лишь в 2002-2003 гг.

Продолжается увеличение численности ряда стад сельди: охотского, гижигинско-камчатского, корфо-карагинского. Нагульные скопления первых двух стад за последние годы широко распространились по Охотскому морю, достигая Средних Курил. Нагульные скопления третьего стада поднимаются на север Берингова моря почти до Анадырского залива. Корфо-карагинское стадо сельди после длительной депрессии 1962-1964 гг. восстановило свою численность, вновь став объектом крупномасштабного промысла. В отличие от них сахалино-хоккайдская, декастринская сельдь и сельди зал. Петра Великого продолжают оставаться в состоянии глубокой депрессии. В целом величина возможного вылова сельди по сравнению с предыдущими годами возросла почти на 200 тыс. т. В 1998 г. рекомендуется добыть 327 тыс. т против 140-150 тыс. т, добываемых в начале -- середине 90-х годов.

Численность стад трески в многолетнем плане находится на высоком уровне (ежегодно рекомендуемый вылов колеб лется от 150 до 200 тыс. т) и позволяет существенно расширить промысел.

Запасы столовой рыбы (камбалы, наваги, палтуса), находятся на высоком уровне. Этому во многом способствовало введение запретной зоны на шельфе Западной Камчатки и введение ограничения по глубинам при промысле западнокамчатского минтая. На высоком уровне находятся запасы терпугов. В первую очередь это относится к Приморью, Северным Курилам, Юго-Восточной Камчатке. В 1998 г. предполагается добыть их в количестве 55 тыс. т. Стадо сайры находится в хорошем состоянии и позволяет ежегодно вылавливать 150 тыс. т.

Вылов лососей составил в 1997 г. 209 тыс. т против 183 тыс. т в 1995 г. и 138,3 тыс. т в 1996 г. Увеличение улова произошло благодаря экстремально высокой численности горбуши Восточной Камчатки, где наблюдался исторический максимум уловов, а также горбуши Юго-Восточного Сахалина и Южных Курил, где уловы также были близки к историческому максимуму. Поколения горбуши нечетных лет на Западной Камчатке остаются в глубокой депрессии. Промысел ее по нечетным годам практически отсутствует.

В 1997 г. отмечалась высокая численность нерки р. Камчатка. К сожалению, крупнейшее стадо нерки р. Озерная сократило в 1997 г. свою численность. Возможно, что это начало очередного периода депрессии. Численность большинства основных стад находится на крайне низком уровне, что негативно сказывается на рыболовстве р. Амур.

Следует особо отметить в 1997 г. необычайно высокий возврат кеты на Охотский рыбоводный завод (Юго-Восточный Сахалин). Обычно возврат на этот завод колебался в пределах 50-100 т. В 1997 г. он составил около 1500 т. Это беспрецедентный случай в истории отечественного рыболовства.

3.2 Морские млекопитающие

Результаты осуществлявшегося в 1997 г. мониторинга популяций морских млекопитающих России не выявили в большинстве случаев заметных изменений в их состоянии, что позволяет говорить об относительной стабилизации динамических процессов в их популяциях в последнее десятилетие. Согласно прогнозам, основанным на долгопериодных изменениях экосистемных индексов, в ближайшем будущем ожидается рост численности всех морских млекопитающих. Его симптомы, проявляющиеся в омоложении популяций, уже наметились. Необходимо отметить, что в большинстве регионов промысел морских млекопитающих в последние годы сократился до минимума, поскольку сложившаяся экономическая ситуация делает их добычу нерентабельной.

3.2.1 Западная часть Берингова моря

3.2.1.1Ластоногие

Общая численность ластоногих в данном регионе оценивается в настоящее время примерно в 1 млн. голов, в том числе лахтака -- 250 тыс., морских котиков -- 230 тыс., моржа -- 200 тыс., акибы -- 130 тыс., крылатки -- 117 тыс. и ларги -- 107 тыс. голов. Следует отметить, что названные цифры характеризуют состояние ледовых форм ластоногих (моржа, лахтака, крылатки, ларги и акибы) лишь на конец 80-х годов, когда в последний раз удалось провести авиаучет этих видов. Современная динамика их популяций оценивается в целом как стабильная, хотя судить о ней точнее можно будет только после осуществления новых учетов.

3.2.1.2 Китообразные

Наиболее многочисленны в данном регионе серые киты чукотско-калифорнийской популяции (их численность составляет около 21 тыс. голов), белуха (10 тыс. голов) и полярный (гренландский) кит (около 8 тыс. голов). Остальные популяции китообразных остаются пока в состоянии глубоком депрессии, связанной с их прошлым крупномасштабным промыслом.

Общие промысловые ресурсы западной части Берингова моря позволяют добывать здесь ежегодно более 33 тыс. морских млекопитающих разных видов, однако в связи с экономическими проблемами в последние годы не осваивается и половины выделяемых квот. С прежней интенсивностью продолжается лишь промысел котиков (на Командорских о-вах) и прибрежный промысел ластоногих и китов на Чукотке.

3.2.2 Белое и Баренцево моря

3.2.2.1 Ластоногие

Состояние беломорской популяции гренландского тюленя, численность которой составляет сейчас 420-430 тыс. голов, оценивается как достаточно благополучное с наметившейся тенденцией к росту, о чем свидетельствует увеличение в ней пропорции молодняка. Точнее судить о динамике данной популяции можно будет после проведения авиаучета весной 1998 г. Численность кольчатой нерпы в Белом и Баренцевом морях составляет в настоящее время 30-45 тыс. голов. Морской заяц в этом регионе -- сравнительно немногочисленный вид, но дать точную оценку его поголовья не представляется возможным в связи с тем, что в последние годы учета этого вида не проводилось.

3.2.2.2 Китообразные

Наиболее многочисленным видом китообразных в Белом и Баренцевом морях является белуха, общая численность которой составляет 15-20 тыс. голов. Численность остальных видов китообразных точно неизвестна.

Ресурсы морских млекопитающих Беломорско-Баренцевоморского региона позволяют ежегодно добывать здесь суммарно более 30 тыс. ластоногих и китообразных (белух), однако в полной мере осваивается здесь сейчас лишь квота добычи гренландского тюленя. Промысел белухи последние годы полностью прекратился.

3.2.3 Каспийское море. Ластоногие

Численность каспийского тюленя оценивается в настоящее время в 420-430 тыс. голов. Популяция его находится, судя по имеющимся данным, в относительно стабильном состоянии. Ежегодная квота добычи превышает 20 тыс. голов, в том числе в российской зоне Каспия -- до 15 тыс. Осваивается она в последние годы лишь на 25-30%.

3.2.4 Озеро Байкал. Ластоногие

Популяция байкальской нерпы, численность которой составляет сейчас 94-95 тыс. голов, находится во вполне благополучном состоянии. Промысловая квота в последние годы увеличена до 8 тыс. голов, хотя реализация ее не превышает 30%.

3.2.5 Охотское море

3.2.5.1 Ластоногие

Общая численность ластоногих в Охотском море составляет около 1,4 млн. голов, в том числе акибы -- 545 тыс., крылатки -- 405 тыс., лахтака и ларги -- по 180 тыс. голов и морского котика (на о. Тюленьем и Курильских островах) -- 110 тыс. голов. Состояние их популяций относительно стабильно, однако для более точных оценок динамики необходимо проведение новых учетов.

3.2.5.2 Китообразные

Значительную численность имеет в Охотском море лишь малый полосатик (около 19 тыс. голов) и белуха (около 20 тыс. голов). Остальные виды китообразных, численность которых резко снизилась в результате прошлого промысла (финвалы, сейвалы, японские гладкие, полярные и серые киты, кашалоты), все еще находятся в состоянии глубокой депрессии. В последние годы возникла новая угроза существованию серых китов охотско-корейской популяции (насчитывающей всего лишь около 100 голов) в связи с началом освоения нефтегазоносных месторождений на северо-восточном шельфе Сахалина.

Общие ресурсы морских млекопитающих Охотского моря позволяют ежегодно добывать здесь более 60 тыс. животных, однако в силу сложившейся экономической обстановки выделяемые квоты почти не осваиваются (суммарная добыча составляет менее 5 тыс. голов ластоногих).

3.3 Промысловые беспозвоночные

3.3.1 Баренцево море

Важнейшим объектом промысла среди нерыбных объектов в этом регионе является северная креветка. В 1997 г. отечественный вылов этого вида в Северном промысловом бассейне составил 1,5 тыс. т. Кроме того, российскими судами велся креветочный промысел в Северо-Западной Атлантике (в районе банки Флемиш-Кап). По данным траловой съемки, выполненной ПИНРО в 1997 г., запасы северной креветки в Баренцевом море продолжают увеличиваться. Причиной этого, по мнению специалистов, является уменьшение выедания креветки треской и появление в промысловом стаде сравнительно многочисленных поколений 1992-1993 гг.. Как и в 1996 г., отечественный флот не выбирает допустимые объемы из-за значительно меньших затрат промысловых усилий по сравнению с ожидаемыми. В то же время норвежские рыбаки полностью выбирают выделенные квоты в 3 тыс. т. К факторам, сдерживающим отечественную добычу креветки в Баренцевом море, следует отнести конъюнктуру промысла и недостаточное информационное обеспечение промысла.