"Забутий директор "(О.А. Назаревський і Бібліотека Київського університету в 1920-х – на початку 1930-х років)
Реконструкція історії бібліотеки Київського університету періоду освітніх експериментів 1920-х - початку 1930-х рр. Структура бібліотеки і визначення перешкод нормального її функціонування в зазначений період. Роль директора в реорганізації бібліотеки.
| Рубрика | Культура и искусство |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 18.09.2020 |
| Размер файла | 36,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
3
"ЗАБУТИЙ ДИРЕКТОР" (О.А. НАЗАРЕВСЬКИЙ І БІБЛІОТЕКА КИЇВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ В 1920-Х - НА ПОЧАТКУ 1930-Х РОКІВ)
О. Ляпіна, канд. іст. наук, доц.
Київський національний університет
імені Тараса Шевченка, Київ, Україна
На основі архівних матеріалів реконструйовано історію бібліотеки Київського університету періоду освітніх експериментів 1920-х - початку 1930-х рр. Охарактеризовано структуру, визначено провідні напрями роботи, шляхи поповнення фондів, з'ясовано основні перешкоди нормального функціонування бібліотеки у зазначений період. Уточнено інформацію про головних бібліотекарів 1920-1930-х рр., з'ясовано термін роботи В.О. Кордта в Київському інституті народної освіти, названо його наступників. Акцентовано увагу на складному періоді 1925-1929 рр., коли відбулася реорганізація бібліотеки, виокремлення значної частини фондів, їх передача Всеукраїнській бібліотеці України та іншим навчальним і науковим установам України. Проаналізовано діяльність О.А. Назаревського на посаді директора книгозбірні. Наголошено на зусиллях адміністрації інституту й О.А. Назаревського як головного бібліотекаря зменшити негативні наслідки розподілу бібліотечних фондів другої половини 1920-х рр.
Ключові слова: Київський університет, фундаментальна бібліотека, Всеукраїнська бібліотека України, реорганізація, головний бібліотекар, О.А. Назаревський.
"FORGOTTEN DIRECTOR"
(O. NAZAREVSKYI AND THE LIBRARY OF KYIV UNIVERSITY DURING 1920'S - AT THE BEGINNING OF 1930'S)
The history of Kyiv university library of the educational experiments period (from 1920 to beginning 1930 th) is presented in this article. The research is based on archived materials. The author described structures, the main directions of work and ways of library funds refill. The basic obstacles of the normal functioning of library are found out in an indicated period. Information about the chief librarians of the 1920 s - 1930 s was specified. The term of work of V. Kordt in the Kiev Institute of Public Education was specified, his successors are indicated. Main attention is paid to the difficult period of 1925-1929, related to the library reorganization, allocation of a significant part of funds and transfer of them to the National Library of Ukraine and other educational and scientific institutions of Ukraine. The activity of О. Nazarevskyi on the post of library director has been analyzed. It was accentuated the efforts that had been made by the administration of institute and Nazarevskyi as a senior librarian for the purpose of decreasing the negative consequences of library funds distribution during the second half of 1920th.
Key words: Kyiv University, fundamental library, the National Library of Ukraine, reorganization, senior librarian, О. Nazarevskyi.
реорганізація бібліотека київський університет
Бібліотека Київського університету, процес формування її фондів, структури, особистості бібліотекарів тривалий час не були об'єктом спеціального історичного дослідження. Однак без вивчення історії такої важливої структурної одиниці складно уявити загальну картину розвитку Київського університету, а отже й вищої освіти в Україні загалом. Скупі відомості про становлення університетської книгозбірні можна відшукати в перших нарисах з історії Університету св. Володимира [42, с. 205-212; 23; 26, с. 309-334]. У загальних оглядах, виданих упродовж ХХ ст., про бібліотеку містилися дуже лаконічні дані. Лише до 150-річного ювілею з'явилися спеціальні розвідки про історію бібліотеки [36]. Відтоді поступово зростає інтерес до окремих підрозділів університету, їхніх фундаторів і керівників [40, 30]. Серед біографічних студій проголовних бібліотекарів найбільшу увагу приділено В.О. Кордту [21; 38, с. 77-85; 22; 41]. На жаль, у представлених розвідках наявні певні фактологічні неточності щодо роботи останнього в Київському ІНО. Водночас слід зауважити, що період 1920 - початку 1930-х рр. практично не вивчався. Єдиний виняток - реорганізації бібліотеки, вилучення з неї великої частини - так званої фундаментальної - і її передача до Всенародної бібліотеки України (ВБУ) [25, с. 101-119; 33]. Тож вважаємо за доцільне заповнити ще одну білу сторінку, що надасть можливість повніше уявити становище Київського університету першої половини ХХ ст.
У 1920 р. в Києві з'явився новий навчальний заклад - Вищий інститут народної освіти ім. М. Драгоманова (ВІНО, з 1924 - КіНО). Створений шляхом об'єднання різних навчальних закладів, інсти-
тут став одним із найбільших в Україні і за кількістю студентів, і за матеріально-технічною базою. Згідно із загальними положеннями уставу інститутів народної освіти, затвердженими 6 березня 1920 р. Управлінням вищих шкіл, метою нових навчальних закладів була "підготовка робітників для всіх галузей народної освіти в галузі дошкільної, шкільної та позашкільної". Для цього в новоствореного київського інституту були всі належні можливості - потужний науково-викладацький склад і допоміжні установи - лабораторії, кабінети, музеї та фундаментальна бібліотека. Зокрема, на момент створення Київський ІНО мав додаткові навчальні центри, успадковані переважно від Університету св. Володимира. Їх було 37, зокрема: лабораторії технічної, органічної та фізичної хімії, зоологічна та зоотомі- чна, мінералогічна, геологічна; кабінети: фізичний, механічний і геометричний, ботанічний, зоотонічний, географічний і етнографічний, фізичної географії, мінералогічний, геологічний, археологічний, мистецтв і мюнц- кабінет. Крім цього, окремі приміщення мали Метеорологічна й Астрономічна обсерваторії [1, арк. 11].
Бібліотеку інститут успадкував від Університету св. Володимира, Київських вищих жіночих курсів (КВЖК), Київської духовної академії (КДА) й інших навчальних закладів [6, арк. 89]. Вона була найбільшою і найбагатшою з-поміж інших бібліотек вищих навчальних закладів України [13, арк. 1-6]. Бібліотека розташовувалась у приміщенні головного корпусу інституту (вул. Короленка, 58), де займала понад 20 кімнат на 2, 3 та 4 поверхах.
Завідував нею ще з 1894 р. відомий історик, бібліограф, архівіст В.О. Кордт. Однак незабаром сталися адміністративні зміни. Відповідно до офіційних матеріалів КІНО, директором бібліотеки, вірогідно, у 1921 р. призначається проф. Г.Г. Павлуцький. В.О. Кордт був зміщений на посаду помічника директора [2, арк. 99]. Як відомо, останній активно займався не тільки науково- викладацькою, але й громадською діяльністю. Ще з 1918 р. він завзято опікувався створенням Всенародної бібліотеки України, у 1920 р. очолив Тимчасовий комітет для її заснування. Поступово навчальні курси, які викладав В.О. Кордт в ІНО, скорочують, тож він сконцентрував свою увагу на роботі у структурі ВУАН. Припускаємо, що саме ці обставини і спричинили зміни в керівництві бібліотеки. Також вважаємо за доцільне уточнити інформацію і про подальші роки. Упродовж 1925 р. бібліотеку недовго очолював М.І. Перлін [17, арк. 53]. Згідно із протоколами засідання Правління Київського ІНО, офіційними документами О.А. Назаревського, з 1 вересня 1925 р. саме його було призначено новим директором бібліотеки ІНО [18, арк. 1]. На цій посаді Олександр Адріанович перебував шість років, до звільнення за власним бажанням у жовтні 1931 р. [19, арк. 1]. Його змінив досвідчений Костянтин Никифорович Щебров, багаторічний помічник бібліотекаря, який у 1911 р. представляв Університет св. Володимира на Першому всеросійському з'їзді з бібліотечної справи у Санкт-Петербурзі. У 1925 р. він разом з О.А. Назаревським і В.О. Кордтом був делегатом від бібліотеки ІНО на Першій конференції наукових бібліотек УСРР [29, с. 17; 28, с. 106].
Окрім власне бібліотекаря (директора), функціонуванням книгозбірні опікувалася спеціальна бібліотечна комісія, яку в різні роки очолювали відомі науковці, викладачі Київського ІНО професори Б.Я. Букреєв, Г.Г. Павлуцький, О.П. Оглоблин й ін. Згідно із правилами бібліотеки ВіНО, склад комісії був невеликим. До неї входили головний бібліотекар, завідувачі відділами книгозбірні, професори, які представляли різні спеціальності (чотири особи), та двоє уповноважених від "революційного колективу студентів". Призначалася комісія Бюро (правлінням) інституту. У її віданні перебували питання організації діяльності бібліотеки, розпорядження коштами, що асигнувались бібліотеці, у тому числі затвердження списків для придбання літератури, кадрові питання [17, арк. 2-3].
На 1920 р. штат книгозбірні нараховував 20 осіб, з них 11 помічників бібліотекаря та 8 молодших службовців [5, арк. 82 зв]. Щоправда, за кілька років кількість співробітників зросла до 25 осіб (6 молодших бібліотекарів і 18 помічників бібліотекаря) [6, арк. 61]. Однак для однієї з найбільших бібліотек республіки із фондом понад 500 тис. примірників такий штат слід визнати критично малим.
Структурно інститутська бібліотека поділялася на два окремих відділи: так званий український, або "Ukrainica", представлений виданнями українською мовою, іноземними мовами на українську тематику, і студентський [17, арк. 33]. Відділ "Ukrainica" формувався на основі бібліотек О.М. Лазаревського, М.І. Костомарова й українознавчої літератури колишнього Українського університету.
На початку 1920-х рр. становище бібліотеки було надзвичайно складним. До складнощів, успадкованих від Університету св. Володимира, додалися нові негаразди. У буремні революційні роки будівля університету постраждала від обстрілів і вибухів, отож вікна були далеко не у всіх приміщеннях. Тривала відсутність найнеобхіднішого ремонту, перманентні проблеми з опаленням призводили до поступового руйнування кімнат й аудиторій. В офіційному звіті про роботу ВІНО за 1921 р., зокрема, зазначалося: "умови праці раз заразом гіршають [...] тріскаються водопровідні труби; одскакують частини електричної арматури, протікають стелі, [...] розкисає карук і розсипаються приладдя з дерева, перегоряють електричні лампи." [5, арк. 72 зв.]. Узимку 1923-1924 рр. температура в кімнатах бібліотеки знизилася до 4 С°, проте перерв у роботі не допускали.
Як відомо, впродовж 1917-1919 рр. бібліотека успадкувала значні книжкові фонди від об'єднаних з університетом навчальних закладів Києва без надання нових приміщень для їхнього належного розміщення. Проте ще на початку ХХ ст. ситуація зі збереженням книжок була критичною, що і спричинило будівництво спеціалізованого корпусу для бібліотеки і Центрального архіву, фонди якого також розміщувались у Головному корпусі університету. Через низку причин, головно обставини військового часу, відсутність належного фінансування, нестачу робочих сил й інфляцію, будівництво так і не було завершене аж до 1927 р. Тож не дивно, що значне перевантаження викликало навіть конструктивні деформації будівлі [31, с. 18-19].
До вищезазначених негараздів додалися і вкрай неприємні випробування - розкрадання бібліотечних колекцій. Службовці бібліотеки самотужки вишукували університетські примірники по букіністичних лавках міста. Так, у жовтні 1920 р. були знайдені книжки, що належали психологічному семінарію при Університеті св. Володимира. Їх передали до психологічної лабораторії ВІНО [3, арк. 196-197]. Долучилися до справи повернення бібліотечного майна і викладачі інституту - С.І. Маслов, С.В. Савченко та ін. Знайдені примірники або примусово безоплатно вилучались у торгівців (з огляду на університетський штемпель), або ж викуповувалися. Так тривало не один рік. Зокрема, С.І. Маслов у своїх щоденникових записах за 1927 р. зауважує, що екземпляри з університетської бібліотеки,відшукані в букіністів, викуповувалися і передава- лися до Всенародної бібліотеки України (ВБУ) [4, арк. 29 зв. - 30]. Зауважимо, що прикрощі з бібліотечними фондами були досить поширеними. На початку 1920-х рр. подібні проблеми мали й інші допоміжні установи Київського ІНО. Приміром, директор Ботанічного саду О.В. Фомін скаржився не тільки на міських обивателів, але й на технічних співробітників університету (ІНО), які активно розкрадали дерев'яний паркан, вирубували дерева, псували та знищували цінні екземпляри різних посадок [3, арк. 136, 223]. У лабораторіях зникало не тільки коштовне устаткування, але й звичайні електричні лампочки і патрони для них [7, арк. 120; 11, арк. 289].
Ситуація почала поліпшуватися в 1923-1924 рр. У звіті про діяльність бібліотеки її керівник зауважував: "за відчитний період можна констатувати поліпшення у зв'язку з тим, що бібліотеці з березня місяця відпускають невеликі суми, які все-ж дають змогу купувати най- необхідніші нові видання..." [7, арк. 269] Основний напрям діяльності книгозбірні - обслуговування читачів, професорів і студентів Київського ІНО, академіків та наукових співробітників ВУАН, викладачів інших вузів, передусім Медінституту, а також різних осіб, які приїздили до Києва з науковою метою. Паралельно велася і спеціальна робота - каталогізація фондів.
Відповідно до правил передбачалося ведення чотирьох видів каталогів. Це були, зокрема, інвентарний каталог "у формі шнурованої книги", до якого вносили дані про всі нові надходження, алфавітний каталог, систематичний каталог і каталог рукописів. Крім того, у бібліотеці мав бути реєстр виданих книжок, списки дублетів і довідкових видань, які призначалися для службового використання [17, арк. 3 зв.].
Загалом, поповнення бібліотеки відбувалося головним чином двома шляхами - через купівлю необхідної літератури і книжкові пожертви. Приміром, тільки за першу половину 1924 р. до бібліотеки надійшло 560 нових видань (571 том), з яких більшість - 362 назви - були подарованими [7, арк. 269]. Ще одне джерело отримання необхідних видань - обмін. Для нього могли використовувати тільки дублети, не записані до інвентарної книги (тобто треті екземпляри). Обмін міг відбутися лише за спеціальним дозволом Бібліотечної комісії, якщо дублет не був цінним або рідкісним примірником [17, арк. 4].
Слід зауважити, що фонди інститутської бібліотеки не були сталими. У зв'язку з реформою системи освіти України упродовж першої половини 1920-х рр. книгозбірня ІНО отримувала надходження від бібліотек розформованих навчальних закладів, водночас певну частину її фондів так само в наказовому порядку передавали іншим установам. Відомо, що з 1920 р. в інституті діяв Історичний кабінет ім. О.М. Лазаревського. Його бібліотека нараховувала близько 17 тис. книжок, з яких майже 3,5 тис. становили фонди колишніх Юридичного семінарію і Юридичного кабінету. На початку 1923 р., за угодою з Київським інститутом народного господарства, ці матеріали були виділені в автономний підрозділ. При цьому завідувач кабінету проф. О.П. Оглоблин у своєму звіті про діяльність за першу половину 1923 р. зазначав, що студенти КІНГ рідко відвідують цю книгозбірню, з її матеріалами переважно працюють студенти- історики ВіНо [17, арк. 18, 43]. Незважаючи на такий стан, весною 1924 р. бібліотека юридичного кабінету - до 5 тис. книжок - переходила до Київського інституту народного господарства [7, арк. 226], у складі якого з 1920 р. працював юридичний факультет.
Упродовж 1919-1923 рр. бібліотека КІНО мала так зване Подільське відділення, де були представлені фонди колишньої бібліотеки Київської духовної академії. Останню по праву вважали найстарішою академічною бібліотекою України, оскільки вона була заснована ще на початку XVII ст. До її складу належало 450 тис. томів різноманітних видань, зосереджених у фундаментальній бібліотеці, колекції Полоцької уніатської бібліотеки, відділах колекцій, гуманітарних наук, рукописів. У 1921 р. НКО УСРР визнав її "невід'ємною в цілому і неподільною у частинах" за ВІНО [17, арк. 35-35 зв.]. Книгозбірня містилась у садибі колишнього Братського монастиря, займаючи два поверхи будівлі. З одного боку, таке розташування надавало змогу більш-менш вільно розмістити наявні фонди, забезпечити нормальну роботу науковців із представленими матеріалами. З іншого боку, члени Бібліотечної комісії КІНО, що опікувалась усіма бібліотеками інституту, відзначали, що зазначений підрозділ слабко використовується співробітниками і студентами вузу через низку причин, зокрема "архаїчність" її фондів, віддаленість книгозбірні від центральної будівлі інституту, недостатні відомості про можливості бібліотеки тощо [16, арк. 35-37]. Зважаючи на тенденцію до поглибленої педагогізації ІНО, цілком логічним з боку влади було передати зазначений підрозділ до складу новоствореної Всенародної бібліотеки України. Цей процес розпочався у 1923 р. за ініціативи і за безпосередньої участі колишнього бібліотекаря КДА А. Криловського і головного бібліотекаря ВІНО В. Кордта [37, с. 33].
На 1926 р. фонди бібліотеки КІНО нараховували близько 800 тис. томів. На базі Фундаментальної бібліотеки були створені читальні для студентів і професорів, відкриті щоденно за винятком неділь і святкових днів. Також працювала окрема читальня Секції наукових робітників, де були представлені новітні зарубіжні видання. Літературу також видавали читачам додому. Цим правом могли скористатись викладачі Київського ІНО і Медичного інституту, члени ВУАН, аспіранти вищезазначених установ і співробітники бібліотеки. Була така можливість й у сторонніх осіб, проте вони мали надати спеціальну заяву і грошову заставу. Термін користування книгами вдома становив від одного місяця до одного року (для викладачів ІНО і Медичного інституту) [17, арк. 4-4 зв.].
Співробітники бібліотеки опікувалися книжковими зібраннями навчально-допоміжних установ КІНО, вели активний обмін друкованими виданнями з установами СРСР і закордонними, розповсюджували видання інституту. Керівники бібліотеки - головні бібліотекарі
A. О. Кордт,Г.Г. Павлуцький,М.І. Перлін,
О.А. Назаревський - прагнули постійно поповнювати фонди установи. На це зазвичай коштів не вистачало, тому в 1926 р. було створено спеціальний книжковий фонд для обміну різноманітними виданнями з іноземними установами та закладами СРСР. У цей же час бібліотека отримала можливість виписувати необхідну літературу і періодичні видання з-за кордону. Процедура отримання замовлених видань була доволі складною. Свої вимоги інститут передавав спеціальному товариству "Книга", яке вже здійснювало переговори з іноземними видавництвами і книгарнями. Наприклад, у березні 1926 р. завідувач кабінету історії України проф. О.П. Оглоблин у списку-замовленні зазначив роботиВ. Андрієвського,В. Винниченка,
М. Грушевського, Д. Дорошенка, В. Липинського, О. Терлецького, С. Томашівського, П. Христюка,
B. Чикаленка, присвячені подіям на українських землях на рубежі століть і видані впродовж 1919-1924 рр. у Львові, Відні, Празі, Берліні [10, арк. 34-34 зв.]. Кошти на іноземні видання, передбачені у бюджеті ІНО, керівництво бібліотеки напряму не отримувало. Наркомат фінансів СРСР перераховував їх вищезгаданому товариству "Книга", і лише в такому випадку інститут міг одержати надіслані книжки. Звичайно, процедура була заплутаною й ускладненою. З огляду на це часто виникали прикрі ситуації, коли англо-, франко- і німецькомо- вні видання із фізіології, хімії, ботаніки, зоології, анатомії, психології, історії, літератури залишалися на складах товариства "Книга", оскільки Наркомат фінансів затримував потрібний грошовий переказ [10, арк. 1-3].
Загалом можна стверджувати, що впродовж першої половини 1920-х рр. бібліотека розвивалася за інерцією, хоча і з певними складнощами. У середині 1920х рр. розпочалися радикальні зміни. Припали вони саме на директорство О.А. Назаревського.
Олександр Адріанович Назаревський - знаний філолог, фахівець із давньої руської літератури. Відомий він, насамперед, як один із представників київської філологічної школи проф. В.М. Перетца. Скупі біографічні відомості про О.А. Назаревського можна знайти в численних довідниках та на інформаційних порталах [32, 35, 39]. Зазвичай акцентується його понад півстолітня викладацька робота в Київському університеті. Тож вважаємо за можливе доповнити наявні дані інформацією про ще одну сторінку діяльності науковця - керування бібліотекою Київського ІНО.
Як зазначалося вище, у перші роки на новій посаді Олександр Адріанович головно продовжував роботу, започатковану його попередником, В.О. Кордтом - співробітники бібліотеки займались упорядкуванням та каталогізацією наявних фондів. Однак уже незабаром очільнику бібліотеки довелося розв'язувати значно складніші проблеми.
У 1918 р. постала Всенародна бібліотека України. Одним з етапів формування її фондів стало приєднання значної частини Фундаментальної бібліотеки колишнього Імператорського університету св. Володимира. Як зауважував директор ВБУ в одному із численних звернень до Укрголовпрофосвіти, "Всенародна бібліотека протягом трьох років вивчає справу організації в Києві справжньої наукової бібліотеки - і прийшла до висновку, що єдиний шлях до того - об'єднати бібліотеку колишнього Університету із Всенародною бібліотекою України". У ролі аргументів на користь такого рішення, С.П. Постернак акцентував економію державних коштів на комплектування і штати [8, арк. 237239]. У вересні 1925 р. на засіданні президії Укрнауки принципове рішення на користь ВБУ було ухвалене. Розподіл став незворотним. І хоча сам процес докладно висвітлено у вітчизняній історіографії [25, с. 101119; 33; 31, с. 19-21], вважаємо за доцільне додати кілька показових епізодів.
Отже, упродовж 1925-1929 рр. відбулася велика реорганізація бібліотеки КІНО: більша частина її основних фондів (XVII-XIXст., близько 500 тис. примірників [15, арк. 177 зв., 183 зв.]) і майна мала бути передана до складу Всенародної бібліотеки України, тому що "залишати її у складі КІНО недоцільно, оскільки вона не відповідає цільовій настанові вузу". Також із фондів бібліотеки колишнього університету виокремлювалися "допоміжні бібліотеки з підручників і взагалі навчальної літератури" для потреб ІНО й інших київських вузів, зокрема медичного інституту й інституту народного господарства.
Підготовча робота щодо передачі фондів і майна покладалася на спеціальну комісію із представників "усіх зацікавлених установ". Київське ІНО в ній представляли ректор С.М. Семко і завідуючий бібліотекою О.А. Назаревський. Щоправда, за звітністю
Київського ІНО, участь у роботі комісії також брав проректор із навчальної частини інституту П.П. Филипович [9, арк. 33 зв.].
Питання розподілу величезних обсягів давніх і сучасних публікацій, рукописів, періодики обговорювали на різних рівнях. Так, на засіданні правління ІНО в жовтні 1925 р. було вирішено залишити для потреб інституту всі книжки, які перебували в навчальних кабінетах і лабораторіях, книжки так званого "студентського" відділу, що складався переважно з підручників, і всі книжки колишньої бібліотеки КВЖК, передані Київському ІНО з Ветеринарно-зоологічного інституту [9, арк. 53-53 зв.]. Натомість "Комісія для розгляду питання про об'єднання бібліотеки колишнього Київського університету із Всенародною бібліотекою України при Всеукраїнській академії наук" ухвалила постанову, відповідно до якої бібліотека університету разом з усіма фондами вилучалась із бібліотеки КІНО і передавалась до ВБУ як її філія. Також до ВБУ переходили 16 працівників інститутської книгозбірні, а колишній головний бібліотекар В.О. Кордт очолив новостворений університетський відділ ВБУ. Після завершення реорганізації в Київському ІНО мало залишитись близько 120 тис. томів.
Предметна підготовча робота стосовно передачі університетської бібліотеки до ВБУ розпочалася 5 березня 1927 р., передача книжок і їх перенесення - у жовтні того ж року. Уся процедура тривала кілька місяців і переважно завершилася до середини січня 1928 р.
Розподіл фондів проходив у напруженій обстановці. Як згадував С.І. Маслов, упродовж 1927 р. "у старому приміщенні університетської бібліотеки хаос: переносять книжки, бібліотечні шафи, розгортають бібліотеку ІНО". Звільнені кімнати, за словами О.А. Назаревського, терміново слід було прилаштувати для лекцій [4, арк. 5].
Власне процедура передачі майна не була чітко узгодженою. Адміністрація ІНО пропонувала спочатку передати колекції, а вже потім - основні відділи. Представники ВБУ наполягали на протилежному. Урешті, пристали на пропозицію інституту. Перевірка фондів мала проводитися безпосередньо під час перевезення майна за скороченою процедурою. Натомість співробітники ІНО зауважували, що книжки часто не перевіряли взагалі, а просто переносили до нового приміщення. Інститут із цього приводу навіть надіслав протест до Харкова, водночас час керівництво ВБУ пришвидшило перевезення видань й університетського майна [4, арк. 31 зв.]. Згодом на це нарікав і директор бібліотеки ІНО у своєму звіті за 1927/1928 акад. рік, вказуючи, що "дещо перенесено до ВБУ помилково і не повернуто" [15, арк. 179].
Керівництво інститутської книгозбірні в особі О.А. Назаревського намагалось у різний спосіб мінімізувати втрати. Так, він наполягав на певній компенсації з вільного фонду ВБУ за передані новітні видання. Така ж вимога висувалась і до інших зацікавлених сторін, проте з наявних документів зрозуміло, що відшкодування ІНО не отримав. У грудні 1927 р., доповідаючи на засіданні правління ІНО, директор бібліотеки зауважував: усі видання колишнього університету, що ніколи не були складовою частиною Фундаментальної бібліотеки (вірогідно, він мав на увазі літературу, представлену в різних науко- вих-допоміжних установах інституту), слід вважати за майно ІНО і до ВБУ не передавати [11, арк. 247, 267 зв.]. Попри всі непорозуміння, 14 вересня 1929 р. правління КІНО затвердило акт передачі до ВБУ книжок та майна загальною вартістю 1.043.727 крб 60 коп, паралельно до Київського медичного інституту передали книжки медичного відділу на суму 30.900 крб [12, арк. 15]. Частину книжок юридичного характеру - 3 тис. томів - додатково отримав Київський інститут народного господарства [14, арк. 181]. Водночас зауважимо, що і в 1930 р. залишалася низка спірних питань стосовно деяких категорій книжок (наприклад, видань, що їх ІНО отримав після 1920).
Таким чином, основне переміщення фондів відбувалось упродовж 1927 р. І хоча для відвідування бібліотека була закрита, співробітники все ж опікувалися не тільки реорганізацією. У жовтні-листопаді було організовано дві великі книжкові виставки, присвячені 10-й річниці Жовтневої революції. Одна з них представляла наукові здобутки професорів й асистентів інституту - близько 300 друкованих праць [15, арк. 180 зв.].
Нормальну роботу інститутська книгозбірня змогла відновити майже за рік, у жовтні 1928 р. Тепер вона займала лише п'ять кімнат (одна велика зала і чотири суміжні кімнати для зберігання фондів). У стислому повідомленні, опублікованому в інститутському журналі "Кузня освіти", директор бібліотеки зазначав, що "невеликий штат працівників, усього шість осіб, працюють над упорядкуванням і реорганізацією бібліотеки після її розподілу. На жаль, обмежений штат і брак відповідних коштів дуже гальмують цю поважну роботу" [34, с. 3637]. У звіті за 1929/1930 н. р. повідомлялося, що досі у книгозбірні є неопрацьовані фонди, які майже не використовуються. Це були, зокрема, бібліотека колишнього Українського державного університету (понад 11 тис. назв), колишніх ВЖК (8 тис. назв), деякі дублети університетських книжок (близько 10 тис. томів) [14, арк. 181]. Цікаво, що на засіданнях правління ІНО О.А. Назаревський скаржився на неможливість передплачувати періодику, купувати нові книжки і підручники. Водночас на шпальтах інститутської періодики ситуація замальовувалася оптимістичніше, стверджувалося, що в 1927 р. бібліотека значно збільшила передплату закордонних педагогічних журналів (на 12 найменувань).
Напрями роботи бібліотеки ІНО залишалися сталими. Працювали читальні, відбувалась, хоча і повільно, каталогізація фондів, основну увагу було приділено впорядкуванню та генеральній перевірці книжок і речового майна. Поповнення новими виданнями в основному завдячувало обміну з науковими та навчальними установами СРСР (150) і закордонними (понад 50). Поміж них були галузеві інститути, музеї, краєзнавчі товариства, дослідні станції, заповідники. Іноземну сторону представляли, зокрема, книгарня Народного музею, Чеський хліборобський музей, Німецький університет (Прага, Чехословаччина), RussianAssociationofEngineers(Нью-Йорк, США), Українське музичне товариство ім. О.А. Кошиця (Париж, Франція) та ін. Вартість бібліотечного майна на 1 жовтня 1930 р. оцінювалась у 256.340 крб 62 коп [15, арк. 146, 181-184].
У наступні роки, у зв'язку з подальшими трансформаціями системи вищої освіти України, фонди бібліотеки вкотре було розділено. Після утворення в 1930 р. на базі Київського ІНО трьох нових навчальних закладів - Інституту соціального виховання (ІСВ), Інституту професійної освіти (ІПО) та Фізико-хіміко-математичного інституту (ФЗМІ), кожен із них отримав частину навчальної літератури. Так, ІСВ отримав близько 5 тис. книжок з основної бібліотеки - видання, що містились у психологічномусемінаріїУніверситету
св. Володимира [27, с. 14]. Претендували на бібліотеку ІНО й інші наукові установи. Як згадувалося вище, в 1925 р. частину фондів вимагали КМІ, КІНГ, а також щойно створений Київський геологічний інститут. У 1932 р. надзвичайно наполегливо прагнув отримати значну частину майна і бібліотечних зібрань Всеукраїнський науково-дослідний інститут зоології та біології при ВУАН, очолюваний проф. І.І. Шмальгаузеном. У зверненні до Сектору науки НКО УСРР він твердив, що бібліотекою зоотомічного кабінету "тепер майже ніхто не користується", тож науковий склад й аспірантура інституту прийняли резолюцію про передачу вказаної бібліотеки саме цій науковій інституції [16, арк. 55]. Частково прохання було задоволене. Тож, коли в 1933 р. було відновлено Київський університет, бібліотеку довелося знову перебудовувати. Викладачі київських іПо та ФХМІ вдалися навіть до відкритого листа, де повідомляли таке: "Для відповідної до покладених на майбутній університет важливих завдань науково-дослідної й разом педагогічної роботи дуже бракує устаткування, лабораторій, музеїв, кабінетів, бібліотек. Постає неодмінна потреба повернути майбутньому університету те, що належало колишньому університету. Приміром, Всенародна бібліотека України повинна повернути університетові приміщення та Фундаментальну бібліотеку..." [24]. Однак, це прохання так і залишилося без відповіді.
0. А. Назаревський склав обов'язки директора в жовтні 1931 р. [19, арк. 1]. Згодом, описуючи свою роботу в Київському університеті, він украй рідко згадував цей напрям діяльності. Утім, його зусилля оцінили наступні покоління. У 1950 р. до Олександра Адріановича звернулося керівництво Державної наукової бібліотеки при Київському державному університеті ім. Т.Г. Шевченка із проханням узяти участь у написанні загальної історії бібліотеки Київського університету [20, арк. 1]. Достеменно невідомо, якою була відповідь колишнього головного бібліотекаря, але наразі історія університетської книгозбірні ще чекає на ґрунтовне дослідження.
Таким чином, упродовж 1920-1930-х рр. бібліотека Київського університету переживає досить складний період, який можна поділити на дві частини: до реорганізації 1925-1928 рр. та після. Робота Фундаментальної бібліотеки Університету св. Володимира була перервана Першою світовою війною, і внаслідок низки причин так і не була відновлена, попри зусилля головного бібліотекаря В.О. Кордта. Серед цих причин слід акцентувати матеріальні складнощі, постійні фінансові негаразди, нестачу приміщень для зберігання фондів тощо. Водночас упродовж першої половини 1920-х рр. адміністрація Київського ІНО, який успадкував книгозбірню після ліквідації університетів в Україні, та співробітники бібліотеки по мірі можливостей займалися буденними справами - упорядкуванням та каталогізацією фондів, створенням нових бібліотечних відділів, обслуговуванням читачів. Зміни в керівництві, призначення на посаду головного бібліотекаря О.А. Назаревського вирішальним чином не вплинули на поточну роботу. Реорганізація університетської бібліотеки впродовж 19251928 рр., виокремлення і передача до ВБУ, навчальнихі наукових установ України основної частини фондів на певний час паралізувала діяльність книгозбірні. Попри зусилля О.А. Назаревського - вимоги прискіпливішої перевірки книжкових колекцій, які вилучались; збереження допоміжних збірок навчально-допоміжних установ інституту - бібліотека втратила найбільш цінну з наукового погляду частину фондів, що значною мірою знизило потенціал наукової роботи вузу. Особливо це далося взнаки на початку 1930-х рр., а саме після відновлення університетів України.
Список використаних джерел:
0.Державний архів м. Києва (ДАК), Ф.Р.-346, оп. 1, спр. 3, 16 арк.
1.ДАК, Ф.Р.-346, оп. 1, спр. 11, 162 арк.
2.ДАК, Ф.Р.-346, оп. 1, спр. 182, 226 арк.
3.Інститут рукопису Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського (ІР НБУВ), ф. 33, оп. 1, № 3679.
4.Центральний державний архів вищих органів влади та управління України (ЦДАВО України), ф. 166, оп. 2, спр. 286, 93 арк.
5.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 2, спр. 1012, 191 арк.
6.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 2, спр. 1077, 411 арк.
7.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 5, спр. 567, 1114 арк.
8.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 6, спр. 404, 97 арк.
9.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 6, спр. 4624, б7 арк.
10.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 6, спр. 4625, 486 арк.
11.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 6, спр. 4626, 61 арк.
12.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 7, спр. 7, 6 арк.
13.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 9, спр. 673, 471 арк.
14.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 9, спр. 1610, 223 арк.
15.ЦДАВО України, ф. 166, оп. 10, спр. 790, 107 арк.
16.ЦДАВО України, ф. 3561, оп. 1, спр. 258, 65 арк.
17.Центральний державний архів-музей літератури і мистецтва України (ЦДАМЛМ України), ф. 7, оп. 1, спр. 36, 1 арк.
18.ЦДАМЛМ України, ф. 7, оп. 1, спр. 37, 1 арк.
19.ЦДАМЛМ України, ф. 7, оп. 1, спр. 39, 1 арк.
20.Верба І. Кордт Веніамін Олександрович / Ігор Верба // Українські історики XX століття: біобібліограф. довід. Серія "Українські історики". - К.; Л. : [б. в.], 2003. - Вип. 2, ч. 1. - С. 149-151.
21.Винниченко І. Український період в житті
В.Кордта / І. Винниченко // Наукові праці Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського. - 2011. - Вип. 31. - С. 635-641.
22.Владимирский-Буданов М.Ф. История Императорского Университета Св. Владимира. Т. 1: Университет Св. Владимира в царствование Императора Николая Павловича / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Киев: Тип. Имп. ун-та Св. Владимира, 1884. - 674 с.
23.До організації Київського університету // Пролетарська правда. - 1933. - 9 лют. (№ 28). - Арк. 2.
24.Дубровіна Л.А. Історія Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського. 1918-1941 / Л.А. Дубровіна, О.С. Онищенко. - К. : НБУВ, 1998. - 337 с.
25.Историко-статистические записки об ученых и учебновспомогательных учреждениях Императорского университета св. Владимира (1834-1884) / под ред. В.С. Иконникова. - Киев : В типографии Императорского университета Св. Владимира, 1884. - 419 c.
26.Історія та сьогодення Наукової бібліотеки Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова / укл. Л.В. Савенкова,
H.І. Тарасова, Е.В. Татарчук. - К. : Вид-во НПУ імені М.П. Драгоманова, 2010. - 286 с.
27.З історії бібліотекознавства і бібліографії. "Бібліотечний збірник" (1926-1927), "Журнал бібліотекознавства та бібліографії" (19271930): сист. анот. покажч. змісту / авт.-упоряд. Т.М. Заморіна. - К. : Нац. парлам. б-ка України, 2014. - 112 с.
28.Зотова В. Перший всеросійський бібліотечний з'їзд: до історії
довідково-бібліографічногообслуговуваннянаселення /
B.Зотова // Бібліотечна планета. - 2005. - № 2. - С. 16-17.
29.Кириленко О. Наукова бібліотека ім. М. Максимовича Київського національного університету імені Тараса Шевченка: короткий історичний нарис / О. Кириленко // Бібліотеки України загальнодержавного значення: історія і сучасність: зб. ст. / ред. О.С. Онищенко. - К. : [б. в.], 2007. - С. 232-241.
30.Кобченко К. Спорудження корпусу університетської бібліотеки: історія Київського університету, якої не сталося / К. Кобченко // Вісник Київ. ун-ту імені Тараса Шевченка. Українознавство. - 2011. - Вип. 15. - C.17-21.
31.Конта Р.М. Назаревський Олександр Адріанович / Р.М. Конта,
I.І. Тіщенко // Історичний факультет Київського національного університету імені Тараса Шевченка:минуле й сьогодення / під ред.
проф. Г.Д. Казьмирчука. - К. : "Прайм-М", 2004. - С. 259.
32.Мяскова Т.Є. Передача бібліотеки Університету св. Володимира до фондів Всенародної бібліотеки України / Т.Є. Мяскова // Рукописна та книжкова спадщина України. - 2000. - Вип. 6. - С. 111-117.
33.Назаревській О. Бібліотека І.Н.О. / О. Назаревській // Кузня освіти. - 1928. - № 2. - С. 26-27.
34.Назаревський Олександр Адріанович (12 грудня 1887 р. - 30 вересня 1977 р.) - видатний український літературознавець, бібліограф, педагог [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/node/1920.
35.Недоступ Н.М. Наукова бібліотека університету / Н.М. Недоступ // Вісник Київського університету. Історичні науки. - 1984. - Вип. 26. - С. 116-119.
36.Солонська Н. Веніамін Кордт - організатор бібліотечної справи / Н. Солонська // Вісник книжкової палати. - 2010. - № 11. - С. 32-34.
37.Степченко О.П. Українські вчені - фундатори спеціалізованих відділів національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського (19181934) / О. П. Степченко. - К. : НБУВ, 2008. - 219 с.
38.Таран О.Г. Назаревський Олександр Адріанович [Електронний ресурс] / О.Г. Таран // Енциклопедія Київського національного університету імені Тараса Шевченка. - Режим доступу : http://eu.univ.kiev.ua/departments/rosiys%60koyi-movy-kafedra/nazarevs%60kyy-oleksandr-adriano.
39.Тіщенко І.І. Керівники бібліотеки Університету св. Володимира (1834-1919) / І.І. Тіщенко // Вісник Київ. ун-ту імені Тараса Шевченка. Історія. - 2005. - Вип. 80-81. - С. 127-129.
40.Шовкопляс Т.В. О. Кордт та його науковий доробок в історії картографії / Т. Шовкопляс // Наукові праці Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського. - 2011. - Вип. 31. - С. 686-690.
41.Шульгин В.Я. История университета св. Владимира. Репринтное изд / В.Я. Шульгин. - Киев : Лыбидь, 2010. - 230 с.
References
1.Derzhavnyi arkhiv m. Kyieva (DAK) [State Archive of Kyiv], fond F.R.-346, opys 1, sprava 3, 16 arkushiv.
2.DAK, fond F.R.-346, opys 1, sprava 11, 162 arkushi.
3.DAK, fond F.R.-346, opys 1, sprava 182, 226 arkushiv.
4.Instytut Rukopysu Natsionalnoi biblioteky Ukrainy im. V.I. Vernadskoho (IR NBUV) [Institute of Manuscripts of Vernadsky National Library of Ukraine], fond 33, opys 1, № 3679.
5.Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia Ukrainy (TsDAVO Ukrainy) [Central State Archive of Higher Authorities and Government of Ukraine], fond 166, opys 2, sprava 286, 93 arkushy.
6.TsDAVOUkrainy, fond166, opys 2, sprava1012, 191arkush.
7.TsDAVOUkrainy, fond166, opys 2, sprava1077, 411arkushiv.
8.TsDAVOUkrainy, fond166, opys 5, sprava567, 1114arkushiv.
9.TsDAVOUkrainy, fond166, opys 6, sprava404, 97 arkushiv.
10.TsDAVO Ukrainy, fond 166, opys 6, sprava 4624, 67 arkushiv.
11.TsDAVO Ukrainy, fond 166, opys 6, sprava 4625, 486 arkushiv.
12.TsDAVO Ukrainy, fond 166, opys 6, sprava 4626, 61 arkush.
13.TsDAVO Ukrainy, fond 166, opys 7, sprava 7, 6 arkushiv.
14.TsDAVO Ukrainy, fond 166, opys 9, sprava 673, 471 arkush.
15.TsDAVO Ukrainy, fond 166, opys 9, sprava 1610, 223 arkushy.
16.TsDAVO Ukrainy, fond 166, opys 10, sprava 790, 107 arkushiv.
17.TsDAVO Ukrainy, fond 3561, opys 1, sprava 258, 65 arkushiv.
18.Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv-muzei literatury i mystetstva Ukrainy (TsDAMLM Ukrainy) [Central State Archive of Literature and Arts of Ukraine], fond 7, opys 1, sprava 36, 1 arkush.
19.TsDAMLM Ukrainy, fond 7, opys 1, sprava 37, 1 arkush.
20.TsDAMLM Ukrainy, fond 7, opys 1, sprava 39, 1 arkush.
21.VERBA, I. (2003) Kordt Veniamin Oleksandrovych. In: V. Smolii, ed. Ukrainski istoryky XX stolittia. Biobibliohrafichnyi dovidnyk.Vyp. 2, ch. 1. Kyiv; Lviv: [s.n.]. Pp. 149-151. [In Ukrainian]
22.VYNNYCHENKO, I. (2011) Ukrainskyi period v zhytti V. Kordta [Ukrainian period in the life of V. Kordt]. Naukovi pratsi Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V.I. Vernadskoho. 31. Pp. 635-641. [In Ukrainian]
23.VLADIMIRSKIJ-BUDANOV, M.F. (1884) Istoriya Imperatorskogo Universiteta Sv. Vladimira. T. 1. Universitet Sv. Vladimira v carstvovanie Imperatora Nikolaya Pavlovicha [History of the Imperial University of Saint Vladimir. Vol. 1: The University of Saint Vladimir in the Reign of the Emperor Nikolaj Pavlovich]. Kiev: Tip. Imp. un-ta Sv. Vladimira. [In Russian]
24.ANON (1933) Do orhanizatsii Kyivskoho universytetu [To the Founding of the University of Kyiv]. Proletarska Pravda. 09 February. P. 2. [In Ukrainian]
25.DUBROVINA, L.A., ONYSHCHENKO, O.S. (1998) Istoriia Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V.I. Vernadskoho [History of Vernadsky National Library of Ukraine]. 1918-1941. Kyiv: NBUV. [In Ukrainian]
26.IKONNIKOV, V.S. (ed.) (1884) Istoriko-statisticheskie zapiski ob uchyonyx i uchebno-vspomogatel'nyx uchrezhdenijax Imperatorskogo universiteta sv. Vladimira (1834-1884) [Essays on History and Statistics of Scientific and Educational Institutions of the Imperial University of Saint Vladimir]. Kiev: [S.n.]. [In Russian]
27.SAVENKOVA, L.V. et al. (eds) (2010) Istoriia ta siohodennia
Naukovoi biblioteky Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M.P. Drahomanova [The History and Modernity of the Library of National Pedagogical Dragomanov University]. Kyiv:Vyd-vo NPU imeni
M.P. Drahomanova. [In Ukrainian]
28.ZAMORINA, T.M. (ed.) (2014) Z istorii bibliotekoznavstva i bibliohrafii. "Bibliotechnyi zbirnyk" (1926-1927), "Zhurnal bibliotekoznavstva ta bibliohrafii" (1927-1930): syst. anot. pokazhch. Zmistu [From the History of Librarianship and Bibliography]. Kyiv: [s.n.] [In Ukrainian]
29.ZOTOVA, V. (2005) Pershyi vserosiiskyi bibliotechnyi zizd: do istorii dovidkovo-bibliohrafichnoho obsluhovuvannia naselennia [The First All- Russian Congress of Librarians: on the History of Informational and Bibliographical Service fro Inhabitants]. Bibliotechna planeta. 2. Pp. 16-17. [In Ukrainian]
30.KYRYLENKO, O., NESTERENKO, V. (2007) Naukova biblioteka
im. M. Maksymovycha Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka:korotkyi istorychnyi narys [Scientific Library of
M. Maksymovych of Taras Shevchenko National University of Kyiv: A Short Historical Essay]. In:O.S. Onyshchenko, ed. Biblioteky Ukrainy
zahalnoderzhavnoho znachennia: istoriia i suchasnist. Kyiv: [s.n.]. Pp. 232241. [In Ukrainian]
31.KOBCHENKO, K. (2011) Sporudzhennia korpusu universytetskoi
biblioteky:istoriia Kyivskoho universytetu, yakoi ne stalosia [The
Construction of the Library of University: The History of University of Kyiv, that Didn't Come True]. Visnyk Kyivskoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Ukrainoznavstvo.15, 17-21. [In Ukrainian]
32.KONTA, R.M. (2004) Nazarevskyi Oleksandr Adrianovych. In: H.D. Kazmyrchuk, ed. Istorychnyi fakultet Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka: mynule i sohodennia. Kyiv: Praim- M. P. 259. [In Ukrainian]
33.MIASKOVA, T.YE. (2000) Peredacha biblioteky Universytetu sv. Volodymyra do fondiv Vsenarodnoi biblioteky Ukrainy [The Distribution of the Fonds of the Library of Saint Vladimir University to the Nationwide Library of Ukraine]. Rukopysna ta knyzhkova spadshchyna Ukrainy.6. Pp. 111-117. [In Ukrainian]
34.NAZAREVSKYI, O. (1928) Biblioteka I.N.O. [The Library of the Institute of Public Education]. Kuznia osvity. 2. Pp. 26-27. [In Ukrainian]
35.ANON (N.d.) Nazarevskyi Oleksandr Adrianovych (12 hrudnia 1887 r. - 30 veresnia 1977 r.) - vydatnyi ukrainskyi literaturoznavets, bibliohraf, pedahoh [Nazarevskyi Oleksandr Adrianovych (1887-1977) - Outstanding Ukrainian Theorist of Literature, Bibliographer, Educator] [Online]. Avaliable from: http://www.nbuv.gov.ua/node/1920 [In Ukrainian]
36.NEDOSTUP, N.M. (1984) Naukova biblioteka universytetu [Scientific Library of University]. Visnyk Kyivskoho universytetu. Istorychni nauky. 26. Pp. 116-119. [In Ukrainian]
37.SOLONSKA, N. (2010) Veniamin Kordt - orhanizator bibliotechnoi spravy [Veniamin Kordt - the Organizer of the Librarianship]. Visnyk knyzhkovoipalaty. 11. Pp. 32-34. [In Ukrainian]
38.STEPCHENKO, O.P. (2008) Ukrainski vcheni - fundatory
spetsializovanykh viddiliv natsionalnoibiblioteky Ukrainy imeni
V.I. Vernadskoho (1918-1934) [Ukrainian Scholars - Founders of the Specialized Departments of the Vernadsky National Library of Ukraine]. Kyiv: NBUV. [In Ukrainian]
39.TARAN, O.H. Nazarevskyi Oleksandr Adrianovych. Entsyklopediia
Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. [Online]. Avaliable from:http://eu.univ.kiev.ua/departments/rosiys%60koyi-movy-
kafedra/nazarevs%60kyy-oleksandr-adriano/ [In Ukrainian]
O.Liapina, Ph. D. in History, Associate Professor
Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv, Ukraine
40.TISHCHENKO, I.I. (2005) Kerivnyky biblioteky Universytetu sv. Volodymyra (1834-1919). Visnyk Kyivskoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Istoriia. 80-81. Pp. 127-129. [In Ukrainian]
41.SHOVKOPLIAS, T., HERUS, A.V. O. Kordt ta yoho naukovyi dorobok v istorii kartohrafii [O. Kordt and His Scientific Contribution to the History of Cartography]. Naukovi pratsi Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V.I. Vernadskoho. 31. Pp. 686-690. [In Ukrainian]
42.SHULHYN, V.YA. (2010) Istoryia unyversiteta sv. Vladimira [The History of Saint Vladimir University]. Kiev : Lybed'. [In Russian]
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Зміст і організація бібліографічної роботи бібліотеки Національного університету водного господарства і природокористування. Аналіз довідково-бібліографічного апарату та видавничо-бібліографічної діяльності бібліотеки. Бібліографічне навчання читачів.
дипломная работа [59,9 K], добавлен 07.11.2010Історія Тернопільського державного медичного університету ім. Івана Горбачевського і його бібліотеки. Сучасний стан і перспективи розвитку бібліотеки Тернопільського державного медичного університету. Організація бібліографічного обслуговування.
дипломная работа [70,5 K], добавлен 07.11.2010Місце вузівських бібліотек у бібліотечній мережі. Внесок довідково-бібліографічного відділу в гуманізацію вищої освіти. Основні напрями бібліотечної діяльності. Аналіз функцій та діяльності відділів бібліотеки Ужгородського Національного Університету.
реферат [42,3 K], добавлен 06.11.2016Історичні аспекти заснування бібліотеки. Загальна характеристика Уманської бібліотеки-філії № 4. Роль бібліотеки, яка цілеспрямовано виконує комунікативні, просвітницькі, соціокультурні функції, намагаючись відповідати своїй місії служити суспільству.
реферат [25,8 K], добавлен 20.01.2011Cтановлення медичних бібліотек України. Рівень підготовки медичних кадрів. Медичні бібліотеки України в дзеркалі статистики за 2009 рік. Обласні наукові медичні бібліотеки України. Бібліотеки вищих навчальних закладів та науково-дослідних інститутів.
курсовая работа [47,3 K], добавлен 16.02.2011Наукова та неофіційна версія створення та розвитку Ватиканської апостольської бібліотеки, яка була створена в 1475 році для зберігання колекції старовинних манускриптів. Цінність рукописної книги як артефакту. Порядок відвідування даної бібліотеки.
реферат [2,7 M], добавлен 06.12.2015Еволюція поглядів бібліотекознавців. Сутнісна системна модель бібліотеки, запропонована Ю.Н. Столяровим, виклад теорії. Підсистема "Бібліотечний фонд" та "Контингент користувачів". Взаємодія бібліотеки із зовнішнім середовищем, її двосторонній характер.
реферат [2,0 M], добавлен 12.06.2011Бібліотека як дзеркало і пам'ять народу, держави та центр їх духовності. Характеристика Національної парламентської бібліотеки в Україні, що має статус національної, і що є провідною державною культурним, освітнім, науково-інформаційним закладом.
реферат [50,1 K], добавлен 20.01.2011Загальні завдання і функції документного фонду. Соціальне і технологічне призначення бібліотеки, забезпечення зв'язку між документом і користувачем. Формування бібліотечного фонду та довідково-бібліографічного апарату. Організаційна структура бібліотеки.
реферат [19,6 K], добавлен 22.07.2014Анализ актерской техники в системе режиссерского спектакля 1920-1930-х гг., поставленного по драматургии Шекспира. Судьба эксцентрической школы. Сопоставление постановки "Гамлета" М.А. Чеховым и Н.П. Акимовым. "Исторический материализм" С.Э. Радлова.
автореферат [55,4 K], добавлен 24.01.2015
