Книгознавець, бібліограф, літератор Юрій Никифорук (Мережаний): повернення знаних постатей української культури

Дослідження біографії та діяльності видатного діяча української культури Ю. Никифорука (Ю. Мережаного). Висвітлення роботи бібліографа та книгознавця в Українській книжковій палаті. Діяльність зі збору та опрацювання друкованих українознавчих матеріалів.

Рубрика Культура и искусство
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.12.2018
Размер файла 19,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Книгознавець, бібліограф, літератор Юрій Никифорук (Мережаний): повернення знаних постатей української культури

Оксана Федотова,

доктор історичних наук професор НАКККіМ,

Статтю присвячено біографії та діяльності видатного діяча української культури Юрія Никифорука (Юрко Мережаний). Особливу увагу приділено роботі бібліографа та книгознавця в Українській книжковій палаті.

Ключові слова: книгознавець, бібліограф, літератор, видатна постать, українська культура.

Статья посвящена биографии и деятельности выдающегося деятеля украинской культуры Юрия Никифорука (Юрий Мережаный). Особое внимание уделено работе библиографа и книговеда в Украинской книжной палате.

The article is devoted to the life and biography of the outstanding person of Ukrainian culture to Yury Nikiforuk (Yury Merezhany). Particular attention is paid to the work of bibliographer and bibliologist in the Ukrainian Book Chamber.

До тієї когорти яскравих діячів вітчизняної культури, чия доля до недавніх часів залишалася невідомою, належить і книгознавець, бібліограф, літератор Юрій Никифорук (псевдонім Юрко Мережаний). На сьогодні назріла нагальна потреба висвітлення життєвого шляху цієї надзвичайно ерудованої, освіченої (знав дев'ять іноземних мов) особистості, біографія якої сповнена ряду парадоксів.

Народився Ю. Никифорук 1896 р. у селі Олешків на Покутті (східна частина сучасної Івано-Франківської області). Після закінчення коломийської гімназії, 1912 р. разом із сім'єю виїхав на проживання до Канади, а пізніше до США. Будучи від природи обдарованою особистістю, почав у місті Веланді займатися літературною творчістю -- написав та в місцевому драмгуртку поставив одноактову п'єсу "Сучасний гніт".

З інтересом спостерігаючи з-за океану за процесами соціалістичних перетворень та під впливом радянської пропаганди, у 1921 р. вирішує повернутися в Україну [1].

По приїзду до Харкова починається новий етап життя вченого, пов'язаний із роботою в Українській книжковій палаті, де він протягом довгого часу очолював таємну частину, а також працював ученим секретарем. За схемою розподілу обов'язкових примірників, введеною в дію 1 серпня 1922 р., на базі Книжкової палати був започаткований спецфонд друкованих видань шляхом отримання творів таємного характеру, що надсилалися установами після втрати ними статусу таємності [11]. 1926 року таємна частина була реорганізована у секретний відділ (прообраз відділу спецфондів). Згодом на базі його фондів розпочав функціонування кабінет західноукраїнської та закордонної української літератури, завідувати яким призначили Ю. Никифорука.

Про головні напрями діяльності підрозділу дізнаємось зі статті вченого "Важлива ділянка нашої бібліографічної роботи", опублікованої 1932 р. у журналі "Радянський книгар" [7]. Основним завданням кабінету стало збирання усіх друкованих матеріалів українською мовою, виданих за межами СРСР, а також зарубіжних творів друку, що містили інформацію про Україну. До 1931 р. відділ займався переважно комплектуванням і поповненням фонду, після чого перейшов до опрацювання наявної літератури: створення необхідного довідково-бібліографічного апарату та системи каталогів і картотек. Вченому вдалося за відносно недовгий період налагодити книгообмін із зарубіжжям, завдяки чому фонд кабінету у 1932 році нараховував 3000 найменувань книг, 216 -- журналів і 121 -- газет. Найбільш повно були репрезентовані видання періоду 1925--1931 років. Зокрема, шляхом налагодження співробітництва з бібліотекою Наукового товариства імені Т. Г. Шевченка та завдяки її директору І. Кревецькому, Ю. Никифорук зміг поповнити фонд відділу літературою, що надсилалася згаданим товариством в обмін на комплект обов'язкових примірників української радянської книги. Результатом такої співпраці стало зібрання чималого масиву матеріалів, опублікованих в Галичині. Передбачалося додатково доукомплектувати відділ творами, що побачили світ на Буковині. У цілому ж книгознавцю вдалося налагодити постачання 82 журналів і 54 газет, що становило 75 % усієї української преси, виданої за 1931 рік [7]. Співробітниками підрозділу провадилася значна робота зі складання списків дезидерат (видань, відсутніх у фондах), отримання яких планувалося через книгообмін.

Ю. Никифорук також підготував бібліографічний покажчик літератури, опублікованої на терені Західної України з 1917 по 1929 рр. [8]. На тому етапі він продовжує активно займатися літературною творчістю, стає членом літературних організацій "Плуг" і "Західна Україна". 1930 р. видає збірку нарисів "Монтреал", що за жанром більш наближені до оповідань чи новел. Твори письменника багаті документальним матеріалом, вмінням надати точну характеристику образів, виразністю мовних засобів.

1931 р. у Києві відбулася Всеукраїнська нарада, присвячена діяльності бібліотечних установ УСРР із приводу "ідеологічних проривів на книгознавчому фронті", внаслідок чого різкої критики зазнали Українська книжкова палата, Всенародна бібліотека України та Український науковий інститут книгознавства [3].

Того ж року вийшла постанова колегії НКО УСРР "Про стан бібліотечної роботи в УСРР", де вказувалося на суттєві недоліки в бібліотечній сфері, відсутність єдиної політики в комплектуванні фондів, слабкість кадрового складу, розбіжність у питаннях проведення партійних настанов. З метою забезпечення єдиного ідеологічного центру, у НКО була створена Центральна бібліотечна комісія, з початком функціонування якої змінилося науково-методичне керівництво бібліотечною справою.

Почастішали і так звані "обстеження" бібліотек та архівів. Під подібне "обстеження" підпала й Українська книжкова палата. Так, за результатами перевірки її діяльності, 1933 р. був звільнений з посади директор установи В. Галій, якого не врятувала навіть ідеологічно витримана в дусі партійних настанов доповідна записка, де серед інших питань йшлося про необхідність підсилення комплектування кабінету західноукраїнської літератури та перегляду літератури класового ворога, зокрема й "сучасної еміграції, що прикривається заплеваним, подертим й проституйованим, переза- проданим Петлюрами, Скоропадськими, Коновальцями прапором "Соборної України" [2]. Невдовзі дописувача зняли з роботи, виключили з партії, що стало причиною його смерті.

5 липня 1934 р. побачив світ наказ наркома освіти В. Затонського № 378, у якому наголошувалось на низці недоліків в організації роботи установи. Серед наявних прорахунків, керівництву ставився за провину добір кадрів без попередньої їх перевірки, внаслідок чого склад співробітників "був засмічений чужим елементом" (як приклад наводилося прізвище Юрія Никифорука) і некваліфікованими працівниками.

Вказувалося на те, що у роботі Палати мали місце "націоналістичні та інші шкідницькі установки і збочення: предметний, рецензійний каталог, картковий репертуар та інше" [6, арк. 158]. Підкреслювалося, що система рубрик "ідеологічно не витримана" і значною мірою "побудована на націоналістичних засадах". Стосовно до анотування наукової літератури для видання "Індексація наукової літератури СРСР" йшлося про те, що довгий час надсилалися анотації "творів контрреволюціонерів" Речицького та Свідзинського та ін. з розгорнутою характеристикою, "як творів марксистсько-ленінських".

Окремо наголошувалося на тому, що порушувалися всі правила зберігання і користування літературою секретного фонду, яким довгий час керував "націоналіст Никифорук". Здавалося б, після подібного вердикту подальшу долю особи для того часу можна було б чітко пов'язати із застінками НКВС, але, на щастя, загроза обійшла вченого стороною.

У звітних матеріалах чергової перевірки установи заступником директора Всеросійської книжкової палати Є. Шамуріним у 1936 р. знов зустрічаємо згадку про вченого, який на той час продовжував очолювати кабінет західноукраїнської літератури, що входив до складу Державного архіву друку з обмеженим фондом. У відділі нараховувалося близько 8000 книг та 5000 примірників журналів українською мовою, виданих у капіталістичних країнах. Відзначалося, що з переведенням столиці УСРР до Києва, постачання книг майже припинилося, оскільки усі надходження видань передавалися до ЦК КП(б)У, зацікавленого в їх отриманні. Внаслідок того було поставлене питання щодо доцільності подальшого існування кабінету в структурі Палати [4].

Тим часом 2 червня 1937 р. розпочалася наймасовіша за усю радянську добу чистка суспільства. "Антирадянські елементи" шукали скрізь, найбільш ворожих заарештовували та розстрілювали рішеннями сумнозвісних трійок, решту висилали до концтаборів. Невідомо, як би далі склалася доля вченого, якби він не встиг своєчасно врятуватися від спецслужб завдяки виїзду в Росію.

Проживаючи протягом наступних десятиліть у місті Ярославль, працював на гумово-азбестовому комбінаті, шинному заводі, в інституті "Гумпроект". Проте і там Ю. Никифорук залишався відданим улюбленій справі, хоча і доводилося займатися бібліографуванням технічної літератури: підготував "Бібліографічний огляд по шинам", робив огляди нових технічних винаходів для заводської газети, перекладав статті із зарубіжної періодики [5].

Будучи в душі справжнім українцем, після війни кілька разів приїздив на Батьківщину. Враження від одного з таких відвідувань рідного села, сповнені любов'ю до отчого краю, виклав у нарисі "Нова земля", опублікованому 1976 р. у канадській газеті "Життя і слово" (що не було типовим явищем для часів "застою", коли цензурувалася уся емігрантська преса) [1].

1983 р. (дата потребує уточнення) Юрій Никифорук пішов із життя, проте, залишив яскравий слід в історії української культури. Утім його біографія потребує більш детального дослідження з метою належного вшанування пам'яті вченого.

никифорук мережаний бібліограф книгознавець

Список використаної літератури

1. Бажанський М. Вічно житимуть..постаті від зарання історії аж до найновіших часів: біогр. словник / М. Бажанський. -- Дітройт: [б. в.], 1984. -- 524 с.

2. В справі організації бібліографічного інституту УСРР: Доповідна записка директора УКП В. Галіна. -- Наук. арх. Кн. палати України. -- Ф. 5131. -- Спр. 2. -- Арк. 15--23.

3. Директиви про бібліотечну справу: зб. офіц. док. / Бібл. упр. НКО УСРР; УНІК. -- К.: УНІК, 1935. -- 360 с.

4. Звіт про відрядження заступника директора ВКП Є. Шамуріна до Української книжкової палати. -- Наук. арх. Кн. палати України. -- Ф. 5131. -- Спр. 2. -- Арк. 163--186.

5. Мельничук Б. Василь Стефаник і розвиток новелістики на покутських теренах / Б. Мельничук // Дзвін. -- 2012. -- № 2. -- С. 11--16.

6. Про результати перевірки діяльності Української книжкової палати та наявні недоліки в її роботі; Наказ наркома освіти Затонського № 378 від 5 липня 1934 р. -- Наук. арх. Кн. палати України. -- Ф. 5131. -- Спр. 2. -- Арк. 158--159.

7. Никифорук Ю. Важлива ділянка нашої бібліографічної роботи / Ю. Никифорук // Радянський книгар. -- 1932. -- № 1. -- 7--9.

8. Никифорук Ю. Західня Україна: Матеріяли до бібліографії. Спис літератури, опублікованої на терені УСРР. 1917--1929 рр. / Юрко Никифорук. -- Х.; К.: Пролетар, 1932. -- 184 с.

9. Новохатько Л. М. Проблеми соціально-економічного і культурного розвитку України в контексті національної політики (20--30-ті рр. ХХ ст.) / Л. М. Новохатько. -- К.: Стилос, 1998. -- 320 с.

10. Очеретянко В. Загратовані книги. Встановлення партійно- державного контролю над виданням, розповсюдженням та використанням літератури в Україні у 20--30-ті роки / Віктор Очеретянко // З архівів ВУЧК, ГПУ, НКВД, КГБ. -- 1999. -- № 1/2. -- С. 128--141.

11. Постанова РНК від 27 липня 1922 р. "Про організацію Української Книжкової палати УСРР та про забезпечення Головних державних книгосховищ всіма виданнями Республіки". -- ЦДАВО України. -- Ф. 2. -- Оп. 2. -- Спр. 394. -- Арк. 41.

12. Сенченко М. І. Книжкова палата України: історія і сьогодення / М. І. Сенченко. -- К.: Книжкова палата України, 2004. -- 164 с.

13. Федотова О. О. Політична цензура друкованих видань в УСРР -- УРСР (1917--1990): монографія / О. О. Федотова. -- К.: Парлам. вид-во, 2009. -- 352 с.

14. Шаповал Ю. Комуністична цензура в Україні: штрихи до портрета / Юрій Шаповал // Бахмутський шлях. -- 2001. -- № 1/2. -- С. 84--110.

15. Шаповал Ю. І. Україна ХХ століття: (Оооби та події в контексті важкої історії) / Юрій Шаповал. -- К.: Генеза, 2001. -- 558 с.

16. Щербаківський Д. Культурні цінності в небезпеці / Дмитро Щербаківський // Наука і культура. -- 1990. -- Вип. 24. -- С. 286--294.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Поняття і сутність культури, напрямки та проблеми її дослідження. Передумови виникнення української культури, етапи її становлення та зміст. Особливості розвитку української культури періоду Київської Русі, пізнього Середньовіччя, Нової, Новітньої доби.

    учебное пособие [2,1 M], добавлен 11.02.2014

  • Труднощі історичного життя України. Широкі маси суспільства як справжні творці і носії культури. Самобутня система освіти. Автори "Української культури". Елементи національного самоусвідомлення. Спроба цілісного дослідження феномена української культури.

    реферат [28,6 K], добавлен 23.04.2013

  • Характеристика і розгляд співпраці громадського діяча Є. Чикаленка з російським істориком Д. Яворницьким. Аналіз їхніх мемуарів, щоденників та листування. Відзначення позитивного впливу обох діячів на розвиток української культури початку XX століття.

    статья [19,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Роль мови та культури різних етносів, особливості їх менталітету. Аналіз змісту рядка із пісні сучасного автора і співака Тараса Чубая. Русифікація українського міста як феномен української культури. Характерні риси українського бароко, поняття щедрівки.

    контрольная работа [32,4 K], добавлен 08.03.2013

  • Еволюціоністська, функціональна та аксіологічна концепції культури. Різні погляди на співвідношення культур різних епох і народів. Сучасна світова науково-технічна культура, шляхи подолання кризи. Історичний розвиток української національної культури.

    контрольная работа [46,1 K], добавлен 21.01.2011

  • Особливості культурного життя доби відновлення української державності (1917-1920 рр.). Радянський етап розвитку української культури. Відродження національної культури в добу розбудови незалежної України. Державна підтримка національної культури.

    реферат [40,4 K], добавлен 03.10.2008

  • Культура українського народу. Національні особливості української культури. Здобуття Україною незалежності, розбудова самостійної держави, зростання самосвідомості нації. Проблема систематизації культури і розкриття її структури. Сучасна теорія культури.

    реферат [22,6 K], добавлен 17.03.2009

  • Етапи національного самовизначення та відродження української культури у XX ст. Наступ на українську культуру сталінського уряду. Фізичне і духовне знищення представників національної інтелігенції. Поліпшення мовної ситуації під час політичної "відлиги".

    реферат [21,9 K], добавлен 16.11.2009

  • "Епоха Національного Ренесансу" в українській культурі. Роль у піднесенні культури народу, дипломатичних звершень. Суспільні думки, ментальні риси, покоління "свіжих" митців. Культурний процес нашого століття. Оновлення української національної культури.

    реферат [53,6 K], добавлен 08.03.2015

  • Значення постаті Івана Карповича Тобілевича з точки зору розвитку української національної культури і театру. Факти з його життя і творчості. Робота в аматорських гуртках Бобринця і Єлисаветграда. Особистість І. Карпенка-Карого як театрального діяча.

    биография [17,9 K], добавлен 12.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.