Сукцесії фітоценозів у межах Подорожненського сірчаного кар’єра

Наведено характеристику та спрогнозовано можливий подальший розвиток рослинного покриву. Встановлено видовий склад та структуру рослинних угруповань піонерного типу заростання. Проаналізовано етапи формування рослинності на рекультивованих відвалах.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.12.2017
Размер файла 24,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 581.55

СУКЦЕСІЇ ФІТОЦЕНОЗІВ У МЕЖАХ ПОДОРОЖНЕНСЬКОГО СІРЧАНОГО КАР'ЄРА

У.Р. Назаровець, В.П. Оліферчук, Л.І. Копій, М.Л. Копій

Національний лісотехнічний університет України

Виділено основні стадії первинного розвитку рослинного покриву у межах Подорожненського сірчаного кар'єра: сингенетичні та ендоекогенетичні. Наведено їх характеристику та спрогнозовано можливий подальший розвиток. Визначено основні закономірності формування рослинного покриву в межах досліджуваної території. Встановлено видовий склад та структуру рослинних угруповань піонерного типу заростання. З'ясовано, що на початковому етапі у складі піонерних угруповань домінують полікарпіки з перевагою однорічників (близько 76%), дворічників (10) та незначна кількість полікарпічних багаторічників (близько 14%). Проаналізовано етапи формування рослинності на рекультивованих відвалах та виділено видовий склад і структуру асоціацій мати-й-мачухи, куничника наземного та грястиці збірної.

Ключові слова: сукцесія, асоціація, біоморфа, видовий склад, рекультивовані відвали.

рослинний покрив піонерний рекультивований

Сукцесії є однією з форм динаміки рослинних угруповань поряд із флуктуаціями, еволюцією та порушеннями [1]. На сучасному етапі розвитку фітоценології найпоширенішим є визначення сукцесії як процесу незворотної реорганізації фітоценозу, що зумовлює зміну одних ценозів іншими на певній ділянці незалежно від характеру і природи чинників впливу [2-4].

З огляду на особливості техногенних новоутворень сірчаних родовищ, процес формування і подальший розвиток рослинного покриву розглядається як первинні сукцесії, котрі за своєю природою є сингенетичними та ендоекогенетичними водночас. Сингенетичні сукцесії залежать від рослин та їх розмноження і не супроводжуються істотними змінами екологічної ситуації. На відміну від ендоекогенетичних сукцесій, для розвитку яких потрібен сформований фітоценоз, сингенез може відбуватися на субстратах, позбавлених рослинного покриву. Незважаючи на те що ці два типи сукцесій різняться за своєю природою, вони здебільшого реалізуються паралельно, хоча і з деяким відставанням ендоекогенезу [5]. Тривалість реалізації вказаних типів сукцесій є різною. Для сингенезу властивим є порівняно короткий період -- у межах десятиліть. Ендоекогенетичні зміни зазвичай тривають набагато довше. З огляду на інтенсивність та характер змін рівня організації фітоценозів за заростання відвалоутворювальних порід, такі сукцесії потрібно класифікувати також як зміни розвитку [6]. За таких змін відбувається не кардинальна перебудова зрівноваженого стану системи, а поступовий його розвиток відповідно до змін еколого-ценотичної ситуації, що завершується формуванням термінального угруповання. Поряд із тим таке угруповання не слід розглядати як абсолютно стабільне, а лише як фазу розвитку фітоценозу.

МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ

Дослідження проводили шляхом закладання експериментальних ділянок у межах Подорожненського кар'єра. За допомогою геоботанічних методів досліджень та шкали Друде встановлювали рясність переважаючих видів рослин та їх проективне покриття у відсотках [7]. відкладах, унеможливлює розвиток на них рослинного покриву без проникнення діаспор із-за меж техногенного субстрату. Тому такі сукцесії охоплюють міграцію діаспор, закріплення рослин, формування і послідовні зміни фітоценозів.

Рослинні угруповання формуються насамперед поблизу основи пологих схилів навколо водойми. За загального 10-20%- го проективного покриття вони у місцях акумуляції діаспор можуть сягати 60%. Загалом, у складі піонерних угруповань на відвалах спостерігається значна кількість видів трав монокарпічного типу розмноження. До їх складу відносять однорічники -- 76% та дворічники -- 10%. Частка полікарпічних багаторічних трав становить менше ніж 14% від їх загальної кількості. Таке співвідношення свідчить про домінування на початкових етапах заростання видів монокарпічного типу біоморф, які не здатні до дезінтеграції і є вегетативно нерухомими (табл. 1).

РЕЗУЛЬТАТИ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ

У межах Подорожненського кар'єра відсутність рослинних зачатків у неогенових відкладах, які залягають на значних глибинах, а подекуди і в антропогенових

Залежність генеративного розмноження трав від погодних умов за відсутності вегетативного розмноження зумовлює нестабільність і короткотривалість їх панування на відвалах суглинистих порід. Проникнення та інтенсивне освоєння первинного субстрату багаторічними видами, що поєднують насіннєвий та вегетативний способи розмноження, знаменує початок наступного етапу сукцесії -- розвиток багаторічних екземплярів. Цьому сприяє зміна екологічної ситуації, що виражається в ослабленні ерозійних процесів, стабілізації гідрологічного режиму, нагромадженні біогенних елементів у субстраті. Типовим представником цього етапу сукцесії є мати- й-мачуха.

Упродовж 2-4 років цей вид поширюється на значній площі, не вкритій інертною породою відвалу. Завдяки цьому відбувається перехід від роздільного до складного зімкненого рослинного покриву та зміна однорічних бур'янових (рудеральних) і ценофобних видів на зімкнене проективного покриття у межах відвалу з рослинне угруповання. У цей період чи- 10-20 до 60-75%, а в мікропониженнях і до сельність популяції мати-й-мачухи становило близько 50% від кількості видів у 100%, супроводжується поступовим зниженням різноманіття ценофобів та появою рослинному угрупованні. Різке збільшення і розвитком нових видів (табл. 2).

Таблиця 1 - Видовий склад та структура рослинних угруповань піонерного етапу заростання рекультивованих земель Подорожненського сірчаного кар'єра

Найменування виду

Рясність за Друде

Проективне покриття, %

Atriplex nitens Schkuhr

Sol

+

Barbarea vulgaris R.Br.

Sol

+

Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.

Sol

+

Chenopodium album L.

Sol

1

Chenopodium polyspermum L.

Sol

1

Cirsium vulgare (Savi) Ten.

Sol

Diplotaxis muralis (L.) DC.

Sol

Erucastrum nasturtiifolium (Poir.) O.E. Schulz

Sol

+

Erysimum cheiranthoides L.

Sol

+

Juncus bufonius L.

Sol

1

Polygonum aviculare L.

Sol

+

Polygonum convolvulus L.

Sol

+

Sinapis arvensis L.

Sol

+

Sisymbrium officinale (L.) Scop.

Sol

+

Thlaspi arvense L.

Sol

+

Tussilago farfara L.

SP

Таблиця 2 - Видовий склад та структура рослинного угруповання Tussilaga farfaretum кореневищного типу заростання Подорожненського сірчаного кар'єра

Найменування виду

Рясність за Друде

Проективне покриття, %

Tussilago farfara L.

Cop

45-60

Agrostis tenuis Sibth.

Sol

+

Atriplex nitens Schkuhr

Sol

+

Berteroa incana (L.) DC.

Sol

+

Calamagrostis epigeios (L.) Roth

Sol

1

Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.

Sol

+

Chamaerion angustifolium (L.) Holub

Sol

+

Chenopodium album L.

Sol

+

Polygonum convolvulus L.

Sol

+

Chenopodium polyspermum L.

Sol

+

Chenopodium rubrum L.

Sol

+

Cirsium incanum (S.G.Gmel.) Fisch.

Sol

1

Cirsium vulgare (Savi) Ten.

Sol

+

Diplotaxis muralis (L.) DC.

Sol

+

Epilobium hirsutum L.

Sol

+

Epilobium obscurum Schreb.

Sol

+

Erigeron canadensis L.

Sp

+

Erucastrum nasturtiifolium (Poir.) O.E.Schulz

Sol

+

Erysimum cheiranthoides L.

Sol

+

Juncus bufonius L.

Sol

1

Juncus inflexus L.

Sol

+

Leontodon autumnalis L.

Sol

+

Noneapulla (L.) DC.

Sol

+

Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud.

Sol

+

Puccinellia distans (Jacq.) Parl.

Sol

+

Sinapis arvensis L.

Sol

+

Sonchus arvensis L.

Sol

+

Taraxacum officinale Webb. Ex Wigg.

Sol

Слід зауважити, внаслідок збільшення нові злаки: костриця лучна, костриця нещільності покриву з його складу зникають справжньоовеча, тонконіг лучний, тонко- типові рудерали, характерні для розрідже заростання суглинистих та глинистих не переважають багаторічні рослини -- 68% становить частину кореневищного типу ва дика, нечуйвітер волохатенький, ляд ніг сплюснутий, пажитниця багаторічна. них травостоїв. У покриві збільшується Подальшим етапом сукцесії рослинності частка рослин, що характеризуються як є куничникова стадія розвитку, що також ценотичні види: деревій звичайний, морквенець рогатий, люцерна хмелеподібна, родючих глин. У проективному покритті подорожник середній, гусячі лапки. З'являються види, що формують ценотичне від кількості описаних видів, у т.ч. вегетаядро наступного етапу заростання, -- дертивно рухомих видів -- 36% (табл. 3).

Таблиця 3 - Видовий склад та структура рослинного угруповання Calamagrostis varioherbosum кореневищного типу заростання Подорожненського сірчаного кар'єра

Найменування виду

Рясність за Друде

Проективне покриття, %

Calamagrostis epigeios (L.) Roth

Cop

45-65

Achillea submillefolium Klok. Et Krytzka

Sol

+

Agrostis tenuis Sibth.

Sol

Agrostis stolonifera L.

Sol

Artemisia vulgaris L.

+

Betula pendula Roth

Un

+

Carex hirta L.

Cop

41

Centaurea jacea L.

Sol

+

Centaurium turcicum (Velen.) Ronn.

Sol

+

Cirsium vulgare (Savi) Ten.

Sol

+

Daucus carota L.

Sol

+

Elytrigia repens (L.) Nevski

Sol

+

Epilobium hirsutum L.

Sol

+

Epilobium obscurum Schreb.

Sol

+

Equisetum arvense L.

Sol

+

Erigeron acris L.

Sol

+

Hieracium pilosella L.

Sol

+

Festuca pratensis Huds.

Sp

Juncus bufonius L.

Sol

1

Leontodon autumnalis L.

Sol

+

Lolium perenne L.

Sol

+

Lotus tauricus Juz.

Sol

+

Lycopus europaeus L.

Sol

+

Medicago lupulina L.

Sol

+

Myosotis palustris (L.) L.

Sol

+

Найменування виду

Рясність за Друде

Проективне покриття, %

Odontites vulgaris Moench

Sol

+

Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud.

Sol

+

Plantago major L.

Sol

+

Plantago media L.

Cop

3

Poa pratensis L.

Sol

+

Polygonum hydropiper L.

Sol

+

Ranunculus acris L.

Cop

4

Ranunculus sardous Grantz

Sol

+

Rumex crispus L.

Sol

+

Salix caprea L.

Sol

+

Salix cinerea L.

Sol

+

Senecio jacobaea L.

Sol

+

Sonchus arvensis L.

Sol

+

Taraxacum officinale Webb. Ex Wigg.

Cop

1

Trifolium campestre Schreb.

Sol

+

Trifolium repens L.

Sp

-

Tussilago farfara L.

Cop

6

Таблиця 4 - Видовий склад та структура рослинного угруповання Dactylotum glominosum кореневищного типу заростання Подорожненського сірчаного кар'єра

Найменування виду

Рясність за Друде

Проективне покриття, %

Dactylis glomerata L.

Cop

45-65

Achillea submillefolium Klok. et Krytzka

Sp

+

Agrostis stolonifera L.

Sp

1

Betula pendula Roth

Sp

+

Calamagrostis epigeios (L.) Roth

Cop

О 1 о

Carex cinerea Poll.

Sol

+

Carex hirta L.

Sol

+

Centaurea jacea L.

Sol

+

Cirsium vulgare (Savi) Ten.

Sol

+

Daucus carota L.

Sp

1

Erigeron acris L.

Sol

+

Hieracium pilosella L.

Sol

+

Festuca pratensis Huds.

Cop

+

Festuca pseudovina Hack. Ex Wiesb.

Sp

-

Leontodon autumnalis L.

Sol

+

Leontodon danubialis Jacq.

Sol

+

Leucanthemum vulgare Lam.

Sp

+

Lotus tauricus Juz.

Sp

+

Medicago lupulina L.

Sol

1

Medicago sativa L.

Sol

1

Melilotus officinalis (L.) Pall.

Sol

1

Mentha arvensis L.

Sol

+

Odontites vulgaris Moench

Sp

+

Plantago lanceolata L.

Sp

1

Plantago media L.

Sol

1

Poa compressa L.

Sp

1

Poa pratensis L.

Sp

+

Rumex crispus L.

Sol

1

Salix caprea L.

Sol

+

Salix cinerea L.

Sol

+

Senecio jacobaea L.

Sol

+

Stenactis annua Nees

Sol

+

Taraxacum officinale Webb. Ex Wigg.

Sp

+

Trifolium hybridum L.

Sp

1

Trifolium pratense L.

Sol

+

Trifolium repens L.

Sp

1

Tussilago farfara L.

Sol

+

Наступний етап формування рослинності на рекультивованих відвалах кар'єра характеризується поступовим розширенням багаторічних рихлокущових злаків. Видовий склад значною мірою визначається як господарським впливом на відвали (випас худоби), так і станом рослинності на прилеглих до відвалу територіях.

Дерновий процес супроводжується ущільненням рослинного субстрату та посиленням конкурентної здатності дернових злаків у зімкнених травостоях. Різна інтенсивність надходження насіння рихлокущових злаків на площі відвалів зумовлює існування декількох варіантів сукцесії на дерновому етапі заростання. В одному переважає грястиця збірна, в іншому (наступні стадії) -- вид відсутній взагалі (табл. 4).

Висновки

Формування рослинних угруповань у межах Подорожненського сірчаного кар'єра має свої особливості -- їх осередки з'являються біля основи пологих схилів навколо водойми внаслідок міграції діаспор із-за меж техногенного субстрату.

На початковому етапі у складі піонерних угруповань на відвалах домінують полікарпики з перевагою однорічників (близько 76%), а також дворічники (10) та незначна кількість полікарпічних багаторічників (близько 14%).

Різке збільшення проективного покриття ценофобів та зміна умов навколишнього природного середовища сприяє проникненню та захопленню пануючого положення на відвалах мати-й-мачухи (Tussilago far- fara L.) і початку сукцесійної стадії Tussilago farfaretum тривалістю 8-14 років.

Встановлено, що в період з 10 до 14 років на стабілізованих відвалах відбувається поступове ущільнення покриття куничника наземного (Calamagrostis epigeios (L.) Roth) -- до 45-60% та перехід до початкової фази наступного етапу рослинної сукцесії -- куничникової, як основи для поширення і зростання частки в рослинних асоціаціях рихлокущових злаків, що зумовлює формування дернового етапу сукцесії у рослинному покриві.

Література

1. Марфенина О.Е. Антропогенная экология почвенных грибов / О.Е. Марфенина. -- М.: Медицина для всех, 2005. -- 196 с.

2. Фаизова Л.И. Исследование микоризации сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) на промышленных отвалах республики Башкортостан / Л.И. Фаизова, Г.А. Зайцев // Вестник Удмуртского университета. -- 2011. -- Вып. 2. -- С. 79-82. -- (Серия: Биология. Науки о земле).

3. Голов ВИ. Баланс азота, цинка и олова в посевах сои на почвах Амурской области / В.И. Голов, МЛ. Бур- дуковский // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского НИИ масличных культур. -- 2012. -- Вып. 2. -- С. 151-152.

4. Определитель высших растений Украины. -- К.: Наук., думка, 1987. -- 546 с.

5. Kabir Z. Tillage or no-tillage: Impact on mycor- rhizae / Z. Kabir // Canadian journal plant science. -- 2005. -- No. 85. -- P. 23-29.

6. База данных «Флора сосудистых растений Центральной России» [Електронний ресурс] / Л.Г. Ханина, Л.Б. Заугольнова, О.В. Смирнова и др. -- Режим доступу: http://www.jcbi.ru/ ecol

7. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова / В.Д. Александрова // Полевая геоботаника. -- М.; Л.: Наука, 1964. -- Т. 3. -- С. 300-447.

References

1. Marfenina O.E. (2005). Antropogennaya ekologiya pochvennykh gribov [Anthropogenic ecology of soil fungi]. Moscow: Meditsina dlya vsekh Publ., 196 p. (in Russian).

2. Faizova L.I., Zaitsev G.A. (2011). Issledovaniye mikorizatsii sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) napromyshlennykh otvalakh respubliki [Bashkortostan Research of mycorrhiza of Scots pine (Pinus sylvestris L.) on industrial dumps of the Republic of Bashkortostan]. Vestnik Udmurtskogo univer- siteta [Bulletin of the Udmurt University], Series: Biology, Earth Sciences, Vol. 2, pp. 79-82 (in Russian).

3. Golov V.I., Burdukovsky M.L. (2012). Balans azota, tsinka i olova v posevakh soi na pochvakh Amurskoy oblasti [Balance of nitrogen, zinc and tin in soybean crops on the soils of the Amur Region]. Maslichnyye kul'tury. Nauchno-tekhnicheskiy byulleten' Vseros- siyskogo NIImaslichnykh kul'tur [Oilseeds. Scientificand technical bulletin of the All-Russian Scientific Research Institute of Oilseeds]. Vol. 2, pp. 151-152 (in Russian).

4. Opredelitel' vysshikh rasteniy Ukrainy [The determinant of higher plants of Ukraine]. Kyiv: Nauk. Dumka Publ., 1987, 546 p. (in Russian).

5. Kabir Z. (2005). Tillage or no-tillage: Impact on mycorrhizae. Canadian journal plant science, No. 85, pp. 23-29 (in English).

6. Khanina L.G., Zagornolova L.B., Smirnova O.V., Shovkun M.M., Glukhova E.M. Database. Baza dan- nykh «Flora sosudistykh rasteniy Tsentral'noy Rossii» [Flora of Vascular Plants in Central Russia]. Avaible at: http://www.jcbi.ru/ecol (in Russian).

7. Alexandrova V.D. (1964). Izucheniye smen rasti- tel'nogo pokrova [Study of changes in vegetation cover]. Polevaya geobotanika [Field geobotany]. Moscow, Leningrad: Nauka Publ., Vol. 3, pp. 300447 (in Russian).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Загальні тенденції антропогенної трансформації рослинного покриву. Антропогенна еволюція рослинності. Синантропізація рослинності: історія вивчення процесу. Склад синантропної флори околиць с. Рахни–Лісові Шаргородського району Вінницької обл.

    курсовая работа [33,7 K], добавлен 28.04.2011

  • Дослідження структурної організації зоопланктонних угруповань річкової ділянки літоралі Каховського водосховища в літній період. Видовий склад, представленість таксономічних груп, динаміка чисельності і біомаси зоопланктону упродовж 3-4 років дослідження.

    статья [663,5 K], добавлен 21.09.2017

  • Фізико-географічна характеристика, ландшафт та клімат степу. Поняття про степову рослинність. Методичні підходи до таксономічного аналізу рослинних угруповань. Степові рослини у флорі Дніпропетровської області. Охорона та заповідання степових рослин.

    курсовая работа [3,9 M], добавлен 30.06.2015

  • Дослідження значення та естетичної цінності декоративних рослин в штучному озелененні міста. Агротехніка та методика створення квітників. Класифікація рослин за температурними показниками. Таксономічний склад клумбових фітоценозів Дзержинського району.

    курсовая работа [769,0 K], добавлен 01.03.2016

  • Цілющі властивості рослин у досвіді народної медицини. Лікарські препарати рослинного походження. Біологічна сила рослинних речовин. Вміст вітамінів та мінеральних речовин в овочах та їх застосування в їжу та при лікуванні. Хімічний склад овочів.

    реферат [26,0 K], добавлен 27.04.2010

  • Формування уявлень про фауну черепашкових амеб в водоймах різного типу. Вивчення видового складу та структурних показників корененіжок (Testacea, Rhizopoda), в різних типах водойм верхів’я річки Ріки та порівняння їх з угрупованнями мезозообентосу.

    курсовая работа [957,4 K], добавлен 12.09.2013

  • Ліс як складний рослинний біоценоз. Видовий склад птахів лісу Чернігівського району, особливості його флористичного складу і площа. Опис видів птахів, які найбільш зустрічаються в даному районі дослідження. Діяльність людини та її вплив на птахів лісу.

    курсовая работа [39,1 K], добавлен 21.09.2010

  • Поява адвентивних рослин у флорі півночі України. Рослинний покрив та його зміни, зумовлені господарською діяльністю як передумови появи адвентивних рослин. Особливості рослинного покриву Чернігівської області. Географічні ареали адвентивних рослин.

    дипломная работа [3,4 M], добавлен 21.09.2010

  • Локалізація і роль флавоноїдів в рослинах. Характеристика каротиноїдів, іридоїдів та жирних олій. Видовий склад, екологічна, біоморфологічна характеристика лікарських рослин родини Asteraceae, їх фармакологічні властивості та практичне використання.

    курсовая работа [144,9 K], добавлен 15.05.2014

  • Дослідження та визначення головних аспектів розвитку флори на Землі. Різноманіття існуючих нині і живших раніше на Землі рослин як результат еволюційного процесу. Вивчення механізмів зміни, розмноження та реплікації генетичної інформації рослинного світу.

    реферат [1,1 M], добавлен 12.03.2019

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.