Библиометрический анализ количественных показателей научных проектов в области знания "биология, медицинская наука", поддержанных российским фондом фундаментальных исследований (итог 10 лет)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Библиометрический анализ количественных показателей научных проектов в области знания «биология, медицинская наука», поддержанных российским фондом фундаментальных исследований (итог 10 лет)

Будущее нашей цивилизации связано не с сиюминутными успехами прикладных исследований, а с уровнем развития именно фундаментальной науки [2, 7], что пока не в должной мере оценивается в обществе. Уже в течение 5-6 десятилетий в ряде стран стали организовываться специальные фонды для поддержки научных коллективов и отдельных ученых [1]. В 1992 г. в России также был создан соответствующий фонд - Российский Фонд Фундаментальных Исследований (РФФИ).

В предыдущих наших работах было выполнено суммарное библиометрическое рассмотрение научных проектов, поддержанных РФФИ в течение 1993-2003 гг. [4, 5]. Основой для получения данных служили материалы, приводимые в ежегодных информационных бюллетенях (ИБ) РФФИ. Статистическую значимость различия величин по разным аспектам вычисляли как сравнение двух выборочных долей вариант.

Общее число поддержанных проектов РФФИ за эти годы своей деятельности (1993-2003 гг.), как уже отмечалось, достигало - 43130 [4, 5]. Имели место несколько рубрик конкурсных проектов: (1) инициативные научные проекты; (2) издательские проекты; (3) гранты молодым ученым; (4) региональные проекты и в 2002 г. также (5) проекты совместного конкурса РФФИ и БРФФИ [4].

Научные проекты охватывали следующие области знания: (1) математика, информатика, механика; (2) физика, астрономия; (3) химия; (4) биология, медицинская наука; (5) науки о Земле; (6) науки о человеке и обществе; (7) создание и развитие информационных, вычислительных и телекоммуникационных ресурсов [5].

Настоящие исследования посвящены подробному рассмотрению поддержанных научных проектов в области «биологии, медицинской науке».

Основной массив грантов РФФИ представляли инициативные научные проекты - 27075 (77.40% от общего числа). Среди них преобладали гранты в области «физики, астрономии» (23.30%). Близкое к ним, хотя и второе, место занимают гранты по «биологии, медицинской науке» (20.48%). Динамика числа поддержанных исследовательских проектов по указанной области знания представлена на рис. 1.

В течение периода 1993-2003 гг. РФФИ поддержано 7262 научных проекта по «биологии, медицинской науке», в том числе 6838 инициативных научных проектов, 405 издательских, 1650 молодых ученых и 19 в совместном конкурсе с БРФФИ.

Нами внимательно были просмотрены названия всех поддержанных инициативных и издательских проектов по данной области знания. Что касается грантов молодым ученым, то в ИБ РФФИ не приводятся соответствующие темы, и сведения ограничиваются списком лиц, научные проекты которых были поддержаны.

В силу научных интересов авторов настоящей работы [3, 6] из общего массива поддержанных проектов были выделены те, которые имели отношение к изучению деятельности мозга, были выполнены на нейронном уровне, а также посвящены анализу биологического действия физических факторов. Поскольку последних работ оказалось чрезвычайно мало, были объединены сведения по влиянию магнитных и электромагнитных полей и ионизирующей радиации на разные биологические объекты. Кроме того, сюда вошли работы, поставленные с ишемией и гипоксией, так как их с выше перечисленными объединяют некоторые общие физиологические моменты. Полученные результаты по инициативным научным проектам сведены в таблицу 1.

Выделенных таким способом исследовательских проектов было немного. Среди них в какой-то мере лидировали работы, имеющие отношение к изучению мозга. Число последних работ претерпевало колебания в течение 1993-2003 гг. Однако, выявленные отклонения от средних (ожидаемых) значений в силу относительно невысокого числа грантов были статистически незначимы и носили характер лишь тенденции. Тем не менее, можно отметить относительно большое число поддержанных проектов в 1996 г. и повторное некоторое их количественное повышение в более поздние годы. При этом рассмотрение числа этих же работ как доли от общего числа поддержанных проектов по «биологии, медицинским наукам» показывает, что пик, приходящийся на 1996 г. вызван просто большим массивом общего числа грантов в этот период (см. рис. 1). Более поздний, хотя и несколько меньший, подъем числа рассматриваемых работ имеет истинный характер и, скорее всего, отражает повышение интереса к этим проблемам. Можно предположить, что такие исследования в недалеком будущем получат благоприятные условия для финансирования, так как наряду с теоретической значимостью они в ряде случаев обладают прагматической ценностью. Именно с ними принято связывать надежды по разработке новых методов диагностики, дистантного наблюдения за состоянием пациента или оператора, осуществления обратной связи человек-компьютер, проведения разного типа тренингов и т.д.

электромагнитный ионизирующий радиация биологический

Таблица 1. Сравнение чисел поддержанных инициативных проектов в области знания «биология, медицинская наука» по выделенным направлениям

Поддержанных научных проектов, выполняемых на нейронном уровне, к сожалению, весьма мало. Число их статистически достоверно отличается от числа проектов, имеющих отношение к изучению деятельности мозга (таблица 1) Колебания чисел грантов по годам было преимущественно недостоверно из-за их малых величин. Немного выделяются в виде «моды» результаты 1999 г. По-видимому, сложность объекта исследований и на первый взгляд их низкая прагматическая ценность делает эти исследования не очень популярными, что превышает чашу весов заинтересованности в получении фундаментального знания по организации нервной системы.

Поддержанных проектов, имеющих отношение к биологическому действию физических факторов, еще меньше, чем выше описанных. Обнаруженные различия были статистически значимы (таблица 1). Колебания чисел грантов по годам были недостоверны в силу их малых величин. Небольшая их «мода» в 2000 г. вряд ли заслуживает внимание. Надо учесть, что в принципе работ такого направления много - десятки тысяч [3, 6]. Однако в подавляющей массе они носят явно прикладной характер и весьма далеки от решения каких-либо фундаментальных вопросов. Вероятно, пройдет еще не одно десятилетие, пока биологическое действие физических факторов будет рассматриваться не с позиций - «полезно или вредно», а на основании иных подходов - «каким образом» и «почему».

Литература

1. Коннов В.И. Самоуправление на «передовой»: становление национального научного фонда США. Вестник РФФИ 2007, №4 (54), стр. 10-15.

2. Чиженкова Р.А. Наука в современном мире. В кн. Актуальные проблемы социальной философии. М.: РАН, Кафедра философии, 1998, с. 111-112.

3. Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Слащева Н.А., Чернухин В.Ю. Библиометрический анализ нейрофизиологических аспектов действия неионизирующей радиации. Успехи современной биологии, 2004, т. 124, №5, с. 472-479.

4. Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Чиженков В.Ю. Общий библиометрический анализ научных проектов, поддержанных Российским Фондом Фундаментальных Исследований. В: Современный мир, природа и человек. Ред. Н.Н. Ильинских. Томск, 2009, с. 119.

5. Чиженкова Р.А., Сафрошкина А.А., Чиженков В.Ю. Библиометрический анализ инициативных научных проектов, поддержанных Российским Фондом Фундаментальных Исследований. В: Современный мир, природа и человек. Ред. Н.Н. Ильинских. Томск, 2009, т. 1, №2, с. 157.

6. Chizhenkova R.A. Bibliometrical review of neurophysioligical investigation of action of non-ionized radiation in second half of the XXth century. Biophysics, 2005, Supplement, No. 1 (50), p. 163-172.

7. Remarks by President at the National Academy of Sciences Annual Meeting. The White House. Office of the Press Secretary. April 27. 2009.

Размещено на Allbest.ru