Телесная конституция человека

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Представления о конституции человека

2. Основные типы конституций

3. Схемы В.В. Бунака и П.Б. Галанта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Одной из важнейших характеристик человека является его телесная конституция, которая, по мнению специалистов, тесно связана с психическим состоянием индивидуума. Люди различаются по многим факторам, трудно составить список тех признаков, по которым они отличаются: он будет очень большим. Люди отличаются по уму, чувствам, здоровью, талантам, по конституции.

Конституция может истолковываться как состояние организма человека, проявляющееся, в частности, и в особенностях его телосложения. Конституция может рассматриваться как функциональное единство всех морфологических и физиологических свойств человеческой индивидуальности.

Анатомическим проявлением конституции является соматотип, или тип телосложения - комплекс морфологических особенностей индивидуума, обусловленных количественным развитием и соотношением трех основных соматических компонентов - жира, мышц и скелета.

Учение о конституции, или конституционология, является одной из наиболее запутанных проблем антропологии. Как мы уже неоднократно отмечали, это вызвано отчасти разным пониманием самого термина «конституция» и трансформацией его содержания в развитии данной области антропологии. В дословном переводе латинское слово constitutio означает состояние, сложение или свойство.

Часто конституцию понимают как синоним телосложения. Это отчасти так, но само телосложение является лишь одной из сторон конституции человека - ее внешним морфологическим проявлением. Другая, не столь очевидная, но очень даже ощутимая ее сторона проявляется в здоровье индивида, его устойчивости к условиям внешней среды, способности «приноравливаться» к их изменениям и колебаниям. Проявляется она и в некоторых психических особенностях. Этот - функциональный - аспект конституции не менее, а возможно, и более важен, чем ее более привычное внешнее проявление.

В процессе роста и развития люди по разному реагируют на изменение окружающих условий - природно-климатических и социальных факторов.

В общем виде эта реакция заключается во взаимодействии двух противоположных явлений:

- сопротивления этим воздействиям - резистентность организма;

- стремления приспособиться к ним - реактивность организма.

1. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА

Конституция человека - это совокупность устойчивых врожденных индивидуальных особенностей и свойств, закрепленных наследственно и определяющих специфичность реакций всего организма на воздействие среды. Конституция может рассматриваться как функциональное единство всех морфологических свойств человеческой индивидуальности.

Конституциональные типы, например, худощавый, долговязый астеник или склонный к полноте пикник с округленными контурами тела, были известны уже в глубокой древности и нашли свое воплощение в искусстве разных народов. Зачатки научных представлений о конституции появились в эпоху расцвета ранних цивилизаций, античной медицины и повышения интереса к человеческой индивидуальности. Они связаны с врачебными школами Древней Греции и именно великого медика древности Гиппократа (460 - 377 гг. д.н.э.). В трудах Гиппократа и его учеников проводится мысль, что возникновение и развитие заболеваний зависит от свойств организма, и в них содержится уже значительный фактический материал по конституции человека.

Древнегреческие врачи дали поразительно точное описание некоторых проявлений астенической конституции и предсказывали прогноз при чахотке в зависимости от особенностей телосложения, что неоднократно подтверждалось в дальнейшем. Сущность болезней школа Гиппократа усматривала в «неправильном» смешении четырех основных «соков» - крови, слизи, желчи и черной желчи, которым соответствовали четыре качества - тепло, холод, сухость и влажность. Согласно этой «гуморальной гипотезе» при «неправильном» их смешении возникает болезнь, тогда как «правильному» смешению соответствует здоровье. При менее значительных нарушениях возникает не болезнь, а лишь предрасположенность к ней и определенные особенности индивидуальной конституции, воплощенные в индивидуальных темпераментах. Гиппократ уже различал несколько видов конституции - «хорошую» и «плохую», «сильную» и «слабую», «влажную», «сухую» и др. Дальнейшее развитие идеи конституциональной предрасположенности отражено в учении о диетах знаменитого римского врача и анатома К. Галена (131 -211 гг. н.э.). Он ввел понятие о габитусе как совокупности внешних признаков, характеризующих облик индивида.

Таким образом, уже у самых истоков учения о конституции в основу этого понятия были положены индивидуальные особенности реакций организма на внешние воздействия, а также состояния предрасположенности, т.е. пониженной устойчивости к определенным заболеваниям.

В дальнейшем учение о конституции развивалось эмперико-клиническим путем, в тесной связи с медициной. Клинический подход к конституции был связан с необходимостью разграничения наследственной основы, которая обусловливает болезнь, с признаками, развивающимися под воздействием самого заболевания. Поэтому особое значение приобрело изучение основных факторов, определяющих конституцию, прежде всего генетического, но так же и модифицирующих ее внешних влияний среды.

В большинстве конституциональных схем основная роль отводится наследственному фактору, а в некоторых из них даже полностью отрицается роль внешних воздействий. Довольно близко к современному пониманию конституции подошел Г.Бауэр, который считал, что конституция данного человека есть форма проявления его общей психофизиологической личности, обусловленной генетической формой реакции на средовые влияния, а также модификаций этой реакции, вызванной внешними факторами.

Сходно по смыслу и определение В.М.Русалова, считавшего общую конституцию суммарным свойством организма реагировать определенным образом на внешние воздействия, не нарушая пределов связей всех признаков как целого, закрепленных генетически, но способных меняться под давлением среды. Подавляющее большинство конституциональных схем - морфологические. В последние десятилетия вновь возвращаются к представлениям Гиппократа о необходимости лечить не болезнь, а самого больного, имея в виду его индивидуальность, как врожденную, так и приобретенную. Это соответствует конституциональному подходу, который постепенно завоевывает позиции и в современной медицине. Он важен не только для клинической медицины, которая лечит, но и особенно для создания профилактической медицины, которая предупреждает заболевания.

Итак, большое самостоятельное значение в конституционологии имеет общебиологический подход: изучение реально существующего полиморфизма биологического статуса Homo sapiens и факторов, его обусловливающих.

2. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ КОНСТИТУЦИЙ

Традиционно конституциональной классификацией человека занимается антропология. Конституция - это индивидуальные физиологические и анатомические особенности человека, складывающиеся в определенных социальных и природных условиях.

Конституция человека характеризуется комплексом структурных признаков («габитус») и функциональных свойств организма («диатез»). Понятие конституции основывается на взаимосвязи формы тела, функциях организма и высшей нервной деятельности.

Следует отметить, что на практике понятия фигуры и телосложения часто отождествляются, поэтому в данной работе они будут употребляться в качестве синонимов.

Телосложение, по определению Н.Ю.Лутиновой, - это конституция человека в более узком понимании. Телосложение характеризуется комплексом только структурных признаков, и прежде всего степени развития мускулатуры и жироотложений.

Набольшую известность получила типология Э.Кречмера, выделившим астенический, атлетический и пикнический тип.

Астенический тип - худой, тонкий человек, кажущийся выше, чем на самом деле, с узкими плечами, длинной, узкой, плоской грудной клеткой, с тонким, лишенным жира животом.

Атлетический тип - человек среднего или высокого роста с широкими и выступающими плечами, упругим животом, с туловищем, уменьшающимся книзу.

Пикнический тип - человек среднего роста с плотной фигурой, широкой массивной шеей, основательно выступающим животом.

Широкое распространение также имеет схема У.Шелдона в различных модификациях; в её основе три типа [компонента): эндоморфия, мезоморфия и эктоморфия, приблизительно соответствующие крайним вариантам пикнического типа (преимущественное развитие жирового компонента), атлетического типа (преобладание костно-мускульного компонента) и астенического (отсутствие этих тенденций).

Анатомическим проявлением конституции является соматотип, или тип телосложения. Под типом телосложения понимается комплекс морфологических особенностей индивидуума, обусловленных количественным развитием и соотношеним трех основных соматических компонентов - жира, мышц и скелета. Академик А.А.Богомолец считал, что тип конституции определяется преимущественным развитием одного из видов соединительной ткани (тонковолокнистая, жировая, грубоволокнистая). Однако каждая классификация типов телосложения выделяет какие-то признаки в качестве основных и игнорирует другие. В основу классификации конституций человека могут быть положены следующие принципы:

1) соматопсихологический как проявление психофизической стороны личности, заданной генотипом и модифицированной внешними влияниями;

2) физиологический как сумма факторов, определяющих устойчивость организма к внешним повреждающим воздействиям;

3) генетический как развитие наследственных признаков;

4) смешанный определяется особенностями, обусловленными влиянием наследственности и среды.

В практической антропологии постсоветского пространства при проведении исследований используется классификационная схема описания В.В.Бунака для мужчин, И.Б.Галанта - для женщин, В.Г.Штефко и А.Д.Островского - для детей.

По мнению советских ученых П.Д.Горизонтова и М.Я.Майзелиса, старые учения о конституции и конституциональных типах, основанные только на морфологических признаках, определяли лишь особенности телосложения и не позволяли судить о реактивности организма. Последняя должна приниматься во внимание при характеристике конституциональных типов. Характер же реактивности организма определяется центральной нервной системой, осуществляющей свое влияние с участием нижележащих ее отделов, в том числе вегетативной нервной системы, а также эндокринных желез.

При описании мужских конституций широко используется схема В.В.Бунака. Всего выделяются 3 основных типа: грудной, мускульный (мускулярный) и брюшной и 4 промежуточных подтипа: грудно-мускульный, мускульно-грудной, мускульно-брюшной и брюшно-мускульный.

При описании женских конституций часто применяются специальные схемы. Из рабочих схем женских конституций схема И.Б. Галанта может быть признана одной из самых удачных. Он предложил выделять у женщин 7 типов конституций, сгруппированных в 3 категории, причем подчеркнул, что в характеристику конституций должны включаться не только морфологические особенности, но и психофизиологические различия.

1. Лептосомные конституции: астенический тип (худое, плоское тело), стенопластический тип (этот тип приближается к идеалу женской красоты).

2. Мезосомные конституции: пикнический тип - характеризуется умеренным иди слегка повышенным отложением жира, мезопластический тип - с приземистой коренастой фигурой и подчеркнутым развитием сухожилий.

3. Мегалосомные конституции: атлетический тип (сильное развитие мускулатуры), субатлетический тип (высокие стройные женщины крепкого сложения при умеренном развитием ммускулатуры и жира), эурипластический тип (сильное развитие жира при выраженной мускулатуре).

При диагностике детских конституций используются или схемы, предназначенные для взрослых, если специально не оговаривается невозможность их применения для оценки конституции детей, или специальные схемы, разработанные для детей. Широко применяется схема В.Г. Штефко и А.Д. Островского, пригодная для классификации и взрослых.

В ней описаны нормальные конституциональные типы, соматические типы, обнаруживающие задержки роста и развития, и патологические конституциональные типы. Среди нормальных типов выделяются: торакальный - развитие тех частей лица, которое принимают непосредственное участие в дыхании; дигестивный - развита нижняя треть лица; абдоминальный - значительное развитие живота при малой грудной клетке; мышечный - лицо квадратной или округлой формы с равномерно развитым туловищем; астеноидный - тонкий скелет и длинные нижние конечности; неопределенный - по набору признаков нельзя отнести к какому-либо из перечисленных выше типов.

3. СХЕМЫ В.В. БУНАКА И П.Б. ГАЛАНТА

телесная конституция человек телосложение

Схема телосложения В.В.Бунака

В отечественной антропологии наибольшее применение получила схема типов телосложения для мужчин В.В.Бунака. выделившего семь типов телосложения для мужчин, три из которых считаются основными: грудной, мускульный и брюшной.

Грудной тип характеризуется слабым жироотложением и мускулатурой, плоской грудной клеткой, впалым животом и сутулой спиной.

Мускульный тип отличается умеренным жироотложением, средней и сильной мускулатурой, цилиндрической грудной клеткой, обычной или прямой спиной.

Брюшной тип характеризуется обильным жироотложением, средней или слабой мускулатурой, конической грудной клеткой, округло-выпуклым животом. Спина может быть разной формы - обычная, прямая или сутулая.

Мускульно-грудной тип похож на мускульный тип, но отличается от него низкой степенью жироотложения и более уплощенной грудной клеткой.

Мускульно-брюшной тип похож на мускульный тип, но отличается повышенной степенью жироотложения и более конической формой грудной клетки.

Брюшно-мускульный тип похож на брюшной тип, но отличается достаточно хорошо развитой мускулатурой

Любые другие типы телосложения (неопределённые), не вписывающиеся в представленную схему по сочетанию признаков. Например, грудно-брюшной (Г-Б) и брюшно-грудной (Б-Г) с признаками одновременно грудного и брюшного типов: слабое развитие мускулатуры, низкое жироотложение, при этом может быть характерен вздутый живот и цилиндрической формой грудная клетка.

Аномальные типы - широкий спектр аномальных типов телосложения, связываемых с определенной очевидной для исследователя патологией (например, дистрофия, диспластия, гипофизарное ожирение, гермафродитизм и прочие патологические варианты).

Разработанная В.В.Бунаком схема, является соматотипологической классификацией.

Ее принципиальное отличие заключается в жестком определении степени важности конституциональных признаков. Она построена по двум координатам телосложения - степени развития жироотложения и степени развития мускулатуры. Дополнительными признаками являются формы грудной клетки, брюшной области и спины. Схема В.В.Бунака предназначена для определения нормальной конституции у взрослых мужчин и неприменима к женщинам. Длина тела, костный компонент, а также признаки головы и лица в ней не учитываются.

Сочетание двух координат позволяет рассмотреть три основных типа телосложения и четыре промежуточных. Промежуточные варианты сочетают в себе признаки основных типов. Они были выделены В.В.Бунаком, поскольку на практике очень часто выраженность положенных в основу схемы признаков не вполне отчетлива и признаки разных типов часто сочетаются друг с другом. Еще два типа телосложения автор выделил как неопределенные, хотя, по сути, они также являются промежуточными.

Представленная соматотипологическая схема В.В.Бунака является наиболее известной и часто используемой в работах отечественных антропологов. Обычно когда говорят о «конституции по Бунаку», подразумевается именно эта его система 1941 г. Однако В.В.Бунак разработал и ряд других схем.

Например, более ранняя (т.н. схема 1937 г.) основана на соотношении ширины плеч и длины ноги и включает 9 вариантов. Добавление в нее таких признаков, как длина руки, ширина таза, соотношения сегментов конечностей позволяет выделить большое множество дополнительных вариантов.

В другой т.н. «третьей» схеме В.В.Бунак учел взаимное развитие жироотложения и мускульного тонуса (по терминологии автора эти координаты соответствуют гипер- и гипотонии). При дополнительном учете роста схема «разрастается» до 27 соматотипов.

Итак, схемы В.В.Бунака имеют одно важное свойство - они позволяет достаточно полно и с методической точки зрения вполне корректно описать непрерывную изменчивость телосложения мужчин в виде небольшого числа унифицированных дискретных типов. Однако некоторая и, возможно, существенная доля информации при этом все же теряется: на практике до 30% обследуемых классифицируются как «неопределенный тип».

Схема телосложения П.Б. Галанта

Схема П.Б. Галанта включает три группы конституций (А, Б, В), в каждой из которых выделяется два-три типа.

А - лептозомные (от греческих слов Leptos - тонкий и soma - тело) - узкосложенные конституции: астенический и стенопластический типы.

Б - мезозомные (от греческих слов mesos - средний и soma - тело) - широкосложенные конституции: пикнический и мезопластический типы.

В - мегалозомные (от греческих слов megas - большой и soma - тело) - атлетические конституции с большими поперечными и продольными размерами тела: атлетический, субатлетический и эурипластический типы.

Астенический тип женской фигуры характеризуется слабым развитием жироотложений и мускулатуры, длинной, узкой, плоской грудной клеткой, впалым животом, узкими бедрами.

Стенопластический тип также характерен для узкосложенных фигур, но в отличие от астенического типа, характеризующихся хорошим развитием жироотложений, благодаря чему этот тип конституции имеет подчеркнутые черты женственности.

Пикнический тип фигуры характеризуется средним развитием мышц и жироотложений, цилиндрической грудной клеткой прямым, слегка округленным животом, широким тазом.

Мезопластический тип фигуры близок к пикническому, но отличается от него несколько большим развитием мышц и меньшим жироотложением.

Мегалозомные конституции характеризуются большими продольными и поперечными размерами тела.

Атлетический тип фигуры отличается резко повышенной степенью развития мышц и пониженной степенью развития жироотложений.

Субатлетический тип фигуры характеризуется средней степенью развития мускулатуры и жироотложений.

Эурипластический (громоздкий) тип фигуры отличается сильно развитой мускулатурой и обильным жироотложением.

В большей части перечисленных выше схем различаются основные типы линейного соотношения размеров частей тела, имеющие разные наименования: от «чистой» долихо-брахиморфии (лонги-брахитипы, узко-широкосложные), т.е вариантов, выделенных на основе пропорций тела, до эндо-мезо-эктоморфии, астено-пикноморфии и т.д., где в первую очередь учитываются признаки, характеризующие развитие мускульного и жирового компонентов.

Таким образом, рассмотренные классификации помогают решать задачи, связанные с проблемами антропологии, медицины, психофизиологии, психологии, генетики, экологии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема конституции имеет многовековую историю, до настоящего времени нет общепринятой формулировки этого понятия, пригодной для лиц различного пола и возраста. Различные методические подходы к выделению конституциональных типов (соматоскопия, антропометрия и их комбинация), неоднозначное толкование самого понятия «конституция» - все это привело к созданию многочисленных схем конституциональной диагностики.

Длительное время конституционные типы изучали в связи с предрасположенностью к определенным заболеваниям, затем их стали рассматривать как нормальные варианты строения и функционирования организма. Если рассматривать весь спектр жизненных доминант и установок, то, в конечном счете, они детерминированы нашей конституцией: потребности, способности, интересы, желания, искушения, проблемы алкоголизма, курения, наркомании имеют генетическую компоненту при всей значимости среды и воспитания в этих вопросах.

Все проблемы предрасположенности (не предрасположенности) к болезням - тоже конституционально детерминированы, также как и личные предпочтения в образе жизни, духовные установки, психический мир знаний, эмоций и воли, поведение, любовь и ненависть, сексуальный потенциал.

Мера способности к адекватной реакции на изменения внешних условий в процессе роста и развития организма называется конституцией в самом общем понимании.

Вместе с этим, как и любое другое биологическое явление, конституцию удобно рассматривать в ее отдельных проявлениях - аспектах. В связи с этим обычно разделяют понятия об общей конституции и о частных конституциях.

Под общей конституцией понимается интегральная характеристика организма человека, его «суммарное» свойство определенным образом реагировать на средовые воздействия, не нарушая при этом связи отдельных признаков организма как целого. Это качественная характеристика всех индивидуальных особенностей субъекта, генетически закрепленных и способных меняться в процессе роста и развития под воздействием факторов среды.

Конституциональные признаки рассматриваются как комплекс - то есть характеризуются функциональным единством.

Исходя из сказанного, в этот комплекс следует включать:

- морфологические характеристики организма (телосложение);

- физиологические показатели;

- психические свойства личности.

В антропологии наиболее разработаны частные морфологические конституции.

Общая конституция обуславливает многие физические, физиологические и психические свойства личности, но они могут изменяться в зависимости от условий развития (Русалов).

Под частной конституцией понимаются отдельные морфологические и (или) функциональные комплексы организма, способствующие его благополучному существованию. В это понятие входят габитус, соматический тип, тип телосложения, особенности функционирования гуморальной и эндокринной систем, показатели обменных процессов и др.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антропология: Учебник для студентов высш.уч.заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 272 с.

2. Антрополдогия: Хрестоматия. Уч.пос-е/Л.Б. Рыбалов, Т.Е. Россолимо, И.А. Москвина-Тарханова. - М.: Изд-во Московского психолого-социального института: Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. - 448 с.

3. Васильев С.В. Основы возрастной и конституциональной антропологии. М., 1996.

4. Дерябин В.Е. Морфологическая типология мужчин и женщин // Автореферат дис. … док. биол. наук. М., 1993.

5. Негашева М.А. Морфологическая типология лица у мужчин и женщин в связи с конституциональной принадлежностью // Автореферат дис. … канд. биол. наук. М., 1996.

6. Тегако Л. Антропология: Уч.пос-е / Л.Тегако, Е.Кметинский. - М.: Новое знание, 2004. - 400 с.

7. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология: Учебник. 2-е изд. М., 1999.

Размещено на Allbest.ru