Измерение, оценка и анализ угроз экономической безопасности коммерческого банка

Понятие, цели, задачи, информационное обеспечение экономической безопасности банковской системы. Определение уровня финансовой стабильности и качества кредитного портфеля коммерческого банка. Механизм нейтрализации угроз экономической безопасности.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.11.2019
Размер файла 1,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 13 Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса (ПАО) «Сбербанк России», в тыс. руб. Авторская разработка

Актив

Остатки по балансу, тыс.руб.

Абсолютное изменение, тыс.руб.

Темп роста, %

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2017 г.

2018 г.

2017 г.

2018 г.

1. Внеоборотные активы, в том числе:

9291306836

10802580669

11085135551

1511273833

282554882

116,27

102,62

Нематериальные активы

13835585

17536105

23580321

3700520

6044216

126,75

134,47

Финансовые вложения

2190246138

2627861799

2883050458

437615661

255188659

119,98

109,71

Основные средства

6853878774

7882970562

7824129524

1029091788

-58841038

115,01

99,25

2. Оборотные (текущие) активы, в том числе:

3689941121

3050365090

3300033802

-639576031

249668712

82,67

108,18

Запасы

606901383

559045551

590501797

-47855832

31456246

92,11

105,63

НДС

67036633

70158352

48044300

3121719

-22114052

104,66

68,48

Дебиторская задолженность

2515375547

1760887954

1744988031

-754487593

-15899923

70

99,1

Краткосрочные финансовые вложения

58053162

275335693

500869175

217282531

225533482

474,28

181,91

Денежные средства

506973421

451992484

46670121

-54980937

-405322363

89,16

10,33

Прочие оборотные активы

2637608

3103408

2004678

465800

-1098730

117,66

64,6

Баланс

12981247957

13852945759

14385169353

871697802

532223594

106,72

103,84

Общая стоимость имущества увеличилась на 532223594 тыс. руб., за весь анализируемый период. Это произошло за счет увеличения как внеоборотных (на 2.62%), так и оборотных (на 8.18%) активов предприятия.

Произошло снижение доли стоимости основных средств на 0.75% в период с 2016 по 2018 годы. Поскольку имущество банка увеличилось, то можно говорить о повышении платежеспособности.

Увеличение отложенных налоговых активов не может быть оценено положительно, поскольку они характеризуются нулевой доходностью. За отчетный период оборотные средства выросли на 249668712 тыс.руб. или на 8.18%. Это обусловлено опережением темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов. Произошло это главным образом за счет увеличения стоимости финансовых вложений и запасов на 256989728 тыс.руб. За анализируемый период объемы дебиторской задолженности снизились (на 15899923 тыс.руб.), что является позитивным изменением и может свидетельствовать об улучшении ситуации с оплатой продукции банка и о выборе подходящей политики продаж.

Поскольку отношение роста к оборотным активам меньше 40%, то данное снижение выгодно и эффективно для деятельности банка. Сумма денежных средств снизилась на 405322363 тыс.руб., или на 89.67%.Поскольку показатель оказался больше 10%, то данное снижение денежных средств можно назвать нерациональным.

В оборотных активах организации на конец года отмечается увеличение величины краткосрочных финансовых вложений, т.е. наиболее ликвидных активов. При анализе активов виден рост стоимости внеоборотных средств на 282554882 тыс.руб., или на 2.62% от их величины предыдущего периода. Произошло это главным образом за счет увеличения стоимости вложений в материальные ценности и отложенных налоговых активов на 331541603 тыс.руб. Темп роста оборотных активов опережает темп роста внеоборотных активов на 5.56%. Такое соотношение характеризует тенденцию к ускорению оборачиваемости оборотных активов.

На первом этапе проведения оценки угроз, рассчитаем нормативные показатели ПАО «Сбербанка России» с 2016 по 2018 год, установленные Центральным Банком Российской Федерации, такие как:

1) Ликвидность Банка;

2) Кредитный риск;

3) Рыночный риск;

4) Достаточность капитала.

Произведем расчеты на основе баланса и отчета о финансовых результатах в таблице 14.

Таблица 14 Анализ нормативных показателей (ПАО) «Сбербанка России» с 2016 по 2018 годы, в % Авторская разработка

Показатели

2016г.

2017г.

2018г.

Пороговое значение

1

H1 (Достаточность капитала)

11,87

14,06

14,97

Min 4,5%

2

H2 (Мгновенная ликвидность)

116,35

162,48

161,89

Min 15%

3

H3 (Текущая ликвидность)

154,37

175,52

264,90

Min 50%

4

H4 (Долгосрочная ликвидность)

65,49

57,75

57,52

Max 120%.

5

Кредитный риск

197,51

114,04

109,70

Max 800%

6

Рыночный риск, в т. р.

1388794400

344154287,5

280360787,5

-

Анализ нормативных показателей (ПАО) «Сбербанка России» показал, что достаточность капитала с 2016 по 2018 годы превысила пороговое значение в среднем на 13,6%. Норматив достаточности капитала показал способность банка нивелировать свои финансовые потери за свой счет, не в ущерб своим клиентам.

Так же удалось установить превышение мгновенной ликвидности порогового значения в среднем в 11 раз за период с 2016 по 2018 годы. Норматив мгновенной ликвидности показал с 2016 по 2018 годы полное отсутствие риска неплатежеспособности банка в течении одного дня.

За три года норматив текущей ликвидности увеличился почти в 5 раз, что говорит о том, что банк имеет способность погашать краткосрочные обязательства за счет оборотных активов.

Норматив долгосрочной ликвидности показал с 2016 по 2018 годы полное отсутствие риска потери банком ликвидности в результате размещения средств в долгосрочные активы.

В течении трех лет в Сбербанке снижался кредитный риск с 197,5 до 109,7%, что говорит об снижении возможных потерь банком финансового актива в результате неплатежеспособности контрагентов.

Сбербанк подвергался рыночному риску с 2016 по 2017 годы, вследствие повышения стоимости портфеля на рынке у банка возникли убытки, после чего с 2017 по 2018 годы рыночный риск снизился на 63793500 т. р., что говорит о положительной ситуации в банке.

На втором этапе оценки угроз, рассчитаем уровень финансовой стабильности и проанализируем кредитный портфель ПАО «Сбербанка России» в период с 2016 по 2018 годы на основе баланса и формы 324 (приложение 2).

Уровень финансовой стабильности банка определяется рядом показателей: показатель оценки качества капитала, показатель оценки качества активов и показатель структуры расходов.

Показатели структуры доходов бывают следующие: показатель рентабельности активов, показатель рентабельности капитала и показатель структуры доходов.

Рассчитаем показатели финансовой стабильности в таблице 15.

Таблица 15 Показатели финансовой стабильности (ПАО) «Сбербанк России», в % Авторская разработка

Показатели

2016г.

2017г.

2018г.

1

Оценка качества капитала

ПК32016=855658231/3124381387 *100%=27,3%

ПК32017=855638281/3124381397 *100%=27,3%

ПК32018=1065955964/3177805842 *100%=33,5%

2

Оценки качества активов

КА2016=(118450927-100574798)/3124381387 *100%=0,5%

КА2017=(34644396-33282571)/3124381397 *100%=0,0%

КА2018=(99389636-97821328)/3177805842*100%=0,0%

3

Структура расходов

ПД42016=764715933/1412610647*100%=54,1%

ПД42017=714803671/1560689287*100%=45,8%

ПД42018=760240210/1762511363*100%=43,1%

4

Рентабельность активов

ПД102016= (647894714-111367449)/ 21721078483*100%=2,1%

ПД10 2017 = (662847845-130178841)/22706916093*100%=3,0%

ПД102018= (1002271153-136613674)/ 23158919939 *100%=3,7%

5

Рентабельность капитала

ПД202016= (647894714-111367449+47893472)/2855782719*100%=20,8%

ПД202017= (662847845-130178841+214235016)/3597907969*100% =22,0%

ПД20 2018= (1002271153-136613674+2343306)/3130936198*100%=23,1%

6

Структура доходов

ПДЗ 2016=111367449/647894714*100%=17,1%

ПДЗ 2017=130178841/662847845*100%=19,6%

ПДЗ 2018=136613674/1002271153*100%=13,6%

Исходя из результатов расчета индикаторов финансовой стабильности и рисковых активов банка с 2016 по 2018 годы, рассчитаем уровень финансовой стабильности (ПАО) «Сбербанка России» по формуле 14 в таблице 16.

Проиллюстрируем графически динамику изменения уровня финансовой стабильности на рисунке 8.

Таблица 16 Уровень финансовой стабильности (ПАО) «Сбербанка России», % Авторская разработка

Год

2016

2017

2018

Расчет

ФС2016=(27,3+0,5+54,1+2,1+20,8+17,1)/89,3=1,4%

ФС2017=(27,3+0+45,8+3,0+22,0+19,6)/90,6=1,3%

ФС2018=(33,5+0,0+43,1+3,7+23,1+13,6)/93,0=1,2%

Рис. 8 - Уровень финансовой стабильности ПАО «Сбербанка России», в % Авторская разработка

Анализируя динамику изменения уровня финансовой стабильности ПАО «Сбербанка России», можно сказать она отрицательная, поскольку с каждым годом сокращается уровень финансовой стабильности, однако такое сокращение не доходит до критической зоны. Уровень финансовой стабильности за три года отвечает пороговому значению (1,5%?ФС,), что говорит о том, что банк не подвержен риску неплатежеспособности и его финансовая деятельность находится под контролем.

Далее проанализируем кредитный портфель ПАО «Сбербанк России» с помощью коэффициентов: коэффициент кредитования, коэффициент просроченных ссуд и коэффициент структуры кредитования.

Расчет кредитного портфеля произведем на основе баланса и отчета о финансовых результатах (ПАО) «Сбербанка России» (приложение 1 и 2) приведен в таблице 17.

Таблица 17 Показатели кредитного портфеля (ПАО) «Сбербанка России», в % Авторская разработка

Показатели

2016г.

2017г.

2018г.

1

Коэффициент кредитования

Кк 2016 =1371868352

/23145443196 =5,9%

Кк 2017 =1364991761

/22883069274=5,9%

Кк 2018=1328958488

/23233915410=5,7%

2

Коэффициент просроченных ссуд

Кпс2016=262385091

/23145443196=1,13%

Кпс2017=246501417

/22883069274=1,07%

Кпс2018=198018573

/23233915410=0,85%

3

Коэффициент структуры кредитования

КскД 2016 = 11869617282

/23145443196=51,2%

КскД 2017 = 11917925794

/22883069274=52,0%

КскД2018=12169915376

/23233915410=52,3%

Проиллюстрируем графически динамику изменения коэффициента просроченных ссуд (ПАО) «Сбербанк России» с 2016 по 2018 годы на рис. 9.

Рис.9 - Динамика коэффициента просроченных ссуд (ПАО) «Сбербанк России» Авторская разработка

Анализируя динамику изменения коэффициента просроченных ссуд за три года, можно сказать, что с каждым годом коэффициент снижается с 1,13 до 0,85%, что говорит о том, что банк сокращает количество просроченных ссуд, зона риска кредитного портфеля по этому показателю допустимая. Если сравнивать коэффициент просроченных ссуд с пороговым значением, то можно заметить, что коэффициент не превышает его (Кпс?5%) и находится в норме.

На третьем этапе оценки угроз экономической безопасности (ПАО) «Сбербанк России» установим уровень экономической безопасности исходя из оценки финансовой стабильности и кредитного портфеля и сделаем заключение по экономической безопасности банка.

Для определения экономической безопасности (ПАО) «Сбербанк России» сопоставим коэффициент просроченных ссуд с финансовой стабильностью в таблице 18.

Таблица 18 Экономическая безопасность (ПАО) «Сбербанка России», в % Авторская разработка

Уровень экономической безопасности

Уровень финансовой стабильности

Уровень кредитного портфеля

2016г.

2017г.

2018г.

2016г.

2017г.

2018г.

2016г.

2017г.

2018г.

Стандартный (1 уровень ЭБ)

Стандартный (1 уровень ЭБ)

Стандартный (1 уровень ЭБ)

1,4

1,3

1,2

1,13

1,07

0,85

Проанализировав уровень финансовой стабильности и уровень кредитного портфеля, можно утверждать, что экономическая безопасность (ПАО) «Сбербанка России» с 2016 по 2018 годы находится на первом уровне (стандартном), так как кредитный портфель и финансовая стабильность находятся в допустимой зоне, отвечают пороговому значению. Первый уровень экономической безопасности подразумевает полное отсутствие угроз с внутренней и внешней стороны банка, поэтому мероприятия по нивелированию угроз в данной ситуации не требуются.

На четвертом этапе оценки угроз экономической безопасности (ПАО) «Сбербанк России» произведем SWOT-анализ угроз банка в таблице 19.

Установим связь между данными группами факторов внешней и внутренней среды, где:

Таблица 19 SWOT-анализ угроз (ПАО) «Сбербанк России» Авторская разработка

S

W

1) Опыт массового обслуживания клиентов, обширная клиентская база;

2) Поддержка государства, владельцем контрольного пакета (свыше 50%) акций является государство;

3) Низкие процентные ставки по кредитам;

4) Высокая репутация банка и лояльность клиентов;

5) Высокий профессиональный уровень персонала и систем управления персоналом сотрудников;

6) Использование передовых технологий (система управления рисками).

7) Большое количество пунктов обслуживания клиентов, в том числе обширная сеть банкоматов.

1) Высокая текучесть кадров;

2) Консерватизм системы и управления, высокий уровень бюрократизации;

3) Масштабная организационная структура, сложность принятия оперативных решений в филиалах.

4) Недостаточно эффективная система управления расходами.

O

T

1) Возможность сохранения лидерства на рынке кредитования населения;

2) Привлечение новой клиентской базы;

3) Рост реальных доходов населения, будут увеличиваться сбережения населения, в том числе вклады в Сбербанк.

1) Ужесточение конкуренции приходом новых иностранных банков;

2) Снижение ставок по кредитам у других банков;

3) Рост организационной структуры может привести к усложнению внутреннего взаимодействия;

4) снижение количества обращений в банк вследствие снижения доходов населения и экономического кризиса

5) Инфляция;

6) Угроза похищения конфиденциальных данных клиентов (киберпреступления);

7) Высокие темпы роста не только объемов кредитования, но и рискованности данных операций.

SO - мероприятия, которые необходимо провести, чтобы использовать сильные стороны для увеличения возможностей компании;

WO - мероприятия, которые необходимо провести, преодолевая слабые стороны и используя представленные возможности;

ST - мероприятия, которые используют сильные стороны организации для избежания угроз;

WT - мероприятия, которые минимизируют слабые стороны для избежания угроз.

Построим матрицу стратегических мероприятий в таблице 20.

Таблица 20 Матрица стратегических мероприятий в (ПАО) «Сбербанке России» Авторская разработка

O

T

1. Обширная клиентская база позволит предлагать большему количеству клиентов специальные индивидуальные предложения по оформлению кредитов

2. Высокий профессиональный уровень персонала позволит сотрудникам быстрее и легче обучаться, используя в том числе глобальную сеть Интернет

3. Банк может оперативно внедрять передовые технологии, также используя Интернет

1. Высокая репутация банка и лояльность клиентов обеспечат сдерживающий эффект по отношению к усилению конкуренции

2. Использование новых технология и развитие Интернета способствуют удержанию и привлечению клиентов, адаптируясь под их запросы

W

1. За счет совершенствования приложений для мобильных и планшетов преодолеть консерватизм банковского обслуживания 2. Снизить текучесть кадров, используя индивидуальный подход к сотрудникам

1. Создать более гибкое и клиентоориентированное банковское обслуживание для увеличения количества обращений в Сбербанк

2. Необходимо повысить эффективность системы управления расходами, чтобы удержать лидирующие позиции на рынке и быть способными противостоять конкурентам

Таким образом, SWOT-анализ банка показал, что при текущей нестабильной экономической ситуации требуется более внимательно подходить к клиентам и сотрудникам банка, тщательнее планировать денежные средства, необходимо разрабатывать более эффективные управленческие решения, выходить на новые рынки. Нужно использовать экономический кризис в свою пользу - предлагать более выгодные условия по кредитам и вкладам, усовершенствованные пакеты услуг. Стоит обратить внимание на новые технологии, внедрять и улучшать их, привлекая большее количество клиентов.

Далее рассмотрим влияние внешних и внутренних угроз на экономическую безопасность безопасности (ПАО) «Сбербанка России» в таблице 21.

Таблица 21 Влияние внешних и внутренних угроз на экономическую безопасность безопасности (ПАО) «Сбербанка России» Авторская разработка

Угрозы

Текущий уровень опасности

Перспективное изменение уровня угроз

Внутренние угрозы

1

Угроза невозврата кредитов

Средняя

Высокая

2

Угроза снижения кредитов, депозитов

Средняя

Средняя

3

Угроза снижения уровня финансовой стабильности

Низкая

Средняя

4

Угроза ухудшения качества кредитного портфеля

Низкая

Средняя

5

Угроза просроченных ссуд

Низкая

Средняя

Внешние угрозы

6

Угроза роста инфляции

Средняя

Высокая

7

Угроза похищения конфиденциальных данных клиентов

Средняя

Высокая

8

Угроза изменения ставки рефинансирования Центробанком

Средняя

Средняя

9

Угроза изменения курса валют

Высокая

Высокая

10

Угроза повышения конкурентоспособности

Средняя

Высокая

Таким образом, проанализировав таблицу 21, можно утверждать, что в (ПАО) «Сбербанке России» на данный момент существуют внешние и внутренние угрозы, которые негативно сказываются на функционировании деятельности банка. Однако существует и вероятность наступления угроз в дальнейшем, поэтому специалисту экономической безопасности необходимо разработать мероприятия для нейтрализации угроз банка.

Таким образом, проверка по экономической безопасности (ПАО) «Сбербанка России» с 2016 по 2018 годы показала наличие угроз с внутренней и внешней стороны банка, а также удалось установить уровень экономической безопасности с помощью индикаторов финансовой стабильности, кредитного портфеля и нормативов, установленных Центральным Банком России.

2.3 Механизм нейтрализации угроз экономической безопасности ПАО «Сбербанка России»

Уровень экономической безопасности коммерческого банка определяется тем, в какой степени внутренние субъекты и объекты экономической безопасности оперативно снижают различные угрозы, снижают банковские риски, минимизируют и устраняют ущерб от негативных воздействий. Обеспечение экономической безопасности банковской системы представляется как непрерывный процесс, направленный на основные цели банковской деятельности - получение сверхприбыли и удовлетворение потребностей клиентов.

Банковская система, как кровеносная система экономики, подвержена рискам и неопределенности. Количественной мерой экономической безопасности коммерческих банков может быть сохранение стабильности экономических показателей коммерческих банков и вероятности их выхода из опасности. Помимо обязательного банковского регулирования, установленного контролирующими органами банковского надзора, могут быть проанализированы финансовые показатели, результаты которых выявляют негативные тенденции в деятельности коммерческих банков и минимизируют возможные убытки.

Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности банковской системы могут способствовать следующие меры, рассмотренные в таблице 22.

Чтобы обеспечить необходимую эффективность, управление безопасностью должно осуществляться в рамках целостной системы управления. Обеспечение безопасности состоит из нескольких направлений, рассмотрим их в таблице 23.

Таблица 22 Механизмы обеспечения экономической безопасности банковской системы в (ПАО) «Сбербанке» Авторская разработка

Механизм обеспечения экономической безопасности

Результат

1

Совершенствование банковского законодательства Российской Федерации со стороны Банка России в целях приведения его в соответствие со спецификой банковской системы России и обеспечения устойчивой экономической безопасности экономических систем

Реализация этих механизмов позволит минимизировать потенциальные риски и обеспечить высокий уровень экономической безопасности банковской системы, будет способствовать стабильности национального финансового и нефинансового секторов экономики. Отчасти эти механизмы смогут определять правила поведения не только самой банковской системы, но и ее отдельных элементов в плане повышения экономической безопасности страны.

2

В рамках реализации оперативных и долгосрочных мер по предотвращению и снижению до минимума уровня внутренних и внешних угроз в кредитных организациях должны быть созданы Совет Безопасности, система раннего предупреждения (EWS) и экономическая разведка, которые будут консультировать все компоненты банковской системы

3

Проводить регулярный анализ и оценку уровня экономической безопасности банковской системы, совершенствовать механизмы обеспечения экономической

4

Универсализация персонала, сертификация и повышение финансовой грамотности сотрудников банка

5

Создание стратегического инвестиционного фонда с государственным участием, который рассматривает долгосрочные проекты, предоставляет льготные ипотечные и синдицированные кредиты, осуществляет лизинговые операции и финансирование хозяйствующих субъектов с долгосрочными экономическими ресурсами

Таблица 23 Обеспечение экономической безопасности в (ПАО) «Сбербанке России» Авторская разработка

Вид обеспечения

Содержание

1

Информационное обеспечение

Состоит из трех компонентов (методы и процедуры для получения необходимой информации; формализованные каналы для прохождения информации в рамках системы, которые контролируют маршрут движения ранее собранной информации по всем инстанциям; базы данных, связанных с проблемами внутренней и внешней безопасности, которые накапливаются, обновляются и используются в принятии решений любого уровня управления).

2

Нормативно-методическое обеспечение

Включает в себя внутренние и внешние регламенты, которые используются в процессе управления тем или иным направлением деятельности и документов рекомендательного характера

3

Технологическое обеспечение

Определяется всеми видами технологий, наличие которых является основной предпосылкой эффективного управления, так как позволяет определить:

1) ответственность участников за нарушение данной технологии;

2) сроки по выполнению операции в целом и каждой управленческой процедуре в отдельности;

3) управленческие мероприятия, которые будут осуществляться в рамках операции;

4) непосредственных участников операции по защите конкретной угрозы.

4

Инструментальное обеспечение

Рассматривается как совокупность прикладных методов управления, которые представляют собой три группы:

1. методы карающего характера, которые позволяют наказать виновников реализованной угрозы;

2. методы пресекающего характера, которые отражают уже реализованную угрозу, не допуская возможного ущерба;

3. методы профилактики не допущения реализации потенциальной угрозы.

5

Трудовое обеспечение

Состоит из трех категории работников:

1. эксперты;

2.высококвалифицированные сотрудники службы безопасности, то есть разработчики специальных программных средств, которые специализируются на разных направлениях обеспечения безопасности, но не выполняют прямые управленческие функции;

3. менеджеры - руководители различного уровня - от вицепрезидента банка, до начальника службы охраны;

4. исполнители - охранники и иные сотрудники по ремонту спецоборудования.

6

Финансовое обеспечение

Совокупность финансовых ресурсов, которые выделяются для развития данного направления: зарплата персонала, оплата информации, покупка спецоборудования.

Система обеспечения экономической безопасности должна обеспечивать приоритетную защиту конфиденциальной информации, а лишь потом других объектов предполагаемых угроз. Роль информационных технологий и информации в функционировании Сбербанка постоянно и последовательно увеличивается. ПАО «Сбербанк России» принимает непосредственное участие в обеспечении безопасности банка, всех структурных подразделений и сотрудников в рамках установленной им ответственности. Среди возможных угроз имеют место и угрозы со стороны собственного персонала.

Поэтому разработан комплекс мероприятий по воспитанию внутри коллектива идеологии и обучению его членов методам профилактики и пресечении вероятных угроз. Важно обеспечивать взаимодействия системы управления безопасности со всеми другими направлениями менеджмента, как на стратегическом, так и на оперативном уровне.

Следовательно, совокупность мероприятий организационно-правового характера, которые направлены на защиту банка от потенциальных и реальных действий лиц, приводящих к экономическим потерям - это и есть создание комплекса системы обеспечения экономической безопасности ПАО «Сбербанк России».

Реализация этих механизмов позволит минимизировать потенциальные риски и обеспечить высокий уровень экономической безопасности банковской системы, будет способствовать стабильности национального финансового и нефинансового секторов экономики. Отчасти эти механизмы смогут определять правила поведения не только самой банковской системы, но и ее отдельных элементов в плане повышения экономической безопасности страны.

В качестве мероприятий также можно предложить создание резервов для возмещения потерь за кредитными операциями коммерческих банков. Этот механизм заключается в накоплении части средств на специальном счете для компенсации невозвращенных кредитов. Создание таких резервов позволяет избежать негативного влияния на размер основного капитала и является одним из способов самострахования коммерческого банка. Нормы отчислений в резерв устанавливаются отдельно для каждой группы и определяются в процентном соотношении к сумме кредитов данной группы.

Таким образом, цель данного этапа нейтрализации угроз экономической безопасности коммерческих банков считается достигнутой, если банк ликвидировал внутренние угрозы, при этом сохранив приемлемый уровень ликвидности и обеспечив необходимый уровень кредитного портфеля.

В качестве мероприятий по снижению влияния внешних угроз экономической безопасности коммерческих банков и их стабильного развития в долгосрочном периоде можно предложить следующее:

? мониторинг кредитоспособности заемщика и оценка уровня их надежности;

? усиление контроля над незаконными действиями контролирующих и надзорных органов в интересах конкурентов;

? контроль безопасности над денежными средствами в банкоматах и электронных расчетах;

? повышение качества работы службы экономической безопасности по предотвращению мошеннических операций, экономического и информационного шпионажа;

? ужесточение контроля над данными, составляющими коммерческую тайну;

? контроль над распространением сведений, порочащих репутацию банка;

? развитие способов повышения деловой репутации.

Кроме перечисленных рекомендаций для снижения влияния внешних угроз экономической безопасности можно применить такой механизм как комплексное страхование банковских рисков. Он является одним из перспективных направлений нейтрализации рисков, предусматривает страховое покрытие почти по всем рискам, и несет социально-общественную функцию, направленную на сохранение финансовой устойчивости кредитной организации при воздействии внешних угроз.

Комплексное страхование включает в себя возмещение убытков от:

? потери или повреждения банковского имущества или имущества, переданного на хранение, в результате стихийных бедствий или преступных действий;

? мошеннических действий работников банка;

? принятия фальшивых банкнот или платежных документов;

? потерь от операций с ценными бумагами.

Таким образом, разработанный внутренний механизм нейтрализации угроз экономической безопасности (ПАО) «Сбербанк России» позволяет банку устранить проблемы на определенном этапе их развития. Данный механизм нейтрализации угроз позволит банку нормально функционировать в существующих условиях, повысить уровень экономической безопасности и стабильно развиваться в долгосрочном периоде.

экономический безопасность банк кредитный

Заключение

Сбербанк Российской Федерации - это универсальный коммерческий банк. Он предоставляет своим клиентам более 100 видов разнообразных услуг, как традиционных, связанных с привлечением средств во вклады, кредитованием, расчетно-кассовым обслуживанием, так и сравнительно новых для банка - дилинговых, операций с фондовыми ценностями, посредническими и др.

Основной спецификой ПАО «Сбербанка России» является:

1) Размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет;

2) Открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;

3) Привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);

4) Привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов.

Сберегательный банк Российской Федерации является одним из крупнейших банков страны и по ряду экономических показателей занимает ведущие позиции в кредитной системе.

Сбербанк России входит в десятку самых прибыльных банков и занимает 1-е место в России. Наибольшую чистую прибыль по итогам 2018 года в России зафиксировали Сбербанк (811 млрд. рублей), ВТБ (104,1 млрд. рублей), «Пересвет» (65,9 млрд. рублей), Альфа-Банк (50,7 млрд. рублей) и Газпромбанк (40,8 млрд. рублей). Об этом говорится в материалах Центрального Банка РФ.

Сбербанк России занимает сильные позиции на отечественном и международном финансовых рынках, являясь одним из российских лидеров по организации и андеррайтингу выпусков корпоративных облигаций, управлению активами, в сфере частного банковского обслуживания, корпоративного финансирования и других областях инвестиционного банкинга.

Под экономической безопасностью коммерческого банка следует понимать это состояние, при котором обеспечивается наилучшее использование ресурсов банка, направленное на предотвращение внешних и внутренних угроз в целях обеспечения устойчивого развития финансово-кредитной учреждения и максимизации прибыли.

В (ПАО) «Сбербанке России» удалось установить уровень экономической безопасности и выявить существующие угрозы в анализируемом периоде.

В курсовой работе были проанализированы нормативы (ПАО) «Сбербанка России», установленные Центральным Банком Российской Федерации, финансовая стабильность и ее индикаторы, а также кредитный портфель за период с 2016 по 2018 годы. Уровень кредитного портфеля в банке находился в оптимальном состоянии все три года. Финансовая стабильность банка в течении трех лет находилась на высоком уровне. Нормативы (ПАО) «Сбербанка России» соответствуют пороговому значению с 2016 по 2018 годы, что говорит об благополучном финансовом состоянии банка.

Анализ нормативных показателей (ПАО) «Сбербанка России» показал, что достаточность капитала с 2016 по 2018 годы превысила пороговое значение в среднем на 13,61%. Норматив достаточности капитала показал способность банка нивелировать свои финансовые потери за свой счет, не в ущерб своим клиентам. Так же удалось установить превышение мгновенной ликвидности порогового значения в среднем в 11 раз за период с 2016 по 2018 годы. Норматив мгновенной ликвидности показал с 2016 по 2018 годы полное отсутствие риска неплатежеспособности банка в течении одного дня. За три года норматив текущей ликвидности увеличился почти в 5 раз, что говорит о том, что банк имеет способность погашать краткосрочные обязательства за счет оборотных активов. Норматив долгосрочной ликвидности показал с 2016 по 2018 годы полное отсутствие риска потери банком ликвидности в результате размещения средств в долгосрочные активы. В течении трех лет в Сбербанке снижался кредитный риск с 197,5 до 109,7%, что говорит об снижении возможных потерь банком финансового актива в результате неплатежеспособности контрагентов. Сбербанк подвергался рыночному риску с 2016 по 2017 годы, вследствие повышения стоимости портфеля на рынке у банка возникли убытки, после чего с 2017 по 2018 годы рыночный риск снизился на 63793500 т. р., что говорит об положительной ситуации в банке.

В качестве мероприятий по снижению влияния внешних угроз экономической безопасности коммерческих банков и их стабильного развития в долгосрочном периоде можно предложить следующее:

? мониторинг кредитоспособности заемщика и оценка уровня их надежности;

? усиление контроля над незаконными действиями контролирующих и надзорных органов в интересах конкурентов;

? контроль безопасности над денежными средствами в банкоматах и электронных расчетах;

? повышение качества работы службы экономической безопасности по предотвращению мошеннических операций, экономического и информационного шпионажа;

? ужесточение контроля над данными, составляющими коммерческую тайну;

? контроль над распространением сведений, порочащих репутацию банка;

? развитие способов повышения деловой репутации.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России», является универсальным финансовым институтом, деятельность которого направлена на обслуживание не только реального сектора экономики, но и сферы услуг и физических лиц. Эффективная организационная структура, положительная динамика финансовых результатов и устойчивые позиции на национальном рынке позволяют сделать вывод о состоятельности Сбербанка России и успешности его расширения в сторону «финансового супермаркета».

Библиографический список

1) Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1. О банках и банковской деятельности

2) Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изменениями и дополнениями)

3) Инструкция Банка России от 28 июня 2017 г. N 180-И "Об обязательных нормативах банков" (с изменениями и дополнениями)

4) Банковское право для экономистов: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Т.Э. Рождественская, А.Г. Гузнов, А.В. Шамраев. М.: Изд-во Юрайт, 2018. С. 21.

5) Экономическая безопасность банковской системы: теоретические и практические аспекты / Мельник Д.Ю. // - Интернет-журнал «Науковеденье» Том 9, №5 (2018).

6) Институциональные основы обеспечения экономической безопасности банковской системы Российской Федерации в современных условиях/Г.Ю. Хачатурян // - Москва. - 2018.- 27с.

7) Теоретические аспекты экономической безопасности коммерческого банка/ Тарадаева А.В., Сюмкина А.А.//- «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева", Россия, Саранск, 2018.

8) Банковская безопасность как одна из составляющих экономической безопасности государства / Переверзева Е.С., Погребенко Ю.Н. // Фундаментальные исследования. - 2018. - № 11-4.

9) Финансовая стабильность в системе обеспечения экономической безопасности коммерческого банка /И.Н. Сторожук //Ростов-на-Дону.2018.-33с.

10) Денежно-кредитная политика Центрального банка: современный инструментарий и его активизации / Голикова Ю.С. // - 2018. № 8. С. 26-31.

11) Положение Банка России от 16 декабря 2003 г. N 242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах».

12) Теоретические основы управления регуляторным риском. / Кириллов Р.А. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2018. - № 4. - С. 628--633.

13) Рейтинги банков по информации портала Банки. ру

14) Годовой отчет (ПАО) «Сбербанка России» за 2016 год

15) Годовой отчет (ПАО) «Сбербанка России» за 2017 год

16) Годовой отчет (ПАО) «Сбербанка России» за 2018 год

Приложение 1

Бухгалтерский баланс (ПАО) «Сбербанка России» с 2016 по 2018 годы, тыс. руб.

Наименование статьи

2016г.

2017г.

2018г.

I.Активы

1

Денежные средства

441129956

621 718 630

619 977 943

2

Средства кредитных организаций в Центральном банке Российской Федерации

815524345

747 906 470

960 343 564

2.1

Обязательные резервы

130209269

158 658 496

168 712 207

3

Средства в кредитных организациях

310176162

299 995 122

297 851 443

4

Финансовые активы, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток

332861939

91 468 983

183 430 699

5

Чистая ссудная задолженность

16600213359

17466111114

18349881952

6

Чистые вложения в ценные бумаги и другие финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи

2473257721

2517864732

2685864101

6.1

Инвестиции в дочерние и зависимые организации

584039252

664 464 539

711 540 752

7

Чистые вложения в ценные бумаги, удерживаемые до погашения

417603450

645 442 126

655 590 846

8

Требование по текущему налогу на прибыль

12783986

372 664

9

Отложенный налоговый актив

0

21 311 177

26 856 707

10

Основные средства, нематериальные активы и материальные запасы

498855274

483 555 870

479 551 841

11

Долгосрочные активы, предназначенные для продажи

8889638

11 364 582

10 827 311

12

Прочие активы

457945174

251 808 469

354 364 230

13

Всего активов

22369241004

23158919939

24624540637

II.Пассив

14

Кредиты, депозиты и прочие средства Центрального банка Российской Федерации

789649145

591 164171

579 046413

15

Средства кредитных организаций

409955657

464 300 153

371 003 112

16

Средства клиентов, не являющихся кредитными организациями

17412928569

17742620034

18862280754

16.1

Вклады (средства) физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей

9815283558

11777377023

12037931252

17

Финансовые обязательства, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток

181592358

82 400 673

81 023 532

18

Выпущенные долговые обязательства

694238370

575 341 051

590 732 338

19

Обязательство по текущему налогу на прибыль

0

11 241 468

20

Отложенное налоговое обязательство

93348434

?

?

21

Прочие обязательства

307169483

270 017 973

612 025 604

22

Резервы на возможные потери по условным обязательствам кредитного характера, прочим возможным потерям и операциям с резидентами офшорных зон

34607649

62 686 684

74 867 454

23

Всего обязательств

19923489665

19799772207

21170979207

III.Источники собственных средств

24

Средства акционеров (участников)

67760844

67 760 844

67 760 844

25

Собственные акции (доли), выкупленные у акционеров (участников)

0

0

0

26

Эмиссионный доход

228054226

228 054 226

228 054 226

27

Резервный фонд

3527429

3 527 429

3 527 429

28

Переоценка по справедливой стоимости ценных бумаг, имеющихся в наличии для продажи, уменьшенная на отложенное налоговое обязательство (увеличенная на отложенный налоговый актив)

-5410947

54 667 423

25 810 463

29

Переоценка основных средств и нематериальных активов, уменьшенная на отложенное налоговое обязательство

65880508

39 933 964

36 366 373

30

Переоценка обязательств (требований) по выплате долгосрочных вознаграждений

0

-17 982

-1 090 421

31

Переоценка инструментов хеджирования

0

0

0

32

Денежные средства безвозмездного финансирования (вклады в имущество)

0

0

0

33

Нераспределенная прибыль (непокрытые убытки) прошлых лет

1985495449

2311656423

2695349306

34

Неиспользованная прибыль (убыток) за отчетный период

100443830

653 565 405

397 783 210

35

Всего источников собственных средств

2445751339

3359147732

3453561430

IV. Внебалансовые обязательства

36

Безотзывные обязательства кредитной организации

7695400719

10134992202

10712566555

37

Выданные кредитной организацией гарантии и поручительства

1244617454

1341462264

1445102404

38

Условные обязательства некредитного характера

0

142 841

142 841

Приложение 2

Отчёт о финансовых результатах (ПАО) «Сбербанка России» с 2016 по 2018 годы, тыс. руб.

Наименование статьи

2016г.

2017г.

2018г.

Раздел I. О прибылях и убытках

1

Процентные доходы, всего, в том числе:

2079766069

1513665816

1545542373

1.1

от размещения средств в кредитных организациях

64397494

86168540

80404602

1.2

от ссуд, предоставленных клиентам, не являющимся кредитными организациями

1867144838

1313600128

1329243062

1.3

от оказания услуг по финансовой аренде (лизингу)

12025

1

1.4

от вложений в ценные бумаги

148211712

113897147

135894709

2

Процентные расходы, всего, в том числе:

878207077

556033413

522082424

2.1

по привлеченным средствам кредитных организаций

64296230

39366514

43841782

2.2

по привлеченным средствам клиентов, не являющихся кредитными организациями

759401850

486570737

450595830

2.3

по выпущенным долговым обязательствам

54508997

30096162

27644812

3

Чистые процентные доходы (отрицательная процентная маржа)

1201558992

957632403

1023459949

4

Изменение резерва на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, средствам, размещенным на корреспондентских счетах, а также начисленным процентным доходам, всего, в том числе:

-87884500

-153559935

-127389339

4.1

изменение резерва на возможные потери по начисленным процентным доходам

-6151158

-11689727

-6005738

5

Чистые процентные доходы (отрицательная процентная маржа) после создания резерва на возможные потери

1113674492

804072468

896070610

6

Чистые доходы от операций с финансовыми активами, оцениваемыми по справедливой стоимости через прибыль или убыток

-74292233

15359956

45313797

7

Чистые доходы от операций с финансовыми обязательствами, оцениваемыми по справедливой стоимости через прибыль или убыток

0

8

Чистые доходы от операций с ценными бумагами, имеющимися в наличии для продажи

2607540

19706886

3975236

9

Чистые доходы от операций с ценными бумагами, удерживаемыми до погашения

185187

-8994

-4717

10

Чистые доходы от операций с иностранной валютой

29511322

31396244

22651178

11

Чистые доходы от переоценки иностранной валюты

18837516

-15832284

-4620130

12

Чистые доходы от операций с драгоценными металлами

2217651

260618

1969366

13

Доходы от участия в капитале других юридических лиц

8725625

8321805

20044635

14

Комиссионные доходы

360618710

293057282

362738476

15

Комиссионные расходы

43700379

41241141

57704584

16

Изменение резерва на возможные потери по ценным бумагам, имеющимся в наличии для продажи

-7234

17

Изменение резерва на возможные потери по ценным бумагам, удерживаемым до погашения

2208381

304471

1388019

18

Изменение резерва по прочим потерям

-41951351

-47212131

-72961636

19

Прочие операционные доходы

33975420

35478404

47391364

20

Чистые доходы (расходы)

1412610647

1103663584

1266251614

21

Операционные расходы

764715933

474774450

495131236

22

Прибыль (убыток) до налогообложения

647894714

628889134

771120378

23

Возмещение (расход) по налогам

149605281

133048040

158384791

24

Прибыль (убыток) от продолжающейся деятельности

500196653

495819018

612796146

25

Прибыль (убыток) от прекращенной деятельности

-1907220

22076

-60559

26

Прибыль (убыток) за отчетный период

498289433

495841094

612735587

Раздел II. О совокупном доходе

1

Прибыль (убыток) за отчетный период

498289433

495841094

612735587

2

Прочий совокупный доход (убыток)

3

Статьи, которые не переклассифицируются в прибыль или убыток, всего, в том числе:

-13372024

-2655476

-6560388

3.1

изменение фонда переоценки основных средств

-13372024

-2749386

-5495377

3.2

изменение фонда переоценки обязательств (требований) по пенсионному обеспечению работников по программам с установленными выплатами

0

93910

-1065011

4

Налог на прибыль, относящийся к статьям, которые не могут быть переклассифицированы в прибыль или убыток

-1701258

48046

-1358648

5

Прочий совокупный доход (убыток), который не может быть переклассифицирован в прибыль или убыток, за вычетом налога на прибыль

-11670766

-2703522

-5201740

6

Статьи, которые могут быть переклассифицированы в прибыль или убыток, всего, в том числе:

96302369

12642583

-68952481

6.1

изменение фонда переоценки финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи

96302369

12642583

-68952481

6.2

изменение фонда хеджирования денежных потоков

0

7

Налог на прибыль, относящийся к статьям, которые могут быть переклассифицированы в прибыль или убыток

19260474

-666285

-5293763

8

Прочий совокупный доход (убыток), который может быть переклассифицирован в прибыль или убыток, за вычетом налога на прибыль

77041895

13308868

-63658718

9

Прочий совокупный доход (убыток) за вычетом налога на прибыль

65371129

10605346

-68860458

10

Финансовый результат за отчетный период

563660562

506446440

543875129

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.