Аудит и анализ финансового состояния предприятия

Оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня. Оценка платежеспособности и ликвидности активов баланса.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.09.2012
Размер файла 157,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 3.2.4. Анализ ликвидности баланса

А1

П1

А2

П2

А3

П3

А4

П4

на начало 2000 года

398

35926

13381

0

14345

0

39108

34558

выполнение соотношения

нет

да

да

нет

на начало 2001 года

19

31591

16768

9985

23550

0

35011

36204

выполнение соотношения

нет

да

да

нет

на начало 2002 года

133

58187

29570

640

12913

0

38097

26675

выполнение соотношения

нет

да

да

нет

3.3 Анализ кругооборота средств предприятия

Важнейшей составной частью финансовых ресурсов предприятия являются его оборотные активы, которые включают: запасы, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторскую задолженность.

Анализ структуры оборотных средств ОАО «Горинский КЛПХ» (таблица 3.3.1,3.3.2.) показал, что на предприяти наибольшую долю в структуре оборотных средств занимают запасы и затраты - 52,86% на начало 2000 года, 58,43% на конец 2000 года и 30,3% на конец 2001 года. При этом доля значительно к концу анализируемого периода снизилась доля готовой продукции. Данная тенденция свидетельствует о росте спроса на лесопродукцию. Однако рост дебиторской задолженности в структуре оборотных активов почти на 30 пунктов говорит о том, что предприятие беспроценто финансирует своих дебиторов, а это отрицательный момент в работе предприятия. Однако, проанализировав перечень крупнейших предприятий-дебиторов, мы видим, что первым в этом списке стоит ЗАО «Флора». Таким образом, данная тенденция обусловлена внутрифирменными интересами.

Большое влияние на состояние оборотных активов оказывает их оборачиваемость. От нее зависит не только размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств, но и размер затрат, связанных с владением и хранением запасов.

В свою очередь, это отражается на себестоимости продукции и в конечном итоге на финансовых результатах предприятия. Все это обуславливает необходимость постоянного контроля за оборотными средствами и анализа их оборачиваемости.

Этот этап анализа финансового состояния предприятия в свою очередь можно разделить на три стадии.

Оборачиваемость активов или скорость оборота.

; (1)

где V - выручка от реализации

- средняя величина активов

; (2)

где Анач - сумма активов на начало периода

Акон - сумма активов на конец периода

Скорость оборота характеризует скорость оборота оборотных активов предприятия.

Продолжительность оборота:

; (3)

где Д - длительность анализируемого периода

Оа - оборачиваемость активов

Оборачиваемость дебиторской задолженности:

; (4)

где - средняя дебиторская задолженность

Этот показатель характеризует кратность превышения выручки от реализации над средней величиной дебиторской задолженностью.

Период погашения дебиторской задолженности:

; (5)

показатель характеризует сложившийся за период срок расчетов покупателей.

Оборачиваемость запасов:

; (6)

где С - себестоимость реализованной продукции

- средняя величина запасов этот показатель отражает скорость оборота товарно-материальных запасов.

Проведенный анализ показал (таблица 3.3.3.), что на ОАО «Горинский КЛП» в период с 1999 по 2001 года улучшился кругооборот средств предприятия. Оборачиваемость производственных запасов возросла, при этом оборот ПЗ снизился на 270 дней. Операционный цикл уменьшился, что свидетельствует об ускорении динамики финансово-хозяйственной деятельности предприятия, однако финансовый цикл при этом удлинился. Коэффициент погашаемости кредиторской задолженности остался на прежнем уровне. Оборачиваемость собственного и основного каптала возросла, что является отрицательным моментом в работе предприятия.

3.4 Оценка рентабельности

Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности предприятия, является рентабельность.

Рентабельность - относительный показатель экономической эффективности производства, характеризующий соотношение дохода (прибыли) и затрат за определенный период времени.

Существует система показателей рентабельности.

Рентабельность имущества (активов) предприятия:

; (1)

где Ра.п. - рентабельность активов предприятия

Пч - чистая прибыль

- средняя величина активов

Рентабельность собственного капитала:

; (2)

где СК - величина собственного капитала.

Рентабельность совокупного используемого капитала:

; (3)

Рентабельность реализованной продукции:

; (4)

С помощью перечисленных выше показателей рентабельности можно проанализировать эффективность использования активов предприятия, т.е. финансовую отдачу от вложения капиталов.

Анализ рентабельности ОАО «Горинский КЛПХ» (таблица 3.4.1.) выявил, что предприятие работает убыточно. Основные показатели рентабельности находятся на очень низком уровне и в течении анализируемого периода снижаются. Период окупаемости собственного капитала достаточно высок. Таким образом, можно говорить о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия и его низкой платежеспособности. Что окончательно утвердится в наших выводах, проанализируем показатели предприятия на возможность банкротства.

Одной из целей финансового анализа является своевременное выявление признаков банкротства предприятия.

В соответствии с действующим в России законодательством основанием для признания предприятия банкротом является невыполнение им своих обязательств по оплате товаров, услуг от истечении 3-х месяцев со дня наступления сроков оплаты.

В странах с развитой экономикой анализ потенциального банкротства предприятия оценивается с помощью коэффициента "Z - счет Альтмана"

;

где НП - нераспределенная прибыль

ДОД - доход от основной деятельности

РСА - рыночная стоимость обыкновенных и привилегированных акций

ВР - объем продаж продукции

Ограничения: Если "Z - счет Альтмана" 1,8, вероятность банкротства очень высока, если "Z - счет Альтмана" от 1,8 до 2,7 - вероятность банкротства высокая. Если "Z - счет Альтмана" от 2,7 до 2,9 - вероятность банкротства возможна. Если "Z - счет Альтмана" от 3 и выше - вероятность банкротства очень низкая. Расчет данного коэффициента показал, что ОАО «Горинский КЛПХ» находится на стадии банкротства.

Также в пояснительной записке к бухгалтерскому отчету за 2001 год в разделе «Показатели оценки финансовых результатов и финансового состояния» экономисты общества признают, что ОАО «Горинский КЛПХ» является неплатежеспособным предприятием.

3.5 Пути улучшения финансового состояния предприятия

Особенностью современных рыночных отношений является усиление влияния таких факторов, как изменчивость условий внешней и внутренней финансовой среды, жестокая конкурентная борьба за ресурсы и сферы их приложения, необходимость быстрых технологических изменений, непрерывные нововведения в налоговом законодательстве, изменяющиеся процентные ставки и курсы валют.

В этих условиях перед финансовыми руководителями предприятия встает множество вопросов: Какой должна быть стратегия и тактика современного предприятия в условиях перехода к рынку? Как рационально организовывать финансовую деятельность предприятия для его дальнейшего "процветания"? Как повысить эффективность управления финансовыми ресурсами? Каким образом определить показатели хозяйственной деятельности, обеспечивающие устойчивое финансовое положение предприятия?

На эти и другие вопросы поможет ответить объективный анализ финансового состояния предприятия. Финансовый анализ сегодня должен ориентироваться на изменяющиеся рыночные условия, государственную политику в области реформирования и становления бухгалтерского учета и аудита, давать практические направления улучшения финансового состояния предприятий и преодоления кризисных состояний, в т.ч. банкротства.

Проблема банкротств многих существующих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно актуальной на данный момент времени. С переходом Российской Федерации к рыночной экономике и частной собственности появилась необходимость в институте несостоятельности (банкротства) для того чтобы уменьшить риск кредиторов, и если уж их потери неизбежны, то они должны быть распределены наиболее справедливым образом. С этой целью 19 ноября 1992 года был принят Закон “О несостоятельности (банкротстве) предприятий”.

Неплатежеспособность, кризис экономики и легального бизнеса, существование предприятий-невидимок, числящихся в реестре, но давно уже не имеющих ни руководства, ни работников, задолженность по зарплате, пробелы в законодательстве - породили теневое решение проблемы "освобождения от непомерных долгов" и ситуацию банкротства практически всех предприятий-производителей.

Новый закон "О несостоятельности (банкротстве)", вобравший в себя лучшее из западных аналогов и подведенный к современной российской действительности, принят с расчетом на десятилетия и призван способствовать стимулированию платежеспособности и оздоровлению нашей экономики.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" введен в действие на территории Российской Федерации с 1 марта 1998 года. Он значительно отличается от действовавшего ранее Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" и включает в себя целый ряд положений, отвечающих потребностям развивающегося рынка.

Сотни банков и других финансовых компаний, тысячи производственных и коммерческих фирм, особенно мелких и средних, уже прекратили свое существование. Анализ показал, что главной причиной этого оказалось неумелое управление ими, т. е. низкая квалификация большинства менеджеров как среднего, так и высшего звена.

Производство - процесс сложный по технологии, по организации, по сочетанию различных видов деятельности. Руководитель не может, да и не должен брать на себя то, что гораздо лучше могут сделать другие. Руководитель должен прежде всего проявить предприимчивость при подборе кадров, он должен окружить себя профессионалами, довериться более компетентным специалистам - по производственным вопросам, по маркетинговым исследованиям, планированию финансов и т. д. Себе же оставить лишь то, что входит непосредственно в компетенцию организатора. Организовывать - значит определить цель, знать и трезво оценивать имеющиеся ресурсы и уметь использовать их для достижения целей. Организовывать - значит уметь формировать задачу, доводить её до непосредственного исполнителя и контролировать исполнение. Организовывать - значит уметь принимать решения, уметь распределять обязанности и ответственность. Организовывать - значит планировать, управлять, анализировать. Здесь недостаточно одной интуиции и даже таланта, нужны знания.

Возросшие сегодня требования к управлению обусловлены увеличением размеров предприятий, сложностью технологий, необходимостью овладения самыми современными управленческими навыками. Все решения по финансовым, организационным и другим вопросам подготавливаются и вырабатываются ныне профессионалами в сфере организации управления, которые осуществляют и контроль за выполнением намеченного.

Конкретные пути выхода предприятия из кризисной финансовой ситуации зависят от причин его несостоятельности. Поскольку большинство предприятий разоряется по вине неэффективной государственной политики, то одним из путей финансового оздоровления организаций должна быть государственная поддержка. Но ввиду дефицита государственного бюджета рассчитывать на эту помощь могут не все предприятия.

Важным источником финансового оздоровления предприятия является факторинг, т.е. уступка банку права на востребование дебиторской задолженности, или договор-цессия, по которому ОАО «Горинский КЛПХ» уступает свое требование к дебиторам банку в качестве обеспечения возврата кредита

Если ОАО «Горинский КЛПХ» намерено не только лишь выжить, но и проявлять активность в направлении развития своего производства, изменив принципы управления деятельностью предприятия, то ему необходимо пересмотреть в целом структуру управления предприятия. Рассматриваемому хозяйственному субъекту рекомендуется создать такую структуру управления, при которой в основе права на принятия решений лежит компетентность, а не занятие официального поста. Кроме этого предприятию необходимо решить вопрос о внутренней зависимости от некомпетентных решений ЗАО «Флора», приводящих к ухудшению финансового состояния предприятия.

Далее предприятию в будущем необходимо рассмотреть вопрос обновления материально-технической базы. Этой цели может помочь лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства.

Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния ОАО «Горинский КЛПХ» может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

4. Охрана окружающей среды

ОАО «Горинский КЛПХ» - лесопромышленное предприятие и основной ее вид деятельности связан с рубкой леса, а значит ухудшается экологическая обстановка, следовательно, возникает необходимость по проведению мероприятий по охране лесов, которые включают мероприятия по лесовосстановлению.

Лесовосстановление - это создание лесных культур на площадях, ранее покрытые лесом. Искусственное создание и выращивание лесов позволяет создать высокопродуктивные насаждения желаемого видового состава и целевого назначения, сократить срок лесовосстановления, а также эффективно вести борьбу с водной и ветровой эрозией почвы. Одна из важнейших задач при искусственном возобновлении леса является заготовка семян. План по заготовке семян спускается с лесхоза и выполняется предприятием в полном объеме. Руководством по производству лесокультурных работ являются «Временные рекомендации по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде Дальнем Востоке».

Кроме того, ведя лесозаготовительные работы ОАО «Горинский КЛПХ» вырубает только древостой, поврежденный пожаром, а зеленые деревья оставляют на корню. Сохранение зеленых деревьев, молодняка и подроста способствует естественному возобновлению леса. При этом значительно сокращаются затраты денежных средств и трудовых ресурсов на проведение работ по искусственному восстановлению леса на вырубаемых площадях. После завершения лесосечных работ при летних заготовках, а при зимних - после стаивания снега и оттаивания почвы, проводится оправка сохраненного подроста и уход за ним. При этом подрост и молодняк освобождают от порубочных остатков. Усохшие, сломанные, сильно поврежденные в процессе рубки леса деревья, мешающие росту молодняка, вырубают и удаляют. При производстве рубки леса и хранении древесины на складах, погрузочных пунктах и при ее перевозке ОАО «Горинский КЛПХ» руководствуется Санитарными правилами в лесах Российской Федерации, утвержденными приказом Федеральной службы лесного хозяйства России № 10 от 15.01.88 г.

Самым большим бедствием для леса являются лесные пожары. И система предупредительных противопожарных мероприятий является одной из важнейших условий активной борьбы с лесными пожарами, ведь легче предупредить возникновение лесного пожара, чем бороться с ним и ликвидировать отрицательные последствия. На ОАО «Горинский КЛПХ» разработана инструкция противопожарной безопасности от 03.01.2002 г., в которой определены основные мероприятия по предупреждения возникновения лесных пожаров на местах рубок и проживания лесозаготовительной бригады (Приложение 11). При разработке плана противопожарного устройства используются следующие нормативные акты: «Правила пожарной безопасности в лесах РФ», Постановление Главы администрации Хабаровского края № 108 от 26.03.2001 г. «О мерах по обеспечению охраны лесов от пожаров на территории Хабаровского края в 2001 г.». Кроме того, в случаях сильных лесных пожаров ОАО «Горинский КЛПХ» совместно с лесхозом и другими заготовителями, оставляя свои заготовки, направляют все силы на предотвращение лесного бедствия.

Таким образом, мы видим, что ОАО «Горинский КЛПХ» активно участвует в охране окружающей среды, проводит различные мероприятия (лесовосстановительные, противопожарные, экологические, лесозащитные) по восстановлению лесов, экологии края и предотвращению лесных пожаров.

Неотъемлемой частью налоговой системы являются ресурсные платежи. За последнее время разработаны законы, определяющие в целом комплекс этого природопользования, и по каждому из них введены самостоятельные налоговые платежи.

Указанные платежи достаточно специфичны. Каждый их вид (плата за пользование недрами, землей, лесными и водными ресурсами, животным миром, за загрязнение природной среды) разделяется на отдельные блоки. Многогранны и отраслевые особенности в использовании природных ресурсов (нефтедобывающая, угольная, газовая, золотодобывающая, химическая, лесная и др.), для учета которых необходимо дальнейшее совершенствование законодательства.

Платежи за пользование природными ресурсами в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" отнесены к федеральным налогам (п."и" ст.19). Плата за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, установленная Законом РСФСР от 19.12.1991 N 2060-1 ( №7-ФЗ от 10.01.2002 г.) "Об охране окружающей природной среды" (далее - Закон N 2060-1) и введенная на территории Российской Федерации с 1991 г., относится к указанным платежам, а значит, к федеральным налогам.

Согласно Закону N 2060-1 и Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" платежи вносят организации, деятельность которых оказывает вредное воздействие на природную среду.

Плата взимается за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и другие виды загрязнения в пределах установленных лимитов; выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов и другие виды загрязнения сверх установленных лимитов.

Налогооблагаемой базой при расчете платежей являются объемы вредного воздействия за выброс или сброс 1 т загрязняющих веществ, размещение 1 т или 1 куб. м отходов.

Платежи за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, осуществляемые в пределах лимита, финансируются за счет себестоимости продукции (работ, услуг), сверхлимитные - за счет прибыли, остающейся в распоряжении природопользователей.

В соответствии со ст.21 Закона РСФСР от 19.12.1991 N 2060-1 "Об охране окружающей природной среды" платежи за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду, размещение отходов и другие виды загрязнения подлежат перечислению в государственные внебюджетные экологические фонды, а не в соответствующие бюджеты.

Данный платеж распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранные юридические и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием (далее - природопользователи), и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду:

- выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников;

- сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты;

- размещение отходов;

- другие виды вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные воздействия и т.п.).

Устанавливается два вида базовых нормативов платы:

а) за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах допустимых нормативов;

б) за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах установленных лимитов (временно согласованных нормативов).

Базовые нормативы платы определяются по каждому ингредиенту загрязняющего вещества (отхода) ввиду вредного воздействия с учетом степени их опасности для окружающей природной среды и здоровья населения.

Плата за загрязнение окружающей природной среды в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемы размещения отходов, уровни вредного воздействия, определяется путем умножения соответствующих ставок платы за величину указанных видов загрязнения и суммирования полученных произведений по видам загрязнения.

Плата за загрязнение окружающей природной среды в пределах установленных лимитов определяется путем умножения соответствующих ставок платы на разницу между лимитными и предельно допустимыми выбросами, сбросами загрязняющих веществ, объемами размещения отходов, уровнями вредного воздействия и суммирования полученных произведений по видам загрязнения.

Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент.

В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется как сверхпредельные платежи.

Платежи за предельно допустимые выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, уровни вредного воздействия осуществляются за счет себестоимости продукции (работ, услуг), а платежи за превышение их - за счет прибыли, остающейся в распоряжении природопользователя.

Согласно письма Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 03.03.93 № 04-15/61-638 ОАО «Горинский КЛПХ» производит отчисления от платы за фактическое загрязнение окружающей природной среды, направляемых в федеральный бюджет РФ, отчисляет средства на вопроизводство минерально-сырьевой базы (Приложение 10).

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются автотранспорт на вывозке лесопродукции.

Заключение

В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Принято выделять два вида финансового анализа - внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками предприятия (финансовыми менеджерами). Внешний анализ проводится аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия (например, аудиторами).

Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей:

определение финансового положения;

выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе;

выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;

прогноз основных тенденций финансового состояния.

Цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.

Результаты финансового анализа позволяют выявить уязвимые места, требующие особого внимания, и разработать мероприятия по их ликвидации.

Поэтому для объективной оценки финансового положения необходимо перейти к определенным ценностным соотношениям основных факторов - финансовым показателям или коэффициентам.

Финансовые коэффициенты характеризуют пропорции между различными статьями отчетности. Достоинствами финансовых коэффициентов являются простота расчетов и элиминирования влияния инфляции.

Считается, что если уровень фактических финансовых коэффициентов хуже базы сравнения, то это указывает на наиболее болезненные места в деятельности предприятия, нуждающиеся в дополнительном анализе. Правда, дополнительный анализ может не подтвердить негативную оценку в силу специфичности конкретных условий и особенностей деловой политики предприятия. Финансовые коэффициенты не улавливают различий в методах бухгалтерского учёта, не отражают качества составляющих компонентов. Наконец, они имеют статичный характер. Необходимо понимать ограничения, которые накладывают их использование, и относятся к ним как к инструменту анализа.

Для экономиста финансовые коэффициенты имеют особое значение, поскольку являются основой для оценки его деятельности внешними пользователями отчётности, акционерами и кредиторами. Целевые ориентиры проводимого финансового анализа зависят от того, кто его проводит: управляющие, налоговые органы, владельцы ( акционеры ) предприятия или его кредиторы.

Анализ начинается с обзора основных показателей деятельности предприятия. В ходе этого обзора необходимо рассмотреть следующие вопросы:

· имущественное положение предприятия на начало и конец отчетного периода;

· условия работы предприятия в отчетном периоде;

· результаты, достигнутые предприятием в отчетном периоде;

· перспективы финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Действующая практика бухгалтерского учета, аудит и анализ финансового состояния предприятия рассмотрен на примере ОАО «Горинский КЛПХ» за 1999-2001 гг.

Состояние нормативной базы, сложившейся на начало 2001 года, позволило ОАО «Горинский КЛПХ» сформировать следующую систему бухгалтерского учета:

1. Бухгалтерский учет в организации осуществляется бухгалтерией, возглавляемой главным бухгалтером. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно директору предприятия.

2. Ответственность за организацию бухгалтерского учета несет руководитель предприятия.

3. Организация ведет бухгалтерский, финансовый, управленческий и налоговый учет.

4. Для отражения операций финансово-хозяйственной деятельности используется План счетов, утвержденный Приказом Минфина СССР от 01.11.91 г.№ 56. В 2001 году Новый план счетов предприятие не использовало.

5. Методика организации бухгалтерского учета раскрыта в Приказе об учетной политике (Приложение 5).

За последний год многое изменилось в методологии и практике ведения бухгалтерского учета и подготовке бухгалтерской отчетности, еще больше изменения коснулись правил налогообложения и подготовки налоговой отчетности. Вступление в силу гл.25 Налогового кодекса Российской Федерации с 01 января 2002 г. фактически разделило бухгалтерский и налоговый учет.

Особое значение для формирования современного бухгалтерского учета в России имеет активная и целенаправленная работа по сближению отечественной учетной практики с международно признанной практикой. Формирование рыночной инфраструктуры и развитие российской экономики невозможны без надлежащей организации системы бухгалтерского учета. Недаром среди принятых в 1998 г. Правительством Российской Федерации решений несколько посвящено комплексу мер, связанных с реформированием бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (постановление от 6.03.98 г. № 283, распоряжения от 21.03.98 г. № 382-р и от 22.05.98 г. № 587-р). Кроме того, ранее важнейшей составляющей реформы предприятия (постановление Правительства Российской Федерации от 30.10.97 г. № 1373) было признано улучшение постановки бухгалтерского учета на хозяйствующих субъектах. А реформирование бухгалтерского учета оказывает непосредственное влияние на складывающуюся практику аудита предприятий.

Аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Горинский КЛПХ» были представлены первичные документы по всем направлениям деятельности предприятия, а также бухгалтерские отчеты аналитического и синтетического учета, главная книга, бухгалтерская отчетность (для сдачи в ГНИ).

На основании представленных документов выявлено следующее:

· документы первичного складского учета, акты списания, требования на выдачу, отчеты по ГСМ, товарные отчеты оформлены в соответствии с Порядком, изложенным в «Положении о документах и документообороте в бухгалтерском учете» (Минфин СССР от 29.07.1993 №105), «Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерская отчетность в РФ»

· Использование бухгалтерской программы «1с:Бухгалтерия» позволяет автоматизировать бухгалтерский учет и ежемесячно составлять необходимые бухгалтерские регистры учета, отражающие сводные и аналитические данные по всем счетам, что позволяет вести полный и всеобемлющий контроль хозяйственных операций со стороны главного бухгалтера анализ правильности и целесообразности отнесения их не себестоимость.

· При включении услуг сторонних организаций представлены документы, подтверждающие обоснованность их отнесения в затраты, а именно акты выполнения работ, квитанции, и прочие расшифровки.

· На предприятии ведется книга продаж и покупок. Все операции в них отражены в полном объеме.

· Организация бухгалтерского учета обеспечивает контроль за использованием ТМЦ.

· Периодически проводится инвентаризация ТМЦ, основных средств, обязательств.

· Учет основных средств соответствует ПБУ 6\01.

· Учет кассовых операций соответствует Положению по ведению кассовых операций в Российской Федерации.

Проведенный аудит данных аналитического и синтетического учета на ОАО «Горинский КЛПХ» выявил, что данные Главной книги сформированы верно, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности отражены верно. Выручка отражена полностью и составила в 2001 году 176219 тыс.руб. Себестоимость - 118147 тыс. руб. Убыток от деятельности общества - 9392, тыс.руб. Бухгалтерская отчетность (форма №2), предоставленная в ГНИ, увязана с налоговыми декларациями и главной книги за проверяемый период. Представленная бухгалтерская отчетность составлена без существенных искажений.

Анализ финансового состояния проведено по следующим направлениям:

Оценка состояния средств и источников,

Оценка платежеспособности,

Анализ кругооборота средств предприятия,

Анализ рентабельности.

Анализируя источники средств ОАО «Горинский КЛПХ» можно отметить следующее: валюта баланса к концу 2000 года увеличилась на 9075 тыс.руб., составив 81294 тыс.руб. Темп прироста составил 12,57%, к концу 2001 года темп прироста снизился до 8, 57% и валюта баланса равна 88257 тыс.руб., при этом абсолютный прирост составил 6963 тыс.руб. В струткруре источников средств наблюдается следующая картина - на начало 2000 года собственные средства составляли почти 48% от общей суммы источников к концу анализируемого периода их величина снизилась и составила 45% - 36204 тыс.руб. Заемные средтства соответственно возросли на 3,32 пункта до значения 45090 тыс.руб. В течение 2001 года наблюдается постепенное снижение доли собственных средств и рост заемных. К концу 2001 года собственные средства занимают лишь около 30% от общей валюты баланса, при этом заемные - 69, 78% в абсолютном значении достигнув значения 61582 тыс.руб.

Анализ состояния средств предприятия показал, что в течение 2000 года снизились внеоборотные активы на 4097 тыс.руб. составив к концу года 35011 тыс.руб., при этом сумма оборотных активов возросла на 12872 тыс.руб. (темп прироста 38,53%). В структуре актива баланса произошло перераспределение - доля внеоборотных активов снизилась на 10,48%, доля оборотных активов соответственно возросла. В течеие 2001 года на 3086 тыс.руб. возросли внеоборотные активы, на 3876 тыс.руб. увеличились оборотные . В структуре значительных изменений не произошло.

Анализ платежеспособности выявил, что на ОАО «Горинский КЛПХ» наблюдается отрицательная тенденция платежеспособности.Анализ выявил ситуацию полного внутреннего подчинения ОАО «Горинский КЛПХ» ЗАО «Флора».

Проведенный анализ ликвидности выявил, что лезозаготовиетльное предприятие является неликвидным. Коэффициенты ликвидности не выдерживают критериальных значений на протяжении всего анализируемого периода, доля собственных оборотных средств в покрытии запасов неуклонно снижается, маневренность собственных оборотных средств снизилась.

Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности предприятия, является рентабельность.

Рентабельность - относительный показатель экономической эффективности производства, характеризующий соотношение дохода (прибыли) и затрат за определенный период времени.

Анализ рентабельности ОАО «Горинский КЛПХ» выявил, что предприятие работает убыточно. Основные показатели рентабельности находятся на очень низком уровне и в течении анализируемого периода снижаются. Период окупаемости собственного капитала достаточно высок. Таким образом, можно говорить о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия и его низкой платежеспособности.

Одной из целей финансового анализа является своевременное выявление признаков банкротства предприятия. Расчет коэффициента Альтмана показал, что ОАО «Горинский КЛПХ» находится на стадии банкротства.

Также в пояснительной записке к бухгалтерскому отчету за 2001 год в разделе «Показатели оценки финансовых результатов и финансового состояния» экономисты общества признают, что ОАО «Горинский КЛПХ» является неплатежеспособным предприятием.

Финансовый анализ сегодня должен ориентироваться на изменяющиеся рыночные условия, государственную политику в области реформирования и становления бухгалтерского учета и аудита, давать практические направления улучшения финансового состояния предприятий и преодоления кризисных состояний, в т.ч. банкротства.

Проблема банкротств многих существующих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно актуальной на данный момент времени

Конкретные пути выхода предприятия из кризисной финансовой ситуации зависят от причин его несостоятельности. Поскольку большинство предприятий разоряется по вине неэффективной государственной политики, то одним из путей финансового оздоровления организаций должна быть государственная поддержка. Но ввиду дефицита государственного бюджета рассчитывать на эту помощь могут не все предприятия.

Важным источником финансового оздоровления предприятия является факторинг, т.е. уступка банку права на востребование дебиторской задолженности, или договор-цессия, по которому ОАО «Горинский КЛПХ» уступает свое требование к дебиторам банку в качестве обеспечения возврата кредита

Если ОАО «Горинский КЛПХ» намерено не только лишь выжить, но и проявлять активность в направлении развития своего производства, изменив принципы управления деятельностью предприятия, то ему необходимо пересмотреть в целом структуру управления предприятия. Рассматриваемому хозяйственному субъекту рекомендуется создать такую структуру управления, при которой в основе права на принятия решений лежит компетентность, а не занятие официального поста. Кроме этого предприятию необходимо решить вопрос о внутренней зависимости от некомпетентных решений ЗАО «Флора», приводящих к ухудшению финансового состояния предприятия.

Далее предприятию в будущем необходимо рассмотреть вопрос обновления материально-технической базы. Этой цели может помочь лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства.

Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния ОАО «Горинский КЛПХ» может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

Библиографический список

Общий аудит. Законодательная и нормативная база, методика и приемы осуществления. российская академия Государственной службы при Президенте Российской Федерации. Ред. коллегия серии: А.М. Емельянов, В.В. Воронов, В.И. Кушлин и др. - М.: 2000 - 511 с.

Адамс Р. Основы аудита/ Пер. с англ., под ред.. Я.В. Соколова. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2001.-465 с.

Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. - М.: Издательство “Дело и Сервис”, 2000. - 464 с.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Учебник / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др., под общ. ред. В.И. Стражева.- М.: Высш. шк., 2000. - 398 с.

Андреев В.Л. Практический аудит: Справочное пособие. -М.: Экономика, 2000, - 470 с.

Аудит в России. Законодательство. - М.: Издательство “Инвести Фонд”, 2001 - 192 с.

Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2001. - 125 с.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 288.

Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору.М.Информ.-изд.Дом “Филинъ”, 2001.

Баринов В.А. Антикризисное управление, 2002

Барышников Н.П. Бухгалтерский учет , отчетность и налогообложение. издание третье М. Информ.-изд.Дом “Филинъ”, 2001.

Бухгалтерский учет и аудит. Практическое пособие с комментариями. Т.1. Составители пособия и авторы комментариев Громов В.Г. и Громова М.Б. Снкт-Петербург, 2001.

Бухгалтерский учет и налоги. Семинар. Нормативные документы. Международный центр финансово-экономического развития.- М.: Издательство “Ланкс”, 2000.

Бухгалтерский учет. Учебник./Под ред. А.Д. Ларионова. - М.: “Проспект, 2000, - 392 с.

Бухгалтерский учет: Основные документы (ПБУ). Профессиональные комментарии. -Изд. 2-е, перераб. И доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001

Бухгалтерский учет: Учебник/ П.С. Безруких, Н.П. Кондаков, В.Ф. Палий и др.; под ред. П.С. Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 2000- 528 с.

Бухгалтерско-аудиторский портфель: Книга предпринимателя. Книга бухгалтера. Книга аудитора./ Отв. ред. Рубин К.Б. - М.: Соминтек, 2000, - 394 с.

Данилевский Ю.А. Аудит. Вопросы и ответы. - М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 39 с.

Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. - 2-е изд., перераб. и доп./ Касьянова Г.Ю., Котко Е.А. - М.: Издательско-консультационная компания “Статус-Кво 97”, 1999. - 400 с.

Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР (утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 апреля 1990 г. № 1072).

Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту.-М.ИНФРА-М:2000г

Козлова Е.П. Галанина Е.Н. Бухгалтер и налоговый инспектор: проблемы и решения: Консультация - Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000.

Коровкин В.В, Кузнецова Г.В. Налоговая проверка предприятия. М.”Приор” 2001г.-208с.

Коланов А.Н. Учетная политика организации в целях налогообложения в связи с принятием главы 25 Налогового кодекса РФ-М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.-М: ЮНИТИ, 2000. -471

Медведев М.Ю. Постатейный комментарий к ПБУ 1\98 «Учетная политика предприятия» -М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Медведев М.Ю. Дифференциация хозяйственного комплекса-М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Мирошниченко М.Ю. Подготовка сегментной отчетности-М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Основные документы бухгалтерского учета. - М.: “ПРИОР”, 2002. - 80 с.

План счетов бухгалтерского учета. - М.: “ПРИОР”, 2001. - 160 с.

Положение по бухгалтерскому учету “Учетная политика предприятия” (ПБУ 1/98), утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 09 декабря 1998 г. № 60, “Российские вести”, № 268, 16 декабря 1998 г., “Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации”, № 12, 1998.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 № 44н от 09.06.2001 г.// Нормативные акты, № 14, 2001.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 29 июля 1998 г. №34. Издательство “ПРИОР”

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИП «Экоперспектива», 1997.

Смирнова НМ Комментарий к новому Плану счетов.-М.:»АКДИ Экономика и жизнь», 2001.

Суйц В.П. Аудит Практическое пособие для аудиторов.- М. Издательский центр 2001.

Суйц В.П. Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. М.ИКЦ “ДИС” 2000г.-256 с

Уваров С.О. ”Как бухгалтеру разобраться с нормативными документами” стр.106. Издательство Главбух 2001г.

Учет по новому плану счетов.Разъяснения и рекомендации. Типовые проводки\ Под ред. И.Д. Юцковской, 2002.

Федеральный закон “О бухгалтерском учете” от 21 ноября 1996 г., № 129-ФЗ, принят ГД ФС Российской Федерации 23 февраля 1996 г., “Собрание законодательства Российской Федерации”, 25 ноября 1996 г., № 48, ст. 5369, “Российская газета”, № 28, 28 ноября 1996.

Чечета А.П. Анализ финансового состояния предприятия// Бухгалтерский учет, 1999, № 6 с. 9-13.

Сухова И.А. Бухгалтеру об аудите-М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Шеремет А.Д. Методика финансового анализа.-М: ИНФРА-М, 2000.-176.

Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. - М.: Инфра, 2001.

Шишкин А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000 - 496 с.

Шнейдман Л.З. Родходы к формированию учетной политики на 2002 год-М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Шкляр Н.Б. Учетная политика. Система внутреннего контроля и бухгалтерский учет. -М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Яковлев А.С. Учетная политика предприятия на 2002 год// Главбух № 2, 2002.

Юцковская И.Д. Учетная политика на 2002 год. Ьухгалтерский учет и налоговый.-М.:ИД ФБК_ПРЕСС, 2001.

Экономический атлас предприятия (фирмы). -М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Приложение 1

Этапы проведения анализа финансового состояния предприятия по методике № 1

Наименование этапа

Содержание этапа

Общая оценка финансового состояния и его изучение за отчетный период

составление агрегированного баланса

вертикальный и горизонтальный анализ агрегированного баланса по статьям

расчет финансовых коэффициентов

детализация изменений по статьям актива и пассива баланса

Анализ финансовой устойчивости

определение излишка (недостатка) источников средств для формирования запасов и затрат

определение степени покрытия внеоборотных активов источниками средств

Анализ ликвидности баланса, деловой активности и платежеспособности предприятия

анализ ликвидности баланса:

группировка статей активов и пассивов

сопоставление соответствующих итогов активов и пассивов

определение текущей и перспективной ликвидности баланса

оценка степени ликвидности

анализ деловой активности:

расчет коэффициентов оборачиваемости различных групп активов

сравнение их с нормативными величинами и оценка деловой активности

анализ платежеспособности

Приложение 2

Этапы проведения анализа финансового состояния по методике № 3

Наименование этапа

Содержание этапа

1.

Экспресс - анализ

Ознакомление с аудиторским заключением

1.1.

Подготовительный этап

Принятие решения о целесообразности дальнейшего

техническая проверка готовности (счетные процедуры, проверка наличия подписей, форм отчетности)

1.2.

Предварительный обзор бухгалтерской отчетности:

ознакомление с пояснительной запиской к бухгалтерской отчетности

1.3.

Экономическое чтение и анализ отчетности

обобщающая оценка результатов хозяйственной деятельности:

оценка имущественного, финансового положения

оценка прибыльности, динамичности с помощью финансовых коэффициентов

2.

Детализированный анализ финансового состояния предприятия

2.1.

Предварительный обзор экономического и финансового положения предприятия

характеристика общей направленности финансово - хозяйственной деятельности

выявление "больных статей"

2.2.

Оценка и анализ экономического потенциала предприятия

оценка имущественного состояния (вертикальный, горизонтальный анализ, анализ качественных сдвигов в имуществе)

оценка финансового положения (ликвидность, финансовая устойчивость)

2.3.

Оценка и анализ результативности финансово - хозяйственной деятельности

оценка производственной деятельности

анализ рентабельности

оценка положения на рынке ценных бумаг

Приложение 3

Этапы анализа финансового состояния предприятия по методике № 4

Наименование этапов

Содержание

ознакомление с бухгалтерской отчетностью

техническая проверка готовности

1.

Общая оценка финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период

составление сравнительного аналитического баланса

расчет удельных весов величин статей баланса за отчетный период

расчет изменений статей баланса к величинам на начало периода

расчет изменений статей баланса к изменению итога аналитического баланса

2.

Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

2.1.

методом сравнения

расчет излишков или недостатков средств для формирования запасов и затрат

определение степени финансовой устойчивости предприятия

2.2

методом коэффициентов

коэффициент автономии

коэффициент соотношения заемных и собственных средств

коэффициент обеспеченности собственными средствами

коэффициент маневренности

коэффициент финансирования

3.

Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса предприятия

3.1.

методом сравнения

сопоставление средств по активу с обязательствами по пассиву

3.2.

методом коэффициентов

коэффициент абсолютной ликвидности

коэффициент покрытия или текущей ликвидности

4.

Анализ оборачиваемости оборотных активов

4.1.

Анализ оборачиваемости активов предприятия

определение оборачиваемости активов

определение средней величины активов

определение продолжительности оборота

расчет показателя привлечения (высвобождения) средств в оборот

4.2.

Анализ дебиторской задолженности

расчет показателя оборачиваемости дебиторской задолженности

определение периода погашения дебиторской задолженности

определение показателя доли дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств

определение доли сомнительной дебиторской задолженности

4.3.

Анализ оборачиваемости товарно - материальных запасов

расчет показателя оборачиваемости запасов

определение срока хранения запасов

5.

Анализ финансовых результатов предприятия

оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли за отчетный период

количественная оценка влияния на изменение прибыли от реализации продукции ряда факторов

расчет показателя рентабельности предприятия

6.

Оценка потенциального банкротства

определение признаков банкротства с помощью использования формулы "Z - счета" Е. Альтмана

определение признаков банкротства с помощью следующих коэффициентов:

а) коэффициент текущей ликвидности

б) коэффициент обеспеченностью собственными средствами

в) коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

Приложение 4

Показатели бухгалтерского баланса

I.

Внеоборотные активы

- Ав

II

Оборотные активы

- Ао

Запасы

- З

Дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и прочие активы

- Д

Краткосрочные финансовые вложения и денежные средства

- В

III.

Убытки

- У

IV.

Капитал и резервы

- К

V.

Долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы)

- Пд

VI.

Краткосрочные пасивы

- Пк

Краткосрочные кредиты и займы

- М

Валюта баланса

- Б

Расчетные финансовые показатели.

Величина собственных оборотных средств

- Ес

Общая величина основных источников формирования и запасов

- Ео

Излишек или недостаток собственных оборотных средств

- Ес

Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат

- Ео

Источники, ослабляющие финансовую напряженность

- Н

Таблица 3.2.5. Оценка ликвидности ОАО “Горинский КЛПХ

Показатель

1999 год

2000 год

2001 год

1. Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал)

-4550

1193

-11423

5743

-12616

2. Маневренность собственных оборотных средств

-0,02

0,02

-0,07

0,04

-0,09

3. Коэффициент покрытия общий

0,88

1,03

0,83

0,15

-0,2

4. Коэффициент быстрой ликвидности

0,34

0,37

0,49

0,03

0,12

5. Козэффициент абсолютной ликвидности

0

0

0,01

0

0,01

6. Доля оборотных средств в активах

0,46

0,57

0,57

0,11

0

7. Доля производственных запасов в текущих активах

0,61

0,64

0,4

0,03

-0,24

8. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов

-0,23

0,04

-0,53

0,27

-0,57

.9. Коэффициент покрытия запасов

0,66

1,09

1,49

0,43

0,4

Показатель

1999 год

2000 год

2001 год

1. Коэффициент концентрации собственного капитала

0,48

0,45

0,3

-0,03

-0,15

2. Коэффициент финансовой зависимости

2,09

2,25

3,33

0,16

1,08

3. Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,13

0,03

-0,4

0,16

-0,43

4. Коэффициент концентрации привлеченного капитала

0,52

0,55

0,69

0,03

0,14

5. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств

1,09

1,25

2,31

0,16

1,06

Фондоотдача

1,76

3,88

3,29

2,12

-0,59

Фондоемкость

0,57

0,26

0,3

-0,31

0,04

Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)

2,11

3,79

2,14

1,68

-1,65

Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)

172,89

96,28

170,59

-76,61

74,31

Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах)

0,73

0,77

1,77

0,04

1

Оборачиваемость производственных запасов (в днях)

500,85

476,14

206,29

-24,71

-269,85

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)

114,28

59,74

86,75

-54,54

27,01

Продолжительность операционного цикла

673,74

572,42

376,88

-101,32

-195,54

Продолжительность финансового цикла

0,87

1,75

2,32

0,88

0,57

Коэффициент погашаемости дебеторской задолженности

0,47

0,26

0,47

-0,21

0,21

Оборачиваемость собственного капитала

0,87

1,75

2,32

0,88

0,57

Оборачиваемость основного капитала

0,4

0,78

0,7

0,38

-0,08

Рентабельность продукции

0,09

0,32

0,09

0,23

-0,23

Рентабельность основной деятельности

0,15

0,89

0,15

0,74

-0,74

Рентабельность основного капитала

0,01

0,11

0,01

0,1

-0,1

Рентабельность собственного капитала

0,02

0,24

0,05

0,22

-0,19

Период окупаемости собственного капитала

54,1

4,1

20,39

-50

16,29

Коэффициент Альтмана (Ккритическое=2.675)

2,502

3,155

1,776

0,653

-1,379

К1

0,095

0,331

0,078

0,236

-0,253

К2

1,714

1,562

1,402

-0,152

-0,16

К3

0,918

0,803

0,433

-0,115

-0,37

К4

0

0

0,003

0

0,003

К5

-0,063

0,015

-0,122

0,078

-0,137

Таблица 3.3.2.

Актив

Показатель

абсолютные, тыс.р.

структура, %

изменение

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

абсолютное

темп прироста

структуры

графа 6/ итог графы 6

Оборотные средства, всего

46 283

50 159

100,00%

100,00%

3 876

8,37%

0,00%

100%

1. Запасы и затраты

23 567

12 913

58,43%

30,30%

-10 654

-45,21%

-28,12%

-275%

1.1.Производственные запасы и прочие запасы и затраты

8 863

8 587

21,97%

20,15%

-276

-3,11%

-1,82%

-7%

1.2. Незавершенное производство

0

0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0%

1.3. Готовая продукция

14 687

4 326

36,41%

10,15%

-10 361

-70,55%

-26,26%

-267%

1.4. Товары

17

0

0,04%

0,00%

-17

-100,00%

-0,04%

0%

2. Денежные средства, расчеты и прочие активы

16 770

29 570

41,57%

69,39%

12 800

76,33%

27,81%

330%

2.1. Расчеты с дебиторами

16 751

28 922

41,53%

67,87%

12 171

72,66%

26,34%

314%

2.1.1. Товары, работы, услуги

16 454

26 529

40,79%

62,25%

10 075

61,23%

21,46%

260%

2.1.2. С дочерними предприятиями

0

0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0%

2.1.3. С бюджетом

297

1 706

0,74%

4,00%

1 409

474,41%

3,27%

36%

2.1.4. Авансы выданные

0

687

0,00%

1,61%

687

0,00%

1,61%

18%

2.2. Краткосрочные финансовые вложения

0

0

0,00%

0,00%

0

0,00%

0,00%

0%

2.3. Денежные средства

19

0

0,05%

0,00%

-19

-100,00%

-0,05%

0%

2.4. Прочие оборотные активы

0

648

0,00%

1,52%

648

0,00%

1,52%

17%

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Оценка изменения состава и структуры имущества, источников средств и прибыли организации, эффективности их использования. Оценка абсолютных показателей ликвидности баланса. Расчёт относительных показателей платежеспособности и финансовой устойчивости.

    курсовая работа [201,3 K], добавлен 25.09.2013

  • Анализ финансовой устойчивости, кредитоспособности, деловой активности предприятия. Оценка баланса, динамика и уровень отдельных статей. Расчёт абсолютных и относительных показателей ликвидности. Имущественное положение, рейтинговая оценка предприятия.

    курсовая работа [204,4 K], добавлен 06.01.2015

  • Проведение горизонтального и вертикального анализа динамики активов, собственного и заемного капитала организации. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия по данным бухгалтерского баланса.

    контрольная работа [87,9 K], добавлен 29.04.2011

  • Этапы, задачи проведения и результаты анализа финансового состояния предприятия: оценка имущественного положения и структуры капитала, оценка деловой активности, финансовой устойчивости, анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.

    контрольная работа [38,7 K], добавлен 08.11.2009

  • Оценка финансового состояния предприятия. Оценка динамики состава и структуры статей баланса. Оценка бизнеса на основании анализа бухгалтерского баланса. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса, состава дебиторской и кредиторской задолженности.

    отчет по практике [489,6 K], добавлен 31.07.2010

  • Структура и динамика итоговых величин разделов бухгалтерского баланса. Вертикальный и горизонтальный анализ, оценка динамики и структуры активов, оценка собственного и заемного капитала. Группировка активов бухгалтерского баланса по уровню ликвидности.

    контрольная работа [653,6 K], добавлен 18.01.2015

  • Анализ финансового положения организации по данным бухгалтерского баланса, оценка ликвидности и платежеспособности. Методы расчета уровня ликвидности активов и баланса. Характеристика и показатели платежеспособности и финансовой устойчивости организации.

    реферат [387,9 K], добавлен 01.03.2010

  • Суть, значение, роль, виды финансового анализа в современных условиях. Анализ имущественного состояния, структуры актива и пассива, ликвидности и платежеспособности в абсолютных и относительных показателях ООО "Кондитер". Анализ финансовой устойчивости.

    курсовая работа [579,1 K], добавлен 11.05.2016

  • Этапы анализа финансовой устойчивости ООО "Светлоградский молзавод": определение типа финансовой ситуации, анализ ликвидности баланса, расчет показателей платежеспособности, рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [62,2 K], добавлен 15.09.2009

  • Анализ динамики, состава и структуры баланса предприятия. Оценка ликвидности баланса, коэффициентов платежеспособности и деловой активности компании ОАО "МТС". Изучение динамики и структуры доходов и прибыли, показателей рентабельности организации.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 16.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.