Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

Содержание

платежеспособность ликвидность предприятие баланс

Введение

1. Показатели платежеспособности и ликвидности как составные части анализа финансового состояния предприятия

1.1 Виды и методы анализа финансового состояния предприятия

1.2 Платежеспособность и ликвидность как основные элементы финансовой устойчивости предприятия

2. Анализ платежеспособности и ликвидности

2.1 Анализ ликвидности баланса

2.2 Система показателей ликвидности и платежеспособности

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Рыночная экономика в РФ набирает все большую силу. Вместе с ней возрастает и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса. Конкурентоспособность любому хозяйствующему субъекту может обеспечить только рациональное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся в его распоряжении. Соответственно повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов.

Все это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и, прежде всего, в наличии, размещении и использовании капитала и доходов. Результаты такого анализа необходимы собственникам, кредиторам, инвесторам, налоговым службам, руководителям предприятий.

В условиях кризиса неплатежей и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (несостоятельности) объективная оценка их финансового состояния имеет приоритетное значение. Главными критериями такой оценки являются показатели платежеспособности и ликвидности. Поэтому выбранная тема является актуальной в постоянно изменяющихся условиях рыночной экономики.

В этой работе отражены основные теоретические основы анализа платежеспособности и ликвидности организации. Платежеспособность предприятия характеризуется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством. Ликвидность определяется способностью предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства.

Для написания реферата использованы методическая литература, учебники, учебные пособия и периодические издания (газеты и журналы).

1. Показатели платежеспособности и ликвидности как составные части анализа финансового состояния предприятия

1.1 Виды и методы анализа финансового состояния предприятия

Поставщиком информации для принятия решений в области финансов является финансовый анализ. Финансовый анализ - основной способ выявления финансового положения предприятия. Он включает в себя три взаимосвязанных блока: внешний финансовый анализ, внутрихозяйственный финансовый анализ и прогнозный финансовый анализ. Основные блоки финансового анализа, их назначение и характеристика приведены в таблице 1.

Таблица 1. Основные блоки финансового анализа

Исходной базой для финансового анализа являются данные бухгалтерского учета и отчетности, изучение которых помогает восстановить все ключевые аспекты коммерческой деятельности и совершенных операций в обобщенной форме, т.е. необходимой для аналитика степенью агрегирования. Качество самого финансового анализа зависит в первую очередь от достоверности учета и отчетности, профессионализма финансового менеджера и применяемой методики. Практикой выработаны основные методы финансового анализа, среди которых можно выделить следующие:

ь горизонтальный анализ;

ь вертикальный анализ;

ь трендовый анализ;

ь сравнительный (пространственный) анализ;

ь факторный анализ;

ь метод финансовых коэффициентов (индикаторов финансового состояния).

Горизонтальный (временной) анализ состоит в сравнении показателей бухгалтерской отчетности с показателями предыдущих периодов. При этом особое внимание уделяется случаям, когда изменение одного показателя по экономической природе не соответствует изменению другого показателя. Наиболее распространенными приемами горизонтального анализа являются:

ь простое сравнение статей отчетности и изучение их резких изменений;

ь анализ изменения статей отчетности в сравнении с колебаниями других статей.

Вертикальный анализ осуществляется в целях определения удельного веса отдельных статей баланса в общем итоговом показателе и последующего сравнения результата с данными предыдущего периода.

Трендовый анализ основан на расчете относительных отклонений показателей отчетности за ряд периодов (кварталов, лет) от уровня базисного периода. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, т.е. осуществляется прогнозный анализ.

Сравнительный (пространственный) анализ проводится на основе внутрихозяйственного сравнения как отдельных показателей предприятия, так и межхозяйственных показателей аналогичных фирм-конкурентов.

Факторный анализ - это процесс изучения влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. При этом факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), так и обратным (синтез). При прямом способе анализа результативный показатель разделяется на составные части, а при обратном отдельные элементы соединяются в общий результативный показатель.

Метод финансовых коэффициентов (индикаторов финансового состояния) - расчет отношений данных бухгалтерской отчетности, определение взаимосвязей показателей. При проведении анализа следует учитывать следующие факторы: эффективность применяемых методов планирования, достоверность бухгалтерской отчетности, использование различных методов учета (учетной политики), уровень диверсификации других предприятий, статичность применяемых коэффициентов. При анализе индикаторов финансового состояния наибольшее распространение получила методика, утвержденная Министерством экономики РФ в рамках методических разработок по финансовой политике. Эта методика включает в себя четыре группы индикаторов: показатели финансовой устойчивости, платежеспособности (ликвидности), деловой активности и рентабельности.

1.2 Платежеспособность и ликвидность как основные элементы финансовой устойчивости предприятия

Для характеристики финансового состояния хозяйствующего субъекта в долгосрочной перспективе используются показатели финансовой устойчивости, а для оценки его финансового состояния в краткосрочной перспективе применяются показатели платежеспособности и ликвидности. Необходимо отметить, что в данном случае понятие «краткосрочная перспектива» является условным. Под нею следует понимать некоторый промежуток времени с момента проведения аналитических расчетов, в течение которого при прочих равных условиях не произойдет каких-либо существенных перемен. Таким образом, анализируя финансовую устойчивость предприятия, то есть фактически оценивая его финансовое состояние в финансовой перспективе, невозможно не принять во внимание его финансовое состояние в краткосрочной перспективе, критериями оценки которого являются ликвидность и платежеспособность.

Платежеспособность предприятия характеризуется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством. Платежеспособность непосредственно влияет на формы и условия осуществления коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредитов и займов.

Исходя из данной формулировки, можно выделить текущую и потенциальную платежеспособность. Текущая платежеспособность характеризуется наличием у предприятия платежных средств, достаточных для погашения обязательств, требующих немедленной оплаты, и отсутствием просроченной задолженности. Потенциальная платежеспособность заключается в способности предприятия покрыть кредиторскую задолженность, требующую погашения в соответствующий прогнозируемый период за счет платежных средств, которые будут в распоряжении предприятия в то же время. В качестве платежных средств выступают денежные средства и их эквиваленты.

Согласно сложившимся в отечественной практике финансового анализа традициям, потенциальная платежеспособность предприятия обычно оценивается показателями, характеризующими финансовую устойчивость предприятия. Исходя из этого, касаясь вопросов оценки платежеспособности предприятия, под ней следует понимать именно краткосрочную характеристику - текущую платежеспособность. Оценка текущей платежеспособности осуществляется на основе анализа баланса предприятия на его ликвидность.

В современной экономической литературе пока не сложился единый подход к определению ликвидности предприятия. Согласно одной из распространенных трактовок данного понятия, под ликвидностью предприятия следует понимать его способность своевременно погасить свои обязательства краткосрочного характера, прибегая в случае недостатка платежных средств к реализации текущих активов [4]. Однако в данной дефиниции ликвидность выражает практически одну и ту же сущность, что и платежеспособность. Хотя факт вероятности реализации текущих активов в целях поддержания платежеспособности несколько расширяет понятие ликвидности.

Согласно другой точке зрения, ликвидность предприятия определяют как наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

В наиболее распространенных трактовках ликвидность предполагает определение способности предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства [10].

Ликвидность характеризуется также наличием у него ликвидных средств в форме остатка денег в кассе, денежных средств на счетах в банках и легкореализуемых элементов оборотных активов (например, краткосрочных ценных бумаг).

Следует различать ликвидность предприятия в случае его действительной ликвидности. В данном случае под ликвидностью предприятия понимается вероятность погашения всех его внешних обязательств за счет средств, вырученных от реализации имущества.

Соблюдение сроков оплаты не имеет принципиального значения, хотя в интересах кредиторов они должны быть максимально ускорены. Основным критерием выступает сумма, вырученная от реализации имущества предприятия. По существу, ликвидность предприятия означает ликвидность его баланса, то есть степень покрытия пассивов с определенными сроками погашения активами с соответствующими сроками превращения в денежную форму.

Для погашения задолженности можно использовать разнообразные виды активов. Как было отмечено выше, в зависимости от конкретной ситуации используются оборотные активы или же все имущество предприятия, в том числе и внеоборотные активы. Это означает, что ликвидность предприятия зависит от ликвидности его активов.

Ликвидность активов можно трактовать двояко: как «поток» и как «запас». В первом случае ликвидность активов - это способность пройти кругооборот и принять денежную форму, то есть это оборачиваемость активов при нормальных условиях функционирования предприятия.

Во втором случае под ликвидностью активов понимается возможность их срочной реализации при минимальных потерях.

В самом общем виде ликвидность активов - это возможность превращения активов из иных его форм в денежную. Очевидно, что для финансово устойчивого предприятия более приемлем первый подход. Необходимость реализации активов, тем более необоротных, для обеспечения расчетов с кредиторами уже свидетельствует о наличии финансовых проблем.

2. Анализ платежеспособности и ликвидности

2.1 Анализ ликвидности баланса

На практике платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса. Основная часть оценки ликвидности баланса - установить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок трансформации которых в денежные средства (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата). Для осуществления анализа активы и пассивы баланса классифицируются по следующим признакам:

1) по степени убывания ликвидности (актив);

2) по степени срочности оплаты обязательств (пассив).

Такая группировка статей актива и пассива баланса представлена в таблице 2.

Таблица 2. Классификация статей актива и пассива баланса для анализа ликвидности

Таким образом, в зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на 4 группы. К быстрореализуемым активам относятся денежные средства в банке и кассе предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). В состав среднереализуемых активов входят дебиторская задолженность, депозиты и прочие оборотные активы. Медленно реализуемые активы - это статья «Запасы» раздела II актива баланса (за исключением «Расходов будущих периодов»), а также статьи из раздела I актива баланса «Долгосрочные финансовые сложения» (уменьшенные на величину вложений в уставные фонды других предприятий) и 1) - статей из раздела II актива баланса; 2) - задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал. В их состав входят: готовая продукция, незавершенное производство, сырье и материалы. К труднореализуемым активам относятся статьи раздела I актива баланса «Необоротные активы» (за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу). Например, здания, оборудование, транспортные средства, земля.

В ходе аналитической работы и при вынесении выводов необходимо учитывать, что данное разделение активов по степени ликвидности достаточно условно. Так, в составе одной из групп могут находиться такие активы, которые целесообразнее было бы отразить в составе другой группы. Кроме того, в пространственно-временном разрезе ценность конкретных активов, а значит, и их ликвидность, не является константой и может изменяться в зависимости от различных обстоятельств.

Пассивы баланса по степени срочности их оплаты также группируются в 4 группы. Наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность. К краткосрочным пассивам относятся статьи раздела V (заемные средства и прочие краткосрочные пассивы). В состав долгосрочных пассивов входят статьи раздела IV баланса (заемные средства и прочие долгосрочные пассивы). Постоянные пассивы - это итог раздела IV пассива баланса (за исключением статей, включенных в группу и ).

Для определения ликвидности баланса группы актива и пассива сравниваются между собой. Условия абсолютной ликвидности следующие:

?

?

?

<

Теоретически дефицит средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой. Однако на практике менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные средства. Поэтому если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.

Обязательным условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. Четвертое неравенство носит балансирующий характер. Его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств (капитал и резервы - необоротные активы). Последнее является одним из основных критериев финансовой устойчивости предприятия. Сравнение с и + с позволяет установить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о его платежеспособности на ближайшее время. Сравнение с выражает перспективную ликвидность, что является базой для прогноза долгосрочной платежеспособности.

2.2 Система показателей ликвидности и платежеспособности

Для качественной оценки финансового положения предприятия, кроме абсолютных показателей ликвидности баланса, целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов. Цель такого расчета - оценить соотношение имеющихся оборотных активов (по их видам) и краткосрочных обязательств для их возможного последующего погашения. Расчет базируется на том, что виды оборотных активов имеют различную степень ликвидности в случае их возможной реализации: абсолютно ликвидны денежные средства, далее по убывающей степени ликвидности располагаются краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и запасы.

Рассмотрим показатели ликвидности и платежеспособности, рассчитываемые по методике определения неудовлетворительной (удовлетворительной) структуры баланса. Данная методика является упрощенной и основана на расчете следующих финансовых показателей: коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия), коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. Первые два коэффициента непосредственно отражают финансовое состояние предприятия и рассчитываются по данным бухгалтерского баланса (форма №1). Информация, содержащаяся в данной форме отчетности, является достаточной для оценки состояния (удовлетворительного или неудовлетворительного) структуры баланса предприятия.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности, общий коэффициент ликвидности) - - рассчитывается соотношением всех оборотных активов и текущих обязательств:

Коэффициент покрытия измеряет общую ликвидность и показывает, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами. Если соотношение меньше, чем 1:1, то текущие обязательства превышают текущие активы. Таким образом, данный показатель дает обобщенную оценку платежеспособности предприятия, характеризуя возможность своевременного погашения срочных обязательств за счет оборотных активов. Рекомендуемое значение ? 2. Соблюдение данного условия означает, что предприятие в состоянии своевременно погасить свои текущие обязательства и осуществлять процесс производства, так как после погашения обязательств остается некоторый запас оборотных средств.

Нормативное значение само по себе вряд ли выполнимо для большинства отечественных организаций. Необходимо по зарубежному примеру нормативные показатели дифференцировать по отраслям и подотраслям [15].

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами () характеризует долю собственных оборотных средств (СОС) в общей величине оборотных средств предприятия (ОА):

Данный коэффициент имеет пороговое значение как отношение 1 к 10 (т.е. 10%) собственных средств организации к привлеченным - по всем видам обязательств без учета долгосрочной кредиторской задолженности.

Если в результате расчета данных коэффициентов выявляется невыполнение на конец отчетного периода хотя бы одного из условий ( ? 2 и ? 0,2), то предприятие считается неплатежеспособным, а структура его баланса неудовлетворительной.

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности () рассчитывается на основании соотношения прогнозного и нормативного значения :

,

где Т - продолжительность отчетного периода, мес.;

У - период восстановления (утраты) платежеспособности:

при расчете коэффициента восстановления У = 6 мес.;

при расчете коэффициента утраты У = 3 мес.

Данный показатель характеризует перспективу восстановления или утраты платежеспособности предприятия в течение определенного периода времени.

Если имеются основания для признания структуры баланса неудовлетворительной, рассчитывают коэффициент восстановления платежеспособности (), на основании которого можно сделать выводы о возможности восстановления предприятием платежеспособности за шестимесячный период. Так, значение > 1 означает, что у предприятия есть возможность восстановить платежеспособность, значение же < 1 предполагает отсутствие такой возможности.

Соответствие (равенство или превышение) значений и на конец отчетного периода критериальным значениям характеризует структуру баланса как удовлетворительную, а предприятие как платежеспособное. В этом случае рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности () для выявления возможности утраты предприятием платежеспособности за предстоящий трехмесячный период. Возможность сохранения платежеспособности за данный период существует при значении > 1, при значении < 1 существует реальная угроза утраты платежеспособности в ближайшее время.

Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия или ликвидности) - - отличается от предыдущего тем, что в числителе дроби, кроме немедленно реализуемых активов, отражается величина быстро ликвидных активов:

Данный коэффициент показывает, какая часть текущих обязательств может быть покрыта не только за счет немедленно реализуемых активов, но и за счет ожидаемых вскоре поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы и услуги. В качестве оптимального принято считать значение = 0,8 - 1.

Коэффициент абсолютной ликвидности - - рассчитывается как отношение немедленно реализуемых (наиболее ликвидных) активов к величине краткосрочных обязательств:

Это наиболее жесткий критерий платежеспособности, интересующий, прежде всего, кредиторов. Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Этот показатель ценен, если учесть, что сроки погашения задолженности наступают не вдруг, а растянуты по времени. Считается, что значение данного коэффициента должно составлять не менее 0,20-0,25.

Следует отметить, что у разных авторов методика расчета показателей ликвидности немного отличаются из-за различий в группировке активов по степени ликвидности. В таблице 3 представлены основные финансовые коэффициенты, используемые при оценке ликвидности и платежеспособности предприятия Бочаровым В.В. [10].

Таблица 3. Финансовые коэффициенты для оценки ликвидности и платежеспособности

Заключение

Таким образом, платежеспособность и ликвидность являются важнейшими характеристиками финансового состояния хозяйствующего субъекта. Показывая способность погасить краткосрочные обязательства за счет соответствующих источников, данные категории отражают возможность предприятия продолжать свою деятельность, то есть являются одновременно и основой, и внешним проявлением (признаком) финансовой устойчивости предприятия.

Понятия платежеспособности и ликвидности хотя и не тождественны, но на практике тесно взаимосвязаны. Ликвидность баланса предприятия отражает его способность своевременно рассчитываться по долговым обязательствам. Неспособность предприятия погасить свои долговые обязательства перед поставщиками, кредиторами, акционерами и государством приводит к его финансовой несостоятельности (банкротству). Основаниями для признания хозяйствующего субъекта банкротом являются не только невыполнение им в течение ряда месяцев обязательств перед государством, но и неудовлетворение требований юридических лиц и граждан, имеющих к нему имущественные или финансовые претензии.

Для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия можно использовать следующие основные методы:

ь анализ ликвидности баланса, при котором осуществляется сравнение активов, сгруппированных по степени их ликвидности с обязательствами по пассиву, расположенными по срокам их погашения;

ь расчет и анализ коэффициентов ликвидности - позволяет установить степень обеспеченности краткосрочных обязательств наиболее ликвидными средствами.

Улучшение платежеспособности предприятия неразрывно связано с политикой управления оборотными активами и текущими пассивами. Такая политика предполагает оптимизацию оборотных средств и минимизацию краткосрочных обязательств.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

2. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Утверждены приказом ФСФО РФ (Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству) от 23.01.2001г. №16.

3. Афанасьев С.Г. Методики оценки экономического положения сельскохозяйственных предприятий с позиций их инвестиционной привлекательности//Международный с/х журнал. - 2005. - №2. - с.25-27.

4. Базаржапов Д.Б., Цыдыпова А.В. Платежеспособность как основной элемент финансовой устойчивости предприятия//Материалы науч.-практ. конф. преподавателей, сотрудников и аспирантов БГСХА, посвященной 55-летию победы в ВОВ. - Улан-Удэ. - 2000. ч.2. с.31-33.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Тория экономического анализа: Учебник. - М.: ФиС, 2000.

6. Банк С.В., Тараскина А.В. Система показателей комплексного анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта//Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - №4. - с.36-39.

7. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2003.

8. Бородин А.И. Использование финансового анализа на этапах жизненного цикла предприятия//ЭА: теория и практика.-2003. - №8.- с.39-42.

9. Борхунов М., Полянина М. Рентабельность сельскохозяйственной организации//Экономика с/х России. - 2003. - №1. - с.15.

10. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб: Питер, 2005.

11. Бошнякович Н.С. Сбалансированность платежеспособности предприятия и ликвидности его финансовых ресурсов//Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №6. - с.55-61.

12. Булгакова Л.Н. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятий и регионов//Финансы и кредит. - 2004. - №15. - с.57-62.

13. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А., Бендерская О.Б. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия//Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №7. - с.8-15.

14. Вальтер О.Э., Понеделкова Е.Н., Корнилин Д.А. Финансовый анализ. - М.: Колос, 2002.

15. Гончаров А.И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев//ЭА: теория и практика. - 2005. - №3. - с. 38-45.

16. Зырянова Т.В., Дубских В.Н. Методические подходы к финансовому оздоровлению сельскохозяйственных предприятий//Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №4. - с.25-33.

17. Илышева Н.Н. Анализ финансовой привлекательности и антикризисное управление финансовыми ресурсами организаций//Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №7. - с.16-24.

18. Илясов Г.Г. Улучшение финансового состояния предприятия за счет проведения финансового анализа и введения управленческого учета//Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №11. - с.63-67.

19. Карапетян А.Л., Мудрак А.В. О совершенствовании понятийного аппарата финансового анализа коммерческой организации//Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - №15. - с. 25-31.

20. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры - М.: ФиС, 2002.

21. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ «ДИС», 2003.

22. Крылов Э.И. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия//Финансы и кредит. - 2002. - №5. - с.27-35.

23. Любушин Н.П. Система показателей анализа финансового состояния организации и методы их определения//Экономический анализ: теория и практика. - 2003. - №2. - с.9-21.

24. Пан или пропал: современные методы прогнозирования финансового состояния аграрных предприятий//Новое с/х. - 2005. - №2. - с.28-32.

25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.: ИНФРА - М, 2002.

26. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учебное пособие. - М.: ФиС, 2005.

27. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции//Родионова В.М., Федотова М.А. - М.: Перспектива, 2004.

28. Хомякова А.А. Экономический анализ в процессе финансового оздоровления предприятия//ЭА: теория и практика. - 2005. - №11. - с.55-61.

29. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1999.

30. Шишкоедова Н.Н. Методика финансового анализа предприятий//ЭА: тория и практика. - 2005: №3. - с. 49-53; №4. - с. 23-27.

31. Юрзина И.Л. Новые подходы к диагностике финансового состояния хозяйствующих субъектов//ЭА: теория и практика. - 2005. - №14. - с.58-64.

Размещено на Allbest.ru