Оценка различий сортов жимолости съедобной (Lonicera Edulis Turcz.) И некоторых комплексных удобрений на качество саженцев

Исследование значения и эффективности применения удобрений при выращивании саженцев жимолости в контейнерной технологии. Характеристика и оценка влияния внесения удобрений и сортовых особенностей на объем корневой системы, количество и длину ветвей.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.04.2024
Размер файла 407,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка различий сортов жимолости съедобной (Lonicera Edulis Turcz.) И некоторых комплексных удобрений на качество саженцев

Ольга Викторовна Ладыженская, Максим Вячеславович Симахин,

Крючкова Виктория Александровна

Аннотация

В настоящей работе рассмотрены результаты по эффективности применения удобрений при выращивании саженцев жимолости в контейнерной технологии. Оценено влияние внесения удобрений и сортовых особенностей на объем корневой системы, количество и длину ветвей. Определена эффективность применения удобрения в зависимости от сортов на объем корневой системы. Отмечено, что при выращивании сорта `Павловская ' при использовании удобрения Osmocote Exact High K получен максимальный объем корневой системы (393 мл). При рассмотрении сортов была установлена обратная зависимость между объемом корневой системы и длиной ветвей между сортами `Павловская ' и Modry Triumph' Наибольшая длина ветвей отмечена у сорта `Modry Triumph ' (43,48 см). Установлено, что удобрение Osmocote Exact High K показало наилучшие результаты при выращивании саженцев жимолости в контейнерной технологии в сравнении с удобрениями ОМУ. выращивание жимолость удобрение

Ключевые слова: выращивание, жимолость, удобрения, Osmocote Exact High K, ОМУ

EVALUATION OF THE DIFFERENCES IN THE INFLUENCE OF BLUE HONEYSUCKLE VARIETIES (LONICERA EDULIS TURCZ.) AND SOME COMPLEX FERTILIZERS ON THE QUALITY OF SEEDLINGS

Abstract. This work contains the results of the effectiveness of using offertilizer during blue honeysuckle seedlings ' growing in containers. Also was evaluated the influence offertilizer and of variety on the volume of the root system, the number and length of branches. The efficiency of fertilizer application has been determined depending on the varieties on the volume of the root system. It was noted during the growing of the Pavlovskaya variety with the use of Osmocote Exact High Kfertilizer the maximum volume of the root system (393 ml). The maximum branch length has the Modry Triumph' variety (43.48 cm). It was also noted that the Osmocote Exact High Kfertilizer showed the highest results in growing blue honeysuckle seedlings in containers in comparison with OMUfertilizers.

Keywords: cultivation, honeysuckle, fertilizers, Osmocote Exact High K, OMU

Введение

Жимолость съедобная (Lonicera edulis Turcz. ex Freyn) - куст, высотой от 0,5-1,2 м, с тонкими, бурыми скелетными ветвями. Листья узкие, ланцетные. Цветки бледно-желтые [1].

Плоды жимолости - очень хороший источник многих природных полезных для здоровья соединений, таких как витамины (A, E, C и т.д.), фенольные соединения, белки, липиды, органические кислоты, сахара и антиоксиданты. По сравнению со многими другими ягодными культурами, количество витаминов А и С во многом их превышает [2].

На территории Европы плоды созревают очень рано, в конце мая - начале июня. Кусты вступают в плодоношение уже в первый год посадки, на третий год выращивния урожайность может достигать 500 г с куста [3].

Плоды имеют форму овальной или различной вытянутой формы и имеют цвет от темно-синего до пурпурносинего [4] и покрыты более или менее восковой кожицей на поверхности, в зависимости от формы или сорта [5].

Плоды жимолости съедобной могут превышать 2 см в длину и весить более 1,5 грамма [6].

Семена в плодах жимолости мелкие. Масса 1000 семян весит около 1,6 г. [7]. Было обнаружено, что плоды жимолости съедобной раньше созревают в северных регионах выращивания, чем в некоторых южных. Это объясняется различием количества углекислого газа, выделяемого почвой из -за разницы температур, что, в свою очередь, влияет на уровень этилена в плодах и, следовательно, на скорость их созревания [8].

Всю площадь синей жимолости в мире точно оценить довольно сложно. Во-первых, очень мало данных по крупнейшим в мире рынкам жимолости съедобной. Совершенно очевидно, что количество площадей, находящихся под посадками жимолости съедобной в настоящее время значительно меньше площадей отведенных под выращивание голубики. В целом, соответствующая площадь голубики в мире оценивается примерно в 101 000 га [8].

Также в Японии на острове Хоккайдо ежегодно в больших количествах собирают урожай дикорастущих растений жимолости. Производственные площади там увеличились с 1970-х годов, когда на местной опытной сельскохозяйственной станции Хоккайдо было выведено несколько новых сортов, таких как Юфуцу. Сегодня в этом районе выращивают около 161 га жимолости съедобной [9].

На сегодняшний день в России насчитывается 119 зарегистрированных сортов жимолости [10]. Конкурировать жимолости с традиционным культурами, такими как малина, земляника садовая, смородина, очень сложно. Активное создание промышленных насаждений жимолости в России началось около 5 лет назад. Общая площадь промышленных садов жимолости в России находится в пределах 700 га. Размеры плантаций имеют площадь от 1 га до сотни гектар. Плантации, имеющие площадь более сотни гектар, - это молодые посадки, которые пока не вышли на промышленное плодоношение [11].

Для закладки 1 га промышленной плантаций жимолости требуется 2000-2500 тыс. саженцев. Спрос на посадочный материал жимолости с каждым годом возрастает также с учетом потребности в саженцах садовых центров, для которых необходимо выращивать посадочный материал в контейнерной технологии. Однако в таком случае правильно подобранное удобрение для контейнерной технологии имеет очень важно значение.

Цель исследования: оценить эффективность применения удобрений Osmocote Exact High K и ОМУ плодово-ягодное на ростовые процессы саженцев жимолости съедобной сортов `Волхова', `Морена', `Павловская' и `Modry Triumph'.

Задачи исследования:

1. Оценить влияние внесения удобрений и сортовых особенностей на объем корневой системы, количество и длину ветвей.

2. Определить сортовые различия по признакам качества саженцев.

3. Определить эффективность применения удобрения в зависимости от сортов на ростовые признаки качества саженцев.

Материалы и методы исследований

В качестве объектов исследования были выбраны перспективные сорта жимолости `Modry Triumph', `Волхова', `Морена' и `Павловская'. Удобрение Osmocote Exact High K (12-7-19+ТЕ) - удобрение длительного действия с высоким содержанием калия (ICL, Нидерланды). Удобрение ОМУ для ягодных и плодовых культур (5,5-9-9+MgO-1,25+S-3,7) - комплексное гранулированное органоминеральное удобрение (Буйские удобрения, Россия).

Саженцы жимолости выращивали в питомнике ягодных культур LOVe Berry (Московская область, с. Семеновское) в контейнерах объемом 3 л в течение двух лет (2020/2021 г.). В каждом варианте представлено десять контейнеров. Норму внесения рассчитывали исходя из рекомендаций производителей удобрений. Рекомендуемая норма внесения удобрения Osmocote Exact High K - 3 г/л. Рекомендуемая норма внесения удобрения ОМУ для ягодных и плодовых культур - 6 г/л. Посадку растений проводили в третьей декаде апреля. На контейнерной площадке установлена дождевальная система полива.

Учет и наблюдения были проведены согласно стандартной методике постановки опытов с плодовыми культурами [12]. Объем корневой системы измерили путем погружения корневой системы в колбу объемом 2 л. Для анализа полученных экспериментальных данных был произведен двухфакторный дисперсионный анализ в Microsoft Excel [13].

Результаты исследований и их обсуждение

Результат двухфакторного дисперсионного анализа об изменчивости объема корневой системы, количества и длины ветвей у саженцев сортов жимолости съедобной в зависимости от использования удобрений показали достоверное влияние сортовых особенностей на объем корневой системы и длину ветвей; установлено достоверное влияние внесения удобрений на изменчивость объема корневой системы и количества ветвей; установлено достоверное влияние внесения удобрений в зависимости от сортов на изменчивость объема корневой системы.

Оценка различий сортов по объему корневой системы показала, что сорт `Modry Triumph' достоверно отличается от сортов `Волхова', `Морена' и `Павловская'. Сорт `Морена' имеет наибольший объем корневой системы (321 мл) (таблица 1).

Таблица 1

Таблица разностей объемов корневой системы у сортов жимолости

Волхова

Морена

Павловская

Modry Triumph

297,50

321,00

302,50

263,00

Волхова

297,50

0

23,5

5

34,5

Морена

321,00

0

18,5

58

Павловская

302,50

0

39,5

Modry Triumph

263,00

0

НСР05

29,3

Оценка различий влияния удобрений на объем корневой системы показала достоверное различие. Максимальный объем корневой системы наблюдался при использовании Osmocote Exact High K - 360,25 мл (таблица 2).

Таблица 2

Таблица разностей объемов корневой системы у сортов жимолости

Osmocot exact standart High K (контроль)

ОМУ плодово-ягодное

360,25

231,75

Osmocote Exact High K (контроль)

360,3

0

128,5

ОМУ плодово-ягодное

231,8

0

НСР05

15,8

Оценка различий объема корневой системы в зависимости от сорта и удобрений показала, что сорт `Павловская' с Osmocote Exact High K достоверно отличается от всех других вариантов, кроме сорта Волхова, с Osmocote Exact High K. Остальные варианты имеют меньшее количество различий друг от друга. Отмечено, что при выращивании сорта `Павловская' при использовании удобрений Osmocote Exact High K отмечен максимальный объем корневой системы - 393 мл (таблица 3).

Таблица 3

Таблица разностей объемов корневой системы у сортов жимолости в зависимости от внесения удобрений

Волхова с Osmocote Exact High K

Морена с Osmocote Exact

High K

Павловская с Osmocote Exact High K

Modry Triumph c Osmocote Exact High K

Волхова с ОМУ плодовоягодное

Морена с ОМУ плодовоягодное

Павловская с ОМУ плодовоягодное

Modry Triumph c ОМУ плодовоягодное

370,0

334,0

393,0

344,0

225,0

308,0

212,0

182,0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Волхова с Osmocote Exact High K

370,0

0,0

36,0

23,0

26,0

145,0

62,0

158,0

188,0

Морена с Osmocote Exact High K

334,0

0,0

59,0

10,0

109,0

26,0

122,0

152,0

Павловская с Osmocote Exact High K

393,0

0,0

49,0

168,0

85,0

181,0

211,0

Modry Triumph c Osmocote Exact High K

344,0

0,0

119,0

36,0

132,0

162,0

Окончание таблицы 3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Волхова с ОМУ плодово-ягодное

225,0

0,0

83,0

13,0

43,0

Морена с ОМУ плодово-ягодное

308,0

0,0

96,0

126,0

Павловская с ОМУ плодово-ягодное

212,0

0,0

30,0

Modry Triumph c ОМУ плодово-ягодное

182,0

0,0

НСР05

49,0

Оценка различий удобрений по количеству ветвей показала, что количество ветвей при использовании Osmocote Exact High K достоверно отличается от количества ветвей при использования ОМУ плодово-ягодное (таблица 4).

Таблица 4

Таблица разностей количества ветвей в зависимости от вносимых удобрений

Osmocote Exact High K (контроль)

ОМУ плодово-ягодное

2,85

3,65

Osmocote Exact High K (контроль)

2,9

0

0,8

ОМУ плодово-ягодное

3,7

0

НСР05

0,7

Оценка различий сортов по длине ветвей показала, что сорт `Павловская' достоверно отличается от сорта `Modry Triumph'. Максимальная длина ветвей отмечена у сорта `Modry Triumph' (таблица 5).

Таблица 5

Таблица разностей длины ветвей в. зависимости от сортовых особенностей

Волхова

Морена

Павловская

Modry Triumph

24,99

30,47

24,17

43,48

Волхова

24,99

0,0

5,5

0,8

18,5

Морена

30,47

0,0

6,3

13,0

Павловская

24,17

0,0

19,3

Modry Triumph

43,48

0,0

НСР05

18,6

Таким образом, использование удобрений Osmocote Exact High K является очень эффективным при выращивании саженцев жимолости в контейнерной технологии (рисунок 1). При рассмотрении сортов необходимо отметить обратную зависимость между объемом корневой системы и длиной ветвей между сортами `Павловская' и `Modry Triumph'. Объем корневой системы у сорта `Павловская' имеет максимальное значение, а сорт `Modry Triumph' минимальное. При рассмотрении длины ветвей у сорта `Павловская' отмечено минимальное значение, а у сорта `Modry Triumph' - максимальное. Можно предположить, что это связано с происхождением сортов. Сорт `Павловская' был получен во ВНИИ селекции и растениеводства им. Н.И. Вавилова. Сорт `Modry Triumph' был выведен в Чехии.

Рисунок 1. Влияние удобрений Osmocote Exact High K в сравнении с ОМУ плодово-ягодное на выращивание жимолости в контейнерах

Работа выполнена в рамках госзадания ГБС РАН «Биологическое разнообразие природной и культурной флоры: фундаментальные и прикладные вопросы изучения и сохранения», номер госрегистрации 18-118021490111-5.

Заключение

1. Оценено влияние внесения удобрений и сортовых особенностей на объем корневой системы, количество и длину ветвей. На объем корневой системы влияют все учитываемые факторы (такие как сортовые особенности и удобрение), в том числе и их взаимодействие.

2. Определены сортовые различия по признакам качества саженцев. По объему корневой системы сорт `Modry Triumph' достоверно отличается от сортов `Волхова', `Морена', и `Павловская'. Сорт `Морена' имеет самый большой объем корневой системы (321 мл). По длине ветвей сорт `Павловская' достоверно отличается от сорта `Modry Triumph'. Наибольшая длина ветвей отмечена у сорта `Modry Triumph' (43,48 см).

3. Определена эффективность применения удобрения в зависимости от сортов на объем корневой системы. Оценка различий показала, что сорт `Павловская' с Osmocote Exact High K достоверно отличается от всех других вариантов, кроме сорта Волхова, с применением удобрения Osmocote Exact High K. Остальные варианты имеют наименьшее количество различий друг от друга. Отмечено, что при выращивании сорта `Павловская' при использовании удобрения Osmocote Exact High K получен максимальный объем корневой системы (393 мл).

Список источников

1. Плеханова М.Н. Актинидия, лимонник, жимолость. Л.: Агропромиздат, 1990. 87 с.

2. Siim Tonisson. Sinise kuslapuu (Lonicera caerulea L.) sortide viljade fuusikalised omadused ja biokeemiline koostis. Magistritoo luhikokkuvote. Tartu, 2018. Р. 5.

3. Плеханова М.Н. Жимолость синяя в саду и в питомнике. СПб., 1998. 65 с.

4. Thompson M., Chaovanalikit A. Preliminary observations on ad-aptation and nutraceutical values of blue honeysuckle (Lonicera caerulea) in Oregon. USA, 2003. P. 65-72

5. Фирсова С.В., Софронов А.П., Русинова А.А. Оценка сортов и форм жимолости по комплексу ценно-хозяйственных признаков // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2019. Т.6. № 1. С. 99.

6. Plekhanova M.N. Blue Honeysuckle (Lonicera Caerulea L.) A New Commercial. Berry Crop For Temperate Climate // Genetic Resources And Breeding. 2020. С. 159-164.

7. Laas Е. Dendroloogia. Tallinn. 1987. Р. 13-15.

8. Cassels L.J. Your Essential Honeyberry Guide. 2016. Р. 79.

9. Attempt for postharvest ripening of immature fruits of Haskap (Lonicera caerulea L. var. emphyllocalyx Nakai) / Y. Yamamoto, Y. Hoshino, H. Masago, T. Kawano // An emerging fruit in Northern Japan, 2014. С. 242-249

10. Госсортреестр [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://reestr.gossortrf.ru (дата обращения 26.10.2021).

11. Сорокин Артём. Рынок жимолости России, 2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://haskapru.com/2021/01/25/рынок-жимолости-россии-2020/ (дата обращения 26.10.2021).

12. Методика постановки опытов с плодовыми, ягодными и цветочно-декоративными растениями: Пособие для учителей / С.П. Потапов, А.А. Чувикова, Т.Г. Черных, А.А. Коваль; под ред. В.А. Комиссарова. М.: Просвещение, 1982. 239 с.

13. Исачкин А.В., Крючкова В.А. Основы научных исследований в садоводстве: учебник для вузов; под редакцией А. В. Исачкина. Санкт-Петербург: Лань, 2020. 420 с.

References

1. Plekhanova, M.N. Actinidia, lemongrass, honeysuckle. L.: Agropromizdat, 1990. 87 p.

2. Siim Tonisson. Sinise kuslapuu (Lonicera caerulea L.) sortide viljade fuusikalised omadused ja biokeemiline koostis. Magistritoo luhikokkuvote. Tartu, 2018, Р.5.

3. Plekhanova, M.N. Blue honeysuckle in the garden and in the nursery. SPb., 1998. 65 p.

4. Thompson, M. and A. Chaovanalikit. Preliminary observations on ad-aptation and nutraceutical values of blue honeysuckle (Lonicera caerulea) in Oregon, USA, 2003, pp. 65-72.

5. Firsova, S.V., A.P. Sofronovand A.A. Rusinova. Evaluation of varieties and forms of livestock by a complex of valuable and economic characteristics. Selection and cultivar cultivation of horticultural crops, 2019, Vol. 6, no. 1, P. 99.

6. Plekhanova, M., N. Blue Honeysuckle (Lonicera Caerulea L.) A New Commercial. Berry Crop For Temperate Climate: Genetic Resources And Breeding, 2020, pp. 159-164.

7. Laas, E. Dendroloogia. Tallinn, 1987, pp. 13-15.

8. Cassels, L.J. Your Essential Honeyberry Guide. 2016, P. 79.

9. Yamamoto, Y., Y. Hoshino, H. Masagoand T. Kawano. Attempt for postharvest ripening of immature fruits of Haskap (Lonicera caerulea L. var. Emphyllocalyx Nakai). An emerging fruit in Northern Japan, 2014, pp. 244-249.

10. State Register. Availavle at: https://reestr.gossortrf.ru (Accessed 26.10.2021).

11. Sorokin, A. Honeysuckle market in Russia, 2020. Availavle at: https://haskapru.com/2021/01/25/the market for honey- suckle-Russia-2020/ (Accessed 26.10.2021).

12. Potapov, S.P., A.A. Chuvikova, T.G. Chernykhand A.A. Koval. Methodology for setting up experiments with fruit, berry and flower-ornamental plants: A guide for teachers; edited by V.A. Komissarov. Moscow: Education, 1982. 239 p.

13. Isachkin, A.V. and V.A. Kryuchkova. Fundamentals of scientific research in gardening: a textbook for universities; edited by A.V. Isachkin. St. Petersburg: Lan, 2020. 420 p.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.

    курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019

  • Оценка значения удобрений в освоении бросовых сельскохозяйственных земель. Определение агротехнических требований к минеральным и органическим удобрениям и машинам для их внесения в почву. Технические параметры культиваторов и разбрасывателей удобрений.

    презентация [1,5 M], добавлен 22.08.2013

  • Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014

  • Разработка системы рационального применения удобрений в зерновом севообороте в СПК "Чирон" с учетом особенностей почвы и погодных условий района. Расчет внесения минеральных удобрений. Основные способы внесения удобрений и сельскохозяйственная техника.

    курсовая работа [52,7 K], добавлен 25.12.2013

  • Анализ экономической эффективности применения комплексного гранулированное бесхлорного удобрения ОМУ "Пшеничное" и удобрения для внекорневой подкормки Акварин 5. Оценка воздействия комплексных удобрений на заболеваемость растений корневой гнилью.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 11.10.2011

  • Особенности роста и развития 47 сортов и форм жимолости, их интродукционная оценка. Анализ эффективности вегетативного размножения методом зеленых и одревесневших черенков с применением регуляторов роста. Основы безопасности и охраны труда в плодоводстве.

    дипломная работа [102,7 K], добавлен 18.07.2010

  • Классификация удобрений по составу: минеральные; органические и органоминеральные; бактериальные. Рассмотрение основных способов внесения удобрений в сельском хозяйстве: основной, припосевной и подкормка. Применение центробежных разбрасывателей удобрений.

    контрольная работа [3,1 M], добавлен 17.03.2013

  • Производственные показатели для составления системы применения удобрений. Агроклиматическая характеристика Калининской области. Выход навоза, заготовка, технология внесения органических удобрений. Расчет доз извести. Эффективность фосфоритной муки.

    курсовая работа [73,6 K], добавлен 19.01.2016

  • Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.

    дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013

  • Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.

    курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.