Ураження насаджень насіннєвої картоплі вірусними хворобами в процесі репродукування в різних фітосанітарних умовах вирощування
Ураженість рослин картоплі вірусними хворобами залежить від здатності сорту протистояти вірусній інфекції. Зміни якісних характеристик базового та сертифікованого насіння картоплі в процесі репродукування в різних фітосанітарних умовах вирощування.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 05.12.2023 |
| Размер файла | 31,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
УРАЖЕННЯ НАСАДЖЕНЬ НАСІННЄВОЇ КАРТОПЛІ ВІРУСНИМИ ХВОРОБАМИ В ПРОЦЕСІ РЕПРОДУКУВАННЯ В РІЗНИХ ФІТОСАНІТАРНИХ УМОВАХ ВИРОЩУВАННЯ
В.Г. Семенчук, кандидат сільськогосподарських наук
С.Д. Маковійчук, науковий співробітник
М.М. Коленчук, молодший науковий співробітник
Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція
Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН
м. Чернівці,
В.М. Сендецький, доктор сільськогосподарських наук
Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН
с. Оброшине
При репродукуванні еліти зареєстрованих сортів картоплі в різних фітосанітарних умовах встановлено, що ураженість рослин картоплі вірусними хворобами залежала як від здатності генотипу сорту протистояти вірусній інфекції, так і від умов вирощування. При вирощуванні еліти до ІУ генерації в розсаднику базового насінництва показник ураження вірусними хворобами поступово зростав до 13,5%, проте загальна кількість хворих рослин не перевищувала вимог ДСТУ 4013-2001 щодо такої насіннєвої картоплі. При репродукуванні насіннєвої картоплі в умовах присадибного сектору спостерігали підвищення ураження посівів вірусними хворобами. За вирощування до ІІ репродукції показники ураження перебували в межах чинного стандарту щодо такої насіннєвої картоплі. Проте при допустимому репродукуванні ІІІ-ІУ репродукцій ураження вірусними хворобами було вище допустимої норми на 0,5-2% залежно від сорту. Найбільш ураженим був сорт Околиця (20,5%), найменш ураженим - сорт Кіммерія (16%). Однак слід враховувати сприятливі кліматичні умови, що склалися в період проведення досліджень, які забезпечили подовження ефекту збереження якісних характеристик еліти.
Елітний насіннєвий матеріал картоплі при його репродукуванні в розсаднику базового насінництва до ІІІ репродукції суттєво не втрачає своєї якості. Проте, враховуючи нові вимоги до насіннєвої картоплі, затверджені наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 384 від 12.07.2019 р., картоплю, одержану від вирощування ІІІ та IV репродукцій, можна використовувати лише на товарні цілі. За вирощування насіннєвої картоплі в умовах присадибного сектору ураження насаджень вірусними хворобами призводить до зниження якості насіння ІІІ-IV репродукцій, що негативно впливає на продуктивність насіннєвої картоплі.
Отже, після репродукування еліти до ІІ репродукції необхідно проводити сортооновлення. Рекомендовано спосіб сортооновлення, який передбачає проведення поступового щорічного оновлення насіння класу еліта в кількості 10% від потреби господарства.
Ключові слова: картопля, репродукція, розсадник базового насінництва, присадибний сектор, сортооновлення.
сорт картопля вірусні хвороби сертифіковане насіння фітосанітарний
Valentina Semenchuk1, Svitlana Makoviichuk1, Marina Kolenchuk1, Volodymyr Sendetsky2
1Bukovyna state agricultural experimental station of Institute of agriculture of Carpathian region of National academy of agrarian sciences of Ukraine
2Institute of Agriculture of Carpathian Region of NAAS
Infection of seed potato plantings by viral diseases during reproduction in various phytosanitary growing conditions
When reproducing the elite of registered potato varieties in various phytosanitary conditions, it is established, that potato plants infestation with viral diseases depended on a variety genotype's ability to resist the viral infection, as well as on growing conditions. When growing elite to the fourth generations in the basic seed production nursery, the viral diseases infestation indicator gradually increases from 0 1о 13.5%, however the general number of diseased plants does not exceed the DSTU (National Standard of Ukraine) 4013-2001 requirements for such seed potatoes. At seed potato reproducing in condition of homestead sector, the increase of crops infestation with viral diseases is observed. When growing to the second reproduction, the infestation indicators stayed within the current standard for such seed potato. Nevertheless, at the acceptable reproducing the third-fourth reproduction, the infestation with viral diseases was above the allowable norm on 0.5-2% depending on the variety. The most affected one was the variety Okolytsia (20.5%), the least affected - variety Kimmeriia (16%). Besides, one should consider favorable climatic conditions prevailing during the research period, which provided the effect prolongation of maintaining the elite qualitative characteristics.
The elite potato seed material at its reproducing in the basic seed production nursery up to the third reproduction does not significantly lose its quality. However, considering the new requirements for seed potato, approved by order No. 384 of the Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine dated July 12, 2019, the potato obtained from third- and fourth reproduction cultivating may only be used for commercial purposes. The plantations infestation with viral diseases leads to quality reduction of third-fourth reproduction, which in turn will negatively affect the seed potato productivity.
Hence, after elite reproducing to the second reproduction, it is necessary to carry out the varietal renewal. A method of variety update is recommended, which includes performing a gradual annual update of elite class seeds in amount of 10% of a farm's need.
Keywords: potato, reproduction, basic seed production nursery, homestead sector, varietal renewal.
Вступ. Вірусні хвороби є одним з основних чинників зниження ефективності картоплярства. В літературі описано більше 30 фітовірусів, які також мають велику кількість штамів, 6-9 із них завдають великої шкоди через значне поширення й зниження урожайності [22, 25, 31].
Ці захворювання викликають залежно від виду вірусів, погодних умов, агротехнологічних заходів, строків появи захворювання, стійкості сортів значне зниження врожайності та вмісту крохмалю в бульбах. У зв'язку з тим, що вірусні хвороби передаються через хворі бульби, без постійної заміни садивної картоплі на здоровий насіннєвий матеріал відбувається значне зниження продуктивності посіву. Навіть у І репродукції оздоровленого насіннєвого матеріалу врожайність може знижуватись на 25%. 1% рослин картоплі, уражених тяжкими вірусами, викликає зниження врожайності на 0,6-0,5% [5-9]. Особливо високу шкідливість мають такі фітопатогенні віруси, як ВСЛК, YBK (різні штами), МВК. При сильному поширенні цих патогенів втрати врожаю можуть досягати 50-80%. Велика шкодочинність ВСЛК, YBK, МВК, які викликають важкі й середні форми вірусного ураження рослин картоплі, пояснюється тим, що вони мають властивість швидко поширюватись переносниками, наприклад, зеленою персиковою попелицею (Myz-us persicae). Ці види вірусів завжди передаються потомству через бульби і спричинюють важкі й середні форми вірусних уражень на рослинах [19, 22, 25].
Вірусологи вважають, що на перебіг вірусних хвороб картоплі значною мірою впливають екологічні фактори. Їхня негативна дія виявляється не тільки безпосереднім погіршенням насінницьких якостей бульб, а й зменшенням стійкості рослин проти вірусних хвороб. Уражені вірусами організми активно борються із захворюванням. Закінчення цієї боротьби залежить не тільки від внутрішніх факторів, що зумовлюють імунність рослин, а й від різних факторів зовнішнього середовища [2].
Одним з основних чинників, що попереджають інтенсивне інфікування картоплі під час її вирощування, є розміщення насаджень у найсприятливіших фітосанітарних умовах щодо наявності активних переносників вірусів [4, 16, 19]. Також вагомим чинником є сорт, передусім його стійкість до різноманітних патогенів картоплі. Вірусостійкі сорти картоплі надійно забезпечують реалізацію у виробництві генетичного потенціалу сорту, а також ефективність насінницьких прийомів. Нестійкі проти вірусної інфекції сорти швидко втрачають свою продуктивну здатність [23, 24, 28, 27].
Встановлено, що в разі вирощування картоплі в умовах просторової ізоляції від джерел та переносників вірусної інфекції насіннєвий матеріал, вільний від вірусів за результатами серодіагностики, можна підтримувати в здоровому стані протягом трьох років репродукування [3, 17, 29].
Вважають, що просторова ізоляція щодо інфекційного фону має бути не меншою 500 м. Рівень інфекційного фону ентомофільних вірусів знижується пропорційно квадрату відстані від джерел інфекції [1,9,21,30].
Вказані результати досліджень отримано здебільшого за репродукування насіннєвої картоплі на великих ділянках у полях сівозміни, що певною мірою запобігає інтенсивному ураженню рослин картоплі фітопатогенами, зокрема, вірусами [15, 26].
Через зосередження виробництва картоплі в приватному секторі на дрібних ділянках утворюється підвищений інфекційний фон, але питання зміни продуктивності та якісних показників еліти реєстрованих сортів картоплі в процесі репродукування мало досліджено.
Мета роботи - визначити зміни якісних характеристик базового та сертифікованого насіння картоплі в процесі репродукування в різних фітосанітарних умовах вирощування.
Матеріли і методи. Польові досліди закладали в селекційно-насінницькій сівозміні Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН. Попередник - пшениця озима. Ґрунт - чорнозем важкосуглинковий, що містить 10 мг Р2О5, 17 мг К2О та 15,4 мг NO3 на 100 г ґрунту. Агротехніка вирощування картоплі загальноприйнята для зони. Восени після збирання попередника проведено лущення стерні, зяблеву оранку, рано навесні - культивацію з боронуванням. Внесення мінеральних добрив N80P80K80 д. р. з подальшою культивацією та нарізкою борозен. Садіння картоплі на дослідних ділянках здійснювали вручну в другій декаді квітня, після чого провели міжрядний обробіток із формуванням гребенів, внесли досходовий гербіцид «Зенкор», 1 кг/га, та виконали міжрядний обробіток із підгортанням рослин. Проти колорадського жука провели обприскування препаратом «Кораген», 60 г/га, а проти фітофторозу - препаратом «Квадріс», 600 г/га. За два тижні до збирання - скосили картоплиння. Упродовж вегетаційного періоду візуально визначали ураження рослин вірусними хворобами шляхом підрахунку їх на обліковій ділянці.
Схема досліду:
1. Фактор А - сорти картоплі: Арія, Кіммерія, Околиця, Случ.
2. Фактор В - місце вирощування:
а) в розсаднику базового насінництва картоплі в ізоляції від джерел та переносників вірусних хвороб;
б) в умовах присадибного сектору - приватна ділянка.
Облікова площа - 25 м2. Повторність - триразова. Метод накладання.
Всі обліки та спостереження проводили згідно з методичними рекомендаціями щодо проведення досліджень із картоплею [10, 12, 13, 14].
Результати та обговорення. При репродукуванні еліти сортів картоплі, внесених до Державного реєстру сортів рослин, придатних для поширення в Україні, в різних фітосанітарних умовах встановлено, що ураженість рослин картоплі вірусними хворобами залежала як від здатності генотипу сорту протистояти вірусній інфекції, так і від умов вирощування. Ураження рослин картоплі вірусними хворобами в умовах присадибного сектору було дещо вищим порівняно з рослинами, які вирощувались в розсаднику базового насінництва. При репродукуванні еліти до IV репродукції в розсаднику базового насінництва показник ураження вірусними хворобами поступово зростав до 13,5% (табл. 1).
1. Ураженість сортів картоплі вірусними хворобами в розсаднику базового насінництва в процесі репродукування
|
Сорт |
Репродукція висадженого матеріалу |
Ураженість вірусними хворобами, % |
||||||
|
легкими |
важкими |
усього |
||||||
|
2019 |
2020 |
2019 |
2020 |
2019 |
2020 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Арія |
Еліта |
1,5 |
2,0 |
0,5 |
0,5 |
2,0 |
2,5 |
|
|
I репродукція |
2,5 |
2,5 |
1,5 |
2,0 |
4,0 |
4,5 |
||
|
II репродукція |
3,0 |
3,5 |
1,5 |
2,0 |
4,5 |
5,5 |
||
|
III репродукція |
4,5 |
4,0 |
2,0 |
5,0 |
6,05 |
9,0 |
||
|
IV репродукція |
- |
8,0 |
- |
4,0 |
- |
12,0 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Кіммерія |
Еліта |
1,0 |
1,5 |
0 |
0,5 |
1,0 |
2,0 |
|
|
I репродукція |
3,0 |
4,5 |
1,5 |
1,5 |
4,5 |
6,0 |
||
|
II репродукція |
4,5 |
5,0 |
1,0 |
2,0 |
7,5 |
7,0 |
||
|
III репродукція |
6,0 |
5,5 |
1,5 |
3,5 |
5,5 |
9,0 |
||
|
IV репродукція |
- |
6,5 |
- |
4,5 |
- |
11,0 |
||
|
Околиця |
Еліта |
1,0 |
2,0 |
0,5 |
0,5 |
1,5 |
2,5 |
|
|
I репродукція |
2,5 |
3,0 |
1,0 |
1,0 |
3,5 |
4,0 |
||
|
II репродукція |
3,5 |
4,5 |
2,0 |
2,5 |
5,5 |
7,0 |
||
|
III репродукція |
6,5 |
6,0 |
1,5 |
3,0 |
8,0 |
9,0 |
||
|
IV репродукція |
- |
7,5 |
- |
6,0 |
- |
13,5 |
||
|
Случ |
Еліта |
1,0 |
1,5 |
0,5 |
0,5 |
1,5 |
2,0 |
|
|
I репродукція |
2,5 |
2,5 |
1,5 |
2,0 |
4,0 |
4,5 |
||
|
II репродукція |
3,5 |
4,0 |
1,5 |
1,5 |
5,0 |
5,5 |
||
|
III репродукція |
6,5 |
5,5 |
2,0 |
2,5 |
8,5 |
8,0 |
||
|
IV репродукція |
- |
6,5 |
- |
5,0 |
- |
11,5 |
Ураження насаджень еліти в розсаднику базового насінництва перебувало в межах 1,0-2,5%, I репродукції - 3,5-4,5%, II - 4,5-7,0%, III - 5,5-9,0%, IV - 11,5-13,5%, проте загальна кількість хворих рослин не перевищувала вимог ДСТУ 4013-2001 щодо такої насіннєвої картоплі [16].
При репродукуванні насіннєвої картоплі в умовах присадибного сектору спостерігалося підвищення ураження насаджень вірусними хворобами. При вирощуванні еліти до ІІ репродукції показники ураження утримувались у межах чинного стандарту щодо такої насіннєвої картоплі (еліта - 2,5-3,5%, I репродукції - 5,5-7,0%, II репродукції - 5,0-9,0%). Проте при репродукуванні ІІІ-IV репродукцій ураження вірусними хворобами було вище допустимої норми на 0,5-2% залежно від сорту (табл. 2).
Найбільш ураженим був сорт Околиця (20,5%), найменш - Кіммерія (16%). Однак слід враховувати сприятливі кліматичні умови, що склалися в період проведення досліджень, які забезпечили подовження ефекту збереження якісних характеристик еліти.
2. Ураженість насаджень сортів картоплі вірусними хворобами в умовах присадибного сектору в процесі репродукування
|
Сорт |
Репродукція висадженого матеріалу |
Ураженість вірусними хворобами, % |
||||||
|
легкими |
важкими |
всього |
||||||
|
2019 |
2020 |
2019 |
2020 |
2019 |
2020 |
|||
|
Арія |
Еліта |
2,0 |
2,0 |
0,5 |
0,5 |
2,5 |
2,5 |
|
|
І репродукція |
3,5 |
3,5 |
1,5 |
2,0 |
5,0 |
5,5 |
||
|
II репродукція |
3,5 |
4,5 |
1,5 |
3,0 |
5,0 |
7,5 |
||
|
III репродукція |
7,5 |
8,0 |
2,0 |
4,5 |
9,5 |
12,5 |
||
|
IV репродукція |
- |
11,5 |
- |
5,0 |
- |
16,5 |
||
|
Кіммерія |
Еліта |
2,0 |
2,5 |
1,0 |
0,5 |
3,0 |
3,0 |
|
|
І репродукція |
4,5 |
4,0 |
1,0 |
1,5 |
5,5 |
5,5 |
||
|
II репродукція |
4,5 |
5,5 |
1,5 |
2,5 |
6,0 |
8,0 |
||
|
III репродукція |
8,0 |
7,5 |
1,5 |
4,0 |
9,5 |
11,5 |
||
|
IV репродукція |
- |
10,0 |
- |
6,0 |
- |
16,0 |
||
|
Околиця |
Еліта |
2,5 |
2,5 |
1,0 |
0,5 |
3,5 |
3,0 |
|
|
I репродукція |
3,5 |
5,0 |
2,0 |
2,0 |
5,5 |
7,0 |
||
|
II репродукція |
3,0 |
4,5 |
2,0 |
2,5 |
5,0 |
9,0 |
||
|
III репродукція |
8,0 |
10,5 |
2,0 |
2,5 |
10,0 |
13,0 |
||
|
IV репродукція |
- |
14,0 |
- |
6,5 |
- |
20,5 |
||
|
Случ |
Еліта |
2,0 |
2,0 |
1,5 |
0,5 |
3,5 |
2,5 |
|
|
I репродукція |
4,0 |
4,5 |
1,5 |
2,0 |
5,5 |
6,5 |
||
|
II репродукція |
3,5 |
4,0 |
2,0 |
2,5 |
5,5 |
6,5 |
||
|
III репродукція |
8,5 |
11,0 |
2,0 |
5,5 |
10,5 |
16,5 |
||
|
IV репродукція |
- |
11,5 |
- |
6,0 |
- |
17,5 |
Висновки. Елітний насіннєвий матеріал картоплі при репродукуванні в розсаднику базового насінництва до ІІІ репродукції суттєво не втрачає своєї стійкості до вірусних хвороб. Проте, враховуючи нові вимоги до насіннєвої картоплі, затверджені наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 384 від 12.07.2019 р., картоплю, одержану від вирощування ІІІ та ІУ репродукцій, можна використовувати лише на товарні цілі.
За розмноження насіннєвої картоплі в умовах присадибного сектору ураження насаджень вірусними хворобами призводить до зниження якості насіння ІІІ-ІУ репродукцій, що негативно впливає на продуктивність насаджень.
Після репродукування еліти до ІІ репродукції рекомендуємо проводити сортооновлення, яке охоплює проведення поступового щорічного оновлення насіння класу еліта в кількості 10% від потреби господарства.
Список використаної літератури
1. Бондарчук А.А., Вишневська О. В., Олійник Т. М. Методи контролю якості та заходи зниження повторного зараження вірусами насіннєвого матеріалу картоплі : наук.-метод. рекоменд. Немішаєве : ФОП Корзун, 2015. С. 47.
2. Бондарчук А. А. Наукові основи насінництва картоплі в Україні. Біла Церква, 2010. 400 с.
3. Верменко Ю. Я. Вирощування здорового вихідного матеріалу для добору клонів. Картоплярство. 1978. Вип. 9. С. 38-43.
4. Верменко Ю. Я., Молоцький М. Я. Причини виродження картоплі і заходи боротьби з ними. Картопля. 2002. Т. 1. С. 376-395.
5. Вивчення колекції картоплі на стійкість до вірусних хвороб в умовах Лісостепу України / Ю. М. Харченко та ін. Картоплярство : міжвідом. темат. наук. зб. 2019. Вип. 44. С. 71-93.
6. Вишневська О. В. Вірусні хвороби картоплі. Плантатор. 2018. № 3. С. 76-78.
7. Вишневська О. В., Костянець М. І., Столярчук Л. В. Вплив різних строків десикації картоплиння на насіннєву продуктивність та ураженість вірусними інфекціями оздоровленого насіннєвого матеріалу картоплі в умовах Південного Полісся України. Картоплярство України. 2017. № 2. С. 22-28.
8. Відтворення оригінального насіння та еліти сортів картоплі в умовах гірської зони Карпат / В. М. Шуста та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2012. Вип. 54. Ч. І. С. 79-83.
9. Демкович Я. Б. Ураженість вірусними хворобами найбільш поширених на Поліссі та в Лісостепу України сортів картоплі в елітних насадженнях. Картоплярство. 2014. Вип. 42. С. 75-96.
10. ДСТУ 4013-2001. Сортові та посівні якості картоплі насіннєвої. [Чинний від 01.01.2002]. Київ : Держспоживстандарт України, 2001. 18 с.
11. Ермантраут Е. Р. Екологічна стабільність і пластичність сортів картоплі на Поліссі. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2015. № ѕ (28/29). С. 12-17.
12. Ермантраут Е. Р., Присяжнюк О. І., Шевченко Л. І. Статистичний аналіз агрономічних дослідних даних в пакеті STATISTICA 6.0. Київ : ПоліграфКонсалтинг, 2007. 55 с.
13. Методичні рекомендації щодо досліджень з картоплею / В. С. Куценко та ін. Немішаєве : Інститут картоплярства, 2002. 182 с.
14. Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України «Про затвердження Методичних вимог у сфері насінництва щодо збереження сортових та посівних якостей насіннєвої картоплі» № 384 від 12.07.2019 р.
15. Оцінка фітосанітарного стану насаджень добазової насіннєвої картоплі, векторне навантаження та видовий склад вірусів / О. В. Вишневська та ін. Картоплярство : міжвідом. темат. наук. зб. 2016. Вип. 43. С. 36-46.
16. Плотницька О. В., Верменко Ю. Я. Продуктивність насіннєвої картоплі залежно від фітосанітарних умов вирощування. Картоплярство : міжвідом. темат. наук. зб. 2007. Вип. 36. С. 74-78.
17. Плотницька О.В., Верменко Ю.Я., Тимко Л.В. Продуктивність оздоровленого насіннєвого матеріалу картоплі залежно від умов репродукування еліти. Картоплярство : міжвідом. темат. наук. зб. 2009. Вип. 39. С. 69-77.
18. Подгаєцький А., Коваленко В. Продуктивність сортів картоплі селекції Інституту картоплярства НААН України. Вісник Львівського національного аграрного університету. Серія: Агрономія. 2013. № 17 (2). С. 196-202.
19. Результати моніторингу переносників та заходи боротьби з вірусними хворобами картоплі в зоні Полісся / А. А. Боднарчук та ін. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 67 (ІІ). С. 8-28.
20. Рязанцев В. Б., Верменко Ю. Я. Оптимізація окремих процесів насінництва картоплі. Вісник аграрної науки. 1996. № 11. С. 24-26.
21. Тенденції сучасного картоплярства в світі та Україні / Н. С. Кожушко та ін. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Агрономія і біологія. 2014. № 9. С. 131-136.
22. Тимко Л. В., Фурдига М. М., Верменко Ю. Я. Адаптивні властивості різних сортів картоплі в умовах Правобережного Полісся України. Plant Varieties Studying and protection. 2018. № 2. С. 224-229.
23. Урожайність та насіннєва продуктивність оздоровленого різнофракційного насіннєвого матеріалу картоплі залежно від регуляторів росту рослин та різної густоти садіння картоплі / О. В. Вишневська та ін. Картоплярство : міжвідом. темат. наук. зб. 2020. Вип. 45. С. 64-79.
24. Характеристика нових сортів картоплі Української селекції за комплексом господарсько цінних ознак / Н. В. Писаренко та ін. Картоплярство : міжвідом. темат. наук. зб. 2020. Вип. 45. С. 49-63.
25. 125 років досліджень з картоплярства в Україні : наукові статті / П. С. Теслюк та ін. Луцьк : АРТ-студія, 2015. 156 с.
26. Lacomme C., Jacquot E. General Characteristics of Potato virus Y (PVY) and Its Impact on Potato Production: An Overview. In: Lacomme C., Glais L., Bellstedt D., Dupuis B., Karasev A., Jacquot E. (eds) Potato virus Y: biodiversity, pathogenicity, epidemiology and management. J. Gen. Virology. 2017. Vol. 34. No. 2. P. 475-483.
27. Pallбs V., Sбnchez-Navarro J. A., James D. Recent advances on the multiplex molecular detection of plant viruses and viroids. Frontiers in Microbiology. 2018. No. 9. P. 2087. DOI: 10.3389/fmicb. 2018.02087.
28. Rajeevkumar S., Anunanthini P., Sathishkumar R. Epigenetic silencing in transgenic plants. Front. Plant Sci. 10 September 2015. DOI: 10.3389/fpls.2015. 00693.
29. RNA-Seg analysis of resistant and susceptible potato varieties during the early stages of potato virus Y infiction / A. Goyer, L. Hamlin, J. Grosslin et al. BMC Genomics. 2015. Vol. 16. P. 472. DOI: 10.1186/s12864- 015-1666-2.
30. Seed tuber degeneration in potato: the need for a new research and development paradigm to mitigate the problem in developing countries / S. Thomas-Sharma, A. Abdurahman, S. Ali et al. Plant Pathol. 2016. Vol. 65. P. 3-16. DOI: 10.1111/ppa.12439.
31. Zahn V. Ergebnisse der Kartoffelvirustestung in der Saison 2013/2014 / Landwirtschaftskammer Niedersachsen Pflanzenschutzamt. Hannover, 2014. URL: http://www.lwkniedersachsen.de/index.cfm/portal/2/nav/505 / article/24333.html.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Біологічні особливості та агротехніка вирощування картоплі. Овочівництво як важлива галузь сільського господарства. Агротехніка вирощування овочевих культур. Скорочення витрат при вирощуванні і збиранні врожаю картоплі. Методи зберігання картоплі.
контрольная работа [32,8 K], добавлен 07.10.2010Шляхи підвищення врожайності картоплі, зниження витрат і собівартості її виробництва за допомогою комплексної механізації галузі. Садіння, догляд за посівами та технологія збирання картоплі. Розробка технологічної карти на міжрядний обробіток картоплі.
курсовая работа [104,4 K], добавлен 24.06.2011Народногосподарське значення, розміщення та стан виробництва картоплі в Україні. Забезпеченість ТОВ "Прогрес" основними виробничими ресурсами та рівень їх використання. Удосконалення агротехнічних заходів вирощування картоплі та показники їх ефективності.
дипломная работа [366,6 K], добавлен 07.03.2011Генетичний потенціал та складові частини продуктивності картоплі. Біологічний взаємозв’язок ознак картоплі і його вплив на добір. Характеристика різних методів, головні напрямки і завдання селекції картоплі. Внутрішньовидова гібридизації даної рослини.
реферат [38,3 K], добавлен 18.11.2010Значення вирощування картоплі в економіці підприємства на прикладі агрофірми "Київська". Організація основних трудових процесів на вирощуванні картоплі. Розрахунок та обґрунтування нормативів і норм праці. Оплата праці в сільському господарстві.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 15.07.2009Морфологічні та біохімічні особливості картоплі, характеристика сортів. Технологія вирощування планового врожаю. Система обробки ґрунту, система добрив, розрахунок необхідної кількості добрив на врожай. Догляд за посівом, підвищення якості продукції.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 22.11.2010Аналіз стану виробництва картоплі. Організація основних виробничих процесів при вирощуванні картоплі, форми організації праці. Організація зберігання сільськогосподарської продукції. Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва картоплі.
курсовая работа [133,2 K], добавлен 05.12.2013Біологічні особливості картоплі. Розгляд технології її вирощування на прикладі фермерського господарства. Природно-економічна характеристика господарства. Введення у господарстві рекомендованих сівозмін з науково-обґрунтованим чергуванням культур.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 17.04.2012Систематичне положення збудника фітофторозу, розповсюдженість та шкодочинність. Симптоми ураження картоплі альтернаріозом. Комплекс захисних заходів проти зараження картоплі. Природні умови господарства та організаційно-економічна характеристика.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 17.12.2011Особливості вирощування овочевих культур. Прогнозування та аналіз факторів, які впливають на урожайність картоплі. Суть методу аналітичного групування, кореляційного та індексного аналізу, взаємозв’язок між результативною та факторними ознаками.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 11.02.2011
