Распространенность микотоксинов в Кагальницком и Ремонтненском районах Ростовской области, а также их влияние на организм лабораторных животных

Проведение иммуноферментного исследования по скармливанию кроликам кормов из зерносмеси с заведомо превышающими предельные нормы микотоксинов. Анализ статистических данных встречаемости микотоксикозов в животноводческих хозяйствах Ростовской области.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 18.05.2023
Размер файла 450,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

10

Распространенность микотоксинов в Кагальницком и Ремонтненском районах Ростовской области, а также их влияние на организм лабораторных животных

М.В. Гунько, Е.А. Сазонова, А.С. Авраменко

Аннотация

Актуальность. В статье освещены данные исследований концентраций микотоксинов в кормах и их основное влияние на организм лабораторных животных (кроликов) при скармливании им корма, заведомо превышающего все нормы МДУ по микотоксинам. Качество скармливаемых кормов для животных имеет достаточно большое значение для общего состояния всех систем организма, особенно это касается продуктивных животных. Объект. Проведены исследования по скармливанию кормов с заведомо превышающими нормы ПДК по микотоксинам на лабораторных животных (кролики). Материалы и методы. Для исследования нами были рассмотрены общие статистические данные встречаемости микотоксикозов в хозяйствах Ростовской области, занимающихся разведением крупного рогатого скота, а также проведены собственные исследования по их клиническому проявлению на лабораторных животных (кролики), в количестве 25 животных, поделенных на 5 групп: 4 опытные и 1 контрольная, по 5 животных в каждой группе. Исследования корма выполнялись методом иммуноферментного анализа (ИФА), разработанного сотрудниками лаборатории микологии ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (Кононенко, Буркин, Ерошкин). Исследования проводили в соответствии с ГОСТ Р 52471-2005. Результаты и обсуждение. Представлены результаты исследования кормов из животноводческих хозяйств Кагальницкого и Ремонтненского районов Ростовской области, а также контроль скармливания кормов кроликам с завышенными показателями нахождения в них микотоксинов и проявления основных клинических признаков. Ключевые слова: микотоксикозы, токсины, кролики, клинические признаки микотоксикозов, аспергилловые токсины, фузариевые токсины, пеницилловые токсины.

Abstract

The prevalence of mycotoxins in the Kagalnitsky and Remontnensky districts of the Rostov region, as well as their effect on the body of laboratory animals

M. V. Gunko, E. A. Sazonova, A. S. Avramenko

Relevance. The article highlights the data of studies of the concentrations of mycotoxins in feed and their main effect on the body of laboratory animals (rabbits) when feeding them feed that obviously exceeds all the norms of the MDU for mycotoxins. The quality of animal feed is quite important for the general condition of all body systems, especially for productive animals. An object. Studies have been conducted on feeding feeds with obviously exceeding the norms of MPC for mycotoxins on laboratory animals (rabbits). Materials and methods. For the study, we reviewed general statistical data on the occurrence of mycotoxicoses on farms in the Rostov region engaged in cattle breeding, as well as conducted our own studies on their clinical manifestation on laboratory animals (rabbits), in the amount of 25 animals divided into 5 groups of 4 experimental and 1 control, 5 animals in each group. The studies of the feed were carried out by the method of enzyme immunoassay (ELISA), developed by the staff of the Laboratory of Mycology at the Institute of Veterinary Sanitation, Hygiene and Ecology (Kononenko, Burkin, Eroshkin). The studies were carried out in accordance with GOSTR 52471-2005. Results of the discussion. The results of the study of feed from livestock farms of the Kagalnitsky and Remontnensky districts of the Rostov region are presented. Also, the control of feeding feed to rabbits with overestimated indicators of mycotoxins in them and the manifestation of the main clinical signs. Key words: mycotoxicoses, toxins, rabbits, clinical signs, aspergillus toxins, fusarium toxins, penicillic toxins.

Введение

На данный момент микотоксикозы и связанные с ними проблемы, возникающие в хозяйствах, далеко не редкость.

Микотоксикозы - это обширная группа неинфекционных заболеваний человека и животных, вызванных интоксикацией микотоксинами (токсинами микромицетов), которые проникли в организм различными путями (основной путь -- алиментарный, то есть с продуктами питания) [3, 7]. Проявляются в острой и хронической формах. Как известно, для хорошего роста развития микромицетов необходима достаточная влажность - не ниже 10 %, и температурный режим от 25 до 35 0С [6, 10]. Если будет отсутствовать хотя бы один из этих факторов, то рост будет заторможен, либо в принципе невозможен. Однако некоторые микромицеты могут переносить низкие температуры, но при этом влажность должна оставаться не ниже 10 %. Так, виды Aspergillus продуцируют охра- токсины в основном в теплых и влажных условиях, тогда как некоторые виды Penicillium могут вырабатывать эти же токсины уже при температуре 5 0С [12].

Трихотеценовый микотоксин Т-2, продуцируемый грибами рода Fusarium, при температуре 4-15 0С (оптимальная температура 8 0С), в то время как мицелий продуцирующих его грибов максимально развивается при температуре 20 0С [1, 4].

В данной статье мы рассмотрим распространение микотоксинов и их основное влияние на организм лабораторных животных (кроликов) при скармливании им корма, заведомо превышающего все нормы МДУ по микотоксинам [5].

Материалы и методы

Для исследования нами были рассмотрены общие статистические данные встречаемости микотоксикозов в хозяйствах Ростовской области, занимающихся разведением крупного рогатого скота, а также проведены собственные исследования по их клиническому проявлению на лабораторных животных (кролики), в количестве 25 животных, поделенных на 5 групп: 4 опытные и 1 контрольная, по 5 животных в каждой группе.

Исследования корма выполнялись методом иммуноферментного анализа (ИФА), разработанного сотрудниками лаборатории микологии ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (Кононенко, Буркин, Ерошкин).

Исследования проводили в соответствии с ГОСТ Р 52471-2005 [3].

В исследуемых кормах (ячмень, кукуруза, зерносмесь и пшеница) нами проводились определения:

1. трех аспергилловых токсинов (афлатоксин В1(АфВ1), стеригматоцистин (СТЕ), охратоксин А(ОА));

2. четырех фузариевых токсинов (Т-2 токсин(Т-2), фумонизин В1(ФУМ), зеараленон (ЗЕН), дезоксиниваленол (ДОН);

3. одного пенициллового токсина - цитринин (ЦИТ).

Результаты и обсуждение

На базе лаборатории инфекционной патологии СКЗ- НИВИ нами были исследованы 2 пробы ячменя, 2 пробы кукурузы, 2 пробы пшеницы, 2 пробы зерносмеси из Кагальницкого и Ремонтненского районов Ростовской области.

Таблица 1 - Показатели нахождения микотоксинов в исследованных кормах

Таким образом, из вышеприведенных данных таблицы мы видим превышение по двум фузариотоксинам (зеараленон, фумонизин В1) в преимущественном проценте по всем пробам.

Также было превышение по 7 пробе зерносмеси по фузариотоксину Т- 2 и Цитринину. По всем остальным токсинам пробы корма остались в пределах ПДК.

В ходе исследования лабораторным животным (кроликам), поделенным на 5 групп, по 5 животных в каждой группе, мы скармливали все пробы, заведомо превышающие нормы ПДК по крупному рогатому скоту.

Скармливание корма, пораженного фузариотоксинами, продолжалось до появления клинических признаков микотоксикоза. В среднем скармливание пораженного корма для 5 групп животных заняло 1 неделю.

Каждой группе скармливалась зерносмесь с определенным микотоксином (Дезоксиниваленол (ДОН), фумонизин В1, Т-2 и цитринин), последней пятой группе была скормлена смесь из корма со всеми токсинами.

Таблица 2 - Распределение лабораторных животных по группам скармливаемого токсина n=25

Группа / Group

Вид скармливаемого токсина / The type of toxin being fed

I группа(опыт) /

Дезоксиниваленол (ДОН) /

I group (experience)

Deoxynivalenol (DON)

II группа(опыт) /

Фумонизин В1 /

II group (experience)

Fumonisin B1

III группа(опыт) /III group (experience)

Т-2

IV группа(опыт) /

Цитринин /

IV group (experience)

Citrinin

V группа (контроль) /

Смесь токсинов /

V group (control)

Mix of toxins

На протяжении всего эксперимента за всеми пятью группами лабораторных животных производился мониторинг их общего состояния, отбор крови для общего и биохимического исследования с дальнейшей фиксацией этих показателей в амбулаторных журналах проведения исследования. микотоксикоз иммуноферментный животноводческий

Снятие показателей производили 3 раза: до опыта, на 4 день опыта и по окончании скармливания токсинов (7 день опыта). В конце опыта у павших животных было проведено вскрытие для оценки влияния токсинов на органы и системы организма.

Проведением исследования общего состояния лабораторных животных на протяжении всего опыта было проведено по схеме:

1. клинические проявлениями микотоксикозов (симптомы);

2. общий клинические исследования (температура, пульс, дыхание);

3. взятие проб крови для общеклинического исследования крови;

4. патологоанатомическая оценка изменения внутренних органов павших животных в ходе проведенного опыта.

Данные, полученные при проведении исследования, позволили нам ориентироваться в ходе проведенного опыта, и понимать, насколько сдвинулись все показатели в ходе работы.

Таблица 3 - Общий клинический осмотр животных до проведения опыта n=25

№ п/п

Группы / Group

Температура / Temperature (С0)

Пульс / Pulse (уд/мин)

Количество дыхательных движений / Number of breathing movements (дых.дв. /мин)

1

Опытная группа I (Experimental Group I)

39,2±0,4

180±5

46±3

2

Опытная группа II (Experimental GroupII)

38,9±0,3

200±2

38±4

3

Опытная группа III (Experimental Group III)

39,1±0,5

220

41±2

4

Опытная группа IV (Experimental Group IV)

38,7±0,1

190±5

33±5

5

Контрольная группа V (Control group V)

38,5±0,2

205±5

37±3

Таблица 4 - Общий клинический осмотр животных на 4 день опыта n=25

№ п/п

Группы / Group

Температура / Temperature (С0)

Пульс / Pulse (уд/мин)

Количество дыхательных движений / Number of breathing movements (дых.дв. /мин)

1

Опытная группа I (Experimental Group I)

39,8±0,2

205±5

77±2

2

Опытная группа II (Experimental Group II)

39,5±0,3

210±6

68±6

3

Опытная группа III (Experimental Group III)

39,1±0,5

215±3

65±4

4

Опытная группа IV (Experimental Group IV)

38,9±0,4

200±4

78±2

5

Контрольная группа V (Control group V)

38,9±0,9

230±3

90±5

Таблица 5 - Общий клинический осмотр животных по окончании скармливания корма, зараженного микотоксинами n=25

№ п/п

Группы / Group

Температура / Temperature (С0)

Пульс / Pulse (уд/мин)

Количество дыхательных движений / Number of breathing movements (дых.дв. /мин)

1

Опытная группа I (Experimental Group I)

39,5±0,1

250±2

80±6

2

Опытная группа II (Experimental Group II)

39,4±0,5

249±5

78±5

3

Опытная группа III (Experimental Group III)

39,0±0,4

222±2

67±7

4

Опытная группа IV (Experimental Group IV)

39,0±0,2

245±3

70±4

5

Контрольная группа V (Control group V)

39,9±0,1

313±4

100±5

Из данных таблиц 3-5 мы можем наблюдать, что общее состояние животных по основным показателям начало изменяться уже на 4 день во всех опытных группах. По окончании скармливания кормов у всех групп наблюдали незначительное повышение температуры, учащение пульса и дыхания. Наибольшее изменение норм показателей ТПД наблюдалось в контрольной пятой группе, которой скармливалась смесь по кормам с микотоксинами.

Результаты проведения общего исследования крови. Взятие проб крови у всех пяти групп проводилось до начала проведения опыта, на 4 день опыта и по окончании скармливания кормов на 7 день (завершение опыта). Отбор крови проводили из краевой ушной вены в области латерального края уха. Кролик нами был зафиксирован в естественном положении. На месте прокола нами, при помощи тупоконечных изогнутых ножниц, был выстрижен шерстный покров. Перед проколом нами была вызвана дополнительно артериальная гиперемия уха, при помощи растирания ушной раковины ксилолом - для улучшения притока крови. Место прокола мы обрабатывали 70% этиловым спиртом. Основание уха слегка прижимали пальцами левой руки, а правой делали надрез краевой вены лезвием скальпеля ближе к кончику уха. Выступающую кровь собирали в заранее подготовленные стерильные пробирки. В ходе проведения общего исследования крови всех 5 групп исследуемых животных, были обнаружены изменения на 4 и 7 день (конец проведения опыта).

Таблица 6 - Результаты проведения исследования общего анализа крови до проведения опыта m=25

Показатель / Indicator

Г

группа / Group

Нормы/ Norms

Опытная группа I (Experimental group I)

Опытная группа II (Experimental group II)

Опытная группа III (Experimental group III)

Опытная группа IV (Experimental group IV)

Контрольная группа V (Control group V)

Лейкоциты White blood cells, 109л

7±1,7

5±0,9

10±1,0

9±1,8

5±0,9

5-11

Эритроциты (Red blood cells), 1012л

5±0,5

6±0,6

7±0,8

5±0,4

6±1

5-8

Гемоглобин (Hemoglobin), г/л

110±3,2

124±5,1

132±6,4

121±4,5

115±6,3

80-150

СОЭ (ESR), мм/час

1±0,06

2±0,02

1±0,04

2±0,08

2±0,05

1-2

Таблица 7 - Результаты проведения исследования общего анализа крови на 4 день опыта n=25 Table

Показатель / Indicator

Группа / Group

Нормы / Norms

Опытная группа I (Experimental group I)

Опытная группа II (Experimental group II)

Опытная группа III (Experimental group III)

Опытная группа IV (Experimental group IV)

Контрольная группа V (Control group V)

Лейкоциты (White blood cells), 109л

12±1,6

11±1,0

10±0,7

13±1,3

15±1,2

5-11

Эритроциты (Red blood cells), 1012л

4±0,2

5±0,1

3±0,6

6±0,4

4±0,5

5-8

Гемоглобин (Hemoglobin), г/л

100±1,4

98±3,5

102±3,5

110±2,3

95±2,4

80-150

СОЭ (ESR), мм/час

4±0,04

5±0,01

3±0,07

4±0,06

6±0,08

1-2

Таблица 8 - Результаты проведения исследования общего анализа крови на 7 день опыта n=25

Показатель / Indicator

Группа / Group

Нормы / Norms

Опытная группа I (Experimental group I)

Опытная группа II (Experimental group II)

Опытная группа III (Experimental group III)

Опытная группа IV (Experimental group IV)

Контрольная группа V (Control group V)

Лейкоциты (White blood cells), 109л

15±1,9

13±1,7

16±0,6

12±0,3

20±1,2

5-11

Эритроциты (Red blood cells), 1012л

4±0,3

3±0,8

3±0,5

5±0,2

2±0,6

5-8

Гемоглобин (Hemoglobin), г/л

81±2,6

89±2,1

82±3,6

83±2,4

79±2,7

80-150

СОЭ (ESR), мм/час

5±0,02

4±0,01

3±0,08

5±0,02

8±0,04

1-2

В контрольной 5 группе по окончании проведения опыта наблюдался значительный падеж, из 5 лабораторных животных пало 3, у остальных наблюдали по результатам общего анализа крови снижение гемоглобина на 53 % от верхней нормы, и количества эритроцитов - 25 %, повышение уровня белых кровяных телец (лейкоцитов) - почти на 50 % от верхнего порога нормы и повышение СОЭ - на 25 %.

В остальных 4-х группах также был падеж по одному животному из каждой опытной группы.

Результаты анализа общего анализа крови также показали отклонения на четвертый и седьмой день проведения опыта.

В среднем у опытных групп наблюдали примерно равные изменения показателей ±1-10 единиц разницы по всем показателям проведенного исследования общего анализа крови. Наблюдали снижение уровня гемоглобина и общего числа эритроцитов и повышение уровней лейкоцитов и СОЭ.

Результаты проведения вскрытия павших животных. Нами было проведено вскрытие павших лабораторных животных во всех исследуемых группах для определения посмертных изменений в органах и системах органов для выявления последствий скармливания кормов, зараженных микотоксинами.

При проведении патологоанатомического анализа павших кроликов из первой, второй, третьей и четвертой опытных групп, в которых скармливалась зерносмесь с превышением нормы по дезоксиниваленолу (ДОН), Фумонизину В1, Т-2 и Цитринину, мы наблюдали поражение печени (зернистая жировая дистрофия), точечные кровоизлияния в тонком и тостом кишечнике, атрофические явления мышечного слоя в желудке и кишечнике, уменьшение яичников на 5-10 мм от нормы.

При вскрытии павших кроликов из пятой контрольной группы, которым скармливалась смесь корма с этими четырьмя микотоксинами, мы наблюдали увеличение подколенного, околочелюстных, паховых и брыжеечных лимфоузлов, участки некроза в печени, почках, на слизистой и мышечной оболочках тонкого и толстого кишечников, атрофию яичников у женских особей и семенников у мужских, гиперемию и отечность носовых ходов и глотки, а также участки аллопеции в области головы и шеи.

Выводы

По результатам проведенного исследования по распространенности микотоксинов в кормах, предназначенных для сельскохозяйственных животных, было установлено, что чаще всего в Кагальницком и Ремонтненском районах Ростовской области встречаются фузариотоксины (зеараленон, фумонизин В1 и Т-2) в преимущественном проценте по всем пробам. Также было превышение по 7 пробе зерносмеси по пеницилловому токсину Цитринину. В ходе проведения опыта на лабораторных животных (кролики), мы установили, что скармливание кормов зараженными микотоксинами приводит к необратимым последствиям для работы органов пищеварения, мочеотделения и снижает репродуктивную функцию у животных вплоть до полной её потери. При скармливании корма, зараженного несколькими токсинами, мы наблюдали в контрольной 5 группе по окончании проведения опыта значительный падеж, из 5 лабораторных животных пало 3, у остальных наблюдали по результатам общего анализа крови снижение гемоглобина на 53 % от верхней нормы и количества эритроцитов - на 25 %, повышение уровня белых кровяных телец (лейкоцитов) - почти на 50 % от верхнего порога нормы и повышение СОЭ - на 25 %. Падеж также наблюдался и в остальных четырех группах, по 1 животному из каждой группы.

Библиографический список

1. Брылина В., Брылина М. Микотоксикозы: стратегии эффективной борьбы // Свиноводство. 2021. № 4. С. 28-31.

2. Герунова Л. К., Герунов В. И., Корнейчук Д. В. Профилактика микотоксикозов в животноводстве // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2018. № 3. С. 3643. https://e.lanbook.com/joumal/issue/308859.

3. Гунько М. В., Авраменко А. С. Анализ статистических данных распространенности микотоксикозов и их клинические проявления у различных видов сельскохозяйственных животных на животноводческих хозяйствах по Ростовской области // Ветеринария Северного Кавказа. 2022.№ S5.С. 90-100.

4. Кондакова И. А. микроскопические грибы и их метаболиты - угроза здоровью животных и человека // Молочнохозяйственный Вестник. 2020. № 1. С. 46 -59. https://e.lanbook.com/j oumal/issue/312772.

5. Микотоксины и новые технологии обработки почвы / Ю. Д. Дробин, Н. А. Солдатен- ко, Л. Н. Фетисов, Е. А. Бокун // Успехи медицинской микологии. 2017. Т. 17. С. 419 -421.

6. Наличие микотоксинов в органах молодняка животных и птиц при употреблении в пищу кормов, загрязненных микотоксинами / Н. А. Солдатенко, Ю. Д. Дарин, Е. А. Боку [и др.] // Известия Кубанского государственного аграрного университета. 2021. № 88. С. 141 -147.

7. Панковец Е. М., Лях А. Л. Использование иммуноферментного анализа для определения концентрации микотоксинов в органах, тканях и биологических жидкостях: обзор // Вестник АПК Верхневолжья. 2020. № 4. С. 49-53. https://e.lanbook.com/joumal/issue/313651.

8. Пестициды и микотоксины как источники угрозы безопасности пищевых продуктов / К. А. Табанюхов, П. Н. Мирошников, В. А. Скрябин, К. В. Жучаев // Инновации и продовольственная безопасность. 2020. № 2. С. 28-34. https://e.lanbook.com/joumal/issue/315002.

9. Профилактика микотоксикозов кроликов / И. В. Петрова, А. Н. Семикрасова, К. В. Жилина, А. М. Амелина // Успехи медицинской микологии. 2019. Т. 20. С. 717 -720.

10. Распространение основных микотоксинов в кормовом сырье и их характеристика / Е. И. Симонова, К. М. Кондрашкина, Е. О. Рысцова, М. В. Большакова // Бюллетень науки и практики. 2020. № 1. С. 168-177. https://e.lanbook.com/joumal/issue/312235.

11. Смирнова Л. А. Ветеринарная токсикология. М.: Юрайт, 2020. С. 236-241.

12. Krska R. Introduction to the mycotoxin issue // Mycotoxin Summer Academy - IFA Tulln. 2016.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проявление действия микотоксинов. Клиническая картина, диагностика фавуса. Фузариотоксикозы, вызванные Т-2 и другими токсинами. Профилактика токсикозов, основанная на экспресс-диагностике наличия микотоксинов. Методы определения токсичности кормов.

    реферат [1,3 M], добавлен 28.04.2015

  • Техника безопасности и личная гигиена при работе с животными, биопрепаратами и дезинфицирующими средствами. Характеристика основных групп токсикогенных грибов. Анализ этиологических факторов развития микотоксинов и их влияние на качество кормов.

    курсовая работа [83,9 K], добавлен 03.09.2019

  • Основные способы подготовки грубых и концентрированных кормов к скармливанию: механические, физические, химические и биологические. Использование на современных животноводческих комплексах осветительных и облучательных установок, их предназначение.

    контрольная работа [14,3 K], добавлен 27.07.2011

  • Характеристика почвенно-климатических условий Новочеркасского района Ростовской области. Выбор и подготовка участка под закладку виноградника. Подбор сортов винограда, их размещение на участке, правила ухода за ними, поддержания на высоком уровне.

    курсовая работа [582,3 K], добавлен 21.04.2015

  • Особенности и факторы развития отраслей агропромышленного комплекса региона, организационно-экономический механизм и методы его регулирования. Перспективные направления государственной поддержки развития интеграционных процессов в АПК Ростовской области.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 29.10.2015

  • 3оогигиенические требования к отдельным параметрам микроклимата животноводческих помещений и их влияние на организм животного. Защита животноводческих объектов от инфекционных заболеваний. Нормы потребности воды для животных и на технические нужды.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 10.12.2014

  • Классификация, химический состав и питательность кормов для животных. Заготовка высококачественных кормов. Заготовка сенажа в траншее. Заготовка силоса. Подготовка кормов к скармливанию. Нормированное кормление и составление суточного рациона животных.

    реферат [31,5 K], добавлен 11.07.2015

  • Влияние почвы на здоровье и продуктивность. Гигиена кормов и кормления, санитария, водоснабжение и поение сельскохозяйственной скотины и птицы. Факторы воздушной среды, влияющие на животных. Микроклимат животноводческих и птицеводческих помещений.

    курсовая работа [34,2 K], добавлен 02.08.2015

  • Биологические и хозяйственные особенности животных, системы их содержания. Методы выращивания молодняка коз. Помещения для содержания козлят. Подготовка кормов к скармливанию. Способы подачи воды на животноводческие фермы. Удаление и хранение навоза.

    курсовая работа [584,8 K], добавлен 01.11.2014

  • Свойства солнечной радиации, влияние ее на организм животных. Воздействие ультрафиолетового излучения на глаза. Гигиенические требования к распорядку дня на животноводческих фермах и комплексах. Системы содержания свиней и их зоогигиеническая оценка.

    контрольная работа [893,5 K], добавлен 14.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.