Влияние систем удобрения разной интенсивности на продуктивность зернопропашного звена полевого севооборота

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние систем удобрения разной интенсивности на продуктивность зернопропашного звена полевого севооборота

Л.В. САМУТЕНКО

Аннотация

Установлено, что минеральные и органоминеральные системы удобрения оказывают сходное влияние на продуктивность культур зернопропашного звена (озимой ржи и кормовых корнеплодов). Наибольшая продуктивность культур получена при применении тройной дозы удобрений на минеральном фоне. Наименее эффективно по влиянию на формирование урожаев последействие органических фонов. Применение бесфосфорных систем при высоком содержании фосфора в почве не сказывалось отрицательно на урожайности культур звена. Сбор компонентов, определяющих кормовую ценность культур, был пропорционален урожайности ржи и корнеплодов. Все минеральные системы характеризовались высокими показателями получения зерновых единиц.

Ключевые слова: системы удобрения, рожь, корнеплоды, продуктивность, оценка.

Annotation

The influence of the systems of fertilizer of different intensity on the productivity of the rotation link of cereals and row crops in the field crop rotation. L.V SAMUTENKO (Sakhalin Research Institute of Agriculture, Yuzhno- Sakhalinsk).

Observations showed the proximity of the influence of mineral and organomineral systems of fertilizer on the productivity of cultures of the rotation link of cereals and row crops (winter rye and fodder roots). The most productivity of cultures obtained through the use of a triple dose of fertilizers on a mineral background. The least effectively on influence on the formation of harvests is the after-effect of organic backgrounds. The use ofphosphorus-free systems at high phosphorus content in soil did not affect negatively on the yield of cultures of the link. The collection of components qualificatory the feed value of cultures was proportional to the productivity of rye and root vegetables. All mineral systems were characterized by high rates of obtaining grain units.

Key words: systems of fertilizer, rye, root crops, productivity, estimation.

Основная часть

Положительные тенденции в развитии животноводства в Сахалинской области обусловливают появление перемен в кормопроизводстве. Наряду с введением в кормовой клин не выращиваемых ранее сельскохозяйственных растений происходит постепенное возвращение известных и в свое время широко используемых культур - озимой ржи и кормовых корнеплодов.

В период активного возделывания зерновых в островном земледелии озимой ржи была отведена роль промежуточной культуры, обеспечивающей раннее поступление зеленой массы и являвшейся предшественником для пожнивных посевов (посадок) других кормовых растений. Кормовые корнеплоды служат основным растительным источником углеводов в рационах животных [16, 17].

Рожь и брюква способны формировать хорошие урожаи на всех почвенных разновидностях, достаточно богатых питательными веществами [12, 17, 21]. Под посевы ржи, предназначенной для скармливания в зеленом виде, и под кормовую брюкву, особенно при выращивании ее в качестве основной культуры после зерновых, рекомендовано одновременное применение органических и минеральных удобрений [12].

При достаточном наличии удобрений высокая урожайность данных культур обеспечена необходимым органоминеральным сопровождением. Именно органоминеральные системы удобрения занимают преимущественное положение по влиянию на продуктивность агроценозов относительно минеральных систем с высокими дозами ИРК [5, 11, 13, 15, 18, 20].

Значительное снижение применения удобрений, наблюдающееся на протяжении длительного времени, обусловливает поиск вариантов питания культур характеризуемого звена севооборота, позволяющих сохранять оптимальный уровень их урожайности. В связи с этим поиск наиболее эффективных сочетаний органических и минеральных удобрений при выращивании кормовых корнеплодов и озимой ржи, изучение действия и последействия разных по степени интенсивности систем удобрения на их продуктивность не теряет своей актуальности.

Цель исследований - установить влияние разных по степени интенсивности систем удобрения на продуктивность звена травяно-пропашного севооборота «озимая рожь + кормовые корнеплоды».

В задачу опыта входило определение урожайности обозначенных культур при размещении их на разных уровнях питания, а также оценка полученной продукции с позиции кормопроизводства (содержание кормовых единиц, обменной энергии, протеина), систем удобрения - с позиции целесообразности использования (количество полученных зерновых единиц на 1 кг действующего вещества удобрений).

Методика исследований

урожайность рожь корнеплод удобрение

Исследования проводили в многоцелевом долголетнем стационарном опыте, имеющем три повторения во времени и пространстве (1989-1991 гг.), что позволяет учесть почвенные и погодные различия и определить математические зависимости не только внутри каждой закладки опыта, но и при объединении полученных в них результатов. Каждая из закладок (3 га) включает четыре повторности в пространстве, чередование культур в севообороте - во времени, что не противоречит методике полевого опыта [4].

Почва лугово-дерновая (агрозем) старопахотная с неоднородным гранулометрическим составом (средний суглинок - легкая глина). Агрохимические параметры на период выращивания ржи и корнеплодов были следующими: рН 4,9 (потенциометрическое определение), содержание гумуса 4,2 % (по Тюрину-Симакову), общего азота - 0,30 % (по Тюрину), легкогидролизуемого азота - 166,5 мг/ кг (по Тюрину-Кононовой). Количество в 1 кг почвы (среднее): минеральных форм азота - 67,4 мг (N-N0₃ определяли с помощью потенциометра, N-NH₄ - на колориметре с индофенольной зеленью), подвижных форм фосфора - 442,0 мг (по Кирсанову), обменного калия - 106,0 мг (на пламенном фотометре в вытяжке Кирсанова) [1, 2].

Системы удобрения включали следующие фоны: нулевой (0NP^, органические (100, 200 и 400 т/га торфонавозного компоста (ТНК) - 3-4-й год последействия (п/д) при выращивании ржи и брюквы), минеральные (1 и 3ИК, 1-3ИРК) и органоминеральные (100-200 т/га ТНК + 1-3ИРК) фоны. Базовые одинарные дозы в 1-й ротации севооборота (кг/га д. в.): под озимую рожь - N^P^R^, под кормовые корнеплоды (гибрид Куузику) - N^Pj^j^ - соответствовали рекомендациям, приведенным в работе [16]. В связи со значительным увеличением количества элементов питания под корнеплоды при утроении базовой дозы ограничились ее удвоением, а по последействию 2ИРК (1-й год п/д) внесли `/₂ NPK

Почвенные образцы отбирали в слое 0-20 см весной и осенью, растительные - в соответствии со сроками наступления технической спелости культур. В растительных образцах определяли содержание азота, фосфора, калия, кальция, золы, клетчатки, сахаров, нитратов по общепринятым в кормопроизводстве методикам [14]. На основании аналитических данных рассчитывали количество валовой и обменной энергии, сырого и переваримого протеина, кормовых и зерновых единиц [9, 10, 19].

Результаты

Зависимость урожайности озимой ржи и кормовых корнеплодов от действия разных систем удобрения показана на рисунке.

Урожайность озимой ржи (1) и кормовых корнеплодов (2), т/га

Различия во влиянии минеральных и органоминеральных систем были незначительны, однако внутри разнофоновых блоков (с торфонавозным компостом и без него) они имели место. Это подтверждено математически: для озимой ржи НСР₀₅ - 3,8 т/га, для корнеплодов - 6,9 т/га.

Обе культуры практически равноценно реагировали на действие разных комплексов. Существенные различия в реакции возникли только на фоне дозы 3NPK (2NPK для корнеплодов) в сочетании с 200 т/га ТНК (п/д) и без органических удобрений. Если урожайность зеленой массы ржи в этих вариантах оказалась почти равной (+0,2 т/га), то разница в выходе корнеплодов была значительной - 8,8 т/га в пользу минерального фона с тройной дозой питания, обеспечившей наиболее высокую урожайность (48,2 т/га).

С увеличением количества питательных элементов с одной до трех доз (до N₁₈₀P₂₇₀K₂₇₀) урожайность озимой ржи выросла на 18,9-42,0, корнеплодов - только на 5,5 %, хотя повышение уже до N₁₂₀P₉₀K₁₂₀ может даже снизить продуктивность озимой ржи относительно меньшей дозы [8].

Потери в урожае брюквы при внесении ^lA NPK по сравнению с действием дозы 1NPK составили 12,0 %. В то же время половинная доза удобрений обеспечила 4,3 т/га (11,8 %) прибавки к урожайности контроля. Положительно, хотя и несколько по-разному, можно оценить влияние на продуктивность культур бесфосфорных систем. При очень высоком содержании подвижных форм фосфора в почве изъятие его из систем удобрения не оказывало отрицательного действия на продукционный процесс растений, но исключало непродуктивные затраты Р. Урожайность зеленой массы озимой ржи при применении 1NPK и 3ИК на 0,6-3,2 т была выше таковой при выращивании ее на фоне 1NFK Однако, что говорит в пользу одинарной дозы, отмечена разница в 1,8-3,4 т в урожайности корнеплодов.

К числу наименее эффективных по влиянию на формирование урожаев отнесено последействие всех моноорганических фонов. Их участие в органоминеральных системах удобрения в большей степени по сравнению с корнеплодами уравняло урожайность озимой ржи. Однако небольшое преимущество во влиянии на продуктивность ржи имели системы 1 NPK и 2NPK в сочетании со 100 т/га торфонавозного компоста. Продуктивность корнеплодов при внесении разных минеральных комплексов на этом фоне органики также увеличивалась относительно ее показателей на фоне 200 т/га ТНК. Несмотря на это в обсуждаемый период наблюдений действие компоста в совокупности с минеральными удобрениями оказалось маловыраженным. Возможно, введение характеризуемого звена севооборота в поле совпало со снижением активного последействия ТНК. Положительное влияние органоминеральных систем не только на продуктивность агроценозов, но и на другие параметры плодородия было оценено после многолетних стационарных наблюдений, которые выходят за рамки данного сообщения. Параллельные наблюдения агрохимического характера, проводимые вне стационара в мелкоделяночных опытах с разными вариантами удобрений, также не приносили значимых результатов.

Таблица 1

Продуктивность звена полевого севооборота озимая рожь + кормовые корнеплоды в зависимости от систем удобрения разной степени интенсивности