Размещено на http://www.allbest.ru/

Нижегородский инженерно-экономический университет

Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия

Формирование урожайности яровой твердой пшеницы в зависимости от сорта в условиях оподзоленных черноземов Нижегородской области

Терехов М.Б., Терехова О.Б.,

Родыгина Н.В., Капитанова Г.И.,

Смирнова Т.В.

Аннотация

урожай пшеница растение чернозем

В статье представлены данные по изучению влияния сортовых особенностей яровой твердой пшеницы на формирование густоты всходов, полевую всхожесть семян, густоту посева перед уборкой, сохранность растений, урожайность и структуру урожая. Установлено, что в условиях оподзоленных черноземов юго-востока Нижегородской области при возделывании яровой твёрдой пшеницы можно получать урожаи зерна на уровне 35,9-39,3 ц/га. Максимальную урожайность при этом формирует сорт Оренбургская-10.

Ключевые слова: ЯРОВАЯ ТВЕРДАЯ ПШЕНИЦА, ГУСТОТА ВСХОДОВ, ПОЛЕВАЯ ВСХОЖЕСТЬ, ГУСТОТА ПОСЕВА ПЕРЕД УБОРКОЙ, СОХРАННОСТЬ РАСТЕНИЙ, СТРУКТУРА УРОЖАЯ, УРОЖАЙНОСТЬ, ГУСТОТА ПРОДУКТИВНОГО СТЕБЛЕСТОЯ, КОЛИЧЕСТВО ЗЕРЕН В КОЛОСЕ, МАССА 1000 ЗЕРЕН, МАССА ЗЕРНА В КОЛОСЕ

Введение

Важной культурой для Нижегородской области является яровая твердая пшеница, зерно которой может использоваться для производства макаронных изделий. В связи с этим одной из главных задач, стоящих перед АПК, является правильный выбор сортов, позволяющих получать не только высокую урожайность, но и производить высококачественное зерно [1, 2].

Сорт - это биологическое средство производства. Технология и сорт тесно взаимосвязаны. От первой требуется раскрыть потенциал продуктивности сорта и компенсировать те негативные свойства, которые по каким-либо причинам не были устранены в ходе селекции. Сорт должен быть технологичным, а его генотип обеспечивать достаточную степень надежности от неблагоприятного воздействия биотических и абиотических факторов среды. Вместе технология и сорт определяют необходимый уровень продуктивности, экономическую и энергетическую эффективность растениеводства [3, 4].

Сорта не могут быть одинаковыми для всех почвенно-климатических зон, а поэтому при их выведении и внедрении в производство необходимо соблюдать принцип зональности. Этот принцип лежал и лежит в основе сети селекционных учреждений и государственного сортоиспытания [5].

С точки зрения адаптивности к конкретным почвенно-климатическим условиям в благоприятных условиях преимущество получают сорта с высокой потенциальной продуктивностью, а в неблагоприятных - устойчивостью к абиотическим стрессам. Однако это положение не всегда соответствует действительности, так как новизну в оценку принципа зональности внесло появление сортов, особенно интенсивного типа, некоторые из которых заняли очень широкие ареалы и в ряде случаев вытеснили из производства сорта местной селекции, несмотря на то, что последние были лучше приспособлены к местным условиям [3].

Объекты, условия и методы исследований

Исследования по изучению влияния сорта на урожайность яровой твёрдой пшеницы проводили на опытном поле ООО племзавод «Пушкинское» Болше-Болдинского района Нижегородской области в 2016-2017 гг. В опыте изучали пять сортов яровой твердой пшеницы: Оренбургская-10, Воронежская-9, Безенчукская-200, Людмила, Саратовская золотистая. Расположение делянок систематическое. Повторность в опыте четырехкратная. Общая площадь делянок - 140 м², уборочная - 125 м².

Опытный участок, представленный оподзоленным черноземом, характеризуется среднесуглинистым гранулометрическим составом, средним содержанием гумуса с высоким содержанием подвижного фосфора и очень высоким содержанием обменного калия (табл. 1).

В качестве посевного материала использовались районированные и находящиеся в сортоиспытании сорта яровой твёрдой пшеницы: Оренбургская-10, Воронежская-9, Безенчукская-200, Людмила, Саратовская золотистая.

Таблица 1

Агрохимическая характеристика почв опытного участка

Предшественником яровой пшеницы была озимая пшеница. После уборки предшественника проводили лущение стерни лущильником ЛДГ-10. Через две недели проводили основную обработку: вспашку плугом на глубину 30-35 см. Ранней весной с целью закрытия влаги поле бороновали зубовыми боронами БЗСС-1,0 по диагонали в 2 следа. Удобрения вносили под культивацию. Удобрения использовались в виде диаммофоски (N - 10%, P₂О₅ - 25%, К₂О - 25%), аммиачной селитры - 34,5%. Культивировали в два следа культиваторами СМАРАГД. Посев проводили узкорядным способом сеялкой СН-16 на глубину 5-6 см в оптимальные сроки семенами, отвечающими требованиям первого класса посевного стандарта.

После посева поле прикатывали кольчато-шпоровыми катками ЗККШ-6. Для химической прополки растений в фазу кущения использовали препарат Гренч при расходе 10 г/га, расход рабочего раствора - 250-300 л/га. Уборку проводили комбайном «SАМРО-500» поделяночно.

Результаты исследований

Известно, что не все высеянные всхожие семена дают всходы. Поэтому различают лабораторную и полевую всхожесть. Следует обратить внимание, что существует еще понятие полнота всходов, которое до сих пор многие понимают как синоним полевой всхожести.

По данным В.М. Кочетова, величина полевой всхожести в условиях Нижегородской области не превышает 80%, а в годы с неблагоприятными условиями бывает ниже 50% [4].

В наших исследованиях густота всходов и полевая всхожесть семян зависели как от сортовых особенностей, так и от метеорологических условий, складывавшихся в период посев - всходы (табл. 2). В среднем за 2 года полевая всхожесть составила 62,3-79,5 %. Наиболее высокой полевой всхожестью характеризовался сорт Людмила, а наиболее низкой - сорт Безенчукская 200. Полевая всхожесть сортов Оренбургская-10 и Воронежская-9 варьировала в пределах 75,8-77,1 %. Саратовская золотистая формировала полевую всхожесть на уровне 72,1%.

По годам исследований максимальная полевая всхожесть семян (77,3-90,7 %) сформировалась в 2017 году, а более низкая (47,368,3 %) - в 2016 году.

Полевая всхожесть семян в среднем за годы исследований определила густоту всходов, которая варьировала от 412 растений на 1 м² у сорта Безенчукская-200 до 478 шт./м² у сорта Саратовская золотистая, 498 шт./м² у сорта Оренбургская-10, 507 шт./м² у сорта Воронежская-9 и 523 шт./м² у сорта Людмила.

Таблица 2

Полевая всхожесть и густота всходов яровой пшеницы

По годам исследований максимальная густота всходов (541-635 шт./м²) сформировалась в 2017 году, а минимальная (284-410 шт./м²) - в 2016 году.

С учетом выпада растений, обусловленного, в основном, неблагоприятными метеорологическими условиями, сохранность растений была относительно высокой (табл. 3).

В среднем за годы исследования сохранность растений составила 72,6-84,1 %. Максимальное значение сохранности растений (79,3%) отмечено у сорта Безенчуксая-200.

Таблица 3

Сохранность растений яровой твёрдой пшеницы, %

Сохранность растений, так же, как и полевая всхожесть, изменялась под влиянием погодных условий, складывавшихся в течение вегетационного периода [5]. В условиях 2016 года она изменялась от 66,5 до 91,0 %. Максимальной в условиях этого года она была у сорта Безенчукская-200, а наиболее низкой - у сорта Саратовская золотистая.

В условиях 2017 года сохранность растений изменялась от 76,8 до 89,3 %. Максимальной в этом году она была у сорта Оренбургская-10, а наиболее низкой - у сорта Людмила.

Результаты наших исследований показали, что при возделывании яровой пшеницы в условиях оподзоленных черноземов, среднесуглинистых по гранулометрическому составу, она формирует относительно невысокую урожайность. В то же время величина формируемой урожайности существенно зависит от сортовых особенностей яровой пшеницы и метеорологических условий, складывающихся в течение вегетационного периода (табл. 4).

В среднем за два года наиболее низкая урожайность сформировалась в варианте с сортом Людмила и составила 35,3 ц/га. Сорт Саратовская золотистая сформировал урожайность на уровне 36,3 ц/га, что на 1,0 ц/га выше, чем у сорта Людмила. Максимальную урожайность (38,4-39,5 ц/га) сформировали сорта Оренбургская-10, Воронежская-9 и Безенчукская-200. Превышение над сортом Людмила составило 3,2-4,2 ц/га.

Наиболее высокую урожайность (36,9-41,2 ц/га) сорта сформировали в условиях 2016 года. В условиях данного года максимальную урожайность сформировал сорт Воронежская-9, а наиболее низкую - сорт Саратовская золотистая. Достоверной разницы в урожайности таких сортов, как Оренбургская-10 и Безенчукская-200, не было.

В условиях 2017 года урожайность была несколько ниже и варьировала в пределах 33,0-39,5 ц/га. При этом максимальную урожайность в данном году сформировал сорт Оренбургская-10, а наиболее низкую - сорт Людмила. Значительно ниже, чем в предыдущем году: на 5,5 ц/га, или на 13,4%, - сформировал урожайность сорт Воронежская-9. Следовательно, сорт Оренбургская-10 и сорт Саратовская золотистая в разных погодных условиях формировали близкую урожайность, что говорит о стабильности генотипа.

Таблица 4

Урожайность яровой пшеницы, ц/га

Величина формирующегося урожая складывается из элементов продуктивности, в число которых входят величина продуктивного стеблестоя на единицу площади, число зерен в колосе, масса 1000 зерен и продуктивность колоса [5].

В среднем за два года густота продуктивного стеблестоя у сорта Оренбургская-10 составила 671 шт./м², у Воронежской-9 - 573 шт./м², у Безенчукской-200 - 485 шт./м², у Людмилы - 518 шт./м² и у Саратовской золотистой - 494 шт./м² (табл. 5).

Таблица 5

Структура урожая яровой твёрдой пшеницы (2016-2017 гг.)

Максимальным показателем густоты продуктивного стеблестоя характеризовался сорт Оренбургская-10, минимальной величиной этого показателя характеризовались сорта Безенчукская-200 и Саратовская золотистая. Озерненность колоса является одним из элементов его продуктивности. В наших исследованиях озерненность колоса в среднем за вегетацию варьировала от 27 до 33 зерен на колос. У сортов Оренбургская-10 и Безенчукская-200 озерненность колоса была максимальной и составляла, соответственно, 31 и 33 зерна на колос. Самой низкой озерненностью колоса характеризовались сорта Людмила (27 зерен на колос), Воронежская-9 и Саратовская золотистая (по 28 зерен на колос).

Масса 1000 зерен является вторым важнейшим элементом продуктивности колоса. В среднем за два года она варьировала от 46,0 г у сорта Воронежская-9 до 50,5 г у сорта Людмила. У сорта Оренбургская-10 масса 1000 зерен составляла 47,9 г, у сорта Безенчукская-200 - 50,4 г и у сорта Саратовская золотистая - 50,3 г.

В целом по опыту продуктивность колоса яровой твердой пшеницы у сорта Оренбургская-10 в среднем за два года составила 1,490 г, у сорта Воронежская-9 - 1,294 г, у сорта Безенчукская-200 - 1,699 г, у сорта Людмила - 1,344 г и у сорта Саратовская золотистая - 1,410 г.

Таким образом, величина формируемого фактического и биологического урожая в большей степени зависит от густоты продуктивного стеблестоя, продуктивности соцветия, сортовых особенностей яровой твердой пшеницы и метеорологических условий, складывающихся во время вегетации.

Заключение

1. В условиях оподзоленных черноземов юго-востока Нижегородской области наиболее стабильным по генотипической реакции на погодные условия является сорт Оренбургская-10, формирующий урожайность на уровне 39,2-39,5 ц/га.

2. При возделывании яровой твёрдой пшеницы полевая всхожесть варьирует в пределах 62,3-79,5 %, сохранность растений - 72,6-84,1 %, густота продуктивного стеблестоя - 494-671 шт./м², продуктивность колоса - 1,292-1,699 г.

Список использованных источников

1. Амиров М.Ф. Пути повышения урожайности и качества зерна яровой твердой пшеницы в лесостепи Поволжья / М.Ф. Амиров // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения: Материалы международной научно-практической конференции. Вып. IX. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2007. Кн. 1. С. 279-284.

2. Дергунов Н.В. Влияние сорта и вида на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на серых лесных почвах Юго-Востока Волго-Вятского региона / Н.В. Дергунов // Автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. Н. Новгород, 2005. 18 с.

3. Жученко А.А. Проблемы адаптации в сельском хозяйстве ХХI века / А.А. Жученко // Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). М.: Изд-во «Агрорус», 2008. С. 36-185.

4. Кочетов В.М. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях юго-востока Волго-Вятского региона / В.М. Кочетов // Автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. Н. Новгород. 2006. 18 с.

5. Усанова, З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур / З.И. Усанова. Тверь: ТГСХА, 1999. 330 с.

Размещено на Allbest.ru