Формування кислотно-основної буферності бурувато-підзолистих оглеєних ґрунтів Передкарпаття сінокісно-пасовищного використання під впливом осушення

Суть впливу тривалості осушення на трансформацію показників, що характеризують кислотно-основну буферну здатність бурувато-підзолистого оглеєного ґрунту та ступінь їх узгодженості. Зниження буферності в кислотному та підвищення в лужному діапазоні.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 24.01.2020
Размер файла 28,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

Формування кислотно-основної буферності бурувато-підзолистих оглеєних ґрунтів передкарпаття сінокісно-пасовищного використання під впливом осушення

Смага І.С.

м. Чернівці

Прослідковується вплив тривалості осушення бурувато-підзолистого оглеєного ґрунту на параметри кислотно-основної буферності.

The influence of long - lasting draining of brownerde - podzolic gleevy soils on the parameters of acid - alkaline buffer capacity is investigated.

Значна частина фонових у Передкарпатті бурувато-підзолистих оглеєних ґрунтів осушена за допомогою закритого гончарного дренажу, в тому числі й угіддя сінокісно-пасовищного використання. Загалом осушення проведено на площі майже 100 тис. га [2]. Відомо, що осушувальна меліорація, змінюючи співвідношення між рідкою та твердою фазами ґрунту впливає на інтенсивність ґрунтових процесів та визначає формування властивостей ґрунтів. З однієї сторони, відмічається поліпшення водно-повітряного режиму ґрунтів, а з іншої - при тривалій дії гончарного дренажу посилюються втрати обмінного кальцію та водорозчинних калію й натрію з профілю ґрунту [8].

Малодослідженим залишається вплив осушувальної меліорації на трансформацію кислотно-основної буферності ґрунту. Вона трактується як здатність ґрунту протистояти зміні значень рН при кислотному та лужному навантаженні за рахунок участі міцнозв'язаних і рухомих сполук твердих фаз, ґрунтового розчину і біоти [5]. Це лише один з численних видів буферної здатності ґрунту, яка виступає теоретичною основою для розробки сучасних методів діагностики, прогнозування стану та управління функціонуванням ґрунтових систем [1].

Вивчення кислотно-основної буферності проведено в генетико-географічному аспекті для буроземів Карпат [6], для основних генетичних типів ґрунтів України [11]. та з точки зору оцінки агроекологічного стану ґрунту [4].

Метою досліджень було прослідкувати вплив тривалості осушення на трансформацію показників кислотно-основної буферності ґрунту.

Досліджувався бурувато-підзолистий оглеєний ґрунт сінокісно-пасовищного використання неосушений та з різною тривалістю дії закритого гончарного дренажу (понад 25 і понад 85 років). Під впливом осушення, особливо довготривалого, проявляється опускання нижньої межі елювіального горизонту на 7-8 см, та зростання потужності ілювійованої товщі ґрунту. Морфологічно відмічається зниження оглеєності ґрунту та посилення буруватого відтінку у забарвленні.

Схема будови профілю досліджуваного наступна: Нd+Hegl+Ehgl+Eigl+Igl+Pgl. Після морфологічного опису ґрунту з середини генетичних горизонтів відбирали зразки для лабораторно-аналітичних досліджень в 2-х разовій повторності. В них після підготовки до аналізу визначали кислотно-основну буферну здатність ґрунту за методиками [1;3;11] та методом неперервного потенціометричного титрування [10].

Метою досліджень було з'ясувати вплив тривалості осушення на трансформацію показників, що характеризують кислотно-основну буферну здатність бурувато-підзолистого оглеєного ґрунту та ступінь їх узгодженості.

При визначенні кислотно-основної буферності згідно запропонованого Т.Ф.Зайцевою [1] методу на буферних кривих виокремлювали протиосновну (від рНСаСl2 до рН8) буферність і нейтралізуючу здатність ґрунту по відношенню до лугу в цьому ж інтервалі та градієнт суспензії від введення максимальної концентрації кислоти або лугу.

В якості початкової точки вибрано величину рН у суспензіях 0,05 М розчину СаСl2. Найнижчі значення цього показника характерні для ґрунту довготривалого осушення (в межах 3,1-3,7). Це обумовило формування вищої нейтралізуючої здатності грунту - від 10,7 до 11,7 мг-екв/100 г ґрунту, що на 1-8 мг-екв/100 г ґрунту більше, ніж на інших угіддях. Незначне підвищення цього показника відмічене і на осушеному сінокосі, де тривалість осушення 25 років порівняно з неосушеним ґрунтом. Синхронно змінюється і буферність, оскільки вона розрахована на основі цього показника. Нижчий градієнт рН суспензії від введення максимальної концентрації кислоти теж характерний для ґрунту з тривалою дією дренажу. В цьому випадку він більш однорідний по профілю. Відмінності між двома іншими угіддями не значні. Градієнт рН суспензії від введення максимальної концентрації лугу близький для всіх угідь. осушення буферність підзолистий ґрунт

Метод неперервного потенціометричного титрування дозволяє фіксувати тільки швидкоплинні буферні реакції, зокрема більшу частину гомогенних реакцій в розчині, частину реакцій катіонного обміну, можливо частину реакцій протонування-депротонування, дисоціації органо-мінеральних комплексів і розчинення найбільш тонкодисперсних гідроксидів заліза й алюмінію [7, 10]. За початкову точку обрано рН водної суспензії. Найвища буферність до кислоти притаманна верхній товщі ґрунту пасовища неосушеного, а найнижча - ґрунту сінокосу осушеного. Ґрунт пасовища осушеного займає проміжне положення. Для доведення рН ґрунтової суспензії до 10 найбільше лугу витрачається в ґрунті з довготривалою дією гончарного дренажу (5,32-21,56 мл), тому можна стверджувати про вищу його буферність. В інших угіддях відмінності не суттєві. Оціночні показники кислотно-основної буферності визначені за методикою Р.С.Трускавецького [11].

Таблиця 1 Буферні властивості бурувато-підзолистого оглеєного ґрунту, розраховані за буферними кривими

Генетичний горизонт

Глибина,

см

рНСаСl2

Нейтралізу-

юча здатність,

мг-екв/100 г ґрунту

Буферність,

мг-екв/100г

ґрунту/dpH

Градієнт рН суспензії

від введення

в інтервалі від рНСаСl2

до рН 8,0

12,5 мг-екв НСl

12,5 мг-екв

NaOH

Пасовище неосушене

He

2-22

4,0

10,7

2,69

1,6

5,2

Egl

22-40

4,1

4,5

1,15

2,1

5,5

Igl

72-135

4,4

3,7

1,04

1,7

5,1

Pigl

>135

4,7

3,0

0,91

2,1

4,8

Сінокіс осушений окультурений

He

2-25

4,9

4,0

1,29

1,5

4,5

Egl

25-45

4,0

5,7

1,46

1,9

5,4

Igl

70-125

3,4

8,0

1,72

1,1

5,9

Pigl

>125

5,1

4,0

1,38

3,0

4,2

Пасовище осушене

He

2-27

3,1

11,2

2,32

1,2

5,4

Egl

27-54

3,3

11,0

2,37

1,6

5,6

Igl

82-120

3,5

11,7

2,62

1,8

5,1

Pigl

>120

3,7

10,7

2,48

1,5

4,8

Таблиця 2 Параметри кислотно-основної буферності бурувато-підзолистого оглеєного ґрунту за методом неперервного потенціометричного титрування

Генетичний горизонт

Глибина,

см

рН початкової точки титрування

Сумарна буферність, мл

до кислоти

(до рН-3,0)

до лугу (рН-10)

Пасовище неосушене

He

2-22

5,05

5,76

10,48

Egl

22-40

5,00

5,74

5,90

Igl

72-135

5,05

1,85

8,36

Pigl

>135

5,05

2,13

10,13

Сінокіс осушений окультурений

He

2-25

6,6

2,54

5,72

Egl

25-45

5,4

2,38

6,06

Igl

70-125

5,2

4,89

9,10

Pigl

>125

6,1

3,30

10,96

Пасовище осушене

He

2-27

5,8

3,48

12,40

Egl

27-54

5,1

2,98

21,56

Igl

82-120

5,2

3,26

17,22

Pigl

>120

5,4

2,96

5,32

Таблиця 3 Оціночні показники кислотно-основної буферності бурувато-підзолистого оглеєного ґрунту

Генетичний горизонт

Глиби-на,

см

Площа буферності, см2

Коефіцієнт буферної асиметрії

ПБЄ, бали

кислотна

лужна

кислотна

лужна

Пасовище неосушене

He

2-22

5,50

20,75

0,58

22,87

88,30

Egl

22-40

4,98

18,50

0,57

20,71

78,72

Igl

72-135

7,25

14,96

0,35

30,14

63,66

Pigl

>135

6,75

15,10

0,38

28,07

64,26

Сінокіс осушений окультурений

He

2-25

6,25

15,15

0,41

25,89

67,54

Egl

25-45

5,75

13,75

0,41

23,82

61,30

Igl

70-125

4,68

18,50

0,60

19,38

82,48

Pigl

>125

5,74

15,86

0,47

23,78

70,71

Пасовище осушене

He

2-27

4,86

19,23

0,60

19,28

97,86

Egl

27-54

3,69

20,70

0,70

14,64

105,34

Igl

82-120

3,84

21,48

0,70

15,24

109,31

Pigl

>120

3,14

19,21

0,72

12,46

97,76

Розрахунки показують зниження буферності в кислотному діапазоні при довготривалому осушенні (буферна площа складає 3,14-4,86 см2). При меншій тривалості осушення такого значного зниження не проявляється. Натомість, у лужному діапазоні площа буферності найвища на осушеному пасовищі (19,21-21,48 см2) та на пасовищі неосушеному (14, 96-20,75 см2). Характерною ознакою цих ґрунтів є різка буферна асиметрія - невисокі значення буферних площ в кислотному та порівняно високі - в лужному. Це досить чітко показує коефіцієнт буферної асиметрії. В ґрунті під неосушеним пасовищем величина цього показника різко знижується з глибиною. В осушених угіддях, навпаки - з глибиною відмічається зростання коефіцієнта буферної асиметрії. Найвищі значення притаманні ґрунту під осушеним пасовищем (0,60-0,72), що обумовлено порівняно високою буферністю ґрунту в лужному і низькою - в кислотному, діапазоні через посилення вимивання обмінних основ з ґрунту.

Довготривале осушення бурувато-підзолистого оглеєного грунту закритим гончарним дренажем призводить до зниження буферності в кислотному, та підвищення - в лужному діапазоні, що чітко визначається шляхом титрування ґрунтової суспензії кислотою і лугом та розрахунку буферних площ. Менш інформативним показником виявився градієнт рН суспензії від введення 12,5 мг-екв НСІ і 12,5 мг-екв NaOH У випадку нетривалого осушення можна стверджувати лише про незначні тенденції до трансформації кислотно-основної буферності.

Література

1.Зайцева Т.Ф. Буферность почв и вопросы диагностики// Изв. СО АН СССР. - Сер. Биология. - 1987. - №14/2. - С.69-80.

2.Канивец В.И., Полупан Н.И. Бурувато-подзолистые поверхностно-оглеенные почвы// Почвы Украины и повышение их плодородия. - Т. 1.- Под ред. Н.И. Полупан. - К.: Урожай, 1988. - С. 282 - 283.

3.Надточій П.П. Определение кислотно-основной буферности почв// Почвоведение. - 1993. - №4. - С. 34-39.

4.Надточій П.П.Буферность почв как критерий оценки ее агроекологического состояния // Зб. наук. праць Подільського державного аграрно-технічного університету - Вип.15. - Т.1. - Проблеми моніторингу грунтів і сучасні технології відтворення їх родючості. - Кам'янець - Подільський., 2007. - С.280-284.

5.Орлов Д.С. Химия почв. - М.: МГУ, 1985. - 370 с.

6. Позняк С.П., Гамкало М.З. Кислотно-основная буферность буроземов Украинских Карпат// Почвоведение. - 2001. - №6. - С. 660-669.

7.Понизовский А.А., Пампура Т.В. Применение метода потенциометрического титрования для характеристики буферной способности почв // Почвоведение. - 1993. - №3. - С.106-115.

8. Смага І.С. Вплив осушувальної меліорації на екологічний стан бурувато-підзолистого оглеєного ґрунту Передкарпаття // Науковий вісник Уж.НУ. - Серія: Біологія. - Вип. 9.- С. 45-47

9.Смага І.С., Казімір І.І., Цвик Т.І. Кислотно-основна буферність як показник спрямованості процесів ґрунтоутворення в умовах Передкарпаття // Аграрний вісник Причорномор'я. - Зб. наук. праць. - Вип.26. - Ч.1. - Одеса, 2004. - С.229-234.

10.Соколова Т.Н., Иванова С.Е., Лукьянова О.Н. Изменение кислотно-основной буферности лесных подзолистых почв под влиянием модельных кислых осадков // Почвоведение. - 2000. - №5. - С.548-556.

11.Трускавецький Р.С. Буферна здатність ґрунтів та їх основні функції. - Х.: Нове слово, 2003. - 225 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Розгляд заходів, пов’язаних із корінним поліпшенням властивостей ґрунтів і спрямованих на підвищення їхньої родючості. Види меліорації. Гідромеліорація — зрошення та осушення. Екологічні проблеми, деградація ґрунтів, зниження рівня ґрунтових вод, ерозія.

    презентация [7,6 M], добавлен 19.09.2016

  • Загальні відомості про меліорацію. Основні відомості про зрошення і зрошувальні системи. Режим зрошення сльськогосподарських культур. Способи і техніка поливу. Боротьба із засоленням і заболоченням зрошуваних земель. Основні відомості про осушення.

    методичка [112,6 K], добавлен 23.02.2010

  • Визначення поняття "родючість ґрунту" та її класифікація. Причини погіршення та моделі родючості ґрунту. Підвищення родючості та окультурювання ґрунтів. Закон "спадаючої родючості ґрунтів", його критика. Антропогенна зміна різних ґрунтових режимів.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 20.12.2013

  • Роль зрошування для підвищення врожайності сільскогосподарських культур. Зрошувальні норми в м3/га для основних культур. Види поливів: поверхневе, дощування, підгрунтове зрошування. Вплив осушення на навколишнє середовище. Аспекти осушувальної меліорації.

    контрольная работа [24,3 K], добавлен 19.12.2010

  • Кислотність ґрунту і заходи докорінного підвищення родючості землі. Результати господарської діяльності підприємств і ефективність виробництва рослинницької продукції. Кошторисно-фінансові розрахунки на хімічну меліорацію ґрунтів на прикладі АФ "Полісся".

    курсовая работа [136,8 K], добавлен 17.02.2014

  • Хімічний склад ґрунту і його практичне значення. Генетико-морфологічна будова і властивості дерново-підзолитистих ґрунтів Українського Полісся. Кислотна деградація (декальцинація) ґрунтів: причини та масштаби. Агрофізична деградація ґрунтів, її види.

    контрольная работа [26,4 K], добавлен 16.01.2008

  • Загальні відомості про ДПДГ "Сонячне". Характеристика основних типів ґрунтів сільськогосподарського підприємства. Агровиробниче групування ґрунтів і рекомендації щодо підвищення родючості ґрунтів господарства та сільськогосподарського використання.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 18.05.2014

  • Пять главных типов нарушений кислотно-щелочного баланса у животных и их основные причины. Основные причины метаболического и респираторного ацидоза и алкалоза. Ацидоз и алкалоз рубца: этиология, симптомы, особенности лечение и методы профилактики.

    реферат [16,5 K], добавлен 17.11.2010

  • Фізико–географічні умови території Кізівської сільської ради. Рослинний і тваринний світ території. Шляхи підвищення родючості ґрунтів господарства та їх раціонального використання. Дерновий, підзолистий, болотний та солонцевий процеси грунтотворення.

    курсовая работа [766,5 K], добавлен 24.07.2014

  • Класифікації орних земель за придатністю ґрунтів для вирощування сільськогосподарських культур. Характеристика критеріїв, за якими здійснюються агровиробничі групування ґрунтів: генетична зближеність ґрунтів, ступінь виявлення негативних процесів.

    контрольная работа [48,9 K], добавлен 28.02.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.