Продуктивность звена севооборота "озимая культура – яровой рапс" в зависимости от вида промежуточного посева ярового рапса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Продуктивность звена севооборота «озимая культура - яровой рапс» в зависимости от вида промежуточного посева ярового рапса

При интенсивном использовании земли во многих регионах страны имеется возможность получать в год с одного поля 2-3 урожая кормовых культур. Это достигается путем применения промежуточных посевов. За счет расширения посевов промежуточных культур можно значительно увеличить сбор кормов и освободить площади для посева зерновых, технических и других культур [1]. В Нечерноземной зоне эффективны посевы озимых промежуточных культур - ржи, тритикале, вики, сурепицы, а также поукосных и пожнивных промежуточных культур - белой горчицы, масличной редьки, рапса ярового и озимого [2-4]. В последние годы в связи с увеличением теплообеспеченности и продолжительности вегетационного периода происходит изменение структуры посевных площадей, увеличение в ней доли кормовых культур, расширение их ассортимента [5].

Почвенно-климатические условия Среднего Предуралья и биологические особенности ярового рапса позволяют использовать его в различных промежуточных посевах. Некоторые авторы [6-9] утверждают, что благодаря высокой холодостойкости и низкой норме высева рапс - ведущая культура для летних поукосных и пожнивных посевов. Они также отмечают, что поздние посевы рапса могут обеспечить зеленым кормом животных в осенний период, вплоть до установления снежного покрова, в т. ч. за счет хорошей отавности. По мнению В.А. Кубарева [10], выращивание рапса в промежуточных посевах позволяет восполнить недостаток полноценных зеленых кормов в летний и осенний периоды, а также полнее удовлетворить потребность животноводства в кормовом белке.

В Пермском крае, преимущественно, возделывают рапс поукосно после озимой ржи. Однако, кроме укосного использования, рожь выращивают на зерно и используют для заготовки зерносенажа. Даже после уборки ее на зерно в нашей зоне остается период, достаточный для выращивания дополнительного урожая.

Изучением приемов возделывания ярового рапса в промежуточных посевах в Пермском крае занимались Халезов Н.А., Предеин Ю.А. [11-13]. В этих исследованиях, проведенных в 80-90-е годы прошлого столетия, в качестве промежуточной культуры использовали озимую рожь. Однако с 2008 года в реестре сортов сельскохозяйственных культур, допущенных к возделыванию по Пермскому краю, рекомендованы сорта озимого тритикале.

Поэтому мы поставили цель сравнить продуктивность звена севооборота «озимая культура - яровой рапс» с участием озимой ржи и озимого тритикале при разном направлении их использования. В рамках этого исследования решались следующие задачи:

- сравнить продуктивность озимой ржи и озимого тритикале при разном направлении их использования;

- изучить влияние озимой ржи и озимого тритикале в качестве основной культуры на урожайность ярового рапса.

Исследования проведены в 2011-2013 гг. на учебно-научном опытном поле ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве. Пахотный слой опытного участка характеризуется средним содержанием гумуса, близкой к нейтральной реакцией среды, очень высоким содержанием подвижного фосфора, повышенным - обменного калия.

В качестве объектов исследований использовали озимую рожь сорта Фаленская 4 и озимое тритикале сорта Ижевская 2. При проведении опытов руководствовались общепринятыми рекомендациями для научно-исследовательских учреждений. В 2011 и 2012 годах проведены две закладки полевого опыта. Схема опыта: фактор А - основная культура в промежуточном посеве: А₁ - озимая рожь, А₂ - озимое тритикале; фактор В-вид промежуточного посева ярового рапса, направление использования озимой культуры: В₁ - поукосный, на зеленую массу, В₂ - поукосный, на зерносенаж; В₃ - пожнивный, на зерно. Размещение вариантов систематическое, методом расщепленных делянок. Повторность в опыте - четырехкратная. Общая площадь делянки II порядка - 40 м² (20Ч2), учетной - 32,4 м²(18Ч1,8).

Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для Предуралья. Посев озимых культур проведен рядовым способом с междурядьями 15 см сеялкой СЗ - 3,6, норма высева семян - 6 млн шт./га, глубина посева - 4-5 см, ярового рапса - рядовым способом с междурядьями 15 см, сеялкой ССНП-16, норма высева семян - 4 млн шт./га, глубина посева - 2-3 см. Уборку культур на зеленую массу и зерносенаж проводили косилкой КРН - 2,1 (высота среза 5-6 см), на зерно однофазно - комбайном СК-5 «Нива» в фазе полной спелости зерна.

При возделывании промежуточных культур очень важным является влаго- и теплообеспеченность вегетационного периода. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований складывались по-разному. Период посев - появление всходов озимых культур в 2011 и 2012 годах был холодным и сухим. В сравнении со среднемноголетними данными вегетационный период 2012 года был теплее и влажнее, 2013 год характеризовался как теплый и сухой.

Данные по урожайности озимых культур, полученные в результате проведенных исследований, приведены в таблице 1. В среднем за два года исследований установлено, что озимое тритикале превосходит озимую рожь по урожайности. Урожайность озимой ржи составила 3,90 т/га сухого вещества, что достоверно ниже на 1,31 т/га, чем у озимого тритикале (при НСР₀₅ главных эффектов для фактора А 0,59 т/га). По сбору сухого вещества выявлено преимущество использования озимых культур на зерносенаж.

При сравнении взаимодействия изучаемых факторов урожайность в поукосных и пожнивном вариантах с озимым тритикале превосходит урожайность озимой ржи.

Виды промежуточного посева оказали влияние на темпы роста и прохождение фаз развития ярового рапса (табл. 2).

Таблица 1. Урожайность сухого вещества озимых культур при разном использовании в промежуточных посевах, т/га сухого вещества, в среднем за 2012-2013 гг.

севооборот яровой рапс посев

Таблица 2. Гидротермические условия вегетационного периода развития ярового рапса в зависимости от вида посева

В 2012 г. из-за засушливых условий период от посева до всходов был продолжительнее обычного и достигал в некоторых вариантах 21-22 дня и более. В поукосном посеве яровой рапс сформировал три укоса, первый - за 54 дня, второй - за 35 и третий - за 49 дней. После уборки озимых культур на зерносенаж рапс сформировал два укоса после ржи, а после тритикале - лишь один укос. Самый продолжительный (от 72 до 83 дней) период вегетации ярового рапса оказался в пожнивных вариантах посева при ГТК в среднем по фазам развития 1,13-1,23. Замедление темпов развития ярового рапса мы связываем с сокращением продолжительности светового дня и с понижением температуры.

В 2013 г. при посеве ярового рапса после уборки озимого тритикале на зеленую массу семена попадали в сухую почву. Ввиду недостаточного увлажнения почвы период от посева до всходов составил 36 дней и, как следствие, в данных вариантах вегетационный период достигал 79 дней. При возделывании ярового рапса в двух других видах посева сильных различий по продолжительности вегетационного периода не отмечено. Самым коротким оказался вегетационный период в вариантах, выращенных поукосно после уборки озимой ржи на зеленую массу и пожнивных, после уборки озимых культур на зерно (65-68 дней).

В среднем за два года исследований влияние вида основной культуры на урожайность ярового рапса в промежуточных посевах оказалось одинаковым (табл. 3). Урожайность составила 0,93-1,99 т/га сухого вещества (при НСР₀₅ главных эффектов 1,45).

Таблица 3. Урожайность ярового рапса в зависимости от вида посева, т/га сухого вещества, в среднем за 2012-2013 гг.

При сравнении видов промежуточного посева ярового рапса наблюдались существенные изменения в урожайности. Поукосный посев рапса после уборки озимых культур на зеленую массу оказался наилучшим и обеспечил получение урожайности сухого вещества 1,80 т/га за счет трех укосов в 2012 г. и двух укосов в 2013 г. Поукосный после уборки озимых культур на зерносенаж и пожнивный посевы приводили к снижению урожайности сухого вещества. Так, урожайность ярового рапса в поукосном варианте после уборки озимых культур на зерносенаж составила 1,30 т/га, в пожнивном - 1,27 т/га, что достоверно на 0,50 и 0,53 т/га меньше, чем в поукосном посеве после уборки озимых на зеленую массу (при НСР₀₅ главных эффектов 0,28).

Для оценки питательности кормов провели биохимические анализы растительных образцов. Биохимический состав озимых культур не выявил существенных различий по годам. В вариантах с озимой рожью, убранной на корм, содержание сырого протеина, клетчатки, золы и безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) составило 7,6-8,5%, 26,0-26,7%, 14,9-15,0% и 50,6-50,7%, соответственно. В вариантах с тритикале происходило увеличение содержания сырого протеина до 8,8-10,1% и снижение клетчатки до 23,6-24,8%. Травостои озимой ржи, убранные на зерносенаж, имели следующие показатели по содержанию сырого протеина, клетчатки, золы и БЭВ: 16,5%, 28,8-28,9%, 13,0-13,3% и 41,4-41,6%, соответственно. В вариантах с тритикале прослеживалась тенденция увеличения содержания сырого протеина и снижения клетчатки. По биохимическому составу посевы, убранные на зерно, не имели значительных различий.

Биохимический состав ярового рапса зависел от вида промежуточного посева. По содержанию сырого протеина, одного из показателей высокой питательности корма, наибольшие показатели имели травостои, выращенные пожнивно после уборки как ржи, так и тритикале (21,6-22,0%), что объясняется продолжительностью и интенсивностью освещения, а также спектральным составом света, в котором находятся растения поздних сроков посева. Содержание клетчатки в вариантах, выращенных поукосно после уборки озимых культур на зеленую массу, было наибольшим: 22,9-23,7%. При последующих видах посева происходило снижение данного показателя до 20,3-20,5%. Содержание сырой золы и БЭВ в изучаемых вариантах отличалось незначительно: 14,3-15,1 и 42,1-43,3%, соответственно.

Питательность продукции озимых культур не различалась по годам. Так, варианты с рожью, убранной на зеленый корм и зерносенаж, в среднем содержали в 1 кг сухого вещества 0,66-0,69 к. ед., с тритикале - 0,70-0,72 к. ед. При возделывании на зерно питательность озимой ржи составила 1,10 к. ед., тритикале - 1,24 к. ед.

Питательность 1 кг сухого вещества ярового рапса изменялась в зависимости от вида промежуточного посева (табл. 4). При возделывании рапса после озимого тритикале содержание кормовых единиц возрастало от первого вида посева к последующим с 0,75 до 0,95. После озимой ржи таких резких изменений не выявлено: 0,83-0,89. Содержание кормовых единиц изменялось также в зависимости от укоса. Во всех вариантах происходило увеличение содержания кормовых единиц от первого укоса к последующим. Такие закономерности можно объяснить тем, что более поздние посевы рапса после уборки озимых на зерносенаж и зерно, а также последующие укосы, отличаются большей облиственностью.

Таблица 4. Питательность 1 кг сухого вещества рапса ярового

Для выявления наиболее продуктивного варианта звена севооборота «озимая культура - яровой рапс» рассчитали продуктивность посевов в кормовых единицах, используя данные урожайности и питательности (табл. 5).

Выявлено, что основная культура не оказала влияние на продуктивность звена «озимая культура - яровой рапс». Выход кормовых единиц с 1 га при участии озимых культур составил 4,17-5,07 тыс. к. ед. (при НСР₀₅ главных эффектов 0,95), при этом доля урожая основной культуры в звене севооборота в вариантах, выращенных после уборки озимых культур на зеленую массу, составила 53-70%, на зерносенаж - 78-88%, на зерно - 45-52%.

Таблица 5. Суммарная продуктивность звена севооборота «озимая культура - яровой рапс» в зависимости от вида посева ярового рапса, тыс. к. ед./га, в среднем за 2012-2013 гг.

При сравнении вида промежуточного посева ярового рапса максимальная продуктивность получена в варианте поукосного посева, убранного на зерносенаж и составила 5,22 тыс. к. ед./га. В варианте пожнивного посева получена сопоставимая продуктивность 4,65 тыс. к. ед./га. Поукосное возделывание рапса после уборки озимых культур на зеленую массу существенно снижает продуктивность посевов по сравнению с поукосными посевами, убранными на зерносенаж.

Сравнение взаимодействия изучаемых факторов привело к следующим результатам. В среднем за два года исследований в поукосных посевах после озимой ржи выявлено преимущество звена при использовании ее на зерносенаж по сравнению со скашиванием на зеленую массу, разница получена 1,28 тыс. к. ед./га (при НСР₀₅ 1,23). По обеим озимым культурам выявлена тенденция повышения продуктивности звена при зерносенажном их использовании. В целом можно сказать, что по продуктивности изучаемые звенья сопоставимы, за исключением варианта поукосного возделывания рапса после озимой ржи, в связи со снижением урожайности последней.

Результаты проведенных исследований по изучению промежуточных посевов на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья позволяют сделать следующие выводы.

1. Озимое тритикале по урожайности сухой массы при возделывании на зеленый корм, зерносенаж и зерно превосходит озимую рожь.

2. Посевы озимой ржи и озимого тритикале, убранные на зерносенаж, обеспечивают больший сбор сухого вещества по сравнению с вариантами, убранными на зеленую массу и зерно.

3. Влияние вида основной культуры (ржи и тритикале) на урожайность ярового рапса в промежуточных посевах одинаково. Наибольшую урожайность яровой рапс формирует в поукосных посевах после уборки озимых культур на зеленую массу за счет двух-трех укосов.

4. В среднем основная культура оказывает одинаковое влияние на продуктивность звена «озимая культура - яровой рапс». Максимальная продуктивность звена севооборота «озимая культура - яровой рапс» получена при посеве ярового рапса поукосно после уборки озимых культур на зерносенаж.

Список использованных источников

севооборот яровой рапс посев

1. Лошаков В.Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия. - М.: ТСХА. - 1986. - 15 с.

2. Лопаткина Е.Д., Эсенкулова О.В. Промежуточные культуры как способ увеличения продуктивности пашни // Аграрный вестник Урала. - 2012. - №8. - С. 10-12.

3. Ленточкин А.М., Лопаткина Е.Д., Ленточкина Л.А., Эсенкулова О.В. Промежуточные культуры - путь повышения эффективности использования природных факторов // Аграрный вестник Урала. - 2013. - №5 (111). - С. 4-6.

4. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. - М.: Россельхозиздат. - 1980. - 133 с.

5. Артемов И.В., Болотова Н.С. Интенсификация производства энергетических кормов на основе использования рапса // Кормопроизводство. - 2007. - №12. - С. 22-25.

6. Шпаков А.С., ФицевА.И., Гаганов А.П. и др. Использование рапса в кормлении сельскохозяйственных животных. - М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2004. - 40 с.

7. Сафиоллин Ф.Н. Первые результаты сортоиспытания ярового рапса в Татарстане. - Казань: ЦНТИ. - 1988. - 3 с.

8. Белик Н.Л. Биолого-морфологические особенности и продуктивность рапса ярового // Биология и экология растений / Сборник научных трудов Тамбовского гос. университета. - Тамбов. - 1996. - С. 14-18.

9. Первушин В.М., Маскальская А.А., Гришина З.И. Яровой рапс в основных и промежуточных посевах // Кормопроизводство. - 1997. - №4. - С. 18-19.

10. Кубарев В.А. Поукосные посевы - дополнительный источник кормов // Кормопроизводство. - 2000. - №5. - С. 19-20.

11. Халезов Н.А., Куклин В.А. Приемы возделывания ярового рапса на зеленый корм в Предуралье // Разработка приемов повышения урожайности и питательной ценности кормовых культур: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь. - 1985. - С. 57-65.

12. Халезов Н.А., Предеин Ю.А., Мотовилов Н.И. Яровой рапс в поукосных посевах // Кормовые культуры. - 1991. - №4. - С. 21-24.

13. Предеин Ю.А. Сроки посева и нормы высева рапса ярового, сурепицы яровой и редьки масличной в поукосных посевах Предуралья: дис. … канд. с.-х. наук / Пермский сельскохозяйственный институт им. акад. Д.Н. Прянишникова. - Пермь. - 1988. - 20 с.

Размещено на Allbest.ru