Использование компьютерной технологии в агрохимических исследованиях на орошаемых землях

Особенности внесения удобрений в условиях орошения. Эффективность азотных удобрений во всех зонах орошаемого земледелия. Балансовые методы определения потребности норм удобрений с использованием профессиональной электронно вычислительной машины.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 19.05.2018
Размер файла 23,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 631.811: 681.3

ФГНУ ВНИИ «Радуга», Московская обл., пос. Радужный, Россия

Использование компьютерной технологии в агрохимических исследованиях на орошаемых землях

В.И. Булгаков, Н.А. Волокитина, Н.Б. Оленин

В ФГНУ ВНИИ «Радуга» разработана компьютерная программа, обеспечивающая оперативное получение достоверной информации по определению потребности сельскохозяйственных культур в минеральных удобрениях в орошаемых зерно-кормовых севооборотах на различных типах почв. удобрение орошение азотный профессиональный

Минеральные удобрения, выпускаемые промышленностью в достаточном количестве, в настоящее время являются практически основным средством сохранения и повышения плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Внесение удобрений в условиях орошения дает большие прибавки урожая, так как сочетание их с поливами способствует более экономному расходованию воды и поглощению питательных элементов растениями. В то же время расход удобрений на орошаемых землях значительно повышается в связи с ростом урожая.

Решающую роль при этом играют азотные удобрения. Эффективность фосфорных удобрений во всех зонах орошаемого земледелия ниже, чем азотных, и в значительной степени зависит от уровня содержания подвижных фосфатов в почве.

Калийные удобрения приводят к значительным прибавкам урожая только в районах давнего орошения. В новоорошаемых районах положительное действие калийных удобрений не отмечается, за исключением легких почв. Тем не менее, во избежание истощения почв калием, ученые рекомендуют его вносить, но небольшими дозами, в пределах 40-60 % от выноса его с планируемым урожаем, учитывая особенную потребность в нем калиелюбивых культур (картофеля, овощей, кормовых культур и др.) [1].

При разработке научно обоснованной системы удобрений в севообороте центральным вопросом является определение их оптимальных доз внесения.

В настоящее время в агрохимической службе действует отраслевой стандарт на применение минеральных удобрений (ОСТ 101 36-96), предусматривающий расчет доз питательных элементов (N, P, K):

по нормативам затрат удобрений (N, P2O5, K2O) на планируемый урожай;

по выносу питательных элементов планируемым урожаем.

Для определения потребности в удобрениях этими методами разработаны соответствующие нормативы по экономическим районам России и районированные в соответствии с конкретными почвенно-климатическими зонами.

Стандарт допускает также и другие методы расчета удобрений при наличии доступной информационной базы данных о почве и сельскохозяйственных культурах, например, балансовый.

Балансовые методы определения потребности норм удобрений составляют наиболее многочисленную группу среди описанных методов расчетов норм минеральных удобрений.

Отличие предлагаемого способа расчета норм минеральных удобрений балансовым методом заключается в использовании современного компьютерного языка Excel-97 для IBM PC и работе под управлением операционной системы Windows-98 [2].

В автоматизированном способе расчета норм минеральных удобрений была реализована модель балансового расчета норм минеральных удобрений Минеева В.Г. для основных почвенно-климатичских зон РФ [3]

Дх = (100 • УВ - С • Кс)/ Кх ,

где Дх - искомая норма N, P2O5 или K2O, кг/га; У - планируемый урожай, ц/га; В - вынос питательного вещества из почвы, кг/га; Кс - коэффициент использования питательного вещества из почвы, %; Кх - коэффициент использования питательного вещества из минерального удобрения, %.

С = 1000 ПVh,

где С - содержание элементов питания в почве, кг/га; П - содержание в почве подвижной формы питательного вещества, мг/100 г почвы; V - объемный вес почвы, г/см3; h - глубина пахотного слоя почвы, см.

Помимо этой модели для черноземов лесостепной и степной зон Южного Урала и Западной Сибири при определении норм азотных удобрений при выращивании зерновых культур взята формула Кочергина А.Е. и Ефремова Ю.И. [4]

Да = [А - (N1+N2) • КП]/ С,

где Да - норма азота на планируемый урожай, кг/га; А - потребность растений в азоте на планируемый урожай с учетом побочной продукции, кг/га; N1 - содержание N-NO3 до посева в слое почвы 0…50 см, кг/га (определяют перед посевом в слое 0…50 см в мг/кг почвы, затем переводят в кг/га путем умножения содержания N-NO3 на 6; объемная масса пахотного и подпахотного слоев принята равной 1,2 г/см3); N2 - количество нитратного азота, образующегося в период вегетации растений, кг/га (для северной лесостепи принято 40…50 кг/га, южной - 50…60, степи - 60…70 кг/га); КП - коэффициент использования N из слоя почвы 0…50 см (0,8); С - коэффициент использования растениями азота минеральных удобрений (С = 0,5…0,6).

При вычислении норм азотных удобрений для овощных культур любой почвенно-климатической зоны запрограммирован показатель общего N в почве, который, по мнению ученых-овощеводов, является более стабильным, чем другие. Его легко рассчитать по количеству находящегося в почве гумуса (~ 5 %) [5].

Таким образом, определить нормы азотных удобрений автоматизированным балансовым методом можно, используя при необходимости любой из запрограммированных показателей содержания в почве азота: N - гидролизуемый для всех зон, N - нитратный для выщелоченных, обыкновенных и южных черноземов лесостепи и степи Юга Урала и Западной Сибири, N - общий - для овощных культур любой зоны.

Еще одной особенностью метода является установление норм фосфорных удобрений для выщелоченных черноземов указанных выше регионов с учетом специальных для почв этой зоны оценочных показателей обеспеченности подвижным фосфором /по Чирикову/: 30 мг/кг почвы - низкая обеспеченность, 30…50 мг/кг - средняя обеспеченность и более 50 мг/кг - высокая обеспеченность.

С обобщением всех агрохимических особенностей расчета норм минеральных удобрений для различных орошаемых зон Российской Федерации формируется база данных, которая вводится в программу для вычисления на ППЭВМ.

Основными источниками информации, необходимыми для вычислений, являются: почвенная характеристика (объемный вес, г/см3; мощность гумусового горизонта, м; содержание NPK в расчетном слое почв, мг/кг почвы для трех градаций обеспеченности: низкой, средней и оптимальной), планируемый урожай (проектный и выше) основных сельскохозяйственных культур орошаемых зерно-кормовых севооборотов (зерна яровой и озимой пшеницы, зеленой массы кукурузы, зеленой массы травосмеси) или других севооборотов (овощных) в ц/га, вынос сельскохозяйственными культурами питательных элементов с 1 т продукции, кг; коэффициенты усвоения растениями питательных элементов из почвы и удобрений для условий орошения, %; коэффициенты пересчета питательных элементов в условные туки (относительные единицы), содержание действующих веществ питательных элементов в одинарных удобрениях, %, и др.

После ввода исходных данных программный модуль выполняет следующие опе-рации: устанавливает вынос сельскохозяйственными культурами питательных элементов с планируемым урожаем в кг/га, определяет содержание питательных элементов в пахотном слое почв в кг/га при различной обеспеченности ими почв, устанавливает количество питательных веществ, имеющихся в почве, которое сельскохозяйственная культура способна усвоить, в кг/га при различной обеспеченности ими почв, рассчитывает требуемое количество минеральных удобрений, кг/га, по действующему веществу и делает дальнейшие необходимые вычисления для почв любых типов и для главных культур орошаемых севооборотов.

Результаты расчетов выводятся на печать в виде трех компьютерных аналитических таблиц, в которых представлены все операции по вычислению норм минеральных удобрений и база данных, необходимая для этого.

На основании полученного материала (см. таблицу) составляются рекомендации по нормам и дозам внесения минеральных удобрений в д.в питательных элементов (кг/га), в туках или в одинарных удобрениях (туках) в ц/га для севооборотных участков (от 4-х до 10-польных) или отдельных культур с обязательным соблюдением экологических требований на внесение в почву азота, фосфора и калия.

Например, исходя из данных таблицы, на выщелоченных орошаемых черноземах Челябинской области на низкообеспеченных почвах нельзя планировать урожайность яровой пшеницы > 30 ц/га из-за экологически опасной расчетной нормы азотных удобрений для выращивания урожая в 40-50 ц/га (ПДК N - 180 кг/га). На среднеобеспеченных питательными элементами выщелоченных черноземах не рекомендуется планировать урожай яровой пшеницы в 50 ц/га и выше из-за экологически недопустимой нормы N в 230…240 ц/га. Все остальные расчетные нормы минеральных удобрений безопасны для запланированной проектной урожайности с.-х. культур рассматриваемого 4-польного севооборота.

Определение потребности сельскохозяйственных культур в минеральных удобрениях.

Лесостепная зона Челябинской области (выщелоченный чернозем, 4-я зона химизации.

Расчетные нормы

Культура севооборота

Вынос питатетельных элементов с 1 т продук-ции, кг

Плани - руемый урожай, ц/га

Вносится в виде минеральных удобрений, кг/га по д.в. при обеспеченности в мг/кг

Вносится в виде минерального удобрения в пересчете на условные туки, ц/га

Вносится в виде минерального удобрения, ц/га

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

N-NO3

N гидр.

N общ.

Объемный вес почвы, г/см3

1,2

Глубина пахотного слоя, м

0,5

Доп. сод. питат. элементов,

40

Коэфф. внесения удобрен.

0,8

Коэфф. пер. в условн. туки

20,5

Обеспеченность

Обеспеченность

Обеспеченность

Минер. удобрение

Мочевина

Низкая

Средняя

Высокая

Низкая

Средняя

Высокая

Низкая

Средняя

Высокая

Коэфф. пер. в минер. удобр.

2,24

< 10

10 - 15

> 15

< 10

10 - 15

> 15

< 10

10 - 15

> 15

Фактическое знач.

4

12

26

4

12

26

4

12

26

Яровая пшеница

40

40

220

150

10

10,8

7,4

0,5

4,9

3,4

0,3

Яровая пшеница

40

50

300

230

90

14,7

11,3

4,4

6,6

5,1

2

Кукуруза/силос

3,5

400

180

110

60

8,8

5,4

3

4

2,5

1,4

Однолетние травы - сено

20

50

100

30

40

4,9

1,5

2

2,2

0,7

0,9

Итого за ротацию

800

520

200

39,2

25,6

9,9

17,7

11,7

4,6

Среднее значение

200

130

50

9,8

6,4

2,475

4,425

2,925

1,15

P2O5

Объемный вес почвы, г/см3

1,2

Глубина пахотного слоя, м

0,4

Доп. сод. питат. элементов,

0

Коэфф. внесения удобрен.

1

Коэфф. пер. в условн. туки

18,7

Обеспеченность

Обеспеченность

Обеспеченность

Минер. удобрение

Суперф. дв.

Низкая

Средняя

Высокая

Низкая

Средняя

Высокая

Низкая

Средняя

Высокая

Коэфф. пер. в минер. удобр.

2,57

< 30

30 - 50

> 50

< 30

30 - 50

> 50

< 30

30 - 50

> 50

Фактическое знач.

20

40

70

20

40

70

20

40

70

Яровая пшеница

10

40

130

60

20

7

3,3

1,1

2,8

1,3

0,5

Яровая пшеница

10

50

180

110

30

9,7

5,9

1,7

3,8

2,3

0,7

Кукуруза/силос

1,5

400

230

160

50

12,3

8,6

2,7

4,8

3,4

1,1

Однолетние травы - сено

5,5

50

70

30

20

3,8

1,7

1,1

1,5

0,7

0,5

Итого за ротацию

610

360

120

32,8

19,5

6,6

12,9

7,7

2,8

Среднее значение

152,5

90

30

8,2

4,875

1,65

3,225

1,925

0,7

K2O

Объемный вес почвы, г/см3

1,2

Глубина пахотного слоя, м

0,4

Доп. сод. питат. элементов,

0

Коэфф. внесения удобрен.

0,7

Коэфф. пер. в условн. туки

41,6

Обеспеченность

Обеспеченность

Обеспеченность

Минер. удобрение

Хлористый калий

Низкая

Средняя

Высокая

Низкая

Средняя

Высокая

Низкая

Средняя

Высокая

Коэфф. пер. в минер. удобр.

1,44

< 100

100 - 150

> 150

< 100

100 - 150

> 150

< 100

100 - 150

> 150

Фактическое знач.

50

125

250

50

125

250

50

125

250

Яровая пшеница

20

40

90

20

0

2,2

0,5

0

1,6

0,4

0

Яровая пшеница

20

50

120

50

0

2,9

1,3

0

2,1

1

0

Кукуруза/силос

4,5

400

220

160

51

5,3

3,9

1,3

3,7

2,8

1

Однолетние травы - сено

15

50

130

10

0

3,2

0,3

0

2,3

0,3

0

Итого за ротацию

560

240

51

13,6

6

1,3

9,7

4,5

1

Таким образом, метод расчета потребности удобрений на планируемый урожай с помощью ППЭВМ позволяет упорядочить применение удобрений. При этом в условиях орошения для предотвращения опасности интенсивной фильтрации и возможного выноса рекомендуемых для внесения элементов питания сельскохозяйственных культур за пределы корнеобитаемой зоны в грунтовые воды необходимо:

придерживаться поливных норм, не превышающих дефицита наименьшей влагоемкости (НВ) в расчетном слое почвы и, следовательно, не дающих стока в грунтовые воды;

применять дождевальную технику с характеристиками дождя (среднекубический диаметр капель не более 0,5…1,5 мм, средняя интенсивность дождя не более 0,2…0,6 мм (мин), обеспечивающими его полную впитываемость, и равномерностью полива не менее или равной К ? 0,75.

Таким требованиям отвечают районированные в России широкозахватные дождевальные машины типа «Кубань», «Фрегат», «Днепр» и др.

Предлагаемый расчет норм минеральных удобрений балансовым методом с использованием ППЭВМ может быть введен в один из блоков или подсистем в разрабатываемых информационно-советующих системах, включающих прогнозирование урожайности на орошаемых землях.

Данный способ расчета норм минеральных удобрений удобен для использования в НИИ, агрономической или мелиоративной службе.

Российским агентством по патентам и товарным знакам выдано Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ «Определение потребности сельскохозяйственных культур в минеральных удобрениях для орошаемых зерно-кормовых севооборотов («Pot_Min_1.xls») № 2004611473 от 15 июня 2004 г.

Библиографический список

Прокошев В.В. О необходимости применения минеральных удобрений. //Плодородие, 2002. № 1 (4).

Вейссконф Джейн. EXCEL. Базовый курс. Русифицированная версия. Киев: Век; М.: Энтрон; СПб.: Корона-принт, 2000.

Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Наука, 1989.

Кушниренко Ю.Д. Шумских К.И. Интенсивные технологии возделывания яровой пшеницы в Челябинской области. Новосибирск, 1985.

Литвинов С.С. Проблемы экологизации овощеводства России. М.: Россельхозакадемия, 1998.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.

    дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013

  • Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.

    курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019

  • Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.

    курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010

  • Оценка значения удобрений в освоении бросовых сельскохозяйственных земель. Определение агротехнических требований к минеральным и органическим удобрениям и машинам для их внесения в почву. Технические параметры культиваторов и разбрасывателей удобрений.

    презентация [1,5 M], добавлен 22.08.2013

  • Классификация удобрений по составу: минеральные; органические и органоминеральные; бактериальные. Рассмотрение основных способов внесения удобрений в сельском хозяйстве: основной, припосевной и подкормка. Применение центробежных разбрасывателей удобрений.

    контрольная работа [3,1 M], добавлен 17.03.2013

  • Характеристика природно-климатических и почвенно-агрохимических условий применения удобрений. Баланс органического вещества в севообороте и расчет потребности в органических удобрениях. Химическая мелиорация почв. Экономическая оценка системы удобрений.

    курсовая работа [66,8 K], добавлен 16.12.2010

  • Преимущество локального приема внесения удобрений перед разбросным. Влияние климатических условии на эффективность использования удобрении. Баланс элементов питания в севообороте. Принципы составления плана применения удобрений под зерновые культуры.

    реферат [31,3 K], добавлен 07.12.2008

  • Характеристика климатических и почвенно-агрохимических условий применения удобрений. Планирование урожая сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте, расчёт норм удобрений под планируемый урожай. Химическая мелиорация почв.

    курсовая работа [64,2 K], добавлен 21.06.2011

  • Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.

    курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009

  • Разработка системы рационального применения удобрений в зерновом севообороте в СПК "Чирон" с учетом особенностей почвы и погодных условий района. Расчет внесения минеральных удобрений. Основные способы внесения удобрений и сельскохозяйственная техника.

    курсовая работа [52,7 K], добавлен 25.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.