Конструирование агрофитоценозов кормовых культур для восстановления биоресурсного потенциала кормовых угодий полупустынной зоны западного Казахстана

Размещено на http://www.allbest.ru/

Конструирование агрофитоценозов кормовых культур для восстановления биоресурсного потенциала кормовых угодий полупустынной зоны западного Казахстана

Б. Н. Насиев,

Г.Н. Маканова,

А. Беккалиева,

А. Лукпанова

Для восстановления биоресурсного потенциала деграрированных кормовых угодий и ликвидация дефицита белка в полупустынной зоны Западного Казахстана важное значение имеет создание высокопродуктивных смешанных агрофитоценозов кормовых культур.

Результатами исследований установлена продуктивность кормовых культур в смешанных агрофитоценозах в условиях разных хозяйств полупустынной зоны, для подбора с целью восстановления биопродуктивного потенциала пашни.

В результате активного воздействия человека на окружающую природную среду происходит постоянное изменение ее экологического состояния, главным образом в сторону ухудшения. К числу таких негативных изменений относятся процессы деградации и опустынивания, обусловленные, как неблагоприятными природными предпосылками, так и, прежде всего, нерациональной хозяйственной деятельностью в условиях очень "хрупких" и легко "ранимых" экосистем [1,2,3].

Практически вся территория ЗКО 13 566,9 тыс.га - расположена в засушливой зоне и является ареной интенсивной, всеобъемлющей, разнонаправленной хозяйственной деятельности общества.

В настоящее время в южных районах области (7 741,1 тыс.га) наблюдается общая деградация естественных кормовых угодий и опустынивания земель. В этих районах естественные кормовые угодья являются основными источниками поступления кормов для с.х. животных.

В связи с этим, восстановление, улучшение кормовых угодий и повышение их продуктивности является актуальной задачей.

Целью исследований является разработка мер по восстановлению биоресурсного потенциала подверженных деградации и опустыниванию кормовых угодий.

Материалы и методы исследований

Работа выполнена в рамках программы грантового финансирования Комитета науки МОН РК по проекту «Изучение приемов восстановления биоресурсного потенциала кормовых угодий полупустынной зоны» (гос.регистрации 0112 РК 00505).

Для решения поставленных задач в условиях 3-х хозяйств полупустынной зоны заложены полевые опыты.

Почва опытного участка полупустынной зоны светло-каштановая среднесолонцеватая среднемощная легкосуглинистая, песчано-пылеватая.

Пахотный слой почвы содержит гумуса 1,8-1,3%. Почва относится к слабогумусированным аналогам. Сумма поглощенных оснований в слое 0-10 см составляет 24,3-8,0 мг.экв на 100 г почвы. В горизонте А преобладает Са, глубже Мg. Содержание Na в пахотном и подпахотном горизонтах невысокое 2.1-1,3% от суммы поглощенных оснований. Объемная масса почвы изменяется от 1,40-1,42 г/см3 в А+В1 слое.

Площадь делянок 50м2, повторность трехкратная, расположение делянок рендомизированное. Агротехника возделывания кормовых культур принятая, сорта районированные для Западно-Казахстанской области.

При проведенеии полевых опытов с кормовыми культурами учеты, наблюдения за наступлением фенологических фаз, за ростом кормовых культур и анализы проводились по общепринятым методикам [4].

Фотосинтетическая деятельность кормовых культур изучалась по общепринятой методике [5].

Уборка и учет урожая сплошным методом с последующим приведением к стандартной влажности.

Статистическая обработка результатов исследований методом дисперсионного, анализа с использованием компьютерных программ [6].

Химический состав, питательность растительной массы и анализы почвенных образцов проводили по общепринятым методикам.

2012 сельскохозяйственный год следует причислить к разряду засушливых.

Результаты и их обсуждение

В настоящее время для обеспечения с.х. животных полноценными кормами возрастает значение смешанных посевов кормовых культур, что доказано исследованиями многих ученых разных стран [7,8].

В смешанном посеве были испытаны различные сочетания культур с суданской ячменью.

В качестве смешанного посева 18 апреля были высеяны ячмень+озимая рожь, ячмень+суданская трава, ячмень+сорго и ячмень+просо.

Уборку всех посевов провели одновременно - 3 июня, в начале колошения ячменя, при одинаковой продолжительности вегетации 45 дней.

Для оценки кормовых достоинств важное значение имеет определение площади листьев и оценка фотосинтетического потенциала.

По анализу данных показателей следует отметить на варианте посеве ячменя с озимой рожью площадь листовой поверхности (18,5; 17,16; 15,89 тыс.м2/га) и фотосинтетический потенциал (0,74; 0,69 и 0,64 млн.м2.дн./га) были ниже по сравнению с другими вариантами.

При посеве ячменя с суданской травой агрофитоценоз формировал более мощную листовую поверхность.

На варианте суданская трава и ячмень данные показатели были несколько выше (площадь листовой поверхности (34,6; 31,72 и 28,89 тыс.м2/га) и фотосинтетический потенциал (1,38; 1,27 и 1,16 млн.м2.дн./га).

Промежуточное положение по показателям фотосинтетической деятельности занимают смешанные посевы ячменя с сорго и ячменя с просо.

Как показывают данные исследований, все смеси кормовых культур формировали более высокие показатели фотосинтетической деятельности в Булдурте, а наименьшую в Саралжин. Так, площадь листьев смеси ячменя с суданской травой при посеве в Булдурте была больше по сравнению с посевами в Саралжин на 5,71 тыс.м2/га, а разница фотосинтетического потенциала составила 0,10 млн.м2.дн./га.

Посевы в Жангале занимают промежуточное положение. Аналогичная картина нами наблюдались и по всем остальным вариантам смешанных агрофитоценозов.

Таким образом, в условиях южных районов Западно-Казахстанской области наиболее оптимальной фотосинтетической деятельностью отличается смешанный агрофитоценоз ячменя и суданской травы.

Смешанные посевы представляют особое значение для получения сбалансированного по кормовым достоинствам продукции.

Учет продуктивности исследуемых видов смешанных посевов проводили как по физическим показателям (зеленая масса и сухая масса), так и по кормовому достоинству (выход кормовых единиц и сырого протеина с единицы площади).

Во всех 3-х опытных участках по зеленой и сухой массе сравнительно низкая продуктивность была на варианте ячменя и озимой ржи и составляла 41,4; 37,9; 35,0 и 8,62; 8,03; 7,49 ц/га соответственно.

На вариантах посевов ячменя в сочетании с продуктивность по зеленой (75,3; 68,4; 60,7 ц/га) и сухой массе (14,05; 12,93; 11,59 ц/га).

Несколько выше эти показатели при посеве ячменя с суданской травой: 85,1; 77,6; 69,8 и 18,5; 17,23; 15,91 ц/га соответственно.

Смеси кормовых культур, высеянные в Булдурте показали более высокую продуктивность по сравнению с посевами в Жангале и Саралжин (таблица 1). биоресурсный кормовой угодье посев

Таблица 14 - Продуктивность смешанных посевов кормовых культур в полупустынной зоне Западного Казахстана, ц/га

На основании результатов химического анализа зеленой массы по выходу кормовых единиц и сырого протеина проводили оценку кормовых достоинств посевов.

По данным показателям сравнительно выше была продуктивность смеси суданской травы в сочетании с ячменем (17,58; 16,37; 15,11 и 1,54; 1,38; 1,30 ц/га).

Несколько ниже выход кормовых единиц и сырого протеина с 1 га по сравнению с этим вариантом был на варианте в сочетании ячменя с озимой ржи (7,76; 7,22; 6,66 и 0,84; 0,79; 0,75 ц/га).

Сравнительно высокий уровень обеспеченности кормовых единиц сырым протеином отмечена на варианте ячменя в сочетании с озимой рожью (108-113 г). Этот показатель в других вариантах был примерно одинаков и составил 85-94 г соответственно. Во всех 3-х опытных участках сравнительно более высокая обменная энергия выявлена на варианте посева суданской травы в сочетании с ячменем - 15,26; 14,22 и 13,12 ГДж/га. Относительно низкий показатель обменной энергии на варианте посева ячменя с озимой рожью (6,88; 6,41; 5,96 ГДж/га) и ячменя с просо (7,33; 7,30; 6,75 ГДж/га).

На варианте с участием ячменя и сорго этот показатель был на уровне 11,55-9,52 ГДж/га (таблица 2).

Таблица 2 - Кормовая ценность одновидовых посевов кормовых культур в полупустынной зоне Западного Казахстана

Выводы

Таким образом, наиболее высокой кормовой ценностью в зоне полупустынь Западно-Казахстанской области обладает смешанный агрофитоценоз ячменя и суданской травы.

Литература

1. Федоров М.П. Экологические основы управления природно-техническими системами / М.П. Федоров // СПб: изд. Политехнического университета. - 2008. - 505с.

2. Иванов А.Л. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии /А.Л Иванов // Земледелие. - 2002. - № - С. 14-15.

3. Петров K.M. Естественные процессы восстановления опустошенных земель /К.М. Петров // Спб.: Изд-во С-Петерб. ун-та. - 1996. - 220 с.

4. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М., 1987. - 197 с.

5. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А Ничипорович, Л. Е. Чмора, С. Н Строгонова. - М., 1961. - 135 с.

6. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.:Агропромиздат, 1985. - 358 с.

7. Васин В.Г. Кормовая продуктивность поливидовых посевов однолетних трав /

8. В.Г. Васин, Н.Н. Ельчанинова // Агро-Информ. - 2004.- № 61-62. - С. 19-23.

9. Котов П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур. - Воронеж, 2001. -110 с.

Размещено на Allbest.ru