Выбор дождевальных машин при восстановлении внутрихозяйственной оросительной сети

Размещено на http://www.allbest.ru/

Научный журнал КубГАУ, №62(08), 2010 года

http://ej.kubagro.ru/2010/08/pdf/25.pdf

Выбор дождевальных машин при восстановлении внутрихозяйственной оросительной сети

Снипич Юрий Фёдорович

В статье предложена методика выбора направлений восстановления внутрихозяйственной мелиоративной сети, позволяющая оценить для данного участка наиболее эффективные из существующего ряда дождевальные машины (ДМ), с учетом наличия существующей сети, финансовых возможностей заказчика, выбора способа орошения и т.д. Оценку выбранного способа восстановления внутрихозяйственной мелиоративной сети предлагается проводить по трем показателям: ресурсные; технологические; комплексные

Ключевые слова: Внутрихозяйственная мелиоративная сеть, дождевальные машины, ресурсные, технологические и комплексные показатели

Внутрихозяйственная мелиоративная сеть, как известно, является завершающей частью в цепочке: водозабор - транспортирование воды - водораспределение в хозяйстве. Поэтому эффективность орошения, наряду с другими факторами, определяется наличием, конструктивными особенностями и техническим состоянием внутрихозяйственной мелиоративной сети [1,2].

Восстановление и дальнейшая эксплуатация внутрихозяйственной мелиоративной сети требуют значительных финансовых затрат. Сельхозтоваропроизводители различной формы собственности зачастую не имеют возможности самостоятельно обосновать необходимость и направление восстановления или реконструкции.

В ФГНУ «РосНИИПМ», при непосредственном участии автора, разработана методика выбора направлений восстановления внутрихозяйственной мелиоративной сети, позволяющая определять наиболее эффективные из существующего ряда дождевальные машины (ДМ), с учетом природно-климатических условий, наличия существующей сети, финансовых возможностей заказчика, предполагаемого направления сельскохозяйственной деятельности, выбора способа орошения и т.д.

Оценку выбранного способа восстановления внутрихозяйственной мелиоративной сети предлагается проводить по следующим показателям: ресурсные; технологические; комплексные (Рисунок).

В состав ресурсных показателей входят:

- дополнительная материалоёмкость восстановления на 1 га и на 1 л/с расхода на входе в орошаемый участок;

- экономические затраты, (капиталовложения), в тыс. руб./га и в тыс. руб/л/с;

- энергетические затраты при эксплуатации в кВт/ч и в кВт/л/с.

При оценке по ресурсным показателям необходимо учитывать два основных способа подачи воды на орошение, дождевание от открытой и закрытой поливной сети.

Суть методики выбора дождевальной машины для конкретного орошаемого участка заключается в том, что строится таблица из набора дождевальных машин, с их техническими характеристиками [3] и вносятся ресурсные показатели восстанавливаемого участка.

Примером может служить орошаемый участок площадью 100 га, расположенный в СПК «Мир» Азовского района Ростовской обл. (табл. 1). Далее вносятся данные о дополнительной материалоёмкости, стоимости и энергетических затратах эксплуатации оборудования, включая насосные станции, трактора, самой сети и т.д.

Рисунок 1 - Модель выбора ДМ по показателям комплексной оценки

В наборе предлагаемой дождевальной техники каждый из ресурсных показателей рассчитывается по среднеарифметической величине и получает безразмерный коэффициент выше или ниже единицы.

Ресурсный показатель определяется через значения удельных показателей: мелиоративная сеть дождевальная машина

- технического (дополнительное строительство или ремонт существующей сети на 1 га орошаемой площади или л/с на входе в орошаемый участок);

- экономического, определяющего затраты на строительство (реконструкцию) орошаемого участка к 1 га или к расходу 1 л/с на входе в орошаемый участок;

- энергетического, определяющего потребляемые энергетические ресурсы, необходимые для обслуживания восстанавливаемой площади, отнесенной к 1 га орошаемой площади или к 1 л/с на входе в орошаемый участок.

Однако только ресурсные показатели не позволяют полностью характеризовать эффективность применения того или иного способа орошения. При оценке эффективности способа орошения очень важными являются технологические показатели (табл. 2). К таким показателям относятся: обслуживаемая площадь, га; уровень механизации и автоматизации, выражаемый через расход, управляемый одним человеком; коэффициент земельного использования (КЗИ).

Количественные значения этих показателей для существующих конструкций оросительной сети и способов полива имеются в справочниках, а для вновь разрабатываемых конструкций устанавливаются по результатам полевых испытаний.

Таблица 1 - Ресурсные показатели способов орошения при восстановлении орошаемого участка площадью 100 га

1. Щедрин, В. Н. Перспективные направления развития дождевальной техники / В. Н. Щедрин, А. В. Колганов, Ю. Ф. Снипич // Мелиорация и водное хозяйство. - 2003. - № 5. - С. 20.

2. Щедрин, В. Н. Орошение сегодня: проблемы и перспективы /В. Н. Щедрин. - М., 2004.

3. Мелиорация и водное хозяйство. - Орошение: справочник под ред. акад. ВАСХНИЛ Б. Б. Шумакова. - М.: ВО «Агропромиздат», 1990. - С. 92 - 150.

Размещено на Allbest.ru