Вплив умов зволоження, добрив та густоти стояння рослин на продуктивність буряку цукрового в умовах півдня України

Дослідження ефективності застосування мінеральних добрив та позакореневих підживлень, визначення густоти стояння рослин для гібридів буряку цукрового залежно від умов вологозабезпеченості при вирощуванні в південній частині Степової зони України.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 12.07.2015
Размер файла 233,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Державний вищий навчальний заклад

Херсонський державний аграрний університет

УДК 631.6:631.8:631.03:633.63 (477.72)

06.01.02 - сільськогосподарські меліорації

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата сільськогосподарських наук

ВПЛИВ умов зволоження, добрив та густоти стояння рослин на Продуктивність буряку цукрового в умовах півдня України

Пілярський Валерій Геннадійович

Херсон - 2010

Дисертацією є рукопис

Робота виконана в Інституті землеробства південного регіону Української академії аграрних наук

Науковий керівник: кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник Коковіхін Сергій Васильович, Інститут землеробства південного регіону УААН, завідувач лабораторії автоматизованих систем управління

Офіційні опоненти:

- доктор сільськогосподарських наук, професор Гамаюнова Валентина Василівна, Херсонський державний аграрний університет, професор кафедри землеробства

- кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник Тищенко Олександр Павлович, Кримський науково-дослідний центр Інституту гідротехніки і меліорації УААН, старший науковий співробітник сектору експлуатації рисових зрошувальних систем

Захист відбудеться "_____" _____________ 2010 року о _____ годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 67.830.01 при Державному вищому навчальному закладі "Херсонський державний аграрний університет" за адресою: 73006, м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 23, ауд. 92

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Державного вищого навчального закладу "Херсонський державний аграрний університет" за адресою: 73006, м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 23, головний корпус

Автореферат розіслано "_____" ___________ 2010 року.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, кандидат сільськогосподарських наук, доцент А.В. Шепель

Анотації

Пілярський В.Г. Вплив умов зволоження, добрив та густоти стояння рослин на продуктивність буряку цукрового в умовах півдня України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.02 - сільськогосподарські меліорації - "Державний вищий навчальний заклад Херсонський державний аграрний університет". - Херсон, 2010 р.

Дисертаційна робота присвячена визначенню ефективності застосування мінеральних добрив та позакореневих підживлень рослин, визначення оптимальної густоти стояння рослин для різних гібридів буряку цукрового залежно від диференціації умов вологозабезпеченості при вирощуванні в південній частині Степової зони України.

Приріст урожайності від зрошення, в середньому по фактору, становив при поливах через борозну 8,6 т/га, а при розподілі води у кожну борозну - 12,1 т/га. При внесенні мінеральних добрив під запланований урожай 50 т/га середня урожайність коренеплодів становила 46,3 т/га, а при зрошенні 46,9 - 50,6 т/га. Застосування на фоні азотних добрив позакореневих підживлень Кристалоном та Кристалоном сумісно з Тенсо (цукрові буряки) забезпечило отримання 51,2 і 55,2 т/га коренеплодів, відповідно.

Максимальний рівень урожайності коренеплодів буряку цукрового (55,9 т/га) отримано у варіанті з гібридом Максим та густотою стояння рослин 90 тис/га, що пояснюється оптимізацією умов вирощування рослин шляхом застосування оптимального режиму зрошення та розрахункових доз добрив. Вирощування гібриду Максим при густоті стояння рослин 90 тис/га забезпечило умовний вихід 8,86 т/га цукру, що на 12,6-16,5% перевищувало гібрид Смарагд.

Ключові слова: гібриди буряку цукрового, режим зрошення, водоспоживання, умови зволоження, підживлення, цукристість.

Пилярский В.Г. Влияние условий увлажнения, удобрений и густоты стояния растений на продуктивность свеклы сахарной в условиях юга Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.02 - сельскохозяйственные мелиорации - Государственное высшее учебное заведение "Херсонский государственный аграрный университет", Херсон, 2010 г.

Диссертационная работа посвящена определению эффективности дифференциации условий водообеспечения, применения минеральных удобрений и внекорневой подкормки растений, определения оптимальной густоты стояния растений для разных гибридов свеклы сахарной при выращивании в южной части Степной зоны Украины.

Полевые и лабораторные исследования проведены в течение 2004-2008 гг. в лаборатории орошения Института земледелия южного региона УААН, который расположен на правом берегу р. Днепр в зоне Ингулецкой оросительной системы.

Годы проведения исследований по дефициту испарения были: 2004 - влажный; 2005 - средневлажный; 2006 - среднесухой; 2007 - сухой; 2008 г. - средний. За период вегетации свеклы сахарной сумма осадков в годы исследований составляла 276,5, 196,3, 134,9, 143,3 и 279,7 мм, соответственно.

Изложены результаты исследований относительно изучения динамики суммарного водопотребления, среднесуточного испарения растений свеклы сахарной, а также формирования питательного режима почвы под посевами культуры. Установлено, что основной удельный вес суммарного водопотребления свеклы сахарной приходится на слой почвы 0-50 см и составляет по сравнению с 0-200 см слоем, в варианте без орошения 82%, в варианте с поливом через борозду - 87%, с поливом в каждую борозду - 93%. В опытах отмечена четкая закономерность уменьшения показателей суммарного водопотребления свеклы сахарной от влажных лет до сухих. В среднем за 2004-2006 гг., наивысшим уровень среднесуточного испарения был в июле месяце, когда показатели суточных расходов влаги составляли 52,5 м 3/га.

В среднем за 2007-2008 гг. на посевах с гибридами свеклы сахарной Максим и Смарагд при оптимальном режиме орошения отмечено общую тенденцию к повышению удельного веса вегетационных поливов (54,6-59,5%) в суммарном водопотреблении. Минимальное влияние на водопотребление культуры (2,5-10,7%) оказывали запасы почвенной влаги.

Наблюдение за динамикой площади листьев показали, что этот показатель был минимальным в вариантах без орошения (24,8-27,3 тыс. м 2/га) в конце первой декады июня, а в орошаемых вариантах (32,1 - 42,4 тыс. м 2/га) - в конце второй декады июля - в начале первой декады августа. Орошение не только увеличивало площадь листового аппарата, но и продлевает почти на два месяцев фотосинтетическую деятельность листьев. Кроме того, в поливных вариантах четко прослеживается позитивное действие подкормки Кристалоном и Тенсо. Проведение вегетационных поливов в неудобренных вариантах слабо влияло на изменение площади листьев при благоприятных метеорологических условиях.

При внесении минеральных удобрений под запланированный урожай средняя урожайность корнеплодов составляла 46,3 т/га, а при поливе через борозду и при распределении воды в каждую борозду увеличилось до 46,9 и 50,6 т/га, соответственно. Применение на фоне азотных удобрений внекорневых подкормок Кристалоном и Кристалоном вместе с Тенсо обеспечило получение 51,2 и 55,2 т/га корнеплодов, соответственно. Выход условного сахара на орошаемых вариантах был на 0,96-1,65 т/га (15,0-25,8%) большим по сравнению с неполивными условиями.

Ключевые слова: гибриды свеклы сахарной, орошение, водопотребление, испарение, подкормка, сахаристость.

Pilyarskiy V.G. Influence terms of moistening, fertilizers and standing of plants on the productivity of sugar beet in the conditions of South Ukraine. - Manuscript.

Dissertation on the receipt of scientific degree of candidate of agricultural sciences in the major 06.01.02 are agricultural reclamations - Higher Educational Establishment is the Kherson state agrarian university. - Kherson, 2010.

Dissertation work is devoted determination of efficiency of application of mineral fertilizers and out root signups of plants, determination of optimum standing of plants, for the different hybrids of sugar beet depending on differentiation of terms of growing at south part of the Steppe area of Ukraine.

Increase of harvest from irrigation, on the average on a factor, made at moderate irrigation of 8,6 t/ha, and at optimum - 12,1 t/ha. At bringing of mineral fertilizers under the planned harvest of 50,0 t/ha the middle productivity of root crops made 46,3 t/ha, and at the moderate and optimum modes of irrigation 46,9 and 50,6 t/ha. Application on a background the nitric fertilizers of signups by Crystalon and Crystalon compatible from Tenso (sugar beets) provided a receipt 51,2 and 55,2 t/ha root crops, accordingly. The maximal level of the productivity of root crops of sugar beet (55,9 t/ha) is got in a variant with a hybrid Maksym and standing of plants 90 thousand stand/hа, what is explained optimization of terms of growing of plants by application of the optimum mode of irrigation and calculation doses of fertilizers. Growing a hybrid is Maksym at standing of plants 90 thousand stand/hа provided the receipt of 8,86 t/ha sugar, that on 12,6-16,5% higher than hybrid Smaragd.

Keywords: hybrids sugar beet, irrigation, water consumption, signup, saccharine

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Рівень продуктивності буряків цукрових в Україні один з найнижчих у світі. В останні роки існує нагальна потреба у розробці заходів технології вирощування, які спрямовані на підвищення урожайності культури, збільшення виходу цукру з одиниці площі, підвищення окупності поливної води, добрив, пестицидів та інших ресурсів, збільшення економічної і енергетичної ефективності, збереження навколишнього середовища.

В зв'язку з цим, важливою й актуальною проблемою є розробка й впровадження у виробництво елементів технології вирощування буряку цукрового на зрошуваних землях півдня України, оптимізація режимів зрошення, фону мінерального живлення сумісно з комплексними добривами, уточнення сортового складу та густоти стояння рослин.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові розробки, представлені в дисертації, були складовою частиною тематичного плану лабораторії зрошення Інституту землеробства південного регіону УААН, які виконувались за науково-технічними програмами Української академії аграрних наук "Виробництво продукції на меліорованих землях" і "Розвиток меліорованих територій" згідно завдань: "Науково обґрунтувати і розробити заходи оптимізації використання води та агроресурсів у зрошуваному землеробстві півдня України", 2001-2005 рр., державний реєстраційний № 0101U003002; "Розробити новітні технології вирощування зернових і технічних культур на зрошуваних землях Півдня", 2006-2010 рр., державний реєстраційний № 0106U006134; "Встановити залежність продуктивності зрошуваних агроценозів від вологозабезпеченості років і рівня інтенсифікації землеробства за даними експериментальних досліджень, розробити моделі зв'язку "урожайність - вологозабезпеченість" та виконати ідентифікацію їхніх параметрів", 2006-2010 рр., державний реєстраційний № 0106U006135.

Мета й завдання досліджень. Основною метою роботи було встановлення ефективності зрошення, застосування мінеральних добрив та позакореневих підживлень, визначення оптимальної густоти стояння рослин для різних гібридів буряку цукрового залежно від диференціації умов вологозабезпеченості при вирощуванні в південній частині степової зони України.

Для досягнення поставленої мети передбачалось вирішення таких задач:

· встановити сумарне водоспоживання рослин буряків цукрових в умовах природного зволоження та при зрошенні;

· дослідити динаміку середньодобового випаровування рослин;

· встановити динаміку вологовитрат посівами буряку цукрового залежно від густоти стояння рослин та гібридного складу;

· провести аналіз динаміки елементів живлення в ґрунті при зміні умов зволоження;

· дослідити особливості фенологічних та біометричних показників культури;

· визначити рівень урожайності коренеплодів та вихід цукру залежно від фону мінерального живлення, умов зволоження, густоти стояння рослин та гібридного складу;

· здійснити програмування врожаю буряку цукрового відносно досліджуваних чинників;

· розрахувати економічну та енергетичну ефективність елементів технології вирощування буряків цукрових в умовах півдня України;

Об'єкт досліджень - процеси формування і реалізації продуктивного потенціалу рослин буряків цукрових, динаміка сумарного водоспоживання, середньодобового випаровування й поживного режиму ґрунту.

Предмет досліджень - елементи технології вирощування: умови вологозабезпеченості, поживний режим ґрунту, густота стояння рослин, гібриди буряків цукрових.

Методи досліджень: польовий - короткотривалий двофакторний дослід, який було закладено за методом рендомізованих розщеплених ділянок; аналітичний ? аналіз вологозапасів ґрунту, визначення вмісту основних елементів живлення в ґрунті, цукрі у коренеплодах, виходу цукру тощо; лабораторно-польовий - вивчення впливу досліджуваних факторів на фенологічні та біометричні показники рослин, динаміку формування листкової площі і коренеплоду; розрахунковий - оцінка економічної і енергетичної ефективності досліджуваних чинників; статистичний - проведення дисперсійної і кореляційно-регресійної обробки результатів досліджень.

Наукова новизна одержаних результатів. Уперше для умов південного Степу досліджено вплив диференціації умов зволоження та фонового внесення добрив за методом оптимальних параметрів сумісно з позакореневими підживленнями комплексними добривами на врожайні та якісні показники буряків цукрових.

Дістало подальший розвиток положення щодо впливу на показники сумарного водоспоживання та середньодобового випаровування, динаміку вмісту макроелементів у ґрунті, ростові й продукційні процеси рослин, природних та агротехнологічних чинників при поверхневому способі поливу, а також за умов оптимального режиму зрошення дощуванням.

Удосконалено елементи технології вирощування буряку цукрового на зрошуваних землях південної частини Степової зони України, встановлені заходи ресурсозбереження, встановлено реакцію нових гібридів інтенсивного типу на збільшення густоти стояння росли.

В умовах сучасного економічного стану та вартості технологічних витрат, дано комплексну економічну й енергетичну оцінки розробленим елементам технології вирощування.

Практичне значення одержаних результатів. Проведені дослідження дозволили визначити оптимальні параметри основних технологічних заходів вирощування буряків цукрових при поверхневому способі поливу та дощуванні. Наукові розробки, висвітлені у дисертаційній роботі, пройшли апробацію і впровадження у виробництво протягом 2006-2007 рр. на полях ЗАО ім. Т.Г. Шевченка Генічеського району та ДПДГ "Асканійське" Каховського району Херсонської області на площі 130 га. Основні результати використані при розробці науково-методичних рекомендацій по ефективності використання добрив та зрошувальних земель.

Особистий внесок здобувача. Автором особисто опрацьовано літературні дані з обраного напряму дисертаційної роботи, розроблена програма і схеми польових дослідів, безпосередньо проведені польові й лабораторні дослідження, проаналізовані та узагальнені експериментальні дані, розраховано економічну й біоенергетичну ефективність розроблених елементів технології вирощування буряків цукрових, сформульовано висновки та рекомендації для практичного використання у виробничих умовах.

Апробація результатів дисертації. Основні результати досліджень доповідались автором протягом 2004-2009 рр. на щорічних науково-технічних нарадах Інституту землеробства південного регіону УААН (м. Херсон), на Всеукраїнській науково-практичній конференції: "Проблеми землеробства Південного землеробства й Сухого Степу в сучасних умовах" (Херсон, 2006), Всеукраїнській науково-практичній конференції: "Проблеми та перспективи ведення землеробства в посушливій зоні Степу України" (Херсон, 2009).

Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 15 наукових праць, у тому числі 7 статей у фахових виданнях, 1 тези доповідей, 5 рекомендацій виробництву, одержано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір та патент на корисну модель.

Структура й обсяг дисертації. Дисертація викладена на 149 сторінках машинописного тексту, складається зі вступу, 7 розділів, висновків, рекомендацій виробництву, додатків та списку використаних джерел. Робота містить 42 таблиць, 20 рисунків, 14 додатків. Список використаних літературних джерел включає 222 найменування, у тому числі 16 - іноземних.

Основний зміст роботи

Стан вивченості питання. Наведено аналіз літературних джерел з питань історії культури та господарське значення буряку цукрового, його ботанічна та агроекологічна характеристика, особливості водоспоживання, режимів зрошення та способів поливу буряку цукрового, охарактеризовано сортовий і гібридний склад, систему удобрення та густоту стояння рослин. Наведені матеріали свідчать про те, що існує нагальна потреба у розробці елементів технології вирощування, спрямованих на оптимізацію витрат агроресурсів, зокрема, режимів зрошення та способів поливу, доз мінеральних і комплексних добрив, густоти стояння рослин, застосування нових гібридів інтенсивного типу, адаптованих до посушливих умов півдня України.

Умови та методика проведення досліджень. Польові та лабораторні дослідження проведені протягом 2004-2008 рр. в лабораторії зрошення Інституту землеробства південного регіону УААН, який розташований на правому березі р. Дніпро в зоні Інгулецької зрошувальної системи.

ґрунт дослідних ділянок - темно-каштановий середньосуглинковий з вмістом в орному шарі ґрунту: гумусу - 2,8-3,4%, валових азоту, фосфору і калію - 0,118-0,120; 0,114; 2,5-2,7 % відповідно, у тому числі рухомих: 16,0; 26,3 та 280 мг/кг ґрунту. рН

водної витяжки 7,0-7,2. Найменша вологоємність шару 0-100 см складає 21,5%, вологість в'янення - 9,5% від маси сухого ґрунту, щільність будови - 1,47 г/смі.

Клімат південного Степу континентальний, жаркий, з гідротермічним коефіцієнтом 0,5-0,7, що свідчить про його крайню посушливість. Характерними ознаками його є недостатня кількість атмосферних опадів, високі температури і низька вологість повітря, часті суховії весною та літом, тепла погода осінню та зимою.

Роки проведення досліджень під час вегетації буряку цукрового за дефіцитом випаровування були: 2004 - вологий; 2005 - середньовологий; 2006 - середньосухий;

2007 - сухий; 2008 р. - середній. За період вегетації досліджуваної культури сума опадів у 2004 - 2008 роках становила 276,5, 196,3, 134,9, 143,3 та 279,7 мм. відповідно.

Метеорологічні умови в роки проведення досліджень достатньою мірою відображають агроекологічні та кліматичні ресурси півдня України, що дозволяє одержані експериментальні дані, висновки і рекомендації виробництву використовувати в господарствах зони Степу.

В дисертаційній роботі представлені матеріали досліджень двох двофакторних дослідів. У першому досліді вивчено реакцію гібрида буряку цукрового Ювілейний на зміну умов зволоження і фону мінерального живлення - який розраховується за методом оптимальних параметрів (Гамаюнова В.В., Філіп'єв І.Д. 1997 р.) та використання подвійного позакореневого підживлення Кристалоном (2 + 2 кг/га) та Тенсо (0,6 + 0,6 кг/га), у другому досліді - з'ясовано вплив зміни густоти стояння рослин на продуктивність гібридів Смарагд і Максим на фоні оптимального зрошення.

Площу листкової поверхні визначали геометричним методом, наростання сирої та сухої біомаси буряку цукрового, добового приросту рослин і висоту, структуру врожаю за М.М. Горянським (1970). Вологість ґрунту визначали термостатно-ваговим методом, а поливні норми, сумарне водоспоживання та середньодобове випаровування, коефіцієнти водоспоживання, окупності поливної води та інші встановлювали згідно "Методические рекомендации по проведению полевых опытов в условиях орошения УССР" (1985).

Збирання та облік урожаю проводили в фазу технічної стиглості буряку цукрового. Економічну та енергетичну ефективність вирощування досліджуваної культури розраховували за методикою В.О. Ушкаренка, П.Н. Лазер та ін. (1997). Економічну ефективність розраховували згідно загальних виробничих норм та за обліком усіх витрат, прямих і накладних видатків.

Агротехніка проведення дослідів була загальноприйнятою для зони зрошення півдня України, з урахуванням погодних умов вегетаційного періоду за винятком досліджуваних факторів. Результати обліку врожаю обробляли методами дисперсійного та статистичного аналізу за допомогою комп'ютерної програми MS "Exel" (Agrostat, Ушкаренко В.О., Нікішенко В.Л., Голобородько С.П., Коковіхін С.В., 2008 р.).

Водоспоживання рослин, динаміка поглинання вологи та поживних речовин посівами буряків цукрових. Відмічена чітка закономірність зменшення показників сумарного водоспоживання у варіантах без зрошення та при поливах через борозну від вологих років (2004 р.) до середньосухих (2006 р.). При поливі у кожну борозну максимальне водоспоживання було у середньому за зволоженням 2005 р. (табл. 1).

Таблиця 1 Сумарне водоспоживання буряку цукрового з різних шарів ґрунту в роки досліджень, м3/га

Варіант вологозабезпеченості

Шар ґрунту, см

Рік досліджень

2004

2005

2006

середнє

Без зрошення

0-50

4591

2593

2095

3093

0-100

4970

3026

2666

3554

0-200

5199

3256

2858

3771

Поливи через борозну

0-50

4948

4229

3832

4336

0-100

5356

4669

4252

4759

0-200

5570

4970

4394

4978

Поливи у кожну борозну

0-50

5077

5401

4748

5075

0-100

5387

5869

4895

5384

0-200

5570

6084

4779

5478

Розрахунками доведена істотність різниці складових сумарного водоспоживання посівів буряків цукрових залежно від умов вологозабезпечення. Встановлено, що максимальна частка атмосферних опадів (64,6%) та ґрунтової вологи (35,4%) в загальному сумарному водоспоживанні рослин простежується на неполивних ділянках, а найвища питома вага вегетаційних поливів (38,4%) - у варіантах з поливами у кожну борозну. Диференціація застосування доз добрив слабко впливала на водоспоживання посівів досліджуваної культури.

Встановлено, що основна питома вага сумарного водоспоживання буряків цукрових припадає на шар ґрунту 0-50 см і дорівнює порівняно з 0-200 см шаром, у варіанті без зрошення 82%, у варіанті з поливом через борозну - 87%, з поливом у кожну борозну - 93%.

Крім того, в досліді було виявлено особливості середньодобового випаровування буряку цукрового за календарними датами вегетаційного періоду. Аналіз одержаних експериментальних даних показав, що в середньому за 2004-2006 рр., найвищий рівень добових вологовитрат припадав на першу - другу декаду липня місяця. У цей період показники витрат вологи становили 52,5 м 3/га за добу. Високим середньодобове випаровування (42,8 м 3/га) також було у серпні місяці, що пов'язано з інтенсивними процесами трансформації поживних речовин до коренеплодів і, як наслідок, високими потребами у волозі (рис. 1).

Рис. 1. Динаміка показників середньодобового випаровування рослин буряків цукрових за роками досліджень

Найменшими витрати вологи (8,2 м3/га) виявилися наприкінці вегетаційного періоду в жовтні місяці, коли внаслідок відмирання листків, припинення продукційних процесів водопотреба істотно знижувалась.

Крім наведеного вище аналізу експериментальних даних завданням наших досліджень було визначення особливостей середньодобової витрати вологи рослинами буряків цукрових за багаторічний термін залежно від умов природної вологозабезпеченості з метою теоретичного обґрунтування оригінальних підходів до створення нового розрахункового методу планування поливів культури, який відповідає екологічним вимогам і враховує біологічні особливості рослин.

Статистичний аналіз показників середньодобового випаровування буряків цукрових в умовах зрошення дозволив встановити різницю в щільності кореляційних зв'язків щодо умов вологозабезпеченості та кількості діб від сходів рослин. Доведено, що у вологі роки проявляється слабка позитивна кореляція: коефіцієнт кореляції дорівнює 0,022, а у середні й посушливі - сильна: коефіцієнт кореляції 0,903 і 0,952. Такий щільний зв'язок у середні та сухі роки дозволив побудувати математичні моделі динаміки середньодобового випаровування по днях вегетаційного періоду починаючи від фази сходів і до збирання врожаю (рис. 2).

Рис. 2. Кореляційна залежність між кількістю днів від сходів буряків цукрових та показниками середньодобового випаровування

А - в середні роки

y = -0,0069x2 + 1,099x + 8,4362; r = 0,903; R2 = 0,815;

Б - в сухі роки

y = -0,0086x2 + 1,277x + 6,7012; r = 0,952; R2 = 0,906

х - кількість діб від сходів

Розроблені залежності свідчать, що в середні за дефіцитом випаровування роки випаровування повільно підвищується, а починаючи з 81 дня вегетації, поступово знижується. У посушливі роки, процес випаровування більш динамічним, оскільки максимуму випаровування досягає на 75 день, а потім відбувається його більш виражене зниження.

За результатами наших досліджень розроблено новий розрахунковий метод планування режимів зрошення буряків цукрових, в основу якого покладено середньодобове випаровування культури.

При формуванні режиму зрошення буряків цукрових за допомогою розробленого розрахункового методу необхідно враховувати основні вимоги щодо оптимізації вологозабезпеченості рослин. Насамперед, це такі показники: вихідні запаси ґрунтової вологи, діапазон вологості ґрунту, при якому не спостерігається пригнічення рослин при дефіциті вологи або перезволоження, розрахунковий шар ґрунту, поглинення ґрунтових вод рослинами залежно від глибини їх залягання, екологічно безпечні і економічно доцільні поливні норми тощо.

Під час розрахунків витратна частина визначається за показниками середньодобового випаровування рослин буряків цукрових з врахуванням обсягів вологи, що надходить з ґрунтових вод, а додатна - за вихідними показниками вмісту легкодоступної вологи в ґрунті і прогнозною (середньобагаторічною) кількістю опадів.

У середньому за 2007-2008 рр. на посівах з гібридами буряків цукрових Максим і Смарагд при оптимальному режимі зрошення відмічено загальну тенденцію щодо підвищення питомої ваги вегетаційних поливів (54,6-59,5%) у сумарному водоспоживанні культури. Мінімально на цей показник (2,5-10,7%) вливали запаси ґрунтової вологи.

Лабораторними дослідженнями доведено, що від сходів до збирання коренеплодів вміст нітратів зменшується у варіантах з поливами в кожну борозну на 96,3 %, на ділянках з поливами через борозну - на 95,4 %, а на незрошуваних - на 92,1 %. Отже, вегетаційні поливи сприяють виносу нітратів з ґрунту, що пояснюється як агрохімічними процесами їх вимивання та денітрифікації, а також більшим виносам NO3 за рахунок підвищення рівня врожаю коренеплодів. Схожі тенденції встановлено щодо виносу рослинами буряків цукрових фосфору і калію, хоча зниження їх вмісту в ґрунті від фази сходів до збирання врожаю було набагато меншим. Так, вміст рухомого фосфору знизився з 6,78 до 3,8-5,1 мг/100 г ґрунту або у 1,3-1,8 рази. Відповідно по калію відмічено зниження з 32,0 до 18,0-23,1 мг/100 г ґрунту (в 1,4-1,8 рази). На винос Р2О5 і К2О також впливали умови зволоження.

Ростові й продукційні процеси рослин буряків цукрових залежно від досліджуваних факторів. У початкові фази росту й розвитку рослин вирішальними були особливості погодних умов у роки проведення досліджень, а у подальший період - максимально впливали мали зрошення та добрива. Проходження наступних фенологічних фаз росту буряку цукрового - фази сходів, утворення першої і наступних пар листків, зімкнення листя в рядках і міжряддях - по роках досліджень мали певні відмінності й становили 8-12 днів.

Тривалість вегетаційного періоду коливалася від 166 до 178 днів залежно від метеорологічних умов у роки проведення досліджень, а також відносно умов зволоження та різних схем застосування основного удобрення та підживлень у період вегетації. Спостереженнями доведено, що найменша тривалість періоду від сходів до змикання листків у рядках була у посушливому 2006 р. на ділянках без зрошення і складала 38 днів, а максимальною - 52 дні на ділянках з поливом у кожну борозну в середньо вологому 2005 р.

Встановлено, що різні схеми використання добрив впливають на кількісні параметри утворення листків за декадами вегетаційного періоду. Загальна кількість листків, сформованих за час вегетації при максимальному використанні добрив сумісно з підживленнями, була у 1,1-1,2 рази більше, ніж у варіантах без добрив. У середньому за роки досліджень, максимальна площа листкового апарату (27,3-42,4 тис. м 2/га) спостерігалась у варіанті з поливом у кожну борозну наприкінці другої декади червня - початку першої декади серпня. буряк добриво гібрид вологозабезпеченність

Основне внесення добрив, а в подальшому і підживлення, позитивно вплинули на накопичення маси листя та коренеплодів. У першій половині вегетації добрива більш позитивно впливали на збільшенні маси листків, а у другій - коренеплодів.

Різні схеми використання добрив впливали на кількість листя за декадами вегетаційного періоду. Загальна кількість листків, утворених за період вегетації при максимальному використанні добрив сумісно з підживленнями (четвертий варіант), була у 1,1-1,2 рази більшою, ніж у варіантах без добрив.

Урожайність коренеплодів і умовний вихід цукру залежно від умов зволоження, мінерального живлення та густоти стояння рослин. Приріст урожайності від зрошення, в середньому по фактору, становив при поливі через борозну 8,6 т/га, а при поливі у кожну борозну - 12,1 т/га (табл. 2).

Таблиця 2 Урожайність коренеплодів (У) та умовний вихід цукру (Ц) залежно від умов вологозабезпеченості та застосування мінеральних добрив, т/га (середнє за 2004-2006 рр.)

Умови вологозабезпеченості (фактор А)

Добрива(фактор В)

Середнє по фактору А

без добрив

фон

фон + Кристалон

фон + Кристалон + Тенсо

Без зрошення

У

33,8

41,2

42,5

44,9

40,6

Ц

5,2

6,9

6,4

7,1

63,9

Полив через борозну

У

37,4

46,9

53,9

58,4

49,2

Ц

5,8

7,0

8,0

8,6

7,4

Полив у кожну борозну

У

40,5

50,6

57,2

62,4

52,7

Ц

6,4

7,7

8,5

9,5

8,0

Середнє по фактору В

У

37,2

46,2

51,2

55,2

Ц

5,8

7,2

7,6

8,4

НІР 05, т/га: фактор А - 2,5 (коренеплоди); 0,51 (цукор) фактор В - 2,9 (коренеплоди); 0,67 (цукор)

При внесенні мінеральних добрив, дозу яких розраховували за методом оптимальних параметрів (від N110 до N265 по роках досліджень) під запланований врожай у 50 т/га середня урожайність коренеплодів становила 46,2 т/га, а при поливі через борозну і при розподілі води у кожну борозну 46,9 і 50,6 т/га, відповідно. Застосування на фоні азотних добрив позакореневих підживлень Кристалоном та Кристалоном сумісно з Тенсо (цукрові буряки) забезпечило отримання 51,2 і 55,2 т/га коренеплодів, відповідно. Вихід умовного цукру на зрошуваних варіантах був на 0,96-1,65 т/га (15,0-25,8%) вищим, порівняно з неполивними умовами. Вплив добрив на вихід цукру з одиниці площі був сильнішим, ніж зрошення, і склав 1,37 т/га при основному внесенні та 1,82-2,58 т/га при додатковому застосуванні позакореневих підживлень.

Коефіцієнти водоспоживання й ефективності зрошення різнилися за роками досліджень, а також відносно способу розподілу поливної води. В умовах посушливого 2006 р., коефіцієнт водоспоживання склав: без зрошення - 79,2, а на поливних ділянках збільшився до 82,4 - 80,9 м3/т, в середньому за три роки становив, відповідно, 92,9, 101,2 і 103,9 м3/т. У посушливому році коефіцієнти водоспоживання у неполивному і зрошуваних варіантах були, практично, однаковими, проте в середньому за 2004-2006 роки - найменші витрати води на одиницю продукції були у варіанті без зрошення.

Стосовно гібридного складу та щільності посіву встановлено, що максимальний рівень урожайності коренеплодів буряку цукрового (55,9 т/га) отримано у варіанті з гібридом Максим та густотою стояння рослин 90 тис./га (табл. 3). Крім того, цей гібрид найбільш позитивно реагує на покращення умов вирощування якісними показниками, і, в першу чергу, накопичення цукру в коренеплодах. Вирощування гібриду Максим при густоті стояння рослин 90 тис./га забезпечило одержання 8,86 т/га цукру, що на 12,6-16,5% вище за гібрид Смарагд.

Таблиця 3 Урожайність коренеплодів (У) та вихід цукру (Ц) залежно від гібридів та густоти насадження, т/га (середнє за 2007-2008 рр.)

Густота стояння рослин (фактор А)

Гібриди (фактор В)

Середнє по фактору А НІР 05, т/га - 5,30 (коренеплоди), 0,52 (цукор)

Максим

Смарагд

У

Ц

У

Ц

У

Ц

50 тис/га

48,4

7,72

48,4

7,39

48,4

7,40

70 тис/га

54,2

8,41

51,2

7,52

52,7

7,97

90 тис/га

55,9

8,86

52,2

7,74

54,1

8,30

Середнє по фактору В НІР 05, т/га - 4,33;(коренеплоди), 0,43 (цукор)

52,8

8,33

50,6

7,55

За допомогою статистичної обробки даних розроблена модель рівня урожайності коренеплодів залежно від дози азотного добрива в умовах оптимального режиму зрошення, яка дозволила встановити оптимальну дозу азотних добрив у межах 150-180 кг діючої речовини на 1 га (рис. 3).

Рис. 3. Статистична модель урожайності коренеплодів буряків цукрових залежно від дози азотного добрива

y = -0,0029x2 + 1,0941x + 383,3; r = 0,73362; R2 = 0,5382,

де х - доза азоту, кг д.р. на 1 га

Розроблена модель має високу ступінь тісноти кореляційного зв'язку (r = 0,73362) і на 53,8% визначається впливом на урожайність азотних добрив. Кореляційно-регресійне моделювання показників фону азотного живлення і виходу умовного цукру з одиниці площі також виявило тісний зв'язок (r = 0,93317 і R2 = 0,8708), що можна пояснити більш істотним впливом добрив на показники якості культури, ніж на рівень урожайності. Лінія тренду свідчить про суттєвий вплив на вихід цукру азотних добрив в діапазоні від 0 до 150 кг/га, а після підвищення дози до 230-235 кг д.р. на 1 га - відмічене зменшення цукронакопичення внаслідок надмірної кількості азотних добрив.

Економічна ефективність та біоенергетична оцінка елементів технології вирощування буряку цукрового в умовах півдня України. Отримані експериментальні дані показують, що найвища вартість валової продукції з одиниці площі в межах 17526-18711 грн. одержана у зрошуваних варіантах із застосуванням фонового мінерального удобрення сумісно з позакореневими підживленнями Кристалоном і Тенсо, а на ділянках без внесення добрив і без зрошення цей показник був меншим на 42,1-45,7% (табл. 4).

Таблиця 4 Економічна оцінка вирощування буряків цукрових залежно від режиму зрошення та фону мінерального живлення (середнє за 2004-2006 рр.)

Режим зрошення

Урожайність, т/га

Вартість продукції, грн/га

Виробничі витрати, грн/га

Собівартість 1 т, грн.

Чистий прибуток, грн/га

Рівень рентабельності,%

Без добрив

R1

33,84

10152

7753

229,0

2399

30,9

R2

37,39

11217

8570

229,0

2647

30,9

R3

40,48

12144

9098

225,0

3046

33,5

Фон

R1

41,19

12357

9389

228,0

2968

31,6

R2

46,93

14079

10680

228,0

3399

31,8

R3

50,62

15186

11299

229,0

3887

34,4

Фон + Кристалон

R1

42,52

12756

9592

226,0

3164

33,0

R2

53,96

16188

11750

218,0

4438

37,8

R3

57,23

17169

12305

215,0

4864

39,5

Фон + Кристалон + Тенсо

R1

44,89

13467

9953

222,0

3514

35,3

R2

58,42

17526

12429

213,0

5097

41,0

R3

62,37

18711

13088

210,0

5623

43,0

Примітки: R1-без зрошення; R2-розподіл води через борозну; R3-розподіл води у кожну борозну

Максимальний прибуток (5623 грн/га) отримано при поливах у кожну борозну та комплексному застосуванні розрахункової дози мінеральних добрив і дворазових підживленнях Кристалоном і Тенсо. У цьому ж варіанті найвищим був і рівень рентабельності - 43,0 %. Найгіршими економічні показники визначені у варіантах без зрошення і без добрив - чистий прибуток 2399 грн./га при рівні рентабельності 30,9%.

Вартість валової продукції в залежності від густоти та гібридного складу коливалась від 14520 до 16770 грн, а чистий прибуток 2853-3961 грн/га. За результатами економічної оцінки вирощування буряків цукрових максимальний прибуток (3961 грн) отримано при вирощування гібриду Максим при густоті стояння 90 тис/га, рівень рентабельності на цьому варіанті склав 30,9%.

Енергетичним аналізом розроблених елементів технології доведено, що витрати енергії на проведення поливів становили 9,18 МДж на 1 м3 поливної води і складалися з двох показників - електроенергії та витрат на здійснення поливів по борознах з урахуванням енергоємності води, яка у свою чергу становили 2,09 МДж/м3.

Обчислення коефіцієнту енергетичної ефективності дозволило встановити певні відміни його динаміки залежно від усіх досліджуваних факторів.

Результати розрахунків показують, що енергетичний коефіцієнт в усіх варіантах досліду перевищував одиницю і коливався в межах від 3,6 до 4,8, тобто вирощування буряку цукрового в умовах півдня України енергетично обґрунтовано як у неполивних, так і у зрошуваних умовах. Максимального значення (4,8) він набував у варіантах з поливами через борозну та внесенні фонового удобрення сумісно з підживленнями Кристалоном і Тенсо.

Найбільший приріст валовий енергії (164,862 ГДж/га) отримано на варіанті з густотою 90 тис./га і гібриді Максим, де також спостерігався найвищій серед досліджуваних варіантів енергетичний коефіцієнт - 2,76.

Висновки

У дисертації наведені результати вивчення впливу умов зволоження, добрив та густоти стояння рослин буряку цукрового, процесів водоспоживання та випаровування, особливостей поживного режиму, динаміки фенологічних і біометричних показників на урожайність і вихід умовного цукру, економічної та енергетичної ефективності на темно-каштановому ґрунті в умовах півдня України. Визначені найбільш ефективні прийоми вирощування гібридів буряків цукрових за різними технологічними схемами, що дозволило сформулювати такі висновки:

1. Основна питома вага сумарного водоспоживання буряків цукрових припадає на шар ґрунту 0-50 см і дорівнює у варіанті без зрошення 82%, з поливом через борозну - 87%, з поливом у кожну борозну - 93%. Встановлено, що найвищим рівень середньодобового випаровування виявився у липні місяці, коли показники добових витрат вологи становили 52,5 м 3/га. Розроблено складовий елемент розрахункового методу планування режимів зрошення буряків цукрових.

2. На посівах з гібридами буряків цукрових Максим і Смарагд при оптимальному режимі зрошення виявлено загальну тенденцію щодо максимальних значень питомої ваги вегетаційних поливів (54,6-59,5%) у сумарному водоспоживанні культури. Мінімальний вплив на водоспоживання культури (2,5-10,7%) чинили запаси ґрунтової вологи. Встановлена залежність щодо формування середньодобового випаровування у вологі й середньовологі за вологозабезпеченням роки (2004, 2005 і 2008 рр.) та середньосухими і сухими (2006 і 2007 рр.). Вміст нітратів у ґрунті варіантів з поливами у кожну борозну зменшується на 96,3%, на ділянках з поливами через борозну - на 95,4%, а на незрошуваних - на 92,1%.

3. Фенологічні показники рослин буряку цукрового змінювалися залежно від гідротермічних умов та досліджуваних елементів технології вирощування. Тривалість вегетаційного періоду коливалася від 166 до 178 днів залежно від метеорологічних умов років, умов зволоження та мінерального живлення. При порівнянні 2005 (середнього) та 2006 (сухого) років відмічено, що показники накопичення сирої маси коренеплоду та листків суттєво залежали від природного вологозабезпечення.

4. Встановлено, що зрошення не тільки збільшує площу листків, а й подовжує майже на два місяці їх фотосинтетичну діяльність. Крім того, при зрошенні чітко простежується позитивна дія підживлень Кристалоном і Тенсо на формування листкового апарату рослин. Облік показників накопичення вегетативної маси та коренеплоду показує, що до середини липня маса листків переважала масу коренеплодів, а в удобрених варіантах ця перевага спостерігалася до початку серпня.

5. Приріст урожайності від зрошення, в середньому по фактору, становив при поливах через борозну 8,6 т/га, а при розподілі води у кожну борозну - 12,1 т/га. При внесенні мінеральних добрив середня врожайність коренеплодів становила 46,3 т/га, а на ділянках зі зрошенням 46,9 і 50,6 т/га. Застосування на фоні азотних добрив позакореневих підживлень Кристалоном та Кристалоном сумісно з Тенсо забезпечило отримання 51,2 і 55,2 т/га коренеплодів відповідно.

6. Вихід умовного цукру зі зрошуваних варіантів був на 0,96-1,65 т/га (15,0-25,8%) більшим, порівняно з неполивними умовами. Вплив добрив на вихід цукру з одиниці площі був сильнішим, ніж зрошення, і склав 1,37 т/га при основному внесенні та 1,82-2,58 т/га при додатковому проведенні позакореневих підживлень. Розрахунками доведена найвища ефективність добрив (45%) на урожайність коренеплодів. Подібні тенденції щодо питомої ваги впливу чинників виявлено при обробці показників виходу умовного цукру, проте, суттєво зростає частка впливу добрив на цей показник (до 66%).

7. Коефіцієнти водоспоживання й ефективності зрошення різнилися за роками досліджень, а також відносно способу розподілу поливної води. В умовах посушливого 2006 р., коефіцієнт водоспоживання склав: без зрошення - 79,2, а на поливних ділянках - 82,4 - 80,9 м 3/т, а в середньому за три роки, відповідно, 92,9, 101,2 і 103,9 м 3/т.

8. Максимальний рівень урожайності коренеплодів буряку цукрового (55,9 т/га) отримано у варіанті з гібридом Максим та густотою стояння рослин 90 тис./га, що пояснюється оптимізацією умов вирощування рослин шляхом застосування оптимального режиму зрошення та розрахункових доз добрив. Вирощування гібриду Максим при густоті стояння рослин 90 тис/га забезпечило одержання 8,86 т/га цукру, що на 12,6-16,5% вище за гібрид Смарагд.

9. За допомогою статистичної обробки одержаних даних розроблена регресійна модель рівня урожайності коренеплодів залежно від фону мінерального живлення в умовах зрошення, яка дозволила встановити оптимальну дозу азотних добрив у межах 150-180 кг діючої речовини на 1 га. Програмування врожаю досліджуваних гібридів свідчить про переваги гібриду Максим, який за умов оптимального режиму зрошення підвищує свою продуктивність до густоти стояння 90-95 тис/га. Щодо гібриду Смарагд, то його оптимальна густота стояння знаходиться в межах 70-80 тис/га.

10. Найвища кількість валової продукції з одиниці площі (17526-18711 грн) одержана у зрошуваних варіантах із застосуванням фонового мінерального удобрення сумісно з позакореневими підживленнями Кристалоном і Тенсо, а на ділянках без внесення добрив і без зрошення цей показник був меншим на 42,1-45,7%. Результатами досліджень доведено, що найбільший прибуток (5623 грн/га) отримано при комплексному застосуванні розрахункової дози мінеральних добрив та дворазових підживлень Кристалоном і Тенсо. На цьому варіанті визначено найвищій рівень рентабельності - 43,0%. Максимальний прибуток (3961 грн) отримано при вирощування гібриду Максим і густоті стояння рослин 90 тис/га, рівень рентабельності на цьому варіанті склав 30,9%.

11. Максимальні витрати сукупної енергії в умовах зрошення припадають на оборотні засоби - паливно-мастильні матеріали, добрива, машини та обладнання, живу працю тощо, а у варіантах без зрошення відбувається зростання витрат на добрива. Найвищим прихід валової енергії (250,553 ГДж/га) був при поливі у кожну борозну та фоновому використанні мінеральних добрив і підживлень Кристалоном і Тенсо. Найкращі енергетичні показники забезпечує проведення поливів через борозну та сумісне застосування мінеральних і комплексних добрив (коефіцієнт енергетичної ефективності 4,8). В залежності від густоти насадження та гібридного складу енергетичний коефіцієнт коливався в межах 2,26-2,76 і був найбільшим (2,76) на варіанті з густотою стояння 90 тис/га гібриду культури Максим.

Рекомендації виробництву:

1. При плануванні режиму зрошення буряків цукрових найбільшу кількість поливів необхідно планувати і здійснювати в період з другої декади липня по другу декаду серпня, коли спостерігається максимальне середньодобове випаровування (в середньому по роках досліджень 42,8 м 3/га), яке пов'язано з інтенсивними процесами трансформації поживних речовин до коренеплодів і, як наслідок, високими потребами у волозі.

2. За умов використання поверхневого способу поливу по борознах під запланований рівень урожаю коренеплодів дози мінеральних добрив слід розраховувати та вносити за методом оптимальних параметрів. Використовувати позакореневі підживлення Кристалоном (2,0 + 2,0 кг/га) сумісно з Тенсо (0,6 + 0,6 кг/га). При дефіциті водних ресурсів та для зменшення екологічного тиску на довкілля слід розподіляти поливну воду диференційовано через борозну, що забезпечує економію поливної води до 40% при зниженні врожайності коренеплодів лише на 7-10%.

3. Для одержання максимальної урожайності коренеплодів буряку цукрового та виходу умовного цукру доцільно вирощувати гібрид Максим, при оптимальному режимі зрошення з передполивним порогом 70% НВ в шарі ґрунту 0,5 м і формувати густоту стояння рослин на рівні 90 тис./га.

Список наукових праць, опублікованих за темою дисертації

1. Писаренко В.А. Визначення випарування буряку цукрового розрахунковим методом для формування режиму зрошення / В.А. Писаренко, В.Г. Пілярський, О.С. Суздаль // Зрошуване землеробство. - 2005. - Вип. 44. - С. 8 - 11.

2. Писаренко В.А. Вплив азотних добрив і підживлень Кристалоном та Тенсо на урожайність буряку цукрового / В.А. Писаренко, В.Г. Пілярський // Зрошуване

3. землеробство - 2006. - Вип. 45. - С. 27 - 30.

4. Писаренко В.А. Вплив мінеральних добрив та режиму зрошення на водоспоживання, урожай і якість буряків цукрових / В.А. Писаренко, В.Г. Пілярський // Зрошуване землеробство. - 2007. - Вип. 47. - С. 24 - 27.

5. Писаренко В.А. Особливості середньодобового випаровування буряків цукрових при зрошенні / В.А. Писаренко, С.В. Коковіхін, О.С. Суздаль, В.Г. Пілярський // Зрошуване землеробство. - 2007. - Вип. 50. - С. 68 - 74.

6. Пілярський В.Г. Вплив режимів зрошення та фону мінерального живлення на економіко-енергетичну ефективність технології вирощування буряків цукрових в умовах півдня України / В.Г. Пілярський // Зрошуване землеробство. - 2009. - Вип. 52. - С. 119 - 127

7. Коковіхін С.В. Продуктивність і якість буряків цукрових при диференціації елементів технології вирощування в умовах зрошення південного степу України / С.В. Коковіхін, П.В. Писаренко, В.Г. Пілярський // Зрошуване землеробство. - 2009. - Вип. 52 - С.127 - 138

8. Коковіхін С.В. Динаміка продукційних процесів рослин буряків цукрових залежно від ступеню інтенсифікації зрошення й удобрення / С.В. Коковіхін, П.В. Писаренко, В.Г. Пілярський // Зрошуване землеробство. - 2009. - Вип. 52. - С. 138 - 148

9. Пілярський В.Г. Проблеми та перспективи ведення землеробства в посушливій зоні Степу України / В.Г. Пілярський // Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції. - 2009. - С. 93 - 96.

10. Методичні рекомендації по ефективному використанні добрив / Філіп'єв І.Д., Мелашич А.В., Пілярський В.Г. та ін. - Херсон: Колос, 2005. - 20 с.

11. Методичні вказівки по друкована застосуванню розрахункового методу визначення строків поливу сільськогосподарських культур за показниками середньодобового випаровування / В.А. Писаренко, С.В. Коковіхін, Л.С. Мішукова, Є.Я. Григоренко, О.С. Суздаль, В.Г. Пілярський // Свідоцтво про реєстрацію авторських прав на твір № 18280. - 18.10.2006

12. Методичні вказівки з особливостей використання зрошуваних земель Херсонської області / Писаренко В.А., Коковіхін С.В., Писаренко П.В., Мішукова Л.С., О.С. Суздаль, Пілярський В.Г. - Херсон: Айлант, 2009. - 52 с.

13. Ефективне використання добрив: Науково-методичні рекомендації / Нікішенко В.Л., Гусєв М.Г., Філіп'єв І.Д., Мелашич А.В., Пілярський В.Г. та ін. - Херсон: ВАТ "Херсонська міська друкарня", 2009. - 28 с.

14. Методичні вказівки з технології вирощування буряків цукрових в умовах зрошення південного Степу України / Писаренко В.А., Пілярський В.Г., Коковіхін С.В., Писаренко П.В. та ін. - Херсон: Айлант, 2009 р. - 20 с.

15. Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № 18280. Науковий твір "Методичні вказівки по застосуванню розрахункового методу визначення строків поливу сільськогосподарських культур за показниками середньодобового випаровування" / В.А. Писаренко, С.В. Коковіхін, Л.С. Мішукова, П.В. Писаренко та ін. Дата реєстрації 18.10.2006 р.

16. Писаренко В.А. Спосіб вирощування буряку цукрового при зрошенні / В.А. Писаренко, В.Г. Пілярський, С.В. Коковіхін, П.В. Писаренко. - Деклараційний патент на винахід. № 27267 25.10. 2007. - Бюл. №17.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Технологія вирощування цукрового буряку. Основний обробіток ґрунту. Вибір способу догляду за посівами. Аналіз конструкцій сільськогосподарських машин. Обґрунтування кількісного і структурного складу механізованої ланки для вирощування цукрового буряку.

    дипломная работа [677,5 K], добавлен 21.02.2013

  • Надходження поживних речовин в рослини і їх винос з врожаєм сільськогосподарських культур. Ставлення рослин до умов живлення в різні періоди росту. Фізіологічні основи визначення потреби в добривах. Складання системи добрив під культури в сівозміні.

    дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.11.2013

  • Сторінки історії, класифікація та коротка характеристика троянд: ботанічні особливості, основні групи садових троянд. Вивчення впливу мінеральних добрив на стан рослин. Рекомендовані форми мінеральних добрив для вирощування троянд в закритому ґрунті.

    курсовая работа [49,3 K], добавлен 08.12.2011

  • Загальна характеристика та методика вирощування цукрового буряку, підвищення його урожайності. Основний та весняний обробіток ґрунту. Порядок підготовки насіння та його сорти. Шкідники та хвороби цукрового буряку, найпоширеніші шляхи боротьби з ними.

    реферат [34,1 K], добавлен 07.10.2009

  • Сучасний стан та перспективи вирощування ріпаку озимого в Україні. Ботанічна та морфо-біологічна характеристика культури; вплив природних умов та добрив на її урожайність. Проведення дослідження продуктивності посівів на прикладі ПСГП "Савинецьке".

    магистерская работа [487,5 K], добавлен 15.05.2014

  • Вивчення біометричних показників ехінацеї пурпурової залежно від густоти посіву. Динаміка ростових процесів ехінацеї пурпурової протягом вегетації. Встановлення врожайності надземної маси та кореневищ залежно від густоти посіву в умовах Полісся України.

    курсовая работа [132,3 K], добавлен 04.10.2014

  • Суть та процеси мінерального живлення рослин та характеристика їх основних класів. Залежність врожайності сільськогосподарських культур та агротехнічних показників родючості ґрунту від використаних добрив. Методика дослідження екологічного стану ґрунту.

    курсовая работа [390,9 K], добавлен 21.09.2010

  • Фізіологічні основи визначення потреби сільськогосподарських культур в добривах. Вплив різних факторів зовнішнього середовища на ефективність добрив. Складання системи добрив під культури в сівозміні. Розрахунок балансу поживних речовин в ґрунті.

    курсовая работа [109,1 K], добавлен 12.05.2015

  • Види і форми добрив, що вносяться під виноград. Використання органічних добрив при технічному вирощуванні винограду. Приклад удобрення азотними добривами. Особливості застосування добрив у шкілці. Основні поливні та зрошувальні норми виноградників.

    контрольная работа [28,6 K], добавлен 26.07.2011

  • Досліди з вивченням впливу ширини міжрядь та густоти посіву на продуктивність кукурудзи на зерно у віддалених грунтово-кліматичних умовах, ріст, розвиток і формування продуктивності рослин кукурудзи. Фенологічні спостереження за ходом росту кукурудзи.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 17.01.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.