Главная Коллекция "Otherreferats" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Статистико–экономический анализ производства подсолнечника на примере СХА "им. Дзержинского"

Статистико–экономический анализ производства подсолнечника на примере СХА "им. Дзержинского"

Сущность урожайности, ее виды и показатели, методика расчета и динамика фактического сбора подсолнечника. Взаимосвязь и характеристика метода аналитической группировки и дисперсионного анализа. Расчет резервов увеличения валового сбора подсолнечника.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.12.2014
Размер файла 627,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

  • 1. Обзор литературы по исследуемой проблеме
  • 2. Анализ рядов динамики
    • 2.1 Показатели урожая, их сущность, методика расчета, динамика фактического сбора подсолнечника за последние 6 лет
    • 2.2 Сущность урожайности и ее виды. Методика расчета средней урожайности подсолнечника, темпы ее изменения за 9-12 лет
    • 2.3 Выявление общей тенденции в рядах динамики
  • 3. Индексный анализ средней урожайности и валового сбора подсолнечника на предприятиях Павловского, Бутурлиновского и Аннинского районах
  • 4. Выявление взаимосвязи методом аналитической группировки и дисперсионного анализа
    • 4.1 Аналитическая группировка хозяйств района по влиянию на урожайность подсолнечника нагрузки пашни на 1 трактор
    • 4.2 Оценка существенности влияния изучаемого фактора на урожайность подсолнечника
  • 5. Проектная часть
    • 5.1 Построение многофакторной экономико-математической модели средней урожайности подсолнечника
    • 5.2 Расчет резервов увеличения средней урожайности и валового сбора подсолнечника
  • Выводы и предложения
  • Список использованной литературы
  • Приложения
  • Введение
  • Подсолнечник - основная масличная культура в нашей стране. На долю его приходится около 80% площади посева всех масличных культур.
  • В семенах подсолнечника содержится 29-56,9% (в ядре 53-1 60%) полувысыхающего пищевого масла светло-желтого цвета, хорошего на вкус (йодное число 119-144). Подсолнечное масло - наиболее распространенное в нашей стране пищевое растительное масло, широко используемое также при изготовлении маргарина, в консервной промышленности, для выработки олифы, в мыловарении, производстве олеиновой кислоты и стеарина.
  • Перенасыщение севооборотов ведет к ухудшению плодородности и структуры почвы, частое возвращение посевов подсолнечника на одно и то же место способствует распространению болезней и вредителей, а вслед за этим ухудшается качество семян, особенно в годы с плохими погодными условиями. Для разных сортов и гибридов подсолнечника приемлемы разные нормы густоты посевов, что непременно следует учитывать при посеве того или иного вида. урожайность подсолнечник резерв сбор
  • В этой связи статистико - экономический анализ набирает свою актуальность как инструмент, с помощью которого возможно производить экономическую оценку изучаемых явлений, а также способствующий выявлению скрытых резервов в их количественной оценке.
  • Целью данного курсового проекта является проведение статистико - экономического анализа производства подсолнечника на примере СХА "им. Дзержинского" и других 22 хозяйств Павловского, Бутурлиновского и Аннинского районов. В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
  • Ш изучение литературных источников по данной теме;
  • Ш отслеживание динамики урожайности и валового сбора подсолнечника в СХА «им. Дзержинского» Павловского района Воронежской области;
  • Ш выявление основных факторов, повышающих урожайность подсолнечника;
  • Ш расчет резервов повышения урожайности и валового сбора подсолнечника по хозяйствам Павловского, Бутурлиновского и Анненского районов Воронежской области.
  • Объектом исследования в данном проекте послужила производственная деятельность СХА «им. Дзержинского» и других хозяйств Павловского, Бутурлиновского и Аннинского районов Воронежской области за период 2001-2009 гг.( базисный год -2008, отчетный-2009 год), где вопрос повышения урожайности подсолнечника имеет особую актуальность и значимость.
  • Изучение производства, урожайности и изменения валового сбора происходит пошагово:
  • 1. исследование тенденции изменения урожайности и валового сбора подсолнечника в СХА «им. Дзержинского» с использованием методики рядов динамики;
  • 2. проведение индексного анализа по 22 хозяйствам Павловского, Бутурлиновского и Аннинского районов Воронежской области.
  • 3. применение статистической группировки и дисперсионного анализа для выявления влияния изучаемых факторов на урожайность;
  • 4. построение многофакторной корреляционно-регрессионной модели урожайности подсолнечника, расчет резервов роста урожайности и валового сбора подсолнечника.
  • Разработке данного проекта способствовало использование таких прикладных программ как MS Excel, Far Manager,MS Word, Statgraf.
  • 1. Обзор литературы по исследуемой проблеме

Среди разнообразных культур, возделываемых на полях нашей Родины, большое место занимают масличные растения. Добываемые из семян или плодов этих растений жиры являются ценным продуктом питания, находят широкое применение в промышленности.

В России основную сырьевую базу для получения растительных жиров составляют однолетние травянистые масличные культуры. Наибольшее распространение имеют подсолнечник, клещевина, соя, масличный лен, горчица, рапс и рыжик. Кроме того, сеются арахис, кунжут, перилла, сафлор и другие.

Среди всех масличных культур в наибольших размерах возделывается подсолнечник. Растения подсолнечника достигают 2,5 м высоты. Плоды растения-- семянки -- расположены в своеобразной плоской круглой корзинке на вершине растения.

К условиям произрастания подсолнечник предъявляет высокие требования. Особенностью подсолнечника является устойчивость к засухе. Благодаря сильно развитой корневой системе он способен использовать влагу глубинных слоев почвы. Продолжительность вегетационного периода подсолнечника разнообразна. Она зависит от агротехники возделывания культуры, климатических и других условий среды и длится от 80 до 120--130 дней. Предъявляя повышенное требование к теплу, это растение вместе с тем выдерживает значительные заморозки и неприхотливость к почве.

Семена подсолнечника начинают прорастать при температуре 4-6 °С , при повышении температуры до 20 °С всходы появляются через 6-8 дней.

Наклюнувшиеся семена подсолнечника переносят заморозки до --10 °С, набухшие -- до --13 °С. Всходы подсолнечника могут переносить кратковременные заморозки до --7--8 °С, что позволяет проводить посев в ранние сроки.

Наиболее оптимальная температура для роста и развития 20-24 °С, в фазе цветения 25-26 °С. при созревании 26-28 °С. Заморозки в -- 1-2 °С в фазу цветения действуют губительно на цветки. Подсолнечник потребляет большое количество воды. Благодаря мощно развитой и глубоко проникающей корневой системе он способен извлекать воду из глубоких слоев почвы. Вместе с тем стебли и листья опушены, устьица приспособлены к активной транспирации, все это обеспечивает высокую устойчивость к жаре и засухе. Транспирационный коэффициент 450-560. Подсолнечник -- светолюбивое растение короткого дня. При продвижении на север вегетационный период этой культуры удлиняется. Лучшие почвы для подсолнечника -- черноземные и каштановые. Малопригодны для него заболоченные, кислые, засоленные, тяжелые глинистые и песчаные почвы. Подсолнечник хорошо растет и развивается на слабокислых почвах.[14]

Наиболее благоприятны для выращивания подсолнечника климатические и почвенные условия в Краснодарском, Ставропольском краях и Ростовской области. Несколько хуже условия для производства семян подсолнечника в Среднерусской лесостепной зоне, охватывающей Центральное Черноземье и прилегающие к нему менее засушливые регионы Поволжья -Пензенская, Ульяновская и Самарская области

В 90-х гг. Россия стала одним из 3-х крупнейших экспортеров подсолнечника (наряду с Украиной и Аргентиной), о чем говорит урожайность в данный период времени -порядка 13 ц/га. В отдельные годы "зависимость" мирового рынка от России была исключительно высока, поскольку на страну приходилось до 39% мирового экспорта подсолнечника, как это было в 1996 г. В то же время Россия одновременно выступала крупным нетто-импортером растительного масла. С конца 90-х годов ситуация стала быстро меняться, поскольку ряд торговых компаний осуществил и продолжает осуществлять крупные инвестиционные проекты в области строительства и модернизации маслоэкстракционных заводов. В 2003-2004 году объем внутреннего потребления семян подсолнечника составил 3,8 млн. т, что более чем на 25 % превышает аналогичный показатель 2002 года. При этом экспортный потенциал России при рекордном урожае на уровне 4,8-5,0 млн. т составляет порядка 500-600 тыс. т. Таким образом, Россия в 2003-2004 с/х году не только не потеряла позиции крупнейшего экспортера семян, но и осталась нетто-экспортером растительного масла [19]

Диаграмма 1 Динамика посевных площадей, урожайности и валового сбора семян подсолнечника в РФ в 1986-2002 гг (на основе данных ИКАР и Министерства сельского хозяйства).

Подсолнечник -- ценнейшая масличная культура. Подсолнечное масло обладает хорошими вкусовыми качествами и широко используется в производстве овощных и рыбных консервов.

Растительное масло совершенно необходимо для нормального питания человека. С достоверностью установлено: если мы продолжительное время будем потреблять жира больше положенной нормы, его избыток станет накапливаться в депо - жировой ткани; в результате разовьются ожирение и сопутствующие ему заболевания. Но и меньше нормы тоже нельзя. Ведь без него организм не может нормально функционировать. Жир входит в состав мембран клеток и внутриклеточных образований. В нем содержатся такие биологически активные вещества, как фосфатиды, стерины, витамины А, Д, Е. Недостаток, например, фосфатидов, которыми богато растительное масло, приводит к накоплению жира в печени. Основной поставщик витаминов А и Д - сливочное масло, витамина Е и незаменимых полиненасыщенных жирных кислот - любое растительное масло. И если организм недополучает жира, нарушается обмен веществ, понижается уровень холестерина, а отсюда и сопротивляемость инфекциям. Поэтому современные диетологи считают, что даже в рационе тучных людей жира должно быть не меньше нормы.

Обязательно каждый день надо есть 15 ... 20 г, или одну столовую ложку растительного масла, что составляет 1/3 всех жиров, поступающих в организм в чистом виде. Пожилым и склонным к полноте целесообразно включать в ежедневное меню до 20 ... 30 г растительного масла, уменьшив количество животных жиров. В СНГ посевы подсолнечника сосредоточены в Украине, Северном Кавказе, Молдове, ряде областей Центрально-черноземной зоны, Поволжье и Казахстане. На долю подсолнечника приходится 3/4 производства

пищевого растительного масла. За последние годы во многих странах Европы, Северной и Южной Америки быстро расширяются площади под подсолнечником. Этому способствует большой спрос на диетическое подсолнечное масло, а также на шроты. Шрот из подсолнечника считают ценнейшим белковым кормом, которым можно успешно заменять такие дорогостоящие протеиновые добавки, как соевый шрот, рыбная и мясокостная мука. Подсолнечник обладает и целебными свойствами. в семенах содержатся ненасыщенные жирные кислоты (главным образом линолевая и олеиновая), способствующие нормализации холестеринового обмена; в состав белка входят все незаменимые аминокислоты, в том числе и метионин, принимающий участие в жировом обмене (в подсолнечнике его больше, чем в плодах арахиса, грецкого ореха, фундука); много магния, необходимого для нормальной деятельности сердечно-сосудистой системы, витамина Е.

Отходы, получаемые при переработке семян -- так называемый жмых,-- содержат 36% белковых веществ, 10% масла и являются хорошим концентрированным кормом для домашнего скота. Зеленая масса растений идет на изготовление силоса.

Первыми подсолнечник начали культивировать индейцы. Они готовили из семян своеобразный концентрат в виде шариков и использовали его во время длительных переходов и на охоте. Кроме того, из подсолнечника выпекали хлеб. Использовали растение при лихорадках и болях в груди, а также как средство от змеиных укусов. Из лепестков и пыльцы получали пурпурно-фиолетовую краску для татуировок и тканей, маслом смазывали волосы, соцветиями, как символом бога Солнца, украшали храмы.

Ученые расходятся во мнении, в какие годы подсолнечник попал в Европу. Однако все называют XVI век. Так, наиболее признанный монограф рода подсолнечник академик П.М. Жуковский указывает, что первые семянки растения были привезены в Европу испанцами, возвращавшимися из экспедиции в Новую Мексику, и высеяны в 1510 году в Мадридском ботаническом саду, а первое описание подсолнечника было дано Лобелем в 1576 году под наименованием "цветок солнца". Потому-то ботаническое название растения Helianthus произведено от двух греческих слов helios - Солнце и anthos -- цветок. Считается, что из Испании подсолнечник проник в Италию и Францию, а к концу XVI века его выращивали в Бельгии, Англии, Голландии, Швейцарии и Германии. В середине XVII века в Англии молодые корзинки подсолнечника было модно варить и печь на углях, а потом есть с маслом и уксусом, как артишоки. В Германии в VIII веке подсолнечник возделывался в качестве заменителя кофе, но это продолжалось недолго.В Россию подсолнечник попал в XVIII веке. Вполне допустимо предположение, что его завезли к нам немецкие поселенцы-колонисты. Впрочем, существует и другая версия. Диковинный заморский цветок обратил на себя внимание молодого Петра I, когда царь находился в Голландии. Петр распорядился послать семянки подсолнечника на родину, где они были радушно приняты. В России подсолнечник долгое время оставался растением, выращиваемым в качестве грызового и декоративного. Начало его использования как масличного растения связано с именем Дмитрия Бокарева, смекалистого крепостного крестьянина из Воронежской губернии, принадлежавшего Шереметевым. В 1829 году Бокарев с помощью сконструированного им ручного отжимного станка впервые получил масло из подсолнечных семян. Через четыре года в той же слободе появилась уже первая маслобойка на конном приводе, а в 1865 году -- первый паровой маслобойный завод. Расширение посевов подсолнечника началось с Воронежской и Саратовской губерний. В дальнейшем культура стала распространяться на прилегающих территориях, проникла на Северный Кавказ, Украину и даже в Зауралье.

Повсеместному распространению подсолнечного масла способствовало признание его Русской Православной Церковью постным продуктом. Подсолнечное масло пришлось так кстати, что к середине XIX века в некоторых областях на юге до половины площадей было засеяно подсолнечником. [9]

Общепризнан факт, что культурный масличный подсолнечник, каким мы его знаем сегодня, сформировался именно в России. И лучшее тому свидетельство -- возделывание в Америке сортов нашей отечественной селекции, таких как 'Русский мамонт', 'Русский гигант' и 'Русский великан'. Видный американский ботаник Чарльз Хейзер так констатирует этот факт: "Быстро распространившись по всей Европе, наибольшего успеха культура подсолнечника достигла только в России". Кстати, не стоит считать, что здесь наши достижения остались лишь в прошлом. В последние годы Россия укрепила свои позиции на мировом рынке по производству семян подсолнечника. В сезоне 1999/2000 гг. наша страна занимала второе после Аргентины место по объему валового сбора этой культуры, а в 2000/2001 стала самым крупным производителем в мире.

В кулинарии используют в основном подсолнечное масло. Но опытные хозяйки добавляют полезные и вкусные семечки в салаты и печенья. А известный идеолог и практик питания пророщенными семенами Энн Вигмор считает семидневные проростки подсолнечника, выращенные по ее методике, основой многих необыкновенных блюд, которые позволяют ей и в 90 лет сохранять здоровье и бодрость. Прославленные чайные компании "Дау Эг-бертс" добавляют сухие "лепестки" подсолнуха в ароматизированные экзотические сорта чая.

Хотелось бы отметить некоторую специфику и особенности урожая и продажи подсолнечника в последние годы.(2009-2011г.)

Как только аграрии закончили посевную кампанию, прогнозы будущего урожая масличной были оптимистичны. Учитывая, что подсолнечником в текущем году было засеяно больше площадей, а именно - 7,2 млн. га, предполагалось, что урожай будет, по крайней мере, на уровне прошлогоднего (по оценкам АПК-Информ, урожай подсолнечника в России в 2009 году составил 7 млн. тонн в бункерном весе, или 6,5 млн. тонн в зачетном весе). Учитывая данный факт, производители подсолнечного масла были уверены в том, что семян подсолнечника в текущем сезоне будет достаточно.

Однако сложные погодные условия лета внесли свои коррективы, как в планы аграриев, так и покупателей семян подсолнечника. По мере приближения уборочных работ прогнозы подвергались неоднократной корректировке в сторону снижения. В итоге прогноз валового сбора семян подсолнечника в текущем году оказался существенно сниженным. Согласно текущим оценкам аналитиков ИА "АПК-Информ", урожай семян подсолнечника в России составит 5,7 млн тонн в бункерном весе (около 5,2 млн тонн в зачетном весе). Практически все хозяйства в настоящее время сообщают о снижении урожайности масличной по сравнению с прошлым годом (в частности, это касается Белгородской, Воронежской, Тамбовской областей).

Следует отметить, что не только количественные, но и качественные характеристики урожая семян подсолнечника 2010 года оставляют желать лучшего. Аномально жаркая погода, которая держалась в регионах, где сосредоточены наибольшие посевные площади семян подсолнечника, отразилась на качестве маслосемян. Показатель масличности невысокий и в лучшем случае достигает 42%. Кроме того, многие покупатели сообщают об увеличении количества предложений семян подсолнечника с высоким показателем сорной примеси, который в некоторых случаях достигает 10-12%.

Несмотря на то, что на Алтайский край приходится не более 4% от общего объема валового сбора семян подсолнечника в РФ, ситуацию в этом регионе хотелось бы рассмотреть в отдельности. Следует отметить, что уборка подсолнечника в этом регионе находится в начальной стадии. По сообщениям покупателей, качество семян подсолнечника в отдельных областях не уступает показателям прошлого года, а в некоторых случаях даже лучше. Учитывая, что сосредоточение маслодобывающих предприятий в Алтайском крае значительно ниже и, соответственно, спрос на семена подсолнечника меньше, это дает основания полагать, что предприятия данного региона будут обеспечены сырьем на 100%. Однако снова погодные условия подвергают сомнению надежды производителей и переработчиков на урожай маслосемян в текущем году. Специалисты компаний отдельных областей опасаются повторения прошлогодней ситуации, когда из-за неблагоприятных погодных условий (ранний снег) большая часть урожая осталась в полях и убиралась весной, вследствие чего качество семян подсолнечника было неудовлетворительным. В связи с этим участники рынка отмечают, что в случае повторения ситуации минувшего года производители масла указанного региона в большинстве своем будут отдавать предпочтение переработке соевых бобов.

Представим характеристику производства и реализации подсолнечника 2009-2011гг. в таблице 1.[21]

Таблица 1 Характеристика производства и реализации подсолнечника 2009-2011гг.(тыс.тонн, тыс. га, ц/га)

2008/09г

2009/10г

2010/11

Начальные запасы

185

241

105

Посевная площадь

6199

6159

7205

Уборочная площадь

5976

5612

5723

Урожайность

(бункерский вес)

12,7

12,5

9,9

Валовой сбор

( бункерский вес)

7566

6995

5664

Валовой сбор

( зачетный вес)

6999

6470

5239

Импорт

12

22

25

Общее предложение

7195

6734

5369

Потребление

6795

6610

5250

Переработка на масло

6548

6366

5025

семена

31

36

31

другое

145

141

140

Потери

72

67

54

Экспорт

159

19

20

Общее распределение

6954

6629

5270

Конечные остатки

241

105

99

Высокий спрос на семена подсолнечника в России служит стимулом к наращиванию его производства. В текущем сезоне посевные площади под семенами подсолнечника достигли своего максимума за последние несколько сезонов.

Первые предложения семян подсолнечника урожая начали поступать на рынок в первой половине сентября. Владельцы семян подсолнечника нового урожая Южного и Центрально-Черноземного регионов озвучивали чаще всего отпускные цены не ниже 11500 руб/т без учета стоимости доставки. В то же время переработчики, в большинстве своем, проявляли сдержанный интерес к закупкам семян подсолнечника по таким ценам. Данный факт был обусловлен невысоким качеством семян подсолнечника, что характерно для начальной стадии уборочной кампании. Маслодобывающие предприятия указанных регионов озвучивали предложения по закупке маслосемян по ценам в пределах 11000-12000 руб/т СРТ. Что касается Поволжского региона, то здесь количество предложений семян подсолнечника в первой половине сентября было невысоким, а качество маслосемян оценивалось многими покупателями как низкое. Цены спроса основных перерабатывающих предприятий, главным образом, не превышали 12000 руб/т с учетом стоимости доставки сырья на предприятие.

По мере продвижения уборочной кампании переработчики сообщали об увеличении количества предложений семян подсолнечника. При этом стоит отметить, что большинство покупателей Южного и Центрально-Черноземного регионов отмечали, что предлагаемый подсолнечник был довольно высокого качества. В то же время активность закупочной деятельности сохранялась на невысоком уровне ввиду того, что переработчики ожидали постепенного снижения цен с увеличением количества предложений семян подсолнечника, что и произошло. В связи с этим между производителями семян подсолнечника и переработчиками в середине октября было подписано соглашение о минимальной закупочной цене на маслосемена в размере 11000 руб/т (с учетом НДС), целью которого было остановить снижение цен на семена подсолнечника. Тем не менее, несмотря на это, понижательные ценовые тенденции сохранялись на рынке в ряде регионов России до первой половины ноября. К концу отчетного периода закупочные цены переработчиков Южного региона озвучивались не выше 11000 руб/т СРТ. Поволжский регион с начала сезона характеризовался наиболее интенсивным снижением цен. Минимальные закупочные цены были зафиксированы в Поволжском регионе в конце октября и составили 6000-6500 руб/т без учета стоимости доставки, сообщают эксперты ИА "АПК-Информ". Однако снижение цен, как правило, было характерно для маслосемян низкого качества. В то время как для того, чтобы приобрести семена подсолнечника хорошего качества, переработчики были вынуждены удерживать закупочные цены на достаточно высоком уровне. Начиная со второй половины ноября, на рынке доминировали повышательные ценовые тенденции, что было обусловлено желанием переработчиков сформировать определенный запас качественного сырья. В целом, максимальные закупочные цены были характерны для Южного региона. Из-за перенасыщенности региона перерабатывающими мощностями и активной контрактации подсолнечного масла на экспорт достаточно высокий уровень цен на маслосемена установился с начала сезона. Стоит отметить, что такая ситуация сохранялась на рынке до конца декабря. В первой декаде декабря реальные закупочные цены отдельных крупных переработчиков Южного региона достигали 12500 руб/т СРТ. В наиболее удобном для экспорта Южном федеральном округе, где подсолнечник соответствовал всем показателям качества, чтоб его экспортировать, отмечался традиционный дефицит ресурсов маслосемян и конкурентная борьба за объемы. Ввиду невысокого количества предложений подсолнечника высокого качества в указанном регионе многие переработчики расширили географию закупок. В условиях жесткой конкуренции переработчики в близлежащих областях также вынуждены были повышать закупочные цены.

Производители подсолнечного масла Поволжского региона также повышали закупочные цены для привлечения необходимых объемов сырья требуемого качества. Так, предложения по закупке семян подсолнечника в указанном регионе поступали преимущественно по ценам до 9500 руб/т СРТ.

Аналитики "АПК-Информ" отмечают еще один момент, который был характерен для рынка семян подсолнечника в первом квартале текущего сезона. А именно, отдельные заинтересованные компании с начала уборочной кампании лоббировали отмену или снижение действующей 20% пошлины на семена подсолнечника, руководствуясь все той же убежденностью, что снижение цен обусловлено небывалым урожаем семян подсолнечника и что только благодаря снижению пошлины возможно стабилизировать ценовую ситуацию на российском рынке семян подсолнечника. Однако рекордный урожай лишь капля в море основных причин данного обстоятельства. Низкое качество предлагаемого подсолнечника в Поволжье являлось основным фактором снижения цен. Показатель влажности здесь в среднем варьировался в пределах 15-16%, достигая максимальных значений 19-20%. Специалисты отдельных крупных маслодобывающих заводов отмечали, что нередко мощности по сушке предприятий не справлялись с объемами предлагаемого некачественного сырья. А склады сельхозпроизводителей позволяют им хранить влажный подсолнечник очень непродолжительное время. В итоге получалось, что в регионе с рекордным валовым сбором семена подсолнечника в большинстве своем не пригодны для перемещения на экспорт, где цены уже позволяли его контрактовать и вывозить. Данный факт усугублялся тем, что дефицит подвижного состава в стране не позволял владельцам подсолнечника доставить его покупателям, в том числе и в южные порты. В результате этого сам по себе напрашивается вопрос: будет ли экспорт семян подсолнечника "спасательным кругом" для российского рынка, если там, откуда его можно вывести, он и так в дефиците, а из регионов, где его много, просто невозможно доставить из-за качества и проблем с логистикой?

Еще один моментом, который стал знаменательным для агропромышленного комплекса в целом и для масложировой отрасли в частности, - ратификация соглашения о вступлении России в ВТО, которая запланирована на июль 2012 года. Данным соглашением предполагается выполнение Россией ряда обязательств, среди которых снижение экспортной пошлины на подсолнечник с ныне действующих 20% до 6% в течение 4 лет с момента присоединения. Это обстоятельство, напоминают эксперты, окажет существенное влияние на рынок семян подсолнечника и продуктов переработки.

Как сообщают специалисты "АПК-Информ", отличительной чертой рынка нерафинированного подсолнечного масла был поздний запуск основной части производственных мощностей ввиду низкого предложения семян подсолнечника требуемого качества в начале сезона. В то же время хотелось бы отметить, что за сентябрь-ноябрь российскими маслодобывающими предприятиями было переработано 2,118 млн тонн (против 1,796 млн тонн в прошлом сезоне), в результате чего было произведено 860,8 тыс. тонн подсолнечного масла (против 730 тыс. тонн в сезоне-2010/11 за аналогичный период).

На протяжении сентября переработчики в большинстве своем были сосредоточены на накоплении определенного объема сырьевой базы для запуска предприятий. В связи с этим количество предложений подсолнечного масла на внутренний рынок было ограниченным. Кроме того, немаловажное влияние на развитие ситуации на внутреннем рынке подсолнечного масла оказал экспортный рынок. Достаточно высокий уровень цен спроса на российское подсолнечное масло на базисе поставки FOB с отгрузкой в октябре-декабре, которое было законтрактовано еще в августе, привел к тому, что основная часть объемов подсолнечного масла, производимого крупными маслодобывающими предприятиями, предназначалась для отгрузок по внешнеэкономическим контрактам. Так, по данным аналитиков ИА "АПК-Информ", экспорт подсолнечного масла за период сентябрь-ноябрь составил 230 тыс. тонн, что более чем в 6 раз превышает показатели сезона-2010/11 (36,8 тыс. тонн).

Что касается ценовой ситуации на рынке подсолнечного масла, то она развивалась следующим образом. В первой половине сентября на рынке доминировали предложения подсолнечного масла, произведенного из маслосемян старого урожая. По мере того как маслодобывающие предприятия включались в переработку, количество предложений "нового масла" постепенно увеличивалось, и рынок насыщался предложениями. Однако стоит напомнить, что основная часть объемов подсолнечного масла была предназначена для выполнения экспортных контрактов, за счет чего количество предложений подсолнечного масла на внутреннем рынке сократилось. Тем не менее, на протяжении октября-ноября спрос на продукт сохранялся невысоким, при этом отпускные цены на подсолнечное масло в Южном и Центрально-Черноземном регионе снижались, и к концу отчетного период цены варьировались в пределах 32500-34000 руб/т на условиях франко-склад продавца в зависимости от объема партии, формы и условий оплаты. При этом невысокий уровень цен не останавливал многих производителей, которые контрактовали объемы подсолнечного масла как минимум до середины декабря. Производители Поволжского региона сообщали о невысоком предложении продукта в регионе, что способствовало стабильным темпам сбыта продукта по ценам 33000-34500 руб/т EXW.

Во второй половине ноября многие производители подсолнечного масла сообщали об отсутствии свободных объемов для продажи. Таким образом, на протяжении ноября-декабря количество предложений подсолнечного масла было ограниченным ввиду того, что основная часть продукта крупных маслодобывающих предприятий отгружалась по ранее заключенным экспортным контрактам. При этом стоит отметить, что диапазон цен спроса/предложения существенных изменений не претерпевал.

В целом, как отмечали производители продукции, на протяжении отчетного периода существенных трудностей со сбытом нерафинированного подсолнечного масла не отмечалось.

Что касается дальнейшего развития ситуации на рынке семян подсолнечника и продуктов переработки, мнения участников рынка расходятся.

Так, несмотря на то, что урожай семян подсолнечника в текущем сезоне достиг своего рекордного значения, многие участники рынка сходятся во мнении, что в ближайшее время цены на семена подсолнечника будут подвержены корректировке в сторону повышения. Данный факт будет обусловлен в первую очередь достаточно жесткой конкуренцией среди переработчиков, главным образом Южного региона, в борьбе за качественное сырье. При этом закупочные цены, по оценкам отдельных участников рынка, могут возрасти до 15000 руб/т СРТ. Рынок нерафинированного подсолнечного масла в ближайшее время будут сохранять относительную стабильность со слабовыраженным повышательным трендом. Однако в скором времени специалисты компаний не исключают рост цен на подсолнечное масло, что будет обусловлено переработкой более дорогого сырья. При этом стоит отметить, что отдельные участники рынка говорят о снижении цен спроса/предложения, что будет обусловлено увеличением предложений продукции на рынке за счет Центрально-Черноземного и Поволжского регионов, которые ввиду территориальной отдаленности от портов и существенных логистических проблем не имеют возможности транспортировать объемы в Южный регион. Что касается рынка подсолнечного шрота/жмыха, то большая часть операторов рынка сходятся во мнении, что активность торговой деятельности в ближайшее время будет сохраняться низкой, но достаточно стабильной. В свою очередь, производители данной продукции в зависимости от уровня спроса будут варьировать отпускные цены с целью сохранения стабильных темпов продаж.[20]

2. Анализ рядов динамики

Общественные явления, изучаемые статистикой, относятся к различным периодам или моментам времени. Размер этих явлений изучает статистика с помощью абсолютных, относительных и средних величин. А их изменение- с помощью рядов динамики.

Ряд динамики в статистике называется ряд статистических данных характеризующих изменение явлений во времени.

Существуют периодические и моментные ряды динамики. Если ряд представляется данными, которые характеризуют изменение явлений за определенные периоды времени (месяц, год, квартал), то ряд динамики называется периодическим. Если ряд представлен данными, которые характеризуют размер общественного явления на определенную дату или момент времени, то ряд динамики называется моментным.

Каждое число периодового и моментного рядя динамики называется уровнем ( у). Индивидуальные уровни (,… ) характеризуют размер общественных явлений за отдельные периоды времени. Но на практике часто возникает необходимость определить размер общественных явлений за весь изучаемый период. В этом случае рассчитывается средний уровень ряда динамики () . При этом средний уровень периодового ряда динамики с равными интервалами рассчитываются по средней арифметической простой, а средний уровень моментного ряда динамики рассчитывается по формуле средней хронологической.

2.1 Показатели урожая, их сущность, методика расчета, динамика фактического сбора подсолнечника за последние 6 лет

В статистике различают следующие аналитические показатели ряда динамики :

1.Абсолютный прирост

2.Темп роста

3.Темп прироста

4.Абсолютное значение 1% прироста.

Абсолютный прирост показывает, насколько увеличилось (уменьшилось) изучаемое явление.

Значение абсолютного прироста может быть как положительным, так и отрицательным. Рассчитывается данный показатель двумя способами:

а) абсолютный прирост цепной - разность между каждым последующим и предыдущим уровнем ряда динамики.

б) абсолютный прирост базисный - разность между каждым последующим и начальным уровнями ряда динамики , где начальный уровень принят за базу сравнения.

Темп роста показывает, как быстро изменяется изучаемое явление. Данный показатель может быть больше или меньше 100% Отрицательное значение невозможно. Рассчитывается также двумя способами.

Цепной темп роста - отношение между каждым последующим и предыдущим уровнями ряда динамики, умноженное на 100%.

Базисный темп роста - отношение между каждым последующим и начальным уровнями ряда динамики( который принят за базу сравнения), умноженное на 100%.

Темп прироста показывает, на сколько процентов увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Может быть как положительным, так и отрицательным. Возможен расчет данного показателя в цепном и базисном варианте.

Цепной темп прироста рассчитывается как разность между цепным темпом роста каждого индивидуального уровня и 100%

Базисный темп прироста -разность между темпом роста базисным каждого индивидуального уровня и 100%.

Рассчитаем аналитические показатели по исходной информации данного проекта.

Таблица 2 Валовой сбор подсолнечника в СХА «им. Дзержинского» Павловского района Воронежской области за 6 лет

Годы

Уровни ряда динамики

Валовой сбор подсолнечника, ц

Абсолютный прирост, ц.

Темп роста, %

Темп прироста,%

Абсолютное значение 1 % прироста, ц.

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

2004

у1

4885

-

-

-

-

-

-

-

2005

у2

7801

2916

2916

159,69

159,69

59,69

59,69

48,85

2006

у3

11068

3267

6183

141,88

226,57

41,88

126,57

78,01

2007

у4

10976

-92

6090

99,17

224,69

-0,83

124,69

110,68

2008

у5

9315

-1162

4430

84,87

190,68

-15,13

90,68

109,76

2009

у6

10155

840

5270

109,02

207,88

9,02

107,88

93,15

Анализируя данные таблицы 1, можно сделать вывод, что рассматривая цепные показатели ряда динамики, можно отметить следующее. Динамика валового сбора подсолнечника характеризуется неустойчивостью. Так при значительном увеличении объёма валового сбора в 2005 году (2916 ц.), в 2006(3267 ц.) . В 2007г. наращивание валового сбора сократилось и его снижение составило 92 или 0,83 %. В 2008 г. наблюдается резкое уменьшение валового сбора (-1661 ц.), а темп роста снизился до 84,87%. В 2009 году валовой сбор увеличился на 840 ц, как следствие этого повысился и темп роста, который составил 109,02%.

Базовые показатели говорят о положительной динамике валового сбора подсолнечника, хотя имеются значительные колебания. Наибольшие показатели роста достигнуты в 2006г., так как валовой сбор увеличился на 6183 ц. или на 166,57%. Однако в 2008г. темп роста снизился и составил 190,68%, в абсолютном выражении валовой сбор увеличился на 4430 ц..

Особое внимание на себя обращает такой показатель, как абсолютное значение 1% прироста. В 2005г. увеличение валового сбора на 1% было равнозначно его увеличению на 44,85 ц., в 2006г. и 2009г. увеличение валового сбора на 1% было равносильно повышению на 78,01 ц. и 93,15 ц. соответственно. Неблагоприятные климатические условия в 2007, 2008 гг. определили резко отрицательную динамику валового сбора подсолнечника , поэтому при уменьшении валового сбора на 1% потери составили 110,68ц. и 109,76 ц. соответственно.

Построенный график подтверждает неустойчивость валового сбора. Так с 2004 по 2009 года показатели то уменьшаются, то увеличиваются.

В связи с вышеизложенным, значительный интерес представляют обобщающие показатели или средние показатели ряда динамики:

а) Средний абсолютный прирост:

, где

- конечный уровень ряда динамики;

- начальный уровень ряда динамики;

- число уровней;

б) Средний темп роста:

;

- конечный уровень ряда динамики;

- начальный уровень ряда динамики;

- число уровней;

( или 115,76%)

в) Средний темп прироста:

Рассчитанные средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что несмотря на отрицательную динамику 2007, 2008 гг. ежегодно в течение изучаемого периода валовой сбор подсолнечника увеличивался на 1054 ц. или на 15, 76%. Это значит, что в данном предприятии имеются резервы по увеличению производства подсолнечника.

Основными факторами, определяющими размер валового сбора сельскохозяйственных культур являются : урожайность, размер и структура посевных площадей, решающим из них является урожайность.

1.1 Сущность урожайности и ее виды. Методика расчета средней урожайности подсолнечника, темпы ее изменения за 9-12 лет.

Состояние урожайности сельскохозяйственных культур определяется рядом факторов как экономического , так и природного характера. Динамика этого показателя изучается за длительный период, а именно за 9 и более лет.

Под урожаем сельскохозяйственная статистика понимает общий размер продукции данного вида (данной культуры), получаемой со всей площади посева культуры в хозяйстве, районе, области, стране.

Под урожайностью подразумевается средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в центнерах с гектара). Урожай характеризует общий объем производства данной культуры, а урожайность -продуктивность этой культуры в конкретных условиях ее возделывания .[2]

Таблица 3Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет.

Годы

Урожайность ц\га

Темп роста, %

цепной

базисный

2001

15,89

-

-

2002

13,96

87,85

87,85

2003

15,29

107,53

96,22

2004

10,53

68,87

66,27

2005

13,45

127,73

84,64

2006

20,76

154,35

130,65

2007

17,39

83,77

109,44

2008

16,2

93,16

101,95

2009

22,12

136,54

139,21

Цепные показатели ряда динамики говорят о неустойчивости урожайности подсолнечника. Так в 2004 году отмечается самый низкий показатель темпа роста (68,87 %). Значительное повышение темпа роста наблюдается в 2003, 2005, 2009 годах. Темп роста в данные годы составил 107,53%, 127,73 % и 136,54 % соответственно. Наивысший темп роста был достигнут в 2006 году, и составил 154,35% . 2002,2007,2008 года характеризуются относительно стабильными показателями темпа роста. Так в 2002году темп роста составил 87,85 %, в 2007году - 83,77%, а в 2008 году - 93,16%. В связи с вышеизложенным, необходимо рассчитать средние показатели ряда динамики.

а) средний абсолютный прирост :

У=

б) средний темп роста

или 104,22%

в) средний темп прироста

Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что ежегодно в течение изучаемого периода урожайность подсолнечника повышалась на 0,78 ц/га или на 4, 22% . Ряд динамики может быть подвержен влиянию разного воздействия.

2.2 Выявление общей тенденции в рядах динамики

Влияния эволюционного характера -это изменения , определяющие некое общее направление развития. Такие изменения динамического ряда называют тенденцией развития или трендом. Выравнивание ряда динамики позволяет представить изменения явления как функцию времени. Наиболее распространенными методами выявления в ряду динамики являются:

1)укрупнение периодов

2)расчет скользящей средней

3)аналитическое выравнивание

Таблица 4 Динамика урожайности подсолнечника.

Годы

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Урожайность ц/га

15,89

13,96

15,29

10,53

13,45

20,76

17,39

17,2

22,12

Мы видим, что в развитии урожайности нет закономерности или общей тенденции. В целях более детального изучения динамики урожайности и выявления тенденции следует провести выравнивание рядов динамики, используя следующие статистические методы:

I. Укрупнение периодов, т.к. исходная информация приведена за 9 лет, то выравнивание следует производить по трехлетиям. Для этого: а) определим сумму урожайности по трехлетиям: 2001-2003=15,89+13,96+15,29=45,14;

2004-2006=10,53+13,45+20,76=44,74; 2007-2009=17,39+17,2+22,12=56,71.

б) определяется средняя урожайность по каждому трехлетию (средняя арифметическая простая): 2001-2003=45,14/3=15,06; 2004-2006=44,74/3=14,91; 2007-2009=56,71/3=18,9;

Полученных данных недостаточно для выявления общей тенденции, поэтому используем следующий метод выравнивания.

II. Расчет скользящей средней. Она будет образована по трехлетиям со сдвигом на 1 год вправо, т.к. ряд динамики расположен по горизонтали. При этом: а) определяем сумму урожайности по трехлетиям.

2001-2003=15,89+13,96+15,29=45,14;

2002-2004=13,96+15,29+10,53=39,78;

2003-2005=15,29+10,53+13,45=39,27;

2004-2006=10,53+13,45+20,76=44,74;

2005-2007=13,45+20,76+17,39=51,6;

2006-2008=20,76+17,39+17,2=55,35;

2007-2009=17,39+17,2+22,12=56,71;

б) определяется средняя скользящая урожайность по каждому трехлетию (сред. арифметическая простая)

2001-2003=45,14/3=15,06;

2002-2004=39,78/3=13,26;

2003-2005=39,27/3=13,09;

2004-2006=44,74/3=14,91;

2005-2007=51,6/3=17,2;

2006-2008=55,35/3=18,45;

2007-2009=56,71/3=18,9;

Выполненные расчеты представим в виде таблицы.

Таблица 5 Выявление тенденции в изменении урожайности подсолнечника.

Годы

Укрупненные периоды

Скользящая средняя

Сумма за трехлетие

Средняя урожайность за трехлетие ц/га

Сумма за трехлетие

Скользящая средняя урожайность за трехлетие, ц/га

2001

2002

45,14

15,06

45,14

15,06

2003

39,78

13,26

2004

39,27

13,09

2005

44,74

14,91

44,74

14,91

2006

51,6

17,2

2007

55,35

18,45

2008

56,71

18,9

56,71

18,9

2009

-

-

Анализируя полученные данные можно говорить о приблизительной нарастающей тенденции. Однако данных исследований недостаточно для утверждения повышения урожайности, так в полученных данных имеются скачки показателей. В связи с этим воспользуемся следующим способом выравнивания.

III. Аналитическое выравнивание. Изобразим динамику изучаемого явления графически (приложение 2)

Для аналитического выравнивания первоначально берется уравнение прямой , где у(t)- теоретическое значение урожайности за каждый год,t-условное обозначение периода времени, -неизвестные параметры.

С целью нахождения коэффициентов регрессии решается система нормальных уравнений:

Таблица 6. Аналитическое выравнивание урожайности подсолнечника в СХА «им. Дзержинского» Павловского района

Годы

Урожайность,ц/га (у)

Условное обозначение периода времени (t)

t2

y*t

y(t)=16,176+0,768*t

2001

15,89

-4

16

-63,56

13,136

2002

13,96

-3

9

-41,88

13,896

2003

15,29

-2

4

-30,58

14,656

2004

10,53

-1

1

-10,53

15,416

2005

13,45

0

0

0

16,176

2006

20,76

1

1

20,76

16,936

2007

17,39

2

4

34,78

17,696

2008

16,2

3

9

48,6

18,456

2009

22,12

4

16

88,48

19,216

Итого

145,59

0

60

46,07

145,584

Подставим итоговые строки в систему уравнений.

Подставим найденные значения параметров в уравнение прямой и найдем его конкретное выражение: y(t)=16,176+0,768*t

Параметр говорит о том, что ежегодно в течении изучаемого периода урожайность подсолнечника увеличивалась на 0, 768 ц/га. Подставив значение t в уравнение прямой, найдем теоретические значения урожайности подсолнечника за каждый год.

Таким образом, мы получили выровненный ряд урожайности подсолнечника, который говорит о ее системном увеличении на 0,768 ц/га. Полученные теоретические значения отобразим на графике.

Для дальнейших исследований рассмотрим выровненные значения урожайности, а также прогнозной урожайности на 3 года по 4м видам уравнений: прямая, парабола, экспонента и S-кривая. Исходная информация представлена в приложении 3.

Расчеты оформим в виде таблиц.

Таблица 7.Выровненные значения урожайности.

Годы

Фактическая урожайность подсолнечника,ц/га

Выровненные значения урожайности подсолнечника,ц/га

По уравнению прямой

По уравнению параболы

По уравнению экспоненты

По уравнению S-кривой

2001

15,89

13,1053

15,2571

13,2106

14,1634

2002

13,96

13,8731

14,4111

13,8200

15,3547

2003

15,29

14,6410

14,0261

14,4575

15,7736

2004

10,53

15,4088

14,1023

15,1244

15,9874

2005

13,45

16,1766

14,6396

15,8221

16,1170

2006

20,76

16,9445

15,6380

16,5520

16,2040

2007

17,39

17,7123

17,0975

17,3155

16,2664

2008

16,2

18,4801

19,0181

18,1143

16,3134

2009

22,12

19,2480

21,3998

18,9499

16,3501

Определим средние значения ряда динамики по каждому уравнению.

Анализируя полученные данные можно сделать вывод о том, что наиболее точно выявляют тенденцию уравнения прямой и параболы. Для наиболее точного выявления определим по показателям вариации, какое уравнение наиболее точно описывает сложившуюся тенденцию развития урожайности.

Таблица 8 Отклонение в уравнениях для выравнивания значений урожайности подсолнечника.

Функция

Линейное отклонение

Дисперсия, ц/га

СКО, ц/га

Коэффициент вариации, %

12,3375+0,767833*T

0,00000

7,50337

2,26844

15,1431

16,5643-1.53769*T+0,230552*T^2

0,00000

5,68431

1,78473

11,6951

Exp(2,53593+0,0450968*T)

0,24702

7,33938

2,22057

14,6026

Exp(2,81218-0,161513/T)

0,33994

10,8200

2,58802

16,7631

Наиболее точно, согласно таблицы 8(приложение 4) , описывает тенденцию уравнение параболы. Так как данное уравнение имеет наименьшее среднеквадратическое отклонение 1,78473 ц/га и, как правило , наименьший коэффициент вариации, который составил 11,6951 %.

На основе сделанных выводов рассмотрим прогнозные значения урожайности на ближайшие 3 года.

Таблица 9 Прогнозные значения урожайности подсолнечника.

Годы

Прогнозные значения урожайности подсолнечника,ц/га

По уравнению прямой

По уравнению параболы

По уравнению экспоненты

По уравнению S-кривой

2001

20,0158

24,2426

19,8240

16,3794

2002

20,7836

27,5465

20,7385

16,4035

2003

21,5515

31,3115

21,6951

16,4236

Так как уравнение параболы наиболее точно описывают тенденцию ряда динамики, то и прогноз данного уравнения получился наиболее высокий.

При составлении бизнес-плана исследуемому предприятию рекомендуем ориентироваться на показатели уравнения параболы, так как прогнозная урожайность через 3 года составит 31,3115 ц/га.

3. Индексный анализ средней урожайности и валового сбора подсолнечника на предприятиях Павловского, Бутурлиновского и Аннинского районах

При изучении динамики общественных явлений широко используются индексы. Они позволяют отразить динамику изучаемого явления в целом и показать влияние отдельных факторов как относительном, так и абсолютном выражении.

Рассмотрим это на примере динамики средней урожайности подсолнечника и валового сбора по совокупности предприятий Павловского, Бутурлиновского и Аннинского районов.

Определяется общее изменение средней урожайности зерновых и зернобобовых культур по данным предприятиям:

Относительное: путем расчета общего индекса средней урожайности подсолнечника. Рассчитывается данный индекс как отношение средней урожайности отчетного года к средней урожайности базисного года

Данный индекс называется индексом переменного состава, т.к. в нем изменяются обе величины: и посевная площадь, и урожайность.

или 108,7 %

Абсолютное: определяется как разность между средней урожайностью отчетного и средней урожайности базисного годов.

?ц/га.

Таблица 10.Посевная площадь, урожайность и валовой сбор подсолнечника по предприятиям Павловского,Бутурлиновского и Анненского районов

Наименование предприятия

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор зерна, ц

Структура посевных площадей (%)

2008

2009

2008

2009

2008

2009

2008

2009

факт

услов

П0

П1

У0

У1

У0П0

У1П1

У0П1

1. СХА «Заря»

450

463

21,92

21,78

9868

10084

10149

2,71

2,95

2.ООО«Токай»

122

17

10,45

14,53

1687

917

178

0,74

0,11

3ООО«Нива»

335

355

24,38

19,87

8169

7055

8655

2,02

2,26

4.СХА«Рассвет»

680

620

18,2

28,3

12394

17582

11284

4,10

3,95

5.СХАим.Ленина

600

600

31,27

26,60

18762

15963

18762

3,61

3,82

6.ООО«Хлебороб»

610

500

12,30

20,76

7501

10382

6150

3,68

3,18

7.ЗАО«Родина»

480

356

17,18

21,05

8248

7497

6116

2,89

2,27

8.ООО«Бутурлиновка Зоовестнаб»

250

280

16

23

4000

6440

4480

1,51

1,78

9.ООО«Нижнекисляйские Свеклосемена»

799

601

19,93

20,85

15924

12533

11978

4,81

3,83

10.ООО«Инвестагрокомплекс»

3433

2707

18,57

21,02

63747

56905

50269

20,68

17,24

11.СХАим.Дзержинского

575

489

16,2

20,77

9315

10155

7922

3,46

3,11

12.ООО«Агро-Заречье»

700

682

22,65

20,78

10731

18884

15447

4,22

4,34

13.ООО«Агрофирма Шипова Дубрава»

1047

1684

12,6

12,44

13174

20946

21218

6,31

10,73

14.ООО«Сельхозпроект»

800

944

11,1

12,74

8880

12034

10478

4,82

6,01

15.ЗАО Павловская МТС

2184

2126

14,4

13,42

31518

28526

30614

13,16

13,54

16.ООО «Агротех-Гарант»

678

430

15,34

17,12

10403

7360

6596

4,08

2,74

17.ЗАО «Славяне»

586

571

25,7

18,74

15066

10702

14675

3,53

3,64

18.ООО «Вектор»

455

592

19,7

23,16

8997

13709

11662

2,74

3,77

19.ООО «Березовка»

32

232

30,93

19,88

990

4613

7176

0,19

1,48

20.ООО «Агорошанс»

1188

450

12,61

25,09

14987

11292

5675

7,16

2,87

21.ООО Бутурлиновский Агрокомплекс

394

800

18

10,9

7092

8719

14400

2,37

5,10

22.СХА «Заря». Анна

200

200

24,36

11,44

4872

2288

4872

1,20

1,27

Итого

16598

15699

286325

294586

278756

100,00

100,00

Средняя урожайность находится под влиянием двух факторов:

1 изменение урожайности в отдельных предприятиях;

2 изменение структуры посевных площадей.

Влияние первого фактора

Относительное: определяется путем расчета общего индекса урожайности подсолнечника. Рассчитывается данный индекс как отношение средней фактической урожайности отчетного периода к средней условной урожайности подсолнечника отчетного периода.

Данный индекс называется индексом постоянного состава, так как в нем изменяется только один элемент - урожайность подсолнечника.

или 105,7%

Следовательно, за счет повышения урожайности подсолнечника в отдельных хозяйствах района средняя урожайность повысилась на 5,7% или 1,01 ц/га.

Влияние второго фактора

Относительное: определяется путем расчета общего индекса структуры посевных площадей подсолнечника. Рассчитывается данный индекс как отношение средней условной урожайности подсолнечника в отчетном периоде к средней урожайности в базисном периоде.

Id =

Id = или 102,9%

Абсолютное: определяется как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса.

?=17,76-17,25=0,51ц/га.

Таким образом, за счет улучшения структуры посевных площадей подсолнечника в исследуемых районах в 2009 году повысился удельный вес хозяйств с высокой урожайностью и снизился удельный вес хозяйств с низкой урожайностью средняя урожайность подсолнечника повысилась на 2,9% или 0,51 ц/га.

Рассчитанные показатели находятся во взаимосвязи, что позволяет построить две модели:

1)мультипликативная: = Iу*Id

1,087=1,057*1,029=1,087

2) Аддитивная:? ? + ?

1,52=1,01+0,51=1,52

Выявленные изменения в урожайности окажут определенное влияние на величину и динамику валового сбора подсолнечника. В этой связи определяется общее изменение валового сбора подсолнечника по предприятиям изучаемых районов.

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены