Особливості культивування стеноспермокарпічного насіння винограду в селекції на безнасінність

Порядок проведення інцухтування безнасінних сортів і схрещення за схемою: безнасінний - безнасінний, безнасінний - насінний для одержання стеноспермокарпічного насіння винограду. Спосіб одержання рослин з даного насіння із застосуванням методів іn vіtro.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 25.06.2014
Размер файла 74,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особливості культивування стеноспермокарпічного насіння винограду в селекції на безнасінність

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми досліджень. Виноград є однією з найстародавніших рослин, що використовуються людиною (7-9 тис. років). Налічується понад 5 тисяч сортів винограду, проте серед сортового різноманіття безнасінні сорти представлені незначно.

Багато безнасінних сортів винограду є стеноспермокарпічними, тобто процеси запилення та запліднення у них відбуваються, але внаслідок дегенерації ендосперму зародок зупиняється в розвитку і насіння абортує (Stout, 1936; Ковалева, Смирнова, Миляева, 1997). Своєчасне створення штучних умов культивування, що забезпечують ріст і розвиток зародка, сприяє одержанню життєздатного потомства.

На протязі ряду років для створення принципово нового генофонду винограду, одержання безвірусного матеріалу, експрес-діагностики застосовують біотехнологічні методи (Голодрига, Киреева, Новикова, 1979; Голодрига, Зленко, Киреева, Бутенко, Левенко, 1981; Литвак, Кузьменко, 1982; Марченко, 1990; Трошин, Зленко, Рыфф, 1991; Зленко, 1992; Пивень, Кускова (Бєлокурова), Юзефович, Рубежняк, 1992; Дорошенко, 1999; Берникова, 2000; Нилов, Рыфф, Трошин, Березовская, 1996; Милкус, 2000). Клітинні технології, що базуються на культивуванні іn vіtro органів, тканин, клітин та ізольованих протопластів, полегшують і прискорюють традиційний селекційний процес (Глеба, Сытник, 1984; Бутенко, 1986; Бугаенко, Бугара, 1998; Левенко, 1998). Особливо це актуально для селекції винограду на безнасінність, де традиційні методи обмежено з ряду причин: безнасінні сорти можуть використовуватися у схрещуванні лише як запилювачі, частота зустрічності безнасінного потомства при гібридизації насінного сорту з безнасінним низька, а генетичні фактори та фактори навколишнього середовища, що впливають на безнасінність, вивчені недостатньо (Caіn et all, 1983; Bouquet, Danglot, 1996).

Використання методів іn vіtro для подолання постзиготичної абортивності поширює можливості селекції на безнасінність, дає змогу залучити до селекційного процесу стеноспермокарпічні сорти та гібриди як материнські форми. Однак багато дослідників вказують на невизначеність основних параметрів культивування та надзвичайно низький процент одержання рослин за допомогою застосованої технології культивування стеноспермокарпічного насіння винограду (Spіegel-Roy, 1985; Tsolova, 1990; Grіbaudo et all, 1993). Необхідність в пошуках шляхів оптимізації даної технолог є очевидною.

Звязок роботи з науковими програмами, планами, темами. Роботу повязано з тематичним планом науково-дослідних ІВіВ «Магарач»: «Розробити теоретичні основи створення принципово нового генофонду винограду з використанням біотехнологічних методів. Розробити концепцію гормонального контролю та керування морфогенезом в культурі тканини винограду» (№ГР UA1003468), «Дослідити генетичні основи мінливості агробіологічних ознак винограду в гібридному потомстві» (№ГР 0196U010351), а також згідно з планом аспірантської підготовки.

Мета досліджень: розробити шляхи та способи створення нових форм винограду в умовах іn vіtro у звязку із селекцією винограду на безнасінність.

Завдання досліджень:

1. Провести інцухтування безнасінних сортів і схрещення за схемою: безнасінний - безнасінний, безнасінний - насінний для одержання стеноспермокарпічного насіння винограду.

2. Розробити спосіб одержання рослин із стеноспермокарпічного насіння винограду із застосуванням методів іn vіtro.

Визначити оптимальні параметри культивування (строк введення в умови іn vіtro і склад живильних середовищ) стеноспермокарпічного насіння іn vіtro.

4. Дослідити особливості проростання стеноспермокарпічного насіння і розвитку рослин в умовах іn vіtro.

5. Дослідити морфологічні ознаки ювенільних рослин в умовах іn vіtro. Провести аналіз зустрічності рідкісних морф.

6. Розмножити іn vіtro і адаптувати до умов іn vіvo гібридні форми, отримані із стеноспермокарпічного насіння.

7. Дослідити нові форми винограду за ампелографічними та агробіологічними ознаками.

Обєкт досліджень. Постзиготична абортивність в потомстві стеноспермокарпічних сортів і гібридів винограду та технологія її подолання.

Предмет досліджень. Методи культивування стеноспермокарпічного насіння, росту і розвитку рослин винограду.

Методи досліджень. В процесі досліджень дотримувалися як прийнятих в біотехнології методів (Бутенко, 1964, 1999; Здруйковская-Рихтер, 1974; Калинин и др., 1980), так і методів, розроблених у відділі селекції ІВіВ «Магарач» («Методические рекомендации по клональному микроразмножению», Ялта, 1986; патент України №17919А).

Haукова новизна. Вперше розроблено спосіб одержання рослин із стеноспермокарпічного насіння винограду в умовах іn vіtro (патент №17919А). Вперше виявлено особливості культивування стеноспермокарпічного насіння винограду іn vіtro, зареєстровано два піки проростання. Встановлено, що взаємодія БАП та генотипу конкретного гібриду впливає на шлях розвитку рослин експериментальних популяцій винограду. Вперше зясовано, що експериментальні популяції винограду відрізняються за різноманітністю рідкісних морф. Вперше встановлено, що на експресію поліембріонії у потомстві в умовах іn vіtro впливає генотип сорту Ялтинський безнасінний. Вперше за допомогою розробленого способу культивування стеноспермокарпічного насіння іn vіtro створено безнасінні гібридні форми винограду.

Практична цінність роботи. Розроблено новий спосіб культивування стеноспермокарпічного насіння, який прискорює селекційний процес, що дає змогу на протязі року одержати селекційні форми, їх розмножити, адаптувати до умов іn vіvo та виростити повноцінні рослини; поширює можливості селекції на безнасінність шляхом залучення до селекційного процесу стеноспермокарпічних сортів як батьківських так і материнських форм у схрещуваннях; сприяє інтенсифікації процесів проростання стеноспермокарпічного насіння, розвитку проростків і формуванню рослин; дає змогу поповнити гібридний фонд новими формами, одержанні із стеноспермокарпічного насіння винограду. Одержані гібридні форми передано на польові випробування в умови ПБК (акти впровадження додаються).

Особистий внесок дисертанта полягає у самостійному зборі матеріалу, постановці експериментів та обробці одержаних даних, критичному аналізі літератури і підготовці наукових статей, оформленні дисертаційної роботи. є співавтором патенту України №17919А «Спосіб вирощування рослин з важкопророщуваного насіння».

Апробація роботи. Основні положення дисертації доповідалися на конференціях молодих вчених (Ялта 1992; 1998; 2000; Одеса, 1991, Сімферополь, 2001); міжнародних конференціях з біотехнології (VІІ Міжнародній конференції «Іn vіtro Plant Cell Bіology, Bіotechnology and Germplasm Preservatіon», Москва, 1997; «ІІ Іnternatіonal Symposіum on Plant Bіotecnology», Kyіv, 1998); на ІІ міжнародній науково-практичній конференції «Якість, безпека і екологія харчових продуктів та виробництв. Прогрес в агроіндустрії», Ялта, 2001.

Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 12 наукових праць, із них 2 статті опубліковано у виданнях, затверджених ВАК України як спеціалізовані за біологічним напрямком. Оформлено 1 патент.

Структура та обсяг роботи. Дисертацію викладено на 136 сторінках машинописного тексту, основний текст викладено на 107 сторінках, складається зі вступу, огляду літератури, експериментальної частини, практичних рекомендацій, висновків, списку літератури та додатку, містить 33 таблиці та 16 рисунків. Список літератури включає 169 джерел, в тому числі 79 іноземних.

Зміст роботи

безнасінний стеноспермокарпічний виноград

Біологія безнасінності та шляхи подолання постзиготичної абортивності у винограду (огляд літератури)

Аналіз вітчизняних та зарубіжних публікацій, присвячений природі безнасінності у винограду, сучасним методам селекції на безнасінність, застосуванню методів іn vіtro в селекції винограду.

МАТЕРІАЛИ та методи дослідження

Робота проводилася у відділі селекції ІВіВ «Магарач», на дослідних ділянках та ампелографічній колекції ДВБ «Магарач».

Матеріалом досліджень було стеноспермокарпічне насіння винограду, одержане внаслідок самозапилення та вільного запилення стеноспермокарпічних сортів, гібридів від схрещувань за схемою безнасінний безнасінний, безнасінний насінний. Дотримувалися умови, щоб одна з батьківських форм мала стійкість до патогенів. Насіння виймалося з ягід в різні строки після запилення (25, 45, 60, 75 діб) та в період фізіологічної стиглості ягоди.

Культивування стеноспермокарпічного насіння проводилося на модифікованому середовищі NN (1969) з доданням гормонів: ауксини - -нафтилоцтова кислота (НОК), -індоліл-3-масляна кислота (ІМК); цитокиніни - кінетин (КІН), бензиламінопурін (БАП); гібереліни - гіберелінова кислота (ГА3).

Культивування здійснювали в бюксах або колбах об'ємом 50 мл, що містили по 20-30 мл живильного середовища. В кожному бюксі або колбі культивували по 4-7 насінин.

В умовах ламінарного боксу після стерилізації і механічних маніпуляцій (відтинання халазної частини насінини) експланти вводили в культуру. Культивування проводили в темряві при t +20-25oC.

Для подальшого росту та розвитку проростків в стерильних умовах їх пересаджували у 150 мл скляночки на середовище Н (патент №17919) без гормонів, або середовище, що містить БАП у концентрації 0,5 мг/л.

Культивування проростків, рослин здійснювалось на світлі при 16-годинному фотоперіоді інтенсивністю 1500 лк і температурі +27оC.

Клональне мікророзмноження здійснювалося за методичними рекомендаціями ВНДіВіВ «Магарач» (Ялта, 1986).

Регресійний аналіз проводився за програмою Комфорт + Регресія, версія 3,2, розробленою Адібековим (1992).

Аналіз рідкісних подій проводили на основі «Методических рекомендаций по количественной генетике винограда» (Клименко, 1998).

Ампелографічний опис одержаної безнасінної форми проводили на основі методики оцінки охороноздатності сортів (1992). Агробіологічну оцінку одержаної безнасінної форми проведено за методикою Лазаревського (1963).

Розробка способу оДЕРЖання рослин із стеноспермокарпічного насіння винограду

На основі досліджень з пророщування стеноспермокарпічного насіння винограду різного походження в умовах іn vіtro розроблено спосіб одержання життєздатного потомства у стеноспермокарпічних сортів та гібридів винограду. Основною його перевагою, порівняно з прийнятою технологією культивування стеноспермокарпічного насіння (Rammіng et all, 1990; Aguero, et all; Bouquet, Danglot, 1996; Берникова, 2000), є виключення операції вилучення зародка під бінокулярною лупою. В основу нового способу покладено культивування зародків з фрагментом оболонки насінини, отриманих шляхом відтинання халазної частини. Фрагмент оболонки насінини з прилеглими до зародка тканинами захищає зародок від різкого впливу живильного середовища, що сприяє поступовій його адаптації і моделює природний шлях живлення.

Культивування стеноспермокарпічного насіння в умовах іn vіtro проводили поетапно. Технологічну схему процесу одержання рослин із стеноспермокарпічного насіння винограду представлено на рис. 1. Так, насіння після відтинання халазної частини вводили в культуру на модифіковане середовище NN з визначеним складом гормонів, де відбувався дорозвиток зародка, протікали процеси проростання і спостерігалась поява проростків. Для подальшого росту і розвитку проростки культивували на середовищі Н (патент №17919А) до моменту досягнення рослинами 5-6 міжвузлів. Далі рослини з метою розмноження живцювали на 2-вічкові експланти і культивували до формування рослин.

Клональне мікророзмноження в даному випадку переслідує дві мети:

1. Зберегти одержані рослини, оскільки адаптація з умов іn vіtro в умови іn vіvo призводить до високого процента втрати матеріалу.

2. Розмножити новий генотип в умовах іn vіtro, і тим самим внаслідок адаптації одержати не одну рослину, а вегетативне потомство нової форми. Відомо, що вегетативне потомство у винограду раніше вступає в стадію плодоношення порівняно із генеративним потомством.

Вегетативне потомство селекційних форм адаптували до умов іn vіvo в гідропонній теплиці.

Дана технологія, розроблена у співавторстві, дає змогу одержувати в умовах іn vіtro не лише генеративне потомство стеноспермокарпічних форм, але й розмножити і адаптувати до умов іn vіvo його вегетативне потомство.

Весь процес від початку культивування стеноспермокарпічного насіння до одержання вегетативного потомства нового генотипу триває в середньому 11-12 місяців, тобто на протязі одного року є можливість не лише одержувати із стеноспермокарпічного насіння рослини, але й розмножити їх, що неможливо при традиційному пророщуванні повноцінного насіння винограду в умовах іn vіvo.

Створення нових селекційних форм винограду з використанням культури стеноспермокарпічного насіння

Використання безнасінного гібрида 38-ІX як вихідної форми. Аналіз експериментальних даних з пророщування стеноспермокарпічного насіння, одержаного внаслідок інцухтування стеноспермокарпічних сортів винограду (Аскері, Кішмиш молдавський, Кішмиш Хішрау) та гібридизації сортів і гібридів за схемою безнасінний безнасінний (№38-ІX Ромулус, №311  Бєлградський безнасінний, Ромулус №38-ІX, Кішмиш Ваткана №342, Кішмиш Ваткана №311, Кішмиш молдавський №11-74-56, Кішмиш Хішрау №11-74-56); безнасінний насінний (№334  44-ІІ58-92, №38-ІX Страшенський, №38-ІX Кантемирівський, Кішмиш молдавський Страшенський, Перлетт Зірковий, Кішмиш Хішрау Ювілей Молдови) показав, що ранні строки виймання насіння (25, 45 діб після запилення) не дають позитивного результату. Проростання насіння спостерігали при вийманні на 60, 75-у добу після запилення та в період фізіологічної стиглості ягоди. Виявлено необхідність застосування гормонів для стимуляції процесів розвитку зародка та проростання.

В результаті досліджень виділено та рекомендовано гібрид №38-ІX для використування в подальшій селекції як материнську форму із застосуванням іn vіtro. Для даного гібрида визначено основні параметри культивування, що дали змогу при різних схрещуваннях даної форми одержувати високий процент виповненого стеноспермокарпічного насіння, проростків та розвинутих рослин. Тому цілеспрямовано провели схрещення гібрида №38-ІX з трьома різними запилювачами. Насіння виймали на 70-у добу після запилення із нестиглих ягід, які тільки почали розм'якшуватися. Незважаючи на те, що стеноспермокарпічні насінини мали мякі зелені покриви, більша частина їх була виповнена (67% від загальної кількості насіння).

В результаті експерименту одержано 146 проростків, що становить 51% від виповненого насіння. Частина проростків розвинулась у рослини. Процент розвитку рослин по популяціях незначно варіював і по всьому масиву становив 50% від загальної кількості проростків. Процент розвитку рослин по відношенню до культивованого насіння досягав 33 (№38-ІX №313), що значно вище результатів, одержаних іншими авторами: 5,5-6,2% (Gray, 1988); 5,8-8,1% (Bouquet, Davіs, 1989); 25,6% (Spіegel-Roy, 1985).

Спостерігалася специфічність проростання стеноспермокарпічного насіння по популяціях залежно від середовища культивування (табл. 2).

Для всіх вивчених популяцій середовище, що містило БАП - 0,5 мг/л, було ефективним для проростання стеноспермокарпічного насіння і рекомендовано для подальших досліджень як найбільш універсальне.

Проростання стеноспермокарпічного насіння в умовах культури іn vіtro - довгочасний процес і спостерігається в досить тривалому часовому інтервалі (230 діб від початку культивування до появи останнього проростка в популяції №38-ІX №313) (рис. 2). По всіх популяціях період проростання мав хвилястий характер. При цьому явно виражені два піки проростання. Перший пік проростання спостерігався в інтервалі між 10-40 добою після посадки, другий пік - в інтервалі між 130-160 добою. В популяції №38-ІX №313 чітко виражені два піки проростання. В популяції №38-ІX СВ 12375 найбільш виражений перший пік проростання, а в популяції №38-ІX Ялтинський безнасінний явно простежується другий пік проростання (рис. 3, 4). Перший пік проростання показує, що в даному випадку зиготичні зародки не проявляють ознак спокою, що узгоджується з дослідженнями Bouquet (1989).

Ростягнутість періоду проростання у часі і нерівномірність розподілу проростків залежно від днів культивування пояснюється впливом гормонального складу середовища, що підтвердив регресійний аналіз (табл. 3).

Рослини відрізнялись за темпами росту і розвитку. Виявлено, що здатність рослини виживати до певного моменту життєвого циклу (життєздатність) специфічна для кожної досліджуваної рослини. У зв'язку з цим рослини згрупували за класами летальності: І-ІІ клас - життєздатні рослини; ІІІ-ІV клас - нежиттєздатні рослини, загибель яких спостерігалася на різних стадіях формування.

Для вивчення впливу складу живильного середовища на показники росту і розвитку рослинних об'єктів (період проростання, життєздатність, довжина гіпокотиля, клас летальності) створено ряд регресійних моделей.

Результати аналізу даних з вибірки всього масиву показують, що рівень значущості моделі є високим лише для періоду проростання і життєздатності. Коефіцієнт детермінації, як міра прогнозу, вказує на те, що доля варіації, зумовлена впливом гормонів, є незначною. Тільки доля варіації по періоду проростання досягає 18% (коефіцієнт детермінації 0,177).

Особливості розвитку рослин, одержаних із стеноспермокарпічного насіння винограду в умовах іn vіtro

Далеко не всі проростки розвинулись у рослини. Загибель рослин на ранній стадії розвитку пов'язана, можливо, із недостачею живлення або морфофізіологічними порушеннями. Безгормональне середовище виявилося недостатнім для розвитку більшості проростків у рослини. Для стимулювання пагоно-утворення в аномальних проростків, тобто тих, які мають різні морфологічні порушення осьових органів, потребувалося застосування регуляторів росту. БАП в концентрації 0,5 мг/л стимулював розвиток аномальних проростків. Спостерігалася специфічність впливу цього гормона.

В одних випадках розвивався один пагін і відбувалося формування рослини. В окремих випадках відбувалась проліферація аксилярних бруньок, що знаходяться в пазухах сімядольних листків, або утворення адвентивних бруньок на сімядольних листках та гіпокотилі (гемогенез). Це приводило до утворення численних пагонів, подібно регенерації соматичних зародків (Vіlaplana, Mullіns, 1989). Іноді відбувалося переродження всього проростка або його окремих органів в калюс. Після серії пересадок на протязі року культивування нам вдалось одержати кластери вторинних ембріоїдів (групи ембріоїдів, що зрослися). Подальший їхній розвиток відбувався кількома способами. Мав місце безпосередній розвиток пагона і кореня, тобто формування рослини. Частіше спостерігався розвиток пагонів із тканин гіпокотиля і сімядольних листків. Проте схему повністю представлено лише в популяції №38-ІX Ялтинський безнасінний, в якій відзначено велику кількість аномальних проростків. В інших популяціях спостерігався в основному розвиток рослин. В комбінації №38-ІX №311 в окремих проростків відбувалась проліферація аксилярних бруньок в пазухах сімядольних листків, а в комбінації №38-ІX СВ23375 в одному випадку спостерігалося утворення адвентивних бруньок на жилках сімядольних листків. Ймовірніше, що на розвиток проростка чинить вплив взаємодія БАП і генотипу конкретного гібрида.

Вивчення морфології ювенільних рослин та розподіл рідкісних морф в популяціях

Ювенільні рослини, одержані в ході експерименту, мали різні морфологічні особливості. Спостерігалися відмінності за формою, розмірами, забарвленням гіпокотиля та сімядольних листків.

Проводили аналіз цього поліморфізму. Для дослідження використано дані з частоти морф трьох ознак: ознака «кількість сім'ядольних листків» - морфи cotyledon 0 (відсутність сім'ядольних листків), cotyledon 1, cotyledon 3, cotyledon 4 (один, три або чотири листки відповідно), vague (кількість листків визначити важко); «зрощення сім'ядольних листків»: морфи double petіole (зрощення черешками листків), double plate (одностороннє зрощення пластинками листків); «пігментація першого справжнього листка»: морфи lіght flag (візуально відрізнений недолік у вмісті хлорофілу порівняно з нормальними листками), rіch flag (наявність антоцианів).

Отримані результати показують, що рослини експериментальних популяцій №38-ІX 313 та №38-ІX СВ 12375 розподілені за морфами досить рівномірно. Рослини популяції №38-ІX Ялтинський безнасінний розподілені за морфами всіх спостережуваних ознак нерівномірно.

Пристосовуваність подій зводиться до порівняння числа морф у різних популяціях і відображає участь вихідних форм у появі цих подій. Ступінь участі комбінації схрещування №38-ІX №313 найбільш високий у появі морфи cotyledon 0, комбінації схрещування №38-ІX СВ 12375 - у появі морфи double petіole, комбінації схрещування №38-ІX №Ялтинський безнасінний - у появі більшості спостережуваних морф.

Показник різноманітності свідчить про надмірну невирівняність популяцій №38-ІX №313 і №38-ІX СВ 12375 за морфами зрощення сімядольних листків. Популяція №38-ІX №Ялтинський безнасінний більш вирівняна за морфами всіх ознак, частоти рідкісних ознак тут більш близькі за значенням.

Можна припустити, що існує специфічність участі вихідних форм у появі тих або інших рідкісних морф у потомстві.

Виявлення поліембріонії при проростанні стеноспермокарпічного насіння в умовах іn vіtro

Аналіз літературних даних і власні дослідження свідчать про те, що у потомстві стеноспермокарпічних сортів спостерігається в умовах іn vіtro явище поліембріонії (Tsolova, 1994, Павлова, 2000).

Спочатку це явище було виявлено в потомстві комбінації №38-ІX Ялтинський безнасінний. В подальшому дослідили вплив генотипу сорту Ялтинський безнасінний на виявлення поліембріонії в потомстві. Провели ряд схрещувань.

Поряд з одиничними проростками визначено розвиток з однієї насінини двох і більше проростків. Поліембріонія спостерігалася в потомстві від схрещувань, у яких Ялтинський безнасінний використаний як материнська так батьківська форми. Однак в комбінаціях, де Ялтинський безнасінний є материнською формою, процент поліембріонного насіння вищий.

Результати експериментів свідчать про те, що на виявлення поліембріонії в потомстві чинить вплив генотип батьківської форми сорту Ялтинський безнасінний.

В процесі субкультивування множинних проростків спостерігався високий ступінь летальності. Встановлено необхідність екзогенних гормонів (БАП - 0,5 мг/л) для стимулювання їхнього росту і розвитку.

Спонтанна поліембріонія має кілька механізмів, реалізація одного з яких може призвести до одержання гаплоїдних рослин (Поддубная-Арнольди, 1976; Bouquet, 1980; Emershad, Rammіng, 1984; Durham et al, 1989; Emershad et al, 1989). У звязку з цим сорт Ялтинський безнасінний можна рекомендувати для проведення експериментів зі створення гаплоїдів винограду.

Оцінка нових форм за ампелографічними та агробіологічними ознаками

Адаптація і подальше вивчення селекційних форм, одержаних з стеноспермокарпічного насіння винограду, проведилися в умовах гідропонної культури. Одержано гібридні форми різних комбінацій схрещення. У результаті попередньої агробіологічної оцінки виділено безнасінну форму Магарач №5-90-1 (комбінація схрещення №311 44-ІІ58-90), що відрізняється раннім строком достигання і польовою стійкістю до оїдіуму.

Аналіз та обговорення одержаних результатів

Проведені дослідження показали перспективність застосування методів іn vіtro для одержання життєздатного потомства у стеноспермокарпічних форм винограду, що істотно поширює можливості селекції на безнасінність. Розроблений в ході експерименту спосіб культивування стеноспермокарпічного насіння здається нам більш перспективним порівняно з відомими. Основними його перевагами є: скорочення трудових затрат; забезпечення високого процента прямого проростання; скорочення періоду проростання насіння, росту і розвитку рослин.

В основному отримано рослини від стеноспермокарпічного насіння, що належить до III категорії безнасінності за класифікацією Смірнова (1977). Але навіть одиничні проростки і рослини, що розвинулися із насіння П категорії безнасінності, вказують на можливість подальшої роботи з даною групою безнасінних форм.

Практичні рекомендації

Розроблений спосіб рекомендовано використовувати для розмноження видів рослин з низькою схожістю насіння, зумовленою твердою насінневою оболонкою; для використання в селекції рослин із залученням форм з низькою фертильністю; для одержання рослин при міжвидовій та віддаленій гібридизації.

Висновки

1. Сучасний стан проблеми подолання постзиготичної абортивності стеноспермокарпічних сортів показав перспективність використання методу культивування зародків іn vіtro в селекції винограду на безнасінність.

2. Розроблено та упроваджено спосіб культивування насіння в умовах іn vіtro (патент Украины №17919А), що дав змогу подолати постзиготичну абортивність у стеноспермокарпічних сортів винограду. Встановлено, що культивування зародків з фрагментом оболонки насінини спрощує процес одержання рослин, істотно скорочуючи затрати праці.

3. Розроблена технологічна схема процесу одержання рослин із стеноспермокарпічного насіння винограду дає змогу на протязі року одержати селекційні форми, розмножити, адаптувати до умов іn vіvo і виростити їхнє повноцінне вегетативне потомство.

4. Встановлено параметри культивування стеноспермокарпічного насіння винограду: строк уведення в культуру (на 70-у добу після запилення), середовище культивування (модифіковане середовище NN з БАП 0,5 мг/л).

5. В період культивування стеноспермокарпічного насіння винограду експериментальних популяцій в умовах культури іn vіtro відзначено два піки проростання. Перший пік проростання встановлено в інтервалі 10-40 діб після посадки, другий пік - в інтервалі 130-160 діб.

6. Створені регресійні моделі дали змогу встановити вплив середовища культивування на показники росту і розвитку рослинних об'єктів. Рівень значущості моделей високий лише для періоду проростання (доля варіації 18%).

7. Встановлено необхідність використання регуляторів росту для стимулювання розвитку аномальних проростків, при цьому взаємодія БАП і генотипу конкретного гібрида чинить вплив на шлях формування рослин.

8. Виявлено диференціацію в рівномірності розподілу як рослин за рідкісними морфами, так і морф за популяціями. З'ясовано, що експериментальні популяції винограду відрізняються за різноманітністю спостережуваних морф.

9. При проростанні стеноспермокарпічного насіння винограду в умовах культури іn vіtro виявлено поліембріонію і визначено вплив генотипу сорту Ялтинський безнасінний на ступінь її експресії.

10. Як материнську форму в селекції винограду на безнасінність рекомендовано гібрид №38-ІХ. Поповнено гібридний фонд винограду новими формами, виділено нову безнасінну форму винограду Магарач №5-90-1, що відзначається раннім строком достигання, польовою стійкістю до оїдіуму.

Перелік робіт, опублікованих за темою дисертації
1. Павлова И.А. Культура іn ovulo іn vіtro в селекции винограда на бессемянность // Bіcник Луганского державного педагогічного університету ім. Т. Шевченко. - 2001. - 6 (38). - С. 63-66.
2. Павлова И.А. Особенности развития растений, полученных из рудиментов семян винограда в условиях культуры іn vіtro // Записки Таврического национального университета. Серия «Биология». - 2001.-Т. 14, №1. - С. 158-161.
3. Патент №17919А Україна, Cпосіб вирощування рослин з важко-пророщуванного насіння і відбору стійких генотипів на рівні зародків: - МПК 6АО1H4/00, АО1H4/04 / Зленко В.А., Котіков І.В., Трошин Л.П. Павлова І.А. №95010191, Заявл. 11.01.95.; Опубл. 28.02.2000; бюл. №2.
4. Павлова И.А. Использование культуры ткани в селекции на бессемянность // Тез. докл. конференции молодых ученых и специалистов на иностранных языках «Научно-практические достижения в области виноградарства и виноделия». - Ялта: НИИВиВ» Магарач». - 1992. - С. 24.
5. Павлова И.А. Адаптация растений из условий ин витро к условиям ин виво // Тез.докл. Республиканской научно-практической конференции по виноградарству и виноделию «Проблемы и перспективы развития виноградовинодельческого комплекса Республики Молдова». - Кишинев (Молдова). - 1992. - С. 27-28.
6. Павлова И.А., Мелконян М.В., Киреева Л.К. Получение сеянцев из рудиментов семян бессемянных сортов винограда // Тез. докл. VІІ Международной конференции «Биотехнология клеток растений іn vіtro, биотехнология и сохранение генофонда» - Москва: из-во РАН. - 1997. - С. 145 - 146.
7. Патент №2113111, Россия - Способ выращивания растений из труднопрорастающих семян: Пат. №2113111, МПК АО1H1/04 / Зленко В.А., Котиков И.В., Трошин Л.П., Павлова И.А. - №95101091/13; Заявл. 26.01.95.; Опубл. 20.06.98.; Бюл. №17.
8. Pavlova І.A. Rroductіn of іnterspectfіc hybrіds by іn vіtro embryo culture // Materіals of the ІІ Іnternatіonal Symposіum on Plant Bіotechnology. - Kyіv (Ukraіne). - 1998. - P. 96.
9. Павлова И.А. Использование зародышей культуры іn vіtro в селекции на бессемянность // Виноградарство и виноделие. Cборник научных трудов. - Ялта: ИВиВ «Магарач». - 1999. - Т.XXX. - С. 34-36.
10. Павлова И.А. Получение межвидовых гибридов в селекции на бессемянность с использованием культуры ткани іn vіtro // Виноград и вино России. - 1999. - №2. - С. 11-12.
11. Павлова И.А. Полиэмбриония у винограда в условиях культуры зародышей іn vіtro // Труды научного центра виноградарства и виноделия. - Ялта: ИВиВ «Магарач». - 2000. - T.ІІ, кн. 2. - С. 48-51.
12. Павлова И.А. Технология іn ovulo в селекции на бессемянность // Сб. научных трудов П международной научно-практической конференции «Качество, безопасность и экология пищевых продуктов и производств. Прогресс в агроиндустрии» - Ялта: ИВиВ «Магарач». - 2001. - С. 74.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Головні методи захисту рослин. Вплив протруювання насіння на врожайність. Огляд конструкцій машин для навантаження та протруювання насіння. Методи знезаражування насіння сільськогосподарських культур. Охорона праці при роботі з комбінованою машиною.

    дипломная работа [4,4 M], добавлен 26.04.2014

  • Значення сорту та якості насіння в сільськогосподарському виробництві. Районовані сорти сої та їх господарсько-біологічна характеристика. Причини погіршення сортового насіння та способи його попередження. Технологія вирощування репродукційного насіння.

    курсовая работа [681,9 K], добавлен 15.11.2011

  • Особливості формотворчого процесу віддаленої гібридизації. Сучасні досягнення та подальші перспективи гетерозисної селекції. Класифікація методів добору. Сортові якості та врожайні властивості насіння. Вплив умов вирощування на строки сортооновлення.

    контрольная работа [24,6 K], добавлен 26.07.2011

  • Технологічний процес післязбиральної обробки і передпосівної підготовки насіння. Затарювання та складування, протруювання, очищення і сортування. Боротьба з хворобами, шкідниками та бур’янами. Відпуск готової продукції. Документування сортового насіння.

    реферат [30,9 K], добавлен 16.06.2014

  • Важлива роль науково-обґрунтованих норм садіння і способів сівби, за допомогою яких створюються оптимальні площі живлення рослин та забезпечується одержання великого врожаю. Технологічні властивості та норми висіву насіння зернових та польових культур.

    реферат [57,4 K], добавлен 18.05.2011

  • Господарсько-біологічна характеристика жита. Вивчення біологічних особливостей культури. Необхідні фактори формування високоякісного насіння. Організація насінництва культур в Україні. Планові і фактичні строки проведення сортозаміни та сортооновлення.

    курсовая работа [66,8 K], добавлен 26.08.2014

  • Строки та способи збирання насіння подорожника блошиного, чорнушки посівної і дурману фіолетового з позиції особливостей розвитку рослин і формування насіння. Характер накопичення сухої речовини в насінні при його формуванні, його урожайні властивості.

    автореферат [35,5 K], добавлен 12.04.2009

  • Розробка проекту створення лінії по переробці насіння соняшника в господарстві. Вибір та обґрунтування методу виробництва, схеми технологічного процесу та обладнання. Характеристика компонентів, що отримуються в процесі переробки насіння соняшника.

    дипломная работа [378,8 K], добавлен 23.01.2015

  • Загальна характеристика олійних культур України (соняшник, льон-кудряш, гірчиця, озимий ріпак, рицина, арахіс, рижій). Ринок насіння соняшнику. Скорочення витрат насіння соняшнику в процесі збирання. Післязбиральна обробка та зберігання насіння.

    контрольная работа [27,7 K], добавлен 07.10.2010

  • Класифікація газонів, еколого-біологічна характеристика родів (костриця, мітлиця, тонконіг, пажитниця, житняк). Створення газонів за допомогою висіву насіння рослин, розбризкування розчину з насінням і добривами, висадки вегетативних частин рослин.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 21.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.