Экономическая эффективность производства молока на примере СПК "Молот"

Теоретические основы экономической эффективности производства молока. Размер и структура товарной продукции. Показатели интенсивности животноводства. Анализ динамики и выполнения плана производства валовой и товарной продукции молочного скотоводства.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.11.2013
Размер файла 74,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Молочное скотоводство одна из наиболее важных отраслей животноводства. Оно служит источником таких ценных продуктов питания как молоко, мясо, а так же источником сырья для промышленности. Молоко является практически незаменимой основой питания в детском возрасте, как людей, так и животных. В нем содержатся все необходимые питательные вещества. По многообразному составу с ним не может конкурировать ни один из известных человеку пищевых продуктов. В молоке имеются почти все известные в настоящее время витамины. Особенностями, которые характеризуют молочное скотоводство, является: повсеместность производства молока и молочных продуктов для бесперебойного снабжения ими населения, необходимость органического сочетания молочного скотоводства с другими отраслями сельского хозяйства, значительная трудоемкость и большая доля продукции этой отрасли во всем объеме производства сельскохозяйственной продукции в большинстве регионов страны. Молочное животноводство оказывает большое влияние на экономику всего сельского хозяйства, поэтому производство молока имеет большое народнохозяйственное значение. Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основании анализа деятельности предприятия разработать конкретные рекомендации, предложить мероприятия по повышению уровня экономической эффективности производства молока. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- изучить теоретические основы экономической эффективности производства молока;

- ознакомиться с экономической характеристикой предприятия, рассмотреть организацию производства и экономическую эффективность производства молока;

- разработать и предложить мероприятия по совершенствованию экономической эффективности производства молока.

В данной курсовой работе предметом исследования является экономическая эффективность производства молока.

Объектом исследования является СПК «Молот» Ярославского района Ярославской области.

В качестве информационных источников использованы годовые отчеты предприятия за 2007 - 2011 гг. и вспомогательная литература.

Глава 1. Организационно-экономическая характеристика СПК «Молот»

1.1 Юридический статус, местоположение, природные и экономические условия предприятия

Наименование исследуемого предприятия Муниципальный сельскохозяйственный производственный кооператив «Молот» Ярославской области Ярославского района. Производственное направление данного хозяйства - производство и реализация сельскохозяйственной продукции. Местонахождение - с.Сарафоново Ярославского района. Организационно-правовая форма - частная/кооператив.

СПК «Молот» - это пригородное хозяйство с животноводческим направлением, которое было создано на базе коммуны в 1928-1929 года С 1968 года СПК специализируется на развитии молочного скотоводства. Хозяйство имеет значительную земельную площадь, возросшую в результате укрупнения хозяйства за счет объединения с соседними колхозами. Устойчивое землепользование сложилось с 1960 года. СПК «Молот» расположен в северо-западной части Ярославского района, в 17 км от города Ярославля вдоль Угличского шоссе, являющегося основной транспортной артерией кооператива. В территорию совхоза входят землепользования бывших пяти хозяйств: собственно совхоза «Молот», совхоза «Огородный», и двух колхозов: «Имени Фрунзе» и «Заветы Ленина».

Рельеф местности неоднородный. Схематично с северо - востокаа юго запад по линии Дорохаево-Костяево его можно разделить на северную и южную части. Северная часть представляет из себя широко волнистую со слабой всхолмленностью равнину, рассекаемую речкой Пахицей и несколькими ручьями и лощинами, вдоль которых расположены различные по крутизне склоны. Последние, в свою очередь, заканчиваются выравненными участками, а также различной формы и величины слабыми и ясно выраженными понижениями. Южная часть по рельефу представляет собой пониженную, слабо рассеченную равнину, причем центральные и южные ее участки имеют форму низины. Вдоль южной границы с юго-востока на северо-запад протекает река Пахна. Наличие выровненного рельефа привело к образованию значительных площадей с временным избыточным увлажнением. На пахотных угодьях временное избыточное увлажнение приводит к вымоканию посевов, к несвоевременному поспеванию почвы для обработки, а этим самым к затягиванию весенней посевной кампании и затрудняет уборку урожая в дождливые годы.

Климат местности континентальный. Наиболее высокая среднендекадная температура воздуха +18,5 градусов наблюдается в третьей декаде июля месяца. Наиболее низкая среднендекадная температура воздуха -11,2 градуса отмечена в третьей декаде января месяца. Среднегодовое количество выпадаемых осадков равно 527мм. Распределение осадков по месяцам неравномерно. Значительное количество осадков (242 мм) выпадает за период май-август, что благоприятствует для роста и развития возделываемых культур. Снеговой покров средней мощности достигает 34 см. Начинается он обычно во второй декаде ноября и кончается во второй декаде апреля месяца. Относительная влажность воздуха в самые жаркие месяцы в полдень колеблется от 57 до 62%. Такие климатические условия указывают на необходимость ведения селекции скота на приспособленность к местным условиям с одновременным сохранением здоровья, высокой молочной продуктивности и хороших воспроизводительных особенностей.

Гидрография. Естественная гидрографическая часть территории хозяйства представлена речками Пажица, Шепелюха, Пахна т др., а также несколькими ручьями, обычно пересыхающими в летнее время. Вышеперечисленные речки играют большую роль в водоснабжении прилегающих к ним населенных пунктов, а во время пастбищного периода для водопоя скота.

Почвы. Основными почвообразующими породами территории хозяйства являются покровные и моренные бескарбонатные и частично карбонатные тяжелые суглинки. На данных породах сформировались почвы среднесуглинистого механического состава.

Таблица 1.1.1 - Местоположение, состав предприятия и размер его землепользования на 01.01. 2012 г.

Показатели

Значение показателя

1. Расстояние от центральной усадьбы, км:

до районного центра

17

до ближайшей железнодорожной станции

5

2. В предприятии имеется, ед.:

отделений (производственных участков)

2

отраслевых цехов

2

бригад

3

Ферм, всего

7

в т.ч. крупного рогатого скота

7

из них: молочных

4

свиноводческих

-

из них: маточного стада

3

3. Землепользование на 01.01.2012 г, га:

общая земельная площадь

6919

в т.ч. сельскохозяйственных угодий

4468

из них: пашня

3317

сенокосы

118

пастбища

1033

1.2 Анализ размеров предприятия, специализации и интенсивности предприятия

Рациональные размеры предприятия и его производственных подразделений, установленные для данной зоны и соответствующего производственного направления, способствуют росту экономической эффективности производства. О размерах хозяйства лучше судить по объёму валовой продукции в сопоставимых ценах, объёму товарной продукции. Эти показатели также могут быть дополнены следующими: численность работников, занятых в сельхозпроизводстве, площадь сельскохозяйственных угодий, поголовье скота и стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Использование этих показателей позволяет точнее определить размеры предприятия, сравнить их в динамике, оценить происходящие изменения.

Рассмотрим размеры производства СПК «Молот».

Таблица 1.2.1.- Размеры производства.

Показатели

Годы

Отношение отчетного года к базисному, %

2007

2008

2009

2010

2011

Стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс.руб.

33919

45373

36827

47195

45532

124,24

Стоимость товарной продукции, тыс.руб.

21239

28955

24520

24460

23866

112,37

Произведено в натуре, ц.:

- зерно

-

010

491

-

632

-

- картофель

135

617

176

95

892

63,44

- молоко

5345

5670

4463

3299

1368

74,08

- прирост молодняка КРС

59

94

78

04

52

53,41

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов основной деятельности, тыс.руб.

61422

70189

70812

71897

67422

109,77

Площадь с.-х. угодий, га

4468

4468

4468

4468

4468

100

в т.ч. пашня

317

317

317

317

317

100

Среднегодовая численность работников, чел.

100

102

99

86

82

82

в т.ч. занятых в с.-х. производстве

99

101

97

86

80

80,8

Среднегодовое поголовье КРС, гол.

966

894

773

665

566

58,59

в т.ч. коров

370

359

343

318

302

81,62

Энергетические мощности, л.с.

5566

5098

4943

4544

4146

74,49

Потреблено эл./ энергии, тыс.кВт/ч.

1022

1050

872

717

598

58,51

Анализ показателей размеров производства в динамике показывает, что большинство из них снижаются. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 10%, что явилось следствием выбытия из строя некоторых средств производства, так как средств на покупку новой техники в хозяйстве нет, выбывшие фонды невозможно было заменить новыми. На 18% снизилась среднегодовая численность работников, на 41% - среднегодовое поголовье КРС, на 25% - наличие энергетических мощностей. Но, несмотря на это, стоимость валовой продукции увеличилась в 2011 году по сравнению с 2007 годом на 25%, стоимость товарной продукции в ценах реализации возросла на 13%, что объясняется увеличением объёмов производства и ростом среднереализационных цен.

Кроме размеров на эффективность функционирования предприятия значительное влияние оказывает направление специализации и её уровень. Специализация сельскохозяйственного производства представляет собой результат общественного разделения труда. Она обеспечивает научно обоснованное разделение производства продукции, её размещение по тем зонам, где имеются для этого наилучшие условия и достигается наибольшая экономия труда и денежных затрат на единицу продукции. Основным критерием для определения специализации является структура товарной продукции - удельный вес выручки от реализации каждого вида продукции, произведённой в хозяйстве, в общей выручке.

Анализ данных таблицы 1.2.2. свидетельствует о том, что за последние 5 лет наибольший удельный вес в структуре товарной продукции имеют молоко (в среднем за 5 лет около 73%) и продукция выращивания и откорма КРС (в среднем за 5 лет около 15%). Удельный вес товарной продукции растениеводства в общей выручке от реализации незначителен (в среднем за 5 лет около 7%). Следовательно, можно сделать вывод, что хозяйство имеет молочно-мясное направление в производстве сельскохозяйственной продукции. Главная отрасль - молочное скотоводство, дополнительная - мясное скотоводство; второстепенной отраслью является производство продукции растениеводства.

Таблица 1.2.2. - Размер и структура товарной продукции

Отрасли и виды продукции

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

Структура товарной продукции, %

Годы

Годы

2007

2008

2009

2010

2011

2007

2008

2009

2010

2011

Продукция растениеводства, всего:

1190

2966

2128

1549

914

5,603

10,24

8,68

6,33

3,83

в т.ч -картофель

1189

2920

2120

1338

899

5,60

10,08

8,65

5,47

3,77

-прочая продукция растениеводства

1

46

8

211

15

0,005

0,16

0,03

0,86

0,06

Продукция животноводства, всего:

20047

25989

22392

22911

22952

94,397

89,756

91,32

93,67

114,5

Продукция выращивания и откорма КРС

2130

2862

4265

3084

3143

10,03

9,88

1739

12,61

13,17

в т.ч. - молоко

16721

21824

16987

17931

18029

78,74

75,37

69,28

73,31

75,54

-прочая продукция животноводства

593

791

459

1240

1263

2,79

2,73

1,87

5,07

5,29

-продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

603

512

681

656

517

2,84

1,77

2,78

2,68

2,17

ВСЕГО ПО ХОЗЯЙСТВУ

21237

28955

24520

24460

23866

100

100

100

100

100

Обобщающим показателем, характеризующим уровень специализации и позволяющим сравнить его с уровнем других лет и других предприятий, является коэффициент специализации.

Таблица 1.2.3 - Расчёт коэффициента специализации СПК «Молот»

п/п

Виды продукции

(по отраслям)

Денежная выручка (средняя)

Порядковый № отрасли

по Ydi (n)

2n-1

Ydi*

(2n-1)

тыс.руб.

в % к итогу (Ydi)

1

молоко

18029

92,72

1

1

92,72

2

картофель

899

4,62

2

3

13,86

3

мясо КРС

517

2,66

3

5

13,3

Итого по сельскохозяйственному производству

19445

100,0

х

х

х

119,88

где Кспец. - коэффициент специализации,

YDi - удельный вес отрасли в общем объеме товарной продукции, %,

n - порядковый номер отрасли по ее доле в ранжированном ряду.

Кспец.=100/119,88=0,83 (углубленная специализация)

Из расчетов видно, что в СПК «Молот» наблюдается углубленная специализация по производству молока. Молоко занимает 93% в общей структуре товарной продукции.

Одним из способов увеличения производства сельскохозяйственной продукции является интенсивное ведение сельского хозяйства в кооперативе, т.е. дополнительное вложение материальных средств в единицу используемой площади и совершенствование организации и технологии производства. Интенсификация - это процесс, совершаемый во времени, поэтому важнейшие показатели, характеризующие интенсификацию, следует изучать в динамике.

Проанализируем результативность и эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в таблице 1.2.4.

Таблица1.2.4.-Анализ результативности и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатели

Годы

Показатели 2011года в % к показателям 2007 года

2007

2008

2009

2010

2011

1. Результативность производства

1.1.Производство валовой продукции в действующих ценах в расчёте на:

- 100 га сельхозугодий, тыс. руб

1374,71

1570,93

1584,87

1609,15

1509

109,77

- 1-го среднегодового работника, занятого в с/х пр-ве, тыс. руб.

339,19

444,83

372,00

479,00

555,27

163,70

1.3 Продуктивность скота:

- надой молока на 1 корову, кг

41,5

43,6

42,2

41,8

37,6

91

- среднесуточный привес молодняка КРС, гр.

30

25

37

24

37

123,33

2. Эффективность производства

2.1.Производство товарной продукции в расчёте на:

- 100руб. среднегодовой стоимости

ОПФ руб.

34,6

41,3

34,6

34

34 ,4

99,4

-100руб. текущих производственных затрат, руб.

68,7

69

58,5

61,5

59,5

86,6

2.2. Получено чистой прибыли в расчёте на:

-100 руб. среднегодовой стоимости основных средств, руб.

4

3,2

-8,1

8,3

4,4

110

- 100 руб. текущих производственных затрат, руб.

8

-13,7

5,3

14,9

7,4

92,5

По данным таблицы можно сделать вывод, что в анализируемом кооперативе увеличилось производство валовой продукции на 100 га сельхозугодий на 12% и на 1-го среднегодового работника на 39%. Также видна тенденция увеличения надоя молока. Уменьшилось производство ВП на 100 руб. текущих затрат на 14% и снизился показатель ЧП в расчете на 100 руб. затрат на 8%, но на 10% увеличился в расчете на 100 руб. стоимости ОПФ.

Таблица 1.2.5. - Показатели уровня интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатели

Годы

Отклонение

2007

2008

2009

2010

2011

+/-

%

1.Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий:

-основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.

1374,71

1570,93

1584,57

1609,15

1509

34,29

110

-текущих производственных затрат, тыс. руб.

692

937

936

891

912

220

132

-затрат труда, тыс. чел.-ч.

2,3

2,3

2,2

1,8

2

-0,3

87

-энергетических мощностей, л.с.

124,57

114,10

110,63

101,70

92,79

-31,78

74,5

Из данных, приведённых в таблице 1.2.4 видно, что в анализируемом периоде произошло увеличение таких показателей как: ОПФ на 100 га (увеличился на 10 % в отчетном году по сравнению с 2007г) и текущие производственные затраты на 100га (повысился до 912 тыс. руб, что на 32% больше, чем в 2007г. Затраты труда снизились на 13%, энергетические мощности снизились на 25 %.

1.3 Анализ основных экономических показателей деятельности СПК «Молот»

Таблица 1.3.1. Основные экономические показатели деятельности СПК «Молот»

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Откл. 2011 г. от 2009г.

Ресурсный потенциал

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

4468

4468

4468

-

Площадь пашни, га

3317

3317

3317

-

Среднегодовая стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.

70812

71897

67422

-3390

Наличие тракторов, физ. ед.

17

14

14

-3

Наличие энергетических мощностей, л. с.

4943

4544

4146

-797

Расходы электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт/ч

872

717

598

-274

Комплексный потенциал

Среднегодовая численность работников сельскохозяйственного назначения, чел.

97

86

80

-17

Затраты труда, тыс. чел-час

196

170

165

-31

Поголовье КРС, гол

773

665

566

-207

в т.ч. коров, гол

343

318

302

-41

Общая сумма затрат в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб.

40138

39795

41819

1681

Производственный потенциал

Объем производства, ц

- зерновых

1491

-

1632

141

- картофеля

5176

1095

3892

-1284

- молока цельного

14463

13299

11368

-3095

- мяса КРС

578

304

352

-226

Объем реализации, ц

- зерновых

-

-

-

-

- картофеля

3589

1095

1406

-2183

- молока цельного

13904

12819

13191

-713

- мяса КРС

755

555

495

-260

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

26667

25783

25940

-727

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

22392

22911

22952

560

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

-5726

5910

2964

8690

Из таблицы видно, что произошло увеличение таких показателей как выручка (+560 т.р), объем производства зерновых (на 141ц) и затраты на производство (+1681). Остальные показатели снизились.

Таблица 1.3.2.- Анализ основных показателей деловой активности СПК «Молот» за 2011г

Показатели

Годы

Измене-ние

(+, -)

Преды-

дущий

Отчет-

ный

1. Коэффициент оборачиваемости авансированного капитала

0,5

0,6

0,1

2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

1

1,1

0,1

3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

1,6

1,6

-

4.Продолжительность оборота оборот. активов, дней

225

225

-

5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

16

11,9

-4,1

6. Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дней

22,5

30,3

7,8

7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

2,1

2

-0,1

8. Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, дней

171,4

180

8,6

По данным таблицы можно сделать вывод, что ухудшилось состояние деловой активности предприятия, т.к уменьшилась величина таких показателей как коэффициенты дебиторской и кредиторской задолженностей и увеличился коэффицинт одного оборота дебиторской задолженности.

Таблица 1.3.3 Анализ имущественного положения

Показатели

Годы

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011

Общая сумма средств по балансу (валюта баланса), тыс. руб.

40578

49003

52174

45522

42000

- на начало года

- на конец года

49003

52174

45522

42000

40609

- отклонение (±)

8425

3171

-6652

-3522

-1391

Общая сумма стоимости основных средств, тыс. руб.

- на начало года

22091

26402

30393

28015

25070

- на конец года

26402

30393

28015

25070

23322

- отклонение (±)

4311

3991

-2378

-2945

-1748

Коэффициент износа основных средств

- на начало года

60,9

57

52

58

55,7

- на конец года

57

52

58

55,7

55

- отклонение (±)

-3,9

-5

-6

-2,3

-0,7

Коэффициент обновления основных средств

- на начало года

- на конец года

11

13

3,9

6

3,5

- отклонение (±)

Коэффициент выбытия основных средств

- на начало года

- на конец года

26,6

12,8

3

14,3

5,6

- отклонение (±)

Стоимость оборотных активов, тыс. руб.

- на начало года

16634

20661

19841

15567

15000

- на конец года

20661

19841

15567

15347

14980

- отклонение (±)

4027

-820

-4247

-220

-20

Сумма дебиторской задолженности, тыс. руб.

- на начало года

1089

3542

1881

1539

1600

- на конец года

3542

1881

1539

1600

1840

- отклонение (±)

2453

-1661

-342

139

160

Доля дебиторской задолженности в денежной выручке

- на начало года

0,05

0,16

0,08

0,06

0,17

- на конец года

0,16

0,08

0,06

0,06

0,15

- отклонение (±)

-0,34

-0,08

-0,02

-

-0,2

Дебиторская задолженность просроченная, тыс. руб.

- на начало года

1089

3542

1881

1539

1400

- на конец года

3542

1881

1539

1400

1490

- отклонение (±)

2453

-1661

-342

-139

90

Доля просроченной дебиторской задолженности в активах баланса

- на начало года

0,03

0,07

0,02

0,03

0,02

- на конец года

0,07

0,02

0,03

0,03

0,03

- отклонение (±)

0,04

-0,05

0,01

-

0,01

Таблица 1.3.4 Показатели, характеризующие рентабельность

Наименование показателя

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

1 . Уровень рентабельности продаж, %

6,03

4,4

-25,3

23,1

19

2. Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности, %

11,6

8,85

-23,3

24,1

12,4

3. Коэффициент чистой прибыли, %

11,6

8,85

-23,3

24,1

12,4

4. Экономическая рентабельность, %

5,03

0,43

-0,11

13

7,3

5. Рентабельность собственного капитала, %

7,7

6,12

-0,19

24,2

13,8

6. Валовая рентабельность, %

6,03

4,36

-25,27

23,1

19

7. Затратоотдача, %

6,4

3,91

-20,17

15,8

13,7

8. Рентабельность перманентного капитала, %

7,2

4,86

-15,27

19,7

11,9

Данные таблицы показывают, что в 2009 произошло снижение всех показателей рентабельности. Но к 2011 г рентабельность стабилизировалась.

Анализ платежеспособности (ликвидности) предприятия

Таблица 1.3.5.-Расчет показателей абсолютной ликвидности баланса за 2011г

Актив

Пассив

Платежный излишек (+), недостаток

(-)

Группы активов по степени ликвидности

Суммы, тыс. руб.

Группы пассивов по нарастанию сроков погашения обязательств

Суммы, тыс. руб

на начало года

на конец года

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

А1-наиболее ликвидные активы

72

28

П1-наиболее срочные обязательства

11488

11983

11416

11955

А2 - быстрореализуемые активы

1539

2015

П2-краткосрочные пассивы к погашению в течении 12 мес.

3000

2875

1461

860

А3-медленно реализуемые активы

13956

13304

П3-долгосрочные пассивы

6645

4326

-7311

-8978

А4-труднореализуемые активы

29955

25262

П4 - постоянные пассивы

24389

21425

-5566

-3837

Валюта баланса

45522

40609

Валюта баланса

45522

40609

-

-

Таблица 1.3.6.-Расчет показателей текущей и перспективной ликвидности

Показатель

Порядок расчета

На начало периода

На конец периода

Изменение, (+,-)

Общей платежеспособности

(А1 + 0,5*А2 + 0,3*А3) /(П1 + 0,5*П2+ + 0,3*П3)

0,34

0,34

-

Текущей платежеспособности

(А1+А2)-( П1+П2)

-12877

-12815

-62

Перспективной ликвидности

А3- П3

7311

8978

1667

Глава 2. Анализ производства и реализации молока в СПК «Молот»

2.1 Содержание и методика анализа

Целью анализа выпуска и реализации продукции является нахождение путей увеличения объемов реализации продукции по сравнению с конкурентами, расширение доли рынка при максимальном использовании производственных мощностей и как результат - увеличение прибыли предприятия.

Основной задачей комплексного анализа выпуска и реализации продукции является: анализ конкурентных позиций предприятия и его способности гибкого маневрирования ресурсами при изменении конъюнктуры рынка. Эта общая задача реализуется путем решения следующих частных аналитических задач:

оценки выполнения степени плана реализации продукции и производственной программы;

оценки динамики выпуска и реализации продукции;

оценки выполнения договоров по объему. Ритмичности поставки, качеству и комплексности продукции;

установление причин снижение объектов производства и неритмичности выпуска;

количественной оценки резервов роста выпуска и реализации продукции.

Объем производства промышленной продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных и стоимостных показателях. Основными показателями объема производства является товарная, валовая и реализованная продукция.

Валовая продукция - это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство.

Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включаются остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот.

Реализованная продукция - это стоимость отгруженной и оплаченной покупателями продукции.

Изучение объемов производства осуществляется в определенном диапазоне деловой активности, т.е. в границах min - max, представляющих релевантный ряд. Анализ может производиться не только в границах абсолютного min-max, но и в пределах неизменных постоянных издержек. Релевантный ряд составляют минимально допустимый, максимально допустимый, оптимальный и фактический объемы выпуска и реализации продукции.

Минимально допустимый (безубыточный) объем реализации - это такой объем, при котором достигается равенство доходов и издержек при сложившихся условиях производства и ценах на продукцию.

Максимальный объем обеспечивает максимальную загрузку производственных факторов.

Оптимальным считается такой объем реализации, который обеспечивает получение максимальной прибыли при сложившихся условиях производства в определенном ценовом диапазоне. Задача оптимизации больше теоретическая, чем практическая, однако оптимальный объем при планировании выпуска продукции является тем ориентиром, знание которого необходимо.

Ассортимент - перечень наименований изделий с указанием количества по каждому из них. Различают полный, групповой и внутригрупповой ассортимент. Систематизированный перечень наименований изделий с указанием кодов по общесоюзному классификатору промышленной продукции (ОКПП), а также шифров изделий (номенклатурных номеров) - это номенклатура.

Объем производства и реализации продукции являются взаимосвязанными показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченном спросе на первое место выдвигается объем производства продукции. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реально реализовать.

Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение.

Рисунок 2.1.1. Объекты анализа.

2.2 Анализ динамики и выполнения плана производства валовой и товарной продукции молочного скотоводства

При анализе производства продукции в хозяйстве рассматривают структуру стада - удельный вес каждой возрастной группы животных в общем поголовье стада. Структура стада в хозяйстве должна обеспечивать нормальное и бесперебойное воспроизводство и высокую продуктивность животных, соответствовать производственному направлению с/х предприятия.

Проанализируем структуру стада КРС в СПК «Молот» в таблице 2.2.1.

Из данных таблицы видно, что на протяжении 5 лет удельный вес коров уменьшался, но не значительно - в 2011г. он составил 302 гол, что на 58 гол меньше, чем в 2007г. Уменьшился удельный вес нетелей в 2011 году по сравнению с 20007 годом на 3,54%. Так же снизился удельный вес тёлок старше двух лет на 75 голов. Поголовье молодняка снизилось на 14,95%.

В целом по хозяйству поголовье КРС на конец отчётного года уменьшилось на 16 голов. И по сравнению с предыдущими годами идёт тенденция уменьшения поголовья КРС, то есть в анализируемом хозяйстве структура стада ухудшилась. Последующий рост поголовья нетелей может привести к увеличению поголовья коров породного состава, что приведёт к повышению производства продукции скотоводства.

Таблица 2.2.1 - Поголовье и структура стада крупного рогатого скота в СПК «Молот»

Показатели

Годы

2007

2008

2009

2010

2011

голов

%

голов

%

голов

%

голов

%

голов

%

Среднегодовое поголовье КРС, гол., в т. ч

966

100

894

100

773

100

665

100

566

100

-коровы молочного стада, гол.

-быки-производители

- нетели, гол.

-телки старше двух лет, гол.

-молодняк КРС, молодняк до двух лет и молодняк отчетного года, гол.

370

1

58

94

595

38,30

0,10

6,00

9,73

61,59

359

1

37

73

534

40,16

0,11

4,20

8,17

59,73

343

1

50

20

430

44,37

0,13

6,47

2,59

55,62

318

1

20

20

347

47,82

0,15

3,01

3,01

52,18

302

1

54

19

264

53,36

2

9,54

3,36

46,64

Таблица 2.2.2 - Анализ динамики и выполнения плана производства валовой и товарной продукции молочного скотоводства в 2011 году

Виды животноводческой продукции

Прошлый

год

Отчетный год

Отчетный год в % к

план

факт

прошлому году

плану отчетного года

Крупный рогатый скот

Надой молока, ц

13299

12000

11368

85,5

94,7

Приплод, гол.

87

82

78,5

90,2

95,7

Масса телят при рождении, ц

53

60

47

88,7

78,3

Прирост живой массы молодняка, ц

24

30

37

154,2

123,3

Производство мяса , ц

77

90

84

109,1

93,3

Произведено мяса в живом весе всего, ц

77

90

84

109,1

93,3

Произведено валовой продукции животноводства всего в ценах реализации 2011г., тыс. руб.

49186

55000

51310

104,3

93,3

Стоимость товарной продукции в ценах реализации 2011г. продукции животноводства, тыс. руб.

22911

24000

22952

100,2

95,7

Уровень товарности продукции животноводства,%

46,6

43,6

44,7

96,1

102,6

Из данных таблицы видно, что план производства продукции предприятие не выполнило. Не отстали от плана такие показатели как прирост живой массы молодняка, он составил 123%, и уровень товарности возрос на 2% по сравнению с планом. Но в равнении с 2010 г он снизился на 4%. Производство мяса в сравнении с 2010 г увеличилось на 9%(7ц) за счет увеличения прироста живой массы молодняка на 54,2%.

Таблица 2.2.3- Влияние поголовья и продуктивности животных на выход продукции молочного скотоводства в СПК «Молот» за 2011 год

Виды животновод-ческой

продукции

Продуктивность одной головы в год, ц

Валовое производство

продукции, ц

Изменение валового производства продукции, ц

прошлый год

отчетный год

прошлый год

условное

отчетный год

всего

в том числе за счет изменения

поголовья

продуктивности

1. Молоко

20

20,08

13299

11320

11365,3

-1934

-1979

45,3

2. Среднесуточный прирост живой массы молодняка

24

37

8328

6336

9768

1440

-1992

3432

По данным таблицы 2.2.3 можно сделать вывод, что в СПК «Молот» снизился объем производства молока за счет уменьшения поголовья коров на 1979 , а среднесуточный прирост молодняка уменьшился на 1992гр за счет уменьшения поголовья молодняка КРС. Используя данные таблицы 2.2.3., произведём расчёт влияния факторов следующими приёмами:

цепной подстановки:

ВПпл = Ппл Ч ПРпл = 302 Ч 20,00 = 6040 ц,

ВПусл1 = Пф Ч ПРпл = 302 Ч 20,00= 6040 ц,

ВПф = Пф Ч ПРф = 302 Ч 20,08 = 6064,16 ц,

?ВПобщ = ВПф - ВПпл = 6064,16-6040=24,16 ц,

?ВПп = ВПусл1 - ВПпл = 6040 - 6040 = 0 ц,

?ВПпр = ВПф - ВПусл1 = 6064,16 - 6040 = 24,16 ц;

Таблица 2.2.3. - Исходные данные для факторного анализа объёма производства молока за 2011 год

Показатели

План

Факт

Отклонение

абсолютное

относительное

Среднегодовое поголовье коров, гол.

Среднегодовой надой молока от одной коровы, ц

Выход продукции, ц

302

20

6040

302

20,08

6064,16

-

0,08

24,16

-

0,004

0,004

абсолютных разниц:

?ВПп = (Пф - Ппл) Ч ПРпл = (302 - 302) Ч 20,00 = 0 ц;

?ВПпр = (ПРф - ПРпл) Ч Пф = (20,08 - 20,00) Ч 302 = +24,16 ц;

относительных разниц:

?ВПп = (ВПпл Ч ?П%) /100 = (6040 Ч (0)) /100 = 0 ц;

?ВПпр = (ВПпл + ?ВПп) Ч ?ПР% /100 = (6040 + (0)) Ч 0,004/100 =0,24 ц

2.3 Анализ продуктивности скота в СПК «Молот»

Уровень продуктивности животных измеряется количеством продукции, полученной от одного животного за определённый период времени. Основной показатель продуктивности коров - надой молока на одну среднегодовую корову. Кроме того, определяется выход телят на 100 коров и телок старше 2-х лет.

По молодняку и откормочному поголовью крупного рогатого скота продуктивность характеризуется сре6днесуточным приростом живой массы одной головы скота.

Анализ продуктивности животных целесообразно начинать с изучения соответствующих показателей в динамике за несколько лет. Необходимо проанализировать выполнение плана по продуктивности отдельных групп животных по хозяйству в целом.

Продуктивность животных формируется под влиянием многих факторов: уровня кормления, качества кормов и структуры кормовых рационов, эффективность использования кормов, возрастного состава и т. д. В процессе анализа необходимо определить влияние данных факторов, что позволит выявить резервы роста продуктивности и обосновать пути их использования.

Обильное и полноценное питание обеспечивает высокие среднесуточные приросты.

Таблица 2.3.1.- Анализ продуктивности скота в СПК «Молот»

Виды животноводческой продукции по всем видам скота

Прошлый год

Отчётный год

Продуктивность отчётного года в % к

план

факт

прошлому году

плану

Крупный рогатый скот:

-надой молока на среднегодовую корову, кг

20

20

20,08

100,4

100,4

-выход приплода на 100 коров, нетелей и тёлок старше 2-х лет на начало года, гол

87

82

78,5

90,2

96

-среднесуточный прирост живой массы молодняка, грамм

24

30

37

154,2

123,3

По расчётам таблицы 2.3.1 наблюдается перевыполнение плана по среднегодовому надою молока на 0,08%. По выходу приплода на 100 коров недовыполнение плана на 4% и уменьшение по сравнению с 2010 годом на 10%. Среднесуточный прирост живой массы составил 123%, что перевыполняет план на 23%.

2.4 Анализ рынка продукции животноводства

Рынок имеет общеэкономическое содержание; сущность заключается в системе хозяйственных и экономических отношений обслуживающих широкую сферу товарного обмена по средствам денег, вся совокупность актов купли-продажи товаров выражающих постоянно возобновляемую разветвлённую систему отношений обмена и других стадий воспроизводства (распределение, потребление, обращение) между юридически и физически обособленными товаропроизводителями и покупателями товаров. Проще говоря, рынок - это механизм взаимодействия покупателей и продавцов.

Рынок состоит из 3-х элементов:

нерегулируемый спрос (свобода приобретения);

нерегулируемое предложение (свобода производства);

рыночные цены.

В системе рынков особое место имеют продовольственные рынки, которые в значительной степени представлены рынком животноводческой продукции, а именно молока и молочной продукции, мяса мясопродуктами.

Рынок продукции животноводства - это совокупность организационно-экономических отношений возникающих в цепочке производства, потребления между экономически и юридически обособленными субъектами в процессе купли-продажи животноводческой продукции по средствам денег [9].

Как и любой товарный рынок, рынки молочной и мясной продукции имеют продовольственные и географические границы.

Продовольственные границы - это набор взаимозаменяемых товаров. Поскольку уровень взаимозаменяемости цельного молока, масла и сыров низкий, то с точки зрения покупателя целесообразно рассматривать не в целом рынок молочной продукции, а отдельно эти 3-и рынка.

Географические границы - это территория, на которой покупатели приобретают или могут приобрести данный товар и не имеют такой возможности за её пределами. Для животноводческой продукции широта этих границ определяется предельными сроками хранения, а также соотношением транспортных издержек с разницей в ценах в регионе-производителе и потребителе. Для Ярославской области географические границы рынка цельномолочных продуктов включают: Вологодскую, Московскую, Ивановскую, Костромскую области, Краснодарский край; сыров жирных: Белгородскую, Вологодскую, Воронежскую, Смоленскую области, республики Мордовия, Адыгея, Францию, Голландию; масла животного: Белгородскую, Вологодскую области, республики Мордовия, Марий Эл, Украина, Новая Зеландия.

Рынок молочной продукции занимает 2-ое место в системе продовольственных рынков после зернового, определяя продовольственную безопасность страны.

Формирование этого рынка во многом зависит от особенностей молочного скотоводства.

В отличие от земледелия эта отрасль обладает большей эластичностью спроса при наличии резервных мощностей, но в тоже время в отличие от свиноводства и птицеводства отрасль более инертна.

Рынок молока носит региональный характер, в том числе рынок сырьевого молока структурно близок к совершенной конкуренции, а рынок готовой молочной продукции к монополистической конкуренции по цельномолочным видам и к олигополии по маслу животному и сырам жирным [2].

В силу природно-климатических условий и особенностей расселения населения по территории страны основные зоны производства молока в России расположены очень неравномерно. Между отдельными экономическими районами наблюдаются существенные различия по объёмам валового производства молока. Самыми крупными производителями молока в стране были и остаются Уральский, Центральный, Поволжский и Западно-Сибирский районы [30].

Ёмкость рынка может быть рассчитана как произведение среднегодовой численности постоянного населения региона и среднедушевого потребления. В случае отсутствия данных об объёмах реализованной продукции ёмкость рынка может быть определена расчетным путём и представляет собой сумму:

объёма производства молока и молочной продукции в пересчёте на молоко 3,2%-ой жирности;

сальдо запасов продукции на начало и конец года;

объёма ввоза на территорию изучаемого рынка в пересчёте на 3,2%-ую жирность за минусом объёма вывоза за его пределы и внутрипроизводственных потерь и потребления.

Спрос на молочную продукцию, характеризующийся показателем среднедушевой покупки этой продукции в натуральном или денежном выражении, зависит от следующих факторов:

реальный среднедушевой денежный доход;

цена на данную товарную группу, а также её соотношение с ценами на другие потребительские товары;

пол и возраст;

поступление молока из собственных хозяйств;

долгосрочные тенденции в культуре потребления понятия о здоровом питании;

интенсивность информации в средствах массовой информации.

Известно, что все товары с точки зрения взаимосвязи между уровнем доходов и объёмом спроса делится на три группы:

1) товар «первой необходимости», спрос на который растёт медленнее роста дохода с эластичностью спроса по доходу <1;

2) товар «второй необходимости», спрос на который растёт примерно теми же темпами, что и доход, т.е. коэффициент эластичности близок к 1;

3) предметы роскоши, спрос на которые опережает рост доходов с эластичностью >1.

Молочная продукция в условиях низких реальных денежных доходов характеризуется пропорциональным ростом относительно дохода; при достижении высоких реальных денежных доходов спрос на неё достигает рекомендуемых норм и превращается в постоянную величину.

Предложение молока и молокопродуктов формируется на сырьевом рынке с/х предприятиями, фермерскими и личными подсобными хозяйствами и зависит от доходности этих субъектов, цены, спроса, поголовья и продуктивности животных, а также носит сезонный характер.

Предложение готовой молочной продукции помимо перечисленного зависит от соотношения цен внутреннего и мирового рынка [2].

На внутреннем рынке России существует обратная зависимость между ростом цен и спросом на товары и услуги. Так, любое повышение цен на продовольствие ведёт к адекватному снижению уровня и структуры его потребления.

В Ярославской области в 2010 г. и в 2011 г. было произведено соответственно 234447 тонн и 224371 тонна молока, а реализовано - 2010 г. 217794 т при цене с дотациями 6602 рубля за тонну; 2011 г. - 205312 т при цене с дотациями 7585 рублей за тонну [31].

По сравнению с другими продовольственными рынками Россия имеет лучшие показатели в плане самообеспеченности.

Важным инструментом государственного регулирования рынка молока является налоговая политика государства. Ставка налога на прибыль в настоящее время слишком высока для отечественных товаропроизводителей; её необходимо снизить [30].

Формирование рынка мясной продукции схоже с формированием рынка молока.

Уровень производства основных видов животноводческой продукции во всех категориях хозяйств России достиг того предела, при котором обеспечение ими населения необходимых объёмах становится невозможным.

Основными причинами падения производства продукции животноводства являются: снижение уровня обеспеченности кормами, сокращение поголовья с/х животных и ухудшение его возрастного состава, высокие темпы инфляции, опережающий рост цен на материально-технические ресурсы для села по сравнению с ростом закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, высокий уровень затрат в животноводстве, разрушение прежней заготовительной системы и отсутствие новой (рыночной) торгово-закупочной инфраструктуры, спросовые ограничения.

Низкая продуктивность животных, высокие затраты труда, а также неоправданно большие затраты на средства производства, топливо, энергию, инфляция приводят к постоянному росту себестоимости продукции, снижению уровня рентабельности предприятий.

Одной из главных причин снижения объёмов производства мяса остаётся низкая рентабельность.

В условиях спада сельскохозяйственного производства увеличение объёмов импорта в известной мере оправдано, поскольку обеспечивает насыщение потребительского рынка и в целом выгодно потребителям. Однако при этом увеличивается степень зависимости продовольственного рынка страны от ввоза продовольствия из-за рубежа. В отдельных случаях результатом конкуренции с импортной продукцией является вытеснение с рынка продукции отечественных товаропроизводителей, сопровождающееся сокращением производства [9].

Анализ изменения цен на мясо показывает, что их уровень зависит от следующих факторов:

1) конъюнктуры мирового рынка, так как мясной рынок наиболее импортозависящий;

2) колебаний курса рубля по отношению к доллару, так как в условиях недостатка предложения российских товаропроизводителей импортное мясо будет продолжать занимать доминирующие позиции на мясном рынке России (говядина в основном поступает из Украины и Германии, свинина - из Польши);

3) стоимости концентрированных кормов - ожидаемый рост цен на фуражное зерно, которое является основной составляющей в комбикормах для с/х животных, увеличит стоимость мясной продукции;

4) сезонного характера - период сентябрь-ноябрь характеризуется увеличением предложения на рынке мяса отечественного производства и некоторой стабилизацией цен предложения, к декабрю насыщенность рынка за счёт отечественной продукции значительно снижается;

5) платёжеспособного спроса со стороны потребителей мяса-сырья (ограничительный фактор).

Уровень потребления мясной продукции тесно связан с уровнем доходов населения [30, 9].

Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности должна заключаться в защите российского рынка, в том числе на таможенно-тарифном уровне. Дотации западных государств своим производителям необходимо компенсировать повышением соответствующих таможенных пошлин. Действующий в настоящее время режим таможенно-тарифного регулирования импорта животноводческой продукции не обеспечивает конкурентоспособность отечественной продукции [44].

Защита отечественного товаропроизводителя путём ограничения поставок на продовольственный рынок импортной продукции является обязательным условием сохранения продовольственной независимости страны. Однако сокращение импорта должно сопровождаться мерами по экономическому стимулированию роста объёмов отечественного продовольствия. Сегодня экономическая политика государства не способствует расширению масштабов производства в стране продуктов питания. В таких условиях ограничение импорта животноводческой продукции и увеличение таможенных пошлин на ввозимые продукты приведут к росту цен на импортное продовольствие. Соответственно поднимет цены на свою продукцию и отечественный товаропроизводитель, но роста объёмов производства не произойдёт. Это отрицательно скажется на уровне потребления населением продукции животноводства, так как рост доходов основной его массы в ближайшие годы маловероятен. Поэтому роль импорта в формировании ресурсов продуктов животноводства в России должна снижаться по мере стабилизации положения в животноводческом подкомплексе страны при одновременном возрастании значения межрегиональных поставок [30].

животноводство молочный экономический эффективность

2.5 Анализ эффективности производства и реализации продукции молочного скотоводства в СПК «Молот»

Существенное влияние на экономическую эффективность производства и реализации продукции молочного скотоводства оказывают затраты на основное производство.

Таблица 2.5.1.- Размер и структура затрат на основное стадо

Показатели

Производственные затраты, тыс. руб.

Отклонение

2010 г.

2011 г.

+/-

%

Оплата труда с отчислениями

8038

7853

-185

97,7

Корма

12478

13949

1471

111,8

Содержание основных средств

2968

2593

-375

87,4

Прочие затраты

889

130

-759

14,62

Всего затрат. в т.ч.

26562

27587

1026

103,9

Отнесено на молоко

23905

24828,3

923,3

104

Среднегодовой надой на 1 корову, кг.

70

82,2

12,2

117,4

Себестоимость 1 ц. молока, руб.

762,9

620,6

-142,3

81,3

Себестоимость 1ц молока=валовый надой молока/себестоимость молока

Из данных таблицы видно, что затраты на продукцию животноводства увеличились к 2011 году на 1026 тыс. руб (4%). Так же увеличились затраты на 1 корову на 17,4%. Себестоимость 1 ц молока снилась на 142,3 руб.

В современных условиях деятельности предприятия реализуется не вся полученная продукция. Часть ее используется на производственные цели. От рационального использования продукции собственного производства зависит, с одной стороны расширение отраслей растениеводства и животноводства, а с другой - рост товарности производства.

Рассмотрим уровень товарности молока за анализируемый период в СПК «Молот» (таблица 2.5.2).

Таблица 2.5.2.- Уровень товарности молока

Показатели

Годы

Изменения (+/-) 2011 г. год к 2009 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Валовой надой, ц

14463

13299

11368

-3095

Количество реализованного молока, ц

13904

12819

10919

-2985

Уровень товарности, %

96,3

96,4

96,1

-0,2

Из таблицы видно, что снизились все показатели товарности молока. Изменение уровня товарности в основном связано с изменением валового надоя и количества реализованного молока. В СПК «Молот» на протяжении 2009-2011 годов происходило уменьшение количества реализованного молока, так как в 2011 г. валовое производство уменьшилось, следовательно, и уменьшилось количество реализованного молока. В 2009г. резко сократилось поголовье коров, следовательно, это привело к уменьшению валового надоя, но, все же предприятие старалось продать как можно больше молока (уровень товарности составляет 96.3). Количество реализуемой продукции находится в прямой зависимости от валового производства молока.

На товарность молока, немаловажное значение оказывает качество производимой продукции: содержание белка, жира, кислотности, бактериальной обсемененности, механической засоренности, сортам, абсолютным выходом масла и белка, наличием ингибирующих и нейтрализующих веществ.

Таблица 2.5.3.- Эффективность производства и реализации молока

Показатели

Годы

Изменения (+\-) 2011г. года к 2009 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Количество проданного молока, ц

13904

12819

10919

-2985

Средняя цена реализации 1 ц, руб.

1200

1400

1600

400

Выручка от реализации, тыс. руб.

16987

17931

18029

1042

Полная себестоимость реализованного молока, тыс. руб.

16705

12433

18317

1612

Прибыль (+), убыток (-) от реализации, тыс. руб.

-282

-5498

288

6

Уровень рентабельности, %

101,7

144,2

98,4

-3,3

Из данной таблицы видно, что в отчетном году выручка от реализации молока составила 18029 тыс. руб., что на 1042 тыс. руб. больше по сравнению с 2009 годом. Увеличение размера выручки связано, прежде всего, с повышением цены на молоко, она возросла на 400 руб.

В СПК «Молот» молоко производится хорошего качества, так как зачетная масса выше натуральной. В связи с этим увеличивается выручка, дополнительно полученная за счет сдачи молока жирностью выше базисной. Качество молока создается в процессе производства, а учитывается только при реализации и потреблении. Рентабельность является, характеризующим экономическим показателем, определяющим эффективность производства. В нем отражаются результаты затрат не только живого и прошлого труда, но и качество реализуемой продукции, уровень организации, производства и управления.

Молоко используется не только в натуральном виде, но и служит многокомпонентным сырьем для перерабатывающих предприятий. К качеству молока на всех стадиях предъявляют высокие требования. Сохранение его естественных свойств на пути от фермы до потребления дело не легкое, потому что молоко является питательной средой для развития бактерий.

В понятие качества молока включается его биологическая ценность, химический состав, санитарно- гигиеническое состояние, технические свойства. В частности, при заготовке коровьего молока контролируется содержание жира, бактериальная обсемененность, кислотность, чистота, температура. Для хозяйства сейчас большое значение имеет показатель жирности молока. В план сдачи засчитывается молоко с учетом базисной жирности, которая дифференцирована по регионам.

Основным каналом реализации молока для хозяйства является продажа его ООО «Данон-Индустрия».

Процесс реализации молока хозяйством осуществляется с помощью договоров на закупку и доставку сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд.

Производство организуется с единственной целью - реализовать производимый продукт. Реализация продукции с возвращением издержек в денежной форме является завершающим этапом деятельности сельскохозяйственного предприятия.

Таблица 2.5.4. - Каналы реализации молока в СПК «Молот»

Годы

Каналы реализации

Столовая

Продано рабочим

ООО «Данон -Индустрия»

2008

количество, ц

178,5

2601,5

1481333

цена, руб.

9,50

14,70

14,70

выручка, руб.

1705,75

38255

21783066

2009

количество, ц

144

4243,5

1385992

цена, руб.

9,00

12,30

12,20

выручка, руб.

1313

52157

16933191

2010

количество, ц

63

3512,5

1278396

цена, руб.

9,50

13,60

14,00

выручка, руб.

603,50

47775

17882738

2011

количество, ц

50

3814

1088036

цена, руб.

9,80

16,80

16,80

выручка, руб.

489

63925

18252273

Из таблицы 5.2.15 видно, что большая часть молока реализуется в ООО «Данон - Индустрия». В 2011 году выручка от продажи молока этой организации уменьшилась на 3530793 руб. С каждым годом увеличивается себестоимость молока, поэтому цена на него постоянно растет.

Глава 3. Выявление резервов и обоснование путей повышения эффективности производства и реализации продукции молочного скотоводства

Увеличение продуктивности скота может быть достигнута за счет недопущения или сокращения яловости маточного поголовья, выполнение плана по породному составу и структуре стада, улучшение его содержания.

Яловость коров приносит предприятиям большие убытки. Они складываются, прежде всего, из недополучения приплода (следовательно, и мясной продукции) и резкого (30-50%) снижения надоев молока.

Таблица 3.1.- Резерв увеличения продукции за счет снижения яловости маточного поголовья

Вид животных

Численность яловых коров

Получаемая продукция

Недобор продукции

От 1 головы, ц

от всего поголовья, ц

от всего в ценах фактической реализации, руб.

Коровы

54

молоко, ц

37,8

2041,2

34700,4

телята, гол.

0,7

37,8

34700,4

Всего

38,5

2079

69400,8

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что резервы увеличения продукции за чет ликвидации яловости маточного поголовья составляют 69400,8 руб. Расчеты показали, что недобор продукции составляет в общем 2079ц, от одной коровы 38,5ц. Что касается молока, то его объем можно увеличить с помощью данного резерва на 2041,2ц.

Выводы и предложения

1) Молочное животноводство оказывает большое влияние на экономику всего сельского хозяйства, поэтому производство молока имеет большое народнохозяйственное значение.

2) В СПК «Молот» за последние 5 лет наибольший удельный вес в структуре товарной продукции имеют молоко (в среднем за 5 лет около 73%) и продукция выращивания и откорма КРС (в среднем за 5 лет около 15%). Удельный вес товарной продукции растениеводства в общей выручке от реализации незначителен (в среднем за 5 лет около 7%). Следовательно, можно сделать вывод, что хозяйство имеет молочно-мясное направление в производстве сельскохозяйственной продукции. Главная отрасль - молочное скотоводство, дополнительная - мясное скотоводство; второстепенной отраслью является производство продукции растениеводства.


Подобные документы

  • Развитие и значение молочного производства в Республике Беларусь. Производственно-экономическая характеристика хозяйства. Структура товарной продукции. Оценка и пути повышения эффективности производства молока в хозяйстве на примере ЗАО "Щара-Агро".

    курсовая работа [98,7 K], добавлен 03.01.2012

  • Анализ экономической деятельности предприятия. Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование. Состояние организации производства продукции. Производство и реализация продукции животноводства. Экономическая эффективность производства молока.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 29.03.2009

  • Значение, состояние и перспективы развития молочного производства в мире и Республике Беларусь. Основные показатели эффективности производства молока. Кормовая база молочного скотоводства в хозяйстве. Себестоимость производства молока в хозяйстве.

    дипломная работа [232,3 K], добавлен 04.10.2012

  • Сущность и методика оценки эффективности производства молока. Природно-экономические условия Племзавода "Караваево". Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства. Основные пути повышения экономической эффективности молочного скотоводства.

    курсовая работа [64,5 K], добавлен 19.10.2012

  • Состояние молочного скотоводства РФ и факторы, на него влияющие. Анализ производства продукции животноводства. Уровень и динамика объема производства молока в СПК "Путь Ленина", продуктивность животных и источники резерва увеличения производства молока.

    курсовая работа [317,2 K], добавлен 09.06.2010

  • Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Современное развитие молочного скотоводства в Алтайском крае. Организация производства молока в СПК "Фрунзенский". Породный состав стада, его содержание, кормовая база.

    курсовая работа [107,0 K], добавлен 31.10.2009

  • Основы организации и экономической эффективности производства молока. Характеристика природных и экономических условий деятельности, оплата труда работников молочного скотоводства. Внедрение инновационных технологий и оптимизация рациона кормления коров.

    дипломная работа [241,8 K], добавлен 18.11.2011

  • Сравнительный анализ объемов производства молока. Расчет прибыли от выращивания коровы. Сравнительный анализ объемов импорта молока и молочных продуктов. Определение экономической эффективности молочного скотоводства. Продуктивное использование коровы.

    доклад [22,4 K], добавлен 20.05.2010

  • Народнохозяйственное значение и особенности отрасли молочного скотоводства. Показатели для оценки экономической эффективности производства молока и пути ее повышения. Организационно-экономическая характеристика деятельности СПК "Красная Звезда".

    дипломная работа [273,1 K], добавлен 04.02.2011

  • Состояние молочного скотоводства России в рыночных условиях. Экономическое содержание заработной платы сельскохозяйственных организаций. Факторы, влияющие на эффективность производства молока. Экономическая эффективность производства молока в хозяйстве.

    дипломная работа [90,0 K], добавлен 18.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.