Состояние инновационной деятельности в отраслях агропромышленного комплекса Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Состояние инновационной деятельности в отраслях агропромышленного комплекса Российской Федерации

Шидловская Е.В.

Широкое применение инновационной деятельности является наиболее действенным и эффективным средством решения социально-экономических задач АПК по обеспечению населения продовольствием, увеличению уровня жизни сельского населения, повышению эффективности агропромышленного производства, сохранению окружающей среды.

Инновационное развитие АПК означает его качественное преобразование, достигаемое за счет роста производительных сил при одновременном совершенствовании организационно-экономического механизма сельского хозяйства, взаимодействующих с ним отраслей и АПК в целом. Оно обеспечивается постоянно расширяющимся использованием более совершенных технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции, улучшенных сортов сельскохозяйственных культур и пород животных, новых машин, прогрессивных организационно-экономических моделей, современных информационных технологий и других нововведений.

Инновационное развитие аграрного производства предполагает использование высокопродуктивных и устойчивых к неблагоприятным факторам внешней среды сортов растений и животных, осуществление в нем комплексной механизации и автоматизации в перерабатывающих отраслях, повышении квалификации, условий труда и быта работников, переход на интенсивные, экологически чистые и ресурсосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции, обеспечение интеграции науки с производством. При этом здесь важно строго учитывать требования технико-технологических, естественно-биологических и технологических законов.

Сдерживающими факторами инновационной деятельности аграрного сектора экономики являются слабая материальная и научно-технической база, устаревшие технологии, недостаток квалифицированной рабочей силы, дефицит финансовых ресурсов, высокий процент коммерческого кредита, слабое внедрение достижений аграрной науки и передового опыта. Так, по оценкам, в АПК России используется не более 5% научных достижений, в то время как в развитых странах мира коммерциализуется свыше 80% научных разработок. Инновационные разработки в стране в ближайшие годы также будут осуществляться и в области агропромышленного комплекса Российской Федерации. апк инновационный продовольствие население

Возросшее значение инновационной деятельности и связанные с этим ожидания получить в приемлемые сроки, требуемые результаты не позволяют рассчитывать только на сложившуюся инновационную систему АПК, мало способную в ее современном виде расширенными масштабами и достаточными темпами применять нововведения в массовой практике сельскохозяйственного производства. Основу механизма кризисных явлений в аграрной сфере экономики составляла в период реформы и определяет в настоящее время деструктивная политика в отношении обеспечивающих мер инновационного развития АПК.

Инновационное развитие АПК определяется двумя основными составляющими этого процесса: научными исследованиями и освоением их результатов в производстве. Такому содержанию должно соответствовать построение инновационной системы в целом и мер по обеспечению инновационного развития АПК, то есть включать и развитие научных исследований, и использование их результатов в производстве.

Непосредственной задачей совершенствования инновационной системы АПК является увеличение аграрного инновационного потенциала. Основу его составляют научно-технические разработки для агропромышленного производства как постоянно пополняемый и возобновляемый источник непрерывно возрастающих возможностей инновационного обновления АПК. Научно-технические достижения определяют зачастую саму возможность перехода к устойчивому развитию АПК, тогда как от осуществления обеспечивающих мер инновационной системы зависит, как быстро такой переход произойдет.

Главной задачей развития инновационной системы АПК является обеспечение инновационного процесса, прежде всего, в хозяйственном звене при комплексном осуществлении всех необходимых мер. В ходе реформирования аграрного сектора бывшие колхозы и совхозы формально превратились в различные товарищества, общества и производственные кооперативы. Однако при углубленном анализе внутренней институциональной среды выявляется, что во многих хозяйствах принципиальных изменений не произошло: по социальной и экономической сущности они практически не отличаются от сельскохозяйственных предприятий советского типа. Здесь обнаруживается диалектическое противоречие между содержанием и формой, сущностью и явлением. Формы могут и не быть адекватными отражениями или проявлениями реального содержания. Для выявления содержания или сущности институтов необходимо изучить более глубокие пласты институциональной структуры.

В этих условиях роль центра институционального развития сельской местности постепенно перешла к сектору натуральных (полунатуральных) семейных хозяйств и сетевой взаимопомощи. Так, доля индивидуального сектора в валовой сельскохозяйственной продукции РФ возросла с 31% в 1991 г. до 53% в 2010 г. Значительно увеличился за рассматриваемый период удельный вес хозяйств населения в производстве отдельных видов продукции (% к хозяйствам всех категорий).

Таким образом, важнейшим механизмом, способным ускорить развитие инновационных процессов является государственное регулирование. Именно государственная политика с включением методов планово-целевого регулирования способна активизировать инновационные процессы и повысить конкурентоспособность российской экономики в мире. Как справедливо отмечает В. Иванченко, "ход наступившего кризиса убеждает: как плановая система без рынка, рыночных отношений и механизма, так и рыночная система хозяйствования без планирования, регулирования и прогнозирования в их взаимодействии не могут быть достаточно эффективными при решении сложных социальных задач" [1, с.41]. Учёный считает необходимым создание для этих целей всероссийского высшего экономического совета, и с этим предложением нельзя не согласиться.

Конечно, сейчас важно создание условий активизации инновационной деятельности. Так, финансовые условия активизации НТП включают создание института долгосрочного кредитования инновационных организаций; освобождение инновационной деятельности от налогообложения; финансирование прорывных направлений НТП и перспективных нововведений.

Необходимой предпосылкой успешного инновационного развития является научно обоснованная стратегия развития нового технологического уклада, "которая должна сочетать стратегию в тех направлениях, где российский научно-промышленный комплекс имеет технологическое превосходство, стратегию догоняющего развития в направлениях со значительным отставанием и стратегию опережающей коммерциализации в остальных направлениях [2, с. 16].

Важный аспект проблемы принцип согласования экономических интересов. Он требует, чтобы преобразования осуществлялись в интересах всего общества, чтобы население страны осознало их значимость и приняла в них широкое участие, только тогда экономическая политика может превратиться в признанную долговременную стратегию инновационного развития России. Поэтому нельзя не согласиться Р. Кучуковым, утверждающим, что "экономическая политика и роль государства только тогда станут эффективными и авторитетными, когда их социальной опорой станет все общество, а не интересы лишь отдельной части представителей крупного частного бизнеса" [3, с. 6].

В первоначальном порядке предстоит возродить отечественное сельхозмашиностроение на новом технологическом уровне. Это позволит улучшить поставки технических средств и технологий селу с учетом особенностей природно-климатических зон и различных типов хозяйств. В свою очередь, это даст возможность снизить зависимость отечественного агропромышленного комплекса от импорта технологий и машин, поднять уровень механизации и автоматизации в сельском хозяйстве и обеспечить в нем повышение производительности труда и ресурсосбережения.

Инновационное развитие сельского хозяйства невозможно без информационных и внедренческих структур, требует подготовки высококвалифицированных кадров, которые способны работать эффективно в новых условиях. Оно также предполагает решение неотложных социальных проблем деревни и проведение политики по развитию сельских территорий. На первом этапе такая политика заключается в снижении сельской бедности путем роста доходов от сельского хозяйства, а также от несельскохозяйственной деятельности. Последнее направление нельзя недооценивать. Например, в Китае рост сельской промышленности стал тем рычагом, с помощью которого обеспечен мощный подъем аграрной экономики.

В заключение можно сделать вывод, что неудовлетворительное состояние экономики отрасли требует её коренной модернизации на основе комплексного подхода.

Литература

1. Иванченко В. Об основах планового регулятивного управления // Экономист. 2009. № 6.

2. Глазьев С. Какая модернизация нужна России? // Экономист. 2010. № 8.

3. Кучуков Р. Государственный сектор как локомотив модернизации // Экономист. 2010. № 9.

4. Баутин В.М. Инновационная деятельность в АПК: проблемы охраны и реализации интеллектуальной собственности. М., 2006.

5. Стратегия инновационного обновления и повышения конкурентоспособности агропродовольственного комплекса России: Международный форум, посвященный Н.Д. Кондратьеву. М., 2005.

Размещено на Allbest.ru