Последействие осадков сточных вод на морфо-биометрические показатели и продуктивность ячменя

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД НА МОРФО-БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯЧМЕНЯ

Сюняев Х.Х., Слипец А.А., Тютюнькова М.В.

Достижения в медицине, повышение комфортности деятельности и быта, интенсификация и рост продуктивности сельского хозяйства во многом способствовали увеличению продолжительности жизни человека и как следствие росту населения Земли. Одновременно с демографическим взрывом идет процесс урбанизации населения планеты. Этот процесс имеет во многом объективный характер, так как способствует повышению производительной деятельности во многих сферах, одновременно решает социальные и культурно-просветительные проблемы общества. Однако, процесс урбанизации имеет и ряд негативных последствий. Одним из них является проблема утилизации хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод и их осадков. Предполагается, что городские сточные воды (ОСВ) с иловых площадок могли бы служить прекрасным удобрением для большинства сельскохозяйственных культур и мелиорантом почв. Мировой опыт решения проблемы осадков сточных вод предпочитает почвенный путь их утилизации.

Целью работы являлось изучение эффективности последействия различных осадков сточных вод на морфо-биометрические показатели и продуктивность ячменя по сравнению с навозом и минеральными удобрениями.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

Изучение особенности роста и развития ячменя на третий год после внесения ОСВ, ООСВ, навоза и минеральных удобрений;

Исследование структуры, уровня и качества урожая ячменя на третий год после применения ОСВ, ООСВ, навоза и минеральных удобрений.

Объектами исследований являлись:

1) осадок сточных вод с иловых площадок г. Калуги (ОСВ);

2) обезвоженный осадок сточных вод с иловых площадок г. Калуги (ООСВ или КЕК);

3) дерново-подзолистая супесчаная почва на водно-ледниковых отложениях, подстилаемая мореной;

4) сельскохозяйственная культура - ячмень сорта Нур.

Схема опыта включала следующие варианты:

1) Контроль (возделывание без удобрений);

2) N60P30K60 (2001г.) + K60 (2003г.);

3) Навоз -20т/га (2001г.) + K60 (2003г.);

4) ОСВ - 10т/га (2001г.) + K60 (2003г.);

5) ООСВ - 10т/га (2001г.) + K60 (2003г.).

Полевой опыт проводился на делянках Опытного поля КФ РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева по методике Б.А. Доспехова (1985).

Основные результаты экспериментальной работы представлены в таблицах 1,2,3.

1. Динамика линейного роста растений ячменя в вариантах опыта (Опытное поле КФ РГАУ - МСХА, см, 2003 год)

2. Динамика площади листьев растений ячменя в вариантах опыта (Опытное поле КФ РГАУ - МСХА, мІ/га, 2003 год)

3. Урожайность и структура урожая ячменя в вариантах опыта (Опытное поле КФ РГАУ - МСХА, 2003 год)

ячмень сточный вода удобрение

Анализ данных таблицы 1 показывает, что осадки сточных вод и традиционные удобрения (навоз, NPK) оказывают существенное положительное последействие на динамику линейного роста растений ячменя на третий год после их внесения в дерново-подзолистую супесчаную почву. По вариантам опыта с внесением в 2001 году ОСВ, ООСВ, навоза и NPK, замечен опережающий линейный рост растений ячменя по сравнению с контрольным вариантом. Причем, наибольшие темпы роста отмечаются у растений на опытных делянках с внесением в почву ОСВ и ООСВ. Наибольшая линейная высота роста растений ячменя в фазе восковой спелости отмечается на делянках с внесением ООСВ и достигает величины 60,9 см. Математически достоверная разница по высоте между опытными и контрольными растениями в фазе восковой спелости колеблется в пределах 6,8 - 18,5 см. Следует отметить, что во всех вариантах опыта наиболее интенсивный линейный рост растений ячменя отмечается от фазы кущения до фазы колошения. В последующие фазы развития линейный рост ячменя существенно замедляется в связи с усилением репродуктивного процесса. Однако в последующие фазы развития ячменя, несмотря на общее замедление роста, темпы роста растений на делянках с внесением осадков и удобрений чуть выше такого показателя у контрольных растений.

Данные таблицы 2 позволяют сделать следующие рассуждения. Прежде всего, отмечается общая тенденция в интенсивном увеличении площади листьев растений ячменя от фазы кущения до фазы молочной спелости на всех вариантах опыта. В дальнейшем наблюдается резкий спад в темпах увеличения площади листьев, связанный с интенсификацией репродуктогенеза у растений ячменя. Наибольшая площадь листьев растений ячменя во всех фазах развития наблюдается на варианте с внесением ООСВ в дозе 10 т/га по СВ. В фазе кущения ячменя эта величина составляет 8750 мІ/га и в фазе восковой спелости - 20605 мІ/га. Наименьшее значение этого параметра отмечается на контрольном варианте, соответственно 5700 и 14370 мІ/га. По степени снижения интенсивности последействия различных осадков и удобрений ячменя на динамику площади листьев растений ячменя можно построить следующий ряд: ООСВ, ОСВ, навоз, NPK, контроль. В абсолютных величинах математически достоверная разница между вариантами по площади листьев растений ячменя в конечную фазу развития (восковая спелость) выглядит так: 6235; 4445; 1395; 670; 0 мІ/га. Такая положительная тенденция в последействии осадков на площадь листьев растений ячменя наблюдается во всех фазах его развития.

Анализируя данные таблицы 3 можно отметить, что ООСВ, ОСВ, навоз и NPK на третий год после их внесения в дерново-подзолистую супесчаную почву оказывают положительное последействие на урожайность и структуру урожая зерна ячменя. Так, прибавки урожая ячменя составили 68,2; 88,2; 135,3; 150,0 % соответственно от NPK, навоза, ОСВ, ООСВ. Все прибавки статистически достоверны, поскольку превышают НСР05 = 1,1 ц/га. Значения параметров структуры урожая ячменя соответственно по вариантам опыта изменяются следующим образом: масса колоса - 0,52; 0,67; 0,79; 0,96; 0,99 г.; число продуктивных стеблей - 1,30; 1,30; 1,50; 1,80; 1,80 шт.; масса зерен с колоса с 1 растения - 0,45; 0,57; 0,66; 0,80; 0,85 г.; масса 1000 зерен - 34,07; 37,90; 47,85; 58,66; 60,62 г. Таким образом, наиболее эффективное положительное последействие на урожайность и структуру урожая зерна ячменя оказывают осадки сточных вод, и прежде всего, ООСВ.

В заключение можно отметить, что осадки сточных вод из-за своего сложного органо-минерального состава имеют наиболее устойчивую положительную тенденцию в последействии на морфо-биометрические показатели и продуктивность ячменя.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

2. Сюняев Х.Х, Жмыхова Е.Н., Чудинова С.Д. Методические аспекты утилизации осадков городских сточных вод с иловых площадок. Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования. Том 3. / Под редакцией: В.П. Савиных, В.В. Вишневского. - М.: Академия наук о земле, 2004. - 110 с.

3. Сюняев Х.Х, Сюняева О.И., Тютюнькова М.В. и др. Исследование эффективности применения осадков сточных вод в сфере АПК Калужской области. Сборник науч. трудов. Естествознание и гуманизм. Том 2, № 3 / Под редакцией Н.Н. Ильинских. - Томск: Сиб.ГМУ, 2005 - с. 41-44.

Размещено на Allbest.ru