Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ производства и реализации продукции растениеводства в предприятии СПК «Зыковский» Берёзовского района Красноярского края

Содержание

Введение

1. Общие сведения о предприятии, анализ природных и организационно-экономических условий и результатов финансово-хозяйственной деятельности

1.1 Общие сведения о предприятии

1.2 Анализ природных и организационно-экономических условий хозяйствования, размеров предприятия и его специализации

1.3 Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия

1.4 Анализ интенсификации производства, технического состояния и развития предприятия

1.5.Анализ результатов социального развития

Заключение

2. Анализ производства и реализации продукции растениеводства

2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства валовой и товарной продукции растениеводства

2.2 Анализ урожайности зерновых

2.3 Анализ использования земельных ресурсов

2.4 Анализ цен реализации продукции растениеводства

2.5 Анализ себестоимости продукции растениеводства

2.6 Анализ использования и реализации продукции растениеводства

2.7 Резервы увеличения производства зерна в СПК «Зыковский»

Выводы и предложения

Библиографический список

Введение

Сельское хозяйство является важной отраслью экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и конкурентоспособной, существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Ставится задача провести конкретную перестройку экономических отношений в сельском хозяйстве, смысл которой заключается в том, чтобы дать сельским жителям возможности самостоятельности, предпринимательства и инициативы.

Большую роль в решении этих задач играет анализ хозяйственной деятельности предприятий. Методика данного анализа направлена на обоснование бизнес-планов и управленческих решений; систематический контроль за их выполнением; изучение влияния факторов на результаты хозяйственной деятельности; поиск резервов повышения эффективности производства и разработку мероприятий по их освоению; Оценку деятельности предприятия по использованию возможностей повышения эффективности производства.

Я выбрал тему «Анализ производства и реализации продукции растениеводства» т.к. считаю, что роль растениеводства в экономике предприятия, а также для каждого человека в отдельности очень велика. Каждому человеку жизненно необходима продукция растениеводства, например картофель, хлеб, овощи и т.д. По моему мнению, данная тема всегда будет актуальна.

Целью данного курсового проекта является анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия и анализ производства и реализации продукции растениеводства в предприятии СПК «Зыковский» Березовского района Красноярского края.

Задачами курсового проекта являются:

анализ природных и организационно-экономических условий хозяйствования, размеров предприятия и его специализации;

анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия;

анализ интенсификации производства, технического состояния и развития предприятия;

анализ социального развития предприятия;

анализ производства и реализации продукции растениеводства.

При изучении курсовой работы применялись следующие методы:

аналитический

монографический

статистический

расчетно-конструктивный

балансовый

и т.д.

Объектом исследования является СПК «Зыковский» г. Красноярска. Предмет исследования - анализ производства и реализации продукции растениеводства.

1.Общие сведения о предприятии, анализ природных и организационно-экономических условий и результатов финансово-хозяйственной деятельности

1.1 Общие сведения о предприятии

Сельскохозяйственный производственный кооператив - коммерческая организация, созданная гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной, не запрещенной законом деятельностью, основанной на личном трудовом участии основных членов кооператива.

Прибыль должна обеспечивать благосостояние самих членов СПК. Каждый член СПК имеет 1 голос. Высшим органом управления является общее собрание акционеров. Контроль за деятельностью кооператива осуществляет наблюдательный совет, избранный общим собранием СПК «Зыковский». Наблюдательный совет контролирует деятельность управления сельскохозяйственным производственным кооперативом.

Под структурой управления понимают совокупность управленческих звеньев и отдельных работников, порядок их взаимодействия по вертикали (деление на ступени) и по горизонтали (деление на звенья).

Звено управления - это самостоятельное структурное подразделение, выполняющее одну или несколько функций управления. В качестве звеньев на предприятии выступает плановый отдел, а также службы главного механика и главного агронома.

Между подразделениями и должностями существует связь по горизонтали - возникает между различными звеньями управления, расположенными на одном уровне.

В существующих границах совхоз «Зыковский» функционирует с 1. 05. 59 г., когда он был выделен из совхоза «Берёзовский». Затем на базе бывшего совхоза «Зыковский» создаётся СТОО «Зыковский» 28. 01. 93 г., которое 6. 09. 99 г. превращается в сельскохозяйственный производственный кооператив «Зыковский», на основе Конституции РСФСР, законов РФ «О предприятии и предпринимательской деятельности», «О собственности», «Земельного кодекса», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29. 12. 92 года № 16 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

Учредителями кооператива являются члены трудового коллектива и пенсионеры предприятия.

СПК «Зыковский» действует в условиях рыночной экономики, полной самостоятельности и самоуправления, согласно Уставу, утверждённому на собрании с его учредителями. Оно является юридическим лицом, имеет расчётные и другие счета в банке, круглую печать и другие реквизиты.

Юридический адрес предприятия:

662510 Красноярский край. Берёзовский район.

с. Зыково. ул. Советская 14.

Государство гарантирует данному предприятию соблюдение прав собственности и других законных интересов. Не допускается изъятие имущества СПК «Зыковский» по решению Государственных органов, иначе как по основанию установленному законами РСФСР с обязательным возмещением убытка, причинённого изъятием имущества.

СПК может самостоятельно принимать решение о прекращении своей деятельности в случае её неэффективности, убыточности признанных в установленном порядке.

СПК «Зыковский» имеет право:

производство сельскохозяйственной и другой продукции на основе рационального использования земли, основных и оборотных средств;

реализовывать свою продукцию в соответствии с заключёнными договорами по сложившимся рыночным ценам или по своему усмотрению;

избирать и снимать с должностей руководящих работников.

1.2 Анализ природных и организационно-экономических условий хозяйствования, размеров предприятия и его специализации

Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. Поэтому экономический анализ начинают с изучения природно-экономических условий хозяйства, его размеров, производственного направления, уровня интенсификации производства и его эффективности. Только с учетом конкретных условий можно объективно оценить результаты деятельности предприятия и наметить пути его дальнейшего развития.

Землепользование СПК «Зыковский» расположено в прохладном агроклиматическом районе. Метеорологические элементы и их показатели следующие: средняя годовая температура воздуха составляет 0,6 С, средняя месячная температура воздуха самого тёплого месяца ( июля ) + 19,6 С, самого холодного ( января ) - 18,5 С.

Средняя продолжительность безморозного периода 120 дней.

Период со среднемесячной температурой воздуха выше 0 С начинается с 14 - 16 апреля и продолжается до 15 - 16 октября. Вегетационный период продолжается 146 - 143 дней.

Устойчивый снежный покров образуется во второй половине октября и сходит в третьей декаде апреля, продолжительность периода с устойчивым снежным покровом в среднем 179 дней.

По условиям влага обеспеченности хозяйство относится к зоне достаточного увлажнения, среднегодовое количество осадков составляет 372 мм, из них за вегетационный период 233 мм.

На территории хозяйства преобладают ветра западного и юго-западного направлений.

В целом природно-климатические условия хозяйства позволяют возделывать все районированные в зоне культуры.

Территория СПК «Зыковский» расположена в центральной части Берёзовского района. Центральная усадьба хозяйства находится в с. Зыково на расстоянии 15 км от районного центра с. Берёзовка.

Участки, отобранные для производства культур, расположены на расстоянии до 5 -7 км от населённых пунктов.

Рельеф участков представлен склонами различных экспозиций с незначительным микрорельефом, почвы представлены темно-серыми оподзоленными среднемощными. Глубины гумусового горизонта 25 - 30 см. Механический состав почв тяжёло - суглинистый. Содержание гумуса 5 -7 %.

Травянистая растительность сенокосов и пастбищ представлена луговно-лесным разнотравьем. Урожайность в переводе на сено 5 ц/га. Средний балл оценки пашни хозяйства по зерновым культурам = 25,3 балла, при средне районном - 28,0.

Для того чтобы провести анализ организационно-экономических условий хозяйствования, необходимо в первую очередь рассмотреть организационно-производственную структуру предприятия. И проанализировать из каких отделов, с какой численностью человек состоит предприятие.

Таблица 1 - Организационно-производственная структура предприятия и размеры его внутрихозяйственных подразделений

Внутрихозяйственные подразделения	Размер подразделений	Списочная численность работников
	Показатели размера	Количество
1	2	3	4
Управленческие и обслуживающие общехозяйственные подразделения:			17
администрация	отдел	1	3
бухгалтерия	отдел	1	2
плановый отдел	отдел	2	6
отдел кадров	отдел	1	2
другие службы	служба	1	4
Подразделения основного производства:			210
отделения и цехи	здание	8	80
бригады, звенья, фермы в составе отделений и цехов	бригада	15	130
Производственные обслуживающие подразделения:			21
автопарк		1	5
центральная ремонтная мастерская		1	10
столовая	здание	1	6
Другие подразделения	подразделение	1	19
Итого по предприятию:			267

На предприятии СПК «Зыковский» занято 267 человек. Из них управленческого персонала - 17 человек; работников основного производства - 210 человек. В ведомстве СПК «Зыковский» имеется столовая с обслуживающим персоналом в 6 человек. Детских садов или иных социальных учреждений нет.

Далее необходимо проанализировать размер СПК «Зыковский».

Основной показатель размера с. - х. предприятия - объём валовой продукции в натуральном или стоимостном выражении. Косвенно его характеризуют также количество тракторов, скота, посевов, производственных фондов, товарной продукции, рабочей силы. Каждый из этих показателей характеризует ту или иную сторону размеров хозяйства и возможность отнести предприятие к крупным, средним или мелким производствам.

Для определения размеров предприятия необходимо изучить и дать оценку показателям, приведенным в таблице 2. Источником информации служат годовые отчёты СПК «Зыковский» (формы 5 - АПК, 6 - АПК, 7 - АПК, 9 - АПК, 15 - АПК).

Таблица 2 - Анализ показателей, характеризующих размер с/х предприятия СПК «Зыковский»

Показатели	Годы	В среднем по краю	В % к средним значениям по краю	В % последний год к базовому
	2001	2002	2003
Стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс.руб.	18651	17707	16097	20661	77,9	86,3
Стоимость товарной продукции в текущих ценах, тыс.руб.	8159	5372	7571	14222	53,2	92,8
Среднегодовая численность работников, чел. всего,	276	262	267	260	102,7	96,7
в т.ч., занятых в с/х пр-ве	231	226	237	247	96	102,6
Размер энергетических ресурсов, тыс. кВт	2963	2172	1551	7787	20	52,3
Расход энергии на производственные нужды, тыс. кВт/ч	2963	2172	1551	1641	94,5	52,3
Среднегодовая стоимость всех основных средств, тыс.руб,	66974	67369	66550	47864	139	99,4
в т.ч. средств основной деятельности	47927	48192	59790	35675	167,8	124,8
Общая зем. площадь, га	15866	17356	17402	16811	103,5	109,7
в т.ч. с/х угодий,	8714	7582	6768	7765	87,2	77,7
из них пашня	5910	5770	4948	5612	88,2	83,7
Поголовье скота, усл.гол.	904	799	704	453	155,4	77,9

Стоимость валовой продукции в период, рассмотренный в таблице, понизилась на 2554 тыс. руб. из-за снижения объёмов производства продукции растениеводства. Среднегодовая численность рабочих снизилась, с 276 до 267 человек. Что связано с закрытием откормочной площадки, ликвидации племенного хозяйства, уменьшением машинно-тракторного парка. Поголовье скота снизилось на 200 условных голов в связи с массовым падежом и забоем, однако данный показатель на 251 условную голову выше, чем в среднем по краю.

Специализация - это форма общественного разделения труда. Она проявляется в преимущественном развитии одной или нескольких отраслей и отражает место предприятия, района или области в удовлетворении потребностей общества в тех или иных продуктах. Специализация определяется природными и экономическими условиями, спросом на продукцию и её предложением. Характеризуется специализация радом показателей, главным из которых является структура товарной продукции, удельный вес отдельных видов продукции и отраслей в общей сумме выручки (Таблица 3). Исходная информация находится в годовом отчёте, форме 7 - АПК «Реализация продукции».

Таблица 3 - Анализ уровня специализации с/х предприятия в СПК«Зыковский»

Отрасли и виды продукции	2001 2002 2003	2002	2003
	выручка, тыс. р.	структура, %	выручка, тыс. р.	структура,%	выручка, тыс. р.	структура, %
1	2	3	4	5	6	7
Зерно	35	0,4	843	15,7	626	8,3
Овощи	1615	19,8	643	12	590	7,8
Картофель	14	0,2	2	0,04	1	0,01
Прочая продукция растениеводства	98	1,2	347	6,5	134	1,8
Итого по растениеводству	1762	21,6	1835	34,2	3015	39,8
Продано на мясо: крупного рогатого скота	1099	13,5	577	10,7	684	9
свиней	17	0,2	-	-	-	-
Молоко	5281	64,7	-	-	2408	31,8
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде	1116	13,7	577	10,7	684	9
Итого по животноводству	6397	78,4	3537	65,8	3695	48,8
Реализация прочей продукции, работ, услуг	1542	18,9	1678	31,2	693	9,2
Всего по предприятию	8159	100	5372	100	7571	100
Коэффициент специализации Кс	х	0,4	х	0,3	х	0,3

Наибольший удельный вес в структуре продукции СПК «Зыковский» приходится на продукцию животноводства 78,4: 65,8 и 48,8% соответственно по годам. Доля растениеводства 17,9; 34,2 и 39,8%. Необходимо также отметить, что доля продукции животноводства с каждым годом уменьшается. В 2003 году доля растениеводства снизилась на 29,6%. А доля продукции растениеводства увеличилась на 18,2%. Наиболее значимыми культурами являются: в 2001-овощи (19,8%); в 2002 и 2003 годах зерно (15,7, 8,3%). Основным продуктом в животноводстве в хозяйстве является молоко крупного рогатого скота. Выручка от его реализации в 2001 году составила 5281 тыс. руб., что составляет 64,7% от общей выручки продукции животноводства.

В целом специализацию можно определить как слабую молочно-зерновую.

Проанализировав специализацию необходимо заострить внимание на анализе финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия. В данном пункте только перечислены основные виды продукции их выручка и структура, далее нам необходимо сделать анализ, чтобы выявить хватает ли нам средств для погашения кредиторской задолженности, расчетов с поставщиками, и т.д. И сделать вывод о том, какой тип финансовой ситуации.

1.3 Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности.

Прибыль - это реализованная часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования за вложенный капитал и риск осуществления предпринимательской деятельности. Рассмотрим изменение показателей прибыли предприятия за 3 года с 2001 по 2003 гг. в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика показателей прибыли предприятия, тыс. руб.

Показатели	2001	2002	2003	В % 2003 год к 2001 году
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и обязательных аналогичных платежей)	8527	8436	7635	89,5
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	7534	8905	8050	106,8
Расходы периода (коммерческие и управленческие)	-	68	51	-
Прибыль (убыток) от реализации	993	-469	-466	-46,9
Сальдо операционных результатов	-154	39	96	-62,3
Прибыль (убыток) от вне реализационных доходов и расходов	-1532	390	-3105	-202,7
Прибыль (убыток) до налогообложения	864	181	3144	363,9
Сальдо по чрезвычайным доходам и расходам	-	-	-	--
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия	864	181	3144	363,9
Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода	864	181	3144	363,9

Выручка от продажи товаров, работ и услуг снижается с каждым годом. Разница между 2001 и 2003 годом составила 892 тыс. руб. Однако в 2002, 2003 годах наблюдается убыток от реализации 469 и 466 тыс. руб. соответственно. Необходимо также отметить, что в 2001 году наблюдалось превосходство операционных расходов над доходами, в последующие годы ситуация заметно улучшилась. Внереализационные доходы не покрывали расходы в 2001 и 2003 годах. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия равна нераспределенной прибыли, а также прибыли до налогообложения, по всем годам она положительна. В 2003 году предприятие получило на 363,9% или 2280 тыс. руб. прибыли больше, чем в 2001.

Вывод на таблицу 5 Наилучший финансовый результат как следует из таблицы 5 от продажи продукции СПК «Зыковский» наблюдается в животноводстве. Выручка составила: 6397; 3537 и 3695 тыс. руб. соответственно по годам. Доля растениеводства 1762; 1835 и 3015 тыс. руб. Наиболее значимыми культурами являются: в 2001-овощи, финансовый результат от их реализации составил 648 тыс. руб.; в 2002 и 2003 годах зерно (365 и 236 тыс. руб.). Основным продуктом в животноводстве в хозяйстве является молоко крупного рогатого скота. Выручка от его реализации в 2001 году составила 5281 тыс. руб., финансовый результат 2325 тыс. руб.

СПК «Зыковский» в 2002 и 2003 годах не сдает на мясо продукцию свиноводства, так как это убыточно. Проследив динамику финансовых результатов можно сделать вывод, что производство продукции животноводства с каждым годом становится не рентабельным.

Следует также отметить, что, приоритеты по реализации отдельных видов продукции по отраслям изменились. В 2001 году хозяйство производило и реализовывало больше овощей и картофеля. Выручка от их продажи составила: 1615 и 14 тыс. руб. В 2002 и 2003 годах наибольший удельный вес в реализации продукции растениеводства занимает зерно. Выручка от его продажи составила: 843 и 626 тыс. руб.

Основная цель финансового анализа - получение объективной информации о состоянии предприятия, о размере его прибыли и убытков, изменений в структуре активов и пассивов в расчетах с дебиторами и кредиторами.

Информационной базой для оценки финансового состояния выступает бухгалтерская отчетность, в состав которой в соответствии с законом о бухучете входят следующие формы: бухгалтерский баланс - форма №1, отчет о прибылях и убытках - форма №2 и приложения к ним, предусмотренные нормативными документами.

Основные задачи финансового анализа:

общая характеристика финансового состояния

анализ платежеспособности

анализ финансовой устойчивости

анализ рентабельности предприятия.

При анализе финансового состояния важное значение имеет баланс нетто, т.е. баланс, очищенный от некоторых статей регулирующего характера. Поэтому перед тем как проводить анализ с бухгалтерским балансом необходимо произвести следующие действия:

исключить из общей суммы капитала (валюты баланса) величину расходов будущих периодов. На эту же величину уменьшаются оборотные активы, т.е. итог второго раздела.

статьи баланса, расположенные в пятом разделе пассива, такие как доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов необходимо перенести в третий раздел как собственные источники средств, уменьшив, таким образом, итог пятого раздела и увеличив третий раздел.

Вывод на таблицу 6 Проведя сравнительный анализ баланса актива предприятия в таблице 6 за 2002, 2003 годы, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре актива баланса занимают внеоборотные активы. Их величина в процентном выражении составила 60,9 и 56%. В 2003 году внеоборотные активы уменьшились на 2026 тыс. руб. Запасы и затраты, денежные средства и прочие активы, а также дебиторская задолженность возросли в 2003 году соответственно на 2302, 168 и 37 тыс. руб. Также на 462 тыс. руб. увеличился баланс в 2003 году.

Вывод на таблицу 7 Далее проведем сравнительный анализ баланса пассива предприятия за 2001, 2002 и 2003 гг. в таблице 7. По данным таблицы можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре актива баланса занимают источники собственных средств. Их величина в % составила 68,5 и 62,1. За год источники собственных средств, а также долгосрочные кредиты и займы уменьшились соответственно: на 2647 тыс. руб. и на 923 тыс. руб. или на 2,1%. Однако кредиторская задолженность возросла на 3723 тыс. руб. или на 7,8%. Также на 462 тыс. руб. увеличился баланс в 2003 году.

Вывод на таблицу 8 Сведя активы и пассивы предприятия в таблицу 8, проведем анализ ликвидности баланса. Анализ ликвидности баланса проводится, для того чтобы проанализировать платежеспособность и финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы. Под ликвидностью актива понимается способность трансформироваться в наличные деньги.

Баланс признается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства:

А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4

Баланс СПК «Зыковский» нельзя считать абсолютно ликвидным, так как сумма наиболее ликвидных активов, т.е. А1 меньше суммы наиболее срочных обязательств, т.е. П1 на 18452 тыс. руб. Это означает что в случае необходимости оплатить наиболее срочные обязательства, т.е. кредиторскую задолженность или ссуды не погашенные в срок из 18497 тыс. руб. предприятие сможет вернуть только 45 ты. руб.

Далее необходимо рассчитать коэффициенты платежеспособности предприятия. Данный расчет приведен в таблице 9.

Платежеспособность - способность предприятия платить по своим долгам.

Таблица 9 - Расчёт коэффициентов платёжеспособности предприятия

Показатели	на начало года	Нормативное значение
	2002	2003
Общая сумма текущих активов, тыс. р.	20475	22443
Сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, тыс. р.	8342	6226
Сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, тыс. р.	-	45
Краткосрочные обязательства, тыс. р.	14765	18497
Коэффициенты ликвидности: а) текущей б) критической в) абсолютной	1,4 0,6 -	1,2 0,3 0,002	>2,0 >1,0 >0,2
Коэффициент соотношения суммы собственных оборотных средств к сумме краткосрочных обязательств	0,4	0,2	>1,0

Общая сумма текущих активов возросла на 1968 тыс. руб. Сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности сократилась на 2116 тыс. руб. Краткосрочные обязательства возросли на 3732 тыс. руб.

В 2003 году в СПК «Зыковский» коэффициент текущей ликвидности снизился на 20%. Это произошло за счет увеличения суммы краткосрочных обязательств. Снижение этого коэффициента говорит о снижении способности предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам.

Так как коэффициенты ликвидности не удовлетворяют требованиям нормативных значений можно судить о неплатежеспособности предприятия.

Далее необходимо проанализировать финансовую устойчивость предприятия СПК «Зыковский» и определить тип финансовой устойчивости.

Таблица 10 - Анализ финансовой устойчивости предприятия, тыс. р.

Показатели	на начало
	2002г.	2003г.
Источники собственных средств	31535	28888
Долгосрочные кредиты и займы	3778	2855
В необоротные активы	28059	26033
Продолжение таблицы 10
Наличие собственных оборотных средств	7254	5710
Наличие собственных и долгосрочных заёмных средств	11032	8565
Краткосрочные кредиты и займы	-	591
Общая величина источников формирования запасов и затрат	11032	8856
Общая сумма запасов и затрат	11442	13744
Недостаток собственных оборотных средств	-4188	-8034
Недостаток собственных и долгосрочных заёмных источников	-410	-5179
Недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат	-410	-4888
Тип финансовой ситуации	Кризисное финансовое состояние

В СПК «Зыковское» значение всех коэффициентов финансовой устойчивости не соответствует нормативам. Это говорит о том, что предприятие является не устойчивым в финансовом плане.

Наблюдается кризисное финансовое состояние, так как по данным 2003 года существуют недостатки собственных оборотных средств - 8034 тыс. руб.; долгосрочных источников формирования запасов - 5179 тыс. руб.; общей величины основных источников формирования запасов и затрат - 4888 тыс. руб. Более того данные недостатки увеличились в 2003 году в сравнении с 2002.

Таблица 11 - Расчёт коэффициентов финансовой устойчивости

Показатели	Начало года	Нормативное значение
	2002 г.	2003 г.
1	2	3	4
Источники собственных средств, тыс. р.	31535	28888
Долгосрочные кредиты и займы, тыс. р.	3778	2855
Краткосрочные кредиты и займы и кредиторская задолженность, тыс. р.	10751	14765
Внеоборотные активы, тыс. р.	28059	26033
Общая сумма текущих активов, тыс. р.	18015	20674
Сумма износа основных средств и нематериальных активов, тыс. р.	43867	46233
Первоначальная стоимость основных средств и нематериальных активов, тыс. р.	67068	67376
Валюта баланса, тыс. р.	46064	46508
Наличие собственных оборотных средств, тыс. р.	7254	5710
Коэффициенты: а) собственности	0,68	0,6	>0,6
б) финансовой зависимости	1,46	1,61
в) заёмных средств	0,32	0,38	<0,40
г) финансирования	2,17	1,64	>1,00
д) финансовой устойчивости	0,77	0,68	>0,75
е) обеспеченности собственными оборотными средствами	0,40	0,28	>0,10
ж) маневренности	0,23	0,20	0,40
з) инвестирования	1,12	1,12	>1,00
и) накопления амортизации	0,65	0,69

Источники собственных средств снизились на 2647 тыс. руб. долгосрочные кредиты и займы также снизились на 923 ты. Руб. Что касается краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности, они возросли на 4014 тыс. руб.

Наличие собственных оборотных средств сократилось на 1544 тыс. руб. в 2003 году. Валюта баланса на начало 2003 года на 444 тыс. руб. больше валюты баланса на начало 2002 года.

Коэффициент собственности показывает, долю собственных источников в формировании имущества предприятия, т. е. 60% - это собственные источники предприятия.

Коэффициент финансовой зависимости это обратный показатель коэффициенту собственности.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает долю собственных источников в формировании оборотных активов, т. е. СПК «Зыковский» имеет очень низкую долю равную 28% собственных оборотных средств.

Коэффициент накопления амортизации показывает, на сколько изношены основные средства и нематериальные активы на предприятии. В СПК «Зыковский» основные средства и нематериальные активы изношены на 69%.

Таблица 12 - Показатели рентабельности СПК «Зыковский»

Показатели	2002г.	2003г.	Отклонения
Чистая прибыль, тыс. р.	864	3144	2280
Средняя величина активов, тыс. р.	46064	46508	444
Средняя величина текущих активов, тыс. р.	18005	20475	2470
Средняя величина собственных источников, тыс. р.	31535	28888	-2647
Средняя величина краткосрочных обязательств, тыс. р.	10751	291	-10460
Выручка от реализации продукции, работ и услуг, тыс. р.	8436	7635	-801
Затраты на производство реализованной продукции, работ, услуг, тыс. р.	6108	6613	505
Рентабельность, % а) активов б) текущих активов в) инвестиции г) собственного капитал д) реализуемой продукции е) затрат	1,9 4,8 2,5 2,7 10,2 14,2	6,8 15,4 6,8 10,9 41,2 47,5	4,9 10,6 4,3 8,2 31 33,3

Возросли в 2003 году такие показатели, как: прибыль до налогообложения и чистая прибыль на 2280 тыс. руб.; Средняя величина активов на 444 тыс. руб.; Средняя величина текущих активов на 2470 тыс. руб. и затраты на производство реализованной продукции, работ, услуг на 505 тыс. руб. Уменьшились такие показатели, как: средняя величина собственных источников, средняя величина краткосрочных обязательств и выручка от реализации продукции, работ и услуг соответственно на 2647, 10460 и 801 тыс. руб.

Произошло увеличение рентабельности по всем показателям. Наибольший удельный вес занимает рентабельность затрат - 33,3%. Наименьший рентабельность инвестиций - 4,3%. Ведь на сегодняшний день легче и быстрее можно заработать деньги, не вкладывая их в сельское хозяйство.

Таблица 13 - Расчёт коэффициентов платёжеспособности предприятия

№ п/п	ПОКАЗАТЕЛИ	на начало года	Нормативно значение
		2002	2003
1	Общая сумма текущих активов, тыс. р.	20475	22443
2	Сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, тыс. р.	8342	6226
3	Сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, тыс. р.	-	45
4	Краткосрочные обязательства, тыс. р.	14765	18497
5	Коэффициенты ликвидности: а) текущей б) критической в) абсолютной	1,4 0,6 -	1,2 0,3 0,002	>2,0 >1,0 >0,2
6	Коэффициент соотношения суммы собственных оборотных средств к сумме краткосрочных обязательств (с. 1 - с. 4): с. 4	0,4	0,2	>1,0

В 2003 году в СПК «Зыковский» коэффициент текущей ликвидности снизился на 20%. Это произошло за счет увеличения суммы краткосрочных обязательств. Снижение этого коэффициента говорит о снижении способности предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам.

Так как коэффициенты ликвидности не удовлетворяют требованиям нормативных значений можно судить о неплатежеспособности предприятия.

Так как интенсификация оказывает большое влияние на результаты хозяйственной деятельности, необходимо следующим этапом курсового проекта следует рассмотреть анализ интенсификации производства, технического состояния и развития предприятия.

1.4 Анализ интенсификации производства, технического состояния и развития предприятия

Интенсификация является главным направлением развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения достижений научно-технического прогресса и передового практического опыта. Постоянный рост инвестиций на развитие более современных средств производства, более квалифицированного труда в расчете на единицу земельной площади должен обеспечить основную долю прироста производства сельскохозяйственной продукции.

Рассмотрим такие показатели интенсификации как фондоотдача, амортизаотдача, материалоотдача, оборачиваемость оборотных средств и т.д.

Расчет показателей интенсификации по СПК «Зыковский» проведем в таблицы 13.

Можно сделать вывод о том как используются на предприятии отдельные виды ресурсов и совокупные затраты, а также определить относительную экономию.

Таблица 13 - Расчет показателей интенсификации по предприятию за 2 года

Показатели	2002	2003	Темпы роста, %
1	2	3	4
Продукция, тыс. руб.	17703	16097	90,9
а) Промышленно-производственный персонал, чел. б) Оплата труда с начислениями, тыс. руб.	262 4405	267 3709	101,9 84,2
Материальные затраты, тыс. руб.	11320	12135	107,2
а) Основные производственные фонды, тыс.руб. б) Амортизация, тыс. руб.	59617 6981	59925 7104	100,5 101,8
Оборотные средства, тыс. руб.	28059	20674	73,7
Продукция, тыс. руб.	17703	16097	90,9
а) Промышленно-производственный персонал, чел. б) Оплата труда с начислениями, тыс. руб.	262 4405	267 3709	101,9 84,2
Материальные затраты, тыс. руб.	11320	12135	107,2
а) Основные производственные фонды, тыс.руб. б) Амортизация, тыс. руб.	59617 6981	59925 7104	100,5 101,8
Оборотные средства, тыс. руб.	28059	20674	73,7
Совокупные затраты	22706	22948	101,1
а) Производительность труда, руб. б) Продукция на 1 руб. оплаты труда, руб.	67,57 4,12	60,29 4,34	89,2 105,3
Материалоотдача	0,63	0,78	123,8
а) Фондоотдача, руб. б) Амортизаотдача, руб.	0,30 2,54	0,27 2,27	90,0 89,4
10.Оборачиваемость оборотных средств, кол. обор.	1,56	1,33	85,3
11. Отдача совокупных затрат, руб.	0,78	0,70	89,7

Продукция в 2003 возросла на 1606 тыс. руб. или на 9,1%. Промышленно-производственный персонал возрос на 5 человек, что в процентном выражении составляет 1,9%. Однако, несмотря на увеличение количества человек, оплата труда с начислениями сократилась на 15,8% или на 696 тыс. руб. Совокупные затраты складываются из оплаты труда с начислениями + материальные затраты + амортизация. Как видно из представленных данных все три составляющие возросли, соответственно и совокупные затраты в 2003 году увеличились на 242 тыс. руб. или на 1,1%.

Производительность труда снизилась в 2003 году на 7,28 руб., возможно это снижение связано с уменьшением средств затрачиваемых на оплату труда. Материалоотдача возросла на 23,8%. Данный показатель означает, что на 1тыс. руб. продукции приходится 0,63 тыс. руб. оборотных средств.

Отдача совокупных затрат сократилась на 10,3%, в связи с сокращением продукции.

Необходимо отметить, что уровень технического состояния за 2 года не изменился. В хозяйстве имеется 74 трактора, 15 комбайнов и 48 грузоперевозящих автомобилей.

1.5 Анализ результатов социального развития предприятия

К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая владеет необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства.

Таблица 15 - Структура трудовых ресурсов по полу, возрасту, стажу работы

Показатель	2002 год	2003 год
	Кол-во, чел.	% к итогу	Кол-во, чел.	% к итогу
Среднегодовая численность работников предприятия - всего из них: мужчины женщины	262 158 104	100 60,3 39,7	267 157 110	100 58,8 41,2
Возрастные группы, лет: 20 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40 41 - 45 46 - 50 51 - 55 56 - 60 свыше 60	8 10 33 87 99 20 3 2	3,1 3,8 12,6 33,2 37,8 7,6 1,1 0,8	12 18 80 83 50 19 3 2	4,5 6,7 30,0 31,1 18,7 7,1 1 0,7
Стаж работы, лет: до 3 3 - 5 6 - 10 11 - 15 16 - 20 21 - 25 свыше 25	8 10 40 124 40 30 10	3,1 3,8 15,3 47,3 15,3 11,5 3,8	11 18 53 115 40 21 9	4,1 6,7 19,9 43,1 15,0 7,9 3,4

Согласно таблице 15 в 2002 и 2003 годах наибольший удельный вес в среднегодовой численности работников предприятия занимают мужчины - 60,3 и 58,8% соответственно. В 2002 году по возрастным группам самая большая численность человек - это люди в возрасте 41 - 45 лет. В 2002 - 36 - 40. Стаж работы 11 - 15 лет, как в 2002, так и в2003 годах. Или в процентном выражении 47,3 и 43,1% соответственно по годам.

Далее рассмотрим, каков уровень квалификации трудовых ресурсов на предприятии СПК «Зыковский».

Таблица 16 - Уровень квалификации трудовых ресурсов

Показатель	2002 год	2003 год
	Кол-во, чел.	% к итогу	Кол-во, чел.	% к итогу
Численность руководителей и специалистов - всего в т.ч. имеющих: высшее образование среднее специальное образование	98 30 68	100 30,6 69,4	99 31 68	100 31,3 68,7
Численность работников растениеводства - всего из них имеют звание: «Мастер растениеводства 1 класса» «Мастер растениеводства 2 класса»	49 28 21	100 57,1 42,9	51 29 22	100 56,9 43,1
Численность работников животноводства - всего из них имеют звание: «Мастер животноводства 1 класса» «Мастер животноводства 2 класса»	51 31 20	100 60,8 39,2	52 28 24	100 53,8 46,2
Численность шоферов - всего в т.ч.: 1 класса 2 класса	64 40 24	100 62,5 37,5	65 50 15	100 76,9 23,1

Численность руководителей и специалистов, имеющих среднее специальное образование, на 38,8% или на 38 человек больше, чем имеющих высшее образование в 2002 году. В 2003 году больше на 37,4% или на 37 человека. Численность работников животноводства в 2002 и в 2003 годах больше, чем численность работников растениеводства. На предприятии численность шоферов 1 класса преобладает над численностью шоферов 2 класса.

Хотелось бы отметить, что на предприятии СПК «Зыковский» имеются льготы и выплаты. Данные о них представлены в таблице 17

Таблица 17 Анализ системы льгот и выплат

Показатели	комментарий	монетарные
Предоставление путевок в дома отдыха	-	Оплата больничных листов Материальная помощь доплата к пенсии
Доставка к месту работы и домой	+	Оплата проезда к месту работы
Организация питания	+	Оплата обедов
Товарный кредит	+
Скидки, льготы предприятию на покупку товаров	+	Доплата стипендий
Организация культурного отдыха	+

Изучив систему льгот и выплат можно сделать вывод о том, что СПК «Зыковский» много делает для своих работников. Из вышеперечисленных показателей предприятие только не предоставляет путевки в дома отдыха. Все остальное старается профинансировать, хотя и не в том объеме каком хотелось бы.

В состав СПК «Зыковский» не входит ни одного социального учреждения. Например, нет детского сада. Имеется только столовая.

Заключение

По результатам проведения экономического анализа деятельности СПК «Зыковский» можно сделать следующие выводы:

1. Наибольший удельный вес в структуре продукции СПК «Зыковский» приходится на продукцию животноводства. Наиболее значимыми культурами являются: в 2001-овощи (7,5%); в 2002 и 2003 годах зерно (15,7, 8,3%). Основным продуктом в животноводстве в хозяйстве является молоко крупного рогатого скота.

В целом специализацию можно определить как слабую молочно-зерновую.

2. СПК «Зыковский» занимает площадь, приходящуюся почти на 17500 га, из них 5000 га приходится на сельскохозяйственные угодья. Общая площадь хозяйства с каждым годом увеличивается. Это связано с увеличением площади леса. Это изменение вызвано присоединением Свищевского отделения.

3. В 2003 году сократились по сравнению с 2002 годом такие показатели: плотность скота и энерговооружённость на 9 и 2,5 пунктов соответственно, остальные показатели возросли.

Фондовооруженность в СПК «Зыковский», как и фондообеспеченность в 2003 году по сравнению с 2002 годом возросли на 40 и 157 пунктов соответственно, это говорит о том, что предприятие более обеспечено основными фондами, чем в 2002 году. Рост себестоимости наблюдается практически по всем видам реализуемой продукции.

5. Следует обратить внимание на то, что прибыль на 100 га с-х угодий возросла на 43,9%. Это связано с тем, что выручка от продукции растениеводства возросла с 1835 тыс. руб. - 2002 года до 3015 тыс. руб. - 2003 года. На 16,8 пунктов увеличился уровень рентабельности.

6. В результате анализа показателей платежеспособности СПК «Зыковский» является неплатежеспособным и финансово не устойчивым.

7. Объем производства зерна в 2003 году значительно сократился. В 2002 году произошло снижение валового сбора. Это связано с небольшим сокращением урожайности по сравнению с 2002 годом и с сокращением посевных площадей.

8. В СПК «Зыковский» производство зерна является экономически обоснованным, так как данное производство является рентабельным, а значит доходным.

2. Анализ производства и реализации продукции растениеводства

2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства валовой и товарной продукции растениеводства

Важное значение для оценки деятельности хозяйства имеет анализ выполнения плана по объему производства зерна, как в целом по хозяйству, так и по структурным подразделениям хозяйства. Данные для такого анализа за последние 3 года предоставлены в таблице 1.

Таблица 1 - Анализ выполнения плана по производству зерна СПК «Зыковский»

Показатели	2001 год	2002 год	2003 год
	План	Факт	Выпол Нение плана, %	План	Факт	Выпол Нение плана, %	План	Факт	Выпол Нение плана, %
В целом по хозяйству	8530	9532	111,75	13900	15345	110,40	1154 0	12170	105,46
в т. ч.
Центральное отделение	3262	4432	135,87	7483	8323	111,23	6320	7430	117,56
1 отделение	2082	2050	98,46	2459	2790	113,46	2100	2205	105
2 отделение	3186	3050	95,73	3958	4232	106,92	3120	2535	81,25

Процент выполнения плана по производству зерна в хозяйстве очень высокий, но все же имеет резкие скачки. Самый низкий процент выполнения плана - в 1 отделении, а самый высокий - в центральном отделении. Как правило, план выполняется, но и перевыполняется. На валовой сбор зерновых культур непосредственное влияние оказывает размер посевных площадей и урожайность зерновых культур.

На следующем этапе анализа необходимо установить факторы и причины изменения объема валового производства зерна. Валовой объем производства зерна зависит от размера посевных площадей и урожайности зерновых культур. С увеличением размера посевных площадей и ростом урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции, и наоборот, сокращение посевных площадей и понижение урожайности ведет к недобору продукции. Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает и структура посевных площадей.

В первую очередь необходимо выявить степень влияния факторов первого порядка, поскольку объем полученной продукции находится в непосредственной зависимости от них. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние. Методику расчета влияния этих факторов рассмотрим в таблице 2.

Таблица 2 - Определение влияния факторов на валовое производство зерна в СПК «Зыковский»

Показатели	План	Факт	Отклонение от плана
			Абсолютное	Относительное, %
Размер посевной площади, га	4922	4948	+26	+5,00
Убранная площадь, га	4922	4948	0	0
Урожайность, ц/га	11,4	12,8	+1,4	12,28
Валовой сбор, ц	11540	12170	+630	5,46

Для определения степени влияния каждого фактора на валовой сбор способом цепной подстановки в расчет следует ввести два следующих условных показателя:

валовой сбор продукции при плановой урожайности и фактической площади посевов: ВСусл1 = Sф *Упл

валовой сбор продукции при плановой урожайности и фактической убранной площади: ВСусл2 = Sубр * Упл.

После этого получим:

ВСпл = Sпл *Упл = 4922 * 11,4 = 56110,8

ВСусл1 = Sф *Упл = 4948 * 11,4 = 56407,2

ВСусл2 = Sубр * Упл = 4948 * 11,4 = 56407,2

ВСф = Sубр * Уф = 4948 * 12,8 = 63334,4

ВС Sпос = Sубр - Sпл = 4948 - 4922 = 26

ВCу = Уф - Упл = 12,8 - 11,4 = 1,4

Из приведенного примера видно, что при плановой урожайности и плановой площади посевов зерновых культур хозяйство получило бы 56110,8 ц зерна, а с фактической площади при этой же урожайности - 56407,2 ц. Значит, за счет перевыполнения плана посева хозяйство дополнительно получило 296,4 ц зерна.

2.2 Анализ урожайности зерновых

Имеются данные об урожайности зерна в СПК «Зыковское» за 10 лет. Необходимо рассчитать и проанализировать показатели ряда динамики.

урожайность себестоимость растениеводство зерновой

Таблица 3 - Расчёт показателей динамики по данным урожайности в СПК «Зыковское»

t	94	95	96	97	98	99	00	01	02	03
Урожайность зерна	15,2	25,4	25,5	19,6	11,3	16,4	28,1	16,6	12,5	12,8
1.Абсолютный прирост
базисный	-	10,2	10,3	4,4	-3,9	1,2	12,9	1,4	-3	-2,4
цепной	-	10,2	0,1	-5,9	-8,3	5,1	11,7	-11,5	-4,1	0,3
2.Коэффициент роста
базисный	-	1,7	1,7	1,3	0,7	0,9	1,8	1,1	0,8	0,8
цепной	-	1,7	1,0	0,8	0,6	1,5	1,7	0,6	0,8	1,0
3.%прироста
базисный	-	70	70	30	-30	-10	80	10	-20	-20
цепной	-	70	0	-20	-40	50	70	-40	-20	0
4.Абсолютное значение 1% прироста
цепной	-	0,152	0,254	0,255	0,396	0,113	0,164	0,281	0,166	0,125

Анализируя данную таблицу можно сказать, что урожайность зерна с 1994 по 2003 год была неравномерной. Наблюдаются резкие скачки урожайности. Это можно увидеть на примере абсолютного прироста. В 1995 и 1996 годах он был практически равен, затем произошло снижение с 10,3 до 4,4. В 1998 абсолютный прирост = -3,9 - это говорит о том, что на 3,9 единиц уменьшился уровень по сравнению с базисным. В 2000 году наблюдается резкий скачок до 12,9. В последующие годы идёт снижение урожайности.

Таблица 4 - Вспомогательная таблица для расчёта выравнивания динамического ряда

годы	урожайность	3-х летняя скользящая	t	t2	y * t
1994	15,2	-	-5	25	-76
1995	25,4	22	-4	16	-101,6
1996	25,5	23,5	-3	9	-76,5
1997	19,6	18,8	-2	4	-39,2
1998	11,3	15,8	-1	1	-11,3
1999	16,4	18,6	1	1	16,4
2000	28,1	20,4	2	4	56,2
2001	16,6	19,1	3	9	49,8
2002	12,5	14	4	16	50
2003	12,8	-	5	25	64
n = 10	У y = 183,4		У t = 0	У t2 = 110	У y * t = -68,2

Для выявления тенденции развития динамического ряда проведём выравнивание двумя методами:

трёхлетняя скользящая

по прямой

Уравнение прямой имеет вид y = а0 + а1 t1, где

t - уровень года

Для того, чтобы найти параметры уравнения а0 и а1 необходимо решить:

а0 n + а1 У t = У y,

а0 У t + а1 У t = У = У y t.

Для упрощения решения системы уравнения присвоим годам такие порядковые номера, чтобы У t = 0, тогда

а0 = У y / n а1 = У y t / У t2

a0 = 183,4 / 10 = 18,3

a1 = -68,2 / 110 = -0,6

y = a0 + a1 * t = 18,3 + (-0,6) * 0 = 17,7

y1993 = 18,3 - 0,6 * (-5) = 21,3

y2002 = 18,3 - 0,6 * 5 = 15,3

Покажем динамический ряд по урожайности на графике и проанализируем его



Рис.3. Динамический ряд урожайности зерновых в СПК «Зыковский» за 1993 - 2003 годы, ц с 1 га.

На основании графических данных можно сделать вывод, что по фактическому динамическому ряду наблюдаются резкие скачки уровня урожайности. По трёхлетней скользящей увеличение уровня урожайности наблюдается в 1996, 1999, 2000 годах, в остальные годы идёт снижение. По выровненной прямой уровень урожайности снижается с 21,3 ц с 1 га. в 1993 г. до 15,3 ц с 1 га. в 2003 г.

2.3 Анализ использования земельных ресурсов

Задачи и источники анализа использования земельных ресурсов

Земля является основным элементом национального богатства и главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема.

Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками и т.д.

Основные задачи анализа использования земельных ресурсов:

· изучение состава и структуры земельного фонда, установление нарушений в землепользовании и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий;

· оценка эффективности использования земель и разработка мероприятий, направленных на ее повышение.

Анализ использования земельных ресурсов осуществляется на основании документов по учету земли. К ним относится «Государственный акт на право пользования землей», в котором указываются площадь и план внешних границ. Сведения о составе земельных угодий приведены в «Земельной шнуровой книге», в которой отражаются все изменения, произошедшие в землепользовании на протяжении года, ведется учет приусадебных земель. В плане-проекте внутрихозяйственного землепользования указываются контуры, границы полей и площади массивов. Сведения о планируемых мероприятиях по улучшению земельного фонда отражаются в бизнес-плане экономического и социального развития хозяйства. Учет использования пашни, внесения удобрений, сроков сева, выполнения агротехнических мероприятий, полученной урожайности ведется агрономом в «Книге истории полей».

Анализ размера земельного фонда хозяйства

Перед сельскохозяйственными предприятиями стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. Тысячи гектаров залежей, низко продуктивных сенокосов и пастбищ, кустарников, заболоченных земель можно превратить в продуктивные угодья. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ в каждом хозяйстве.

В процессе анализа нужно сравнить фактические данные о размере угодий в текущем году с плановыми и данными прошлых лет. Это позволит определить изменения в размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий.

Изучая изменения в размере земельных угодий, необходимо отметить, что они происходят не стихийно, а в результате выполнения плана мелиоративных работ. Поэтому для более детального изучения причин произошедших изменений и поиска резервов увеличения площади и улучшения сельскохозяйственных угодий следует проанализировать выполнение плана мероприятий по улучшению использования земель.

Таблица 5 - Анализ выполнения плана мероприятий по улучшению земель, га

Мероприятие	План	Факт	Выполнение плана, %
Осушение болот	90	25	27,8
Распашка залежей	40	40	100
Раскорчевка кустарников	30	40	133,3
Уборка камней	90	95	105,6
Известкование почв	-	-	-
Улучшение сенокосов	60	95	158,3
Улучшение пастбищ	-	-	-

По данным таблицы 5 видно, что за отчетный год освоено 40 га кустарников, 25 га заболоченных земель и за счет этого расширена площадь сельскохозяйственных угодий на 65 га. В составе земель сельскохозяйственного назначения также произошли существенные изменения: освоено 40 га залежей и улучшено 95 га сенокосов. Однако площадь сельскохозяйственных земель в целом уменьшилась в связи с расширением площади приусадебных земель на 15 га и невыполнением плана мелиорации земель.

При анализе выполнения плана мелиоративных работ особое внимание нужно уделить выявлению возможностей расширения площади сельскохозяйственных угодий, определив при этом вместе со специалистами выгодность тех или иных мероприятий. Так, при определении целесообразности мероприятий по переводу одного вида угодий в другой следует пользоваться данными о выходе кормовых единиц с 1 га, затратах труда, себестоимости кормовой единицы и содержании в ней питательных веществ. Определяя целесообразность перевода естественных кормовых угодий в пашню, данные об урожайности и себестоимости продукции необходимо брать не за один год, а в среднем за 3-5 лет.

2.4 Анализ цен реализации продукции растениеводства

Среднереализационная цена единицы продукции рассчитывается путем деления выручки от реализации соответствующего вида продукции на объем его продаж. На изменение ее уровня оказывают влияние следующие факторы: качество реализуемой продукции, рынки ее сбыта, конъюнктура рынка, сроки реализации, инфляционные процессы.

Качество товарной продукции - один из основных факторов, от которого зависит уровень средней цены реализации. За более высокое качество продукции устанавливаются более высокие цены и наоборот. При определении влияния качества продукции на изменение среднереализационной цены нужно учитывать порядок установления цен в зависимости от качества.

По тем видам продукции, по которым даются надбавки и скидки к цене в зависимости от качества продукции, соответствия стандартам, необходимо подсчитать по примерным квитанциям заготовительных организаций сумму надбавок и скидок в связи с отклонением от установленного стандарта качества продукции и полученный результат разделить на фактический общий объем проданной продукции соответствующего вида.

Скидки за реализацию зерна пониженного качества (больший процент влажности, засоренности по сравнению с нормой) в СПК «Зыковский» составили 35,2 тыс. руб., из-за чего средняя цена реализации 1 тонны зерна уменьшилась на 136,85 руб. (35,2 тыс. руб. / 257,2 т).

По такой же методике рассчитывается изменение средней цены реализации в зависимости от рынков сбыта продукции (таблица 6) и сроков реализации (таблица 7).

Таблица 6 - Влияние рынков сбыта продукции на изменение средней цены 1 т зерна

Рынок сбыта продукции	Цена за 1 т, тыс. руб.	Объем реализации, т	Структура реализации, %	Изменение средней цены, руб.
		t0	t1	t0	t1	+, -
По договорным ценам	24,3	256,3	235,9	87,1	91,7	4,6	111,78
Прочие	16,9	38	21,3	12,9	8,3	-4,6	-77,74
Итого	х	294,3	257,2	100	100	х	34,04

В связи с изменением рынков сбыта продукции средний уровень цены за 1 т увеличился на 34,04 руб., а сумма прибыли - на 8755,1 руб. (34,04 * 257,2).

Таблица 7 - Расчет влияния сроков реализации картофеля на средний уровень цены

Период реализации	Цена за 1 т, тыс. руб.	Объем реализации, т	Структура реализации, %	Изменение средней цены, руб.

Подобные документы

• Пути снижения издержек производства и себестоимости продукции растениеводства на примере СПК "Пригорское" Смоленского района

  Понятие и уровень себестоимости сельскохозяйственной продукции. Характеристика природно-экономических условий и анализ финансовых результатов деятельности СПК "Пригорское". Пути снижения издержек производства и реализации продукции растениеводства.
  
  курсовая работа [57,4 K], добавлен 18.01.2012
  

• Экономическая оценка эффективности производства продукции растениеводства в ОАО "Альянс"

  Теоретические аспекты организации производства и реализации продукции растениеводства. Анализ современного уровня эффективности производства зерновых культур на предприятии. Технологический процесс производства картофеля. Расчет прибыльности деятельности.
  
  курсовая работа [50,7 K], добавлен 28.12.2010
  

• Экономико-статистический анализ производственных затрат и себестоимости основных видов продукции растениеводства

  Понятие и методика определения производственных затрат в отрасли и себестоимости единицы продукции. Состав и структура себестоимости основного вида продукции растениеводства. Корреляционный анализ зависимости себестоимости зерновых от урожайности.
  
  курсовая работа [390,9 K], добавлен 14.09.2015
  

• Анализ производства продукции растениеводства в КСУП "Брилево"

  Значение, задачи и источники анализа производства продукции растениеводства. Особенности производства овощеводческой продукции. Основные методы проведения анализа производства продукции растениеводства. Резервы увеличения производства.
  
  курсовая работа [244,7 K], добавлен 10.10.2006
  

• Анализ производства, реализации и финансовых результатов продукции многолетних насаждений

  Анализ влияния отдельных факторов на выход валовой продукции многолетних насаждений, динамики и выполнения плана производства и реализации многолетних насаждений. Факторный анализ изменения себестоимости продукции. Анализ качества реализованной продукции.
  
  курсовая работа [102,5 K], добавлен 19.12.2013
  

• Резервы снижения себестоимости продукции растениеводства

  Характеристика производства и развития растениеводства в ОГУ СП "Тепличное". Анализ издержек производства и реализации продукции. Оценка себестоимости продукции и влияние ее изменений на рентабельность и финансовый результат. Резервы по ее снижению.
  
  курсовая работа [234,9 K], добавлен 16.08.2011
  

• Планирование на сельскохозяйственном предприятии

  Планирование себестоимости продукции и управление издержками. Местоположение, характеристика природных условий, специализация сельскохозяйственного производства. Динамика посевных площадей, урожайности и производства основной продукции растениеводства.
  
  курсовая работа [78,9 K], добавлен 23.11.2011
  

• Комплексный анализ использования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия "Сатинское" Сампурского района Тамбовской области

  Анализ экономических условий деятельности предприятия. Анализ размера предприятия, концентрации, специализации, интенсификации и эффективности производства. Факторный анализ производства продукции растениеводства и животноводства. Резервы роста прибыли.
  
  отчет по практике [133,3 K], добавлен 26.09.2010
  

• Анализ валового производства и посевных площадей зерновых культур

  Состояние производства зерна в хозяйствах Российской Федерации. Природные условия деятельности предприятия, его специализация. Ресурсный потенциал ЗАО АПК "Юность". Анализ урожайности и себестоимости. Эффективность производства продукции растениеводства.
  
  дипломная работа [910,6 K], добавлен 10.06.2013
  

• Анализ состояния отрасли растениеводства в Российской Федерации

  Теоретические основы статистического изучения производства продукции растениеводства. Анализ выхода продукции растениеводства на единицу земельной площади. Динамика и структура посевных площадей, валовых сборов и урожайности сельскохозяйственных культур.
  
  курсовая работа [55,8 K], добавлен 14.05.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам