Главная Коллекция "Otherreferats" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Рентабельность и факторы повышения рентабельности производства сахарной свеклы

Рентабельность и факторы повышения рентабельности производства сахарной свеклы

Изучение особенностей предприятия АПК, характеризующих эффективность производства сахарной свеклы на основании показателей годовых и специализированных отчетов хозяйства. Проект мероприятий повышения рентабельности сельскохозяйственного производства.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 01.11.2010
Размер файла 73,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

42

Рентабельность и факторы повышения рентабельности производства сахарной свеклы

Введение

1. Рентабельность сельскохозяйственного производства и проблема увеличения прибыли предприятий

1.1 Понятие и показатели рентабельности

1.2 Факторы, определяющие уровень рентабельности

2. Экономическая характеристика СХА им. Ленина Семилукского района Воронежской области

2.1 Краткая характеристика предприятия

2.2 Характеристика основных экономических показателей деятельности предприятия

3. Рентабельность производства сахарной свеклы в СХА им. Ленина

4. Проект мероприятий по повышению рентабельности производства сахарной свеклы и стабилизации ее уровня

Выводы и предложения

Список используемой литературы

Введение

Сельское хозяйство является наиболее сложной и трудоемкой отраслью, как в агропромышленном комплексе, так и во всем народном хозяйстве.

Главное богатство сельского хозяйства - земельные ресурсы. Земельные ресурсы являются важнейшей составной частью сельского хозяйства. За каждым сельскохозяйственным предприятием закреплена определенная площадь земли, которую они обязаны рационально использовать и стремиться к повышению почвенного плодородия.

В отличие от основных средств, созданных трудом человека (здания, машины и др.), которые в процессе производства постоянно изнашиваются и значительно снижают свою производительность, требуют существенных затрат для поддержания их в рабочем состоянии, земля при надлежащей ее обработке, соблюдении агротехнических правил, внесении удобрений, проведении работ по мелиорации, улучшению земельных угодий и т.д. повышает свое плодородие.

На развитие и эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях существенное влияние оказывает реализация продукции и полученные при этом финансовые результаты. Если не обеспечен своевременный и выгодный сбыт, то сложно, а часто и не возможно расширить производство продукции. В условиях рыночной экономики процесс реализации продукции стал одним из важных участков хозяйственной деятельности предприятий. В этом процессе возмещаются хозяйству в денежной форме средства, затраченные на производство и сбыт продукции, и тем самым завершается полный цикл кругооборота хозяйственных средств предприятия, что позволяет ему выполнять обязанности перед государством и бюджетом, банкам по ссудам, рабочим и служащим. В этой связи в сельскохозяйственных предприятиях особую роль приобретает анализ основного производства, позволяющий выявить неиспользованные резервы и обосновывать мероприятия на перспективу.

В данной курсовой работе понятие рентабельности сельскохозяйственного производства, факторы, влияющие на величину рентабельности, анализ производства и пути повышения эффективности производства сахарной свеклы в СХА им. Ленина Семилукского района Воронежской области. Целью работы являются: изучение особенностей сельскохозяйственного производства на примере конкретного хозяйства, изучение основных показателей, характеризующих эффективность производства сахарной свеклы, проект мероприятий, необходимых для повышения рентабельности производства сахарной свеклы.

В процессе выполнения работы были использованы годовые отчеты предприятия за 2006-2007 гг., бизнес-план сельскохозяйственного предприятия на 2008 год, специализированные формы отчетности по сельскому хозяйству СХ-4, СХ-29.

Для анализа экономической деятельности предприятия применялись методы исследования: метод абсолютных, относительных и средних величин, метод сравнения, метод цепных подстановок.

1. Рентабельность сельскохозяйственного производства и проблема максимизации прибыли предприятий

1.1 Понятие и показатели рентабельности

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия могут оцениваться с помощью абсолютных и относительных показателей.

Абсолютные показатели позволяют проанализировать динамику различных показателей прибыли за ряд лет. При этом следует отметить, что для получения более объективных результатов следует рассчитывать показатели с учетом инфляционных процессов.

Относительные показатели меньше подвержены влиянию инфляции, т.к. представляют собой различные соотношения прибыли и вложенного капитала, или прибыли и производственных затрат.

По абсолютной сумме прибыли не всегда можно судить об уровне доходности предприятия, так как на ее размер влияет не только качество работы, но и масштабы деятельности. Поэтому для характеристики эффективности работы предприятия наряду с абсолютной суммой прибыли используют относительный показатель - уровень рентабельности.

Термин рентабельность ведет свое происхождение от слова «рента», что в буквальном смысле означает «доход». Таким образом, термин рентабельность в широком смысле слова означает прибыльность, доходность.

Показатели рентабельности используют для сравнительной оценки эффективности работы отдельных предприятий и отраслей, выпускающих разные объемы и виды продукции. Эти показатели характеризуют полученную прибыль по отношению к затраченным производственным ресурсам. Наиболее часто используются такие показатели, как рентабельность продукции и рентабельность производства.

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.

Показатель рентабельности продукции подразделяется на следующие показатели:

Рентабельность всей реализованной продукции, представляющую собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её реализации (без НДС);

Общая рентабельность, равная отношению балансовой прибыли к выручке от реализации продукции (без НДС);

Рентабельность продаж по чистой пробыли, определяемая как отношение чистой прибыли к выручке от реализации (без НДС);

Рентабельность отдельных видов продукции. Отношение прибыли от реализации данного вида продукта к его продажной цене.

Рентабельность продукции (норма прибыли) - это отношение общей суммы прибыли к издержкам производства и реализации продукции (относительная величина прибыли, приходящейся на 1 руб. текущих затрат):

где Ц - цена единицы продукции; С - себестоимость единицы продукции.

Рентабельность производства (общая) показывает отношение общей суммы прибыли к среднегодовой стоимости основных и нормируемых оборотных средств (величину прибыли в расчете на 1 руб. производственных фондов):

где П - сумма прибыли; ОСср - среднегодовая стоимость основных средств; ОбСср - средние за год остатки оборотных средств.

Этот показатель характеризует эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия, отражая при какой величине использованного капитала получена данная масса прибыли. С помощью рентабельности продукции оценивают эффективность производства отдельных видов изделий, а рентабельность производства, или общая, балансовая рентабельность, служит показателем эффективности работы предприятия (отрасли) в целом.

Рентабельность вложений предприятия - это следующий показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.

Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:

1. Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1 руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется.

2. Рентабельность вложений по чистой прибыли;

3. Рентабельность собственных средств, позволяющая установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.

4. Рентабельность долгосрочных финансовых вложений, показывающая эффективность вложений предприятия в деятельность других организаций.

5. Рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.

1.2 Факторы, определяющие уровень рентабельности

Существует много факторов, определяющих величину прибыли и уровень рентабельности. Эти факторы можно подразделить на внутренние и внешние.

Внешние - это факторы, не зависящие от усилий данного коллектива, например изменение цен на материалы, продукцию, тарифов перевозки, норм амортизации и т.д. Такие мероприятия проводятся в общем масштабе и сильно воздействуют на обобщающие показатели производственно - хозяйственной деятельности предприятий. Структурные сдвиги в ассортименте продукции существенно влияют на величину реализованной продукции, себестоимость и рентабельность производства.

Задача экономического анализа по рентабельности - выявить влияние внешних факторов, определить сумму прибыли, полученную в результате действия основных внутренних факторов, отражающих трудовые вложения работников и эффективность использования производственных ресурсов.

Показатели рентабельности (доходности) являются общеэкономическими. Они отражают конечный финансовый результат и отражаются в бухгалтерском балансе и отчетности о прибылях и убытках, о реализации, о доходе и рентабельности.

Рентабельность можно рассматривать как результат воздействия технико-экономических факторов, а значит как объекты технико-экономического анализа, основная цель которого выявить количественную зависимость конечных финансовых результатов производственно- хозяйственной деятельности от основных технико-экономических факторов.

Рентабельность является результатом производственного процесса, она формируется под влиянием факторов, связанных с повышением эффективности оборотных средств, снижением себестоимости и повышением рентабельности продукции и отдельных изделий.

Общую рентабельность предприятия необходимо рассматривать как функцию ряда количественных показателей - факторов: структуры и фондоотдачи основных производственных фондов, оборачиваемости нормируемых оборотных средств, рентабельности реализованной продукции. Это 2-й подход к анализу рентабельности предприятия. Для такого анализа используют модифицированную формулу расчета показателя общей рентабельности, предложенную А.Д. Шереметом:

Р = (Е / 1/УМ) + 1/К ,

где Р - общая рентабельность предприятия, %;

Е - общая (балансовая) прибыль, % к объему реализованной продукции;

У - удельный вес активной части в общей стоимости основных производственных фондов, доли единицы;

М - коэффициент фондоотдачи активной части основных производственных фондов;

К - коэффициент оборачиваемости нормированных средств.

Повышению уровня рентабельности способствуют увеличение массы прибыли, снижение себестоимости продукции, улучшение использования производственных фондов. Показатели рентабельности используют при оценке финансового состояния предприятия.

Методика анализа общей рентабельности может производиться:

1) по факторам эффективности;

2) в зависимости от размера прибыли и величины производственных факторов.

Балансовая (общая) прибыль - это конечный финансовый результат производственно-финансовой деятельности. Вместо общей прибыли у предприятия может образоваться общий убыток, и такое предприятие перейдет в категорию убыточных. Общая прибыль (убыток) состоит из прибыли (убытка) от реализации продукции, работ и услуг; внереализационных прибылей и убытков.

Под рентабельностью предприятия понимается его способность к приращению вложенного капитала.

Задачей анализа рентабельности являются несколько положений: оценить динамику показателя рентабельности с начала года, степень выполнения плана, определяют и оценивают факторы, влияющие на эти показатели, и их отклонения от плана; выявляют и изучают причины потерь и убытков, вызванных бесхозяйственностью, ошибками в руководстве и другими упущениями в производственно-хозяйственной деятельности предприятия; вскрывают и подсчитывают резервы возможного увеличения прибыли или дохода предприятия.

Рентабельность целесообразно рассчитывать также по отдельным направлениям работы предприятия, в частности:

- рентабельность по основной деятельности:

Результат от реализации * 100 / Затраты на производство продукции

- рентабельность основного капитала:

Балансовая прибыль (убыток) / Сумма собственных средств на начало года и на конец года

Существует определенное взаимовлияние и взаимозависимость между затратами, объемом производства и прибылью. Известно, что при соблюдении всех прочих равных условий темпы роста прибыли всегда опережают темпы роста реализации продукции. При росте объема реализации продукции доля постоянных затрат в структуре себестоимости продукции снижается и появляется «эффект дополнительной прибыли».

Анализ безубыточности (анализ соотношения «затраты - объем производства - прибыль», CVP-анализ) в настоящее время широко используется для определения:

§ критического объема производства для безубыточной работы;

§ зависимости финансового результата от изменений одного из элементов соотношения;

§ запаса финансовой прочности предприятия;

§ оценки производственного риска;

§ целесообразности собственного производства или закупки;

§ минимальной договорной цены на определенный период;

§ планирования прибыли и т. д.

Анализ безубыточности основан на ряде допущений. Во-первых, затраты можно разделить на постоянные и переменные. Ряд затрат предприятия может содержать как переменную, так и постоянную части - так называемые смешанные затраты (к ним чаще всего относятся расходы на электроэнергию, транспорт, содержание и эксплуатацию оборудования). Смешанные затраты подлежат дифференциации на постоянную и переменную части. Следует также учитывать, что сохранение постоянных издержек на одном уровне возможно только в ограниченном диапазоне объемов производства.

Во-вторых, зависимость между объемом реализованной продукции и переменными издержками линейная. В реальной жизни переменные издержки могут изменяться в другой пропорции.

Известно, что соотношение переменных издержек и объема производства зависит как от жизненного цикла изделия, так и от инфляции, по-разному затрагивающей цены на покупаемое сырье, материалы, заработную плату.

В-третьих, остается неизменным ассортимент изделий.

В-четвертых, объем производства и реализации в прогнозируемом периоде равны.

Данные допущения соответствуют условиям массового производства с достаточно непродолжительным производственным циклом, что дает возможность широкого применения анализа безубыточности на таких предприятиях. Не могут опираться на подобный анализ в финансовом планировании предприятия авиа-, судостроения, производители уникальной продукции.

Основной составной частью анализа безубыточности является определение «точки безубыточности» («порога рентабельности», «мертвой точки»).

Точка безубыточности - это такой объем реализации, при котором выручка покрывает все издержки предприятия, связанные с производством и реализацией продукции.

При расчете точки безубыточности надо учитывать, что в модели линейной зависимости точка безубыточности может быть одна, в то время как на практике функция затрат носит нелинейный характер и может пересекать линию объемов производства в нескольких местах. Поэтому анализ должен точно очерчивать границы роста объемов производства, когда допущения линейного характера зависимости оправданы производственными условиями.

Минимальный объем реализации Qmin, покрывающий затраты на производство и реализацию (EBIT = 0), т. е. точку безубыточности, в единицах продукции определяют:

Qmin = F/(P-a) , шт.

или в денежном выражении:

Bmin=F/(1-b),

где Q - количество единиц продукции;

Р - цена единицы продукции;

F-расходы постоянные;

V- расходы переменные;

а - величина переменных затрат в цене единицы продукции;

b - доля переменных затрат в базовой выручке.

Величина прибыли при запланированных объемах производства и реализации будет равна:

EBIT=PQ - F - a * Q,

где EBIT - прибыль до уплаты процентов и налогов.

Помимо рассмотренного математического метода анализа безубыточности рекомендуется рассмотреть маржинальный метод, в основе которого лежит маржинальная прибыль.

Маржинальная прибыль представляет собой превышение выручки над величиной переменных затрат на производство и реализацию продукции, работ, услуг.

Маржинальный подход лежит в основе управленческих решений, связанных с ассортиментной политикой, с продвижением продукции на рынок, ценообразованием и рядом других задач повышения конкурентоспособности производимой продукции. Доля маржинальной прибыли в цене единицы продукции является постоянной величиной, и предпочтение отдается тому виду продукции, который обеспечивает наибольшее значение маржинальной прибыли. Снижение показателей маржинальной прибыли вызывает необходимость дополнительного производства и реализации продукции или пересмотра ассортиментной политики.

Удельная маржинальная прибыль (GMgm) - производный показатель, который характеризует величину маржинальной прибыли в цене единицы продукции:

GMgm = р - а,

где GMgm - удельная маржинальная прибыль;

Р - цена единицы продукции;

а - переменные затраты в единице продукции.

Коэффициент маржинальной прибыли - это отношение маржинальной прибыли к выручке от реализации. Он показывает, какая доля выручки от реализации используется на покрытие постоянных затрат в формирование прибыли.

Коэффициент маржинальной прибыли рассчитывается как доля маржинальной прибыли в выручке от реализации (S):

KGM = GM/S.

2. Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия СХА им. Ленина Семилукского района Воронежской области

2.1 Краткая характеристика предприятия

Воронежская область расположена в Центральной полосе Европейской части России. На севере и северо-востоке она граничит с Липецкой и Тамбовской, на юге - с Ростовской, на юго-западе - с Белгородской и Курской областями.

По рельефу Воронежская область разделяется на две равные части: возвышенную и низменную. К возвышенной части относится все правобережье Дона. Низменная занимает северо-восточные районы, расположенные от долины рек Воронежа и Дона к востоку и от Калачеевской возвышенности к северу.

Семилукский муниципальный район расположен в северо-западной части Воронежской области. Его протяженность: с севера на юг 66 км и с запада на восток - 54 километра. Район граничит с Липецкой и Курской областями, с Рамонским, Хохольским и Нижнедевицким районами Воронежской области, на юго-востоке он вплотную примыкает к городу Воронежу. По территории Семилукской земли протекает 8 рек. Самая крупная - Дон с притоками Девица и Ведуга.

Полезные ископаемые: мел, гравий, силикатный песок, кирпичные глины, фосфаты.

Население района составляет 63,5 тыс. человек.

Сегодня Семилукский край - один из крупных районов области с развитой промышленностью, богатыми хлеборобскими традициями, значительным социально-культурным потенциалом. Достойный вклад в становление экономики вносят 39 промышленных предприятий района. Только за год ими выпускается продукции на сумму 2 миллиарда 187 миллионов рублей, оборот предприятий превышает 2 миллиарда 226 миллионов рублей, сумма прибыли рентабельных предприятий составляет 106 миллионов рублей.

Бесспорным лидером промышленного производства является открытое акционерное общество «Семилукский огнеупорный завод». В его основных и вспомогательных цехах трудится около двух с половиной тысяч горожан. Завод реконструируется, его коллектив постоянно работает над повышением качества выпускаемой продукции, обеспечивает прирост объёмов производства.

Район имеет развитое сельское хозяйство.

В районе имеется 24 сельскохозяйственных предприятий, 240 фермерских хозяйств, которые занимаются выращиванием зерна, сахарной свеклы, подсолнечника и производят животноводческую продукцию. В их пользовании 130,8 тыс. га сельхозугодий, в том числе 102 тыс. га пашни. В 2007 году аграриями получено 137,6 миллиона рублей прибыли. Их рентабельность составила 29%. Все 24 хозяйства по итогам прошлого года являются прибыльными. Отрадно отметить и то, что в течение последних 4-х лет Семилукский район находится в первой пятерке районов по валовому сбору зерна, в 2008 году по этому показателю он в очередной раз вышел на 1 место в области.

Положительные тенденции, появившиеся в аграрном секторе в последние 7 лет, не только не утрачены, но и закреплены. Основой перемен является то, что селяне поверили в свои силы, в способность государства и местных органов власти помочь им не только остановить спад производства, но и эффективно развиваться. Благодаря повороту федеральной власти во главе с Президентом страны к нуждам сельских тружеников, благодаря инициативам в деле реализации национального проекта «Развитие АПК», федерального закона и Государственной программы, направленных на развитие сельского хозяйства, от тактики выживания земледельцы уверенно переходят к стратегии развития.

В сельских и городских поселениях района ведется строительство и реконструкция жилья, дорог, объектов социальной сферы.

При этом особое внимание уделяется газификации села. Только в 2007 году в районе введено в эксплуатацию 129 километров газовых сетей. Голубое топливо получили еще 10 населенных пунктов. Теперь уровень газификации района составляет 80 %.

Успешно развивается малый бизнес. Сегодня в районе зарегистрировано 1394 его субъектов. Ежегодное поступление в бюджет от их деятельности превышает 20 миллионов рублей и составляет почти пятую часть в структуре собственных доходов района.

Ведется большая работа по привлечению инвестиций в район. За предыдущий год их объем составил более 714 миллионов рублей.

Среднемесячная заработная плата по отраслям нашего района за 2007 год к соответствующему периоду предыдущего возросла на 24,1 процента и составляет 7485 рублей.

В районе действует хорошо развитая сеть учреждений здравоохранения. В ее составе Центральная районная, 2 участковых больницы, 8 врачебных амбулаторий, 34 фельдшерско-акушерских пункта. В этой отрасли занято 200 врачей и около 600 представителей среднего медицинского персонала.

В работе по оказанию лечебно-профилактической помощи населению района им значительно помогает дополнительное финансирование в рамках реализации проекта «Здоровье», которое только за 2 предыдущих года составило 48 миллионов рублей. Все это в свою очередь сказалось на прибавке к заработной плате медицинских работников, дополнительном охвате диспансеризацией населения, на приобретении медицинского оборудования и санитарного автотранспорта.

В соответствии с требованиями времени в районе живут и работают 50 образовательных учреждений. Здесь активно внедряются современные технологии обучения. Школы оснащаются оборудованием и транспортом. Сегодня подвоз детей из отдаленных населенных пунктов к месту их учебы осуществляют 11 школьных автобусов.

В рамках проекта модернизации образования в районе ведется работа по внедрению новой системы оплаты труда педагогов, переходу на нормативное финансирование общеобразовательных учреждений и развитию их сети.

Только в течение 2006 - 2007 годов, за счет всех источников, национальный проект «Образование» профинансирован на 26 миллионов рублей.

2.2 Характеристика основных экономических показателей деятельности предприятия

Под специализацией в сельском хозяйстве понимается преимущественное производство определенных видов продукции в предприятии, районе, области, зоне. Главным показателем специализации предприятия является структура стоимости товарной продукции (денежной выручки), позволяющая определить место каждой отрасли в системе общественного разделения труда. Дополнительными показателями могут служить: структура посевных площадей, поголовье скота, основные средства, затрат труда и другие. Со специализацией тесно связана концентрация производства (сосредоточение средств производства, рабочей силы и выпуска продукции на одном предприятии или отрасли).

Рассмотрим специализацию, размер и обеспеченность основными ресурсами СХА им. Ленина в следующих таблицах:

Таблица 1. - Структура денежной выручки сельскохозяйственного предприятия за СХА им. Ленина 2006-2007 гг.

Виды продукции и отрасли

2006 г.

2007 г.

Сумма за 2 года

тыс.руб.

% к итогу

тыс.руб.

% к итогу

тыс.руб.

% к итогу

Продукция отрасли растениеводства, всего

15 866,00

63,49

25 992,00

79,33

41 858,00

72,48

в т.ч. - зерно

6 934,00

27,75

13 826,00

42,20

20 760,00

35,95

- сах. свекла

7 828,00

31,33

7 295,00

22,26

15 123,00

26,19

- подсолнечник

1 101,00

4,41

2 482,00

7,57

3 583,00

6,20

Прод. растениев-ва, реализ. в перераб. виде

0,00

0,00

575,00

1,75

575,00

1,00

Прочая прод. отрасли

3,00

0,01

1 814,00

5,54

1 817,00

3,15

Продукция отрасли животноводства, всего

9 122,00

36,51

6 774,00

20,67

15 896,00

27,52

в т.ч. - молоко

4 085,00

16,35

2 494,00

7,61

6 579,00

11,39

- мясо КРС

3 146,00

12,59

3 880,00

11,84

7 026,00

12,17

- мясо свиней

1 883,00

7,54

381,00

1,16

2 264,00

3,92

Прод. живот-ва, реализ. в перераб. виде

8,00

0,03

19,00

0,06

27,00

0,05

Прочая прод. отрасли

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Всего растениеводство и животноводство

24 988,00

100,00

32 766,00

100,00

57 754,00

100,00

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что по итогам двух лет хозяйство специализируется на производстве продукции растениеводства, в том числе зерновых культур - выручка составляет 35,95% в общей выручке хозяйства, и сахарной свеклы - 26,19%. Отрасль животноводства занимает незначительный удельный вес в общей выручке, но представлено как животноводством (КРС), так и свиноводством. В целом, по итогам 2 лет в хозяйстве производилось мясо КРС, мясо свиней и молоко, и в отрасли животноводства преобладает выручка от реализации мяса КРС - 12,17% в общей структуре выручки. В целом хозяйство имеет хорошо выраженную растениеводческую специализацию.

Таблица 2. - Размер предприятия

Показатели

2006 г.

2007 г.

2007 г. в % к 2006 г.

Площадь сельхозугодий, га

3 718,0

3 718,0

100,0

в т.ч. пашни, га

3 513,0

3 513,0

100,0

Стоимость основных средств, тыс.руб.

50 560,0

55 080,0

108,9

Стоимость оборотных средств, тыс.руб.

138 512,0

153 755,0

111,0

Поголовье КРС, гол

200,0

181,0

90,5

Энергетические ресурсы, л.с.

9 638,0

9 825,0

101,9

Количество тракторов, шт.

31,0

31,0

100,0

Количество среднегодовых работников, чел.

95,0

73,0

76,8

Стоимость валовой продукции, тыс.руб.

29 720,0

37 843,0

127,3

Из данной таблицы можно сделать вывод, что площадь сельхозугодий и площадь пашни исследуемого предприятия за последние 2 года не изменилась и составляет 3718 и 3513 га соответственно. Предприятие хорошо оснащено основными средствами и техникой, стоимость основных средств в 2007 году возросла по сравнению с предыдущим на 8,9%. Количество работников, занятых в с/х в 2007 году снизилось по сравнению с предыдущим годом на 22 человека, или на 23,2%. Поголовье КРС в 2007 году также уменьшилось по сравнению с предыдущим годом на 9,5%. Стоимость валовой продукции в хозяйстве в 2007 году возросла по сравнению с предыдущим на 27,3%.

Проанализируем размер производства на предприятии СХА им. Ленина в следующей таблице:

Таблица 3. - Размер производства

Показатели

2006 г.

2007 г.

В среднем на 1 пред-е района в 2007 году

Сумма денежной выручки, тыс.руб.

24 988,0

32 766,0

31 924,0

Произведено всего, ц

 

зерно

20 121,0

26 899,0

18 337,0

 

сахарная свекла

95 262,0

79 045,0

16 175,0

 

семена подсолнуха

3 280,0

2 402,0

4 961,0

 

молоко

7 033,0

4 248,0

3 584,0

 

прирост ж. м. КРС

547,0

43,0

153,0

В расчете на 100 га пашни получено:

 

зерно

572,8

765,7

678,9

 

сахарная свекла

2 711,7

2 250,1

598,9

 

семена подсолнуха

93,4

68,4

183,7

В расчете на 100 га с/х угодий получено:

 

молоко, ц

189,2

114,3

115,5

 

прирост ж.м. КРС,ц

15,6

1,2

4,9

 

денежной выручки

672,1

881,3

1 028,5

Исходя из расчетных данных таблицы, можно сделать вывод, что сумма денежной выручки в 2007 году выше, чем в 2006 году на 7778 тыс.руб., или на 31,1%, и выше, чем выручка в среднем по хозяйствам района на 842 тыс.руб., или на 2,6%. В отчетном году в хозяйстве произведено зерна на 6778 ц больше, чем в предыдущем году, и на 8562 ц больше, чем в среднем по хозяйствам района в отчетном году. Сахарной свеклы произведено в хозяйстве в отчетном году меньше, чем в предыдущем, на 16217 ц, но больше, чем в среднем по хозяйствам района почти в 5 раз. В расчете на 100 га пашни в хозяйстве получено зерна больше, чем в среднем по району на 86,8 ц, сахарной свеклы больше на 1651,2 ц, подсолнечника меньше на 115,3 ц. Прирост живой массы КРС на 100 га с/х угодий в хозяйстве в отчетном году меньше на 3,7 ц, чем в среднем по хозяйствам Семилукского района в этом же году.

Для непрерывного производственного процесса необходимо обеспечить предприятие необходимыми ресурсами: материальными, трудовыми, производственными. Рассмотрим обеспеченность производственными ресурсами на предприятии в следующей таблице:

Таблица 4. - Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами

Показатели

2006 г.

2007 г.

В среднем на 1 пред-е района в 2007 году

На 100 га сельхозугодий приходится:

 

Основных средств, тыс.руб.

1 359,9

1 481,4

954,2

основных и оборотных средств, тыс.руб.

5 085,3

5 616,9

4 251,3

энергетических мощностей, л.с.

259,2

264,3

29,9

обеспеченность работниками, чел.

2,6

2,0

2,8

На одного среднегодового работника приходится:

 

Основных средств, тыс.руб.

532,2

754,5

340,4

энергетических мощностей, л.с.

101,5

134,6

10,7

Обеспеченность оборот. средствами, руб.

1 458,0

2 106,2

1 176,3

Анализируя рассчитанные показатели, можно сделать вывод, что на предприятии обеспеченность основными средствами достаточно высокая. На 100 га с/х угодий в 2007 году приходится 1481,4 тыс.руб. основных средств, что выше чем в среднем по району в 1,6 раз. Совокупность основных и оборотных средств в расчете на 100 га с/х угодий в 2007 году на предприятии, выше чем в среднем по району. Показатель обеспеченности энергетическими мощностями намного выше среднерайонного, в динамике 2 лет этот показатель вырос в хозяйстве на 5 л.с. Обеспеченность работниками в хозяйстве в расчете на 100 га с/х угодий в 2007 году ниже, чем в среднем по хозяйству в этом же году. Обеспеченность среднегодовых работников основными средствами в 2007 году возросла по сравнению с предшествующим годом на 41,7%.

Рентабельность характеризует эффективность деятельности предприятия, рассмотрим показатели рентабельности сельскохозяйственного производства и отдельно растениеводства в СХА им. Ленина в следующих таблицах:

Таблица 5. - Динамика показателей рентабельности по сельскому хозяйству

Показатели

2006 г.

2007 г.

В среднем на 1 пред-е района в 2007 году

Сумма прибыли (убытка) до налогообложения, тыс.руб.

1 123,0

5 817,0

5 110,0

Прибыль (убыток), тыс.руб. в расчете

на 1 га с/х угодий

0,3

1,6

1,6

на 1 среднегод. работника

11,8

79,7

58,7

на 1 чел.-час

4,7

38,5

29,5

на 100 руб .производств. затрат

5,6

28,6

27,4

на 100 руб. основн. и оборт. средств

0,6

2,8

3,9

Уровень рентаб., %

5,6

28,6

27,4

Уровень окупаемости, %

105,6

128,6

127,4

Анализируя таблицу, можно сказать, что прибыль в хозяйстве СХА им. Ленина в 2007 году выше, чем в предыдущем году более чем в 5 раз, и выше среднерайонной прибыли в 2007 году более чем в 1,1 раза. Уровень рентабельности с/х производства в 2007 году составляет 28,6%, что ниже среднерайонного показателя на 1,2%. Таким образом, хозяйство по итогам двух лет является прибыльным предприятием, в достаточно хорошим уровнем рентабельности.

Таблица 6. - Динамика показателей рентабельности по растениеводству

Показатели

2006 г.

2007 г.

В среднем на 1 пред-е района в 2007 году

Прибыль (убыток) от растениеводства, тыс.руб.

831,0

4 810,0

3 507,0

Прибыль (убыток), тыс.руб. в расчете

на 1 га пашни

0,2

1,4

1,3

на 1 чел.-час

3,5

31,9

20,3

на 100 руб. производств. затрат

5,5

22,7

15,1

Уровень рентаб., %

5,5

22,7

15,1

Уровень окупаемости, %

105,5

122,7

115,1

Из данной таблицы следует, что отрасль растениеводства в хозяйстве достаточно прибыльная, так в 2007 году прибыль от растениеводства составила 4810 тыс.руб., что на 37,1% выше, чем в среднем по хозяйствам Семилукского района. Уровень рентабельности в хозяйстве достаточно высокий, и превышает среднерайонный в 2007 году более на 7,6%.

3. Рентабельность производства сахарной свеклы в СХА им. Ленина

Важным фактором, влияющим на величину прибыли от реализации продукции, а, следовательно, и повышения рентабельности, является изменение объема производства и реализации продукции. Падение объема производства при нынешних экономических условиях, не считая ряда противодействующих факторов, как, например, роста цен, неизбежно влечет сокращение объема прибыли.

Отсюда вытекает вывод от необходимости принятия неотложных мер по обеспечению роста объема производства продукции на основе технического обновления и повышения эффективности производства.

Зависимость величины прибыли от объема реализации при прочих равных условиях прямо пропорциональная. Вследствие этого немаловажное значение в рыночных условиях приобретает показатель изменения остатков нереализованной продукции: чем он выше - тем меньше прибыли получит предприятие. Величина нереализованной продукции зависит от ряда причин, обусловленных текущей рыночной конъюнктурой, производственной и коммерческой деятельностью предприятия, условиями реализации продукции. Во-первых, емкость данного рынка всегда имеет предельную величину, и, как следствие, существует риск товарного перенасыщения; во-вторых, предприятие может произвести продукции больше, чем реализовать, из-за неэффективной сбытовой политики. Кроме этого, в нереализованных остатках готовой продукции может возрасти удельный вес более рентабельных изделий, что повлечет суммарный рост этих остатков в стоимостном выражении из расчета упущенной будущей прибыли.

В целях увеличения прибыли предприятие должно принять соответствующие меры по сокращению остатков нереализованной продукции как в натуральном, так и в денежном выражении.

Размер выручки от реализации продукции и, соответственно, прибыли зависит не только от количества и качества произведенной и реализованной продукции, но и уровня применяемых цен.

Свободные цены в условиях их либерализации устанавливаются самими предприятиями в зависимости от конкурентоспособности данной продукции, спроса, и предложения аналогичной продукции другими производителями (за исключениями предприятий-монополистов, уровень цен на продукцию которых регулируется государством). Поэтому уровень свободных цен на продукцию в определенной степени является фактором, зависящим от предприятия.

Необходимость обеспечения продовольственной безопасности России выдвигает в число первоочередных задач - восстановление и развитие свеклосахарного производства.

В ближайшей перспективе необходимо освоить новую ресурсосберегающую технологию производства сахарной свёклы, включающую следующие элементы:

· использование сортов и гибридов сахарной свёклы с различными сроками достижения технической спелости;

· временное полевое хранение корнеплодов в кагатах; доставку их непосредственно на переработку с исключением их промежуточного хранения на периферийных свеклопунктах.

Сахарное производство в связи с использованием больших объёмов сырья и вспомогательных материалов является источником многотоннажных отходов и побочной продукции, характеризующихся низкой долей их переработки.

Поэтому приоритетным направлением должно стать получение новых видов продукции: из жома - пектина и пектиновых концентратов, пищевых волокон, применяемых в качестве добавок при производстве некоторых видов пищевых продуктов; из мелассы - пищевых кислот и спирта; из фильтрационного осадка - удобрений и кормовых добавок.

Рассмотрим значение производства сахарной свеклы в экономике хозяйства СХА им. Ленина в следующей таблице:

Таблица 7. - Значение производства сахарной свеклы в растениеводстве и экономике хозяйства

Исходные данные

2006 г.

2007 г.

всего

в т.ч.сахарная свекла

всего

в т.ч. сахарная свекла

Площадь посева в хозяйстве, га

3 513,0

250,0

3 513,0

280,0

Денежная выручка по хозяйству, тыс.руб.

24 988,0

Х

32 766,0

Х

Денежная выручка по растениев-ву, тыс.руб.

15 866,0

7 828,0

25 992,0

7 295,0

Прибыль(убыток) по хозяйству, тыс.руб.

1 123,0

Х

5 817,0

Х

Прибыль от растен-ва, тыс.руб.

831,0

2 441,0

4 810,0

1 637,0

Производств. затраты по хоз-ву, тыс.руб.

23 865,0

Х

26 949,0

Х

Производств. затраты в растен-ве, тыс.руб.

15 035,0

5 387,0

21 182,0

5 658,0

Уд. вес культуры, %

в площади посева

7,1

Х

8,0

Х

в выручке хоз-ва

31,3

Х

22,3

Х

в выручке от растен-ва

49,3

Х

28,1

Х

в прибыли по хоз-ву

217,4

Х

28,1

Х

в прибыли от растен-ва

293,7

Х

34,0

Х

в затратах по хоз-ву

22,6

Х

21,0

Х

в затратах растен-ва

35,8

Х

26,7

Х

Анализируя таблицу, можно сказать, что производство сахарной свеклы в хозяйстве имеет важное значение и занимает в общей выручке второе место после зерновых культур. Так, в площади всех посевов, сахарная свекла занимает 7,1% в 2006 году, и 8,0% в 2007 году. В структуре выручки по растениеводству выручка от продажи сахарной свеклы в 2007 году снизилась по сравнению с предыдущим годом с 49,3 до 28,1%. Данная культура в хозяйстве всегда прибыльна, так в 2007 году прибыль по сахарной свекле составила 4810 тыс.руб., что намного выше, чем в предыдущем 2006 году.

Таблица 8. - Динамика развития производства сахарной свеклы

Показатели

2006 г.

2007 г.

В среднем на 1

пред-е района в 2007 году

Площадь пашни, га

3 513,0

3 513,0

2 701,00

Посевная площадь сах. свеклы, га

250,0

280,0

327,00

Урожайность, ц/га

381,0

282,3

313,28

Валовой сбор, ц

95 262,0

79 045,0

102 444,00

Выход на 100 га пашни, ц

2 711,7

2 250,1

3 792,82

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что производство сахарной свеклы в 2007 году снизилось по сравнению с предыдущим годом на 16 217 ц, или на 17 %. На это повлияла более низкая урожайность по сравнению с 2006 годом. Валовой сбор в 2007 году составил 79 045 ц, что на 29,6% ниже среднерайонного. Выход продукции на единицу площади пашни уменьшился в 2007 году на 17% по сравнению с 2006 годом, и он ниже среднерайонного в 2007 году на 68,6%.

Таблица 9. - Показатели производительности труда при производстве сахарной свеклы

Показатели

По предприятию

2007 г.в %

к 2006 г.

2006 г.

2007 г.

Исходные данные

Валовая продукция, ц

95 262,0

79 045,0

83,0

Прямые затраты труда, тыс.чел-час

9,0

6,0

66,7

Затраты на оплату труда, тыс.руб

669,0

440,0

65,8

Площадь посева, га

250,0

280,0

112,0

Показатели

Получено сах.св. на 1 чел.-ч,ц

10,58

13,17

124,5

Затраты труда на 1 ц, чел.-ч

0,09

0,08

80,3

Затраты труда на 1 га посева, чел-час

36,00

21,43

59,5

Факторы, влияющие на производительность труда

Урожайность, ц/га

381,0

282,3

74,1

Трудоемкость 1 га, чел.-час

36,00

21,43

59,5

Уровень оплаты труда, руб./чел.ч

74,33

73,33

98,7

Анализируя таблицу 9, можно сделать вывод, что на предприятии СХА им. Ленина в 2007 году получено сахарной свеклы на 17% меньше, чем в предыдущем году. Затраты труда на 1 ц продукции в хозяйстве в 2007 году ниже, чем в 2006 году на 0,01 чел-час, или на 19,7%. На увеличение производительности труда повлияла более низкая трудоемкость в хозяйстве в 2007 году, при этом уровень оплаты труда практически не изменился.

Рассмотрим виды затрат, формирующих себестоимость продукции в следующей таблице:

Таблица 10. - Уровень и структура себестоимости сахарной свеклы в 2007 году

Виды затрат

Всего затрат, тыс.руб.

В т.ч. на основную продукцию

Затраты на 1 ц прод-и, руб./ц

в % к итогу

по хозяйству

в среднем по району

по хозяйству

в среднем по району

по хозяйству

в среднем по району

по хозяйству

в среднем по району

1.Оплата труда

440,0

772,0

426,3

748,0

5,6

7,5

7,8

10,5

2.Семена

479,0

891,0

464,1

863,3

6,1

8,7

8,5

12,1

3.Удобрения и СЗР

1 333,0

2 299,0

1291,5

2227,5

16,9

22,4

23,6

31,2

4.Содержание основ. ср-в

2813,0

2430,0

2725,5

2354,4

35,6

23,7

49,7

33,0

5. ГСМ

593,0

973,0

574,6

942,7

7,5

9,5

10,5

13,2

ВСЕГО ЗАТРАТ

5658,0

7365,0

5482,0

7135,9

71,6

71,9

100,0

100,0

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что себестоимость сахарной свеклы в хозяйстве в 2007 году составляет 71,6 р/ц, что практически соответствует среднерайонной величине. В структуре себестоимости сахарной свеклы наибольший удельный вес занимает содержание основных средств (ремонт, запчасти, амортизация) - 35,6%, а также удобрения и СЗР - 16,9%. В целом затраты по хозяйству имеют такую же структуру, как и в среднем по хозяйствам Семилукского района.

Рассмотрим факторы, оказывающие влияние на формирование себестоимости продукции в следующей таблице:

Таблица 11. - Уровень себестоимости продукции и влияющие на нее факторы

Показатели

По предприятию

2007 г.в % к 2006 г.

2006 г.

2007 г.

Исходные данные

Площадь посева, га

250,0

280,0

112,0

Валовой сбор, ц

95 262,0

79 045,0

83,0

Себестоимость прод-и всего, тыс.руб.

5 387,0

5 658,0

105,0

в т.ч. затраты на оплату труда, тыс.руб

669,0

440,0

65,8

Прямые затраты труда, тыс.чел-час

9,0

6,0

66,7

Показатели

Себестоимость руб./ц

56,5

71,6

126,6

Факторы

Урожайность, ц/га

381,0

282,3

74,1

Трудоемкость 1 га, чел.-час

36,00

21,43

59,53

Уровень оплаты труда, руб./чел.ч

74,3

73,3

311,1

Из расчетных данных таблицы следует, что на увеличение себестоимости в хозяйстве влияет снижение урожайности - на 25,9% в 2007 году по сравнению с 2006 г., а также изменение трудоемкости продукции, и изменение уровня оплаты труда. Более низкий валовой сбор при расширении посевных площадей отрицательно повлиял на изменение себестоимости сахарной свеклы.

Таблица 12. - Исходные данные и расчет прибыли от производства сахарной свеклы

Показатели

По предпр-ю в 2007 году

В среднем по хозяйствам района в 2007 году

1.Валовой сбор с/св.,ц

79 045,0

102 444,00

2.Продано с\св., ц

79 045,00

102 444,00

3.Выручка от продажи с\св., тыс. руб.

7 295,00

10 687,00

4. Себестоимость продан.с\св., тыс. руб.

5 659,6

7 365,7

5.Общая сумма прибыли, тыс.руб.

1 635,38

3 321,28

6. Площадь посева с/св.,га

280,00

327,00

7.Затраты труда на с/св., тыс.чел.-час

6,00

12,00

8.Полная себест-ть 1 ц, р./ц.

71,60

71,90

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что себестоимость 1ц сахарной свеклы в хозяйстве немного ниже, чем в среднем по Семилукскому району на 0,3 р/ц, или на 0,4%.

Таблица 13. - Показатели и факторы рентабельности производства сахарной свеклы

Показатели

По предпр-ю в 2007 году

В среднем по хозяйствам района в 2007 году

1.Прибыль в расчете на

- 1га посева с/св., т.руб./га

5,8

10,2

- на 1 чел-час., тыс.руб./чел-час

272,6

276,8

2.Уровень рентабельности, %

28,9

45,1

3.Уровень окупаемости затрат, %

128,9

145,1

Факторы

4.Средняя цена реализации с/св., р/ц

92,3

104,3

5.Себестоимость ед. реализов. продукции, р/ц

71,6

71,9

6.Урожайность, ц/га

282,3

313,3

7.Коэффициент товарности, %

100,0

100,0

8.Произведено с/св.на единицу раб. времени, ц/чел.ч.

13,2

8,5

Из данной таблицы можно сделать выводы: уровень рентабельности сахарной свеклы в хозяйстве невысок, на 16,2% ниже, чем по Семилукскому району, при этом что цена реализации в хозяйстве ниже среднерайонной на 12 руб./ц. В хозяйстве и в среднем по району реализуется вся выращенная сахарная свекла, об этом свидетельствует коэффициент товарности, он равен 100%. В хозяйстве более низкая урожайность - на 31 ц/га ниже, чем в среднем по району.

Для установления причин отклонения показателей рентабельности на предприятии от среднерайонного уровня используем следующие формулы взаимосвязи.

Прга =(Ц-Сбтн)*Ур*Кт,

где Прга - прибыль на 1га, р./га;

Ц - цена реализации единицы продукции, р./ц,

Сб тп - себестоимость единицы товарной продукции, р./ц

Ур - урожайность, ц/га

Кт - коэффициент товарности.

Таблица 13 а.

Объект

Пр 1 га

Ц 1 ц

СБ 1 ц т.п.

Ур

Кт

Предприятие

5,8

92,3

71,6

262,3

1

В среднем по району

10,2

104,3

71,9

313,3

1

Направление влияния факторов, +,-

Х

+

-

+

+

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод что на величину прибыли на 1 га фактор цены 1 ц повлиял положительно, т.е. чем выше цена, тем выше прибыль , себестоимости 1 ц повлиял отрицательно, чем выше себестоимость, тем ниже прибыль, фактор урожайности повлиял положительно, и фактор коэффициента товарности повлиял положительно - чем больше зерна реализовано, тем выше прибыль.

Пр 1 чел.-час= (Ц 1 ц-Сб 1ц т.п.)*Птч*Кт.

Таблица 13 б.

Объект

Пр чел.-час

Ц 1 ц

СБ 1 ц т.п.

П чел.-ч

Кт

Предприятие

272,6

92,3

71,6

13,2

1

В среднем по району

276,8

104,3

71,9

8,5

1

Направление влияния факторов, +,-

Х

+

-

+

+

Исходя из расчетов по формуле 2, можно сделать вывод, что на Пр 1 чел.-час такой фактор как цена реализации влияет положительно, т.е. чем выше цена реализации 1 ц, тем выше прибыль, себестоимость 1 ц влияет отрицательно - чем ниже себестоимость, тем выше Пр, производительность труда и товарность влияют положительно.

4. Проект мероприятий по повышению рентабельности производства сахарной свеклы и стабилизации ее уровня в СХА им. Ленина Семилукского района Воронежской области

Основным путем повышения эффективности, а следовательно, и рентабельности производства сахарной свеклы является снижение себестоимости, и повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Рентабельность продукции напрямую зависит от объема реализации, то есть выручки и себестоимости продукции. Для роста рентабельности необходимо выполнение одного из следующих условий:

- рост выручки при неизменно, либо снижающейся себестоимости;

- снижение себестоимости при постоянном объеме выручки;

- либо больший темп роста выручки по сравнению с темпом роста величины себестоимости.

Для повышения урожайности сахарной свеклы в СХА им. Ленина Семилукского района Воронежской области можно предложить попробовать вносить больше минеральных удобрений. Показателями эффективности применения удобрений являются:

· прибавка урожая культуры в расчете на 1 га посева, на 1 кг действующего вещества удобрений,

· дополнительный чистый доход на 1 га посева культуры,

· себестоимость 1 ц дополнительной продукции,

· уровень рентабельности производства дополнительной продукции.

В расчете на 1 кг действующего вещества минеральных удобрений при оптимальном соотношении различных питательных веществ в Центрально-Черноземной зоне обеспечивается средняя прибавка урожая зерновых примерно 3,75 кг.

В таблице 4.1. представлены исходные данные для оценки эффективности применения удобрений.

Таблица 14. - Исходные данные для оценки эффективности применения удобрений

Показатели

Аммиачная селитра

Двойной суперфосфат гранулированный

Калийная соль

Содержание действующего вещества, %

34,0

42,0

41,6

Количество дополн. удобрений в расчете на 1га сахарной свеклы

- в физич. весе,ц

2,65

2,86

2,16

- в дейст. веществе ,кг

90

120

90

Цена покупки и доставки 1 ц удобр., руб.

125,0

260,0

85,0

Затраты на погрузку, транспортировку и внесение удобр. при дозе внесения 3,1-4,0 ц/га, руб./га

75,0

75,0

75,0

Рассчитаем затраты по применению удобрений в таблице 15.

Таблица 15. - Расчет затрат по применению удобрений

Показатели

Культура

на 1 га

на всю площадь

1

2

3

Фактическая урожайность, ц/га

282,3

Х

Фактическая себестоимость 1 ц, руб.

71,6

Х

- в т.ч.затраты на уборку и первич. доработку продукц., руб./ц

21,5

Х

Размер и стоимость дополн. продукции

Норма внесения удобрений

- в физ.весе всего, ц/га

7,7

2 147,6

- в действующем веществе, кг/га

300,0

84 000,0

Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг

30,00

8 400,0

Прибавка урожая на 1 га, ц

90,0

25 200,0

Фактическая цена реализации, руб./ц

92,3

Х

Стоимость дополнит. продукции, руб.

8 307,0

2 325 960,0

Дополнительные затраты

Стоимость удобрений всего, руб.

Х

352 366,0

в т.ч.

а) аммиачной селитры

331,3

92 750,0

1

2

3

б) суперфосфата

743,6

208 208,0

в) хлористого калия

183,6

51 408,0

Затраты на погрузку, транспортировку и внесение удобрений, руб.

75,0

21 000,0

Затраты на уборку и первичную доработку дополн. продукции, руб.

1 933,2

541 296,0

Итого основных затрат, руб.

3 266,7

914 662,0

Накладные расходы (15%), руб

490,0

137 199,3

Всего затрат, руб.

3 756,6

1 051 861,3

Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что применение увеличенных доз удобрений обойдется предприятию в сумму 1051,9 тыс. руб. При этом прибавка урожайности сахарной свеклы составит 90 ц/га, и общая урожайность с учетом прибавки составит 372,3 ц/га.

Эффективность возделывания сахарной свеклы с учетом применения удобрений рассмотрим в следующей таблице:

Таблица 16. - Влияние применения удобрений на эффективность производства сахарной свеклы

Показатели

Культура

на 1 га

на всю площадь

1

2

3

Фактическая эффективность производства культуры

1. Фактическая урожайность, ц/га

282,3

Х

2. Фактическая себестоимость 1 ц, руб.

71,6

Х

3. Затраты на продукцию, руб. (2*1)

20 212,7

5 659 550,4

4. Средняя цена реализ-и, руб./ц (из табл.2)

92,3

Х

5. Стоимость продукции (4*1), руб.

26 056,3

7 295 761,2

6. Чистый доход (5-3), руб.

5 843,6

1 636 210,8

7. Уровень рентабельности (6/3*100), %

28,9

28,9

Эффективность за счет дополнительного применения удобрений

8. Прибавка урожая, ц (из табл.2)

90,0

25 200,0

9. Затраты на дополн .продукцию, руб.

3 756,6

1 051 848,0

10. Себестоим.1 ц дополнит. продукции, (9/8), руб./ц

41,7

11 687,2

11. Стоимость дополнит. продукции (из табл.2), руб.

8 307,0

2 325 960,0

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены