Проектирование участка железной дороги
Выбор основных технических параметров железнодорожной линии. Основные технические параметры вариантов трассы. Размещение малых водопропускных сооружений. Определение гидрологических характеристик водотока. Эксплуатационные расходы по вариантам трассы.
Рубрика | Транспорт |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.10.2017 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Оценка экономической эффективности инвестиций предусматривает приведение (дисконтирование) разновременных затрат к их ценности в начальный период, используя норму дисконта Е, равную приемлемой для инвестора норме дохода на капитал (0<Е<1). Норма дисконта Е принята равной 0,1.
По денежным показателям сравнение вариантов проектных решений производится на основе определения общей и сравнительной экономической эффективности капитальных вложений.
Показатели общей эффективности позволяют оценить эффективность затрат по выбранному проекту. При этом затраты и результат учитываются полностью. Показатели сравнительной эффективности используются для выбора наиболее рационального решения. При этом достаточно учесть только изменяющиеся по вариантам части затрат и результата. Сравнение вариантов нужно производить как по показателям сравнительной, так и общей эффективности, так как выбранный вариант должен быть не только лучшим среди сравниваемых, но и эффективным сам по себе.
К показателям общей экономической эффективности относятся такие показатели, как чистый дисконтированный доход, индекс доходности, коэффициент дисконтирования, внутренняя норма доходности и срок окупаемости.
Показатели сравнительной экономической эффективности: приведенные строительно-эксплуатационные затраты, срок окупаемости дополнительных затрат и коэффициент эффективности дополнительных затрат.
В данном курсовом проекте варианты трассы сравниваются на основе критериев сравнительной экономической эффективности - приведенных строительно-эксплуатационных затрат и сроку окупаемости дополнительных затрат.
На основе критерия приведенных строительно-эксплуатационных затрат сравнение вариантов выполняется в следующем порядке:
Определяются строительные стоимости и и эксплуатационные расходы и вариантов.
Устанавливается конкурентоспособность вариантов на основе сравнения строительной стоимости и эксплуатационных расходов вариантов. Варианты конкурентны, если по одному из вариантов строительная стоимость выше при более низких эксплуатационных расходах.
Вычисляются приведенные затраты при постоянных эксплуатационных расходах:
- приведенные к капитальным вложениям затраты, , или
- приведенные к эксплуатационным расходам затраты .
4.Варианту с меньшими приведенными строительно-эксплуатационными затратами отдается предпочтение.
На основе критерия срока окупаемости дополнительных капитальных вложений сравнение вариантов производится в следующем порядке:
Определяются строительные стоимости и и эксплуатационные расходы и вариантов.
Устанавливается конкурентоспособность вариантов на основе сравнения строительной стоимости и эксплуатационных расходов вариантов. Варианты конкурентны, если по одному из вариантов строительная стоимость выше при более низких эксплуатационных расходах.
Вычисляется фактический срок окупаемости дополнительных капитальных вложений за счет экономии в эксплуатационных расходах:
, лет,
где: - капитальные вложения по более капиталоемкому варианту,
- эксплуатационные расходы по тому же варианту.
Фактический срок окупаемости сравнивается с нормативным .
Если , то по денежным показателям предпочтительнее вариант с большей строительной стоимостью; если же , - с меньшей.
Если , то варианты экономически равноценны и для их сравнения следует привлекать другие, неэкономические показатели.
Таким образом, предпочтительным для дальнейшей разработки является первый вариант трассы (ip=12%; длина приемо-отправочных путей - 850м; расчетная пропускная способность 26 пп/сутки), т.к. К1 и С1 меньше К2 и С2.
10. Проектирование подробного продольного профиля
Подробный продольный профиль вычерчивается в масштабах:
- горизонтальном - 1:10000,
- вертикальном - 1:200.
Образец подробного продольного профиля и необходимые условные обозначения, принимаемые в соответствии с ГОСТ 21.108-78.
Рассмотрим порядок составления подробного продольного профиля, начав его конструирование с сеточной части снизу вверх.
В графе 'Километры' изображаются километровые знаки в соответствии с принятыми условными обозначениями. Сторона заливки километрового знака определяется сторонностью движения. Под километровым знаком проставляется его порядковый номер.
В графе 'Пикеты' наносятся и нумеруются все целые и 'резаные' пикеты. Как уже было отмечено, 'резаные' пикеты имеют двойную нумерацию; порядок нумерации целых пикетов ясен из рисунка. Затем производится привязка километровых знаков к пикетам. В случае несовпадения оси километрового знака с пикетом определяется расстояние от оси знака до ближайшего предыдущего пикета.
В графе 'План линии' наносятся прямые участки пути и кривые с указанием их длины, при этом следует наносить суммарную длину круговой и переходных кривых. Здесь же указываются элементы кривых, включающие угол поворота, радиус круговой кривой, тангенс кривой. Элементы кривых определяются по таблицам для разбивки кривых, либо по расчетным формулам.
В практике проектирования принято для удобства разбивки кривых принимать их длины кратными 1 м. При определении элементов кривых по таблицам это достигается за счет некоторого изменения угла поворота. Если длина кривой определяется аналитически, то ее округляют до ближайшего целого значения, а затем соответственно рассчитывают величину угла поворота с точностью до 1'.
Аналитический расчет элементов кривых производится по следующим формулам:
;; ,
где Т - тангенс кривой;м;
Р - радиус круговойкривой, м;
К - длина круговойкривой, м;
Б - биссектриса, м;
- угол поворота, град.
При нанесении плана линии на подробный продольный профиль кривые указываются с учетом переходных кривых. Для этого вычисляется суммарный тангенс кривой и суммарная длина кривой:
Тс=Т+Тр+m;
Кс=К+l,
гдеl - длина переходной кривой, м;
m - проекция переходной кривой на тангенс:
Tp - приращение тангенса, определяется по формуле:
10.1 Разбивка кривых
Если биссектриса больше 20 м, то для удобства разбивки кривой на местности ее делят на несколько расположенных вплотную друг к другу кривых одного радиуса, при этом сумма углов поворота составляющих кривых равна углу поворота всей кривой. В этом случае для концевых кривых указываются два значения тангенса:
Т1=Т+Тр+mиТ2=Т+Тр.
Для промежуточных кривых оба тангенса одинаковы:
Т2=Т+Тр.
Соответственно длины концевых кривых определяется как Кс=К+l*0,5, а длина промежуточной кривой Кс=К.
10.2 Определение уровня подпертых высоких вод
В местах размещения водопропускных сооружений для нанесения вспомогательной линии к величине уровня подпертых высоких вод (УПВВ) следует прибавить 0,5 м. Отметки УПВВ равны отметке русла в сооружении плюс величина предусмотренного подпора воды перед сооружением.
В пределах зоны разлива, определяемого уровнем подпертых высоких вод, следует проверить незатопляемость насыпи и отсутствие перелива воды в кюветы выемки и бассейны соседних водопропускных сооружений. В необходимых случаях проектируется водораздельная дамба.
Кроме того, при нанесении УПВВ следует обращать внимание на получающуюся площадь живого сечения у водопропускного сооружения. Если эта площадь получается чрезмерно большой, то следует считать, что в реальных условиях в этом месте более глубокое русло и ранее намеченное русло следует углубить, соответственно понизив отметку УПВВ.
10.3 Размещение переездов
Необходимо следить за тем, чтобы положение пересекаемых автомобильных и железных дорог совпадало с нанесенными на продольный профиль осями переездов и пересечений.
Переезды показывают с привязкой их к ближайшему пикету.
Продольный профиль должен быть оформлен в соответствии со стандартом. Сплошной основной линией на подробном профиле обозначают: проектную линию бровки земляного полотна, прямые и кривые в плане, ординаты переломов проектной линии. Сплошной тонкой линией наносят линию поверхности земли и все остальные линии чертежа. Штриховой линией наносят горизонты грунтовых, меженных и высоких вод.
Высота продольного профиля по границе чертежа должна быть равна 288 мм, а по обрезу - 297 мм. Профили фальцуются по формату 210 мм. В начале профиля дается титульный лист с указанием наименования линии, стадии проектирования и основных параметров проекта (тип локомотива, руководящий уклон, длина приемоотправочных путей, весовая норма поезда и т.д.).
Список литературы
Изыскания и проектирование железных дорог: Учебник для вузов ж.-д. трансп. / И.В. Турбин, А.В. Гавриленков, И.И. Кантор и др.: Под ред. И.В. Турбина. - М.: Транспорт, 1989. - 479 с.
Железные дороги колеи 1520 мм. Строительно-технические нормы Министерства путей сообщения Российской Федерации. СТН Ц-01-95 / МПС РФ. - М.: 1995. - 86 с.
Бучкин В.А., Кантор И.И., Копыленко В.А. Проектирование участка железной дороги: Методические указания к курсовому проектированию. / Под редакцией И.И. Кантора. - М.: МИИТ, 2005. - 96с.
Копыленко В.А. Гидравлические характеристики малых водопропускных сооружений: Методические указания к курсовому и дипломному проектированию / МИИТ. - М., 1985. - 52 с.
Определение строительной стоимости при проектировании железных дорог: Методические указания к курсовому и дипломному проектированию; Сост. В.А. Копыленко / МИИТ. - М., 1986. - 48 с.
Определение эксплуатационных расходов и капитальных вложений в подвижной состав при проектировании железных дорог: Методические указания к курсовому и дипломному проектированию; Сост. Б.И. Гороховцев, Е.А. Макушкина / МИИТ. - М., 1986. - 39 с.
Приложения
Таблица 9.1
Первый вариант с уклоном 12‰ |
||||
№ элемента продольного профиля |
Уклон элемента , ‰ |
Длина элемента , км |
Проектная отметка , м |
|
1 |
0 |
1,475 |
188,00 |
|
2 |
-9,2 |
0,825 |
180,4 |
|
3 |
-12,0 |
0,200 |
178,00 |
|
4 |
-11,3 |
0,425 |
140,88 |
|
5 |
-4,48 |
0,575 |
138,29 |
|
6 |
0 |
0,450 |
138,29 |
|
7 |
-6 |
0,600 |
134,69 |
|
8 |
-5,12 |
0,825 |
130,48 |
|
9 |
-6 |
0,500 |
127,48 |
|
10 |
-4,64 |
1,175 |
122,08 |
|
11 |
-6 |
0,900 |
116,68 |
|
12 |
0 |
0,200 |
116,68 |
|
13 |
-6 |
0,300 |
114,88 |
|
14 |
0 |
0,400 |
114,88 |
|
15 |
6 |
0,400 |
117,28 |
Таблица 9.2
Второй вариант с уклоном 8‰ |
||||
№ элемента продольного профиля |
Уклон элемента , ‰ |
Длина элемента , км |
Проектная отметка , м |
|
1 |
0 |
1,325 |
156,00 |
|
2 |
-6,8 |
0,275 |
154,13 |
|
3 |
-8 |
1,525 |
141,93 |
|
4 |
-7,4 |
0,325 |
139,52 |
|
5 |
-8 |
0,650 |
134,32 |
|
6 |
-7,4 |
0,450 |
130,99 |
|
7 |
-8 |
1,000 |
122,99 |
|
8 |
-6,25 |
0,325 |
120,96 |
|
9 |
8 |
0,250 |
118,96 |
|
10 |
-6,6 |
0,250 |
117,21 |
|
11 |
0 |
0,550 |
117,21 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Описание области проектирования. Анализ геодезической линии. Проектирование плана трассы и продольного профиля. Проектирование малых водопропускных сооружений. Определение капитальных вложений и эксплуатационных расходов. Анализ овладения перевозками.
курсовая работа [54,6 K], добавлен 12.11.2008Описание района проектирования дороги – Костромская область, ст. Михиево. Анализ возможных направлений и параметров проектируемой линии. Размещение водопропускных сооружений, выбор их отверстий. Определение объемов работ и эксплуатационных расходов.
курсовая работа [119,4 K], добавлен 13.01.2014Описание местности, представленной топографической картой района проектирования железнодорожной линии. Проектирование трассы и продольных профилей. Расчет размещения труб и мостов, строительство водопропускных сооружений. Экономический расчёт проекта.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 22.11.2017Экономика района проектирования. Транспортная сеть. Технические нормативы на проектирование. Расчет технических нормативов. Проектирование плана трассы. Описание предложенного варианта трассы. Основные технические показатели трассы и исходные данные.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 27.08.2008Характеристика области проектирования новой железной дороги. Длина приемоотправочных путей. Описание возможных вариантов трассы. Нормы проектирования плана и продольного профиля дороги. Размещение раздельных пунктов. Проектирование мостовых переходов.
курсовая работа [126,1 K], добавлен 29.05.2014Факторы, влияющие на выбор сторонности второго пути. Требования по проектированию плана, профиля, трассы пути и реконструкции железнодорожной линии. Рациональная группировка перегонов для этапного их переустройства от однопутной линии к двухпутной.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 21.10.2012Характеристика природных условий района проектирования дороги. Определение продольных уклонов, ширины проезжей части и земляного полотна. Варианты проложения трассы дороги в обход сложных участков рельефа. Проектирование дороги в продольном профиле.
курсовая работа [113,1 K], добавлен 04.04.2012Установление технических нормативов дороги. Определение перспективной интенсивности движения и пропускной способности. Проектирование плана трассы, расчет элементов кривых, контроля трассы. Проектирование продольного профиля и подсчет объемов работ.
курсовая работа [432,3 K], добавлен 11.12.2009Определение технических нормативов проектируемой дороги. Характеристика рельефа местности и выбор направлений трассы. Составление продольного профиля земли. Определение отметок контрольных точек. Обоснование типов поперечных профилей земляного полотна.
курсовая работа [130,4 K], добавлен 11.01.2012Расчет объемов подготовительных и земляных работ. Определение средней дальности транспортирования грунта из карьера. Разбивка трассы дороги на характерные участки. Проектирование технологической последовательности производства работ для каждого участка.
курсовая работа [576,2 K], добавлен 17.02.2015