Проектирование автосервисного комплекса

Назначение, краткая характеристика и производственная деятельность современного автосервисного предприятия. Определение насыщенности региона легковыми автомобилями. Маркетинговое обоснование проекта. Годовой объем работ по самообслуживанию организации.

Рубрика Транспорт
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.04.2014
Размер файла 223,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Ток Idmax умноженный на номинальное напряжение, определяет номинальную мощность генератора; Частоты вращения ротора nрн и тока Idн в контрольном режиме.

Корпус прибора изготовлен из металлического уголка 30х30, а стенки из листа металла толщиной 2 мм. В приборе применен одноступенчатый цилиндрический редуктор-мультипликатор. Расчет представлен в следую- щей главе.

5.2 Расчет редуктора

1. Исходные данные.

Рвых=2 кВт;

nвых=6000 об/мин;

Рисунок 6. Кинематическая схема привода:

1- электродвигатель;

2 - муфта;

3 - редуктор.

4 - ременная передача;

5 - генератор.

Выбор электродвигателя. Расчет основных кинематических и энергетических параметров привода и его элементов.

Расчёт требуемой мощности электродвигателя.

Требуемая мощность электродвигателя.

Ртреб = Рвх/ кВт,

где - суммарное КПД привода.

Рвх = Рвых Ч Uрем ЧUред

= з пп3 рем м,

где з = 0,98 - КПД зубчатой передачи,

пп = 0,99 - КПД пары подшипников,

м = 0,98 - КПД муфты,

рем = 0,97 - КПД ременной передачи. [20].

= 0,98 0,993 0,97 Ч 0,98 = 0,9.

Ртреб = 0,2Ч3Ч3 / 0,9 =2 кВт.

Мощность выбранного электродвигателя должна быть не ниже рассчитанной: Рдв Ртреб

Выбор электродвигателя.

nдв = nвых / Uрем max / Uред max

nдв = 6000 / 3 / 3 = 667 об/мин.

По ГОСТ 19 523 - 81 по требуемой мощности Ртреб = 2 кВт выбираю электродвигатель трехфазный асинхронный короткозамкнутый серии 4А закрытый, обдуваемый, с синхронной частотой вращения nсин = 750 об/мин

4А112МА8 с параметрами:

Рдв = 2,2 кВт, nсин = 750 об/мин, S = 2%, nдв = 735 об/мин, (54)

диаметр вала d=32 мм.

Определение передаточного числа.

U = n дв / n вых,

U = 6000 / 735 = 8,16;

Принимаем стандартное значение передаточного числа для привода, состоящего из электродвигателя, редуктора и ременной передачи: Uстанд.= 9 (ГОСТ 2185-66).

Выбираем передаточное число для редуктора из 1-го стандартного ряда Uред = 3, и для ременной передачи Uрем = 3

Определение мощностей.

Р1 = Рдв м Ч пп,

Р2 = Р1 з пп,

Р3 = Р2 рем пп,

Р1 = 2,2 0,98 Ч 0,99 = 2,13 кВт.

Р2 = 2,13 0,98 0,99 = 2,07 кВт.

Р3 = 2,07 0,97 0,99 = 2 кВт.

Определение частот вращения и угловых скоростей валов.

nдв = n1 = 735 об/мин,

n2 = n1 Ч U1,

n3 = n1 Ч U

1 = n1 / 30,

2 = n2 / 30

3 = n3 / 30

n2 = 735 Ч 3 = 2205 об/мин,

n3 = 735 Ч 9 = 6615 об/мин.

1 = 3,14 735 / 30 = 76,9 рад/ с,

2 = 3,14 2205 / 30 = 230,8 рад/ с,

3 = 3,14 6615 / 30 = 692,4 рад/ с.

Определение крутящих моментов.

Т1 = 9550 Р1 / n1,

Т2 = 9550 Р2 / n2,

Т3 = 9550 Р3 / n3,

Т1 = 9550 2,13 / 735 = 27,7 Нм,

Т2 = 9550 2,07 / 2205 = 8,96 Нм,

Т3= 9550 2 / 6615 = 2,9 Нм.

Определение диаметров валов.

где [k] - допускаемое напряжение,

[k] = 25 Мпа.

(мм) - выбираем значение из стандартного ряда R40 и принимаем d1=20 мм.

(мм) - принимаем d2=16 мм.

Для соединения вала электродвигателя и вала редуктора применяю муфту втулочную по ГОСТ 20761-75 [20].

Расчет зубчатой передачи редуктора.

Выбор твердости, термической обработки и материала колес.

Выбираю материал со средними механическими характеристиками:

- колесо - полиамид литьевой 610 ГОСТ 10589-87, твёрдость НВ 200

- шестерня - сталь 45, твёрдость НВ 230, улучшение.

Расчет допускаемых напряжений.

[н] = н lim в Кнl / [Sн], мПа

где н lim в - предел контактной выносливости при базовом числе циклов. н lim в = 2НВ + 70.

Кнl - коэффициент долговечности, Кнl = 1.

[Sн] - коэффициент безопасности, [Sн] = 1,1 (для колес с однородной структурой).

- для шестерни [н1] = (2 230 + 70) 1/1,1 = 482 мПа.

- для колеса [н2] = (2 200 + 70) 1/1,1 = 428 мПа.

Для косозубых колес расчетное допускаемое контактное напряжение.

[н] = 0,45 ( [н1] + [н2] )

[н] = 0,45 (482 + 428) = 410 мПа.

[н] 1,23 Ч[н2] - требуемое условие выполнено.

Расчет геометрических размеров передачи.

Межосевое расстояние.

aw = Ка ( U + 1) , мм

где Ка = 43 - для косозубых колес,

КH = 1,25 - коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине венца [20].

bа1 = 0,4 - коэффициент ширины венца по межосевому расстоянию [20].

aw = 43 ( 4 + 1) =56,9 мм.

По ГОСТ 2185 - 66 aw =63 мм [20].

Ширина колеса:

B1 = ва1 aw = 0,4 63 = 25 мм,

Ширина шестерни:

B2 = b1 + 5 = 30 мм

2) Нормальный модуль зацепления.

mn = (0,01 0,02) aw = 0,63 1,25 мм

Принимаем по ГОСТ 9563 - 60 mn = 1 мм, [20].

Суммарное число зубьев.

Z = Z1 + Z2.

Z = 2 aw cos / mn,

Примем предварительно угол = 10.

Z = 2 63 cos10 / 1 = 124.

Z2 = 2 aw cos1 / [(U + 1) mn],

Z2 = 2 63 cos10 /[(3 + 1) 1] = 31.

Z1 = Z - Z1,

Z1 = 124 -31 = 93.

Уточненное значение угла наклона зубьев:

cos1 = (Z2 + Z1) mn /2 aw,

cos1 = (31 + 93) 1 / 2 63 = 0,984,

1 = 1002

Фактическое передаточное число Uф.

Uф 1= Z1 / Z2,

Uф1=[(U1-Uф1)/U]100% = [(3-3) / 3 ]100%= 0 % < [U]=4%

Uф 1= 93 / 31 = 3

Число зубьев шестерни и колеса были рассчитаны верно.

4) Делительные диаметры.

d1 = (mn / cos) Z1,

d2 = (mn / cos) Z2,

d1 = (1/ 0,984) 93 = 94,51 мм.

d2 = (1 / 0,984) 31 = 31,5 мм,

Проверка:

aw = (d1 + d2) / 2,

aw = (31,5 + 94,51) / 2 = 63 мм.

Вывод: делительные диаметры были рассчитаны верно.

5) Диаметры вершин зубьев.

dа1 = d1 + 2mn = 94,51 + 2 1 = 96,51 мм

dа2 = d2 + 2mn = 31,5 + 2 1 = 33,5 мм

6) Диаметры впадин зубьев.

df1 = d1 - 2,5mn = 94,51 - 2,5 1 = 92,01 мм

df2 = d2 - 2,5mn = 31,5 - 2,5 1 = 29 мм

7) Окружная скорость колес и степень точности передачи.

V = 1 d1 /2 = 76,9 94,51 /2103 = 3,63 м/с

- для косозубых колес следует применять 8-ю степень точности.

Силы, действующие в зацеплении.

Окружная:

Ft = 2T1 /d1,

Ft = 2 27,7 103 /94,51 = 0,586 кН.

Радиальная:

Fг = Ft tg/cos,

Fг = 0,586 tg20/cos1002 = 0,214 кН.

Осевая: Fа = Ft tg, (88)

Fа = 0,586 tg 1002 = 0,103 кН.

Проверка зубьев на выносливость по напряжениям изгиба.

1) Напряжения изгиба.

F = Ft KF КF Y KF / b mn < [F] мПа

где KF - коэффициент нагрузки,

KF = КF КF,

где КF = 1,33 [20]

КF = 1,3 [20]

КF = 1,73.

YF - коэффициент, учитывающий форму зуба.

2) Эквивалентное число зубьев.

Колеса:

Z1 = Z1 / cos3,

Z1 = 93 / 0,9843 = 98.

Шестерни:

Z2 = Z2 / cos3,

Z2 = 31 / 0,9843 = 33,

3) Коэффициент, учитывающий форму зуба.

YF - коэффициент, учитывающий форму зуба.

YF2 = 3,84 YF1 = 3,6

4) Допускаемое напряжение.

[F] = F lim b /[sF], мПа

где F lim b = 1,8 НВ,

Шестерня: F lim b = 1,8 230 = 415 мПа,

Колесо: F2 lim b = 1,8 200 = 360 мПа.

[sF] - коэффициент безопасности.

[sF] = [sF][sF], (93)

[sF] = 1,75 [20],

[sF]= 1 [20],

[sF] = 1,75.

[F]1 = 415 / 1,75 = 237 мПа,

[F]2 = 360 / 1,75 = 206 мПа.

5.3 Выбор подшипников и определение их долговечности

1) Для вала с косозубым цилиндрическим зубчатым колесом выбираем шарикоподшипники радиальные однорядные (по ГОСТ 8338 - 75): исходя из принятого диаметра вала под подшипник, выбираем подшипник 1000905.

d = 25 мм B = 9 мм С = 7,32 кН

D = 42 мм r = 1 мм Со = 3,68 кН

1) Определение радиальной реакции опоры:

Рr === 0,29 кН

2) Определение эквивалентной нагрузки:

Эквивалентная нагрузка Рэ для однорядных радиальных шарикоподшипников рассчитывается по формуле:

Рэ = (XVFr + YFa) Kб Кт (116)

Где: X = 0,56, Y = 1,97 [20]

V = 1,0 (для вращающегося внутреннего кольца)

Кб = 1,3…2,5 - коэффициент безопасности;

Кт = 1,0 - температурный коэффициент (до 100С) [20]

Рэ = (0,561214 + 1,97103) 1,3 1 = 0,441 кН

3) Проверочный расчёт на долговечность:

,

где n - частота вращения вала,

С - динамическая грузоподъёмность,

m = 3 - для шарикоподшипников.

=11000 часов, что превышает минимально допустимую долговечность по ГОСТ 16162 - 85 [L] = 10000 часов.

Выбор подшипников для II вала.

1) Для вала с косозубым цилиндрическим зубчатым колесом выбираем шарикоподшипники радиальные однорядные (по ГОСТ 8338 - 75): исходя из принятого диаметра вала под подшипник выбираем подшипник 1000904

d = 25 мм B = 12 мм С = 11,2 кН

D = 47 мм r = 1 мм Со = 5,6 кН

4) Определение радиальной реакции опоры:

Рr === 0,29 кН

5) Определение эквивалентной нагрузки:

Эквивалентная нагрузка Рэ для однорядных радиальных шарикоподшипников рассчитывается по формуле:

Рэ = (XVFr + YFa) Kб Кт (119)

Где: X = 0,4, Y = 1,63 [20]

V = 1,0 (для вращающегося внутреннего кольца)

Кб = 1,3…2,5 - коэффициент безопасности;

Кт = 1,0 - температурный коэффициент (до 100С) [20]

Рэ = (0,41196,2 + 1,63206,7) 1,3 1 = 0,54 кН

6) Проверочный расчёт на долговечность:

,

автосервисный легковой автомобиль маркетинговый

где n - частота вращения вала,

С - динамическая грузоподъёмность,

m = 3 - для шарикоподшипников.

= 70245 часов, что превышает минимально допустимую долговечность по ГОСТ 16162 - 85 [L] = 10000 часов.

Список используемой литературы

1. «Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта». - М; Транспорт, 1985 г.

2. Напольский Г.М. «Технологическое проектирование автотранспортных предприятий и станций технического обслуживания». - М; Транспорт 1985 г.

3. Ворухайлов С.А. «Техническая эксплуатация автотранспортных средств». Методические указания к дипломному проектированию для студентов специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», Технологическая часть проекта. Свердловск 1988 г.

4. Власов В.М. «Техническое обслуживание и ремонт автомобилей» Учебник М.: Издательский центр «Академия» 2003 г.

5. Радин Ю.А. «Справочное пособие авторемонтника» М.: Издательство Куйбышевского обкома КПСС 1988г.

6. Администрация города Екатеринбурга «Рекомендации по организации станций технического обслуживания и пунктов текущего ремонта автомобилей г. Екатеринбурга» г. Екатеринбург 2000 г.

7. Администрация города Екатеринбурга. Комитет по товарному рынку. «Развитие автосервисных услуг в городе Екатеринбурге на 2004 год»

8. Чванов А.И. Автомобили ВАЗ 2110,2111,2112: «Трудоемкости работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту» г. Тольятти 1997 г.

9. AUTODATA «Repair Times» 1996 г.

10. журнал «Предприниматель авто» № 3 2004 год

11. Журнал «AutoPARTS» №2 2003 г.

12. Журнал «Новости авторемонта» №3 2004 г.

13. Юдина Е.Я. «Охрана труда в машиностроении» - М.: Машиностроение 1976 г.

14. Кузнецов Ю.М. «Охрана труда на автотранспортных предприятиях» М.: Транспорт 1990 г.

15. СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение

16. ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ»

17. ВСН 01 - 89 «Ведомственные строительные нормы предприятий по обслуживанию автомобилей»

18. Галактионов Г.В. Методические указания по разработке экономической части дипломного проекта для студентов специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство»

19. Акимов С.В. «Автомобильные генераторные установки» - М.: Транспорт 1995 г.

20. Чернавский С.А. Курсовое проектирование деталей машин - М.: Машиностроение 1979 г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.