Соцієтальні наслідки сучасної гібридної війни: теоретичні засади та інституційний вимір

Зважаючи на урядову політику посилення в умовах війни підтримки національного бізнесу, інституціоналізацію вітчизняних репрезентативних об'єднань роботодавців, відповідні розробки академічної науки, можна вважати, що реакцією на шоки війни стало формування інституційного підґрунтя для нової економічної моделі, яку доцільно провадити в інтересах ефективного реконструктивного відновлення України у повоєнний період (ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України", 2022). А саме, моделі, що орієнтована на забезпечення ендогенної стійкості висхідної економічної динаміки і сталого розвитку України та її повноцінної інтеграції в ЄС і світовий простір.



Висновки

Резюмуючи все викладене вище, можемо констатувати, що:

У російське вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року стало найбільш гострим проявом глобальних суперечностей гібридної системи "мир - війна", започаткувавши гарячу фазу гібридної війни, в якій поєднано цілий комплекс засобів, починаючи з військово-політичних та економічних, і закінчуючи кібернетичними та культурно-гуманітарними. Сучасна гібридна війна такого масштабу є безпрецедентною в новітній історії Європи і потребує теоретичного осмислення та вироблення адекватної новим реаліям державної політики;

У основними складовими гібридної системи "мир - війна" з точки зору трансформації суспільних відносин виступають: збройно-мілітарна, фінансово-економічна та інформаційно-духовна складові. Вони спричиняють комплексним вплив на свідомість і поведінку людей, що призводить до суттєвих соцієтальних наслідків;

S у традиційному соціологічному дискурсі соцієтальний підхід спря- мований на теоретичне пізнання суспільної системи в цілому у її функціональній взаємодії зі своїми основними економічними, соціальними, полі - тичними та ідеологічними структурами;

S розгляд предмета дослідження у поєднанні політико-економічного та соціологічного в широкому сенсі дискурсів дозволяє виокремити три важливі ланки сучасного соцієтального процесу, а саме: (1) світосприйняття, (2) позиціонування і (3) поведінкові зміни, та прийти до розуміння поняття соцієтальних наслідків як набуття суспільством такої форми взаємодії зі своїми акторами, в якій пізнання соціальних реалій, деконструкція існуючих і конструювання нових соціальних норм і реальностей стає інтер - активним процесом, що поєднує всі свої складові у просторі та часі;

S вивчення соцієтальних наслідків гібридної війни Росії проти Украї- ни повинно включати не тільки розкриття їх змісту, а й кількісні оцінки явищ і процесів, що особливо важливо у контексті забезпечення стійкості економіки України у період воєнного стану та її реконструктивного відновлення у повоєнний час;

S інституційний вимір соцієтальних наслідків російського вторгнення показує значні зміни у світосприйнятті, позиціюванні та поведінці людей, одночасне посилення згуртованості у протидії зовнішнім викликам і суперечливості та конфліктності щодо внутрішніх проблем, разом з трансформацією зовнішніх викликів у внутрішні і навпаки, що надає їм гібридного характеру і зумовлює необхідність подолання ключових інституційних деструкцій, накопичених у попередній період розвитку та під час війни, а також створення інституційного підґрунтя для нової економічної моделі, здатної сформувати інтегративний вектор ефективного реконструктивного відновлення України у повоєнний період та її повноцінної подальшої ін - теграції у європейський і світовий простір;

S подальші соцієтальні дослідження у запропонованому напрямі доцільно зосередити на вивченні мережевих ефектів фрагментації суспільної свідомості та поведінкових патернів у локальних і глобальному вимірах. Ці ефекти породжують суттєві суперечності різної інтенсивності, включаючи націленість на знищення ворожої мережі, що створює ризики та загрози подальшому розвитку і потребує невідкладної реакції на них суспільства.



Література

Афонін Е.А., Суший О.В. (2012). Ідентичність як психосоціальний чинник державного управління. Публічне управління: теорія та практика. Спецвипуск. С. 13-27.

Буторина О.В., Борко Ю.А. (2022). Выгоды региональной интеграции: пересмотр концепции. Современная Европа. № 1. С. 5-20. DOI:

10.31857/S0201708322010016

Гриценко А.А. (ред.) (2020). Доверие в институциональной архитектонике пространства-времени: у 2 т. ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины". Т. 1. Доверие в общественно-экономической системе. Киев. 550 с. ISBN 978-966-316-476-2.

Гриценко А.А. (ред.) (2021). Формування інституційної архітектоніки інформаційно-мережевої економіки : монографія / ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"; ДННУ "Академія фінансового управління". Київ. 736 c. ISBN 978-966-02-9756-2.

Гриценко А.А. (ред.) (2022). Економічні суперечності глобалізації та локалі

зації в умовах гібридної війни та післявоєнної реконструкції : монографія / ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України". Київ. 636 c. ISBN 978-617-140023-8. URL: http://ief.orq.ua/wp-content/uploads/2022/12/Ec-superech-qlobaliz-ta-

localiz-v-umomah-qibrvd-vivnv.pdf

Грушецький А. (січень 2023). Динаміка довіри соціальним інституціям у 2021-2022 роках / Київський міжнародний інститут соціології. URL: https://kiis.com.ua/?lanq=ukr&cat=reports&id=1174&paqe=4

Дембіцький С. (2022). Установки щодо соцієтальних цінностей під час війни:

ліберально-демократичний вектор розвитку України. Українське суспільство в умовах війни. 2022 : кол. монографія / за ред. член.-кор. НАН України, д. філос. н. Є. Головахи, д. соц. н. С. Макеєва. Київ: Інститут соціології НАН України. 410 с. ISBN 978-966-02-9993-7. URL: https://i-soc.com.ua/assets/files/monitorinq/maket-

viina...2022dlva-tipoqrafiivse.pdf

ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України" (2022). Відновлення та реконструкція повоєнної економіки України : наукова доповідь. Київ. 305 с. ISBN 978-966-02-9984-9. URL: http://ief.orq.ua/wp-content/uploads/2022/12/Vidnovlennia-ta- reconstrukcsia-povoiennoii-economikv.pdf

Івашук Ю. (2016). Емерджентний інституційний порядок в економіці і його

поведінкові підстави. Економічна теорія. № 3. С. 69-81. DOI:

https://doi.orq/10.15407/etet2016.03.069

Леусенко И.В. (2011). Термин "социетальный" (societal) и формирование методологических основ исследования социологии нормы в творчестве Т. Парсонса. Система ценностей современного общества. № 21. С. 133-141. URL: https://cvberleninka.ru/article/n/termin-sotsietalnvv-societal-i-formirovanie- metodoloaicheskih-osnov-issledovaniva-sotsioloaii-normv-v-tvorchestve-t-parsonsa

ОБСЕ (декабрь 2003). Стратегия ОБСЕ по противодействию угрозам безопасности и стабильности в XXI веке. 15 с. URL: https://www.osce.orq/files/f/documents/5/2/17508.pdf

ООН (2022). Доклад Генерального секретаря о работе Организации (A/77/1,

семьдесят седьмая сессия). 133 с. ISBN: 978-92-1002127-2. URL:

https://diaitallibrarv.un.ora/record/3987317?ln=en

Парсонс Т. (1997). Система современных обществ. Москва: Аспект-Пресс.

Представництво МОМ в Україні (березень 2023). Криза в Україні 2022-2023

років: рік реагування. 37 с. URL:

https://ukraine.iom.int/sites/q/files/tmzbdl1861/files/documents/2023- 03/IOM%20Ukraine%20Reaional%20Response%201%20Year%20Special%20Report%

20Ukr.pdf

Семенець-Орлова І.А. (2022). Сучасні концептуальні підходи до визначення

поняття "етноцентризм" у двовимірному полі міжетнічного роз'єднання та інтеграції. Український соціум. № 2 (81). С. 116-133. DOI:

https://doi.orq/10.15407/socium2022.02.116

Сорокин П. (1992). Человек, цивилизация, общество. Москва: Политиздат.

Соціологічна група "Рейтинг" (лютий 2023). Як війна змінила мене та країну.

Підсумки року. 57 с. URL:

https://ratinaaroup.ua/files/ratinaaroup/rea files/ratinq war chanqed me and the cou

ntrv februarv 2023.pdf

Соціологічна група "Рейтинг" (березень 2023). Всеукраїнське опитування

Міжнародного республіканського інституту (IRI): лютий 2023. URL:

https://ratinaaroup.ua/files/ratinaaroup/rea files/ukr-23-ns-01-ukr for public - final.pdf

Суший О.В. (2012). Культурно-символічні засади національної ідентичності.

Державне управління: теорія та практика. № 2. С. 1-7. URL:

http://nbuv.gov.ua/UJRN/Dutp 2012 2 7

УВКБ ООН (лютий 2023). Україна: План гуманітарного реагування на 2023 рік. 179 с. URL: https://www.unhcr.org/ua/wp-content/uploads/sites/38/2023/02/Ukraine- Humanitarian-Response-Plan-February-2023-UK.pdf

Bilal A. (November 2021). Hybrid Warfare - New Threats, Complexity, and

'Trust' as the Antidote. NATO Review. URL:

https://www.nato.int/docu/review/articles/2021/11/30/hybrid-warfare-new-threats-

complexity-and-trust-as-the-antidote/index.html

Bond, I., Cornago, Е., et al. (February 2023). A year of war in Europe: The balance sheet. Centre for European Reform Policy brief. Retrieved from https://www.cer.eu/sites/default/files/pbrief_ukraine_1year_22.2.23.pdf

Caliskan M., Liegeois M. (2021). The concept of 'hybrid warfare' undermines

NATO's strategic thinking: insights from interviews with NATO officials. Small Wars & Insurgencies. Vol. 32. Issue 2. P. 295-319. URL:

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09592318.2020.1860374;

https://doi.org/10.1080/09592318.2020.1860374

Fox R.C. (Ed.) (2005). After Parsons -- a theory of social action for the twenty- first century. New York: Russell Sage Foundation.

Grytsenko, A. (May 20-21, 2022). Hybrid System "peace-war" as a Modern Form of the Changing World Order. In: Grytsenko, А., Kidiryuz, M. (Eds.) (2022). Proceeding Book of the Second International Symposium on the Study of War. Economic Development and Social Research Institute. Ankara: IKSAD Publishing House. Р. 67-73. ISBN: 978-625-8323-07-82.

Johnson R. (2018). Hybrid War and Its Countermeasures: A Critique of the Literature. Small Wars & Insurgencies. Vol. 29. Issue 1. P. 141-163. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09592318.2018.1404770?src=recsvs:

https://doi.org/10.1080/09592318.2018.1404770

Keller A.G. (1915). Societal evolution: a study of the evolutionary basis of the science of society. New York, The Macmillan Co.

Mattis J.N., Hoffman F. (November 2005). Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars. The U. S. Naval Institute Proceedings. Vol. 131/11/1,233. URL: https://www.usni.org/magazines/proceedings/2005/november/future-warfare-rise-hybrid-wars

Parsons T. (1965). Theories of Society: Foundations of Modern Sociological Theory. Free Press of Glencoe.

Quirk, P., Sharma, Р. (February 2023). Advancing a framework for the stabilization and reconstruction of Ukraine. Issue Brief. Atlantic Council. Retrieved from https://www.atlanticcouncil.org/wp-

content/uploads/2023/02/Advancing_a_Framework_Final.pdf

Sorokin P.A. (1928). Contemporary Sociological Theories. New York and London: Harper & Brothers.

Sorokin P.A. (1962). Society, Culture and Personality. Their Structure and Dynamics. New York.

Sumner W. (1959). Folkways. New York.

Sumner W., Keller A. (1942). The science of society. New York.

World Bank (April 6, 2023). Russia's Invasion of Ukraine and Cost-of-Living Crisis Dim Growth Prospects in Emerging Europe and Central Asia. Retrieved from https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/04/06/russian-invasion-of-ukraine- and-cost-of-living-crisis-dim-growth-prospects-in-emerging-europe-and-central-asia/

Надходження до редакції 4 квітня 2023 року Прорецензовано 10 квітня 2023 року Підписано до друку 28 червня 2023 року



References

Afonin, E.A., Sushyi, O.V. (2012). Identity as a psychosocial factor of state administration. Publichne upravlinnia: teoriia ta praktyka - Public administration: theory and practice, Special issue, 13-27 [in Ukrainian].

Bond, I., Cornago, E., et al. (2023, February). A year of war in Europe: The balance sheet. Centre for European Reform Policy brief. Retrieved from https://www.cer.eu/sites/default/files/pbrief_ukraine_1year_22.2.23.pdf

Butorina, O.V., Borko, Ju.A. (2022). Benefits of Regional Integration: Revisiting

the Concept. Sovremennaja Evropa - Modern Europe, 1, 5-20.

https://doi.org/10.31857/S0201708322010016/ [in Russian].

Grytsenko, A.A. (ed.) (2020). Trust in the socio-economic system. Trust in the institutional architectonics of space-time (vol. 1). Institute for Economics and Forecasting, NAS of Ukraine. Kyiv [in Russian].

Grytsenko, A.A. (ed.) (2021). Formation of the institutional architecture of the information and network economy. Institute for Economics and Forecasting, NAS of Ukraine; Academy of Financial Management. Kyiv [in Ukrainian].

Grytsenko, A.A. (ed.) (2022). Economic contradictions of globalization and localization in the conditions of hybrid war and post-war reconstruction. Institute for Economics and Forecasting, NAS of Ukraine. Kyiv. Retrieved from http://ief.org.ua/wp- content/uploads/2022/12/Ec-superech-globaliz-ta-localiz-v-umomah-gibryd-viyny.pdf/ [in

Ukrainian].

Grushetskyi, A. (2023, January). Dynamics of trust in social institutions in 20212022. Kyiv International Institute of Sociology. Retrieved from https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1174&page=4/ [in Ukrainian]

Dembitskyi, S. (2022). Settings regarding societal values during the war: the liberal-democratic vector of Ukraine's development. In E. Golovaha, S. Makyeyev (eds.), Ukrainian society in the conditions of war. 2022. Kyiv: Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine. Retrieved from https://i- soc.com.ua/assets/files/monitoring/maket-viina...2022dlva-tipografiivse.pdf/ [in Ukrainian].

Recovery and reconstruction of the post-war economy of Ukraine (2022). Institute for Economics and Forecasting, NAS of Ukraine. Kyiv. Retrieved from

http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2022/12/Vidnovlennia-ta-reconstrukcsia-

povoiennoii-economiky.pdf/ [in Ukrainian].

Ivashuk, Yu. (2016). Emergent institutional order in the economy and its behavioural foundations. Jekon. teor. - Economic theory, 3, 69-81.

https://doi.org/10.15407/etet2016.03.069/ [in Ukrainian].

Leusenko, I.V. (2011). The term "societal" (societal) and the formation of meth

odological foundations for the study of the sociology of the norm in the work of T. Parsons. Sistema cennostej sovremennogo obshhestva - The value system of modern society, 21, 133-141. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/termin-

sotsietalnyy-societal-i-formirovanie-metodologicheskih-osnov-issledovaniya-sotsiologii-

normy-v-tvorchestve-t-parsonsa/ [in Russian].

OSCE (2003, December). OSCE Strategy for Countering Threats to Security and

Stability in the 21st Century. Retrieved from

https://www.osce.org/files/f/documents/5/2/17508.pdf/ [in Russian].

United Nations (2022). Report of the Secretary-General on the work of the Organization (A/77/1, 77th session). Retrieved from

https://digitallibrary.un.org/record/3987317?ln=en/ [in Russian].

Parsons, T. (1997). The system of modern societies. Moscow: Aspekt-Press [in Russian].

Office of IOM in Ukraine (March 2023). Crisis in Ukraine 2022-2023: A Year of

Response. Retrieved from

https://ukraine.iom.int/sites/g/files/tmzbdl1861/files/documents/2023- 03/IOM%20Ukraine%20Regional%20Response%201%20Year%20Special%20Report%

20Ukr.pdf/ [in Ukrainian].

Semenets'-Orlova, I.A. (2022). Modern conceptual approaches to the definition

of the concept of "ethnocentrism" in the two-dimensional field of inter-ethnic separation and integration. Ukr. socium - Ukrainian society, 2(81), 116-133.

https://doi.org/10.15407/socium2022.02.116 [in Ukrainian].

Sorokin, P. (1992). Human, civilization, society. Moscow: Politizdat [in Russian].

Sociological Group "Rating" (2023, February). How the war changed me and the

country. Results of the year. Retrieved from

https://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg files/rating war changed me and the cou

ntry february 2023.pdf/ [in Ukrainian].

Sociological Group "Rating" (March 2023). All-Ukrainian survey of the International Republican Institute (IRI): February 2023. Retrieved from

https://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg files/ukr-23-ns-01-ukr for public - final.pdf/

[in Ukrainian].

Sushiy, O.V. (2012). Cultural and symbolic foundations of national identity. Derzhavne upravlinnia: teoriia ta praktyka - Public administration: theory and practice, 2, 1-7. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Dutp 2012 2 7/ [in Ukrainian].

UNHCR (February 2023). Ukraine: Humanitarian Response Plan for 2023. Retrieved from https://www.unhcr.org/ua/wp-content/uploads/sites/38/2023/02/Ukraine- Humanitarian-Response-Plan-February-2023-UK.pdf/ [in Ukrainian].

Bilal, A. (November 2021). Hybrid Warfare - New Threats, Complexity, and

“Trust” as the Antidote. NATO Review. Retrieved from

https://www.nato.int/docu/review/articles/2021/11/30/hybrid-warfare-new-threats-

complexity-and-trust-as-the-antidote/index.html/

Caliskan, M., Liegeois, M. (2021). The concept of “hybrid warfare” undermines

NATO's strategic thinking: insights from interviews with NATO officials. Small Wars & Insurgencies, 32: 2, 295-319. Retrieved from

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09592318.2020.1860374/;

https://doi.org/10.1080/09592318.2020.1860374

Fox, R.C. (Ed.) (2005). After Parsons -- a theory of social action for the twenty- first century. New York: Russell Sage Foundation.

Grytsenko, A. (2022, May 20-21). Hybrid System "peace-war" as a Modern Form of the Changing World Order. In A. Grytsenko, M. Kidiryuz (eds.), Proceeding Book of the Second International Symposium on the Study of War (p. 67-73). Economic Development and Social Research Institute. Ankara: IKSAD Publishing House.

Johnson, R. (2018). Hybrid War and Its Countermeasures: A Critique of the Literature. Small Wars & Insurgencies, 29(1), 141-163. Retrieved from

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09592318.2018.1404770?src=recsvs/:

https://doi.org/10.1080/09592318.2018.1404770

Keller, A.G. (1915). Societal evolution: a study of the evolutionary basis of the science of society. New York, The Macmillan Co.

Mattis, J.N., Hoffman, F. (2005, November). Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars. The U.S. Naval Institute Proceedings, 131/11/1, 233. Retrieved from https://www.usni.ora/maaazines/proceedinas/2005/november/future-warfare-rise-hybrid-wars/

Parsons, T. (1965). Theories of Society: Foundations of Modern Sociological Theory. Free Press of Glencoe.

Quirk, P., Sharma P. (February 2023). Advancing a framework for the stabilization and reconstruction of Ukraine. Issue Brief. Atlantic Council. Retrieved from https://www.atlanticcouncil.org/wp-

content/uploads/2023/02/Advancing_a_Framework_Final.pdf

Sorokin, P.A. (1928). Contemporary Sociological Theories. New York and London: Harper & Brothers.

Sorokin, P.A. (1962). Society, Culture and Personality. Their Structure and Dynamics. New York.

Sumner, W. (1959). Folkways. New York.

Sumner, W., Keller, A. (1942). The science of society. New York.

World Bank (April 6, 2023). Russia's Invasion of Ukraine and Cost-of-Living Crisis Dim Growth Prospects in Emerging Europe and Central Asia. Retrieved from https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/04/06/russian-invasion-of-ukraine- and-cost-of-living-crisis-dim-growth-prospects-in-emerging-europe-and-central-asia/

Размещено на Allbest.ru