Мета, перешкоди і напрями діяльності активістів та активісток зі збереження історичних пам’яток українських міст

Стратегічною метою активістів(-ок) українського пам'яткоохоронного руху є максимально можливе якісне збереження історичного середовища у містах України, яке має досягатися через сприяння удосконаленню нормативно-правової бази та роботу з громадськістю шляхом формування громадської думки про важливість збереження історичного середовища та збільшення відчуття відповідальності у місцевих мешканців за стан історичних об'єктів, у яких вони проживають. Принципами на шляху до мети є пріоритет реставрації перед іншими відновлювальними заходами, надання переваги системному збереженню історичних об'єктів усупереч точковому, а також прийняття часткового руйнування історичних об'єктів на противагу повному знищенню. Утім, активіст(к)и можуть зіштовхуватися з низкою перешкод, які можна поділити на зовнішні (структурні та контекстні складнощі, які здебільшого не залежать від активістів(-ок)) та внутрішні (індивідуальні та групові виклики, пов'язані з браком часу, ресурсів та інституцій- них знань).

Загалом для пам'яткоохоронного руху характерна фрагментація, реактивність, пришвидшена інституціоналізація низових ініціатив та кооптація. Представники пам'яткоохоронного руху рефлексують над своєю роллю в загальних процесах збереження історичної спадщини і представляють себе як голос громадськості. Зважаючи на співвідношення перемог і невдач, а також на наявність перешкод та характер взаємодії з іншими сторонами, активіст(к)и руху визнають свою впливовість. Вона може досягатися через створення публічного резонансу, наявність широкої бази підтримки пасивних союзників, наявність інституційного досвіду в активізмі, а також через злагоджену внутрішню організаційну діяльність. Утім, активіст(к)и висловлюють зневіру в досягненні стратегічної мети. Тому, незважаючи на ефективність та впливовість пам'яткоохоронних рухів, у цих умовах вони нездатні самостійно зберегти історичне середовище в містах.

Ця тема має потенціал для подальшого дослідження. Наступні етапи збору інформації методом напівструктурованого інтерв'ю можуть краще враховувати відбір респонден- тів(-ок) залежно від розміру міста, в якому вони проживають, та рівномірніше представляти активістів(-ок) з менших міст України. Також можна застосувати інші методи аналізу та збору інформації, зокрема метод контент- аналізу публічних висловлювань активіс- тів(-ок) та інших зацікавлених сторін пам'яткоохоронного процесу.

Список використаної літератури

1Богдан, О. (2015). Як з'ясувати те, що нам потрібно знати? У О. 2Богдан, Що варто знати про соціологію та соціальні дослідження (В. Паніотто, консультант-рецензент) (c. 73-113). Київ: Дух і Літера. https://www.sii.org.ua/wp-content/uploads/ 2016/07/Bogdan_SocResearch.pdf

3Булаш, В. (2020, 30 вересня). Біда з архітектурою: чому від старого Києва за десятиліття майже нічого не лишиться. khreschatyk. news. https://khreschatyk.news/bida-z-arhitekturoyu-chomu-vid- starogo-kyyeva-za-desyatylittya-majzhe-nichogo-ne-lyshytsya/ Вечерський, В. (2020). Малі архітектурні форми. Велика українська енциклопедія. http://surl.li/tlny Демократичні ініціативи. (2013, 11 липня). 4Чому Гостинний двір не став «українським Гезі». dif.org.ua. https://dif.org.ua/ article/chomu-gostinniy-dvir-ne-stav-ukrainskim-gezi Закон України N° 1805-III. (2000). Про охорону культурної спадщини. zakon.rada.gov.ua. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 1805-14#Text

5Історична правда. (2017, 13 березня). Харківські активісти створять карту старовинних маєтків міста. www.istpravda.com.ua. https://www.istpravda.com.ua/short/2017/03/13/149611/ Національний інститут стратегічних досліджень. (2019). Інсти- туційні та правові проблеми збереження культурної спадщини. https://niss.gov.ua/doslidzhennya/gumanitamiy-rozvitok/ instituciyni-ta-pravovi-problemi-zberezhennya-kulturnoi Рейтинг. (2020, 15 вересня). Моніторинг місцевих виборів 2020: Київ. http://ratinggroup.ua/research/regions/monitoring_mestnyh_ vyborov_2020_kiev.html

6Сарапіна, Є. (2013 a). Вернакулярний Київ: місто мого уявного. У Місто й оновлення. Урбаністичні студії (c. 51-61). Київ: ФОП Москаленко О. М.

7Сарапіна, Є. (2013b). Історичні містечка України: модуси взаємодії з минулим. У Місто й оновлення. Урбаністичні студії (c. 39-51). Київ: ФОП 8Москаленко О. М. Barthel, D. (1989). Historic preservation: A comparative analyses. Sociological Forum, 4(1), 87-105. https://doi.org/10.1007/ BF01112618

9Barthel, D. (1996). Getting in touch with history: The role of historic preservation in shaping collective memories. Qualitative Sociology, 19(3), 345-364. https://doi.org/10.1007/bf02393276 Castells, M. (1983). The transformation of city, culture and politics by the citizen movement. In The city and the Grassroots (pp. 258-264). Edward Arnold Ltd.

10Domaradzka, A. (2018). Urban Social Movements and the Right to the City: An Introduction to the Special Issue on Urban Mobilization. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 29, 607-620. https://doi.org/ 10.1007/s11266-018-0030-y

11Habermas, J. (1981). New Social Movements. Telos, 1981(49), 33-37.

https://doi.org/10.3817/0981049033 Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. University of Georgia Press.

12Mayer, M. (2013). First world urban activism. City, 17(1), 5-19.

https://doi.org/10.1080/13604813.2013.757417 Milligan, M. J. (2007). Buildings as History: The Place of Collective Memory in the Study of Historic Preservation. Symbolic Interaction, 30(1), 105-123. https://doi.org/10.1525/si.2007.30.L105 Pichardo, N. A. (1997). 13New Social Movements: A Critical Review. Annual Review of Sociology, 23(1), 411-430. https://doi.org/ 10.1146/annurev.soc.23.1.411

14Pickvance, C. (1985). The Rise and Fall of Urban Movements and the Role of Comparative Analysts. Environment and Planning D: Society and Space, 3(1), 31-53. https://doi.org/10.1068/d030031 Pruijt, H. (2007). Urban movements. In G. Ritzer (Ed.), Blackwell Encyclopedia of Sociology (pp. 5515-5519). Malden: Blackwell.

15Ripp, M., & Rodwell, D. (2016). The governance of urban heritage. The Historic Environment: Policy & Practice, 7(1), 81-108. https://doi.org/10.1080/17567505.2016.1142699 Tunbridge, J. E. (1984). Whose heritage to conserve? Cross-cultural reflections on political dominance and urban heritage conservation. The Canadian Geographer/Le Gйographe Canadien, 28(2), 171-180. https://doi.org/10.1111/j.1541-0064.1984.tb00783.x

References

1Barthel, D. (1989). Historic preservation: A comparative analyses.

Sociological Forum, 4(1), 87-105. https://doi.org/10.1007/ bf01112618

2Barthel, D. (1996). Getting in touch with history: The role of historic preservation in shaping collective memories. Qualitative Sociology, 19(3), 345-364. https://doi.org/10.1007/bf02393276

3Bohdan, O. (2015). Yak ziasuvaty te, shcho nam potribno znaty [How to find out what we need to know]. In O. Bohdan, Shcho varto znaty pro sotsiolohiiu ta sotsialni doslidzhennia [What you need to know about sociology and social research] (V. Paniotto, Consultant and Reviewer) (pp. 73-113). Kyiv: Dukh i Litera. https://www.sii.org.ua/wp-content/uploads/2016/07/Bogdan_ SocResearch.pdf [in Ukrainian].

4Bulash, V. (2020, September 30). Bida z arkhitekturoiu: chomu vid staroho Kyieva za desiatylittia maizhe nichoho ne lyshytsia [The problem with architecture: why almost nothing will be lost from old Kyiv in a decade]. khreschatyk.news. https://khreschatyk. news/bida-z-arhitekturoyu-chomu-vid-starogo-kyyeva-za- desyatylittya-majzhe-nichogo-ne-lyshytsya/ [in Ukrainian].

5Castells, M. (1983). The transformation of city, culture and politics by the citizen movement. In The city and the Grassroots (pp. 258-264). Edward Arnold Ltd.

6Domaradzka, A. (2018). Urban Social Movements and the Right to the City: An Introduction to the Special Issue on Urban Mobilization. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 29, 607-620. https://doi.org/ 10.1007/s11266-018-0030-y

7Habermas, J. (1981). New Social Movements. Telos, 1981(49), 33-37. https://doi.org/10.3817/0981049033

Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. University of Georgia Press.

Istorychna Pravda. (2017, March 13). Kharkivski aktyvisty stvoriat kartu starovynnykh maietkiv mista [Kharkiv activists will create a map of the city's ancient estates]. www.istpravda. com.ua. https://www.istpravda.com.ua/short/2017/03/13/149611/ [in Ukrainian].

8Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation. (2013, July 11). Chomu Hostynnyi dvir ne stav “ukrainskym Hezi” [Why the Guest House did not become “Ukrainian Hazy”]. dif.org.ua. https://dif.org.ua/article/chomu-gostinniy-dvir-ne-stav- ukrainskim-gezi [in Ukrainian].

9Law of Ukraine No. 1805-111. (2000). On the protection of cultural heritage. zakon.rada.gov.ua. https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1805-14#Text [in Ukrainian].

10Mayer, M. (2013). First world urban activism. City, 17(1), 5-19. https://doi.org/10.1080/13604813.2013.757417

11Milligan, M. J. (2007). Buildings as History: The Place of Collective Memory in the Study of Historic Preservation. Symbolic Interaction, 30(1), 105-123. https://doi.org/10.1525/si.2007.30.L105

12National Institute for Strategic Studies. (2019). 13Instytutsiini ta pravovi problemy zberezhennia kulturnoi spadshchyny [Institutional and legal problems of cultural heritage preservation]. https://niss.gov.ua/doslidzhennya/gumanitarniy- rozvitok/instituciyni-ta-pravovi-problemi-zberezhennya- kulturnoi [in Ukrainian].

14Pichardo, N. A. (1997). New Social Movements: A Critical Review. Annual Review of Sociology, 23(1), 411-430. https://doi.org/ 10.1146/annurev.soc.23.1.411

15Pickvance, C. (1985). The Rise and Fall of Urban Movements and the Role of Comparative Analysts. Environment and Planning D: Society and Space, 5(1), 31-53. https://doi.org/10.1068/d030031 Pruijt, H. (2007). Urban movements. In G. Ritzer (Ed.), Blackwell Encyclopedia of Sociology (pp. 5515-5519). 16Malden: Blackwell. Reitynh [Rating]. (2020, September 15). Monitorynh mistsevykh vyboriv 2020 [Monitoring of 2020 local elections]: Kyiv. http:// ratinggroup.ua/research/regions/monitoring_mestnyh_ vyborov_2020_kiev.html [in Ukrainian].

17Ripp, M., & Rodwell, D. (2016). The governance of urban heritage. The Historic Environment: Policy & Practice, 7(1), 81-108. https://doi.org/10.1080/17567505.2016.1142699 Sarapina, Ye. (2013a). Vernakuliarnyi Kyiv: misto moho uiavnoho [Vernacular Kyiv: the city of my imaginary]. In Misto y onovlennia.

Размещено на Allbest.ru