Политика в Церкви: за кого агитируют православные священники?
Отношение к светской власти в дискурсе православных священников. Влияние публичного выражения мнения священнослужителя на электоральные предпочтения верующих во время службы. Эффективность самостоятельного обращения прихожанина к духовнику за советом.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.04.2021 |
Размер файла | 2,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Вместе с тем различные каналы влияния религиозного фактора характеризуются неодинаковыми показателями эффективности агитационного воздействия. Так, эффективность проводимой духовенством политической агитации во многом зависит от того, на какой ступени воцерковления находятся подпадающие под агитационное воздействие верующие. Агитационные речи духовенства, произнесенные во время проповедей, имеют для «Единой России» сильный положительный эффект, но в пределах довольно ограниченной аудитории верующих. Агитация во время проповеди эффективна среди сравнительно немногочисленных категорий верующих, часто посещающих религиозные службы (тех, кто посещает службы от одного до трех раз в месяц или посещает службы раз в неделю и чаще), значительная часть представителей этих групп, принимая решение о голосовании, полагается на советы пастыря. В то время как среди многочисленной группы православных, находящихся на ранних стадиях воцерковления (тех, кто не посещает служб, посещает службы раз в год и реже или посещает службы несколько раз в год), проводимая духовенством политическая агитация вызывает обратную реакцию - понижает процент поддержки «Единой России».
В работе установлено, что для партии «Единая Россия» более эффективным методом проводимой духовенством агитации является не публичное выражение священнослужителем мнения по политическим вопросам во время проповеди, а точечное воздействие на взгляды неопределившихся верующих, по собственному желанию обратившихся к священнику с вопросом политического содержания. Указания и намеки, данные священниками верующим, которые по собственному желанию спрашивают у священнослужителей совета о наиболее подходящем электоральном выборе и следуют полученным советам, оказываются для «Единой России» более эффективными, так как не приводят к понижению ее поддержки среди многочисленных православных, находящихся на ранних этапах воцерковления.
Кроме того, в исследовании выявлено, что наибольшей лояльностью «Единой России» характеризуются те православные верующие, которые принимают участие в жизни религиозной общины и обсуждают политические вопросы (обращаются за советом) со своими товарищами-единоверцами. В данной группе верующих голосование за партию власти оказывается выше, чем поддержка «Единой России» среди православных, которые полагаются на озвученное священником во время политической агитации мнение. Таким образом, товарищи по религиозной общине оказывают на электоральный выбор православных верующих, участвующих в жизни прихода, более сильное воздействие, чем священники.
Библиография / References
1. Богачёв М.И. Curriculum vitae: Религиозно-общественная жизнь российских регионов // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2016. №4. С. 251-265.
2. Богачёв М.И., Сорвин К.В. Политика в Церкви: воздействуют ли священники на электоральные предпочтения православных верующих? // Мир России: Социология, этнология. 2019. Т. 28. №4. С. 68-91.
3. Гришаева Е.И. Церковные дискурсы и идентичность. Потенциал применения дискурсивных подходов в социологическом изучении религиозных идентичностей в христианских общинах // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2018. №1(11). С. 50-64.
4. Журавлев Д.В. Православная идентичность как традиционализм: конструирование политических смыслов в актуальном публичном дискурсе РПЦ // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2017. №4. С.82-100.
5. Каспэ С.И. Заговор молчания: сопряжения сакрального и политического в дискурсивных практиках современной России // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. №2. С. 9-38.
6. Кулькова А.Ю. Религиозность и политическое участие: роль политики в российских религиозных общинах / Препринты. Высшая школа экономики. Серия WP14 «Политическая теория и политический анализ». 2015. №2.
7. Локосов В.В. Влияет ли религиозность на политическую консолидацию общества? // Социологические исследования. 2006. №11. С.83-89.
8. Локосов В.В., Синелина Ю.Ю. Взаимосвязь религиозных и политических ориентаций православных россиян // Религия в самосознании народа (Религиозный фактор в идентификационных процессах) / Отв. ред. М.П. Мчедлов. М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 135-158.
9. Локосов В.В., Синелина Ю.Ю. Религиозная ситуация в Ярославской области. М.: ИСПИ РАН, 2004.
10. Общественное мнение - 2019. М.: Левада-Центр, 2020.
11. Основы социальной концепции РПЦ (2000)
12. Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека (2008)
13. Отношение к РПЦ и ее участию в разных сферах жизни страны (2017)
14. Религиозно-общественная жизнь российских регионов. Т. 1. / науч. ред. С. Филатов. М.: Летний сад, 2014.
15. Ситников А.В. Православие, институты власти и гражданского общества в России. - СПб.: Алетейя, 2012.
16. Тощенко Ж.Т. Теократия: фантом или реальность? М.: Academia, 2007.
17. Ухватова М.В. Напутствия охранителей (Религиозная риторика на инаугурациях российских губернаторов) // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2018. №2. С. 84-101.
18. Ухватова М.В. Религия и электоральное поведение в России: региональный аспект // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2017. №4. С. 26-48.
19. Щербак А.Н., Ухватова М.В. От «красного пояса» - к «библейскому»: исторические предпосылки сдвигов в политической географии России // Общественные науки и современность. 2018. №6. С. 98-113.
20. Adamsky, D. (2019) Russian Nuclear Orthodoxy: Religion, Politics, and Strategy. Palo Alto, CA: Stanford University Press.
21. Barro, R., McCleary, R. (2006) “Religion and Political Economy in an International Panel”, Journal for the Scientific Study of Religion 45: 149-75.
22. Berghammer, C. (2012) “Church attendance and childbearing: evidence from a Dutch panel study, 1987-2005”, Popul Stud (Camb) 66(2): 197-212; Wright, N. (2014) “Attendance Matters: Religion and Ethical Affirmation of Gay and Lesbian Sexuality”, Review of Religious Research 56(2): 245-273.
23. Bogachev, M.I., Sorvin, K.V. (2019) “Politika v Tserkvi: vozdeistvuiut li sviashchenniki na elektoral'nye predpochteniia pravoslavnykh veruiushchikh?” [Politics in the Church: Do Priests Affect the Electoral Preferences of Orthodox Believers?], Mir Rossii: Sociologiya, etnologiya 28(4): 68-91.
24. Bogachev, M. (2016) “Curriculum vitae: Religiozno-obshchestvennaia zhizn' rossiiskikh regionov” [Curriculum vitae: Religious and social life of Russian regions], Gosudarstvo, religiya, tserkov' v Rossii i za rubezhom 4: 251-265.
25. Briskina-Muller, A. (2015) Power and Victory as Central Categories of the Russian Orthodox Public Discourse Today. Paper present at the Conference Political Orthodoxy and Totalitarianism in a Post-Communist Era, Helsinki, Finand, 2015, May 28-31.
26. Djupe, P.A., Gilbert, Ch.P. (2009) The Political Influence of Churches. New York: Cambridge University Press.
27. Emel'ianov N. (2019) «Zhatvy mnogo, a delatelei malo»: Problema vzaimodeistviia sviashchennikov i mirian v sovremennoi Rossii [“There are a lot of reaping, but few workers”: the problem of the interaction of priests and laity in modern Russia]. M.: Izd-vo PSTGU.
28. Filatov, S. (ed.) (2014) Religiozno-obshchestvennaia zhizn' rossiiskih regionov. T. 1. [Religious and social life of Russian regions. Vol. 1]. M.: Letnij sad.
29. Grishaeva, E.I. (2018) “Tserkovnye diskursy i identichnost'. potentsial primeneniia diskursivnykh podkhodov v sociologicheskom izuchenii religioznykh identichnostei v khristianskih obshchinakh” [Church Discourses and Identity. the potential of applying discursive approaches in the sociological study of religious identities in Christian communities], Vestnik RGGU. Serna: filosofiya. sociologiya. Iskusstvovedenie 1(11): 50-64.
30. Kaspe, S.I. (2018) “Zagovor molchaniia: sopriazheniia sakral'nogo i politicheskogo v diskursivnykh praktikakh sovremennoi Rossii” [A conspiracy of silence: the conjugation of the sacred and the political in the discursive practices of modern Russia], Sociologicheskoe obozrenie 17(2): 9-38.
31. Knorre, B.K. (2016) “The Culture of War and Militarization within Political Orthodoxy in the Post-soviet Region”, Transcultural Studies 12: 15-38.
32. Knorre, B.K., Kharish, T. (2018) “Political Language of the Church in the Post-Soviet Period”, KnE Social Sciences: 365-383
33. Knorre, B.K., Kuman'kov, A.D. (2019) «Bogoslovie voiny» v postsovetskom rossiiskom pra- voslavii [The Theology of War in Post-Soviet Russian Orthodoxy], in Politicheskoe bogoslovie, pp. 52-76. M.: Izdatel'stvo Bibleisko-bogoslovskogo instituta sv. apostola Andreia. Gl. 4.
34. Kollner, T. (2013) “Businessmen, Priests and Parishes. Religious Individualization and Privatization in Russia”, Archives de Sciences de Sociales des Religions 162: 37-52.
35. Kormina, Zh.V. (2019) Palomniki: Etnograficheskie ocherki pravoslavnogo nomadizma [Pilgrims: Ethnographic Essays on Orthodox Nomadism]. M.: Izd. dom Vysshei shkoly ekonomiki.
36. Krikhtova, T. (2019) “Raspredelenie rabochikh vremiazatrat sovremennykh pravoslavnykh sviashchennikov” [Distribution of working time and costs of modern Orthodox priests], Monitoring obshchestvennogo mneniia: Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny 3: 223-238.
37. Kulkova, A. (2017) “Religiosity and Political Participation across Europe”, in Values and Identities in Europe: Evidence from the European Social Survey, pp. 36-57. NY: Routledge, Taylor & Francis Group.
38. Kul'kova, A.Yu. (2015) “Religioznost' i politicheskoe uchastie: rol' politiki v rossiiskikh religioznykh obshchinakh” [Religiosity and Political Participation: The Role of Politics in Russian Religious Communities], Preprinty. Vysshaia shkola ekonomiki. Seriia WP14 «Politicheskaia teoriia i politicheskii analiz» 2.
39. Lokosov, V.V. (2006) “Vliyaet li religioznost' na politicheskuyu konsolidaciyu obshchest- va?” [Does religiosity affect the political consolidation of society?], Sociologicheskie issledovaniia 11: 83-89.
40. Lokosov, V.V., Sinelina, Yu.Yu. (2004) Religioznaia situatsiia v Iaroslavskoi oblasti [Religious situation in the Yaroslavl region]. M.: ISPI RAN.
41. Lokosov, V.V., Sinelina, Yu.Yu. (2008) “Vzaimosvyaz' religioznykh i politicheskikh orientatsii pravoslavnykh rossiian” [The relationship of religious and political orientations of Orthodox Russians], in M.P. Mchedlov (ed.) Religiia v samosoznanii naroda (Religioznyj faktor v identifikatsionnykh protsessakh, pp. 135-158. M.: Institut sociologii RAN.
42. Obshchestvennoe mnenie - 2019. [Public Opinion 2019]. (2020). M.: Levada-Tsentr.
43. Osnovy sotsial'noj kontseptsii RPC [The foundations of the social concept of the Russian Orthodox Church] (2000)
44. Osnovy ucheniia Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi o dostoinstve, svobode i pravakh cheloveka [Fundamentals of the teaching of the Russian Orthodox Church on the dignity, freedom and human rights] (2008).
45. Оstbо, J. (2015) The New Third Rome: Readings of a Russian Nationalist Myth. Stuttgart: Ibedem Press.
46. Papkova, I.A. (2011) The Orthodox Church and Russian Politics The Orthodox Church and Russian Politics. New York: Oxford University Press.
47. Shcherbak, A.N., Uhvatova, M.V. (2018) “Ot «krasnogo poyasa» - k «bibleiskomu»: istoricheskie predposylki sdvigov v politicheskoi geografii Rossii” [From the “red belt” to the “biblical”: the historical background of shifts in the political geography of Russia], Obshchestvennye nauki i sovremennost 6: 98-113.
48. Sitnikov, A.V. (2012) Pravoslavie, instituty vlasti i grazhdanskogo obshchestva v Rossii [Orthodoxy, institutions of power and civil society in Russia]. SPb.: Aletejya.
49. Suslov, M. (ed.) (2016) Digital Orthodoxy in the PostSoviet World: The Russian Orthodox Church and Web 2.0. Stuttgart: ibidem-Verlag.
50. Tienen, M., Scheepers, P., Reitsma, J., Schilderman, H. (2011) “The Role of Religiosity for Formal and Informal Volunteering in the Netherlands”, Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 22(3): 365-389.
51. Toshchenko, Zh.T. (2007) Teokratiia: fantom ili reaVnost'? [Theocracy: Phantom or Reality?]. M.: Academia.
52. Uhvatova, M.V. (2017) “Religiia i elektoral'noe povedenie v Rossii: regional'nyi aspect” [Religion and electoral behavior in Russia: a regional aspect], Vestnik Permskogo universiteta. Seriia: Politologiia 4: 26-48.
53. Uhvatova, M.V. (2018) “Naputstviia okhraniteleii (Religioznaia ritorika na inauguratsiyakh rossiiskih gubernatorov) [Parting instructions of the guardians (Religious rhetoric at the inaugurations of Russian governors)], Politiia: Analiz. Khronika. Prognoz 2: 84-101.
54. Verkhovskii, A.M. (2003) Politicheskoe pravoslavie: Russkie pravoslavnye natsionalisty i fundamentalisty, 1995-2001 gg. [Political Orthodoxy: Russian Orthodox Nationalists and Fundamentalists, 1995-2001]. M.: TSentr «Sova».
55. Wright, N. (2014) “Attendance Matters: Religion and Ethical Affirmation of Gay and Lesbian Sexuality”, Review of Religious Research 56(2): 245-273.
56. Zhuravlev, D.V. (2017) “Pravoslavnaia identichnost' kak traditsionalizm: konstruirovanie politicheskikh smyslov v aktual'nom publichnom diskurse RPTs” [Orthodox identity as traditionalism: the construction of political meanings in the current public discourse of the Russian Orthodox Church], Politiia: Analiz. Khronika. Prognoz 4: 82-100.
Размещено на allbest.ru
Подобные документы
Роль и функции общественного мнения как социального института. Особенности и технологии формирования общественного мнения и его влияние на общество. Средства массовой информации как основной источник формирования и выражения общественного мнения.
курсовая работа [791,9 K], добавлен 23.01.2011Исследование феномена общественного мнения как института, имеющего социальную силу. Изучение аспектов взаимодействия общественного мнения и политики. Роль общественного мнения при формировании гражданского общества и системы социальных взаимоотношений.
курсовая работа [136,7 K], добавлен 27.01.2015Происхождение и ранние формы религии (тотемизм, фетишизм, анимизм, магия и шаманизм, культ предков). Результаты социологических исследований религиозной сферы России. Динамика процесса воцерковления православных и социальный портрет верующих россиян.
курсовая работа [67,4 K], добавлен 21.01.2014Факторы, влияющие на читательские предпочтения. Оценка значимости литературы в жизни студентов московских ВУЗов. Способы их студентов к книгам, повышения популярности чтения. Определение времени, отводимого на чтение и их отношение к различным жанрам.
курсовая работа [725,6 K], добавлен 04.12.2014- Изучение общественного мнения как фактор повышения эффективности социальной политики муниципалитетов
Особенности использования результатов опросов общественного мнения в политике муниципалитетов на примере города Иркутска. Основные формы взаимодействия граждан и властных структур по каналам общественного мнения в муниципалитетах Российской Федерации.
дипломная работа [306,8 K], добавлен 25.02.2014 Понятие общественного мнения: сущность и признаки, объекты и субъекты. Формирование общественного мнения, средства манипулирования. Сравнение понятий "субъект общественного мнения" и "выразитель общественного мнения". Значение термина "мнение общества".
реферат [23,7 K], добавлен 01.03.2010Сущность и основные признаки общественного мнения, определение субъектов и объектов. Порядок формирования общественного мнения и средства манипулирования им. Понятия "субъект общественного мнения"; "выразитель общественного мнения"; "мнение общества".
курсовая работа [18,3 K], добавлен 24.07.2010Общественное мнение как предмет научного анализа. Сущность общественного мнения как элемента системы местного самоуправления. Роль общественного мнения в системе местного самоуправления. Каналы воздействия власти на формирование общественного мнения.
дипломная работа [361,4 K], добавлен 23.11.2007Индивидуальные свойства, характеризующие индивида, их влияние на возможности перемены места приложения труда, проживания, социального положения. Предпочтения, побуждающие индивида к перемене своего статус-кво, их функции в социологическом исследовании.
контрольная работа [57,8 K], добавлен 20.07.2009Реклама как социокультурный феномен: понятие, механизмы воздействия и функции. Потребительские предпочтения молодёжи как социально-демографической группы. Программа социологического исследования, результаты анкетирования и фокус-групповой дискуссии.
дипломная работа [856,7 K], добавлен 03.11.2015