Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества

В меньшей степени различаются жизненные цели, которые хотели бы достичь представители разных страт, однако и в этом отношении представители верхней страты выделяются на общем фоне распространенностью среди них до- стижительных установок. Отличаются и их идентичности - как положительные (прежде всего большей распространенностью среди них профессиональной идентичности, а также хотя бы в некоторой степени испытываемой ими, в отличие от других россиян, идентичностью с европейцами), так и отрицательные (они в массе своей никогда не ощущают себя представителями низшего класса или бедными). Кроме того, российское общество гораздо чаще видится им по своему характеру меритократическим. Возможно, поэтому в верхней страте заметно меньше распространены солидаристские установки, а бедные стигматизируются ими чаще, чем остальными россиянами. Что же касается общей ситуации в России, то представители верхней страты (в отличие от других россиян) воспринимают ее довольно оптимистично.

Таким образом, верхняя страта характеризуется не только относительным материальным благополучием, связанным с ее особым местом в системе экономических отношений или удовлетворенностью своей жизнью и социальным статусом, но и воспроизводящимися из поколения в поколение особенностями установок и нормативно-ценностных систем, отражающимися и в поведенческих стратегиях ее представителей. Так, характерная для мировоззрения ее членов значимость личных усилий реализуется в их большей практической активности в разных областях жизни и т.д. Представители же средней и нижней страт заметно отличаются во всех этих отношениях от верхней страты, одновременно имея ряд общих черт: их объединяют, в частности, общность взглядов, установок, ценностей и определенные поведенческие паттерны, хотя уровень их благополучия «в моменте» различен в зависимости от текущих жизненных обстоятельств. Можно сказать, что представители средней и нижней страт с разной степенью успешности в тот или иной период своей жизни постоянно балансируют между типичными для среднего россиянина жизненными шансами и невозможностью поддерживать сложившийся в обществе усредненный жизненный стандарт. В то же время положение представителей верхней страты гораздо более устойчиво.

В основе разницы положения и мировоззрения выделенных страт лежат различия классового характера, т.е. специфика их места в системе экономических отношений и прежде всего особенности их занятости и квалификации. Это позволяет оценивать верхнюю страту как формирующийся средний класс, характеризующийся четко выраженной тенденцией социального воспроизводства, а среднюю и нижнюю страты как «нижний средний» и «низший» классы. Однако, учитывая использованную нами методику их выделения и идеологическую нагруженность понятия «класс» в отечественной науке, применительно в описанным в данной статье группам предпочтительнее все же использовать понятие «страты». В пользу этого говорит и то, что пока мы имеем дело лишь с формирующимися классами, в которых классовая принадлежность, скорее, интуитивно ощущается, чем сознательно рефлексируется. Лишь очень постепенно они будут превращаться из «классов в себе» в «классы для себя». В то же время их усиливающееся социальное воспроизводство скоро сделает специфику не только их положения, но и мировоззрения, идентичностей, понимания собственных интересов и вытекающих из всего этого поведенческих паттернов гораздо более очевидной, и тогда именно классовая модель анализа станет оптимальным инструментом для изучения социальной структуры российского общества.

Литература

Аникин В.А. (2018) Социальная стратификация по жизненным шансам: попытка операци- онализации для массовых опросов // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 4. С. 39-67.

Голенкова З.Т. (ред.) (2015) Наемный работник в современной России. М.: Новый хронограф.

Горшков М.К., Ли Пэйлиня, Козырева П.М., Тихонова Н.Е. (ред.) (2018) Среднедоходные слои в России и Китае: положение, динамика, особенности мировоззрения. М.: Новый хронограф.

Горшков М.К., Петухов В.В. (ред.) (2017) Российское общество и вызовы времени. Книга пятая. М.: Весь Мир.

Данилова Е.Н., Ядов В.А. (2004) Нестабильная социальная идентичность как норма современных обществ // Социологические исследования. № 10. С. 27-30.

Жвитиашвили А.Ш. (2015) Социально-классовая структура российского общества: тенденции развития // Власть. № 4. С. 64-69.

Каравай А.В. (2019) Основные модели социально-экономической адаптации в разных стратах российского общества // Terra Economicus. № 3. С. 32-41.

Мареева С.В. (2018) Жизненные шансы жителей столиц и провинций в массовом сознании // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 6. С. 365-385.

Семенова В.В., Черныш М.Ф., Ваньке А.В. (ред.) (2017) Социальная мобильность в России: поколенческий аспект. М.: Институт социологии РАН.

Тихонова Н.Е. (2014) Социальная структура России: теории и реальность. М.: Новый хронограф, Институт социологии РАН.

Тихонова Н.Е. (ред.) (1) (2018) Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения. М.: Нестор-История.

Тихонова Н.Е. (2) (2018) Стратификация по жизненным шансам массовых слоев современного российского общества // Социологические исследования. № 6. C. 53-65.

Тихонова Н.Е. (2019) «Негативная стабилизация» и факторы динамики благосостояния населения в посткризисной России // Социологический журнал. Т 25. № 1. С. 129-142.

Тощенко Ж.Т. (2018) Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука.

Черныш М.Ф. (2014) Цивилизационные основания общества и социальная структура // Социологический журнал. № 3. С. 6-32.

Шкаратан О. И. (2012) Социология неравенства. Теория и реальность. М.: ВШЭ.

Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. (2008) Российское неоэтакратическое общество и его стратификация // Социологические исследования. № 11. С. 40-50.

Anikin VA., Lezhnina Y.P., Mareeva S., Tikhonova N.E. (2017) Social Stratification by Life Chances: Evidence from Russia. Working paper WP BRP. No. 80/SOC/2017.

Beck U. (2009) World at Risk, Cambridge: Polity.

Dahrendorf R. (1979) Life Chances: Approaches to Social and Political Theory, Chicago: University of Chicago Press.

Daston L. (2008) Life, Chance & Life Chances // Daedalus, vol. 137, no 1, pp. 5-14.

Goldthorpe J.H., Llewellyn C., Payne C. (1987) Social Mobility and Class Structure in Modern Britain (2 ed.), Oxford: Clarendon Press.

Scott J. (2002) Social Class and Stratification in Late Modernity // Acta Sociologica, vol. 45, no 1, pp. 23-35.

Standing G. (2011) The Precariat: The New Dangerous Class, London: A&C Black.

Tumin М.М. (1973) Patterns of Society: Identities, Roles, Resources, Boston, MA: Little, Brown.

Weber M. ([1924] 1978) Economy and Society, Berkeley: University of California Press.

Wright E.O. (1997) Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis, Cambridge Cambridge University Press.

References

Anikin V.A. (2018) Sotsial'naya stratifikatsiya po zhiznennym shansam: popytka operatsionalizatsii dlya massovykh oprosov [Social Stratification by Life Chances:

an Attempt at Operationalization for Mass Polls]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny, no 4, pp. 39-67.

Anikin V.A., Lezhnina Y.P., Mareeva S., Tikhonova N.E. (2017) Social Stratification by Life Chances: Evidence from Russia. Working paper WP BRP. No. 80/SOC/2017.

Beck U. (2009) World at Risk, Cambridge: Polity.

Chernysh M.F. (2014) Tsivilizatsionnye osnovaniya obshchestva i sotsial'naya struktura [Civilizational Foundations of Society and Social Structure]. Sotsiologicheskij zhurnal, no 3, pp. 6-32.

Dahrendorf R. (1979) Life Chances: Approaches to Social and Political Theory, Chicago: University of Chicago Press.

Danilova E.N., Yadov VA. (2004) Nestabil'naya sotsial'naya identichnost' kak norma sovremennykh obshchestv [Unstable Social Identity as the Norm of Contemporary Societies]. Sotsiologicheskie issledovaniya, no 10, pp. 27-30.

Daston L. (2008) Life, Chance & Life Chances. Daedalus, vol. 137, no 1, pp. 5-14.

Goldthorpe J.H., Llewellyn C., Payne C. (1987) Social Mobility and Class Structure in Modern Britain (2 ed.), Oxford: Clarendon Press.

Golenkova Z.T. (ed.) (2015) Naemnyj rabotnik v sovremennoj Rossii [Employed Workers in Modern Russia], Moscow: Novyj Khronograf.

Gorshkov M.K., Li Pehjlinya, Kozyreva P.M., Tikhonova N.E. (eds.) (2018) Srednedokhodnye sloi v Rossii i Kitae: polozhenie, dinamika, osobennosti mirovozreniya [Middle-income Strata in Russia and China: Position, Dynamics, Peculiarities of the Worldview], Moscow: Novyj Khronograf.

Gorshkov M.K., Petukhov V.V. (eds.) (2017) Rossijskoe obshchestvo i vyzovy vremeni. Kniga pyataya [Russian Society and the Challenges of Time. Book Five], Moscow: Ves' Mir.

Karavaj A.V (2019) Osnovnye modeli sotsial'no-ekonomicheskoj adaptatsii v raznykh stratakh rossijskogo obshchestva [Basic Models of Socio-economic Adaptation in Different Strata of the Russian Society]. TerraEconomicus, no 3, pp. 32-41.

Mareeva S.V (2018) Zhiznennye shansy zhitelej stolits i provintsij v massovom soznanii [The Life Chances of the Residents of Capitals and Provinces in the Mass Consciousness]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny, no 6, pp. 365-385.

Scott J. (2002) Social Class and Stratification in Late Modernity. Acta Sociologica, vol. 45, no 1, pp. 23-35.

Semenova VV, Chernysh M.F., Van'ke A.V. (eds.) (2017) Sotsial'naya mobil'nost' v Rossii: pokolencheskij aspekt [Social Mobility in Russia: a Generational Aspect], Moscow: Institut sociologii RAN.

Shkaratan O.I. (2012) Sotsiologiya neravenstva. Teoriya i real'nost' [Sociology of Inequality. Theory and Reality], Moscow: HSE.

Shkaratan O.I., Yastrebov G.A. (2008) Rossijskoe neoetakraticheskoe obshchestvo i ego stratifikatsiya [Russian Neo-Statistical Society and its Stratification]. Sotsiologicheskie issledovaniya, no 11, pp. 40-50.

Standing G. (2011) The Precariat: The New Dangerous Class, London: A&C Black.

Tikhonova N.E. (2014) Sotsial'naya struktura Rossii: teorii i real'nost' [The Social Structure of Russia: Theories and Reality], Moscow: Novyj Khronograf.

Tikhonova N.E. (ed.) (1) (2018) Model' dokhodnoj stratifikatsii rossijskogo obshchestva: dinamika, faktory, mezhstra-novye sravneniya [The Model of Income Stratification of the Russian Society: Dynamics, Factors, Cross-country Comparisons], Moscow: Nestor-Istoriya.

Tikhonova N.E. (2) (2018) Stratifikatsiya po zhiznennym shansam massovykh sloev sovremennogo rossijskogo obshchestva [Stratification by Life Chances of the Mass Strata of Modern Russian Society]. Sotsiologicheskie issledovaniya, no 6, pp. 53-65.

Tikhonova N.E. (2019) «Negativnaya stabilizatsiya» i faktory dinamiki blagosostoyaniya naseleniya v postkrizisnoj Rossii [“Negative Stabilization” and the Factors of Population Welfare Dynamics in Post-crisis Russia]. Sotsiologicheskij zhurnal, vol. 25, no 1, pp. 129-142.

Toshchenko Zh.T. (2018) Prekariat: otprotoklassa k novomu klassu [Precariat: on the Way from the Proto-Class to the New Class], Moscow: Nauka.

Tumin MM. (1973) Patterns of Society: Identities, Roles, Resources, Boston, MA: Little, Brown.

Weber M. ([1924] 1978) Economy and Society, Berkeley: University of California Press.

Wright E.O. (1997) Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis, Cambridge Cambridge University Press.

Zhvitiashvili A.Sh. (2015) Sotsial'no-klassovaya struktura rossijskogo obshchestva: tendentsii razvitiya [Social Class Structure of the Russian Society: Development Trends]. Vlast', no 4, pp. 64-69.

Размещено на Allbest.ru