Культурное потребление в социологических исследованиях: обзор подходов к измерению понятия

Подходы к определению и измерению культурного потребления в социологических исследованиях. Соотношение между культурным капиталом, культурным потреблением и стилем жизни. Основное направление исследования культурного потребления в социальных науках.

Рубрика Социология и обществознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.08.2020
Размер файла 177,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

и стили

смыслы потребления

зие практик

Знания

Опыт

Преимуще-

Универсальная информация,

Позволяет детально

Более глубокий анализ

ства

возможность сравнения, лёгкие

рассмотреть содержание

культурного потребле-

для интерпретации индикаторы

культурного потребления

ния

Недостатки

Не даёт возможности рассмо-

Сложность сравнения

Сложность методоло-

треть содержание потребления

культурных продуктов

гии, учитывается только одна практика

Определение культурного потребления через культурные практики позволяет оценить степень включённости индивида в культурную сферу, а также получить более универсальные данные и провести сравнительные исследования. В то же время данный подход не даёт возможности понять содержание культурного потребления. В свою очередь, исследование культурных вкусов, наоборот, даёт возможность более детально рассмотреть содержание культурного потребления, однако не учитывают непосредственные действия, связанные с культурной активностью. Существуют также работы, уделяющие внимание обоим аспектам, однако они не исследуют опыт и вкладываемые в культурное потребление смыслы. Наконец, рассмотрение опыта культурного потребления позволяет выяснить значимость данного вида деятельности, но требует более сложного исследовательского дизайна и ориентировано, как правило, только на один вид культурного потребления. В то же время стоит отметить, что даже внутри каждого из подходов встречаются методологические различия, для измерения одного и того же понятия могут быть использованы разные переменные. В целом стоит сделать вывод, что наличие большого количества работ, исследующих феномен культурного потребления в условиях отсутствия общих методологических рекомендаций, говорит о постоянном развитии данной темы в социологических исследованиях и делает её перспективной.

Литература

1. Абрамов Р Н., Зудина А. А. 2010. Социальные инноваторы: досуговые практики и культурное потребление. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 100 (6): 134-142.

2. Бурдье П. 1998. Структура, габитус, практика. Пер. Н. А. Шматко. Журнал социологии и социальной антропологии. 1 (2): 44-59.

3. Горбань Е. С. 2013. Обзор социологических теорий и интерпретация понятия «стиль жизни»: от классового общества до постмодерна. Экономическая социология. 14 (3): 133-144. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/obzor-sotsiologicheskih-teoriy-i-interpretatsiya-ponyatiya-stil-zhizni-ot- klassovogo-obschestva-do-postmoderna

4. Григорьев Л. М., Малева Т. М. 2001. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации. Вопросы экономики. 1: 45-61.

5. Радаев В. В. 2002. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация. Экономическая социология. 3 (4): 20-32. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/ponyatie-kapitala-formy-kapitalov-i-ih-konvertatsiya

6. Рощина Я. М. 2007. Дифференциация стилей жизни россиян в поле досуга. Экономическая социология. 8 (4): 23-42. URL: https://cyberienmka.m/artide/n/differentsiatsiya-stiley-zhizni-rossiyan-v-pole- dosuga

7. Симонян Р Х. 2009. Средний класс: социальный мираж или реальность? Социологические исследования. 1: 55-61.

8. Скокова Л. Г. 2014. Современные исследования культурных практик в контексте социальной и культурной стратификации. Социологический альманах. 2: 232-243.

9. Соколов М. М., Сафонова М. А., Чернецкая Г. А. 2017. Культурный капитал, пространство вкусов и статусные границы среди российских студентов. Мир России. Социология. Этнология. 26 (1): 152179.

10. Соколов М. М., Соколова Н. А., Сафонова М. А. 2016. Статусные культуры, биографические циклы и поколенческие изменения в литературных вкусах читателей петербургских библиотек. Журнал социологии и социальной антропологии. 19 (3): 116-135.

11. Тихонова Н. Е. 2018. Модель субъективной стратификации российского общества и её динамика. Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 1-2 (126): 17-29.

12. BaumanZ. 2002. SocietyUnderSiege.Cambridge, UK: Polity Press.

13. Beck U. 1992. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage.

14. Benzecry C., Collins R. 2014. The High of Cultural Experience: Toward a Microsociology of Cultural Consumption. Sociological Theory. 32 (4): 307-326.

15. Berghman M., Eijck K. van. 2009. Visual Arts Appreciation Patterns: Crossing Horizontal and Vertical Boundaries within the Cultural Hierarchy. Poetics. 37 (4): 348-365.

16. Bihagen E., Katz-Gerro T. 2000. Culture Consumption in Sweden: The Stability of Gender Differences. Poetics. 27 (5-6): 327-349.

17. Bourdieu P. 1984. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, MA: Harvard University Press.

18. Bourdieu P. 2011 (1986). The Forms of Capital. In: Szeman I., Kaposy T. (eds) Cultural Theory: An Anthology. Chicester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.; 81-93.

19. Brook O. 2013. Reframing Models of Arts Attendance: Understanding the Role of Access to a Venue. The Case of Opera in London. Cultural Trends. 22 (2): 97-107.

20. Brook O., Boyle P., Flowerdew R. 2010. Geographic Analysis of Cultural Consumption. In: Stillwell J. et al. (eds). Spatial and Social Disparities. Dordrecht: Springer; 67-82.

21. Bryson B. 1996. “Anything but Heavy Metal”: Symbolic Exclusion and Musical Dislikes. American Sociological Review. 61 (5): 884-899.

22. Cann V. 2014. The Limits of Masculinity: Boys, Taste and Cultural Consumption. In: Roberts S. (ed.) Debating Modern Masculinities: Change, Continuity, Crisis? London: Palgrave Pivot; 17-34.

23. Chan T. W., Goldthorpe J. H. 2006. Social Stratification and Cultural Consumption: Music in England. European Sociological Review. 23 (1): 1-19.

24. Chan T. W., Goldthorpe J. H. 2007a. Class and Status: The Conceptual Distinction and Its Empirical Relevance. American Sociological Review. 72 (4): 512-532.

25. Chan T. W., Goldthorpe J. H. 2007b. Social Status and Newspaper Readership. American Journal of Sociology. 112 (4): 1095-1134.

26. Chan T. W., Goldthorpe J. H. 2007c. Social Stratification and Cultural Consumption: The Visual Arts in England. Poetics. 35 (2-3): 168-190.

27. Chaney D. C. 2002. From Ways of Life to Lifestyle: Rethinking Culture as Ideology and Sensibility. In: Lull J. (ed.) Culture in the Communication Age. London: Routledge; 75-88.

28. Christin A. 2012. Gender and Highbrow Cultural Participation in the United States. Poetics. 40 (5): 423443.

29. Daenekindt S., Roose H. 2017. Ways of Preferring: Distinction through the `What'and the `How'of Cultural Consumption. Journal of Consumer Culture. 17 (1): 25-45.

30. DiMaggio P. 1982. Cultural Capital and School Success: The Impact of Status Culture Participation on the Grades of US High School Students. American Sociological Review. 47 (2): 189-201.

31. DiMaggio P., Mukhtar T. 2004. Arts Participation as Cultural Capital in the United States, 1982-2002: Signs of Decline? Poetics. 32 (2): 169-194.

32. Eijck K. van. 1997. The Impact of Family Background and Educational Attainment on Cultural Consumption: A Sibling Analysis. Poetics. 25 (4): 195-224.

33. Eijck K. van, Lievens J. 2008. Cultural Omnivorousness as a Combination of Highbrow, Pop, and Folk Elements: The Relation between Taste Patterns and Attitudes Concerning Social Integration. Poetics. 36 (2-3): 217-242.

34. Eijck K. van, Oosterhout R. van. 2005. Combining Material and Cultural Consumption: Fading Boundaries or Increasing Antagonism? Poetics. 33 (5-6): 283-298.

35. Emmison M. 2003. Social Class and Cultural Mobility: Reconfiguring the Cultural Omnivore Thesis. Journal of Sociology. 39 (3): 211-230.

36. Featherstone M. 2007. Consumer Culture and Postmodernism. London: Sage.

37. Friedman S. 2012. Cultural Omnivores or Culturally Homeless? Exploring the Shifting Cultural Identities of the Upwardly Mobile. Poetics. 40 (5): 467-489.

38. Gans H. 2008. Popular Culture and High Culture: An Analysis and Evaluation of Taste. New York: Basic Books.

39. Gerhards J., Hans S., Mutz M. 2013. Social Class and Cultural Consumption: The Impact of Modernisation in a Comparative European Perspective. Comparative Sociology. 12 (2): 160-183.

40. Giddens A. 1991. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Redwood City, CA: Stanford University Press.

41. Graeber D. 2011. Consumption. Current Anthropology. 52 (4): 489-511.

42. GrisoHa J. M. et al. 2010. Social Engagement and Regional Theatre: Patterns of Theatre Attendance. Cultural Trends. 19 (3): 225-244.

43. Hanquinet L., Roose H., Savage M. 2014. The Eyes of the Beholder: Aesthetic Preferences and the Remaking of Cultural Capital. Sociology. 48 (1): 111-132.

44. Hek M. van, Kraaykamp G. 2013. Cultural Consumption across Countries: A Multi-Level Analysis of Social Inequality in Highbrow Culture in Europe. Poetics. 41 (4): 323-341.

45. Inglehart R. 2000. Globalization and Postmodern Values. Washington Quarterly. 23 (1): 215-228.

46. Kane D. 2004. A Network Approach to the Puzzle of Women's Cultural Participation. Poetics. 32 (2): 105127.

47. Katz-Gerro T. 1999. Cultural Consumption and Social Stratification: Leisure Activities, Musical Tastes, and Social Location. Sociological Perspectives. 42 (4): 627-646.

48. Katz-Gerro T. 2002. Highbrow Cultural Consumption and Class Distinction in Italy, Israel, West Germany, Sweden, and the United States. Social Forces. 81 (1): 207-229.

49. Katz-Gerro T. 2004. Cultural Consumption Research: Review of Methodology, Theory, and Consequence. International Review of Sociology. 14 (1): 11-29.

50. Kessler E. J., Hansen C., Shepard R. N. 1984. Tonal Schemata in the Perception of Music in Bali and in the West. Music Perception: An Interdisciplinary Journal. 2 (2): 131-165.

51. Kirchberg V., Kuchar R. 2014. States of Comparability: A Meta-Study of Representative Population Surveys and Studies on Cultural Consumption. Poetics. 43: 172-191.

52. Kraaykamp G., Gils W. van, Ultee W. 2008. Cultural Participation and Time Restrictions: Explaining the Frequency of Individual and Joint Cultural Visits. Poetics. 36 (4): 316-332.

53. Lamb S. 1989. Cultural Consumption and the Educational Plans of Australian Secondary School Students. Sociology of Education. 62 (2): 95-108.

54. Lamont M., Molnar V. 2002. The Study of Boundaries in the Social Sciences. Annual Review of Sociology. 28 (1): 167-195.

55. Lizardo O. 2006a. How Cultural Tastes Shape Personal Networks. American Sociological Review. 71 (5): 778-807.

56. Lizardo O. 2006b. The Puzzle of Women's “Highbrow” Culture Consumption: Integrating Gender and Work into Bourdieu's Class Theory of Taste. Poetics. 34 (1): 1-23.

57. Lizardo O., Skiles S. 2008. Cultural Consumption in the Fine and Popular Arts Realms. Sociology Compass. 2 (2): 485-502.

58. Lizardo O., Skiles S. 2009. Highbrow Omnivorousness on the Small Screen? Cultural Industry Systems and Patterns of Cultural Choice in Europe. Poetics. 37 (1): 1-23.

59. Lopez Sintas J., Alvarez E. G. 2002. Omnivores Show up Again: The Segmentation of Cultural Consumers in Spanish Social Space. European Sociological Review. 18 (3): 353-368.

60. MacKay K. J., Fesenmaier D. R. 2000. An Exploration of Cross-Cultural Destination Image Assessment. Journal of Travel Research. 38 (4): 417-423.

61. Muniz C., Rodriguez P., Suarez M. J. 2014. Sports and Cultural Habits by Gender: An Application Using Count Data Models. Economic Modelling. 36 (January): 288-297.

62. Peterson R. A. 2005. Problems in Comparative Research: The Example of Omnivorousness. Poetics. 33 (5): 257-282.

63. Peterson R. A., Kern R. M. 1996. Changing Highbrow Taste: From Snob to Omnivore. American Sociological Review. 61 (5): 900-907.

64. Prieur A., Rosenlund L., Skjott-Larsen J. 2008. Cultural Capital Today: A Case Study from Denmark. Poetics. 36 (1): 45-71.

65. Purhonen S., Gronow J., Rahkonen K. 2010. Nordic Democracy of Taste? Cultural Omnivorousness in Musical and Literary Taste Preferences in Finland. Poetics. 38 (3): 266-298.

66. Reeves A. 2015. Neither Class nor Status: Arts Participation and the Social Strata. Sociology. 49 (4): 624642.

67. Rцssel J. 2011. Cultural Capital and the Variety of Modes of Cultural Consumption in the Opera Audience. The Sociological Quarterly. 52 (1): 83-103.

68. Savage M. et al. 2013. A New Model of Social Class? Findings from the BBC's Great British Class Survey Experiment. Sociology. 47 (2): 219-250.

69. Savage M., Gayo M. 2011. Unravelling the Omnivore: A Field Analysis of Contemporary Musical Taste in the United Kingdom. Poetics. 39 (5): 337-357.

70. Shepherd J. 1986. Music Consumption and Cultural Self-Identities: Some Theoretical and Methodological Reflections. Media, Culture & Society. 8 (3): 305-330.

71. Skrbis Z., Woodward I. 2007. The Ambivalence of Ordinary Cosmopolitanism: Investigating the Limits of Cosmopolitan Openness. The Sociological Review. 55 (4): 730-747.

72. Stevens C. J. 2012. Music Perception and Cognition: A Review of Recent Cross-Cultural Research. Topics in Cognitive Science. 4 (4): 653-667.

73. Sullivan O., Katz-Gerro T. 2006. The Omnivore Thesis Revisited: Voracious Cultural Consumers. European Sociological Review. 23 (2): 123-137.

74. Thomas K. 2018. The Labor Market Value of Taste: An Experimental Study of Class Bias in US Employment. Sociological Science. 5: 562-595.

75. Toivonen T. 1994. Does Consumption Determine Social Class? On the Changing Pattern of Consumption Determination. International Journal of Consumer Studies. 18 (1): 45-63.

76. Torche F. 2007. Social Status and Cultural Consumption: The Case of Reading in Chile. Poetics. 35 (2-3): 70-92.

77. Trienekens S. 2002. `Colourful' Distinction: The Role of Ethnicity and Ethnic Orientation in Cultural Consumption. Poetics. 30 (4): 281-298.

78. Upright C. B. 2004. Social Capital and Cultural Participation: Spousal Influences on Attendance at Arts Events. Poetics. 32 (2): 129-143.

79. Virtanen T. 2005. Dimensions of Taste for Cultural Consumption -- A Cross-Cultural Study on Young Europeans. In: Proceedings of the 8th AIMAC Conference, Montreal. URL: http://neumann.hec.ca/ aimac2005/PDF_Text/Virtanen_Taru.pdf

80. Warde A. 1997. Consumption, Food and Taste. London: Sage.

81. Warde A. 2015. The Sociology of Consumption: Its Recent Development. Annual Review of Sociology. 41: 117-134.

82. Warde A., Bennett T. 2008. A Culture in Common: The Cultural Consumption of the UK Managerial Elite. The Sociological Review. 56 (1): 240-259.

83. Weber M. 2009. Class, Status, Party. In: From Max Weber: Essays in Sociology. New York: Routledge; 180195.

84. Yaish M., Katz-Gerro T. 2010. Disentangling `Cultural Capital': The Consequences of Cultural and Economic Resources for Taste and Participation. European Sociological Review. 28 (2): 169-185.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Специфика социологического исследования, его математическое моделирование. Использование системы компьютерной математики в исследованиях социологических процессов. Модели демографических процессов и военных событий. Теории игр и принятия решения.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 20.10.2015

  • Интерпритация потребительского поведения в социологическом дискурсе. Потребление вещей или потребление значений: основные идеи концепции "общество потребления" Ж. Бодрийяра, Т. Веблена. П. Бурдье: классы, habitus, стили жизни и потребительские практики.

    дипломная работа [716,9 K], добавлен 16.07.2017

  • Понятие социальных изменений, их сущность и особенности, причины возникновения и факторы влияния, место в социологических исследованиях. Разновидности социальных изменений, их характеристика и отличительные признаки, модели и основные тенденции развития.

    реферат [1,1 M], добавлен 04.05.2009

  • Подходы при рассмотрении общества. Индивид и общество в социологических исследованиях. Индивид как элементарная единица общества. Признаки общества, его соотношение с культурой. Типология обществ, характеристика его традиционного и индустриального видов.

    контрольная работа [97,2 K], добавлен 12.03.2012

  • Специфика социологического опроса как диалога социальных общностей. Становление познавательных возможностей метода опроса Статистическая традиция метода опроса. Качественная традиция. Взаимосвязь количественного и качественного подходов в методе опроса.

    курсовая работа [45,3 K], добавлен 20.02.2009

  • Понятия элитаризм и эгалитаризм. Влияние экономических и социальных факторов на демонстративное потребление предметов роскоши. Теория потребностей Абраама Маслоу. Общие современные тенденции потребления в обществе. Дисбаланс производства и потребления.

    контрольная работа [27,3 K], добавлен 06.10.2016

  • Роль социологических знаний в прогнозировании и их воздействие на различные слои населения. Характеристика явлений и процессов в системе социальных связей с точки зрения их соотношения с обществом. Методология проведения социологических исследований.

    реферат [22,6 K], добавлен 04.09.2011

  • Понятие и типология социальных общностей и групп. Специфические факторы молодежной субкультуры, стратификация молодежи в целях образования, занятости и потребления. Подходы к определению понятия организации, типология и структура социальных организаций.

    реферат [27,4 K], добавлен 17.02.2009

  • Развитие сетевой среды как дискретного культурного контекста. Определение и развитие метода онлайн фокус-групп в общественных науках. Групповая динамика и вход в группу, виды он-лайн дискуссий: временной критерий. Асинхронные онлайн фокус-группы.

    реферат [151,5 K], добавлен 18.01.2010

  • Изучение методов построения эмпирической типологии, которые применяются в социологических исследованиях. Основная идея и цель кластерного анализа. Обзор ошибок, возникающих при кластеризации. Методы компьютерной обработки социологической информации.

    презентация [612,1 K], добавлен 09.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.