К проблеме межкультурных различий в когнитивных процессах
Изучение результатов исследования, в котором выявлены тенденции различий между жителями Тувы и Московского региона в процессах сравнения изображений. Анализ межкультурных различий, касающихся влияния перцептивного контекста на субъективные оценки.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.06.2018 |
| Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Финансирование.
Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, проект №14-16-17003а(р).
Литература
1. Кенин-Лопсан М. Б. Традиционная культура тувинцев. Тува: Тувинское книжное изд-во, 2006. 232 с.
2. Носуленко В. Н. Психофизика восприятия естественной среды. М.: ИП РАН, 2007. 400 с.
3. Носуленко В. Н., Самойленко Е. С. Системный анализ межличностного общения: концепции и модели // Идея системности в современной психологии / Под ред. В.А. Барабанщикова. М.: ИП РАН, 2005. С. 315-340.
4. Родичева Е. И. К проблеме антонимии: дисс. ... канд. филол. наук. М.: МГУ, 1976.
5. Самойленко Е. С. Проблемы сравнения в психологическом исследовании. М.: ИП РАН, 2010. 416 с.
6. Самойленко Е. С. Процесс сравнения в системах познания, общения и личности: дисс. ... докт. психол. наук. М.: ИП РАН, 2012.
7. Самойленко Е. С., Мелкумян Т. А. Сравнение сходных зрительных объектов в различных контекстах их предъявления // Экспериментальная психология. 2011. Т. 4. № 3. С. 42-58.
8. Barrett L. F., Mesquita B., Gendron M. Context in emotion perception // Current Directions in Psychological Science. 2011. Vol. 20. № 5. P. 286-290.
9. Bond M. H., Leung K., Au A., Tong K. K., de Carrasquel S. R., Murakami F. et al. Culture-level dimensions of social axioms and their correlates across 41 cultures // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2004. Vol. 35. P. 548-570.
10. Chiu L.-H. A cross-cultural comparison of cognitive styles in Chinese and American children // International Journal of Psychology. 1972. Vol. 7. P. 235-242.
11. Chua H. F., Boland J. E., Nisbett R. E. Cultural variation in eye movements during scene perception // Proc. of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2005. Vol. 102. P. 12629-12633.
12. Cole M., Scribner S. Culture & thought: A psychological introduction. N.Y.: John Wiley & Sons, 1974.
13. Colzato L. S., Beest I. V., van den Wildenberg W. P., Scorolli C., Dorchin S., Meiran N., Hommel B. God: Do I have your attention? // Cognition. 2010a. Vol. 117. № 1. P. 87-94.
14. Colzato L. S., Hommel B., van den Wildenberg W., Hsieh S. Buddha as an eye opener: A link between prosocial attitude and attentional control // Frontiers in Psychology. 2010b. Vol. 1. P. 156.
15. Gardner W. L., Gabriel S., Lee A. Y. ”I” value freedom, but ”we” value relationships: Self-construal priming mirrors cultural differences in judgment // Psychological Science. 1999. Vol. 10. P. 321-326.
16. Grossmann I., Varnum M. W. Social class, culture, and cognition // Social Psychological and Personality Science. 2011. Vol. 2. P. 81-89.
17. Hofstede G. H., Bond M. Hofstede's cultural dimensions: An independent validation using Rokeach's value survey // Journal of Cross-Cultural Psychology. 1984. Vol. 15. P. 417-433.
18. Ji L.-J., Zhang Z., Nisbett R. E. Is it culture or is it language? Examination of language effects in crosscultural research on categorization // Journal of Personality and Social Psychology. 2004. Vol. 87. P. 57-65. 19. Ji L. J., Peng K., Nisbett R. E. Culture, control, and perception of relationships in the environment // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. Vol. 78. P. 943-955.
19. Kim H., Markus H. R. Deviance or uniqueness, harmony or conformity? A cultural analysis // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. Vol. 77. P. 785.
20. Kitayama S., Duffy S., Kawamura T., Larsen J. T. Perceiving an object and its context in different cultures: A cultural look at the New Look // Psychological Science. 2003. Vol. 14. P. 201-206.
21. Markus H. R., Kitayama S. Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation // Psychological Review. 1991. Vol. 98. P. 224-253.
22. Masuda T., Ellsworth P. C., Mesquita B., Leu J., Tanida S., Van de Veerdonk E. Placing the face in context: cultural differences in the perception of facial emotion // Journal of personality and social psychology. 2008. Vol. 94. № 3. P. 365-381.
23. Masuda T., Gonzalez R., Kwan L., Nisbett R. E. Culture and aesthetic preference: Comparing the attention to context of East Asians and Americans // Personality and Social Psychology Bulletin. 2008. Vol. 34. P. 1260-1275.
24. Masuda T., Nisbett R. E. Attending holistically versus analytically: Comparing the context sensitivity of Japanese and Americans // Journal of Personality and Social Psychology. 2001. Vol. 81. P. 922-934.
25. Masuda T., Nisbett R. E. Culture and change blindness // Cognitive Science. 2006. Vol. 30. № 2. P. 381-399.
26. Matsumoto D., Van de Vijver F. J. (Eds.). Cross-cultural research methods in psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
27. Matsumoto D., Yoo S. H. Toward a new generation of cross-cultural research // Perspectives on Psychological Science. 2006. Vol. 1. № 3. P. 234-250.
28. Miyamoto Y. Culture and analytic versus holistic cognition: Toward multilevel analyses of cultural influences // Advances in Experimental Social Psychology. 2013. Vol. 47. P. 131-188.
29. Miyamoto Y., Nisbett R. E., Masuda T. Culture and the physical environment: Holistic versus analytic perceptual affordances // Psychological Science. 2006. Vol. 17. P. 113-119.
30. Miyamoto Y., Yoshikawa S., Kitayama S. Feature and configuration in face processing: Japanese are more configural than Americans // Cognitive Science. 2011. Vol. 35. P. 563-574.
31. Morling B., Lamoreaux M. Measuring culture outside the head: A meta-analysis of individualism-collectivism in cultural products // Personality and Social Psychology Review. 2008. Vol. 12. P. 199-221.
32. Nisbett R. E., Peng K., Choi I., Norenzayan A. Culture and systems of thought: Holistic versus analytic cognition // Psychological Review. 2001. Vol. 108. P. 291-310.
33. Oyserman D., Coon H. M., Kemmelmeier M. Rethinking individualism and collectivism: Evaluation of theoretical assumptions and meta-analyses // Psychological Bulletin. 2002. Vol. 128. P. 3-72.
34. Rivers W. H. R. Observations on the senses of the Todas // British Journal of Psychology. 1905. Vol. 1. P. 321-396.
35. Saalbach H., Imai M. Scope of Linguistic Influence: Does a Classifier System Alter Object Concepts? // Journal of Experimental Psychology. 2007. Vol. 136. № 3. P. 485-501.
36. Savani K., Stephens N. M., Markus H. R. A Cognitive Consequence of Choice: Selecting among Alternatives Promotes Analytic Thought and Decreased Attention to the Context [Electronic edition] // Advances in Experimental Social Psychology. 2014. Vol. 47. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-407236-7.00003-6 (access date: 16.03.2015.).
37. Varnum M. W., Grossmann I., Kitayama S., Nisbett R. E. The origin of cultural differences in cognition: The social orientation hypothesis // Current Directions in Psychological Science. 2010. Vol. 19. P. 9-13.
38. Varnum M. E. W., Grossmann I., Katunar D., Nisbett R. E., Kitayama S. Holism in a European cultural context: Differences in cognitive style between Central and East Europeans and Westerners // Journal of Cognition and Culture. 2008. Vol. 8. P. 321-333.
39. Witkin H. A., Dyk R. B., Faterson H. F., Goodenough D. R., Karp S. A. Psychological differentiation. Potomac, MD: Erlbaum, 1974. 418 p.
40. Zhang S., Schmitt B. Language-dependent classification: The mental representation of classifiers in cognition, memory, and ad evaluations // Journal of Experimental Psychology: Applied. 1998. Vol. 4. P. 375-385.
References
1. Barrett L. F., Mesquita B., Gendron M. Context in emotion perception. Current Directions in Psychological Science, 2011, vol. 20, no. 5, pp. 286-290.
2. Bond M. H., Leung K., Au A., Tong K. K., de Carrasquel S. R., Murakami F. et al. Culture-level dimensions of social axioms and their correlates across 41 cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 2004, vol. 35, pp. 548-570.
3. Chiu L.-H. A cross-cultural comparison of cognitive styles in Chinese and American children. International Journal of Psychology, 1972, vol. 7, pp. 235-242.
4. Chua H. F., Boland J. E., Nisbett R. E. Cultural variation in eye movements during scene perception. Proc. of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2005, vol. 102, pp. 12629-12633.
5. Cole M., Scribner S. Culture & thought: A psychological introduction. N.Y., John Wiley & Sons, 1974.
6. Colzato L S., Beest I. V., van den Wildenberg W. P., Scorolli C., Dorchin S., Meiran N., Hommel B. God: Do I have your attention? Cognition, 2010a, vol. 117, no. 1, pp. 87-94.
7. Colzato L. S., Hommel B., van den Wildenberg W., Hsieh S. Buddha as an eye opener: A link between prosocial attitude and attentional control. Frontiers in Psychology, 2010b, vol. 1, p. 156.
8. Gardner W. L., Gabriel S., Lee A. Y. “I” value freedom, but “we” value relationships: Self-construal priming mirrors cultural differences in judgment. Psychological Science, 1999, vol. 10, pp. 321-326.
9. Grossmann I., Varnum M. W. Social class, culture, and cognition. Social Psychological and Personality Science, 2011, vol. 2, pp. 81-89.
10. Hofstede G. H., Bond M. Hofstede's cultural dimensions: An independent validation using Rokeach's value survey. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1984, vol. 15, pp. 417-433.
11. Ji L.-J., Zhang Z., Nisbett R. E. Is it culture or is it language? Examination of language effects in crosscultural research on categorization. Journal of Personality and Social Psychology, 2004, vol. 87, pp. 57-65.
12. Ji L. J., Peng K., Nisbett R. E. Culture, control, and perception of relationships in the environment. Journal of Personality and Social Psychology, 2000, vol. 78, pp. 943-955.
13. Kenin-Lopsan M. B. Traditsionnaya kultura tuvintsev [Traditional culture of Tuva]. Tuva, Tuvinskoe knijnoe izdatelstvo Publ., 2006 (In Russ.).
14. Kim H., Markus H. R. Deviance or uniqueness, harmony or conformity? A cultural analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 1999, vol. 77, p. 785.
15. Kitayama S., Duffy S., Kawamura T., Larsen J. T. Perceiving an object and its context in different cultures: A cultural look at the New Look. Psychological Science, 2003, vol. 14, pp. 201-206.
16. Markus H. R., Kitayama S. Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 1991, vol. 98, pp. 224-253.
17. Masuda T., Ellsworth P. C., Mesquita B., Leu J., Tanida S., Van de Veerdonk E. Placing the face in context: cultural differences in the perception of facial emotion. Journal of personality and social psychology, 2008, vol. 94, no. 3, pp. 365-381.
18. Masuda T., Gonzalez R., Kwan L., Nisbett R. E. Culture and aesthetic preference: Comparing the attention to context of East Asians and Americans. Personality and Social Psychology Bulletin, 2008, vol. 34, pp. 1260-1275.
19. Masuda T., Nisbett R. E. Attending holistically versus analytically: Comparing the context sensitivity of Japanese and Americans. Journal of Personality and Social Psychology, 2001, vol. 81, pp. 922-934.
20. Masuda T., Nisbett R. E. Culture and change blindness. Cognitive Science, 2006, vol. 30, no. 2, pp. 381-399.
21. Matsumoto D., Van de Vijver F. J. (Eds.). Cross-cultural research methods in psychology. Cambridge, Cambridge University Press, 2010.
22. Matsumoto D., Yoo S. H. Toward a new generation of cross-cultural research. Perspectives on Psychological Science, 2006, vol. 1, no. 3, pp. 234-250.
23. Miyamoto Y. Culture and analytic versus holistic cognition: Toward multilevel analyses of cultural influences. Advances in Experimental Social Psychology, 2013, vol. 47, pp. 131-188.
24. Miyamoto Y., Nisbett R. E., Masuda T. Culture and the physical environment: Holistic versus analytic perceptual affordances. Psychological Science, 2006, vol. 17, pp. 113-119.
25. Miyamoto Y., Yoshikawa S., Kitayama S. Feature and configuration in face processing: Japanese are more configural than Americans. Cognitive Science, 2011, vol. 35, pp. 563-574.
26. Morling B., Lamoreaux M. Measuring culture outside the head: A meta-analysis of individualism-collectivism in cultural products. Personality and Social Psychology Review, 2008, vol. 12, pp. 199-221.
27. Nisbett R. E., Peng K., Choi I., Norenzayan A. Culture and systems of thought: Holistic versus analytic cognition. Psychological Review, 2001, vol. 108, pp. 291-310.
28. Nosulenko V. N. Psychkophysika vospriyatiya estestvennoj sredy [Psychophysics of perception of natural environment]. Moscow, Institut psihologii RAN Publ., 2007. 400 p. (in Russ.).
29. Nosulenko V. N., Samoylenko E. S. Sistemnyi analiz mezhlichnostnogo obscheniya: kontseptsii i modeli [Systemic analysis of interpersonal communication: Concepts and models]. Ideya sistemnosti v sovremennoy psikhologii [The idea of systems in modern Psychology], Moscow, IP RAS Publ., 2005, pp. 315-340 (in Russ.).
30. Oyserman D., Coon H. M., Kemmelmeier M. Rethinking individualism and collectivism: Evaluation of theoretical assumptions and meta-analyses. Psychological Bulletin, 2002, vol. 128, pp. 3-72.
31. Rivers W. H. R. Observations on the senses of the Todas. British Journal of Psychology, 1905, vol. 1, pp. 321-396.
32. Roditcheva E. I. K probleme antonimii. Diss. kand. filol. nauk [On the problem of antonymy. Cand. Sci. (Philology) thesis]. Moscow, MSU Publ., 1976.
33. Saalbach H., Imai M. Scope of Linguistic Influence: Does a Classifier System Alter Object Concepts? Journal of Experimental Psychology, 2007, vol. 136, no. 3, pp. 485-501.
34. Samoylenko E. S. Problemy sravneniya v psykhologicheskom issledovanii [Problems of comparison in psychological research]. Moscow, Institut psihologii RAN Publ., 2010. 416 p. (in Russ.).
35. Samoylenko E. S. Process sravneniya v systemakh poznaniya, obscheniya i lichnosti. Diss. dokt. psikhol. nauk [Process of comparison in systems of cognition, communication and personality. Dr. Sci. (Psychology) thesis]. Moscow, 2012. 523 p. (In Russ.).
36. Samoylenko E. S., Melkumyan T. A. Sravnenie skhodnykh zritelnykh obektov v razlichnykh kontekstakh ikh predyavleniya [Comparison of similar visual objects in different contexts of their presentation]. Eksperimentalnaya psykhologiya [Experimental Psychology (Russia)], 2011, no.3, pp. 42-58 (In Russ.; abstr. in Engl.).
37. Savani K., Stephens N. M., Markus H. R. A Cognitive Consequence of Choice: Selecting among Alternatives Promotes Analytic Thought and Decreased Attention to the Context. Advances in Experimental Social Psychology, 2014, vol. 47. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-407236-7.00003-6.
38. Varnum M. W., Grossmann I., Kitayama S., Nisbett R. E. The origin of cultural differences in cognition: The social orientation hypothesis. Current Directions in Psychological Science, 2010, vol. 19, pp. 9-13.
39. Varnum M. E. W., Grossmann I., Katunar D., Nisbett R. E., Kitayama S. Holism in a European cultural context: Differences in cognitive style between Central and East Europeans and Westerners. Journal of Cognition and Culture, 2008, vol. 8, pp. 321-333.
40. Witkin H. A., Dyk R. B., Faterson H. F., Goodenough D. R., Karp S. A. Psychological differentiation. Potomac, MD, Erlbaum, 1974.
41. Zhang S., Schmitt B. Language-dependent classification: The mental representation of classifiers in cognition, memory, and ad evaluations. Journal of Experimental Psychology: Applied, 1998, vol. 4, pp. 375-385.
Abstract
On the problem of cross-cultural differences in cognitive processes
SAMOYLENKO E. S. *, Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences; Center of Experimental
Psychology, MSUPE, Moscow, Russia, e-mail: elena.samoylenko@gmail.com
GALANITCHEV P. A. **, Center of Experimental Psychology, MSUPE, Moscow, Russia, e-mail: galanichev.p@gmail.com
NOSULENKO S. V. ***, National Research University The Higher School of Economics, Moscow, Russia, e-mail: stanislav.nosulenko@gmail.com
The theoretical and empirical aspects of cross-cultural differences in cognitive processes are discussed. The results of empirical study, that showed differences between inhabitants of Tuva and Moscow in the process of comparing images were presented. Cross-cultural differences related to the degree of influence of perceptual context on subjective assessments and verbalization of similarities of objects.
Keywords: comparison, similarity, individual differences, verbalization.
Funding.
The study was supported by Russian Foundation for Humanities, project №14-16-17003а(р).
For citation:
Samoylenko E. S., Galanitchev P. A., Nosulenko S. V. On the problem of cross-cultural differences in cognitive processes. Eksperimental'naya psikhologiya = Experimental psychology (Russia), 2015, vol. 8, no. 1, pp. 39-59.
* Samoylenko E. S. Dr. Sci. (Psychology), Senior Research Associate, Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences; Center of Experimental Psychology, MSUPE. E-mail: elena.samoylenko@gmail.com **Galanitchev P. A. Programmer, Center of Experimental Psychology, MSUPE. E-mail: galanichev.p@gmail. com
***Nosulenko S. V. National Research University The Higher School of Economics. E-mail: stanislav. nosulenko@gmail.com
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Стереотипы "мужественности" и "женственности". Семейные и профессиональные роли в соответствии с полом. Краткая характеристика различий в разделении труда. Исследование восприятия рекламы противоположными полами. Анализ влияния цвета на мужчин и женщин.
курсовая работа [794,7 K], добавлен 17.12.2014Политические пристрастия и предпочтения, анализ вопросов престижа профессий и влияния социальных различий на отношение к профессиям. Проблемы становления и жизненные пути студентов, обретение трудового занятия и статуса, определение социальных позиций.
реферат [50,4 K], добавлен 01.08.2010Классификация социального статуса. Характеристика понятия "общественное объединение". Рассмотрение типологии и функций социальных организаций и движений. Определение различий между государственным и политическим деятелем согласно высказыванию Черчилля.
контрольная работа [20,8 K], добавлен 28.06.2010Биологические особенности мужчин и женщин, их взаимодействие в современном социуме. Изменения представления о половой привлекательности с течением исторического процесса. Различия в особенностях воспитания и в распределении родительских обязанностей.
курсовая работа [109,9 K], добавлен 17.11.2010Проблема изучения различий в материальной обеспеченности населения России. Социальные научно-практические исследования. Подбор информационных ресурсов. Характеристикиа и качество ресурса в целом. Методика обработки данных и статистического анализа.
реферат [39,3 K], добавлен 03.11.2008Суть одномерного (частотного) и двумерного распределение в социологических исследованиях. Анализ зависимости между признаками "важность качества упаковки", "пол", "материальное состояние семьи" и "место жительства". Значимость различий в разных выборках.
курсовая работа [911,4 K], добавлен 03.12.2011Социальное неравенство, возникающее вследствие социальных различий и дифференциации. Факторы социального различия. Естественные различия между людьми. Основы дифференциации общества. Структура социальной стратификации. Основные принципы деления.
презентация [3,6 M], добавлен 11.12.2016Предмет, объект и история развития гендерных исследований. Статус женщин, объяснение различий между мужчинами и женщинами. Понятие гендера в гендерных исследованиях. Проблемы гендерной социализации в современных социально-психологических исследованиях.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 17.04.2014Социологические идеи Карла Маркса, его теория различий между двумя основными классами. Две принципиальные концепции марксизма. Социология классов и классовой борьбы. Главный вопрос революции по Марксу, признание им значимости мирных форм борьбы.
презентация [936,6 K], добавлен 10.10.2013Стратегии поведения участников социального взаимодействия в зависимости от их гендерной принадлежности. Анализ различий в ценностных установках молодёжи и представителей старшего поколения, являющихся причиной конфликтов, пути и способы их разрешения.
научная работа [1,8 M], добавлен 24.08.2012
