Молодежь с точки зрения социологии и демографии

Позиция молодежи в социальной структуре общества, с одной стороны, проявляется в повышении личной ответственности за свою судьбу, за свой выбор социальных ценностей, за выбор своей профессии. С другой стороны, утрата надежных мировоззренческих, нравственных ориентиров, распад традиционных институтов социализации - пионерской, комсомольской организации, невысокий авторитет вновь возникающих молодежных объединений как политического профиля (народные фронты, клубы избирателей, молодежный союз „Яблоко“, базирующийся на ценностях социал-либерализма и просвещенного патрио-тизма), так и общественно-нейтральных (панки, хиппи, металлисты и др.), превращение товарно-денежных отношений в приоритетный критерий человеческих интересов - все это приводит к росту бездуховности, к углублению процесса маргинализации молодежи. А отсюда - один шаг к аномии (нарушению культурного единства), девиантному поведению, а затем и делинквентному (противоправному) образу жизни. Фиксируются увеличивающиеся масштабы криминализации подрастающего поколения, типичные проявления тотальной фрустрации молодежи - скука, апатия, иждивенческие настроения, утрата смысла жизни, нарастающая агрессивность. И если не так давно молодежь верила в „светлое будущее“, в комсомол, партию, то сейчас из опрошенных верят только в себя - 37,4%, в друзей - 17,2%, в родных - 12,7%.

Формирование молодежной политики в России, определение нравственности, а также юридических, экономических и политических механизмов ее реализации нуждаются в критическом анализе не только кризисных явлений, с которыми столкнулось наше общество, но и содержания принципов, на которых оно строило отношения с подрастающим поколением. В разные периоды нашей истории экономические и политические противоречия общества в целом фокусировались в молодежной политике, накапливались в исторической памяти поколений, определяя характерные черты их социального облика.

В каждом новом поколении неразрешимые противоречия не исчезали, а накапливались, предопределяя тем самым характерные черты сегодняшней молодежи.

Поэтому, говоря о современной молодежной политике, было бы одинаково ошибочными как однозначный возврат к ленинским принципам, которые формулировались применительно к качественно иному поколению в условиях конкретной исторической ситуации, так и отказ от того немалого опыта, в том числе и негативного, накопленного за всю историю существования советского государства.

Список используемой литературы

1. Журнал Социологические исследования. (Социс) Подшивка за 2003 г.

2. Щепанская Т. Б. Символика молодежной субкультуры: опыт исследования системы. СПб., 1999.

3. Журнал «ОМ» № 2 (декабрь).

4. Клипенштейн Т. Проблема молодежной занятости в современных условиях. М. 2007

5. Российская молодежь: десять главных проблем. Материалы исследования Научно - исследовательского центра при Институте молодежи. 2003

6. Социальная защита молодежи: вопросы теории и практики/ Отв. ред. В.Т.Лисовский. М., 1994

7. Иваненков С. П. Молодежь и брак.// 2004

8. Караваева В. А. Социальный портрет учащейся молодежи. М. 2001

9. Наркомания// Медицинский вестник. 15 октября 2001 г.

10. Голенкова З. Т. Динамика социокультурной трансформации в России // Социс. 1998

11. Меренков А. В. Жизненные ориентиры студенчества. // Социс. 1998

12. Зубок Ю. А. Исключение в исследовании проблем молодежи // Социс. 2001

13. Осипов П. Н. Студент средней профессиональной школы // Социс 2005

14. Лисовский В. Т. Динамика социальных изменений // Социс. 2000

Размещено на Allbest.ru