Социальная ориентация различных типов государств. Модели социального государства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социальная ориентация различных типов государств. Модели социального государства

В настоящее время огромную значимость приобретают цели и задачи, решаемые государством для улучшения социальной жизни общества.

Я считаю, что главной целью любого государства является сохранение социально-политической стабильности, поэтому оно идет на уступки обществу и в результате чего становится социальным.

Государство, будучи социальным, не просто осуществляет благотворительную деятельность по отношению к своим гражданам, а делает это с необходимостью, в силу взятой на себя обязанности.

Термин «социальное государство» был введен немецким экономистом и государствоведом Лоренцом фон Штейном в 1850 году. Социальное государство по мнению Лоренца, должно служить интересам народа [1].

В модели идеального государства Платона, истолкованного в виде полемики Сократа с Адимантом, "упрекавшим его в том, что не очень-то счастливыми выглядят граждане его государства, выстраивает собственную защиту и высказывает свою точку зрения. По мысли фигуранта диалога Сократа, что именно таким образом граждане идеального государства могут быть счастливыми, так как речь, строго говоря идет о "счастье всего государства в целом", а не того или иного слоя граждан: "ведь именно в таком государстве мы рассчитывали найти справедливость"[3].

На сегодняшний день отсутствует единая модель государства. Модели социального государства методологически базируются на разных идеологиях, которые предлагают зачастую противоположные подходы к решению социальных проблем, их многообразие объясняется, прежде всего, историческими компромиссами на начальном этапе существования социального государства. социальный демократический власть

Хочу выделить две основных модели государства с различными их модификациями, которые более четко проявляются в мировой практике. Первая -- либеральная (монетаристская) модель, которая основывается на минимизации государственной собственности. И соответственно -- абсолютизации частной, что предполагает резкое сокращение социальной функции государства. Либеральная модель основывается на принципе самовыживания, формирования личности -- независимой, полагающейся только на себя, с определенной системой нравственных понятий ("если ты живешь бедно, то ты caм в этом и виноват"). К этой модели ближе всего государство в США. В России эта модель настойчиво внедрялась сначала правительством Гайдара, а впоследствии -- с некоторыми модификациями -- правительством Черномырдина.

Вторая модель -- социально-ориентированная, которая основывается на свободном сосуществовании различных форм собственности сильной социальной функции государства. Социально-ориентированное государство берет на себя целый ряд общенациональных функций, например, в области образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Оно в большей степени защищает человека. Эта модель характерна в основном для европейских, и в особенности для скандинавских стран: Израиля, Канады.

Наиболее концентрированное выражение социально -- ориентированная модель развития получила в таком понятии как "социальное государство". Она заложена и в Конституции Российской федерации, где установлено, что Российская Федерация -- социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Только в таком политико-управленческом режиме мы, как пишет В.В. Путин, «Мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство» [8]. Только так можно выйти из того глубокого спада и социальной разрухи, в которой была наша страна после крушения социалистической системы.

Следует отметить, что модели социальных государств определяются не только объемом социальных расходов, но и их эффективностью для жизни общества. Существенным фактором, отличающим социальные модели, являются структура и конфигурация, сочетание важнейших институтов социальной защиты -- страхования, социальной помощи, государственного социального обеспечения, медицинской помощи и образования, размеры ресурсов, направляемых на их функционирование, а также доминирующая роль одного из институтов социальной защиты.

Подводя итоги, всего вышесказанного, можно выделить, что социальное государство имеет прямое отношение к социальному партнерству, т.к. именно социальное партнерство и предусматривает социально - ориентированную политику, проводимую государством.

Выбор конкретной модели социального государства всегда зависит от комплекса условий, определяется конкретным типом общественно-политического устройства государства, его идеологическими, духовными принципами, особенностями современного исторического этапа. Но в любом случае социальное государство в современных условиях с необходимостью предполагает наличие, с одной стороны, сильного государства, способного нести ответственность за развитие человеческих ресурсов, а, с другой, наличие развитых институтов гражданского общества, способных поставить государство под свой контроль.

Таким образом, одним из основных условий существования подлинного социального государства является демократическая организация государственной власти, существование гражданского общества, в руках которого государство выступает инструментом проведения социально ориентированной политики. Кроме того, страна, имеющая подлинное социальное государство, должна иметь мощный экономический потенциал, позволяющий осуществлять меры по перераспределению доходов, не ущемляя существенно положения собственников. Структура экономики в такой стране должна быть социально ориентированной. Государство должно функционировать в цивилизованном правовом пространстве, обладая при этом всеми качествами правового государства. 

Список используемой литературы

1. "Государство" //История философии: Энциклопедия. - Мн.: Интерпресссервис; Книжный Дом, 2006.

2. Взаимодействие государства и гражданского общества в современной России. Проблемы становления и развития. - Москва-Карбондейл., 2006.

3. Бочаров М. П.. От социальных ценностей к социальному государству. - М.: Луч, 2002.

4. Волков Ю.Е. Теоретико-методологические основы социологического анализа общественных систем и процессов. - М.: ЮКОРА, 2009.

5. Фирсов М.В. Технология социальной работы: учеб. пособие для вузов. - М.: Академический проект, 2007.

6. Социальное государство: мировой опыт и реалии России. - М.: АТиСО, 208.

8.Социальная политика: Учебник / Под общ. ред. Н.А. Волгина. - М.: Экзамен, 2002.

Размещено на Allbest.ru