Феномен маргінальності в сучасному українському суспільстві: теоретико-методологічний аналіз

Підставою цього стали положення концепції структурного функціоналізму Р. Мертона, Т. Парсонса, К. Маркса, а також положення діяльнісної парадигми П. Штомпки (схема INIO).

В результаті аналізу представлених підходів було виявлено, що маргінальність - це складне явище, яке виступає атрибутом структурних перетворень сучасного українського суспільства. Відтак основними детермінантами маргінальності виступають стратифікаційні та соціокультурні умови її функціонування. Це дозволяє аналізувати маргінальність з позицій S - O феномена, що сприяє збагаченню його евристичного потенціалу. В залежності від рівня детермінації маргінальність набуває конкретних форм прояву.

Аналіз маргінальності в контексті трансформаційних процесів сучасного українського суспільства показав, що на відміну від гомеостатичних структур, трансформаційні процеси українського суспільства детермінують примусовий характер маргінальності, який в залежності від змістовного наповнення даного явища несе в собі конструктивний або деструктивний потенціал. В залежності від характеру детермінації феномен маргінальності набуває різних форм. В результаті було виявлено, що формування нових культурних форм, соціальне інсценування, "втеча від реальності" (ціннісне відчуження, ескапізм), інноваційні практики виживання та "жертви структурації" - є форми, що приймає соціальна маргінальність в залежності від умов, що її породжують.

Як результат соціокультурних протиріч маргінальність знаходе своє відображення (в залежності від змістовного наповнення) не лише у різних формах "втечі від реальності", але й у формуванні нових культурних форм, соціокультурному інсценуванні. Це дає можливість констатувати позитивний соціальний ефект феномена.

З погляду стратифікаційних процесів маргінальність заявляє про себе (знову ж у залежності від змістовного наповнення) формуванням пасивно-індиферентних соціальних утворень. Вони виконують деструктивну функцію в соціальній структурі українського суспільства у вигляді андеркласу, люмпенів, пауперів, декласованих елементів (периферійна маргінальність). Поряд з цим відбувається формування нових соціально-професійних груп, що володіють інноваційним потенціалом і виконують роль конструкторів нової системи (гранична маргінальність). Аналіз маргінальності в контексті культурного та стратифікаційного рівнів структури дозволяє поряд з деструктивними виділяти конструктивні аспекти її соціального ефекту.

Таким чином, проведений теоретико-соціологічний аналіз є спробою переосмислення такого традиційного явища, як маргінальність, що у сучасних умовах здобуває якісно іншого наповнення. У результаті цього склалося комплексне бачення феномена соціальної маргінальності, його форм, факторів, розкриті його евристичні можливості, що дозволяє в цілому поповнити соціологічне знання про феномен маргінальності.

Список опублікованих автором праць

1. Бродецька Ю.Ю. Концепт "маргінальності" в теоріях західних дослідників// Грані: Науково-теоретичний та громадсько-політичний альманах. -Дніпропетровськ, 2000. - №6(14). - С.47-49.

2. Бродецкая Ю.Ю. Феномен маргинальности в контексте социокультурного измерения// Грані: Науково-теоретичний та громадсько-політичний альманах. - Дніпропетровськ, 2002. - № 2(22). - С.68-71.

3. Бродецкая Ю.Ю. Особенности и специфика маргинальных процессов в контексте трансформационных преобразований украинского общества// Грані: Науково-теоретичний та громадсько-політичний альманах. - Дніпропетровськ, 2002. - № 5(25). - С.89-92.

4. Бродецька Ю.Ю. Феномен маргінальності в умовах трансформації українського суспільства: соціоструктурний аспект// Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна "Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи".- 2002.-С.63-67.

5. Бродецкая Ю.Ю. К вопросу о специфике маргинализационных процессов в украинском обществе //Вісник Дніпропетровського університету. Соціологія. Філософія. Політологія. Випуск 8.-Дніпропетровськ, РВВ ДНУ, 2002.-С.111-115.

6. Бродецкая Ю.Ю. К вопросу о специфике субкультур в контексте рассмотрения периферийной маргинальности// Молодь в умовах нової соціальної перспективи. Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції.-Житомир, 2002.-С.32-33.

7. Бродецкая Ю.Ю. Трансформирующееся украинское общество: от маргинальности к лимитрофности// Вісник: Світова цивілізація і міжнародні відносини. Науковий журнал.- Дніпропетровськ: вид-во ДНУ, 2002.-№1(3).-С.231-234.

8. Бродецкая Ю.Ю. Постановка проблемы маргинальности в контексте постмодернистских воззрений// Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Збірник наукових праць.-Харків: Видавничий центр ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2002.-С.268-272.

9. Бродецька Ю.Ю. До питання про соціокультурні аспекти феномену маргінальності// Соціологія міста: наукові проблеми та соціальні технології - Збірник наукових праць. -Дніпропетровськ: ДНУ, 2001.-С.131-133.

10. Бродецкая Ю.Ю. Социостратификационные маркеры феномена маргинальности в трансформирующемся обществе// Проблеми розвитку соціологічної теорії. Теоретичні проблеми змін соціальної структури українського суспільства: Наукові доповіді і повідомлення II Всеукраїнської соціологічної конференції /Соціологічна асоціація України, Інститут соціології НАН України.-К., 2002.-С.464-468.

11. Бродецкая Ю.Ю. Маргинальные явления в структуре современного украинского общества// Проблема особистості в сучасній науці: результати та перспективи досліджень. Тези доповідей Четвертої Міжнародної конференції молодих науковців. - К.: Вид-во КНУ ім. Т.Шевченка, 2001.-С.53-54.

Размещено на Allbest.ru