Статистика социальных аномалий

В-третьих, до сих пор неясно, действительно ли навешивание ярлыка обладает эффектом усиления отклоняющегося поведения. Как правило, преступное поведение усиливает последующие подозрения, но является ли это результатом именно навешивания ярлыков? Судить об этом очень трудно, поскольку здесь задействовано много других факторов (например, увеличение общения с другими правонарушителями или появление новых возможностей для совершения преступлений).

Экономический подход. В конце 20 в. часто делались попытки применить при анализе криминальных актов интерпретацию рационального выбора. Суть подхода заключается в том, что люди сами выбирают преступные действия, а не принуждаются к этому внешними влияниями. Они просто считают, что есть ситуации, в которых стоит пойти на риск. Люди с «криминальной ментальностью» - это те, кто, несмотря на риск быть пойманными, видят преимущества, которые могут быть получены в ситуации нарушения закона. К такой интерпретации преступления как «особого бизнеса» склонны не только экономисты (как, например, Гэри Беккер), но и многие криминологи. [12]

Исследования показывают, что значительная часть преступных действий (в частности, почти все мелкие преступления вроде краж без применения насилия) являются «ситуационными» решениями. Появляется некоторая возможность, которая слишком хороша, чтобы упускать ее, - например, человек видит, что дом пуст, пробует открыть дверь и обнаруживает, что ему это удается. Преступников-«профессионалов» не так уж много. Большинство преступников - это «дилетанты», дополняющие доходы из прочих источников участием в кражах и грабежах, если предоставляется такая возможность. Поскольку совершающие преступление люди оказываются чаще всего обычными людьми, то вполне логично объяснять их преступные действия так же, как объясняют и другие, законопослушные действия.

Для подтверждения тезиса о ситуативности преступлений американский криминолог Флойд Фини изучил группу калифорнийских мужчин-преступников. Более половины из них сказали, что они не планировали заранее преступления, в совершении которых обвинялись. Более 60% преступников заявили, что перед совершением преступления даже не допускали мысли, что их могут поймать. Это убеждение имело основания: в выборку входил человек, совершивший к 26 годам более 1000 грабежей и только один раз осужденный. [12]

Ситуативность преступлений против собственности показывает, насколько близки криминальные действия к нормальным повседневным решениям. Раз индивид в принципе готов заняться криминальной деятельностью (как возникает эта потенциальная готовность к преступлению, могут объяснить другие теории), то многие преступные действия предполагают совершенно обычные процессы принятия решений. Решение взять что-нибудь в магазине, когда никто не видит, не слишком отличается от решения купить попавший на глаза товар.

Типология преступного поведения. Представления о том, что считать преступлением и какова сравнительная опасность разных видов преступлений, сильно изменялись на протяжении развития человечества. В доиндустриальных обществах наиболее серьезными и влекущими самое суровое наказание считались религиозные преступления, либо преступления против собственности властьимущих. Ересь (проповедь религиозных доктрин, отличных от христианства), святотатство (кража или порча церковной собственности) и даже богохульство (упоминание божьего имени всуе, негативные высказывания о религиозных материях) долгое время карались смертью во многих странах Европы. Охота или рыболовство, рубка леса или хвороста, сбор фруктов, совершаемые простыми людьми на земле короля или аристократии, также считались тяжкими преступлениями. Сегодня подобные нарушения либо вовсе не воспринимаются как преступления, либо рассматриваются как малозначительные нарушения закона.

Современные «цивилизованные» представления о том, что считать преступлением, сложились лишь в 19 в., когда в европейских странах окончательно победила либеральная идеология, которая стала транслироваться и на слаборазвитые страны. Во многих странах современного мира сохраняются не-европейские представления о преступлениях (например, в странах ислама), но они считаются архаичными, нарушающими права человека.

При типологизации преступлений используют разные критерии (Табл. 1) [7]: цель преступного деяния, личность правонарушителя, метод преступления, объекты преступных посягательств.

Таблица 1. ТИПОЛОГИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Критерии типологизации	Виды преступлений
Цель преступного деяния	Корыстные преступления. Преступления без корыстного мотива (преступная неосторожность, преступление в состоянии аффекта и т.д.)
Личность правонарушителя	Преступность несовершеннолетних. Преступления полностью дееспособных людей.
	Преступления, совершенные самостоятельно, в одиночку. Организованная преступность.
	Преступления «простых» людей. Преступления богатых и властьимущих.
Метод преступления	Насильственные преступления (убийства, изнасилования, бандитизм, терроризм). Преступления без жертв (торговля наркотиками, проституция).
Объекты преступного посягательства	Преступления против личности. Преступления против собственности.

Наиболее опасными считаются корыстные преступления, преступления несовершеннолетних, организованная преступность, насильственные преступления, преступления против личности.

Основную массу (75%) корыстных преступлений в современной России совершают так называемые ситуативные преступники, которые действуют в зависимости от обстановки: социально-экономическое положение в стране ухудшается - их число увеличивается; положение улучшается - их становится меньше. Это обычные граждане, которые при подходящих обстоятельствах воруют все, что можно украсть. В категорию корыстных входят также разнообразные экономические преступления: незаконное предпринимательство, «отмывание» украденных денег, фальшивомонетчество, контрабанда, уклонение от налогов, подкуп должностных лиц и т.п.

Насильственные преступления наиболее опасны, потому что несут угрозу жизни и здоровью людей (даже если бандит, например, не ставит целью специально причинять вред здоровью жертв совершаемых им ограблений). Самая тяжелая разновидность насильственных преступлений - это убийства. В 2003 в России зарегистрировано 29,5 тыс. умышленных убийств. Это больше, чем в США (24 тыс.), хотя численность населения в России гораздо меньше.

Агрессия может выступать в двух видах: как инструментальная, то есть в качестве средства достижения некой цели (скажем, убийство ради получения наследства или принуждение бизнесмена к выплате долга), и как самоцель (так называемая немотивированная агрессия). В постсоветской России наблюдается рост именно немотивированного насилия - вандализма (уничтожение вещей), нападений на не знакомых преступнику людей.

Серьезной проблемой считается преступность несовершеннолетних: хотя непосредственный вред от нее не слишком велик, однако она является индикатором того, как преступность будет изменяться в будущем. Известно, что примерно 60% профессиональных преступников, воров и мошенников начали этот путь в 16-летнем возрасте. Детская преступность всегда является резервом взрослой преступности.

В 2002 в России было зарегистрировано около 190 тыс. несовершеннолетних преступников (10% от общего числа нарушителей закона). [11] Вызывают тревогу новые формы подростковых преступлений, которых раньше в нашей стране почти не было. Прежде мы в основном сталкивались с кражами и хулиганством у мальчиков, кражами и проституцией у девочек. В постсоветской России несовершеннолетние все чаще оказываются замешанными в торговлю наркотиками и оружием, рэкет, сутенерство, нападение на бизнесменов и иностранцев, мошенничество.

С точки зрения организованности преступных действий, организованная преступность считается опаснее преступности одиночек. Преступление признано совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. [1] Карл Маркс писал в свое время, что преступление есть борьба изолированного индивида против условий существующего господства. В применении к организованной преступности данное утверждение представляется ошибочным. Участник преступной группировки - отнюдь не изолированный индивид, и он не борется против существующих условий, а паразитирует на них.

Выходцы из бедных слоев составляют основную массу заключенных в тюрьмах, но криминальные действия отнюдь не являются исключительно их уделом. Множество богатых и наделенных властью людей совершают преступления, последствия которых могут быть гораздо более значительны, чем последствия мелких преступлений бедных.

Для преступлений богатых часто используют предложенный Э.Сазерлендом термин «беловоротничковая преступность». [13] Им обозначают такие корыстные преступления, которые могут совершать в основном состоятельные люди: неуплата налогов, нелегальные торговые сделки, махинации с ценными бумагами и земельной собственностью, растраты, изготовление и продажа опасных для жизни продуктов, загрязнение окружающей среды. Частоту преступлений среди «белых воротничков» измерить значительно труднее, чем среди других слоев населения. Большинство преступлений такого рода вообще не появляется в официальной статистике.

Следует различать преступления «белых воротничков» и преступления людей, наделенных властью. Преступления «белых воротничков» в основном связаны с использованием профессионального или «среднеклассового» положения для совершения нелегальных действий. В преступлениях людей, наделенных властью, в криминальных целях используется авторитет, предоставляемый официальным положением, - например, когда официальное лицо берет взятку за поддержку определенной политики.

Хотя к преступлениям «белых воротничков» власти относятся гораздо более терпимо, чем к преступлениям представителей менее привилегированных классов, цена таких преступлений невероятно высока. В Соединенных Штатах в 1990-е было подсчитано, что суммы, фигурирующие в преступлениях «белых воротничков» (налоговые преступления, махинации с ценными бумагами, операции с лекарствами и медицинским обслуживанием, недвижимостью и ремонтом автомобилей), примерно в 40 раз превышают суммы, в которых оцениваются обычные преступления против собственности (грабежи, кражи со взломом, карманные кражи, изготовление фальшивых денег и угон автомобилей).

Направленные против жизни и здоровья личности преступления «белых воротничков» менее явны, чем убийства или разбойные нападения, но они столь же реальны, и при определенных обстоятельствах их последствия могут быть гораздо серьезнее. Например, нарушение предписаний по производству новых лекарств или загрязнение окружающей среды могут стать причиной увечий или смерти огромного количества людей.

Очень своеобразной разновидностью преступлений являются так называемые преступления без жертв. [13] Это действия, совершаемые индивидами без нанесения прямого вреда другим, но расцениваемые как незаконные (употребление наркотиков, различные виды азартных игр, проституция). Понятие «преступление без жертв» не вполне точно. В сущности, игроки или наркоманы становятся жертвами организованной преступности. Однако, поскольку вред, причиняемый индивиду, - дело его собственных рук, многие считают, что правительство не должно вмешиваться в подобного рода деятельность и что такие привычки надо перестать оценивать как «криминальные». Особенно настаивают на этом либералы, полагающие, что ни одно действие, совершаемое людьми по собственной воле, не следует считать незаконным до тех пор, пока оно не посягает на свободу и не причиняет вреда другим людям. Оппоненты, напротив, утверждают, что государство должно стоять на страже морали, и поэтому классификация некоторых видов деятельности как преступных оправданна.

Глава 2. Ряды динамики

Для решения поставленных мною задач, я обращусь к рядам динамики, изученным в курсе статистики.

Изменение социально-экономических явлений во времени изучается статистикой методом построения и анализа динамических рядов. Ряды динамики - это значения статистических показателей, которые представлены в определенной хронологической последовательности.

Каждый динамический ряд содержит две составляющие:

1) показатели периодов времени (годы, кварталы, месяцы, дни или даты);

2) показатели, характеризующие исследуемый объект за временные периоды или на соответствующие даты, которые называют уровнями ряда.

Уровни ряда выражаются как абсолютными, так и средними или относительными величинами. В зависимости от характера показателей строят динамические ряды абсолютных, относительных и средних величин. Ряды динамики из относительных и средних величин строят на основе производных рядов абсолютных величин. Различают интервальные и моментные ряды динамики.

Динамический интервальный ряд содержит значения показателей за определенные периоды времени. В интервальном ряду уровни можно суммировать, получая объем явления за более длительный период, или так называемые накопленные итоги.

Динамический моментный ряд отражает значения показателей на определенный момент времени (дату времени). В моментных рядах исследователя может интересовать только разность явлений, отражающая изменение уровня ряда между определенными датами, поскольку сумма уровней здесь не имеет реального содержания. Накопленные итоги здесь не рассчитываются.

Важнейшим условием правильного построения динамических рядов является сопоставимость уровней рядов, относящихся к различным периодам. Уровни должны быть представлены в однородных величинах, должна иметь место одинаковая полнота охвата различных частей явления.

Для того, чтобы избежать искажения реальной динамики, в статистическом исследовании проводятся предварительные расчеты (смыкание рядов динамики), которые предшествуют статистическому анализу динамических рядов. Под смыканием рядов динамики понимается объединение в один ряд двух и более рядов, уровни которых рассчитаны по разной методологии или не соответствуют территориальным границам и т.д. Смыкание рядов динамики может предполагать также приведение абсолютных уровней рядов динамики к общему основанию, что нивелирует несопоставимость уровней рядов динамики.

Для характеристики интенсивности развития во времени используются статистические показатели, получаемые сравнением уровней между собой, в результате чего получаем систему абсолютных и относительных показателей динамики: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста. Для характеристики интенсивности развития за длительный период рассчитываются средние показатели: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний коэффициент роста, средний темп роста, средний темп прироста, среднее абсолютное значение 1% прироста.

Если в ходе исследования необходимо сравнить несколько последовательных уровней, то можно получить или сравнение с постоянной базой (базисные показатели), или сравнение с переменной базой (цепные показатели).

Базисные показатели характеризуют итоговый результат всех изменений в уровнях ряда от периода базисного уровня до данного (i-го) периода.

Цепные показатели характеризуют интенсивность изменения уровня от одного периода к другому в пределах того промежутка времени, который исследуется.[16,18]

1. Абсолютный прирост выражает абсолютную скорость изменения ряда динамики и определяется как разность между данным уровнем и уровнем, принятым за базу сравнения.

Абсолютный прирост (базисный):

,

где yi - уровень сравниваемого периода; y0 - уровень базисного периода.

Абсолютный прирост с переменной базой (цепной), который называют скоростью роста,

,

где yi - уровень сравниваемого периода; yi-1 - уровень предшествующего периода.

2. Коэффициент роста Ki определяется как отношение данного уровня к предыдущему или базисному, показывает относительную скорость изменения ряда. Если коэффициент роста выражается в процентах, то его называют темпом роста.

Коэффициент роста базисный:

Коэффициент роста цепной:

Темп роста:

3. Темп прироста ТП определяется как отношение абсолютного прироста данного уровня к предыдущему или базисному.

Темп прироста базисный:

Темп прироста цепной:

Темп прироста можно рассчитать и иным путем: как разность между темпом роста и 100 % или как разность между коэффициентом роста и 1 (единицей):

1) Тп = Тр - 100%; 2) Тп = Ki - 1.

4. Абсолютное значение одного процента прироста Ai . Этот показатель служит косвенной мерой базисного уровня. Представляет собой одну сотую часть базисного уровня, но одновременно представляет собой и отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу роста.

Данный показатель рассчитывают по формуле:



Для характеристики динамики изучаемого явления за продолжительный период рассчитывают группу средних показателей динамики. Можно выделить две категории показателей в этой группе: а) средние уровни ряда; б) средние показатели изменения уровней ряда.

Средние уровни ряда рассчитываются в зависимости от вида временного ряда.

Для интервального ряда динамики абсолютных показателей средний уровень ряда рассчитывается по формуле простой средней арифметической:

,

где n - число уровней ряда.

Для моментного динамического ряда средний уровень определяется следующим образом.

Средний уровень моментного ряда с равными интервалами рассчитывается по формуле средней хронологической:

,

где n - число дат.

Средний уровень моментного ряда с неравными интервалами рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной, где в качестве весов берется продолжительность промежутков времени между временными моментами изменений в уровнях динамического ряда:

,

где t - продолжительность периода (дни, месяцы), в течение которого уровень не изменялся. [16,17]

1. Средний абсолютный прирост (средняя скорость роста) определяется как средняя арифметическая из показателей скорости роста за отдельные периоды времени:

,

где yn - конечный уровень ряда; y1 - начальный уровень ряда.

2. Средний коэффициент роста () рассчитывается по формуле средней геометрической из показателей коэффициентов роста за отдельные периоды:

,

где Кр1 , Кр2 , ..., Кр n-1 - коэффициенты роста по сравнению с предыдущим периодом; n - число уровней ряда.

Средний коэффициент роста можно определить иначе:

3. Средний темп роста, %. Это средний коэффициент роста, который выражается в процентах:



4. Средний темп прироста , %. Для расчета данного показателя первоначально определяется средний темп роста, который затем уменьшается на 100%. Его также можно определить, если уменьшить средний коэффициент роста на единицу:

[16,17]

Эти формулы я буду использовать при расчётах.

Глава 3. Расчёт показателей

1) Имеются статистические данные: [15]

ЧИСЛО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (тысяч)

	1992	1995	2000	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Зарегистрировано преступлений - всего	2761	2756	2952	2756	2894	3555	3855	3583	3210
в том числе:
убийство и покушение на убийство	23,0	31,7	31,8	31,6	31,6	30,8	27,5	22,2	20,1
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью	53,9	61,7	49,8	57,1	57,4	57,9	51,4	47,3	45,4
изнасилование и покушение на изнасилование	13,7	12,5	7,9	8,1	8,8	9,2	8,9	7,0	6,2
разбой	30,4	37,7	39,4	48,7	55,4	63,7	59,8	45,3	35,4
грабеж	165	141	132	198	251	344	357	295	244
кража	1651	1368	1310	1151	1277	1573	1677	1567	1326
террористические акты, единиц	...	1	135	561	265	203	112	48	10
преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков	29,8	79,9	244	182	150	175	212	231	233
нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств	90,1	50,0	52,7	53,6	26,5	26,6	26,3	25,6	24,3
из них повлекшие по неосторожности смерть человека, двух или более лиц	17,5	14,4	15,4	17,6	16,0	15,7	15,8	15,5	13,6

Россия в цифрах - 2009 г.

Для расчётов я буду использовать число всех зарегистрированных преступлений за последние 5 лет:

2004 г. - 2894 тыс.

2005 г. - 3555 тыс.

2006 г. - 3855 тыс.

2007 г. - 3583 тыс.

2008 г. - 3210 тыс.

Проведём расчёты показателей:

Абсолютный прирост, цепной:

?(ц) 2005 = 3555 - 2894 = 661

?(ц) 2006 = 3855 - 3555 = 300

?(ц) 2007 = 3583 - 3855 = -272

?(ц) 2008 = 3210 - 3583 = -373

Абсолютный прирост, базисный:

?(Б) 2005 = 3555 - 2894 = 661

?(Б) 2006 = 3855 - 2894 = 961

?(Б) 2007 = 3583 - 2894 = 689

?(Б) 2008 = 3210 - 2894 = 316

Следующий расчёт показателей производится аналогично.

Составим таблицу для систематизации результатов:

Показатели	2004	2005	2006	2007	2008
Абсолютный прирост	ц	-	661	300	-272	-373
	б	-	661	961	689	316
Коэффициент роста	ц	-	1,228	1,08	0,92	0,895
	б	-	1,228	1,33	1,23	1,109
Темп роста %	ц	-	122,8	108	92	89,5
	б	-	122,8	133	123	110,9
Темп прироста %	ц	-	22,8	8	-8	-10,5
	б	-	22,8	33	23	10,9
Абсолютное значение 1%	ц	-	28,94	35,55	38,55	35,83
	б	-	-	-	-	-

По данным таблицы мы видим, что рост преступности увеличивается до 2007 года, а потом идёт на спад. В период с 2007 года по 2008 видим абсолютную убыль.

К 2008 году так же снижаются темпы роста преступности, составляя всего 89,5%. Так же мы видим уменьшение на 10,5% количества совершаемых правонарушений за изучаемый нами период. Количество преступлений на территории РФ в 2008 году, составило 10,9% от уровня 2005г., т. е. оно уменьшилось на 11,9%.

Произведём расчёт средних характеристик:

1. Средний абсолютный прирост:

? = (661 + 300 - 272 - 373)/4 = 316

В среднем на 316 тысяч изменялось число зарегистрированных преступлений от года в год.

2. Средний коэффициент роста:

= 4v1,228•1,08•0,92•0,895 = 4v0,344 = 0,765

В 0,765 раз в среднем увеличивается уровень преступности каждый год.

3. Средний темп роста:

= 0,765 • 100 = 76,5%

4. Средний темп прироста:

Тп = 76,5 - 100 = -23,5

Таким образом, для рассматриваемых данных число преступлений в России с 2004 по 2008г. уменьшалось в среднем на 23,5% в год.

2) Имеются данные по составу лиц совершивших преступления, по полу, возрасту и виду занятий (тыс. человек). [15]

	1992	1995	2000	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Выявлено лиц, совершивших преступления	1149	1596	1741	1237	1223	1297	1361	1318	1256
в том числе:
по полу:
мужчины	1018	1358	1457	1031	1059	1119	1156	1117	1055
женщины	131	238	284	206	163	178	205	201	201
по возрасту во время совершения преступления, лет:
14-15	59,3	69,2	49,3	43,2	46,0	44,6	44,1	38,1	29,6
16-17	129	139	129	102	106	105	104	93,9	78,3
18-24	252	363	465	359	348	365	378	363	334
25-29	186	231	289	200	202	224	242	238	230
30-491)	523	792	676	436	425	454	478	470	470
50 и старше	...	...	133	96,1	96,3	106	114	115	114
по занятию на момент совершения преступления:
рабочие	546	502	451	322	258	262	277	276	263
работники сельского хозяйства2)	55,1	20,8	30,4	12,4	11,3	9,6	8,1	6,7	5,9
служащие	60,5	59,6	64,8	57,2	53,5	57,7	63,5	60,5	47,5
учащиеся	104	91,1	101	82,0	85,8	87,1	90,1	83,8	91,0
лица без постоянного источника дохода	294	721	954	664	719	782	811	785	764
из них безработные	...	73,2	91,4	65,9	73,1	82,0	84,1	74,5	67,3

1) До 2000 г. - 30 лет и старше.

2) До 2000 г. - колхозники.

Россия в цифрах - 2009 г.

При первом изучении данных мы видим, что во все года мужчин совершивших преступления намного больше чем женщин.

Из диаграммы видно, что чаще совершают преступления лица возраста от 30 до 49 лет. Лица от 14-15, так называемого юношеского возраста, нарушают закон реже, чем все остальные возрастные группы. На втором месте по количеству преступлений молодёжь (от 18 до 24 лет).



Если рассматривать количество совершённых преступлений по роду деятельности преступника в момент задержания, то сразу видно, что большинство преступлений совершено лицами без постоянного источника дохода, минимум же преступлений совершают работники сельского хозяйства. На гистограмме видно, что максимальное число правонарушений было зарегистрировано в 2006 году и далее пошло на спад.

Заключение

В результате проделанной работы были изучены особенности социальных аномалий в обществе. Главной проблема, которая ставилась в данной работе, является девиантное поведение в обществе.

Была достигнута цель работы: рассмотрено понятие социальных аномалий, как нарушение социальных норм, вызывающее негативную реакцию со стороны социальной группы, общества, его институциональных форм, направленную на преодоление отклоняющегося от нормы поведения; выявлены тенденции девиантного поведения в обществе.

Были достигнуты следующие задачи:

1. Дано понятие девиантному поведению;

2. Рассмотренны основные формы девиантного поведения;

3. Дано понятие преступности, рассмотрены причины преступности, а так же типы преступлений;

4. Проведён расчёт и анализ статистических данных.

Была подтверждена гипотеза о том что, преступные деяния чаще совершают люди зрелого возраста (30-49 лет), малого достатка и низкого социального статуса, на втором месте - молодёжь (от 18 до 24 лет), так же можно предположить об их малом достатке и невысоком социальном статусе.

Таким образом, мы определили что, девиантное (отклоняющееся) поведение ? это поведение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются. Девиантное поведение ? следствие неудачного процесса социализации личности: в результате нарушения процессов идентификации и индивидуализации человека, такой индивид легко впадает в состояние "социальной дезорганизации", когда культурные нормы, ценности и социальные взаимосвязи отсутствуют, ослабевают или противоречат друг другу. Такое состояние называется аномией и является основной причиной отклоняющегося поведения. Учитывая, что девиантное поведение может принимать самые разные формы (как негативные, так и позитивные), необходимо изучать данное явление, проявляя дифференцированный подход.

Отклоняющееся поведение часто служит основанием, началом существования общепринятых культурных норм. Без него было бы трудно адаптировать культуру к изменению общественных потребностей. Вместе с тем вопрос о том, в какой степени должно быть распространено отклоняющееся поведение и какие его виды полезны, а самое главное - терпимы для общества, до сих пор практически не разрешен. Криминальное поведение, сексуальные отклонения, алкоголизм и наркомания не могут привести к появлению полезных для общества новых культурных образцов. Следует признать, что подавляющее число социальных отклонений играет деструктивную роль в развитии общества. И только некоторые немногочисленные отклонения можно считать полезными.

Преступность -- явление отклоняющегося поведения, представляющее высокую опасность для окружающих нарушителя людей и потому преследуемое по закону. В современном обществе преступлением признается сознательно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. Преступность считается самым опасным видом «социальной патологии» - отклоняющегося от общепринятой нормы, девиантного поведения.

Причины преступности анализируются представителями многих наук - юристами, социологами, психологами, экономистами и даже биологами. Существуют биологические, психологические, социологические теории причин преступности. Но не одна их них не даёт исчерпывающего ответа на вопрос: Почему люди это делают? При типологизации преступлений используют разные критерии: цель преступного деяния, личность правонарушителя, метод преступления, объекты преступных посягательств.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 03.11.2009 N 245-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса РФ"

2. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов. / Под ред. проф. В.И. Добренькова. - М.: Гардарика, 1998. - 244с.

3. Николаева Л.П. Колесов Д.В. Уроки профилактики наркомании в школе.- М.: - Воронеж, 2003.- 63с.

4. Психология : учебное пособие / П. С. Гуревич ;. - М. : Знание, 1999. - 304с.

5. Психология: Учебник / Под ред. Крылова А.А. - М.: Проспект, 2002. - 584с.

6. Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов н/Д.: Феникс, 1996. - 512с.

7. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. - Н.Новгород, 2003. - 324с.

8. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., Наука, 1997. - 542с.

9. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: опыт криминологического моделирования: Учебное пособие для вузов. - М.: Инфра-М-Форум, 1998. - 214с.

10. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007.- 912с.

11. Арутюнов Л.С., Касьяненко М.А. О некоторых тенденциях развития российского общества, способствующих созданию и деятельности этнических преступных формирований// Безопасность бизнеса 2008. №2.

12. Карасев В.И. Социальные параметры экономической преступности// "Экономическая теория преступлений и наказаний.- 2006. - №4.

13. Т. В. Мельничук. Аналитический обзор научных статей по проблемам борьбы с преступностью //Следователь. -2006. - № 10.

14. Криминология: Учебник/ Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005.- 734с.

15. http://www.gks.ru/ Федеральная служба государственной статистики

16. Васнев С.А. Статистика: Учебное пособие Москва: МГУП, 2001. - 170 с.

17. Статистика: учебник/под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Высшее образование, 2007.-566с.

18. Балинова B.C. Статистика в вопросах и ответах: Учеб. пособие. - М.: ТК. Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 344с.

Размещено на Allbest.ru