Социальная статистика в системе общественных наук
Предмет, задачи и организация социальной статистики. Актуальность социальных проблем. Характеристика состава населения. Семья в структуре общественных отношений, типология семей и домохозяйств. Понятие уровня жизни населения, его составляющие.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | методичка |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.12.2012 |
| Размер файла | 529,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Со временем меняется не только состав населения, но и принципы, и методы его изучения. В середине 90-х гг. радикально изменена социально-классовая группировка населения. Многие годы в нашей стране был принят следующий перечень основных общественных групп: рабочие, служащие и колхозники. В настоящее время за основу группировки берется признак "положение в занятии" (работа по найму, член кооператива, работодатель и т. д.), что в большей степени соответствует международной практике и прежнему опыту российской статистики. Так, при разработке итогов переписи населения 1926 г. выделялись группы: рабочих, служащих, хозяев с наемными рабочими, хозяев без наемных рабочих, лиц свободных профессий, безработных, пенсионеров и др.
2.2 ГРУППИРОВКИ НАСЕЛЕНИЯ И СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ
При описании состава населения часто ограничиваются простейшими показателями: абсолютными величинами, относительными величинами, средними, рядами распределения и рядами динамики. Наиболее распространенный прием -- группировки. Здесь исходными являются абсолютные показатели численности лиц в каждой выделенной группе. Применяются графики, хотя при графических изображениях структуры населения их аналитическая функция сравнительно невелика, чаще они служат целям популяризации статистических данных. Исключение составляют возрастно-половые пирамиды, несущие аналитическую нагрузку.
Поскольку группировки выступают как первооснова характеристики состава населения, этот процесс следует рассмотреть подробнее. Прежде всего он связан с действием общих методических принципов -- типологических, структурных, аналитических. Можно отметить несколько принципов, важных при построении группировок населения:
* наиболее детальный перечень групп уместен, если данная характеристика представлена автономно, без комбинации с другими признаками. Таковы группировки населения по возрасту, группировки занятых по профессиям с детальным перечнем профессий;
* в случае комбинационных группировок применяются укрупненные интервалы для избежания чрезмерного дробления материала;
* некоторые признаки используются как сквозные, т. е. они участвуют почти во всех комбинационных группировках со става населения. Это пол, возраст, образование (достаточно часто), а также деление населения на городское и сельское
* в рядах распределения значения атрибутивных признаков даются по возможности в ранжированной последовательности
* для обеспечения сопоставимости данных сохраняются, на сколько это возможно и целесообразно, схемы группировок предыдущих переписей населения или они представлены в виде, удобном для приведения к сопоставлении путем укрупнения интервалов;
* используются единые группировки при разработке данных по разным территориям страны;
* при изменении со времени проведения предыдущей переписи административных границ какой-либо территории информация об этом дается в виде примечания и сведения приводятся в двух вариантах -- в пересчете на единые границы и в пределах границ соответствующих лет. Большинство группировок включает разграничение на городских и сельских жителей. Это один из наиболее динамичных и информационно емких показателей. Он реагирует на любые социальные, экономические, политические события и процессы в обществе. За период с 20-х до 90-х гг. доля городского населения в России менялась следующим образом (%):
1926--17,7;
1939--33,5;
1959--52,4;
1970--62,3;
1979--69,3;
1989--73,6;
1995--73,0;
1999--73,2.
Причины такой динамики соотношения доли горожан и долг сельских жителей общеизвестны. Следует лишь обратить внимание на своеобразие современной тенденции -- идет обратный процесс, т. е. доля горожан несколько сокращается, что также вполне объяснимо -- результат экономического положения в стране.
Особый интерес представляют данные региональной статистики. Территория России отличается исключительным разнообразием природно-климатических, географических, историко-культурных, этно-социальных и экономических факторов. Такое многообразие условий предопределяет значительную территориальную дифференциацию демографических показателей. В частности, процент городского населения у нас колеблется от 25% в Республике Алтай до 91,3% в Магаданской области.
Важнейшей демографической характеристикой является возрастно-половая группировка населения. Возрастные интервалы обычно представлены в следующих вариантах: одногодичные, пятилетние, десятилетние. Кроме того, выделяются группы лиц моложе трудоспособного возраста, трудоспособного и старше трудоспособного возраста. В дополнение к таким группам строятся специальные графики -- возрастно-половые пирамиды. Их познавательная ценность определяется тем, что только они способны наглядно воспроизвести тип возрастной структуры, выявить зоны ее деформации. Интересны возрастно-половые пирамиды, в которых штриховкой обозначен какой-либо третий признак, например доля занятого населения или доля состоящих в браке в каждой возрастно-половой группе.
На рис. 2.1 представлены две возрастно-половые пирамиды населения Российской Федерации (РФ): поданным переписи населения 1989 г. (а) и по данным текущего учета населения по состоянию на 1 января 2000 г. (б). Сравнение двух пирамид показывает, что изменения численности и состава населения России за прошедшее десятилетие были обусловлены прежде всего такими факторами, как общий процесс постарения населения, перемещения по возрастной шкале групп населения, в наибольшей мере испытавших на себе влияние второй мировой войны, постарения тех, кто представлял "первую демографическую волну" -- лиц, родившихся в годы войны, а также их детей -- "вторая демографическая волна". Существенно смягчается диспропорция полов среди лиц трудоспособного возраста.
Сохраняется особенность структуры российского населения -- неравномерность возрастных когорт населения: в структуре населения на 1 января 2000 г. малочисленным когортам от 0 до 5 лет предшествуют многочисленные группы молодежи в возрасте от 10 до 18 лет. С учетом этого все учреждения социальной сферы -- детские образовательные и воспитательные (школьные и внешкольные, спортивные, медицинские, бытовые и т. д.) должны быть готовы к функционированию в режиме "пульсации": то свертывая, то развертывая свою деятельность.
В табл. 2.1 представлены данные о динамике возрастной структуры населения за 1970--1999 гг.
Кроме абсолютных данных в статистике вычисляются показатели доли или процента разных половозрастных групп в составе Заселения. Соотношение численности мужчин и женщин может быть показано двумя способами: 1) процент мужчин и процент женщин в составе населения; 2) число женщин, приходящихся на 1000 мужчин. Перепись 1959 г. подтвердила значительную деформацию состава населения по полу: 45% мужчин и 55% женщин или 1242 женщины на 1000 мужчин. Во все последующие годы наблюдалось плавное и непрерывное увеличение доли мужского населения. К 1999 г. на 1000 мужчин приходилось толы 1133 женщины. Однако за этими сводными показателями скрыта значительная дифференциация данных по отдельным возрастным группам. Об этом свидетельствуют возрастно-половые пирамиды (см. рис. 2.1).
Состав населения по полу обусловлен естественно-биологическими и социально-экономическими причинами. Первая группа причин формирует устойчивые соотношения, вторая - определяет нередко деформацию состава населения по полу в разных возрастных группах в территориальном аспекте (под влиянием миграции главным образом) и в виде разовых крупных сдвигов (военные потери преимущественно мужского населения).
Естecтвeннo-биoлoгичecкиe фaктoры oкaзывaют нaибoльшee влияние на cooтнoшeниe мальчиков и девочек среди новорожденных и в первые годы жизни, затем в пожилом возрасте жизнеспособность мужчин и женщин в значительной степени определяется биологической природой организма, хотя и социальные факторы играют немаловажную роль.
В территориальном разрезе прослеживаются явные различия в пропорции мужского и женского населения. Число женщин, приходящихся в среднем на каждую 1000 мужчин, является наиболее высоким в Москве (1227) и Петербурге (1216). На территории трех субъектов Федерации сложился дефицит женского населения: Магаданская область (967), Камчатская область (947) и Чукотский автономный округ (922).
Возрастной состав населения характеризуется и с помощью таких обобщающих показателей, как средний, модальный и медианный возраста либо всего населения, либо отдельных его категорий. Например, исчисляется средний возраст: лиц, находящихся в трудоспособном возрасте; фертильного контингента (женщин в детородных возрастах); представителей определенных профессиональных групп и т. д.
Анализируя тенденцию постарения населения России, приводят такие показатели: средний возраст населения страны увеличился с 1959 по 1989 г. с 29,5 до 34,7 лет, а доля лиц 60 лет и старше за эти же тридцать лет возросла с 9 до 15,3%. К 1999 г. сложился баланс доли лиц моложе (20,7%) и старше (20,8%) трудоспособного возраста. О масштабах территориальных различий свидетельствуют следующие данные. Доля лиц моложе трудоспособного возраста колеблется от 16,6% в Петербурге до 33,8% в Республике Тыва. Еще значительнее диапазон колебаний доли лиц старше трудоспособного возраста: от 7,8% в Чукотском автономном округе до 27,2% в Тульской области.
а) б)
Рис. 2.1. Возрастно-половая структура населения (тыс. чел.): а) поданным 1989 г. б) на 1 января 2000 г.
Таблица 2.1 Динамика возрастной структуры населения России за период 1970-1999 гг
|
Возраст, лет |
Количество, % |
||||
|
мужчин |
женщин |
мужчин |
женщин |
||
|
в 1970 г. |
в 1999 г. |
||||
|
0--4 |
8,5 |
6,5 |
5,0 |
4,2 |
|
|
5--9 |
10,4 |
8,4 |
6,7 |
5,6 |
|
|
10--14 |
11,3 |
9,2 |
9,1 |
7,7 |
|
|
15--19 |
10,6 |
8,5 |
8,5 |
7,3 |
|
|
20--24 |
8,4 |
6,7 |
7,8 |
6,8 |
|
|
25--29 |
6,0 |
5,0 |
7,6 |
6,2 |
|
|
30--34 |
9,8 |
8,4 |
7,1 |
6,2 |
|
|
35--39 |
7,7 |
6,7 |
9,0 |
8,0 |
|
|
40--44 |
8,5 |
8,3 |
8,9 |
8,2 |
|
|
45--49 |
4,4 |
5,9 |
7,8 |
7,5 |
|
|
50--54 |
3,3 |
4,7 |
4,8 |
4,8 |
|
|
55--59 |
4,0 |
6,3 |
4,5 |
5,2 |
|
|
60--64 |
3,0 |
5,2 |
4,9 |
6,1 |
|
|
65--69 |
2,0 |
4,2 |
3,7 |
5,2 |
|
|
70--74 |
1,2 |
2,7 |
4,6 |
11,0 |
|
|
75--79 |
0,8 |
1,7 |
|||
|
80--84 |
0,4 |
1,0 |
|||
|
85 и старше |
0,2 |
0,6 |
|||
|
Итого |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В статистике используются и более сложные обобщающие показатели состава населения. К числу наиболее важных относятся показатели демографической нагрузки населения трудоспособного возраста.
Расчет показателей производится последующим формулам:
где -- общая демографическая нагрузка населения трудоспособного возраста;
-- численность населения в соответствующих возрастных группах;
-- демографическая нагрузка детьми;
-- демографическая нагрузка пожилыми.
Связь между показателями может быть выражена так:
или
Таблица 2.2 Динамика коэффициентов демографической нагрузки по некоторым регионам России за 1995-- 1999 гг
|
Регион |
Год |
|
|||
|
РФ |
1995 |
760 |
404 |
356 |
|
|
1999 |
711 |
355 |
356 |
||
|
Республика Дагестан |
1995 |
907 |
654 |
253 |
|
|
1999 |
865 |
618 |
247 |
||
|
Магаданская область |
1995 |
671 |
369 |
302 |
|
|
1999 |
444 |
302 |
142 |
||
|
Москва |
1995 |
730 |
325 |
405 |
|
|
1999 |
702 |
294 |
408 |
В послевоенный периода нашей стране нагрузка иждивенца была подвержена колебаниям, но у сельских жителей она всегда была существенно выше, чем у горожан. Однако в последние 20 лет это превышение явно ослабевало. Примечательно систематическое изменение структуры иждивенцев -- в общей демографической нагрузке снижалось значение детей и возрастало значение пожилых. Эта тенденция свойственна и жителям села, и горожанам. Таково последствие процесса постарения населения.
Особенности возрастного состава населения влияют на экономическое положение семьи и региона в целом в зависимости того, сколько человек нетрудоспособного возраста приходится на одного "кормильца" (табл. 2.2).
В изучении социальных процессов велика роль данных об уровне образования населения. Главным показателем является определение населения по этому признаку. Кроме того, рассчитывается число лиц с определенным уровнем образования: 1) на 100 человек в возрасте 10 лет и старше; 2) на 1000 занятых; 3) на 1000 занятых преимущественно физическим трудом; 4) на 1000 занятых преимущественно умственным трудом; 5) на 1000 занятых по каждой из основных профессиональных групп (около 50 групп). Эти данные регулярно публикуются в статистических справочниках.
Существует разработанная Госкомстатом России методика расчета на межпереписные даты численности населения с разным уровнем образования. При этом данные последней переписи корректируются с учетом естественного движения населения и численности выпускников различных типов учебных заведений.
Состав населения по источникам средств существования в итогах переписей населения 1970,1979,1989гг. характеризовался шестью категориями населения: 1) занятое население, кроме занятых в личном подсобном хозяйстве; 2) занятые в личном подсобном хозяйстве: 3) стипендиаты: 4) пенсионеры и другие лица, находящиеся на обеспечении государства; 5) иждивенцы отдельных лиц; 6) лица, имеющие иной источник средств существования. При наличии нескольких источников средств существования лицо относилось к группе с "более активным" источником независимо от размера дохода по каждому источнику. Например, у работающих пенсионеров источником дохода указывалась работа, хотя размер пенсии мог быть существенно выше, чем заработок у стипендиатов указывалась стипендия, а не помощь семьи. Система предпочтений соответствует приведенной выше нумерации источников средств существования. Эта группировка давалась для лиц всех возрастов раздельно по полу.
В настоящее время наметился отход от рассмотренной ранее группировки населения по источникам средств существования. Об этом свидетельствуют также представленные ранее фрагменты программы микропереписи 1994 г., а также проект программы предстоящей переписи населения 2002 г. Такое решение продиктовано радикальными изменениями социальной структуры населения страны.
Программа Всероссийской переписи населения 2002 г. позволит выделить группы населения по следующим источникам средств существования: работа (кроме работы в личном подсобном хозяйстве); работа в личном подсобном хозяйстве; стипендия; пенсия; пособие (кроме пособия по безработице); пособие по безработице; другой вид государственного обеспечения; на иждивении; доход от сдачи внаем или в аренду имущества; проценты по денежным вкладам и ценным бумагам; сбережения.
С ростом социальной подвижности населения более актуальными становятся вопросы построения соответствующих статистических показателей. Последние представляют собой матрицы с основных социальных потоков по направленности (вертикальная и горизонтальная, внутрипоколенная и межпоколенная и др.). Показатели интенсивности социальной мобильности включают: среднее число перемещений на одного человека, вероятность изменения социального статуса. Эти показатели целесообразно исчислять дифференцированно по отдельным демографическим социально-экономическим, территориальным, этническим группам.
Вычисляется также средний возраст в момент определенной очередности смены социального статуса.
Этнические характеристики населения нашей страны в переписях традиционно были представлены данными о национальности, родном языке и свободном владении языками народов СССР. Программы микропереписи 1994 г. и предстоящей переписи 2002 г. свидетельствуют об изменениях в учете этнического става населения России. Во-первых, кроме национальности теперь принимаются во внимание также народность и этническая группа. Во-вторых, расширяются сведения о языках. Например, учитываются и родной язык, и другой язык, которым свобод владеет опрашиваемый.
Основная этническая характеристика -- национальный состав населения -- по переписи 1989 г. представлена по России следующими данными:
|
Народы России |
Численность, в % к итогу |
|
|
всего |
100,0 |
|
|
в том числе: |
||
|
русские |
81,5 |
|
|
татары |
3,7 |
|
|
украинцы |
3,0 |
|
|
чуваши |
1,2 |
|
|
башкиры |
0,9 |
|
|
белорусы |
0,8 |
|
|
мордова |
0,7 |
|
|
чеченцы |
0,6 |
|
|
немцы |
0,6 |
|
|
удмурты |
0,5 |
|
|
марийцы |
0,4 |
|
|
казахи |
0,4 |
|
|
аварцы |
0,4 |
|
|
евреи |
0,4 |
|
|
армяне |
0,4 |
|
|
другие народы |
4,5 |
Национальная принадлежность определяется прежде всего следующими показателями: 1) числом лиц каждой национальности; 2) числом лиц каждой национальности на 100 000 человек населения; 3) долей лиц коренной национальности в регионе; 4) долей лиц коренной национальности, живущих за пределами своего региона.
За пятилетие (1989--1994 гг.) произошли существенные изменения в национальном составе населения России. На 20--30% сократился удельный вес украинцев, белорусов, евреев в составе населения России. На 10% и более увеличилась доля армян, аварцев, осетин, якутов, лезгинов. Эти изменения обусловлены в первую очередь вынужденной иммиграцией из стран ближнего зарубежья, а также эмиграцией в государства дальнего зарубежья, процессами ассимиляции и естественной убыли населения.
Систематически при проведении переписей ведется учет данных о родном языке. По состоянию на 1994 г. среди проживающих в России украинцев из каждой 1000 человек 329 считали родным язык своей национальности, 670 человек -- русский язык и 1 человек -- язык какой-либо иной национальности. У татар соотношения иные: соответственно -- 855, 141 и 4; у чувашей -- 784. 214 и 2 т. д. Подобная информация отражает уровень национального самосознания, степень приверженности к национальной культуре. Эта информация важна также при планировании работы органов народного образования, издательского дела и др.
Существует достаточно тесная связь социально-политических процессов и миграции населения. С этой точки зрения важен состав населения по продолжительности проживания в месте постоянного жительства. Такие данные приводятся в итогах переписей населения. Программой микропереписи 1994 г. предусматривалось более детальное рассмотрение миграционных характеристик населения. В ней учитывались: место рождения, продолжительность непрерывного проживания в месте постоянного жительства, указывались все причины последнего переезда на новое место жительства.
В программе давался следующий перечень возможных причин переезда: 1) в связи с учебой: 2) в связи с переменой места работы; 3) из-за невозможности устроиться на работу; 4) не было возможности заниматься самостоятельно сельским хозяйством; не было возможности заниматься предпринимательством или индивидуальной трудовой деятельностью: 6) из-за межнациональных отношений; 7) в связи с обязательным знанием языка коренной национальности; 8} из-за обострения криминогенной обстановки; 9) из-за неустроенности быта; 10) из-за смены климата в связи с состоянием здоровья; 11) не удовлетворяли экологические условия; 12) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС; 13) нежелание жить в селе (городе); 14) по семейным обстоятельствам; 15) иная причина (указать какая).
В программе микропереписи 1994 г. для лиц, которые мет место жительства в период между переписями 1989 и 1994 предусматривалось указание года, с которого человек проживает в данном месте; места предыдущего его жительства; типа населенного пункта, откуда прибыл (из городского, сельского); является беженцем или вынужденным переселенцем.
В порядке текущего учета отслеживаются состав и направленность потоков беженцев и вынужденных переселенцев. В целом по России в 90-е гг. их численность была максимальна 1993 г. -- 288 тыс. человек. К 1998 г. поток беженцев и вынужденных переселенцев сократился до 116 тыс. человек. Плотность потоков переселенцев и беженцев можно измерить коэффициентом интенсивности
где -- число прибывших вынужденных переселенцев и беженцев за год;
-- среднегодовая численность населения.
Расчет коэффициента интенсивности притока переселенцев по экономическим районам России за 1998 г. показал, что число прибывших в среднем на 10 тыс. человек населения было большим в Калининградской области (13), в Западно-Сибирском районе (18), в Северо-Кавказском (11) и Центрально-Черноземном (11) районах. Минимальная плотность потока переселенцев наблюдалась в Северном (2) и Дальневосточном (2) районах.
Состав населения по политическим характеристикам не рассматривается в переписях населения. Эти материалы пери чески учитываются в специальных обследованиях. В частности, даются социально-демографические сведения состава избранных в местные и центральные органы власти и в другие структуры. Данный вопрос рассматривается в главе 14.
Чрезвычайно важны при изучении социальных процессов данные о семейной структуре населения и об изменчивости состава семей. Этому вопросу посвящена глава 3.
2.3 МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИНАМИКИ СОСТАВА НАСЕЛЕНИЯ
Состав населения каждой территории на каждый данный момент времени формируется как в процессе естественной смены поколений, т. е. саморазвития населения, так и под влиянием комплекса социально-экономических факторов. Он изменяется по следующим причинам: рождаются, подрастают и включаются в состав определенных групп новые поколения; уходят из жизни старшие поколения, происходят миграционный приток и отток жителей; имеет место социальная и экономическая мобильность, в ходе которой человек может изменить образование, профессию, род занятий, квалификацию, место работы; может измениться языковая принадлежность.
Следует различать характеристики личности по степени их изменчивости во времени. Жестко и однозначно закрепленными являются только пол, место и дата рождения, социальное происхождение. Есть характеристики, которые меняются очень редко, например национальность. Более вероятно изменение родного и разговорного языков. Социально-экономические характеристики могут быть подвержены достаточно частым, неоднократным и масштабным изменениям, особенно на более ранних этапах жизненного цикла личности и при вступлении в пенсионный возраст.
Отмеченные различия по степени устойчивости характеристик каждой личности существенно влияют на степень стабильности состава населения в целом. В зависимости от возможных изменений состава населения в статистике используются различные способы моделирования типовых структур населения, исследования влияния факторов и прогнозирования состава населения на перспективу.
Исходным моментом исследования изменения состава населения выступают определение наиболее существенных факторов и их классификация. Факторы могут иметь специфику в зависимости от того, в каком разрезе анализируется состав населения, какие категории населения и какой исторический этап развития исследуются. Наиболее существенные факторы являются путем и теоретических изысканий, и прикладных Разработок с использованием методов математико-статистического моделирования (например, регрессионных моделей).
Таблица 2.3 Компоненты динамики численности постоянного населения Российской Федерации (на 1000 человек среднегодового населения)
|
Годы |
Все население |
Городское население |
Сельское население |
|||||||||
|
ОП |
ЕП |
МП |
ОП |
ЕП |
МП |
АТП |
ОП |
ЕП |
МП |
АТП |
||
|
1996 1970 |
0,55 |
0,65 |
-0,10 |
1,98 |
0,67 |
1,16 |
0,15 |
-1,65 |
0,61 |
-2,03 |
-0,23 |
|
|
1976 -- 1980 |
0,64 |
0.55 |
0,09 |
1,42 |
0,64 |
0,68 |
0,10 |
-1,10 |
0,34 |
-1,21 |
-0,22 |
|
|
1986 -- 1990 |
0,64 |
0,50 |
0,14 |
1,06 |
0,52 |
0,47 |
0,07 |
-0,48 |
0,45 |
-0,74 |
-0,19 |
|
|
1991 |
1,09 |
0,74 |
0,35 |
-1,13 |
0,60 |
-0,05 |
-1,68 |
7,31 |
1,14 |
1,47 |
4,71 |
|
|
1993 |
-2,07 |
-4,96 |
2,89 |
-4,21 |
-5,08 |
1,53 |
-0,65 |
3,80 |
-4,63 |
6,64 |
1,64 |
В статистической науке и практике классификация различается как лежащими в ее основе принципами (по сущности фактора, способам воздействия наличность и др.), так и степенью детализации факторов. В первую очередь разграничиваются демографические, социальные, экономические, политические, правовые, нравственно-психологические, идеологические, этнические факторы.
К демографическим факторам относятся: рождаемость смертность населения, его миграция, брачность, разводимо дробление и укрупнение семей. Демографические процессы переводят структуру населения в новое состояние: складываются иные пропорции между разными категориями населения, меняются их размещение по территории, степень их однородно типичные средние параметры.
Влияние демографических факторов определяется из расчета, в котором общий прирост (ОП) населения (всего населения или отдельных его категорий) подразделяется на естественный прирост (ЕП) и миграционный прирост (МП). Показатели могут быть представлены в абсолютном выражении и в расчете на человек населения. Они находятся как для страны в целом дельно для городского и сельского населения, так и для составляющих территорий (субъектов федерации). В табл. 2.2 приведены результаты таких расчетов по России в динамике (AT административно-территориальное преобразование).
Данные табл. 2.3 свидетельствуют об устойчивой долговременной тенденции перемещения сельского населения в города, на это указывает отрицательное сальдо миграции сельского населения. Кроме того, имел место миграционный отток в другие республики. Наиболее резкие изменения показателей произошли к 1993 г. В 90-е гг. в связи с переменой социально-экономической и политической обстановки в стране возникли новые тенденции. Они вызваны прежде всего значительными миграционными потоками из бывших союзных республик в Россию. Сместились все прежние пропорции: соотношение естественного и миграционного приростов, соотношение показателей по городскому и сельскому населению. Экономический кризис, с разной силой затронувший различные регионы, обострение межнациональных отношений и появление очагов военных действий резко изменили демографическую ситуацию в стране и по отдельным территориям, что привело к сдвигам в составе населения. В период 1993-- 1999 гг. эти структурные сдвиги происходили на фоне общей тенденции сокращения численности населения. Так, сокращение численности населения в % к предыдущему составило: в 1995 г. -- -0,2%, в 1998г. ---0,3%. Только в 17 субъектах федерации из 79 в 1998г. не наблюдалась убыль населения.
Измерение влияния каждого из перечисленных факторов на состав населения -- задача достаточно сложная в методическом отношении. Трудности обусловлены и неустойчивостью новых тенденций, и отсутствием показателей, которые давали бы количественную оценку факторов, и неясностью механизма воздействия каждого фактора. Поскольку социальные, экономические и политические факторы, как правило, не могут быть измерены числовыми показателями, ограничивается возможность использования методов корреляционно-регрессионного анализа. Таким образом, при отсутствии научно обоснованной информации о влиянии факторов на состав населения государственная статистика не может предоставить материалы для прогнозирования ожидаемых тенденций развития населения и социальной сферы хотя бы на краткосрочную или среднесрочную перспективу. Тем самым ограничиваются возможности выработки эффективной социально-экономической и демографической политики, направленной на нормализацию условий жизни населения и социальных процессов.
Следствием ограничений возможностей государственной статистики является проведение специальных целевых исследований, которые в оперативном порядке дали бы информацию по наиболее актуальным текущим вопросам. Отчасти эти задачи решаются путем проведения единовременных выборочных обследований. Например, в 1993 г. Госкомстатом России было проведено исследование молодых семей, в ходе которого были изучены состав этих семей, их репродуктивное поведение и установки, некоторые аспекты условий и образа жизни. Конечно, задачи подобных обследований значительно шире, чем анализ состава населения.
Общими характеристиками изменения состава населения могут служить коэффициенты его обновления и выбытия. Taw коэффициенты строятся по аналогии с коэффициентами обновления (выбытия) основных фондов.
Коэффициент обновления (выбытия) состава j-й социальной группы
где - численность j-й социальной группы на конец (1) и начало (0) изучаемого периода.
Если , то в противном случае . При существенно изменяется состав данной социальной группы.
Оценку изменения всей социальной структуры можно получить с помощью любого из показателей динамики структуры, например, такого, как
где -- удельные весами группы в отчетной и базисной струите соответственно;
--число групп.
При процентных пунктов можно утверждать значительность структурных сдвигов.
Задача анализа состава населения может считаться решенной если найдены определяющие факторы изменения и построена некоторая модель, позволяющая оценить роль каждого из факторов эффекта их взаимодействия.
В анализе формирования социального статуса могут использоваться структурные модели и метод путевого анализа. Рассмотрим применение этих методов на примере. При изучении процесса социальной мобильности в ряде исследований изучай влияние таких факторов, как образование отца (х1), социально-профессиональный статус отца (х2), образование сына (х3) и социально-профессиональный статус сына (х4) в начале труда деятельности, на социально-профессиональный статус сына, достигнутый на момент обследования (х5).
При этом основные предположения состояли в следующем: во-первых, образование сына в начале его трудовой деятельности зависит от образования и социально-профессионального положения отца; во-вторых, начальный профессиональный статус сына зависит от его образования и социальной позиции отца, но не зависит непосредственно от образования отца; в-третьих, достигнутый сыном социально-профессиональный статус на момент опроса во многом определяется как его характеристиками в начале трудового пути, так и социальной позицией отца.
Рис. 2.2. Граф связей для изучения социальной мобильности
Приведенные предположения можно записать в форме матрицы инциденций, элементами которой являются 0 или 1. Столбцы такой матрицы соответствуют объясняющим переменным, а строки -- функциям. Тогда наличие единицы на пересечении j-го столбца и j-и строки означает, что j-я переменная присутствует в j-й Функции; нуль означает отсутствие переменной в данной функции. Матрица инциденций для нашего примера приведена в табл. 2.3.
Таблица 2.3 Исходная структура связей при изучении социальной мобильности
|
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
||
|
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
||
|
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
||
|
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Данную матрицу можно представить в виде системы структурных уравнений и ориентированного графа связей, в котором вершины соответствуют переменным, а дуги символизируют влияние одной переменной на другую. Число входящих в верила дуг равно числу воздействующих предопределенных и эндогенных (внутрисистемных) переменных. Граф связей, соответствующий исходной матрице (см. табл. 2.3), представлен на рис. 2.2.
Главное правило построения графа связей -- отсутствие петель (замкнутых контуров), т. е. таких путей, по которым можно вернуться в ту же вершину, из которой вышел.
Система структурных уравнений, соответствующих графе связей, имеет вид:
где -- путевой коэффициент, измеряющий прямое влияние переменной , на переменную ;
-- неизменяемая переменная, символизирующая влияние на факторов, не включенных в модель и не коррелирующих с .
Для нахождения оценок коэффициентов можно примени следующий прием. Вычисляются коэффициенты корреляции между зависимой переменной и каждой из объясняющих переменных:
где -- число наблюдений.
Каждая переменная , может быть представлена как
Подставляя это выражение , в формулу (2.2), получим:
где -- номер переменной, .
Корреляция с , по определению равна нулю, поэтому
Чтобы найти оценку параметров, воспользуемся уравнением (2.4):
Отсюда
Система оценочных уравнений на основе графа связей (см. рис. 2.2) имеет вид:
Система уравнений (2.8) не включает полной декомпозиции корреляционных связей переменных. В качестве приема раскрытия корреляций между двумя эндогенными переменными (образование сына) и (социально-профессиональный статус сына) Риведем следующее выражение, которое получено на основе системы уравнений (2.8):
где -- причинная компонента корреляции между образованием и социально-профессиональным статусом сына;
-- результаты ложной корреляции, обусловленной наличием у переменных и общих причин , и не анализируемой в рамках данной модели корреляции между переменными и .
Проводя декомпозицию всех корреляций, можно установить, какие из них имеют причинную компоненту (прямое или опосредованное влияние переменной на переменную ), а какие не имеют. Прямое влияние одной переменной на другую измеряет путевым коэффициентом . В этом случае в цепи между объясняющей и объясняемой переменными нет промежуточных звеньев. Косвенное (опосредованное) влияние -- это влияние, возникающее при учете эффекта передачи воздействия переменной на через промежуточные звенья. Оценки р-коэффициентов находятся двухшаговым методом наименьших квадратов.
Применение путевого анализа позволяет установить причинные зависимости, определяющие социальную мобильность, выявить роль причинных и непричинных компонент (ложной корреляции).
Поскольку все выводы зависят от постулированной структуры связей (исходной матрицы), большее значение имеет проверка правильности исходных гипотез. С этой целью в нашем прима можно из системы уравнений (2.8) исключить уравнения для и , решив образовавшуюся замкнутую линейную структуру, найти все искомые . Затем, подставив в исключенные уравнен расчетные значения , получить расчетные значения коэффициентов корреляции и . Сравнивая их с эмпирическими значениями и , можно сделать выводы об адекватности модели. Значительные расхождения предсказанных и и эмпирических и будут свидетельствовать о том, что постулируемая (предполагаемая) исходная причинная структура соответствует эмпирически наблюдаемым фактам.
Так статистические методы помогают развитию социолог формулировке гипотез социальной мобильности, выявлению основных факторов и измерению их роли.
Глава 3. СТРУКТУРА СЕМЕЙ И ДОМОХОЗЯЙСТВ
3.1 СЕМЬЯ В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
Одной из важнейших предпосылок решения ее социальных задач является изучение семьи и семейной структуры селения. Семья -- самостоятельная ячейка общества, тесно связанная с другими социальными институтами.
Внутрисемейные процессы, происходящие в обществе, тесно взаимосвязаны. Жизнедеятельность семьи определяется закономерностями развития общества. Взаимосвязь семьи и общества зависит от состава семьи, ее образа жизни, психологического микроклимата и т.д. Для глубокого изучения особенностей, тенденций и закономерностей социальных процессов, происходящих на микроуровне, т.е. в семье, необходимо исследование семейной структуры населения, выделение типов семей по демографическим, социальным и экономическим признакам.
Функции семьи отражают не только общественные отношения, но также отношения семьи и личности. К числу важнейших функций семьи относятся: организация быта, организация личного потребления, первичная социализация и воспитание детей, психологическая и материально-бытовая поддержка пожилых, инвалидов, нетрудоспособных членов семьи.
Особый интерес представляет изучение отношений семьи общества в современной России. В связи с переходом к рынку происходят значительные изменения как в экономике и социальной сфере, так и во внутрисемейных отношениях, и это отражается в значительной степени на функциях семьи. Меняются функции семьи по организации быта. Различия в уровне доходов усиливают дифференциацию семей в зависимости от их материального благополучия. Это проявляется в различиях в структуре и качестве питания, в обеспечении семей предметами длительного пользования и др.
В свою очередь изменение материальных условий жизни семей нарастание их дифференциации вызывают сдвиги в выполнении семьей других функций. Государство заинтересовано в укреплении здоровья населения и полноценном уходе за престарелыми членами общества. Эта функция прежде всего реализуется в семьях.
Не все семьи имеют возможность воспользоваться платной медицинской помощью, особенно это касается одиноких людей и семей пенсионеров, многодетных семей и семей с низким доходом и ограниченными возможностями самообслуживания. В условиях, когда путевки в санатории, дома отдыха и оздоровительные лагеря требуют высокой оплаты, статистические службы должны предоставлять информацию о семьях, нуждающихся в таких путевках, но не имеющих средств для их оплаты. При решении подобных задач следует опираться на информацию, характеризующую семейную структуру с учетом потребительской деятельности семей.
Одна из функций органов социального обеспечения -- оказание помощи в виде определенных услуг одиноким инвалидам и пенсионерам. Для эффективного изучения этих проблем необходимо иметь достоверную информацию о реальном положении дел. Для изучения данного вопроса надо иметь данные о структуре семей (по числу членов, полу, возрасту), распределении семей по уровню дохода.
Информация о семейной структуре используется также и для разработки программ в области жилищного строительства. При планировании жилищного строительства следует учитывать распространенность семей разного размера и состава. Необходимо иметь сведения о числе супружеских пар в семьях, наличии детей и их возрасте и поле. Нужна информация о распространенности семей разных демографических типов -- супружеских пар без детей, с одним ребенком дошкольного возраста, с детьми школьного возраста и старше и т.д.
Важная социальная проблема состоит в обеспечении женской занятости. Статистические данные показывают, что все больше женщин оказываются безработными -- таковы последствия вхождения общества в рыночные отношения. В результате снижается уровень благосостояния семей, особенно неполных и многодетных. Поэтому для изучения проблемы и подготовки рекомендаций по занятости женщин также требуется учитывать семейную структуру населения.
Одно из направлений социальной политики -- помощь семьям с несовершеннолетними детьми: развитие форм общественного воспитания, образования; организация досуга детей; определение круга семей с несовершеннолетними детьми, нуждающихся в социальной опеке, и т.д.
Следовательно, необходимо получать информацию о выявлении семьями их социальных функций и иметь научно обоснованную базу для осуществления социальной политики государства. Правительство принимает ряд мер по социальной защите семей с детьми. Вводятся социальные пособия, компенсации несовершеннолетних детей, единовременные пособия при рождении ребенка, ежемесячные пособия по уходу за ребенком и др.
Важнейшим элементом социальной политики является выдача ссуд на льготных условиях молодоженам и семьям с дети Эти вопросы также требуют данных о структуре населения. Статистические данные о семье используются при расчетах ряда показателей, характеризующих экономическое положение и уровень жизни населения страны, а также при разработке националы счетов по отраслям и секторам экономики.
Основными источниками данных о семейной структуре выступают переписи населения и специальные выборочные обследования, в том числе бюджетные, которые в нынешних условиях приобретают особую значимость.
3.2 СЕМЬЯ И ДОМОХОЗЯЙСТВО КАК ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ
Каждый член общества, помимо социального статуса, этнической принадлежности, имущественного и материального положения, с момента рождения и до конца жизни обладает такой характеристикой, как семейно-брачное состояние. Характеристики семейно-брачного состояния чрезвычайно важны на индивидуальном уровне и на уровне общества в целом. На индивидуальном уровне их значимость определяется тем, что в семье непосредственно складываются условия жизни человека. Семья составу ближайшую среду его обитания. Семья как среда создает человеку комплекс условий жизни и формирует систему требований предъявляемых к нему ближайшими родственниками.
Для ребенка семья -- это среда, в которой непосредственно складываются условия его физического, психического, эмоционального, интеллектуального развития. Для взрослого человека семья представляет собой источник удовлетворения ряда его потребностей и малый коллектив, предъявляющий к нему разнообразные и достаточно сложные требования. На стадиях жизненного цикла человека последовательно меняются его функции и статус в семье.
Исследование семейной структуры необходимо начинать определения понятий "семья" и "домохозяйство". Обязательно выделяются формы и типы семейно-брачного состояния, разрабатывается классификация семей.
До Октябрьской революции в России при переписях населения учитывались домохозяйства, после революции было принято понятие "семья" как первичная ячейка общества, которая являлась единицей учета в государственной статистике. С 1994 г. государственная статистика России вновь вернулась к понятию "домохозяйство", представляющего собой единицу учета.
Существует много определений семьи. Они зависят от конкретных исторических, этнических и социально-экономических условий, а также от задачи исследования. На первый план может выдвигаться понятие семьи либо как социальной, либо демографической, либо экономической ячейки общества.
В советский период статистика определяла семью как основанное на браке и кровном родстве объединение людей, связанных общностью быта и взаимной ответственностью1. Люди, живущие вне семьи, считались одиночками либо отдельно живущими членами семьи. Такой подход акцентировал внимание на брачно-родственных отношениях и игнорировал другие возможные формы совместной организации быта людей.
Вероятно, что мотивом для такого решения было стремление усиленно подчеркивать приоритет общественных форм контактов и деятельности людей, сужая до минимума сферу личной жизни. Известно, что на разных стадиях формирования советского общества на самых высоких уровнях провозглашались идеи отказа от семейных форм жизни вообще, переход к общественным формам воспитания детей; провозглашалась и практиковалась максимальная свобода отношений между полами либо вообще отвергалось понятие супружеских отношений. Провозглашенные идеи отмирания семьи не были поддержаны большинством населения страны. Постепенно естественные формы личной жизни, требующие по своей природе взаимоотношений в рамках семьи и брака, восстановили нормальный тип семейно-брачных отношений.
Менялось семейное право, регулировавшее отношения супругов, детей и родителей, их взаимные права и обязанности. Усложнилась процедура развода, которая в первые годы советской власти была доведена до предельной простоты. Изменился порядок установления отцовства в случае конфликтной ситуации, были ужесточены санкции в отношении родителей, не выполняющих свои функции воспитания детей.
Особенности организации быта, условия материальной обеспеченности населения, специфика трудового законодательства и жилищные условия привели к тому, что понятие "домохозяйств" было не только формально устранено, но и фактически крайне редко имелись образования типа домохозяйства, которые по своему составу отличались бы от состава семьи.
Домохозяйство -- социально-экономическая ячейка, объединяющая людей отношениями, возникающими при организации их совместного быта: ведении общего домашнего хозяйства, совместном проживании и т. д. Из этого определения видно, что в отличие от семьи домохозяйство рассматривается преимущественно как экономическая ячейка общества. Принципиальное отличие понятия "домохозяйство" от понятия "семья" состоит том, что домохозяйство шире по своему составу за счет лиц, ведущих общее с семьей домашнее хозяйство, но не состоящих членами семьи в отношениях родства. Чаще всего такими лица являются домашняя прислуга, няни, воспитатели, служащие, секретари, домашние учителя, гувернеры, наемные работники, если они живут в семьях нанимателей. Это могут быть лица различного возраста, есть среди них и те, кого семья приняла к себе, чтобы поддержать либо материально, либо из-за неспособное самим обслуживать себя.
Еще одно отличие домохозяйства от семьи состоит в том, что один отдельно живущий человек, "одиночка", не считается семьей, но этот же человек и его деятельность по самостоятельно ведению домашнего хозяйства представляют собой домохозяйство. Последнее может состоять из одной или нескольких семей.
Данное определение подходит к частным домохозяйствам. Наряду с частными домохозяйствами имеются еще и коллектива или общежития. Это группы людей, не связанных родством, но проживающих совместно (в домах для престарелых, детских дом в казармах и т. д.). Члены коллективных домохозяйств не имеют индивидуальных бюджетов и общих потребительских расходов.
Частное домохозяйство, не включающее лиц, не связанных родством, является семейным домохозяйством. Несемейные домохозяйства могут состоять из одного человека, проживающего отдельно, родственников или неродственников, не образующих семью.
В большинстве экономически развитых стран категории "домохозяйство" и "семья" совпадают из-за незначительной доли неродственников среди домохозяйств.
Возврат к понятию "домохозяйство" в государственной статистике совпадает с пока еще слабым возобновлением такого типа отношений, при котором состав семьи расширяется за счет контингента лиц, не состоящих в родстве с данной семьей. Это практикуется главным образом в семьях нарождающегося класса предпринимателей. Вероятно, в перспективе подобная тенденция будет более распространяться.
Впервые в отечественной практике при микропереписи 1994 г. учитывалась не семья, а домохозяйство, как это принято в международном масштабе . Было обследовано в выборочном порядке 2,6 млн домохозяйств, в которых проживало 99,9% охваченного микропереписью населения; остальные 0.1%--дети, находящиеся в детских домах, школах-интернатах, и старики, живущие в домах-интернатах для инвалидов и престарелых.
Таблица 3.1 Распределение домохозяйств Российской Федерации по размеру
|
Домохозяйство |
Количество домохозяйств. Состоящих из числа человек (на 1000 домохозяйств) |
Средний размер домохозяйства по Российской Федерации, чел. |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 и более |
|||
|
Все домохозяйства Городские Сельские |
192 |
262 |
226 |
205 |
115 |
2,84 |
|
|
181 |
261 |
243 |
210 |
105 |
2,84 |
||
|
220 |
268 |
181 |
190 |
141 |
2,85 |
Распределение домохозяйств в Российской Федерации по размеру (по данным микропереписи 1994г.) представлено в табл. 3.1. Более 13% домохозяйств России представляли собой неполные семьи, состоящие из матери или отца с детьми. Возникают такие домохозяйства в результате разводов, рождения внебрачных детей или смерти одного из супругов. Число разводов супругов, имеющих детей, увеличилось в 1989--1993 гг. на 21 %, доля внебрачных детей возросла соответственно с 14 до 18%; смертность людей трудоспособного возраста за этот период повысилась в 1,6 раза. Почти каждый седьмой ребенок, по данным микропереписи, воспитывался без одного из родителей.
Семейный состав населения обычно характеризуют с помощью распределений семей (домохозяйств) по демографическим и социально-экономическим признакам и по их сочетанию: по возрасту, брачному состоянию, семейному состоянию, национальности членов домохозяйств, источнику средств существования, занятости и др. Так, программой разработки итогов микропереписи 1994 г. предусматривалось получение следующих комбинационных группировок домохозяйств по двум признакам.
Выделялись две важнейшие группировки домохозяйств по комбинации из трех признаков: первая основана на демографическом составе домохозяйства, числе членов в домохозяйстве и среднем месячном душевом доходе в домохозяйстве (руб.); вторая -- на причине длительного отсутствия члена домохозяйства, продолжительности отсутствия и его возрасте.
Включение в проект программы предстоящей переписи населения новых вопросов, в частности касающихся вида экономической деятельности, положения в занятии, а также о не имеющих работы или доходного занятия в возрасте 15 лет и старше позволит получить ряд распределений, характеризующих структуру семей по таким важным социально-экономическим признакам, как уровень экономической активности, занятость и безработица, что имеет большое значение для характеристики уровня жизни населения.
Таблица. Комбинационные признаки
|
№ |
|||
|
1 |
Число членов в домохозяйстве |
Демографический состав домохозяйства |
|
|
2 |
Число членов в домохозяйстве |
Число детей моложе 18 лет среди членов домохозяйства |
|
|
3 |
Число членов в домохозяйстве |
Национальность членов домохозяйства |
|
|
4 |
Пол членов домохозяйства |
Возраст членов домохозяйства (пятилетние интервалы) |
|
|
5 |
Число членов в домохозяйстве |
Число членов домохозяйства, имеющих самостоятельный источник средств существования |
|
|
6 |
Число членов в домохозяйстве |
Число занятых среди членов домохозяйства |
|
|
7 |
Число иждивенцев, отдельных лиц в домохозяйстве |
Число занятых среди членов домохозяйства |
|
|
8 |
Число детей моложе 18 лет среди членов домохозяйства |
Число занятых среди членов домохозяйства |
|
|
9 |
В домохозяйствах с брачной парой возраст мужа |
В домохозяйствах с брачной парой возраст жены |
|
|
10 |
В домохозяйствах с брачной парой (первый брак) возраст мужа |
В домохозяйствах с брачной парой (первый брак) разница в возрасте мужа и жены |
|
|
11 |
В домохозяйствах, состоящих из матери с детьми, возраст матери |
В домохозяйствах, состоящих из матери с детьми, число детей моложе 18 лет |
|
|
12 |
В домохозяйствах с брачной парой образование мужа |
В домохозяйствах с брачной парой образование жены |
|
|
13 |
В домохозяйствах с этнически смешанными брачными парами сочетание национальности супругов |
В домохозяйствах с этнически смешанными брачными парами национальность детей |
|
|
14 |
Число членов домохозяйства |
Средний месячный душевой доход в домохозяйстве, руб. |
Данные предстоящей переписи населения позволят получить подробные сведения о демографическом и социально-экономическом составе домохозяйства. В частности, возможно получение следующих распределений:
по размеру домохозяйств;
по типу, размеру и числу детей моложе 18 лет;
по числу детей моложе 18 лет и размеру домохозяйства;
по размеру и национальности членов домохозяйства:
по размеру домохозяйства и числу экономически активных его членов;
по числу занятых в домохозяйстве, иждивенцев и детей моложе 18 лет;
по числу безработных, иждивенцев и числу детей моложе 18 лет;
по полу и возрасту;
по возрасту и состоянию в браке;
семейных ячеек в различных типах домохозяйств по размеру и числу детей моложе 18 лет;
супружеских пар в домохозяйствах по возрасту супругов;
матерей по возрасту и числу детей моложе 18 лет, проживающих с ними в домохозяйствах1
населения коллективных домохозяйств по возрасту и полу.
3.3 ТИПОЛОГИЯ СЕМЕЙ И ДОМОХОЗЯЙСТВ
Многообразие состава семей обусловлено различиями в числе членов семей, их половозрастных характеристиках, образовании, профессиях и родах занятий, реже национальностях. Отсюда возникает необходимость систематизации информации о семье. Это достигается путем классификации семей. Прежде всего семьи подразделяются на типы по демографическому составу и по размеру семьи. Производится также классификация семей по числу занятых членов семьи по социальной и национальной принадлежности и др.
По демографическому составу семьи классифицируют учетом пола, возраста, отношений родства. История развития демографической статистики свидетельствует о том, что имеется достаточно богатый опыт разработки подобных классификаций как в России, так и за рубежом.
Разнообразие подходов к решению этой задачи определялось и программами переписей населения, и своеобразием фактического состава населения, и ориентацией на практическое использование данных о структуре семей.
Подобные документы
Краткая история развития российской социальной статистики. Понятие "социальная статистика", ее предмет, объект и методы, основные задачи, теоретические и методологические основы. Структура современной статистической науки, значение и функции статистики.
реферат [36,3 K], добавлен 06.02.2010История и современные подходы к статистике уровня жизни населения и социальных сфер. Основные проблемы данной отрасли и достижения, осуществленные политикой нашей страны. Ведущие направления деятельности, направленные на повышение уровня жизни населения.
реферат [508,9 K], добавлен 29.04.2009Сущность, показатели, динамика и составляющие уровня жизни населения России. Понятие и функции социальной защиты населения. Инструменты и методы управления развития социальной сферы. Анализ основных показателей уровня жизни населения Саратовской области.
курсовая работа [47,3 K], добавлен 09.09.2013Понятие "уровень жизни населения", его составляющие. Социальные нормативы и потребности, основные индикаторы уровня жизни. Задачи изучения уровня жизни. Пирамида потребностей по Маслоу. Статистическая характеристика уровня жизни населения Волгограда.
курсовая работа [88,1 K], добавлен 10.06.2012Понятия, предмет, задачи, система показателей статистического изучения уровня и качества жизни населения, методы их оценки. Анализ уровня доходов и обеспеченности населения жильем в каждой области России и перспективы улучшения этих показателей.
курсовая работа [77,5 K], добавлен 01.03.2009Явления и процессы в общественной жизни населения и его отдельных социальных группах. Понятие и задачи моральной статистики. Закономерности самоубийств для разных половозрастных групп. Возрастные коэффициенты смертности. Структура правовой статистики.
реферат [52,9 K], добавлен 24.01.2011Понятие статистической оценки уровня жизни, социальных нормативов и потребностей, основных индикаторов уровня жизни. Современный уровень жизни населения, социальная защищенность и борьба с бедностью. Закономерности изменения благосостояния населения.
контрольная работа [56,8 K], добавлен 12.01.2011Характеристика здоровья детского населения и его факторов. Задачи, функции и содержание деятельности специалиста по социальной работе в детской поликлинике. Специфика медико-социальных проблем семей, имеющих детей, обслуживаемых детской поликлиникой.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 11.12.2013Статистика населения, доходов населения, потребления товаров и услуг. Занятость и безработица. Статистика жилищных условий. Статистика охраны здоровья. Обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами.
реферат [24,1 K], добавлен 22.04.2003Сущность статистики численности и состава населения. Общая характеристика показателей нагрузки и миграции населения. Состав, баланс и миграционное движение трудовых ресурсов. Понятие и структура экономически активного населения, занятых и безработных.
шпаргалка [40,2 K], добавлен 18.06.2010
