Мониторинг качества жизни населения муниципального образования

В России к пенсионерам относятся лица, реализовавшие право на получение пенсии в соответствии с законодательством РФ и межгосударственными соглашениями, и постоянно проживающие в РФ. За указанный период времени численность пенсионеров выросла на 0.6% и составила 332.5 тыс. человек.

В 2005 г. на одного пенсионера приходилось 1.33 занятых в экономике. По сравнению с предыдущим годом этот показатель изменился на 0.0%, что свидетельствует о неизменности нагрузки на трудоспособное население.

Использование доходов населения

Денежные расходы населения включают расходы на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы (налоги и сборы, платежи по страхованию, взносы в общественные и кооперативные организации, проценты за кредиты и др.), расходы на приобретение недвижимости и прирост финансовых активов.

За указанный период средний размер расходов на покупку товаров и оплату услуг составил 3376 рублей в месяц, что на 23.5% больше, чем за предыдущий год. [18]

В структуре использования денежных доходов населения 71.2% составляет покупка товаров и оплата услуг, 9.1% - обязательные платежи и разнообразные взносы, 2% - приобретение недвижимости и 17.7% - прирост финансовых активов. По сравнению с предыдущим годом структура использования денежных доходов изменилась следующим образом. Доля расходов на покупку товаров и оплату услуг снизилась на 3.9 процентных пункта; обязательных платежей и взносов - выросла на 0.4 процентных пункта; расходов на приобретение недвижимости - выросла на 0.2 процентных пункта; прироста финансовых активов - выросла на 3.3 процентных пункта.

Структура потребительских расходов населения была следующей: 48.4% составляет покупка продуктов питания, 30% - приобретение непродовольственных товаров, 2.8% - покупка алкогольных напитков и 18.8% - оплата услуг. [18]

Дифференциация доходов населения

Социально-экономическая дифференциация населения региона характеризуется следующими данными. На долю 20% наиболее обеспеченного населения приходилось 40.9% общего объема денежных доходов (в 2004 г. - 41.2%), а на долю 20% наименее обеспеченного населения - 7.2% ( 7.1% в прошлом году соответственно).

Степень социального расслоения характеризуется коэффициентом фондов (коэффициентом дифференциации доходов). Этот показатель рассчитывается как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами. В 2005 году этот показатель был равен 9.1. По сравнению с предыдущим годом его значение уменьшилось на 2.2%. Это говорит о снижении социально-экономического неравенства населения.

Неравномерность распределения доходов в обществе измеряется с помощью коэффициента Джини (индекса концентрации доходов). Значение этого показателя может варьироваться от 0 до 1. При этом, чем ближе значение к 1, тем более неравномерно распределены доходы в обществе. В 2005 году этот показатель был равен 0.336, снизившись по сравнению с 2004 годом на 0.9%. Таким образом, распределение доходов за указанный период стало более равномерным. [18]

Прожиточный минимум и уровень бедности

Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ “О прожиточном минимуме в Российской Федерации” представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины (устанавливается Федеральным законом - в целом по Российской Федерации, законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации - в субъектах Российской Федерации), а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина включает минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Величина прожиточного минимума определяется ежеквартально и устанавливается Правительством Российской Федерации - в целом по России, и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - в субъектах РФ. В IV квартале 2005 г. она составила 2495 руб. Таким образом, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года прожиточный минимум возрос на 13.8%. [18]

Величина прожиточного минимума устанавливается для различных социально-демографических групп населения. Прожиточный минимум трудоспособного населения в IV квартале 2005 г. был равен 2729 руб. Эта величина на 9.4% больше прожиточного минимума для всего населения. По сравнению с предыдущим годом она выросла на 13.4%.

Прожиточный минимум пенсионеров составил 1962 руб., что на 21.4% меньше значения, установленного для населения в целом. За год значение показателя возросло на 14.7%.

Прожиточный минимум детей установлен на уровне 2533 руб. Это на 1.5% больше, чем прожиточный минимум населения в целом. По сравнению с аналогичным периодом 2004 года показатель вырос на 14.2%.

Важной характеристикой уровня бедности является соотношение прожиточного минимума с величиной среднедушевых денежных доходов. В 2005 году прожиточный минимум составил 52.6% от среднедушевых денежных доходов населения (в 2004 году - 60.2%). Таким образом, в 2005 году разница между средними доходами населения и величиной прожиточного минимума сократилась. [18]

Прожиточный минимум трудоспособного населения составлял 44.4% среднемесячной заработной платы, прожиточный минимум пенсионеров - 81.2% от среднего размера назначенных месячных пенсий. В 2004 году значения этих показателей были равны соответственно 48.5 и 88.9%.

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составляет 23.4% общей численности населения региона. По сравнению с предыдущим годом этот показатель сократился на 4.4 процентных пункта, что свидетельствует о снижении уровня бедности в регионе. мониторг

Выводы по главе 3.

Уровень жизни населения Рязанской области находится на достаточно низком уровне. Все еще велико число людей, живущих за чертой бедности. Прожиточный минимум с трудом удовлетворяет базовые потребности в еде, жилье и пр., и практически не способен удовлетворить культурные и социальные потребности населения. Плачевные показатели имеет и социально-демографическое состояние региона. Как и по всей России, в Рязанской области наблюдается отрицательный прирост населения, смертность преобладает над рождаемость..

Для преодоления подобных негативных тенденций необходима сильная государственная социальная политика, направленная прежде всего на смягчение негативных последствий современного мирового финансово-экономического кризиса.

Заключение

Круг социальных проблем, которые должны решать местные власти, достаточно широк. Сюда относятся вопросы здравоохранения, среднего и профессионального образования, область работы муниципального транспорта, деятельность жилищно-коммунальных служб города.

Сегодня, когда вся социальная сфера находится в ведении городской администрации, необходимо внедрять в практику новые подходы в определении первоочередных задач, волнующих население, подходить к решению социальных проблем городских образований, используя современные технологии, в основе своей имеющие научные разработки.

Существуют различные виды социологических исследований, выбор которых зависит от того, какие данные необходимо получить и насколько точными они должны быть. Организация социального мониторинга преследует определенные цели и задачи, и имеет большое значение. Чтобы получить такую детальную картину сегодняшнего состояния городского сообщества, и необходимо внедрение мониторинга.

Результаты социологического мониторинга могут служить базой для создания комплексного плана социального развития, который охватывает все структурные элементы города в их взаимосвязи и взаимообусловленности, предусматривает поэтапное решение поставленных задач.

Потребность органов местной власти в проведении исследований городской среды не реализуется, к сожалению, из-за отсутствия полного технологического цикла разработки и проведения этапов комплексного социально-экономического исследования.

Уровень жизни населения Рязанской области находится на достаточно низком уровне. Все еще велико число людей, живущих за чертой бедности. Для преодоления подобных негативных тенденций необходима сильная государственная социальная политика, направленная прежде всего на смягчение негативных последствий современного мирового финансово-экономического кризиса.

Список использованных источников

1. Федеральная целевая программа «Реформирование статистики в 1997-2000 годах» от 23.11.96 г. №1410

2. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы, [Текст] // М.,1908

3. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении межрегиональных сопоставлениях, [Текст] М.,2003.

4. Безверщук Ж.А. Потребности, вкусы, мода, [Текст] Киев.,1997.

5. Бобков В.Н. О програме повышения уровня и качества жизни населения, [Текст] // Проблемы теории и практики. 1999. №6.

6. Бобков В.Н. Региональная дифференциация доходов и уровня жизни и выработка социальной политики в России, [Текст] // Уровень жизни населения регионов России. 1999.№9.

7. Верф, Дирк ван дер Ронге, Фолькер Мониторинг в России, [Текст]М.,1998

8. Воронин Ю.А. Оценка качества населения как основа новой социальной политики., [Текст]Новосибирск. 1998

9. Даудов В.Г. Методы статистического изучения уровня материального благосостояния народа, [Текст] М.,1998

10. Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб., 2004. 448 с.

11. Доходы и уровень жизни населения. Мониторинг. ( Сборник статей), [Текст] М., 2002

12. Зенгенбергер В., Кенэ М. Роль активной отраслевой и региональной политики занятости, [Текст]//Общество и экономика.№ 3-4. 2007. C.84-102.

13. Исаев И.И, Нечкин Б.В. Качество жизни и сертификация, [Текст] // Ст и К. 2004.№12

14. Использование новых технологий при опросах, [Текст] // СоцИс.2002.№10

15. Казначеев В.П. Экология человека; проблемы и перспективы. В кн.: Экология человека. Основные проблемы. [Текст], Сб. науч. тр.. М.: Hаука, 1998.С.9-32.

16. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы социально-экономического регионального мониторинга. [Текст],1995

17. Кривобоков И.А. Социальный мониторинг: теоретико-методологическое обоснование, [Текст]// М.,1994.

Размещено на Allbest.ru