Власть и социальные нормы в первобытных обществах

Властную организацию в предгосударственных обществах обозначают термином вождество. Вождество - это крупное образование, как правило, не меньше, чем племя, и имеющее несколько звеньев субординации (вождь, субвожди, старосты). По большей части именно в вождествах завершалось превращение потестарной организации в политическую, или государственную, представлявшую собой более или менее открытую классовую диктатуру. Ее важнейшим признаком было появление особой, не совпадающей непосредственно с населением, отделенной от него общественной, или публичной, власти, располагающей аппаратом управления и принуждения для отправления организаторской функции государства.

В процессе становления государства формировалась и неотделимое от него право. Оно складывалось путем расщепления первобытных мононорм на право, т. е. совокупность норм, выражающих волю господствующего класса и обеспеченных силой государственного принуждения, и нравственность (мораль, этику), т. е. совокупность норм, обеспеченных только силой общественного мнения. Право, в том числе и становящееся право, по своему содержанию в каждом обществе едино, хотя в многоплеменном обществе и может различаться по форме в разных племенах; мораль даже по содержанию различна в разных общественных слоях, а затем классах. В процессе разделения общества на классы господствующая верхушка общества отбирала наиболее выгодные для нее нормы и, видоизменяя их применительно к своим нуждам и духу времени, обеспечивала их принудительной силой государства. Это были и нормы, регулирующие хозяйственную жизнь общества, и нормы, обеспечивающие его целостность, и -- что особенно показательно -- нормы, защищающие собственность и привилегии социальной верхушки.

Человеческое общество вызвано к жизни возникновением труда. Становление производственной деятельности было основой превращения животных в людей, а зоологического объединения - в подлинный социальный организм. Зародившаяся в недрах предчеловеческого стада производственная деятельность, развиваясь, неизбежно вступила в противоречие с господствовавшим в нем зоологическим индивидуализмом.

Стадо поздних предлюдей превратилось в формирующийся социальный организм -- праобщество. Развитие праобщества было историей борьбы нарождавшегося человеческого коллективизма с животным индивидуализмом. Становление человеческого общества было генезисом первобытной коммуны.

Утвердившиеся первоначальные социальные, производственные отношения начали вытеснять биологические. Полностью общественная природа этого первоначального уже сформировавшегося социального организма выражалась до предела отчетливо. Он был родом, т. е. агамным объединением. А это означало, что из него были полностью вытеснены биологические связи. Род был объединением, членов которого связывали исключительно лишь социальные отношения. Он был первой формой бытия готового, сформировавшегося социального организма.

С возникновением рода и дуальной организации на смену формирующимся людям и формирующемуся обществу пришли готовые люди и готовое человеческое общество. Началась история подлинного человеческого общества, первой стадией которой была история сформировавшегося первобытного общества.

1. Ю.И. Семенов На заре человеческой истории. Мысль 1989.

В.П. Алексеев А.И. Першиц История первобытного общества. Высшая школа 1990.

И.Л. Андреев Происхождение человека и общества. Мысль 1988.

Ф. Энгельс Происхождение семьи, частной собственности и государства. Государственное издательство политической литературы. 1961.

В.Н. Дьяков С.И. Ковалев. История древнего мира. Учпедгиз. 1961.

А. Никитин. Над квадратом раскопа. Детская литература. 1982.

В.А. Ранов. Древнейшие страницы истории человечества. Просвещение 1988.

А. Деревяненко Ожившие древности. Молодая гвардия. 1986.

А.Ф. Анисимов. Этапы развития первобытной религии. Наука. 1967.

И.А. Крывелев. История религий. 1 том. Мысль. 1975.

Э.А. Новгородова. стране петроглифов и эдельвейсов. Знание. 1982.

Н.А. Дмитриева. Краткая история искусств. Искусство. 1986.