При этом валики продолжают перемещать бумагу к выходному лотку принтера. Следующим звеном принтера, встречающего бумагу с изображением на этом пути, является узел фиксации изображения. Тонер содержит вещество, способное легко плавится. Обычно это какой-нибудь полимер или смола. При нагревании до 200-220 градусов и повышении давления порошок расплавляется и намертво соединяется с поверхностью бумаги. Только что вышедшие из принтера листы теплые, а слишком нетерпеливый пользователь, хватающий появившийся листок, рискует обжечь пальцы.

Далее бумага протаскивается к выходному лотку. При этом, если листы выводятся напрямую, верхним в стопе отпечатков оказывается последний лист. Многие принтеры, однако, переворачивают бумагу лицом вниз, складывая стопу в правильном порядке, то есть верхним будет первый лист, нижним последний.

Отпечаток готов, осталось не рассмотренной последняя важная позиция очистка барабана. При переносе изображения на бумагу не все частички тонера прилипают к ней и небольшое количество их остается на барабане. Для этого на него подается электрический заряд, барабан очищается и готов к печати следующего листа.

Важным является устройство управления, как правило, микроконтроллер на базе микропроцессора. Контроллер обслуживает порты, оперативную память, осуществляет диагностику принтера, выдает сообщения на панель управления, эмулирует различные стандарты подключения и, конечно, выдает десятки сигналов, управляющих всеми узлами принтера.

Барабан лазерного принтера не состоит из колец с литерами. У него совершенно гладкая, полированная поверхность. Луч лазера электризует ее, вычерчивая образ будущего изображения. После чего к наэлектризованным частям барабана прилипают частицы тонера. Далее в нагревателе Нагреватель в лазерном принтере также называют печкой, термоблоком или фьюзером. тонер расплавляется и намертво «приклеивается» к поверхности бумаги. Результатом является качество печати, сравнимое с полиграфическим.

Конструкция лазерных принтеров может быть разной [37]. В «раздельном» варианте картриджи содержат только тонер, а барабан встраивают в принтер и стараются изготовить, по возможности, более долговечным. Причем здесь работает закон - чем более дорогой барабан используется, тем дороже стоит его замена. Например, у принтеров Kyocera ресурс барабана исчисляется сотнями тысяч листов (100 000 - у младших моделей и 300 000 - у старших), но замена может обойтись в половину цены принтера. У моделей OKI ресурс барабана значительно меньше - десятки тысяч листов, зато его замена обходится гораздо дешевле, примерно в пятую часть цены принтера.

Другая конструкция предполагает использование «одноразового» барабана, который меняется при каждой смене картриджа - то есть, встроен в него. Это так называемая «совмещенная схема»; ее применяет большинство производителей (Canon, Epson, Hewlett-Packard, Panasonic, Samsung, Xerox), поскольку она имеет массу преимуществ (пользователю вообще не надо думать о капитальном ремонте, а только о профилактике). Цена печати листа при этом выходит более высокой - ведь картридж получается дорогим и сложным. Кроме емкости с тонером, в него приходится встраивать барабан, developer, ракель и буфер для отработанного порошка.

Расчеты совокупной стоимости владения показывают, что она чуть ниже для схемы со встроенным барабаном, но здесь необходимо учитывать риск - если по какой-то причине барабан придется менять до истечения ресурса (есть случаи, когда характеристики принтеров Kyocera заметно ухудшались уже после двух-трех тысяч отпечатанных листов), то совокупная стоимость владения резко вырастет.

Одно из наиболее важных технологических новшеств лазерной технологии печати - переход на принтерные архитектуры, базирующиеся на использовании ресурсов ведущего ПК. Раньше в печатающих устройствах для формирования (растеризации) выводимого на печать изображения, как правило, применялись языки управления принтерами. Лазерные принтеры подразделялись на две категории: работающие под управлением PCL (Printer Control Language - язык управления принтерами) компании Hewlett-Packard и PostScript фирмы Adobe. В струйных принтерах применялся в основном язык PCL или один из стандартных командных языков для матричных принтеров (таких, как эмуляторы режимов Epson и IBM) [34].

Преимущество такого подхода состоит в том, что компьютер пересылает сравнительно компактные инструкции в контроллер принтера, а контроллер затем преобразует их в изображение на странице. Таким образом, передача системой достаточно сложных страниц происходит очень быстро; пока контроллер принтера занят интенсивной черновой работой (форматированием изображения), компьютер может вернуться к выполнению других задач. Недостаток - функции контроллера может выполнять лишь весьма совершенный микрокомпьютер с мощным процессором и большим объемом памяти. А это обходится недешево.

С появлением Windows новый подход стал вполне осуществимым. Прежде чем вывести на экран компьютера изображение документа или иные данные, прикладная программа Windows должна создать их образ в памяти. Выполняется это с помощью GDI (Graphics Device Interface - интерфейс графических устройств), составной части системы Windows. Как оказалось, такой же подход применим и к печати, но при этом обладает рядом серьезных преимуществ. Главное из них - выигрыш в цене: GDI-принтер гораздо дешевле, так как для него годится значительно менее интеллектуальный контроллер, нежели для принтеров PCL и PostScript. Все операции по форматированию находятся в ведении компьютера. Другое преимущество состоит в том, что теперь легче добиться соответствия печатного изображения выводимому на дисплей, потому что та же подсистема GDI, что отвечает за вывод образа на экран, форматирует его и для принтера. Данный подход не лишен и недостатков. Во-первых, печатать на GDI-принтере можно только из программ Windows и Windows NT или из окна DOS в среде Windows. Пользователям OS/2 и убежденным приверженцам DOS следует избегать применения GDI-принтеров или для успешной работы поискать модель, в которой реализована версия языка PCL. Метод GDI приводит к увеличению потока данных, поэтому передача информации в принтер занимает более длительное время. Кроме того, для печати в режиме GDI необходима выделенная системная память, поэтому, если вы выбрали этот метод, возможно, вам придется расширить ОЗУ вашего компьютера. Несмотря на высокие скорости сегодняшних процессоров, задача форматирования и пересылки в принтер данных GDI может существенно снизить производительность системы во время печати сложных документов.

От этих недостатков избавлено новое поколение машин, появившихся на рынке; в соответствии с их гибридной архитектурой - вычислительные нагрузки делятся между процессором ПК и упрощенным процессором принтера.

Основные достоинства лазерной печати - абсолютная влагостойкость (влиянию влаги больше подвержена сама бумага, чем тонер на ней), хорошее качество печати на плохой бумаге и самая низкая стоимость печати листа (порядка 1-1,5 центов за лист А4 при пятипроцентном заполнении). Следовательно, такие устройства представляют наибольший интерес для пользователей, которым приходится печатать большие объемы черно-белых документов. [38].

При выборе лазерного принтера необходимо ориентироваться, в первую очередь, на количество листов, которые придется ежедневно печатать. Модели до 200 долларов, как правило, рассчитаны на печать 40-60 страниц в день. Модели стоимостью в 300 долларов - на печать 100 и более страниц.

Качество печати лазерных принтеров, в основном, задается разрешением, но нельзя составить верное представление о качестве, ориентируясь только на цифры dpi - слишком много реальных факторов влияют на конечное качество отпечатка (точность механики, параметры печки, качество тонера и др.). В этом случае проще оценить конечный результат с помощью несложных тестов. Для этого заготавливается одностраничный документ с несколькими строчками текста, кегль которых меняется от 2-го до 10-го. На тот же лист можно нанести однородные заливки с разным заполнением: 1-, 3-, 5-, 10-, 20- и 50-процентным, а также градиентную заливку с переходом от белого к черному цвету. Число переходов лучше выставить достаточно большое, порядка 256 . Такой документ можно создать с помощью графических редакторов CorelDraw или PhotoShop. Суть тестирования в распечатке такого документа в различных режимах - стандартном, экономичном и улучшенном.

Оценка качества в тестовых распечатках проводится по нескольким контрольным точкам. Прежде всего, стоит обратить внимание на наименьший размер кегля, в котором шрифт становится читаемым. Для большинства моделей при нормальном режиме печати это 2-ой или 3-ий кегль. При экономичном режиме читаемость ухудшается и без усилия можно прочесть лишь текст, напечатанный 4-6 кеглем.

Некоторых пользователей мало интересует качество вывода графики - они придерживаются мнения, что лазерные принтеры созданы только для вывода текстовых документов. Но многие печатают на лазерных принтерах презентации, рекламные листки, для которых необходима хорошая полутоновая графика. Даже обычные прайс-листы выигрывают от вставки небольших графических элементов. И сегодня практически все производители научились создавать заливки не за счет простого разрежения точек, но при помощи более тонких технологий (например, Hewlett-Packard REt), - и тогда удается получить «ровнозакрашенные» площади без заметного «зерна».

При выборе принтера также стоит обратить внимание на возможности осветления или затемнения картинки средствами драйвера [38]. Осветление может быть полезно для экономии тонера - если экономичный режим, как таковой, не дает приемлемого качества, можно найти такую степень осветления, при которой качество будет устраивать, а тонер - все же окажется сэкономлен. Затемнение помогает «добивать» картриджи до последней пылинки тонера. То есть, время для затемнения картинки наступает тогда, когда порошка становится слишком мало, и качество печати падает.

В том случае, если существует необходимость печати черно-белой графики, немаловажен объем собственной памяти принтера и возможности ее наращивания. У лазерных принтеров этими параметрами определяется не только скорость печати, но и сама принципиальная возможность распечатки графических файлов - страница должна помещаться в памяти целиком. При распечатке текстовой информации это не является проблемой, но если идет работа со сложной графикой, память приходится увеличивать до 8-ми, 10-ти, а иногда и до 16-ти Мб. Другим важным моментом является тип элементов для расширения памяти. Как правило, это обычная компьютерная SDRAM формата DIMM или SIMM.

В качестве примера технологии цветной лазерной печати рассмотрим способ Компании Oki, использующий применение светодиодных технологий. Этот подход подразумевает наличие четырех одинаковых узлов формирования изображения. Каждый узел в отдельности - полная копия системы монохромного формирования изображения. Разница между ними заключается лишь в том, что бункеры наполнены тонером разного цвета: Magenta - пурпурный, Yellow - желтый, Cyan - синий и Black - черный. Процесс формирования цвета заключается в том, что по мере продвижения бумаги, на нее переносятся изображения по каждому цвету в отдельности, в момент прохода бумаги между фотобарабаном (вверху) и роликом переноса изображения (внизу). Сам процесс перехода заряженных частиц тонера на бумагу происходит за счет создания разности потенциалов между фотобарабаном и роликом переноса. Данный процесс обеспечивается специальной системой высоковольтных блоков питания. Время включения и величины напряжений управляются бортовым компьютером принтера.

Изображение каждого цвета наносится последовательно по мере продвижения бумаги, одно на другое. Так как бумага не может транспортироваться с помощью роликов (они просто размажут незакрепленное изображение), поэтому в принтере применен электростатический способ транспортировки бумаги. Другими словами, ремень транспортировки электризуется и к нему просто прилипает бумага. Кроме того, ремень транспортировки играет важную роль при инициализации принтера во время включения.

Происходит процесс калибровки изображения путем нанесения фотобарабанами реперных линий прямо на ремень. Это необходимо для того, чтобы точно синхронизировать на листе бумаги все четыре изображения, созданные фотобарабанами. Реперные линии считываются оптическими датчиками, располагающимися под ремнем транспортировки бумаги. И в зависимости от расстояния между этими линиями внутренняя программа работы принтера создает поправочные коэффициенты, которые определяют время начала формирования изображения на каждом фотобарабане. Этот агрегат имеет собственный узел очистки и бункер с тонером.

Коэффициент передачи изображения - это отношение количества тонера, перенесенное на бумагу в виде изображения к количеству тонера, потраченному на формирование изображения на фотобарабане (или первичном источнике формирования изображения). Разница между этими количествами попадает в бункер отработки тонера.

На выходе узла формирования изображения располагается узел термозакрепления (фьюзер). В данный узел бумага попадает за счет собственной жесткости и наличия специальных направляющих. Во фьюзере происходит фиксация (или закрепление) изображения при помощи воздействия на бумагу высокой температуры (от 160 до 220 градусов Цельсия.). Без этого агрегата картинку можно элементарно стряхнуть или даже сдуть.

Данный способ применяется во всех цветных принтерах компании Oki, в принтерах Xerox Phaser 2135, 7300. Отдельные элементы этого способа применяются компанией Xerox в принтерах Xerox Phaser 7700, 7750 и т.д. В последнее время данный способ стал широко применяться компанией Hewlett-Packard. Но эти принтеры (даже в формате бумаги A4) получаются очень громоздкими по причине применения больших по объему лазерных машин (по сравнению со светодиодными линейками). Бумага в них транспортируется вертикально (возможно здесь играют роль и авторские права на этот способ). К тому же бумага у Hewlett Packard два раза изгибается под углом 90%, а это значит, что ни под каким соусом нельзя применять бумагу плотностью более 160 грамм на м².

Таким образом, в результате проведенного анализа можно сформулировать следующие достоинства цветной лазерной печати:

· высокая скорость печати;

· простота и надежность в работе;

· необходимость в ремонте принтера возникает крайне редко;

· легкость и доступность в обслуживании и замены расходных материалов;

· относительно небольшие габариты принтеров;

· возможность печати на плотных формах бумаги (при использовании ручной подачи изгиб листа составляет всего 10 - 15 градусов);

· высокий постоянный коэффициент передачи изображения;

В качестве недостатка можно отметить необходимость использования достаточно дорогих фотобарабанов.

2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРИНТЕРОВ

Проблема выбора печатающего устройства для той или иной производственной ситуации является многокритериальной задачей, так как ее решение зависит от нескольких свойств устройства, например, таких как качество печати, наличие возможности цветной печати, скорости печати, стоимости самого устройства и расходных материалов к нему, даже размер и дизайн устройства влияют на выбор пользователя. Причем каждый пользователь может представлять и учитывать свой объем параметров - т.е. каждый пользователь решает эту задачу в своем пространстве признаков.

Для того чтобы каким-то образом ориентироваться в этом пространстве критериев будем использовать метод весовых коэффициентов. Согласно этому методу каждому определенному качеству принтера будет присвоено некоторое числовое значение. Это значение определяет ранг (очередь, место) качества в ряду имеющихся в наличии устройств. Например, если есть три принтера, то оценка такого качества печатающего устройства как скорость печати, может быть ранжирована между этими тремя принтерами значениями - 1,2,3. Число 1 означает, что скорость соответствующего принтера самая маленькая (используем прямое соответствие - чем меньше балл, тем ниже уровень качества категории). При одинаковых значениях характеристик, возможны следующие значения оценок - 1,1,2 (это означает, что первое и второе устройство из списка исследуемых имеют одинаковую скорость печати). Шкала и шаг числовых характеристик коэффициентов, соответствующих каждому свойству может быть различным - это не влияет на суть методики. Приведенная шкала применения положительных целых чисел отличается простотой понимания и, что также немаловажно, простотой реализации, так как можно использовать в качестве инструмента, выполняющего такую процедуру выстраивания ранга качественной характеристики, статистическую функцию РАНГ табличного процессора EXCEL.

Определим в качестве объекта исследования некоторое множество печатающих устройств, состоящее из десяти элементов. Множество это никак не структурировано и единственным характеристическим (объединяющим) свойством является, тот факт, что входящие в него объекты служат для воспроизведения информации на твердом носителе - бумаге.

Построим модель пространства характеристик, свойственных печатающему устройству. Пусть оно, например, определяется такими характеристиками как:

· разрешающая способность;

· скорость печати;

· цена;

· возможность цветной печати (возможность черно-белой печати является само собой разумеющимся свойством, так как это и есть основное предназначение устройства);

· поддержка языка язык описания страниц PostScript.

Охарактериризуем выбранные характеристики по типу данных, которым она описывается. Цена, разрешающая способность и скорость печати являются числовыми характеристиками. Отметим, что разрешающая способность принтера как характеристика имеет следующие единицы измерения axb/дюйм², где a - количество точек по горизонтали, b - количество точек по вертикали. Для того чтобы оценка разрешения не зависела от ориентации (книжная, альбомная), определяющей соотношения между параметрами a и b, в предлагаемой методике будем понимать под разрешающей способностью число с, полученное перемножением исходных параметров разрешения и определяющего общее количество пикселей на дюйм (с=axb).

Скорость печати принтера зависит от таких исходных данных создаваемой твердой копии как формат бумаги, заполняемость краской, типа печати (цветная или монохромная). Для определенности в технических характеристиках устройств скорость печати определяют как количество монохромных копий формата А4 с некоторым базовым уровнем заполнения, которые могут быть напечатаны в течение 1 минуты. Именно такую базовую концепцию понимания скорости печати будем понимать в описываемом подходе комплексной оценки печатающих устройств.

Цена изделий указывается исходя из конкретных открытых данных розничных торговых организаций на период второго квартала 2009 года.

Последние две координаты сформированного пространства признаков, имеют качественную структуру значений, так как они не выясняют степень и уровень качества свойства, а лишь указывают на его наличие или отсутствие. Поэтому целесообразно установить этим параметрам следующие возможные варианты значений: 1 - если свойство (например, цветная печать) присутствует и 0 - если этим свойством данный принтер не обладает.

Необходимо отметить относительный характер описанных числовых оценок. Относительность состоит в том, что оценки выставляются относительно исследуемого ряда устройств, не учитывая реальные технологические возможности подобных устройств существующих вообще, но не представленных в исследуемом перечне. Такой подход наиболее ценен с точки зрения применения такой комплексной предварительной оценки при реальном выборе, определяемом ассортиментом конкретной торговой организации.

Все описанные характеристики можно характеризовать как объективные оценки того или иного качества устройства в ряду других подобных устройств. Однако, многообразие задач, решения которых поддерживаются наличием соответствующих принтеров, и, главное, наличие в них целого ряда определенных ограничений, порождает и субъективные критерии выбора печатающего устройства. Другими словами, каждый пользователь по-разному ценит имеющиеся качества принтеров. Для одного не имеет значения цена, но есть проблема с шумом и параметрами площади занимаемого печатающего устройства, для другого крайне важна возможность цветной печати, но есть ограничения в цене и есть особые представления о дизайне и т.д. Кроме того, такие характеристики как цена устройства и разрешающая способность находятся для пользователя в разных динамических направлениях, так как цена должна стремиться к минимуму (убывать), а разрешающая способность к максимуму (возрастать). Подобная картина не всегда совместима, поэтому решение задачи при ограничениях на обе приведенные характеристики, представляет собой некоторое сбалансированное сочетание этих свойств в одном устройстве с высоковероятным подчинением одного другим. Таким образом, неизбежно возникает другая сторона характеристики - необходимость указывать уровень ее значимости в ряду других характеристик, т.е. пользователь должен ранжировать (оценить), не только само свойство (насколько оно высоко реализовано), но значимость свойства устройства относительно решаемой задачи выбора.

Таким образом, выбор того или иного печатающего устройства может определяться как объективно-необходимыми свойствами, определяемыми условиями поставленной задачи, так и субъективными предпочтениями пользователя. Поэтому, с одной стороны, в создаваемой математической модели реализуем получение объективных оценок пяти выбранных характеристик пространства признаков, с другой стороны, реализуем механизм, позволяющий пользователю сделать выбор между важностью той или иной характеристики печатающего устройства, т.е. пользователь должен определить коэффициент важности свойства для формирования модели устройства с желаемыми функциями. Тогда входные данные будут представлять собой балльную объективную оценку количественной или качественной характеристики принтера и указанный пользователем весовой коэффициент, по смыслу отражающий уровень значимости этой характеристики в решении конкретной задачи. В качестве выходной характеристики, позволяющей оценить устройство относительно базовых характеристик, будет выступать некоторое число, представляющее собой сумму произведений, каждое из которых получено на основе объективной оценки и весового коэффициента пользователя, т.е. аналитически предлагаемая методика оценки может быть выражена следующей математической моделью:

, (1)

где - действительное число, отражающие общую оценку устройства;

- целое положительное число, отражающее относительную объективную оценку (качественную или количественную) устройства;

- действительное число (весовой коэффициент свойства), отражающее степень важности данного свойства устройства для пользователя;

i - порядковый номер оценки и соответствующего ему коэффициента;

n - количество характеристик устройства, участвующих в его оценке.

Для реализации описанных расчетов в качестве инструментального средства будем использовать табличный процессор MS EXCEL. Выбор этого программного средства обусловлен его простотой, доступностью, наличием соответствующих функциональных средств - в этой программе можно реализовать механизм ранжирования числовых значений характеристик, осуществить иерархический принцип подачи информации, подразделив ее на участвующую в расчете, и дополнительную, к которой имеет смысл обратиться в случае возникающих неопределенностей, порожденных одинаковыми или близкими значениями . Кроме того, в данном табличном процессоре имеются средства создания всплывающих текстовых инструкций, поясняющих смысл и параметры отдельных вводимых параметров, а также есть возможность сопряжения текстовой и числовой информации с графической информацией, которая расширяет представления пользователя о внешнем виде и архитектуре печатающего устройства. Возможность использования в расчетах косвенной адресации позволяет неоднократно использовать разработанную автоматизированную форму и тут же получать новые результаты оценки данного ряда устройств относительно имеющейся задачи.

Блок информации, описывающий каждое из десяти устройств (Рис. 3), состоит из следующих позиций: «Наименование модели», «Внешний вид», «Дополнительная информация» и «Количество баллов».

Ячейка «Внешний вид» снабжена электронным примечанием, информирующим пользователя о возможности вызова графического файла, в котором содержится изображение данной модели принтера.

Ячейка «Количество баллов» содержит значение величины S, отражающей общую комплексную оценку относительно выбранных параметров. По своему статусу эта ячейка табличного процессора является зависимой - ее результат строится на значении других ячеек. Такими ячейками являются весовые коэффициенты пользователя и ранжированные объективные свойства характеристик.

Если ячейки «Количество баллов» будут содержать близкую или даже одинаковую величину, то для продолжения процесса выбора пользователь может ознакомиться со следующим уровнем информации, кликнув по ячейке «Дополнительная информация» и принять во внимание расширенный набор параметров оценки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа посвящена анализу характеристик современных принтеров, которые появляются на рынке. Описаны основные виды принтеров (матричные, струйные, лазерные), их принцип работы, а также слабые и сильные стороны, которые характерны конкретному виду принтера, также очерчены основные параметры классов задач, наиболее полно соответствующие каждому виду устройств. Так, например, струйные принтеры наиболее подходят для домашнего использования и небольших фирм (в том случае, если основной задачей можно считать распечатку текстов со средним качеством печати). Лазерные принтеры - это более качественное решение тех же задач, которые решают струйные принтера (за исключением работы с цветом, где качество струйных принтеров выше). Матричные принтеры используются там, где не требуется качество, а нужна надежность и наименьшие расходы по использованию.

Кроме описанных основных типов принтеров существуют и другие - гусеничные, сублимационные, 3d-принтеры и другие модели. Отсутствие подробного рассмотрения таких устройств обуславливается намного меньшей областью их распространения, что практически не влияет на качественные параметры задачи выбора печатающего устройства в большинстве типичных производственных ситуаций.

Следует учитывать, что процесс модернизации и улучшения каждого из видов печати не завершен, и возможно узкие места некоторых технологий будут сведены к минимуму уже завтра.

Несмотря на очевидные преимущества безбумажной информатики и электронного документооборота, полностью отказаться от использования твердых копий документов в ближайшем времени не представляется возможным, а значит, вопросы выбора оптимального печатающего устройства будут актуальными и востребованными.

На современном рынка печатающих устройств лидирующие позиции занимают такие фирмы-изготовители как Hewlett-Packard, Epson, Olivetti, Lexmark, Citizen, Canon, Samsung (сравнительно недавно начала производство недорогих лазерных принтеров), Sharp, Mita, Xerox, Ricoh и некоторые другие, продукцию которых можно приобрести на рынке сегодня.

Обобщая задачи фирм-производителей принтеров, можно выделить самые важные:

- максимально улучшить качество вывода на печать;

- увеличить скорость печати;

- уменьшения затрат требуемых для печати.

Приведенная методика комплексной первичной оценки ряда устройств может быть расширена на большее число базовых признаков, система расстановки весовых коэффициентов может более гибкой, что не меняет ее основную концепцию - получить метрологическую шкалу, позволяющую ранжировать печатающие устройства относительно имеющихся требований и сузить количество принтеров, среди которых нужно осуществить окончательный выбор. Данная система может быть внедрена в соответствующих торговых организациях и полезна для первичного отбора печатающих устройств с последующим обращением либо к дополнительной информации, либо к продавцу-консультанту.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Авдеев В. Периферийные устройства. Интерфейсы, схемотехника, программирование. - Учебное пособие. - М.: ДМК, 2009.

2. Авдюхин А., Жуков А. Интерфейсы периферийных устройств ЭВМ. - СПб.: СПбГПУ, 2005.

3. Александр Курило, Цветные принтеры для фотопечати. // Мир ПК, № 6, 2002.

4. Асмаков С., Пахомов С. Железо 2009. - СПб:Компьютер-Пресс, 2009.

5. Байджелоу С. Железо ПК. Хитрости. - СПб.: ПИТЕР, 2006.

6. Богданов-Катьков А. Струйные принтеры для дома и офиса. - СПб:BHV, 2002.

7. Ватаманюк А. Железо ПК. Трюки и эффекты. - СПб.: ПИТЕР, 2006.

8. Велихов А. Компьютерное `железо`. Справочное пособие. - М.: Майор, 2003.

9. Выпускная квалификационная работа: методические рекомендации по выполнению и защите. Под ред. Н.С. Сельской, В.Н. Фокиной - М.: СГИ, 2008.

10. Глушаков С., Сурядный А., Хачиров Т. Персональный компьютер. Издание 6. - М.: АСТ, 2008.

11. Гук М. Аппаратные средства ПК. Энциклопедия. - СПб: Питер, 2000.

12. Гусева А.И., Работа с принтером, учебник.- М.: Диалог- МИФИ, 1996.

13. Донцов Д.А. Железо ПК. Легкий старт. - СПб.: ПИТЕР, 2005.

14. Евсеев Г., Мураховский В., Симонович С. Энциклопедический справочник. Персональный компьютер. - М.: Русское энциклопедическое товарищество, 2004.

15. Ерофеев А.Н., Ремонт лазерных принтеров. - М.: Изд-во “Финансы и статистика”, 2002.

16. Жаров А. "Железо" IBM 2004. 11-е издание. - М.: МикроАрт, 2004.

17. Зараев А. Новая энциклопедия персонального компьютера. - М.: Эксмо, 2004.

18. Косцов А., Косцов В. Все о персональном компьютере. Большая энциклопедия. - М.: Мартин, 2005.

19. Крейг Хант, Устройство принтера. - М.: "Бином", 2003.

20. Кутузов М., Преображенский А. Выбор и модернизация компьютера. Анатомия ПК. 4-е издание. - СПб.: ПИТЕР, 2004.

21. Кучеров Д. Источники питания ПК и периферии. - М.: Наука и техника, 2004.

22. Леонтьев Б. UPGRADE. Пособие по модернизации компонентов персонального компьютера. - М.: Майор, 2003.

23. Минаси М. Ваш ПК: устройство, принцип работы, модернизация, обслуживание и ремонт. - М.: Корона-принт, 2004.

24. Мураховский В.И. Устройство компьютера. - М.: АСТ- Пресс, 2004.

25. Мюллер С. Модернизация и ремонт ПК. - СПб.: Вильямс, 2009.

26. Партыка Т., Попов И. Периферийные устройства вычислительной техники. - М.: Форум, 2007.

27. Ратбон Э. Модернизация и ремонт ПК для "чайников". - СПб.: Вильямс, 2009.

28. Родин А., Тюнин Н. Заправка картриджей современных принтеров. - М.: Салон-Пресс, 2003.

29. Родин А., Тюнин Н. Современные принтеры. Секреты эксплуатации и ремонта. - М.: Салон-Пресс, 2006.

30. Семенов С.В. Модификация и ремонт IBM-совместимых персональных компьютеров: Учебное пособие. - М.: ФМШ МИФИ, 1996.

31. Соломенчук В. Железо ПК 2009. - СПб:BHV, 2009.

32. Спиндеев Ю. Принтеры: Ремонт, обслуживание. - М.: Феникс, 2001.

33. Старков В.В. Компьютерное железо: архитектура, устройство и конфигурирование. 2-е изд., стереотип. - М.: Горячая линия- Телеком, 2007.

34. Столингс В. Основы защиты принтеров. СПб.: Вильямс, 2002.

35. Таненбаум Э. Архитектура компьютера. - СПб.: ПИТЕР, 2007.

36. Томпсон Р. Железо ПК: Энциклопедия. - СПб.: ПИТЕР, 2004.

37. Фултон Д. Модернизация и ремонт персональных компьютеров. - М.: АСТ, 2004.

38. Шпунт Я.Б. Выбор принтера для дома и офиса. - М.: НТ Пресс, 2005.