Проектирование передающего устройства одноволоконной оптической сети
Основные особенности волоконно-оптических систем на городских телефонных сетях (ВОСП ГТС). Одноволоконные оптические системы передачи. Применение оптических циркуляторов, структура и принцип их работы. Построение передающих и приемных устройств ВОСП ГТС.
| Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.09.2009 |
| Размер файла | 2,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Тогда сопротивление делителя Rб'':
Аналогично найдём сопротивление Rб':
Для схемы с эмиттерной стабилизацией напряжение питания распределяется между тремя резисторами выходной цепи (Rэ, Rк, Rф), лазерным излучателем и транзистором:
где Uд = 2 В - падение напряжения на полупроводниковом лазере;
URф - падение напряжения на сопротивлении в цепи коллектора.
Осюда:
Тогда сопротивление в цепи коллектора равно:
6.4 Расчет согласующего усилителя
Здесь в качестве усилительного элемента предполагается использовать быстродействующий операционный усилитель, включенный по схеме преобразователя напряжение - ток (известной так же в качестве усилителя с комплексной крутизной передачи). Схема согласующего усилителя представлена на рисунке 6.1 (функциональная группа СУС). Резистор R5, отбирающий ток, предназначен для обеспечения обратной связи на положительный входной зажим.
Значение сопротивления R5, определяется исходя из следующего условия:
где Rн - сопротивление нагрузки усилителя.
Сопротивлением нагрузки усилителя является входное сопротивление прямого модулятора и равно параллельному соединению сопротивлений делителя Rд (из двух параллельно соединённых сопротивлений в цепи базы Rб' и Rб'') и входного сопротивления транзистора Rвхэ.
Сопротивление входа транзистора определяется следующим соотношением:
Сопротивление делителя:
Тогда сопротивление нагрузки усилителя равно:
Таким образом, сопротивление R5:
Амплитудное значение падения напряжения на сопротивлении R5:
Требуемый от схемы коэффициент усиления равен отношению амплитуды выходного напряжения (напряжение ДUR5) к амплитуде входного напряжения. Поскольку на вход согласующего усилителя сигнал поступает с преобразователя кода, собранного на микросхемах серии ТТЛ с уровнями логического нуля и единицы соответственно 0.7 и 5 В, то амплитуда входного сигнала составит ДUвх=5-0.7=4.3 В.
Тогда коэффициент усиления схемы сотавит:
Обычно номиналы резисторов R1, R3 и R4 выбираются одинаковыми, при этом каждый из них должен превышать сопротивление R5 не менее чем в 20 раз.
Примем в соответствии с этим условием следующие значения сопротивлений:
Сопротивление R2 задаёт коэффициент усиления схемы и определяется следующим образом:
В настоящее время создан ряд быстродействующих операционных усилителей (ОУ). Наилучшими качествами с точки зрения автора обладает операционный усилитель КР140УД11. Данный прибор выполнен по планарно-эпитаксиальной технологии с изолированным p-n переходом, имеет скорость нарастания выходного напряжения 50 В/мкс и частоту единичного усиления 15 МГц. Кроме того, за счёт оригинальной схемы ОУ отличается высокой стабильностью параметров во всём диапазоне питающих напряжений от ±5 до ±16 В.
Быстродействующие усилители менее устойчивы по сравнению с универсальными ОУ, поэтому для предотвращения генерации с схеме необходимо уменьшить паразитную ёмкость между выходом ОУ и его инвертирующим входом. Для уменьшения указанной ёмкости применяют внешние цепи коррекции, состав которых зависит от задачи, которую решает операционный усилитель. В нашем случае будем использовать стандартную схему частотной коррекции, предназначенную для увеличения скорости нарастания выходного напряжения.
6.5 Расчет устройства автоматической регулировки уровня оптического сигнала
Устройство автоматической регулировки уровня оптического сигнала на выходе передающего устройства должно обеспечивать стабилизацию средней мощности лазерного излучения. Устройство АРУ включает в себя следующие основные элементы (функциональная группа АРУ на рис.6.1):
Фотодиод для преобразования оптического излучения, поступающего с выхода лазерного излучателя, в электрический ток.
Детектор автоматической регулировки уровня и усилитель постоянного тока, выполненный на интегральной микросхеме.
Следует обратить внимание на то, что чувствительность фотодиода в данном случае роли не играет, поэтому при выборе типа фотодиода будем руководствоваться такими параметрами как надёжность и низкая стоимость. В соответствии с приведёнными требованиями в схеме АРУ предполагается использование p-i-n фотодиода, поскольку данный тип фотодиодов обладает наивысшей температурной стабильностью, невысокой стоимостью и требует низкого напряжения питания. Поскольку фотодиод отечественного производства ФД-227 обладает относительно невысокими качественными показателями, следовательно, имеет меньшую стоимость, то имеет смысл для построения устройства АРУ использовать именно данный фотодиод.
Рассчитаем среднее значение напряжения, поступающего на вход детектора АРУ. Для этого определим среднюю оптическую мощность, попадающую на фотодиод:
где Рпер = 2,43 дБ - средняя мощность оптического сигнала на выходе излучателя;
уорс = 2 дБ - затухание оптического разветвителя.
Тогда фототок, протекающий в цепи ФД под действием Рфд:
где S = 0.3 А/Вт - монохроматическая токовая чувствительность используемого фотодиода.
Среднее значение напряжения на входе микросхемы равно среднему значению падения напряжения на сопротивлении Rфд в цепи фотодиода:
где Rару = 200 Ом.
В качестве детектора АРУ и усилителя постоянного тока предполагается использование интегральной схемы К175ДА1. Её основные характеристики:
Напряжение питания: Uп = 6 В;
Коэффициент передачи АРУ: Кару = 20
Верхняя граничная частота: Fв = 65 МГц.
Значение напряжения на выходе микросхемы:
Далее рассчитаем сопротивление в цепи эмиттера Rэ'', служащее для введения напряжения обратной связи, поступающего с устройства АРУ. Для этого зададимся глубиной обратной связи 10 дБ (Fос = 3), и определим сквозную крутизну эмиттерного тока Sэ:
где - среднее значение статического коэффициента передачи транзистора.
Тогда сопротивление в цепи эмиттера:
Следовательно:
Пусть падение напряжения на сопротивлении фильтра URф1 = 1.2 В, тогда значение напряжения АРУ Uару на сопротивлении Rэ'':
Для сохранения ранее рассчитанного режима работы транзистора при введении АРУ необходимо уменьшить величину сопротивления Rэ'':
Тогда:
Сопротивление фильтра Rф1 равно:
6.6 Расчёт ёмкостей в схеме оптического передающего устройства
6.6.1Расчёт эмиттерной ёмкости
Ёмкость эмиттера Сэ определяется значением сквозной крутизны эмиттерного тока и периодом повторения импульсов в информационном сигнале. Поскольку скорость передачи проектируемого устройства 8.5Мбит/с, то частота HDB сигнала на входе преобразователя кода FHDB=8.5МГц. Поскольку в линейном коде СМI длительность импульсов в два раза короче, чем в HDB сигнале, то частота модулирующего сигнала FCMI=8.52=17 МГц.
Отсюда период следования импульсов: .
Тогда ёмкость эмиттера:
6.6.2 Расчёт разделительной ёмкости
Разделительная ёмкость Ср должна вносить минимальные искажения во фронт импульсов. Для этого постоянная времени цепи должна удовлетворять условию [2]:
где и = T = 59 нс - длительность импульса (для сигнала CMI равна периоду сигнала).
Тогда значение разделительной ёмкости:
где Rн - сопротивление нагрузки согласующего усилителя (входное сопротивление прямого модулятора).
Rвыхсус - выходное сопротивление согласующего усилителя:
где Rвыхоу = 300 Ом - выходное сопротивление операционного усилителя.
6.6.3 Расчёт ёмкостей фильтров
Ёмкость фильтра в цепи модулятора Сф определим по формуле:
где ф = 10% - подъём плоской вершины импульса.
Значение ёмкости фильтра в цепи АРУ найдем по следующей формуле:
где Fн = FCMI/10000 = 850 Гц - частота среза фильтра.
6.7 Выводы
Далее номиналы резисторов и конденсаторов схемы определяются в соответствии с существующими стандартными номиналами, выпускаемыми промышленностью.
Таким образом, в схеме модулятора имеем следующие номиналы резисторов:
Rб' = 5.6 КОм;
Rб” = 1.8 КОм;
Rэ' = 33 Ом;
Rэ'' = 10 Ом;
Rк = 33 Ом;
Rф = 22 Ом.
В схеме согласующего усилителя:
R1 = R3 = R4 = 180 Ком;
R2 = 120 Ом;
R5 = 10 Ом.
В схеме устройства АРУ:
Rфд = 220 Ом;
Rф1 = 22 Ом;
Номиналы конденсаторов:
Сэ = 0.068 мкФ;
Ср = 10 пФ;
Сф = 0.022 мкФ;
Сф1 = 100 мкФ.
Окончательный вариант принципиальной схемы оптического передающего устройства приведён на рисунке 3.5.
В схеме применён лазерный излучатель ИДЛ 5С-1300, работающий на длине волны 1270 - 1300 нм и имеющий выходную оптическую мощность излучения 5 мВт. В схеме прямого модулятора применён кремниевый n-p-n транзистор КТ660Б, предназначенный для применения в переключающих и импульсных устройствах. Для согласования выхода преобразователя кода и входа модулятора введён согласующий усилитель на быстродействующем операционном усилителе КР140УД11. Для стабилизации средней мощности лазерного излучения введено устройство автоматической регулировки уровня оптического сигнала, включающее в себя p-i-n фотодиод ФД-227 и интегральную схему К175ДА1, используемую в качестве детектора АРУ и усилителя постоянного тока.
Разработанное передающее устройство рассчитано на работу в составе цифровых многоканальных систем передачи, работающих со скоростью 8 Мбит/с и предназначенных для работы на соединительных линиях ГТС.
7. Организация и этапы проектирования ВОЛП
Под волоконно-оптической линией передачи (ВОЛП) понимается совокупность физических цепей, линейных трактов однотипных или разнотипных систем передачи, имеющих общие среду распространения (ОК), линейные сооружения и устройства их технического обслуживания. Документом, на основании которого ведутся проектные работы, является техническое задание (ТЗ) на проектирование, разрабатываемое заказчиком (организацией, ведомством, министерством, заинтересованными в создании ВОЛП) и предоставляемое соответствующей проектной организации (подрядчиком).
Содержание ТЗ включает в себя:
-основание для проектирования и назначение ВОЛП ее место в общегосударственной сети связи (местные, внутризоновые, магистральные);
-перспективы развития;
-описание оконечных и промежуточных пунктов, которые связываются различными каналами связи, а также пунктов, где рассматриваются выделение и ввод каналов связи различного назначения;
-предварительное распределение числа каналов, предназначенных для передачи различного вида сообщений: телефонных, телеграфных, передачи данных, вещания, телевидения и другие рекомендации по использованию типового каналообразующего, оборудования, системы передачи, типа кабеля и источника их поставки;
-информацию о существующих сооружениях связи на вероятной трассе и возможностях их использования для проектируемой ВОЛП;
-информацию об организациях, ведомствах и министерствах, заинтересованных в строительстве проектируемой ВОЛП;
-описание условий эксплуатации будущих сооружений ВОЛП, требований к показателям надежности;
-указания о сроках и очередности строительства и возможных путях финансирования;
-стадийность проектирования, состав, содержание и число экземпляров проектно-сметной документации (ПСД).
Для технологического процесса проектирования и установлены некоторые общие положения:
Последовательность проектирования, реализующая принцип «от общего к частному». Сначала решаются вопросы экономической целесообразности проектирования, производственно-хозяйственной и социальной его необходимости, научно-технической возможности. Далее принимаются основные объемно-планировочные, технологические, конструктивные и другие решения с их детализацией в конкретных разделах ПСД.
Вариантность (оптимизация) проектирования - сравнение и оптимизация технико-экономических показателей нескольких вариантов и выбор варианта, обеспечивающего максимальный эффект при минимуме затрат.
Использование типовых проектов, обеспечивающее максимальное использование типовых решений с привязкой их к конкретному проектируемому сооружению с целью снижения затрат и трудоемкости проектирования, повышения качества проектных работ т.е. технико-экономических показателей, по сравнению с индивидуальными проектами.
Комплексность проектирования, т.е. учет самых различных факторов и одновременное, взаимоувязанное принятие проектных решений по всем объектам будущего строительства Комплексность достигается системным подходом к проектированию.
Решение о целесообразности и возможности сооружений ВОЛП принимается на основе технике экономического обоснования (ТЭО). Основанием для разработки ТЭО является ТЗ. Решения, принятые на этапе ТЭО, оформляются в виде пояснительной записки, которая имеет следующие разделы:
Введение, где отражены цели и задачи строительства, основные положения ТЗ на разработку ТЭО.
Исходные данные, анализ состояния и перспективы развития связи в районе строительства ВОЛП.
Обоснование выбора типа систем передачи, их числа на основе определения числа каналов для передачи различного вида сообщений.
Разработка схемы организации связи, включающей в себя анализ вариантов прохождения трассы и ее выбор, выбор мест размещения ОРП и НРП, сетевых узлов связи, обеспечение связью населенных пунктов, расположенных по трассе.
Основные технологические решения, где отражены ситуационная схема трассы, ее географические, метеорологические и геологические особенности, наличие ЛЭП и электрифицированных железных дорог, внешних коммуникаций и инженерных сетей; дается анализ условий эксплуатации оборудования ВОЛП и др.
Основные строительные решения, где указываются объемы и типы станционных сооружений, вспомогательных технических зданий, возможности использования типовых проектов.
Организация строительства, включающая в себя состав, объем и содержание проектной документации, сроки поставки оборудования, рекомендации по очередности ввода пусковых объектов.
Себестоимость строительства, с указанием намечаемых размеров капиталовложений по различным альтернативным вариантам и основных технико-экономических показателей, определяемых по укрупненным показателям.
Выводы и предложения - сравнительная оценка вариантов, рекомендации по стадийности проектирования, основные требования по выполнению изыскательских, опытно-конструкторских и исследовательских работ. После разработки ТЭО подвергается экспертизе и утверждается соответствующими организациями.
Проектирование сооружений связи осуществляется в одну стадию (одностадийное проектирование) в случае наличия типовых или повторно применяемых проектов и технически несложных объектов. Для других объектов используется двухстадийное проектирование. Стадийность разработки ПСД устанавливается заказчиком в задании на проектирование. Основными элементами ПСД при одностадийном проектировании являются технорабочий проект, включающий в себя основные разделы ТЭО, рабочие чертежи и сводный сметный расчет. При двухстадийном проектировании на первой стадии разрабатывается технический проект, содержащий ряд обязательных разделов, аналогичных ТЭО, и сводный сметный расчет стоимости строительства. После утверждения технического проекта на второй стадии разрабатывается рабочая документация, содержащая рабочие чертежи и сметы.
Разработка ПСД требует проведения комплекса изыскательских работ, которые подразделяются на экономические и технические (инженерные). Экономические изыскания проводятся с целью изучения экономики района будущего строительства, получения информации о действующих сооружениях связи, их развитии, о материально-техническом обеспечении намечаемого строительства. Технические инженерные изыскания проводятся для изучения топографических, геологических и других природных условий в районе предполагаемого строительства.
Учитывая непрерывное совершенствование элементной базы ВОСП, их практически полное обновление через каждые 5 лет, сложность и большие затраты при реконструкции ВОЛП, принята следующая последовательность проектных работ:
І этап. Согласно определенному в ТЗ числу каналов для передачи различных видов сообщений, требований к качеству передачи и анализа существующей и разрабатываемой элементной базы ВОСП осуществляются выборы каналообразующего оборудования, типа волоконно-оптического кабеля, источника оптического излучения, вида модуляции, приемника оптического излучения.
ІІ этап. В соответствии с ТЗ разрабатывается схема организации связи, основным элементом которой является анализ топологии построения региональной сети на основе проектируемой ВОСП; осуществляется выбор вариантов трасс.
ІІІ этап. На основе технических данных компонентов ВОСП, выбранных на первом этапе определяются параметры линейных трактов ВОСП: ширина полосы пропускания, или широкополосность, число ретрансляторов, длина ретрансляционного участка, а также исследуется возможность передачи различных сигналов по различным световодам. На этом этапе обязательна многовариантность в выборе компонентов ВОСП на основе технико-экономического сравнения.
IV этап. Анализ реакции системы на отклонения параметров ее структурных элементов. В результате устанавливается предпочтительный диапазон технических характеристик элементов ВОСП, удовлетворяющих эксплуатационным требованиям в рамках достижимой технологии и заданной стоимости.
V этап. Анализ системных требований, связанных с условиями прокладки, монтажа и эксплуатации ВОСП, на основании которого производится выбор конструкций ОК, передающего и приемного оптических модулей и других элементов системы, способа электропитания, различного вида служебных связей, систем телеконтроля, телесигнализации и телемеханики.
VI этап. Расчет технико-экономических показателей различных вариантов, их сравнение и выбор оптимального по конкретным критериям.
Необходимо отметить, что разделение технологического процесса проектирования на этапы условно и возможно частичное или полное объединение работ на различных этапах в один, особенно когда речь идет об оптимизации тех или иных проектных решений.
По характеру и степени участия человека, применения вычислительной техники при разработке ПСД различают следующие режимы проектирования:
-автоматический, при котором проектирование ведется по формальным алгоритмам на ЭВМ без вмешательства человека;
-автоматизированный, при котором проектирование частично выполняется автоматически, а частично--с использованием ЭВМ;
-диалоговый, более совершенный режим, когда все процедуры проектирования выполняются с помощью ЭВМ, а участие человека заключается в оперативной оценке результатов проектирования и их коррекции;
-автоматизированный совместно с диалоговым. Это более совершенный режим проектирования.
8. Перспективы развития волоконно-оптической связи
Основные достоинства ВОЛС и некоторые области их использования перечислены на рис. 8.1.
Для систем связи существенными являются показатели 1--5, для автоматизированных систем управления и ЭВМ--показатели 1--3. Мобильные подвижные системы требуют в первую очередь обеспечения показателей 1,2,6.
Область возможных применений ВОЛС весьма широка -- от линий внутригородской связи и бортовых комплексов до систем связи на большие расстояния с высокой информационной емкостью. На основе оптической волоконной связи могут быть созданы принципиально новые системы передачи информации, а также существенно улучшены и удешевлены существующие системы.
Рис 8.1. Основные достоинства и главные области применения ВОЛС
Весьма перспективно применение оптических систем в кабельном телевидении, которое обеспечивает высокое качество изображения и существенно расширяет возможности информационного обслуживания индивидуальных абонентов. В этом случае обеспечивается заказная система приема и предоставляется возможность абонентам получать на экранах своих телевизоров изображения газетных полос, журнальных страниц и справочных данных из библиотек, учебных центров, специальных центров хранения информации. Развитие получит видеотелефонная связь, при которой абоненты смогут не только слышать, но и видеть друг друга. Перспективной областью применения ВОЛС является высокоскоростная связь внутри мощных ЭВМ, между ЭВМ и терминалами, а также между отдельными ЭВМ на расстоянии от нескольких метров до десятка километров.
Представляет интерес применение ВОЛС в системах управления производственными процессами в условиях повышенной опасности для здоровья человека (например, на атомных электростанциях, химических предприятиях), а также в условиях сильных электромагнитных помех, возникающих при включении и выключении силовых кабелей, сильноточных реле и т. д.
Высокая помехозащищенность, скрытность передачи, малая масса и небольшие габаритные размеры особенно важны при использовании ВОЛС в бортовой радиоэлектронной аппаратуре самолетов, танков, кораблей и подводных лодок.
Первые ВОЛС использовали длину волны 0,8...0,9 мкм и были разработаны на многомодовых волокнах. В настоящее время получили развитие более длинные волны 1,3...1,6 мкм и одномодовые волокна. Потери в оптических волокнах при этом снижаются до 0,2... 0,5 дБ/км, что позволяет увеличить длину регенерационного участка в линии связи до 50…80 км. Это дает возможность использовать ОК в междугородней связи, так как исключается потребность в дистанционном электропитании линейных регенераторов и упрощается конструкция кабеля (не нужны медные жилы для дистанционного питания НУП).
За последнее время появилось новое направление в развитии волоконно-оптической техники -- использование среднего инфракрасного диапазона волн 2 ... 10 мкм. Ожидается, что потери в этом диапазоне не будут превышать 0,2 дБ/км. Это позволит осуществить связь на большие расстояния с участками регенерации до 100 км. Исследование фтористых и халькогенидных стекол с добавками циркония, бария, а также других соединений, обладающих сверхпрозрачностью в инфракрасном диапазоне волн, позволит еще больше увеличить длину регенерационного участка.
Следует отметить, что если раньше в основном применялись ступенчатые многомодовые волокна, то сейчас развитие идет по пути внедрения градиентных и одномодовых волокон. Изготовление последних сложнее (диаметр сердечника 6... 8 мм), однако они обладают широкой информационно-пропускной способностью и дальностью передачи. Оптические кабели с одномодовыми волокнами получили развитие на междугородных линиях связи большой протяженности и на подводных магистралях.
9. Контрольно-измерительная аппаратура, применяемая при строительстве ВОСП
В соответствии с нормативными материалами по проектированию НП. 132-4-91 для линейно-кабельных сооружений связи на базе ВОЛС предусматривается перечень измерительных приборов (табл. 9.2) для оснащения кабельных участков (КУ) и линейно-технических цехов (ЛТЦ).
К основным средствам измерения ВОЛС следует отнести источники оптического излучения, ваттметры оптической поглощаемой мощности, комплекты для измерения затухания оптических сигналов и оптические рефлектометры.
В качестве образцовых для поверки и аттестации средств измерений ВОЛС используются следующие приборы:
1. Ваттметр оптический образцовый ОМЗ-100, предназначенный для поверки средств измерений средней мощности оптического излучения. Основные технические характеристики прибора:
Диапазон измерения мощности, Вт, на длине волны, мкм:
0,6 … 1 10-9 … 10-2
1 … 1,6 10-8 … 10-2
Погрешность измерения, %:
относительных уровней мощности 1,5
средней мощности на длине волны калибровки 4
во всем спектральном диапазоне 9
2. Образцовый оптический преобразователь 2901, отличающийся высоким быстродействием, малыми размерами и массой. Его основные технические характеристики:
Диапазон длин волн, мкм 1 … 1,6
Чувствительность, А/Вт, на длине волны 1,3 мкм 0,5
Время нарастания переходной характеристики, нс, не более 0,05
Напряжение питания от батареи, Вт 1 5
3. Образцовое средство измерений средней мощности малых уровней (ОСИ СМ-М), предназначенное для поверки и высокоточных измерений средней мощности оптического излучения в ВОСП. Содержит два фотоприемных блока соответственно с кремниевым (?=0,85 мкм) и германиевым (?==1,3 мкм) фотодиодами, а также блок регистрации и представления информации. Его основные технические характеристики:
Длина волны излучения, мкм 0,85; 1,3
Диапазон средней мощности, Вт 10-8 … 10-1
Основная погрешность, %:
на длине волны калибровки 5
в диапазоне длин волн 8
измерений относительных уровней мощности 2
4. Оптический эхогенератор предназначен для поверки и аттестации оптических рефлектометров, работающих методом обратного рассеяния. Вырабатывает в ответ на зондирующий импульс поверяемого рефлектометра пару «эталонных» импульсов с задаваемыми с высокой точностью временными интервалами и перепадами амплитуд между ними, что позволяет моделировать прохождение излучения по световоду.
Его технические характеристики:
Длина волны излучения, мкм 0,85; 1,3
Длительность генерируемых парных импульсов, нс,
в режиме:
временных интервалов 10, 25, 50, 100
ослабления мощности 4000
Диапазон воспроизводимых временных интервалов, с 10-7 … 10-3
Погрешность воспроизведения
временных интервалов, нс 1
Динамический диапазон
воспроизведения ослаблений, дБ 0,5..30
Погрешность воспроизведения ослабления, дБ 0,1... 0,2
К вспомогательным средствам для производства измерений в первую очередь следует отнести устройства для подключения 0В к средствам измерения. С этой целью используются разъемные оптические соединители. Основные характеристики наиболее широко используемых соединителей приведены в табл. 9.1.
Для подключения неоконцованных 0В используются адаптеры, в том числе адаптеры-вилки быстрого оконцевания, совместимые со стандартными разъемными оптическими соединителями «Лист-1-Булава», «Лист-Х», FS (“Левша”), SMA.
Таблица 9.1
|
Наименование |
Диаметр наконечника, мм |
Тип 0В |
Резьба присоединительной гайки |
Вносимые потери, дБм |
|
|
«Лист-1-Булава» «Лист-Х» SMA 905 FS («Левша») |
2,5 2,5 (1/8)" 2,5 |
MM « « ММ/ОМ |
М8Х0,5 М8ХО,75 (1/4)"-36UNS М8Х0,75 |
0.2 ... 2 0,2 ... 2 0,2 ... 2 0,2 ... 2 |
Таблица 9.2
Перечень измерительных приборов для строительства ВОЛС
|
Наименование прибора |
Тип, марка |
Число |
|
|
Приборы для измерения параметров кабелей связи и определения мест повреждений |
|||
|
Прибор кабельный переносной |
ПКП-5 |
2 |
|
|
Мост кабельный высоковольтный |
Р-41270 |
1 |
|
|
Источник напряжения постоянного тока |
П-4110 |
1 |
|
|
Измеритель неоднородностей линии |
Р5-10/1 |
2 |
|
|
Поисковое устройство для определения места электрического пробоя кабеля |
УПП |
1 |
|
|
Измеритель оптических кабелей: с градиентным 0В (??1,3 мкм) с одномодовым OB (?=l,3 мкм) |
|||
|
ОД-1-20 или ОД-1-20/2 ОД-1-20/3 |
1 1 |
||
|
Тестер оптический |
ОМКЗ-76Б |
1 |
|
|
Оптический рефлектометр |
«Горизонталь» |
1 |
|
|
Оптический рефлектометр |
«Горизонт-П» |
1 |
|
|
Измеритель затухания (переходных влияний) для кабелей с ЦСП: ИКМ-120А, ИКМ-120У ИКМ-480С |
|||
|
ИЗКЛ-120А |
1 |
||
|
ИЗКЛ-С |
1 |
||
|
Измеритель затухания кабельных линий для ЦСП ИКМ-480С |
ИЗКЛ-4 |
1 |
|
|
Приборы для измерения параметров защиты кабелей от коррозии, ударов молнии и внешних источников электромагнитных влияний |
|||
|
Сигнализатор горючих газов |
СТГ-1 |
1 |
|
|
Монометр для точных измерений |
МТИ, модель 1218 |
1 |
|
|
Прибор электроизмерительный комбинированный |
Ц-4342-м1 |
1 |
|
|
Измеритель сопротивления заземлений |
М-416/1 |
1 |
|
|
Полевая нагнетательно-осушительная установка |
ПНОУ-3 |
1 |
|
|
Мультиметр цифровой специализированный |
Ц-34132 |
2 |
|
|
Трассопоисковые приборы |
|||
|
Искатель скрытых коммуникаций |
ИКС-1 |
2 |
|
|
Комплект трассопоисковых приборов в составе: генератор и блок сетевого питания универсальный приемник поисковое устройство для определения трассы кабеля поисковое устройство для уточнения мест повреждения шлангового покрова кабеля комплект вспомогательных устройств (клещи для индуктивного возбуждения кабеля, штыри, заземления, контактные штыри для акустического зондирования, коловорот и др.) |
|||
|
КТП-2Г КТП-2БП |
1 1 |
||
|
КТП-2П |
1 |
||
|
УПТ |
1 |
||
|
УПИ |
1 |
||
|
1 |
|||
|
Комплект устройства для фиксации местоположения соединительных муфт кабельной линии связи |
УФСМ |
По согласованию с заказчиком |
Примечание. Средства измерения 1-5, 10-12, 14-17, 19 и 20 необходимы только в случае исп-я ОК с металл. элементами.
9.1 Электрические проверки основных стоек и блоков аппаратуры ВОСП
Работы по электрическим проверкам аппаратуры ВОСП включают подготовку станционного оборудования к настройке и проверку стоечной сигнализации, работы СОЛТ, СТМСС и стоек ДП.
Подготовку станционного оборудования к настройке начинают после монтажа оборудования с установки всех необходимых заглушек на стойках. К соответствующим клеммам согласно технической документации подключают телефонные аппараты. По окончании подготовительных работ проверяют состояния заводского и станционного монтажей, наличие входящих комплексов и панелей блоков. После этого устанавливают соответствующий режим работы СОЛТ -- оконечный пункт, оконечный регенерационный пункт без ответвления или с ответвлением. В стоечной сигнализации проверке подлежат вторичные источники питания и цепи индикации стоек, которая осуществляется созданием искусственных неисправностей согласно регламенту. При возникновении всех типов неисправностей должна сработать сигнализация. Типичные неисправности аппаратуры ВОСП следующие: отсутствие сигнала от аппаратуры группообразования; авария преобразователя кода приема; авария преобразователя кода передачи; отсутствие сигнала в сторону аппаратуры группообразования; авария преобразователя линейного кода передачи; авария преобразователя линейного кода приема; авария платы передачи; неисправность источников вторичного электропитания; аварийное состояние излучателя; отсутствие сигнала в линию большое число ошибок; отсутствие входного сигнала.
Проверка стойки СОЛТ заключается в измерениях уровня средней оптической мощности на ее выходе и коэффициента ошибок Кош платы приемника (рис.9.1). Уровень мощности и Кош контролируют в течение интервала времени, предусмотренного Регламентом на заданный тип аппаратуры ВОСП, в каждом линейном тракте. Результаты должны соответствовать паспортным данным аппаратуры.
На СТМСС проверяют сигнализацию при пропадании напряжения вторичных источников питания, работу телемеханики, частоты и уровни сигналов телемеханики и служебной связи, набора номера, занятия и приоритета в канале.
В стойке ДП проверяют питающие напряжения и токи в рабочем режиме и режиме «Резерв», срабатывание сигнализации при отклонениях входного и выходного токов от номинальных значений, превышающих допустимые для данного типа аппаратуры, а также срабатывание сигнализации при +5 и +10%-ных изменениях входного тока. Выходной ток должен быть номинальным.
Рис. 9.1. Схема измерения коэффициента ошибок:
ДО--дешифратор ошибок; ГК--генератор кода; УРЗ--устройство регулируемого затухания; ОТ -- оптический тестер
9.2 Проверка оборудования в режиме «На магистраль»
Проверка оборудования в режиме «На магистраль» включает в себя: подготовку оборудования линейного тракта; проверку системы служебной связи; измерение диаграммы уровней канала постанционной участковой служебной связи (ПУСС). В программу измерения диаграммы уровней входит проверка восьми уровней: уровня передачи от абонента 1 по каналу ПУСС-А; то же, по каналу ПУСС-Б; уровня передачи на выходе ответвления; уровня передачи от абонента 2 по каналу ПУСС-А; то же, по каналу ПУСС-Б; уровня приема на телефон абонента 1; то же, абонента 2; уровня сигнала при приеме с ответвлением. Номинальные значения уровней и их отклонения должны соответствовать паспортным данным.
Работы по измерению ЛЧХ канала ПУСС, проверкам посылки вызова в А (Б) по каналам ПУСС и прохождения разговора между абонентами, а также работы стоек при приеме сигнала «Приоритет» и организации шлейфа с близлежащим ОРП производятся согласно Регламенту на аппаратуру ВОСП.
10. Технико-экономическое обоснование волоконно-оптической линии связи городской телефонной станции
Если на ранних стадиях развития новой технологии для ее становления и развития достаточной движущей силой может служить простая любознательность, то после того как четко определится ее уровень развития и области применения, стимулирующим фактором развития этой технологии может стать только ее существенное экономическое преимущество. В случае оптических волокон такое экономическое преимущество может проявляться по-разному в различных областях применения и для убедительного доказательства целесообразности разработки системы передачи данных с применением оптических волокон или без них требуется комплексная оценка этой системы.
Например, в случае связи на большие расстояния сравнение затрат характеризуется большей стоимостью оптического волокна по сравнению со стоимостью электрического кабеля данной информационной пропускной способности. Однако по стоимости преимущество будет на стороне оптического волокна, за счет того, что оно дает возможность устанавливать ретрансляторы на большие расстояния друг от друга, причем это преимущество становится значительным, если ретрансляторы можно расположить и подвести к ним питание внутри существующих станций, благодаря чему исключается необходимость станций с дистанционным питанием.
При связи на короткие расстояния важной становится стоимость оконечного оборудования, включая электрические устройства питания источника излучения и оптического устройства приемника, а также устройства модуляции и детектирования сигнала. Разумеется, нет четкой границы между длинными и короткими линиями связи, но считают, что она находится где-то в области 1 … 10 км.
Комплексную оценку всей системы можно дать, взяв в качестве примера систему передачи данных, предназначенную для использования на современных военных самолетах. Простая замена существующих электрических систем передачи данных оптическим волокном даст очень малую экономию, если вообще даст, а стоимость оконечного оборудования значительно возрастет. Однако за время всего 20 - летнего срока службы самолета будет иметь место значительная экономия расхода топлива за счет снижения массы волоконно-оптических систем передачи данных. Если самолет находится в стадии проектирования и можно изменить его конструкцию, то экономия топлива увеличится еще больше за счет того, что меньшие масса и размеры ВОСП позволяют уменьшить размеры и массу самолета. Кроме того, можно проложить ВОСП в местах с высокими электромагнитными помехами или на участках, где находятся взрывчатые вещества, которые пришлось бы обойти при прокладке традиционных электрических линий передачи. В результате этих мероприятий возможно уменьшение массы самолета ~ на 1 т.
Исследования такого рода обычно проводятся специалистами и заказчиком. Для многих применений ВОЛС важнейшим качеством их является невосприимчивость к внешним электромагнитным полям. Это качество трудно переоценить. Проблема борьбы с электромагнитными помехами самой различной природы, включая взаимные помехи многочисленных средств связи, является в современных условиях едва ли не самой острой. Обычные системы связи предусматривают весьма сложные и дорогие средства защиты от помех, создаваемых транспортом на электрической тяге, разнообразными энергетическими, технологическими и другими электроустановками. Особенно тяжелой становится проблема, названная электромагнитной совместимостью, в ситуации, когда в относительно небольшом пространстве приходится размещать и энергетические установки, и системы автоматики и телеуправления, и разветвленную сеть связи с многочисленными абонентскими устройствами. Такая ситуация возникает на многих промышленных предприятиях, в различных центрах управления, на транспортных средствах - кораблях, самолетах и др.
Использование ВОЛС радикально решает проблему электромагнитной совместимости. Заметим, что здесь вовсе не обязательно речь идет о больших скоростях передачи и, тем более, о больших дальностях связи. Таким образом, ВОЛС становится буквально незаменимой и вследствие того, что она свободна от внешних помех, в том числе и от помех со стороны соседних ВОЛС.
В качестве следующего достоинства укажем на малые габаритные размеры и массу оптических кабелей. Неизмеримо упрощается прокладка магистральных и зоновых линий связи. Отпадает необходимость использования тяжелой машинной техники, необходимой для земляных и строительных работ при подготовке трасс, для транспортировки и укладки тяжелых кабелей. Появляется новое качество - возможность оперативного развертывания кабельных линий с большой пропускной способностью, в том числе в труднодоступной местности, с преодолением водных и иных преград.
Очень важен выигрыш в массогабаритных показателях на транспортных средствах, особенно на летательных аппаратах. Кроме того, при работе персонала с действующими кабелями не возникает опасности поражения электрическими разрядами. Можно добавить, что и для оконечной аппаратуры не возникает аварийных режимов, которые нередко наблюдаются при коротких замыканиях и обрывах в аппаратуре традиционной электросвязи.
В заключение перечня положительных качеств ВОЛС необходимо подчеркнуть, что волоконные световоды изготавливаются из диэлектрических материалов - кварца, многокомпонентных стекол, полимеров. На их изготовление не расходуются дефицитные цветные металлы. В современных условиях, когда уже сказывается ограниченность мировых запасов меди и свинца, переход на недефицитное сырье становится важнейшим фактором для развития техники кабельной связи, т. к. кабельная промышленность потребляет до 50 % меди и 25 % свинца общих ресурсов.
Такого рода анализ затрат всегда сложен. Тем не менее, очевидно, что наибольшую экономическую выгоду можно получить, применяя оптическое волокно в составе телефонной системы с высокой информационной пропускной способностью. Это вытекает из относительной дешевизны пары медных проводов. Если добавить стоимость ретранслятора, то стоимость двусторонней двухпроводной линии связи будет ~ 200$ за 1 км. (1 пара) и даже самое дешевое волокно в линиях без ретрансляторов, в которых используются простейшие передатчики и приемники (световоды и p-i-n - фотодиоды) не только не будут конкурентоспособными с ней, но затраты могут даже существенно увеличится.
Очевидно, что на более высоких уровнях иерархии (скоростях передачи) дополнительные затраты на волокно по сравнению с коаксиальным кабелем будут более чем компенсированными за счет экономии на ретрансляторах. Коаксиальные линии связи требуют установки ретрансляторов через каждые 1…2 км., а волоконно-оптические только через 10…20 км. Экономия выражается в затратах не только на капиталовложения, но и на монтаж и обслуживание. Она возрастает еще больше, если полностью исключить ретрансляторы с источниками питания.
Можно сделать вывод, что волокна имеют очевидные преимущества перед коаксиальными кабелями на более высоких уровнях иерархии систем связи. Однако проблема заключается в том, что на высших уровнях требуется гораздо меньше волокна, чем на низших. Если сконцентрироваться исключительно на этом, будет трудно создать массовое производство оптического волокна такого объема, который требуется для реализации экономических преимуществ крупносерийного производства. Поэтому на ВОЛС применяются различные системы передачи с пропускной способностью 2, 8, 34 Мбит/с и выше. Усилия фирмы British Telecom направлены на создание систем с пропускной способностью 140 Мбит/с для междугородних линий и 8 Мбит/с для межстанционных.
Таблица 10.1 - Сравнительный анализ и области применения электрических и оптических кабелей
|
Система передачи |
Скорость передачи |
Электрический кабель |
Оптический кабель |
Область применения |
|||
|
Тип кабеля |
Длина усилитель-ного участка, км. |
Длина волны, км. |
Длина регенера-ционного участка, км. |
||||
|
ИКМ - 30 |
2 |
Симметри-чный |
1,5 - 4,5 |
0,85 |
15 |
ГТС |
|
|
ИКМ - 120 |
8,5 |
Коаксиаль-ный:0,7/2,91,2/4,4 |
48 |
0,851,3 |
1417 |
ГТС, зоновая связь |
|
|
ИКМ - 480 |
34 |
Коаксиаль-ный:0,7/2,91,2/4,42,6/9,5 |
24,19,3 |
-0,851,3 |
-1239 |
Зоновая и магистральная связь |
|
|
ИКМ-1920 |
140 |
Коаксиаль-ный:1,2/4,42,6/9,5 |
24,6 |
0,851,3 |
1020 |
Магистральная связь |
Из таблицы 10.1 видна высокая технико-экономическая эффективность оптических кабелей. Во-первых, достигается большая экономия цветных металлов, во-вторых, обеспечивается существенно меньшее затухание. Так при работе системы ИКМ по электрическому кабелю длина усилительного участка составляет 9,3 км, а по ОК - 12 км на волне 0,85 мкм и 39 км на волне 1,3 мкм.
На рис. 10.1 приведены кривые относительной стоимости 1 канал-км для цифровых ВОЛС (кривая 2). На этом же рисунке представлена зависимость средней стоимости 1 канал-км при работе связи по электрическим кабелям (кривая 2).
Из рисунка видно, что стоимость связи по ОК падает с ростом числа каналов в более резкой зависимости. Имея в виду, что основные потребности нашей страны в каналах на обозримую перспективу находятся в пределах эффективного применения коаксиальных кабелей (от 500 до 10000), они получили широкое развитие на магистральных сетях связи. Однако, учитывая достоинства ОК, им уже сейчас отдается предпочтение в новом строительстве как магистральных, так и городских и зоновых сетей связи.
Сравнивая приведенные НС в целом, можно признать, что в сумме показателей наилучшими являются коаксиальный и оптический кабели. Хорошим средством передачи широкополосной информации является также цилиндрический волновод при использовании волны Н01. Такой волновод позволяет получить большое число телефонных и телевизионных каналов. Существенным недостатком волноводов является громоздкость конструкции и малые строительные длины.
Симметричные цепи (воздушные линии и симметричные кабели) широко используются для устройства междугородних и местных связей в ограниченном диапазоне частот (как правило, до 1 МГц). Этим цепям свойственны все недостатки открытых систем - большие потери энергии и плохая защищенность от взаимных и внешних помех.
Сверхпроводящие кабельные линии связи являются перспективным средством передачи современной различной информации на большие расстояния. Однако технико-экономическая эффективность их в настоящее время невелика. Сверхпроводящие кабели позволяют организовать многоканальную связь на огромные расстояния без электронных усилительных устройств. Но для поддержания низких температур необходимо иметь через каждые 10…20 км криогенные станции, стоимость которых довольно высока. Поэтому затраты на сооружение сверхпроводящей магистрали пока еще значительно превышают затраты на обычную кабельную магистраль. В настоящее время сверхпроводящие коаксиальные кабели получили применение в антенно-фидерных устройствах и различных установках радиоэлектроники.
Из рис. 10.2 видна вполне обоснованная закономерность снижения стоимости 1 канал-км линии связи с увеличением числа каналов. Стоимость канала обратно пропорциональна 1/^N, где N - число каналов. В этом плане имеется прямая связь между экономичностью системы и ее широкополосностью. Как видно из рисунка, самой дешевой является связь по световоду и волноводу, затем идет коаксиальный кабель, и, наконец, самой дорогой является связь по воздушным линиям.
10.1Спектральное уплотнение каналов
При создании магистральных линий связи на большое число каналов следует учитывать возможности, открываемые спектральным уплотнением (мультиплексированием) оптических каналов. Сущность последнего состоит в том, что в волоконный световод вводится одновременно излучение от нескольких источников, работающих на разных длинах волн, а на приемном конце с помощью оптических фильтров происходит разделение сигналов. Спектральное уплотнение позволяет существенно увеличить пропускную способность оптических кабелей и организовать двустороннюю связь по одному волокну. При этом достигается значительный экономический эффект за счет сокращения стоимости используемого волокна в линейном кабеле. Например, на линиях зоновой сети спектральное уплотнение четырех каналов дает экономию 500…750 тыс. руб. в расчете на один регенерационный участок длиной 20…30 км (при стоимости 1 м. ОК ~ 3…4 руб.). Кроме того, этот метод позволяет обеспечивать развитие сети без проведения дополнительных строительных работ, а также создавать разветвленные сети древовидной или кольцевой конфигурации с пассивными элементами спектрального уплотнения в местах разделения или выделения потоков. При этом расширяются возможности передачи сигналов с различными скоростями и типами модуляции - цифровой и аналоговой: телефон, телевидение, телеметрия, сигналы управления ЭВМ, что обеспечивает создание экономических многофункциональных систем связи. Одним из важных преимуществ данного метода является наиболее полное использование сверхширокой спектральной полосы пропускания ОВ. В настоящее время уже освоен диапазон 0,8…1,8 мкм. Если принять, что ширина спектрального канала составляет 10 нм, что уже достигнуто, то в указанном диапазоне можно разместить до 100 спектральных каналов. Например, по данным на 16.03.2000, в диапазоне волн 1,55 мкм при десяти спектральных каналах удалось создать ВОСП с информационной емкостью 3,2 Тбит/с, что эквивалентно 727273 телефонным каналам.
На основании проведенного выше сравнительного анализа существующих линий связи с волоконно-оптическими можно сделать вывод, что применение ОК в линиях связи существенно повышает технико-экономические показатели предоставляемых услуг связи и является перспективным направлением в области дальнейшего развития последних.
10.2 Технико-экономические показатели разработки. Расчет себестоимости проектируемого устройства. Определение оптовой цены
Расчет себестоимости изготовления и оптовой цены проектируемого устройства передачи сигналов по ВОСП произведен по отдельным статьям затрат методом калькуляции, которые включают в себя:
Основные и вспомогательные материалы;
Покупные комплектующие изделия;
Топливо и энергия на технологические нужды;
Основная заработная плата производственных рабочих;
Дополнительная заработная плата производственных рабочих;
Отчисления на социальное страхование;
Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования;
Цеховые расходы;
Общезаводские расходы;
Внепроизводственные расходы.
Оптовая цена на каждый вид материала, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты принимаются по рыночным ценам на 1.11.99г.
10.3 Расчет себестоимости изготовления устройства
10.3.1 Расчет затрат на основные и вспомогательные материалы.
Ктзр=0.35
Таблица 10.2 - Затраты на основные и вспомогательные материалы.
|
№ |
Наименование материала |
Норма расхода на изделие (ед.) |
Цена за единицу, (руб.) |
Общая сумма затрат, (руб.) |
|
|
1 |
Стеклотекстолит |
7.9986Е-002 |
30 |
2.4 |
|
|
2 |
Полистирол |
0.2 |
5 |
1 |
|
|
3 |
Краска маркировочная |
1.9999Е-002 |
5 |
0.1 |
|
|
4 |
Лак УР-231 |
3.9999Е-002 |
8 |
0.32 |
|
|
5 |
Канифоль |
0.15 |
4 |
0.6 |
|
|
6 |
Припой ПОС-61 |
0.2 |
10 |
2 |
|
|
7 |
Провод монтажный |
0.6 |
0.3 |
0.18 |
|
|
8 |
Провод медный |
4.5 |
1 |
4.5 |
Затраты на основные материалы: 11.10 руб.
Возвратные отходы: 0.00 руб.
Затраты на основные и вспомогательные материалы
составляют ИТОГО: 14.99 руб.
10.3.2 Расчет затрат на покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты. Ктзр=0.35
Таблица 10.3 - Затраты на покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты.
|
№ |
Наименование материала |
Количество |
Цена за ед., (руб.) |
Общая сумма затрат (руб.) |
|
|
1 |
Излучатель |
1 |
5200 |
5200 |
|
|
2 |
Резистор МЛТ |
15 |
0.6 |
9 |
|
|
3 |
Транзистор КТ660Б |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4 |
Фотодиод ФД 227 |
1 |
4 |
4 |
|
|
5 |
Конденсатор КМ-6 |
5 |
0.5 |
2.5 |
|
|
6 |
Конденсатор 73-11 |
5 |
0.5 |
2.5 |
|
|
7 |
Микросхема К140УД11 |
1 |
5 |
5 |
|
|
8 |
Микросхема К175ДА1 |
1 |
6 |
6 |
|
|
9 |
Вентиль |
1 |
15600 |
15600 |
|
|
10 |
Циркулятор |
1 |
20800 |
20800 |
Затраты на покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты
ИТОГО: 41631 руб.
1.1.1. Расчет затрат на топливо.
Затраты на топливо будут включены в цеховые расходы.
1.1.2. Расчет затрат на электроэнергию.
Затраты на электроэнергию будут включены в цеховые расходы.
1.1.3. Расчет основной заработной платы на изготовление прибора.
Таблица 10.4 - Основная заработная плата на изготовление прибора.
|
№ |
Наименование операции |
Разряд работы |
Часовая тарифная ставка (руб./час) |
Норма времени (час.) |
Заработная плата (руб.) |
|
|
1 |
Заготовительные |
2 |
4 |
0.1 |
0.4 |
|
|
2 |
Разметка |
4 |
4.2 |
0.2 |
0.84 |
|
|
3 |
Сверлильные |
4 |
4 |
0.2 |
0.8 |
|
|
4 |
Слесарно-сборочные |
5 |
4 |
0.1 |
0.4 |
|
|
5 |
Изготовление печатных плат |
4 |
5 |
0.5 |
2.5 |
|
|
6 |
Монтаж навесных элементов |
5 |
4 |
0.6 |
2.4 |
Основная заработная плата на изготовление прибора составляет: 7.34 руб.
1.1.4. Расчет дополнительной заработной платы.
Дополнительная заработная плата принята в размере 15% от основной и составляет: 1.1 руб.
1.1.5. Начисления на заработную плату.
Начисления на заработную плату составляют: 3.29 руб.
1.1.6. Расчет расходов по содержанию и эксплуатации оборудования.
Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования приняты в размере 12% и составляют: 12 руб.
1.1.7. Расчет цеховых расходов.
Цеховые расходы принимаются равными 200% от основной заработной платы и составляют: 14.68 руб.
Цеховая себестоимость прибора составляет: 14.68 руб.
1.1.8. Расчет общезаводских расходов.
Общезаводские расходы составляют: 40560 руб.
Заводская себестоимость: 83262 руб.
10.4 Определение оптовой цены прибора
1.1.9. Расчет внепроизводственных расходов.
Внепроизводственные расходы составляют: 6.77 руб.
1.1.10. Расчет полной себестоимости прибора.
Полная себестоимость прибора составляет: 83270 руб.
Расчет оптовой цены прибора.
Оптовая цена прибора составляет: 85283 руб.
Таблица 10.5.- Себестоимость и оптовая цена проектируемого прибора.
|
№ |
Наименование статей затрат |
Сумма (руб.) |
Процент от полной себестоимости |
|
|
1 |
Основные и вспомогательные материалы |
14.99 |
0.35 |
|
|
2 |
Покупные изделия и полуфабрикаты |
41631 |
49.9 |
|
|
3 |
Топливо и энергия на технологические нужды |
Учтены на цеховых расходах |
||
|
4 |
Основная заработная плата производственных рабочих |
7,34 |
0.17 |
|
|
5 |
Дополнительная заработная плата производственных рабочих |
1.1 |
0.02 |
|
|
6 |
Начисления на заработную плату |
3.29 |
0.07 |
|
|
7 |
Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования |
12 |
0.3 |
|
|
8 |
Общецеховые расходы |
14.68 |
0.34 |
|
|
Заводская себестоимость |
83262 |
98.89 |
||
|
Общезаводские расходы |
40560 |
49.5 |
||
|
Внепроизводственные расходы |
6.77 |
0.1 |
||
|
Полная себестоимость |
83270 |
|||
|
Оптовая цена |
85283 |
11. Охрана труда
В данном дипломном проекте требуется разработать передающее устройство одноволоконной ВОСП, рассчитанной на работу с длиной волны 1.55 мкм, которая относится к ближнему инфракрасному диапазону излучения.
Поскольку передающее устройство рассчитано на работу в составе многоканальных систем связи на соединительных линиях ГТС, то в главе освещены вопросы организации охраны труда на предприятиях связи нормирования рабочего дня, а так же методы обеспечения лазерной безопасности на предприятиях связи.
11.1 Организация труда на предприятии связи
Подобные документы
Принцип работы аппаратуры линейного тракта систем передачи "Сопка-3М". Требования к линейным сигналам ВОСП и определение скорости их передачи. Принцип равномерного распределения регенераторов. Расчет детектируемой мощности и выбор оптических модулей.
курсовая работа [163,2 K], добавлен 27.02.2009Перспектива развития волоконно-оптических систем передачи в области стационарных систем фиксированной связи. Расчет цифровой ВОСП: выбор топологии и структурной схемы, расчет скорости передачи, подбор кабеля, трассы прокладки и регенерационного участка.
курсовая работа [435,2 K], добавлен 01.02.2012Модель волоконно-оптической системы передачи. Классификация оптоэлектронных компонентов. Детекторы светового излучения. Оптические разъемы, сростки и пассивные оптические устройства. Определение функциональных параметров, типы и вычисление потерь.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 21.12.2012Проектирование и расчет локальной волоконно-оптической линии связи, ее элементная база и основные параметры. Топология сети "звезда". Код передаваемого сигнала. Выбор оптических кабеля, соединителей, разветвителей, типов излучателя, фотодетектора.
реферат [218,1 K], добавлен 18.11.2011Общие принципы построения волоконно-оптических систем передачи. Структура световода и режимы прохождения луча. Подсистема контроля и диагностики волоконно-оптических линий связи. Имитационная модель управления и технико-экономическая эффективность.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 23.06.2011Особенности волоконно-оптических систем передачи. Выбор структурной схемы цифровой ВОСП. Разработка оконечной станции системы связи, АИМ-модуляторов. Принципы построения кодирующих и декодирующих устройств. Расчёт основных параметров линейного тракта.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 20.10.2011Оптические явления на границе раздела двух сред. Полное внутреннее отражение. Оптические волноводы. Особенности волноводного распространения. Нормированная переменная. Прямоугольные волноводы. Модовая дисперсия. Системы волоконно-оптической связи.
контрольная работа [65,3 K], добавлен 23.09.2011Преимущества оптических систем передачи перед системами передачи, работающими по металлическому кабелю. Конструкция оптических кабелей связи. Технические характеристики ОКМС-А-6/2(2,0)Сп-12(2)/4(2). Строительство волоконно-оптической линии связи.
курсовая работа [602,7 K], добавлен 21.10.2014Основы построения оптических систем передачи. Источники оптического излучения. Модуляция излучения источников электромагнитных волн оптического диапазона. Фотоприемные устройства оптических систем передачи. Линейные тракты оптических систем передачи.
контрольная работа [3,7 M], добавлен 13.08.2010Измерения при технической эксплуатации волоконно-оптических линий передачи, их виды. Системы автоматического мониторинга волоконно-оптических кабелей. Этапы эффективной локализации места повреждения оптического кабеля. Диагностирование оптических волокон.
контрольная работа [707,6 K], добавлен 12.08.2013
