Молекулярно-генетические предпосылки контроля поведения, как фактора психологической готовности к родам

Выявление пренатальных факторов риска дисрегуляции функциональной системы "мать-плод". Определение и характеристика психологического компонента гестационной доминанты, как стержневой образующей готовности к родам при различном течении беременности.

Рубрика Психология
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 16.11.2017
Размер файла 351,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Наличие функциональных связей между регулятивными субсистемами в уровневом строении контроля поведения субъекта в зависимости от типа ПКГД свидетельствует об их вкладе в интегральный процесс саморегуляции системы «Мать-Плод» и характеризует особенности ее функционирования при различном течении беременности. Взаимодействие связанных адаптационно-регуляторных механизмов (когнитивный контроль, волевая регуляция поведения и эмоциональный интеллект) в структуре контроля поведения как единой ресурсной основы системы «Мать-Плод» при физиологически нормальном течении беременности осуществляется по оптимальному типу, когда они объединены и включены в процесс адаптации с целью рождения здорового ребенка. Под оптимальным типом подразумевается соответствие уровня реализации контроля поведения адекватной мобилизации ресурсной организации системы «Мать-Плод», что позволяет минимизировать энергетические затраты для поддержания относительно устойчивого равновесия системы при адекватном развитии гестационной доминанты (оптимальный тип ПКГД). Следовательно, психологическая готовность к родам (в сущности, ПКГД) представляет собой результат сложного и комплексного взаимосодействия между различными уровнями интеграции механизмов саморегуляции системы «Мать-Плод».

В третьем параграфе представлена оценка связи генетических и психологических механизмов регуляции функциональной системы «Мать-Плод».

Между сравниваемыми группами обнаружены достоверные различия в распределении генотипов маркеров rs2070951 и rs5522 в гене минералокортикоидного рецептора NR3C2 (см. рис. 3 и 4) и маркера rs6195 в гене глюкокортикоидного рецептора NR3C1 (см. рис. 5), что может быть обусловлено стресс-индуцированной активацией ГГНС на третьем триместре гестации и провоцировать нарушения в развитии гестационной доминанты.

Полученные данные подтверждают результаты исследований Р. Богдана (2010) и Р. Кумсты (2007) о трудностях в регуляции поведения у носителей генотипа VV гена минералокортикоидного рецептора NR3C2 и генотипа SS гена глюкокортикоидного рецептора NR3C1 в условиях переживания стресса (R. Bogdan et al., 2010; R. Kumsta et al., 2007).

Рис. 3 и 4. Значения критерия Odds Ratio в оценке различий частот встречаемости аллелей и генотипов маркеров rs2070951 и rs5522 (ген минералокортикоидного рецептора NR3C2) в сравниваемых группах. В генотипе GC (маркер rs2070951): G ? гуанин и С ? цитозин; в генотипе IV (маркер rs5522): I ? изолейцин и V ? валин.

Рис. 5 и 6. Значения критерия Odds Ratio в оценке различий частот встречаемости аллелей и генотипов маркеров rs6195 и rs10482605 (ген глюкокортикоидного рецептора NR3C1) в сравниваемых группах. Для генотипа NS (маркер rs6195): N ? аспарагин и S ? серин. Для генотипа TC: Т ? тимин и С ? цитозин.

Были обнаружены достоверные различия в уровнях кортизола среди респондентов в сравниваемых группах (Uэмп=318 при p?0,01). Наличие тяжелой соматической патологии в анамнезе респондентов в группе риска является значимым пренатальным фактором риска и может приводить к серьезным сдвигам в регуляции ГГНС и отражаться на уровне психике.

Множественный регрессионный анализ показал, что генотипы СС (маркер rs2070951) и VV (маркер rs5522) гена минералокортикоидного рецептора NR3C2 и генотип SS (маркер rs6195) гена глюкокортикоидного рецептора NR3C1 при высоком содержании гормона стресс-индукции кортизола связаны с риском развития низкого контроля поведения субъекта в период беременности (Таблица 2).

Наличие генотипов GG (маркер rs2070951) и II (маркер rs5522) гена минералокортикоидного рецептора NR3C2, а также генотипа NN (маркер rs6195) гена глюкокортикоидного рецептора NR3C1 достоверно связано с эффективной субъектной регуляцией поведения на третьем триместре гестации, системное строение которой характеризуется значительным количеством регулятивных связей.

Наибольшая дисрегуляция гибкости в структуре контроля поведения среди респондентов в группе риска связана с наличием генотипа SS (rs6195) в гене глюкокортикоидного рецептора (NR3C1) и высоким содержанием кортизола, которые предсказывают низкую величину показателя на 8% и 23%, соответственно (см. рис. 7 и 8).

Анализ связи генетических и психологических механизмов регуляции системы «Мать-Плод» в группе риска осложняется влиянием патологических процессов в организме на функциональное состояние генов.

Достоверное влияние на риск развития низкого контроля поведения (когнитивного, волевого и эмоционального) субъекта на данном этапе онтогенеза оказывает кортизол (р < 0,01).

Таблица 2. Множественный регрессионный анализ предикторов уровневых особенностей составляющих контроля поведения среди респондентов в контрольной группе

Зависимые переменные

Прогностические переменные

R2 коэффициент детерминации

? R2, % объясненного разнообразия

в коэффициент регрессии, связанный с предиктором

F-критерий

Пр

rs2070951

0,0996

10

+0,8396

5,09*

Кр

0,2217

22

-0,0161

13,1**

Г

rs2070951

0,1418

14

+1,2412

7,06*

rs5522

0,2306

23

+2,0439

13,79**

rs6195

0,0953

10

+1,4738

4,85*

Кр

0,2479

25

-0,0216

15,16**

ОУ

rs2070951

0,1085

11

+2,5061

5,6*

rs5522

0,0991

10

+3,092

5,06*

rs6195

0,0822

8

+3,1588

4,12*

Кр

0,2377

24

-0,0471

14,34**

КН

rs2070951

0,15

15

+1,1886

8,12**

Кр

0,1988

20

-0,0174

11,41**

КП

rs5522

0,114

11

+1,0674

5,9*

rs6195

0,1088

11

+1,511

5,62*

Кр

0,1933

19

-0,0177

11,02**

Идентификация

эмоций

rs2070951

0,093

9

+0,0233

4,72*

Кр

0,2066

21

-0,0004

12*

Понимание и анализ эмоций

rs2070951

0,1678

17

+0,0532

9,28**

Кр

0,2031

20

-0,0006

11,72**

Общий ЭИ

Кр

0,2424

24

-0,0006

14,73**

Стратегический

ЭИ

Кр

0,2291

23

-0,0005

13,67**

Примечания. Пр ? программирование, Г ? гибкость, ОУ ? общий уровень саморегуляции; КН ? контроль за действием при неудаче; КП ? контроль за действием при планировании; ЭИ ? эмоциональный интеллект; Кр ? кортизол. *Жирным шрифтом выделены значимые значения F-критерия при р?0,05. ** Жирным шрифтом выделены значимые значения F-критерия при р?0,01.

Рис. 7 и 8. Регрессионные модели предикторов уровня развития гибкости в системе когнитивного контроля среди респондентов в группе риска.

Наблюдаемая разница в величине вклада каждого фактора в уровневом строении контроля поведения субъекта обусловлена гетерогенным и гетерохронным развитием составляющих его подсистем, что подтверждает результаты исследования Г.А. Виленской (2007). В силу гетерархического характера контроля поведения как основы саморегуляции системы «Мать-Плод» обеспечивается межуровневая преемственность в ее развитии, которая ведет к дифференциации системы и обусловливает различные способы согласования ее адаптационно-регулятивных механизмов при актуализации генотипа на данном этапе онтогенеза.

Группа кортикостероидных рецепторов занимает важнейшее место в регуляции ГГНC, функциональные эффекты генов которых носят сложный характер и отражают многоуровневый характер функционирования системы «Мать-Плод» при различном течении беременности, где гормон стресс-индукции кортизол служит биологическим индикатором (биомаркером) контроля поведения субъекта как показателя стрессоустойчивости в период беременности.

Выводы

В Заключении обобщаются результаты научно-исследовательской работы, формулируются выводы.

1. Впервые установлено, что различные способы согласования механизмов саморегуляции системы «Мать-Плод» опосредованы функциональными связями гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой системы на уровне генотипа.

2. Генетические предикторы индивидуальной чувствительности к кортикостероидам являются эндогенными механизмами контроля поведения как интегративной регуляторной функции субъекта, которые могут использоваться с целью прогноза уровневых различий регуляции системы «Мать-Плод» при различном течении беременности.

3. Впервые выявлена связь генетического маркера rs2070951 минералокортикоидного рецептора с нарушением психической регуляции поведения субъекта в трудной жизненной ситуации, каковой является период беременности.

4. Генотипы СС и VV маркеров rs2070951 и rs5522 в гене минералокортикоидного рецептора и генотип SS маркера rs6195 в гене глюкокортикоидного рецептора выступают как факторы риска развития низкого контроля поведения субъекта в период беременности, физиологическим индикатором которого является высокий уровень гормона стресс-индукции кортизола.

5. Наибольший вклад в риск нарушения функционального развития таких регулятивных субшкал когнитивного контроля в системе контроля поведения субъекта, как программирование, гибкость, и общий уровень саморегуляции, вносят генетические маркеры rs2070951, rs5522 и rs6195, опосредующие влияние кортизола.

6. Генетические маркеры rs5522 и rs6195 являются факторами риска дисрегуляции контроля за действием при планировании в системе контроля поведения при физиологически нормальном течении беременности.

7. В качестве предиктора риска дисфункции когнитивного компонента в структуре эмоционального контроля на уровне системной саморегуляции выступает генетический маркер rs2070951 минералокортикоидного рецептора, который отражает картину недостаточной регуляции поведения на фоне высокого нервно-психического напряжения.

8. Вследствие дисрегуляции контроля поведения на уровне системной саморегуляции, адаптационный функциональный потенциал системы «Мать-Плод» резко ограничен, что сопровождается усилением нервно-психического напряжения и выражается в стрессо-симптоматической картине течения беременности при деструктивном развитии гестационной доминанты.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора

I. Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Чистякова Н.В. Генетические и психологические механизмы регуляции функциональной системы «Мать-Плод»// Экспериментальная психология, 2013. Т. 6, № 4. С. 22-30 (0,5 п.л.).

2. Чистякова Н.В., Савостьянов К.В., Сергиенко Е.А. Эндогенные механизмы когнитивного контроля в регуляции функциональной системы «Мать-Плод»// Психологические исследования. 2013. Т. 6, № 28. С. 7. URL: http://psystudy.ru. (авторский вклад 0,83 п.л.).

3. Чистякова Н.В., Сергиенко Е.А. Генотип-средовое взаимодействие: молекулярно-генетический подход к изучению волевого контроля в период беременности// Российский Психологический журнал, 2012. Т. 9, № 4. С. 22-33(авторский вклад 0,71 п.л.).

4. Чистякова Н.В., Савостьянов К.В. Гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось и генетические варианты, влияющие на ее активность// Генетика, 2011. Т. 47, № 8. C. 1-13. (авторский вклад 0,68 п.л.).

5. Chistiakova N.V., Sergienko E.A., Savost'ianov K.V. Common variants of NR3C1 and NR3C2 contribute to pregnancy-related anxiety. Central European Journal of Medicine, 2013. Vol. 8, № 1, p. 117-124. (авторский вклад 0,4 п.л.).

II. Публикации в других изданиях:

6. Chistyakova N.V., Sergienko E.A., Savost'ianov K.V. Resource basis of behavior control during pregnancy. Materials of the conference “EDUCATION AND SCIENCE WITHOUT BORDER”. International Journal of Applied and Fundamental Research, 2013, № 2. URL: www.science-sd.com/455-24401. (авторский вклад 0,12 п.л.)

7. Чистякова Н.В. Контроль поведения как психологический эндофенотип готовности к родам// Интегративный подход к психологии человека и социальному взаимодействию людей/ Под ред. М.С. Волохонской, А.В. Микляевой// Материалы II Всероссийской научно-практической (заочной) конференции, Санкт-Петербург, 2-4 апреля 2012. Санкт-Петербург: СВИВТ, 2012. С. 26-28. (0,12 п.л.).

8. Чистякова Н.В. Фенотипическая пластичность: континуально-генетический принцип развития контроля поведения в период беременности// Психологические исследования: Вып. 6 / Под. ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко. М.: Институт психологии РАН, 2012. С. 172-180. (0,46 п.л.).

9. Чистякова Н.В., Савостьянов К.В., Сергиенко Е.А. Психофизиологический компонент гестационной доминанты в русле проблемы саморегуляции поведения// Научный поиск: Сб. научных работ студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей/ Под ред. проф. А.В. Карпова. ЯРО РПО, факультет психологии ЯрГУ им. П.Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ им. П.Г. Демидова, 2011. С. 245-255. (авторский вклад 0,43 п.л.).

10. Чистякова Н.В. Междисциплинарный подход к проблеме изучения контроля поведения в период беременности// Интегративный подход к психологии человека и социальному взаимодействию людей. Материалы научно-практической заочной конференции, 15-17 января 2011/ Под ред. В.Н. Панферова, Е.Ю. Коржовой и др. М.: НИИИРРР, 2011. С. 41-43. (0,17 п.л.).

11. Чистякова Н.В. Психофизиологическая основа готовности к родам// Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. Сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции, 27 декабря 2010/ Под общей ред. С.С. Чернова. Новосибирск: НГТУ, 2010. С. 56-61. (0,31 п.л.).

12. Чистякова Н.В. Проблема психогенетического исследования готовности к родовому стрессу// Психологические исследования: Вып. 5/ Под. ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко. М.: Институт психологии РАН, 2010. С. 249-257. (0,55 п.л.).

Список сокращений и условных обозначений

ГГНС гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система

ПКГД психологический компонент гестационной доминанты

ФП фенотипическая пластичность

rs2070951 полиморфный маркер гена минералокортикоидного рецептора (NR3C2)

rs5522 полиморфный маркер гена минералокортикоидного рецептора (NR3C2)

rs10482605 полиморфный маркер гена глюкокортикоидного рецептора (NR3C1)

rs6195 полиморфный маркер гена глюкокортикоидного рецептора (NR3C1)

ДНК дезоксирибонуклеиновая кислота

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Суть психологического дискомфорта беременной женщины. Основные проблемы, встречающиеся в период беременности. Психофизические особенности в поведении беременной женщины. Значение психологической подготовки беременной к предстоящим родам и материнству.

    курсовая работа [79,2 K], добавлен 24.04.2014

  • Сущность и содержание беременности. Психофизическое состояние беременной женщины. Роль психологической подготовки женщины к предстоящим родам. Технология проведения исследования эффективности психологической подготовки беременной к предстоящим родам.

    курсовая работа [89,5 K], добавлен 03.10.2014

  • Роль и значение психологической подготовки беременной женщины к родам для создания гармоничных взаимоотношений между матерью и ребенком. Ключевые факторы, влияющие на отношение женщины к беременности и родам. Этапы проведения занятий, их структура.

    отчет по практике [49,2 K], добавлен 30.04.2014

  • Психологический анализ беременности с точки зрения различных теоретико-методологических подходов. Стили переживания женщиной беременности. Роль значимых отношений в процессе беременности. Изучение методов психологической подготовки беременной к родам.

    дипломная работа [160,4 K], добавлен 02.03.2014

  • Понятие и компоненты психологической готовности к школьному обучению. Классификации стилей родительского отношения в зарубежной и отечественной психологии. Методика исследования школьной готовности детей и ее взаимосвязи со стилем воспитания матери.

    дипломная работа [154,5 K], добавлен 05.07.2012

  • Понятие психологической готовности к брачным отношениям. Студенческий возраст как сензитивный период вступления в брак. Экспериментальное исследование особенностей социально–психологического типа личности как фактора психологической готовности к браку.

    дипломная работа [79,6 K], добавлен 08.09.2014

  • Беременность и ее влияние на эмоциональное состояние женщины. Классификация мотивов беременности. Борьба мотивов и изменение мотивации на протяжении беременности. Тяжелые роды. Психопрофилактическая подготовка к родам. Медитации во время беременности.

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 22.12.2011

  • Психические состояния при нормальном и осложненном течении беременности. Особенности репродуктивной функции. Характеристика расстройств психического регистра. Компоненты доминанты беременности. Влияние душевного состояния матери на будущего ребенка.

    реферат [34,8 K], добавлен 10.01.2012

  • Уточнение сущности и содержания, систематизация и характеристика основных видов психологической готовности. Особенности старшего подросткового и юношеского возраста как сенситивного периода для формирования готовности к супружеским взаимоотношениям.

    курсовая работа [58,2 K], добавлен 09.02.2013

  • Характеристика психологической готовности ребенка к школьному обучению. Структура феномена школьной зрелости. Составные компоненты психологической готовности к школьному обучению. Понятие школьной дезадаптации. Психодиагностика школьной зрелости.

    контрольная работа [190,4 K], добавлен 05.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.